Effectieve feedback op schrijfproducten

Vergelijkbare documenten
Kinderen leren schrijven.

Ik wist niet dat ik zo goed kon schrijven

Werken aan onderwijskwaliteit. Referentieniveaus Taal. Mienke Droop, Heleen Strating, EN Gert Gelderblom, PO-Raad

Een overtuigende tekst schrijven

Voor ons als leermiddelenontwikkelaars dienden zich twee hoofdvragen aan:

Leerlingen beter leren schrijven

[DIA MET TITEL+COVER HIER]

Formatieve evaluatie en de DTT bij Nederlands

KWALITEITSKAART. Het onderwijs in het schrijven van teksten (stellen) Stelonderwijs; Basiskaart

BEOORDELINGSFORMULIER

Handleiding Les 1: Welk lego-beeld wil jij op school?

Het effect van positieve feedback op de vooruitgang in tekstkwaliteit

Rubric beoordeling AL-document

Verslag van dataverzameling in functie van het onderzoek van de NTU naar het schrijfleven van leerlingen

Lessenserie Drones in het leger?

Het IGDI model. Het belang van goede instructie. Bij welke leerkrachten leren kinderen het beste? (Good 1989) Instructie en risicoleerlingen

DOCENTONAFHANKELIJKE GEFOCUSTE REVISIE: BETER LEREN SCHRIJVEN ZONDER FEEDBACK VAN DE NT2-DOCENT

Basisarrangement. Groep: AGL fase 1 Leerjaar 1 Vak: Nederlandse taal. 5x per week 45 minuten werken aan de basisdoelen

Werken met tussendoelen in de onderbouw

De Referentieniveaus Taal. BAVO Eemlanden 14 maart 2012

Methodeanalyse. Methodeanalyse van de leerlijn stellen in taalmethode: Taalverhaal PO / SO / SBO. Uitgeverij en website ThiemeMeulenhoff Utrecht

Een overtuigende tekst schrijven

Methodeanalyse. Methodeanalyse van de leerlijn stellen in taalmethode: Taal in beeld PO / SO / SBO. Uitgeverij en website Zwijsen, Tilburg

Handleiding Les 1. Nieuwsbegriponderwerp. Overzicht: schrijftaak. Voorbereiding. week 19 5 mei 2014 Handleiding niveau A, les 1 en 2

KWALITEITSKAART. Methodeanalyse van de leerlijn stellen in taalmethode: PO / SO / SBO. Uitgeverij en website Malmberg, Den Bosch

Leren schrijven met peer response en instructie in genrekennis

Automatisering, oorzaken en gevolgen

ROUTE 2F, Nederlands voor niveau 2F

Kennis is kwaliteit. De samenhang tussen kennis over het schrijfproces en tekstkwaliteit

Algemene karakteristiek

KWALITEITSKAART. Methodeanalyse van de leerlijn stellen in taalmethode: Taal op maat PO / SO / SBO

LESSENSERIE 4: CKV-NL Recensie schrijven Lesplannen

Een poster voor een goed doel maken

Creatief schrijven: een impuls voor je schrijfonderwijs. NEDwerk Conferentie Nederlands 3 april 2019 Clasine van Dorst

Ronde 6. Beter worden in schrijven gaat niet vanzelf. 1. Inleiding. 2. Het schrijfproces en de didactiek

Verklaren hoe planten groeien

Leren leren in kaart!

Opbrengstgericht werken bij andere vakken. Martine Amsing, Marijke Bertu, Marleen de Haan

ROUTE 2F, Nederlands voor niveau 2F

PROGRAMMA (AALST) BIJEENKOMST VAKCOÖRDINATOREN NEDERLANDS April 2014 PROGRAMMA (SINT-NIKLAAS) PROGRAMMA (OUDENAARDE) Inleiding - rondleiding OLC

Schrijven groep 7-8. Didactische richtlijnen

Schrijfplezier en schrijfvaardigheid op de basisschool. Een nieuw schrijfcurriculum gericht op inhoud en genre-kennis

Analytisch denken Het oplossen van problemen door vragen te ontleden in kleinere delen, verbanden leggen en logische conclusies trekken.

Ilona de Milliano. Lees- en schrijfontwikkeling op het vmbo: de rol van betrokkenheid bij lezen en schrijven op school

Feedback als sleutel tot succes. De rol van de docent in de verbetering van schrijfvaardigheid. Lotte Walstra. Universiteit Utrecht

Ronde 8. Referentiekader taal: hoe werkt dat? 1. Inleiding. 2. Wat is het Referentiekader taal?

Methodeanalyse. Methodeanalyse van de leerlijn stellen in taalmethode: Taaljournaal PO / SO / SBO. Uitgeverij en website Malmberg, Den Bosch

Methodeanalyse. Methodeanalyse van de leerlijn stellen in taalmethode: Zin in taal PO / SO / SBO. Uitgeverij en website Zwijsen, Tilburg

Hypertekst schrijven en observerend leren als aanvullende didactiek 1

Methodeanalyse Talent

Nationaal congres Taal en Lezen. 15 oktober 2015 Een vergelijking van de verschillende methodes voor schrijven binnen taalontwikkeling

Halloween en Sint-Maarten beschrijven

Nederlands ( 2F bb kb/gl/tl )

Checklist Sollicitatiebrief schrijven 2F - handleiding

Methodeanalyse. Methodeanalyse van de leerlijn stellen in taalmethode: Taalleesland PO / SO / SBO. Uitgeverij en website Bekadidact, Baarn

Taal en rekenen ook in het praktijkonderwijs Passende Perspectieven. Flitsbijeenkomst januari 2012 Steunpunt Taal & Rekenen vo Els Leenders

2 x per week 45 minuten werken aan de basisdoelen, daarnaast verrijking en verdiepingswerk op Studiemeter.nl.

Schrijven leerjaar 1 en 2 vmbo-g/t

Effectieve Feedback op Schrijfopdrachten

Een verhaal schrijven dat zich afspeelt in 2050

Tips bij het bestellen van nieuwe boeken

Schrijven leerjaar 1-2 vmbo-b/k

Doel van de workshop

Handleiding Les 1: Welke plek in de buurt moet opgeknapt worden?

Lees voor gebruik eerst de uitgebreide handleiding, deel 2: Werken met beoordelingsmodellen productieve vaardigheden.

DE WERELD IN GETALLEN DIGITAAL

VMBO-T / Nederlands / 2011 / tijdvak 1

Aan het einde van leerjaar 2 moeten alle havo vwo leerlingen minimaal niveau 2f behaald hebben voor schrijfvaardigheid.

Omgaan met geld, oorzaken en gevolgen

Zelfgestuurd leren met Acadin

Didactische richtlijnen

Schrijven in het basisonderwijs

Programma van Inhoud en Toetsing

Feedback op schrijfopdrachten in het basisonderwijs

BBL-4, topklinisch traject RdGG Pagina 1 van 7 Persoonlijke ontwikkeling Studievaardigheden

Alles over. Code26. Achtergrondinformatie, bestellijsten en additionele materialen

Effectieve Feedback. Overzicht Wat houdt u tegen? Opbouwende Feedback Scenario #1: De betrouwbare werknemer... 4

VITAAL Plus 1 e graad

Het verbeteren van zelfwerkzaamheid van 2 havo/vwo leerlingen.

Rondom Rekenen VO/MBO. Op weg naar topdocenten rekenen mbo. Thema 1: De eigenheid van de mbo-student Een mbo-leerling heeft geen achterstand rekenen

Naam leerlingen. Groep BBL 1 Nederlands. Verdiepend arrangement. Basisarrange ment. Leertijd; 5 keer per week 45 minuten werken aan de basisdoelen.

Sales Skills Monitor. Rapportage. woensdag 8 januari 2014

Lerarenopleiding Gezondheidszorg en Welzijn Stageopdracht Effectief leren

VRAGENLIJST VOORTGEZET ONDERWIJS DYSLEXIEMONITOR

opdracht 1 instructie telefoongesprek speech opdracht 2 boekbespreking poëziepresentatie sollicitatie

Wat zie je? Niet alles is wat het lijkt. - een artikel over beoordelingsfouten in het onderwijs -

Inhoud. Voorwoord 6. Inleiding 7

Educatief Professioneel (EDUP) - C1

filmpje bewindslieden (

CONCEPT. Domein A 1: Lezen van zakelijke teksten. Tussendoelen Nederlands onderbouw vo havo/vwo

Leren zichtbaar maken. Saskia Slot

Stap 3 Leeractiviteiten begeleiden

DIFFERENTIATIE op Leesontwikkeling Vaardigheden van de leerkracht

LUISTERVAARDIGHEID EN

Taal- en rekenbeleid. Acties op vier niveaus

ZAKELIJKE COMMUNICATIE. Schriftelijk. Handleiding competentiegerichte assessments. Diddo van Zand

Interactie 1. Basiscommunicatie en schriftelijke correctie. Slotdocument

JOB AID: Feedback & toetsing van schrijfopdrachten

Colegio Arubano PLT Vak: NE Jaarlaag: H4

Transcriptie:

Effectieve feedback op schrijfproducten Monica Koster Presentatie conferentie LIST en DENK! 24 maart 2017

Even voorstellen

Beoordelen van schrijfvaardigheid

Het belang van beoordelen Feedback voor leerkracht Bereiken (alle) leerlingen het gewenste niveau door de schrijflessen? à differentiatie in de lessen (instructie, stof, tempo, feedback) Feedback voor leerlingen Hoe goed doe ik het? Wat kan nog beter? à zelfregulatie van leerproces

Wat is een goede tekst? (1) Activiteit 1 (5 min) Lees de opdracht ipad en bekijk de voorbeeldtekst. Hoe goed is deze tekst? Geef een schoolcijfer van 1 tot 10.

Wat is een goede tekst? (2) Referentieniveau 1F (fundamenteel niveau eind basisschool) Kan korte, eenvoudige teksten schrijven over alledaagse onderwerpen of over onderwerpen uit de leefwereld. - bv. kan een briefje, kaart of e-mail schrijven om informatie te vragen, iemand te bedanken, te feliciteren, uit te nodigen e.d. Referentieniveau 1S (streefniveau eind basisschool) Kan samenhangende teksten schrijven met een eenvoudige, lineaire opbouw over uiteenlopende vertrouwde onderwerpen. - bv. kan met behulp van standaardformuleringen eenvoudige zakelijke brieven produceren en schriftelijke verzoeken opstellen. Expertgroep Doorlopende Leerlijnen (2008)

Wat is een goede tekst? (3) Kan de communicatie slagen? Als dat niet zo is, waar ligt dat aan? ü Staat alle essentiële informatie in de tekst? ü Is de structuur van de tekst helder? ü Is de toon aangepast aan het publiek (de lezer)? Daarnaast kun je ook op lagere orde aspecten van een tekst letten: problemen in spelling, grammatica, interpunctie, hoofdlettergebruik.

Beoordelingsprocedures Het beoordelen van tekstkwaliteit is uiterst subjectief Scoringsvoorschriften kunnen de overeenstemming tussen beoordelaars (en dus: de betrouwbaarheid van de oordelen) verhogen

Globaal beoordelen Beoordeel de globale kwaliteit van de verhalen. Houd daarbij rekening met de volgende aspecten: communicatieve effectiviteit inhoud structuur taalgebruik

Analytisch beoordelen Beoordelingsdimensie 1: Inhoud INH1. Wordt er een duidelijk verzoek gedaan? INH2. Vermeldt de leerling om wat voor pretpark het gaat? INH3. Beargumenteert de leerling waarom dit een goed idee is? INH4. Geeft de leerling meerdere redenen? INH5. Is de argumentatie voldoende overtuigend? INH6. Speelt de leerling in op eventuele bezwaren van de leerkracht? INH7. Voegt de leerling nog extra elementen toe om zijn betoog kracht bij te zetten? Beoordelingsdimensie 2: Organisatie en structuur STR1. Bevat het briefje een aanhef? STR2. Begint de leerling zijn brief met een inleiding? STR3. Presenteert de leerling de informatie in een logische volgorde? STR4. Bevat de brief een afronding? STR5. Is de brief ondertekend? Beoordelingsdimensie 3: Taalgebruik Taal1. Zijn de zinnen goed opgebouwd? Taal2. Is de spelling voldoende? Taal3. Zijn er niet teveel fouten in gebruik van hoofdletters en interpunctie? Taal4. Is de toon/stijl passend voor het publiek?

Beoordelingsschaal met ankerteksten

Voordelen van ankerschalen 1. Beoordelen van de tekst in zijn geheel 2. Geeft voorbeelden van goede en slechte teksten 3. Schaal kan gebruikt worden voor het beoordelen van verschillende taken (van hetzelfde genre) 4. Maakt doorlopende leerlijn zichtbaar: monitoren van ontwikkeling van leerlingen over de jaren heen 5. Kan gebruikt worden voor onderwijsdoeleinden

Werken met een beoordelingsschaal Activiteit 2 (10 min) Bekijk de ankerteksten op de schaal voor overtuigende teksten. Beoordeel nu nogmaals de voorbeeldtekst ipad.

Het geven van feedback

Feedback geven (1) Activiteit 3 (individueel, 5 min) Bekijk nog eens de voorbeeldtekst ipad. Wat voor feedback zou je deze leerling geven? Noteer dit bij de tekst.

Feedback geven (2) Wat is feedback? Specifieke informatie aan de leerling over zijn/haar prestatie, bijvoorbeeld over de tekst die is geschreven of over hoe het schrijfproces is verlopen. Wat wil je bereiken met feedback? 1 Verhogen van de motivatie 2 Inzicht geven in prestatie & hoe de tekst overkomt 3 Verder helpen (product/proces/schrijver)

Voorbeelden van feedback Er volgen nu een aantal voorbeelden van feedback. Beoordeel bij elk voorbeeld in hoeverre een leerling door deze feedback: 1 inzicht krijgt in de eigen schrijfprestatie 2 verder kan komen (product/proces/schrijver) 3 gemotiveerd wordt

Effectieve feedback Effectieve feedback is afgestemd op de behoefte van de leerling. Effectieve feedback is: selectief: geef feedback op de 2-3 belangrijkste punten doelgericht: gericht op het communicatieve doel van een tekst, niet (alleen) op taalfouten Effectieve feedback is: motiverend: geef aan wat goed gaat en wat nog beter kan specifiek: leg uit waarom iets goed of nog niet goed is behulpzaam: vragen, hints, verbetersuggesties, voorbeelden

Feedback en de ankerschaal

Hoe effectief is mijn feedback? Activiteit 4 (individueel, 5 min) Kijk terug naar de feedback die je hebt gegeven op de voorbeeldtekst ipad : Is de feedback selectief? (2-3 belangrijkste punten) Is de feedback doelgericht? (gericht op het communicatieve doel van de tekst) Geeft de feedback de leerling inzicht in zijn prestatie? Helpt de feedback de leerling verder? Is de feedback motiverend? à Wat zou je nu anders doen?

Vragen?

Meer informatie? Zichtzending aanvragen? www.tekster.nl info@tekster.nl Twitter: @teksternl