C O N C E P T. 1 Inleiding. De Monarch Den Haag. Provast. Nadere kruispuntanalyse. 4 maart 2013 PVT021/Nhn/ februari 2013

Vergelijkbare documenten
Analyse kruispunt Koningsweg - Lekkerbeetjesstraat

Bestemmingsplan. Midden-Noord - Oss Ontwerp. Bijlagen 9 - aanvullend verkeersonderzoek maatregelen januari 2011 tuincentrum

Afwikkelingsanalyse VRI Nijmeegseweg - L.J. Costerstraat

Verkeersafwikkeling Oegstgeest a/d Rijn en Frederiksoord Zuid

Alternatieven afsluiting aansluiting Schiedam-centrum

Mogelijkheid woningbouw Limmen Zandzoom

1 Inleiding. Verkeerseffecten kartcentrum te Limmen. Figuur 1.1: Locatie kartcentrum (bron: Google Maps) SAB Amsterdam. Concept

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontwikkeling Spaklerweg. Leeswijzer. Kroonenberg Groep. 9 augustus 2012 KBG002/Bkd/0008

1 Inleiding. Verkeerseffecten Westlandse Zoom. Figuur 1.1: Overzicht bouwlocaties De Westlandse Zoom. Gemeente Westland. Kruispunt analyses

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontsluiting parkeergarage Post.nl. Snippe Projecten BV. Analyse nieuwe varianten. 29 november 2017 SMP005/Adr/0012.

Verkeersintensiteiten rond Parkeergarage Garenmarkt

1 Inleiding. Verkeersonderzoek Marickenzijde. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: locatie nieuwbouwproject Marickenzijde. Gemeente De Ronde Venen

Verkeersafwikkeling nieuw restaurant McDonald s bij de knoop Leiden-West

Verkeersontwikkeling plan Nieuwe Oostdijk in Goedereede

Verkeerskundige onderbouwing bestemmingsplan Markthof

Bedrijven- en winkelgebied Spaklerweg. toekomstige parkeerbehoefte en verkeersafwikkeling

1 Inleiding. Bestemmingsplan Wimbledon te Overveen. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: Bestemmingsplankaart gemeente Bloemendaal (1982) Hallvard

1 Aanleiding. Randweg Klaaswaal. Provincie Zuid-Holland. Toelichting modelanalyse. 27 juni 2018 ZHA355/Mes/

1 Achtergrond en vraagstelling

2 Verkeersgeneratie en routekeuze

1 Aanleiding en vraagstelling

2 Toelichting ontsluitingsvariant

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontwikkeling Winthonlaan te Utrecht. 2.1 Toelichting programma. BJZ.nu bestemmingsplannen

1 Inleiding. 2 Ligging van de route. Verkeersstudie Olst. Gemeente Olst-Wijhe. Analyse route Olsterveer - N juni 2017 OLW032/Fdf/concept

2 Toename verkeersbewegingen op de Rondweg

2 Ruimtelijk programma en uitgangspunten

1 Inleiding. 2 Modelberekeningen. 30 Kilometerzone Heijendaalseweg. Gemeente Nijmegen. Gevoeligheidsanalyse

1 Ontwikkeling hoofdwegennet

Van Riezen & Partners Eindrapportage. Transformatie ING panden Haarlemmerweg Verkeerskundige onderbouwing bestemmingsplan

BrabantWonen Definitief. Verkeersonderzoek herontwikkeling Orthen-Links

1 Inleiding. Inpassing infra kraanbaan Laren. MBB Ontwikkeling BV. 24 juli 2014 MOT001/Gth/ juni 2014

1 Aanleiding en vraagstelling

1 Inleiding: de varianten vergeleken

1 Inleiding. 2 Interne wegenstructuur. Kerkdriel Noord. Gemeente Maasdriel. Verkeerseffecten woningen fase september 2015 MDL013/Fdf/0074.

1 Verkeermodel. Bestemmingsplan Larserknoop (reparatie) Gemeente Lelystad. Uitgangspunten notitie modelberekeningen. 6 januari 2016 LLS120/Bqt/0877.

1 Uitgangssituatie 2020 autonoom

Parkeerbalans supermarktontwikkeling Alblasserdam

Parkeertoets EMC en TCH Loerik VI

1 Inleiding. 2 Kencijfers. Parkeer- en verkeerssituatie Woonzorgboerderij Blomhoeve. Woonkracht 10. notitie

CONCEPT. 1 Inleiding. 2 Parkeeronderzoek. Nulmeting rondom complex Brittenstein. Rijnhart Wonen. 14 december 2011 RHW009/Msm/ december 2011

2 Parkeerbehoefte bezoekers van de appartementen

1 Inleiding. Parkeerbalans Julianastraat Noord. Gemeente Hardenberg. Definitief. 25 mei 2011 HDB152/Bkc/1701

Verkeer en parkeren Dorpsstraat 28 Heerjansdam

Verkeersonderzoek maatregelen doorgaand verkeer weren Breestraat Beverwijk

1 Inleiding. Verkeers- en parkeeranalyse Botsholsedijk 30a. Aanleiding. Vraagstelling. Leeswijzer. Museum De Ronde Venen

Verkeersintensiteiten, verkeersveiligheid en Oosterdalfsersteeg

Onderbouwing parkeerbalans (her)ontwikkeling Schalkstad

Bureau Ruimtewerk/ Tergooiziekenhuizen. Verkeersprognose omgeving Monnikenberg

1 Inleiding. Weesperzijde Figuur 1.1: Locatie perceel Weesperzijde 150 te Amsterdam. Beapart NV. 20 augustus 2012 LXC001/Bkd

1 Aanleiding en vraag

Simulatiestudie versmalling Generaal Spoorlaan

Parkeerbalans ontwikkeling woontoren Bètaplein

Winkelcentrum De Schoof, Hendrik-Ido-Ambacht

Kruispuntberekeningen ontsluiting MCA Heerhugowaard

Weemstraat Doetinchem Nut- en noodzaakstudie verdubbeling

Werkdocument Hotel t Koningsbed Versie 16 mei 2012

Parkeerdek winkelcentrum Sterrenburg te Dordrecht. Toets deel parkeerdek, hellingbaan en aansluiting op openbare weg

peuterspeelzaal totaal nieuwbouw brede school uitbreiding buurthuis bibliotheek (in buurthuis) grote zaal (in buurthuis)

Colofon. Projectgroep bestaande uit: M.O.A. Scheepers L.A.J. Bouwens R. Huizenga W. Moerland. Tekstbijdragen: Fotografie: Vormgeving:

1 Inleiding. Randweg Klaaswaal. Provincie Zuid-Holland. Toelichting effect knip Klaaswaal. 29 juni 2018 ZHA355/Mes/

Gemeente Heerhugowaard. Visie Zuidtangent. Een overzicht van N242 tot aan de Oosttangent

1 Inleiding. Parkeerbalans ontwikkeling ROC Leiden. Figuur 1.1: Bestemmingsplanlocatie indicatief (bron ondergrond: Bing Maps)

Memo. Inleiding. Onderwerp: Memo doorstroming rotonde Parklaan Zandlaan - Horalaan

Kwalitatieve onderbouwing parkeren Noordgebouw Utrecht

Second opinion beoordeling uitweg Heeswijk 120 Montfoort

1 Inleiding. Effecten aansluiten Ter Borch op A7. Gemeente Tynaarlo. 15 februari 2018 TYN007/Ksg/

gemeente Eindhoven Betreft Nadere toelichting afweging instellen linksafverbod Geldropseweg

Verkeersanalyse winkelcentrum Sterrenburg Dordrecht

Verkeersproductie woningbouwlocatie MBO Leusden

1 Achtergrond en vraagstelling

1 Inleiding. Effecten openstelling Overdiemerweg. Gemeente Gooise Meren. 26 augustus 2016 Gim003/Sls 26 augustus 2016

Parkeerkundige onderbouwing bestemmingsplan ABC-gebouw Nieuwpoortstraat, Amsterdam

Parkeerbalans ontwikkeling Parkstaete Hattem

Ontwikkeling De Driehoek en Struikakkers te Ermelo Vervolg

Ontwikkeling De Driehoek en Struikakkers te Ermelo

Rekenresultaten kruispunt AH019

N 340/N48 Zwolle-Ommen

1 Inleiding. Parkeerbalans sporthal Volendam. Gemeente Edam-Volendam. 22 juni 2016 EVD068/Nbc/

Kruispunt 1, 2 en 3: Aansluiting N307 - A50

Antonlaan - Steynlaan - Slotlaan

Analyse parkeerbehoefte ten behoeve van bestemmingsplan

Gemeente Geldrop-Mierlo. Modelberekeningen centrum Geldrop Verkeerskundige effecten van de centrumontwikkelingen volgens het Masterplan Centrum

1 Inleiding. Verkeersanalyse ontwikkeling Breukelen. McDonald s. 11 januari 2013 MCD022/Rhr/ november 2012

Toekomstvastheid A27 aansluiting Veemarkt

Bestemmingsplan. Bedrijventerrein Vorstengrafdonk - Oss bijlage 11 bij toelichting. Onderzoek ontsluiting Vorstengrafdonk december 2008

1 Inleiding. Parkeernormering ontwikkeling Brittenstein. Rijnhart Wonen. notitie. 28 augustus 2012 RHW010/Bes/0025

Bloemenveiling Naaldwijk

Tauw BV. Verkeersonderzoek Groeve Boudewijn

1 Inleiding. Bushalten Breestraat. 2. Verbreden van de rijbaan ter hoogte van de halte met een haltekom. Figuur 1.1: Vormgevingsprincipes bushalten

1 Inleiding. 2 Programma. De Regenboog, Monnickendam. Figuur 1.1: De planlocatie in vogelvlucht. Gemeente Waterland.

Bijlage 15 bij toelichting Bestemmingsplan Verbreding N444 en reconstructie Nagelbrug, Voorhout

Voor de Schaarsdijkweg wordt uitgegaan van de volgende verkeersintensiteiten: Autonome ontwikkeling mvt/etm

Verkeerseffecten stedelijke vernieuwing Jan van Riebeeck

Bushalte A27 westzijde Eemnes

1 Inleiding. Effecten aansluiten Ter Borch op A7. Gemeente Tynaarlo. 4 december 2015 TYN002/Ksg/

Verkeersonderzoek kruispuntvorm aansluiting Leidse Schans - Kanaalweg

Verkeerskundige analyse woningbouw Schalkwijk

1 Inleiding. Verkeerseffect programma Chopinplein. Gemeente Culemborg. 29 augustus 2011 CLB002/Slh/ 17 augustus 2011

Quick scan kruispunt Larenweg Maaspoortweg

1 Inleiding. 2 Extra capaciteit in de garage? Analyse Oosterdoksgarage Amsterdam BPD. 24 januari 2017 BWW027/Bkd

Transcriptie:

Deventer Den Haag Eindhoven Snipperlingsdijk 4 Verheeskade 197 Flight Forum 92-94 7417 BJ Deventer 2521 DD Den Haag 5657 DC Eindhoven T +31 (0)570 666 222 F +31 (0)570 666 888 Leeuwarden Amsterdam Postbus 161 F. HaverSchmidtwei 2 De Ruyterkade 143 7400 AD Deventer 8914 BC Leeuwarden 1011 AC Amsterdam Provast Datum Kenmerk Eerste versie De Monarch Den Haag Nadere kruispuntanalyse 4 maart 2013 PVT021/Nhn/0061 28 februari 2013 1 Inleiding In het Masterplan voor het Beatrixkwartier (Joan Busquets, 1999) is bepaald dat toekomstige ontwikkelingen in het Beatrixkwartier via de zijstraten ontsloten dienen te worden. Hiermee worden het wegprofiel van de Prinses Beatrixlaan en de doorstroming van het verkeer gewaarborgd. De parkeergarage van De Monarch I kent momenteel een tijdelijke ontsluiting, rechtstreeks op de Prinses Beatrixlaan (rechts in, rechts uit). Conform het Masterplan dient deze aansluiting uiteindelijk verplaatst te worden naar de J.P. Coenstraat. Hier dient dan ook de parkeergarage onder het nog te bouwen deel van De Monarch ontsloten te worden. De totale ontwikkeling die het bestemmingsplan Beatrixkwartier mogelijk maakt (te weten Monarch I, II, III en IV ) omvat 85.000 m 2 bvo kantoorruimte en een 2-laagse garage met 750 parkeerplaatsen. Provast heeft Goudappel Coffeng gevraagd om in het kader van de bestemmingsplanprocedure voor het bestemmingsplan Beatrixkwartier een quick scan uit te voeren met betrekking tot de verkeersafwikkeling ter plaatse van de toekomstige in- en uitrit van de parkeergarage Monarch aan de J.P. Coenstraat. Deze notitie gaat in op de resultaten van de quick scan en doet een aantal aanbevelingen. www.goudappel.nl goudappel@goudappel.nl

Prinses Beatrixlaan noord De Monarch J.P. Coenstraat Prinses Beatrixlaan zuid Prinses Marijkestraat Figuur 1.1: Luchtfoto kruispunt Prinses Beatrixlaan J.P. Coenstraat (bron: GlobeSpotter) Figuur 1.2: Ruimtelijke ontwikkelingen toekomstige situatie (bron: brochure Office Building de Monarch II, Beatrixkwartier, Den Haag. Meyer en Van Schooten Architecten/Provast, z.d.) De Monarch Den Haag, nadere kruispuntanalyse 2

2 Werkwijze De centrale onderzoeksvraag luidt: kan het kruispunt Prinses Beatrixlaan J.P. Coenstraat het verkeer inclusief de parkeergarage van De Monarch afdoende verwerken?. Hierbij gaat het om de toevoeging van verkeer als gevolg van de ontwikkelingen die het bestemmingsplan mogelijk maakt en de gevolgen daarvan voor het kruispunt. Om antwoord te kunnen geven op deze onderzoeksvraag is een analyse uitgevoerd. Hierbij is gebruik gemaakt van de instellingen van de verkeersregeling zoals op dit moment op straat operationeel is. 1 Als eerste stap is de huidige vormgeving en verkeersregeling (ontruiming- en signaalgroeitijden, voetgangerskoppelingen, voorstarts en fasevolgorde) doorgerekend. Hierbij is uitgegaan van de minimale cyclustijd (startverlies 1 seconde, benutte geeltijd 2 seconden), waarbij alle richtingen een verzadigingsgraad lager dan 90% hebben. Er zijn twee intensiteitenvarianten voor de ochtend- en avondspits doorgerekend: 1. Verkeersintensiteiten die zijn gebaseerd op een kruispunttelling uit de periode juni juli 2012, en zijn opgehoogd om het effect van de parkeergarage mee te kunnen nemen; 2. een nieuwe set verkeersintensiteiten uit 2012-2013 die is aangeleverd door de gemeente Den Haag. 2 Hierin is het effect van de toekomstige garage nog niet meegenomen. Opgemerkt wordt dat het naastgelegen CAK is opgeleverd en in gebruik genomen op 8 februari 2012. Het effect van het verkeer van en naar het CAK is dus in beide sets verkeersintensiteiten opgenomen. In de analyse in hoofdstuk 3 wordt regelmatig verwezen naar richtingnummers op het kruispunt. Deze richtingnummers corresponderen met figuur 2.1. Figuur 2.1: Richtingnummers kruispunt 1 2 Gebaseerd op versie 1.0 d.d. 24 mei 2007. Herkomst-bestemmingsmatrix motorvoertuigen voor gemiddeld uur ochtend- en avondspits in 2012/2013. Bron: kruispunttellingen. Gedateerd 22 februari 2013. De Monarch Den Haag, nadere kruispuntanalyse 3

3 Resultaten De resultaten van de analyse zijn in tabel 3.1 opgenomen (maatgevende conflictgroep en cyclustijd). variant intensiteitenset 1 (kruispunttelling 2012) intensiteitenset 2 (tellingen 2012-2013) Tabel 3.1: Maatgevende conflictgroep en cyclustijd ochtendspits 3 5 12 8 77 seconden 2 9 5 12 28 56 seconden avondspits 4 32 12 8 107 seconden 4 32 12 8 48 seconden Uitgaande van intensiteitenset 1, is de cyclustijd in de ochtendspits acceptabel. Dit leidt voor fietsers en voetgangers tot een goede situatie. In de avondspits is de cyclustijd hoger dan 100 seconden. Dit is voor stedelijk gebied hoog; de cyclustijd nadert de maximaal acceptabele grens van 120 seconden. Voor fietsers en voetgangers is de situatie matig. Uitgaande van intensiteitenset 2, blijkt uit de analyse dat het kruispunt het verkeersaanbod met een korte cyclustijd kan verwerken (kleiner dan 60 seconden). Hierdoor is er ook voor fietsers en voetgangers een zeer goede situatie. De conclusie die op grond van het voorgaande kan worden getrokken luidt dat het kruispunt Prinses Beatrixlaan J.P. Coenstraat het verkeer inclusief de parkeergarage van De Monarch in principe kan verwerken, maar er bestaat een kans bestaat op hoge cyclustijden en dus lange wachtrijen in de spits. 4 Mogelijke optimalisaties Geconcludeerd is dat het kruispunt Prinses Beatrixlaan J.P. Coenstraat het verkeer inclusief de parkeergarage van De Monarch kan verwerken, maar dat er kans bestaat op hoge cyclustijden en dus lange wachtrijen. Indien deze wachtrijen daadwerkelijk zullen optreden zal gekeken kunnen worden of het noodzakelijk is om maatregelen te treffen. Het treffen van die maatregelen is mogelijk. In het navolgende is een aantal mogelijke aanpassingen onderzocht, waarbij inzichtelijk is gemaakt wat de impact is op eventuele wachtrijen. rr Verdubbelen richting 4 (J.P. Coenstraat Prinses Beatrixlaan zuid) Een mogelijke maatregel is het verdubbelen van richting 4 (J.P. Coenstraat Prinses Beatrixlaan zuid). Deze richting is niet aanwezig in de maatgevende conflictgroep van de ochtendspits. Om in beide spitsen een positief effect voor de verkeersafwikkeling te De Monarch Den Haag, nadere kruispuntanalyse 4

Q p realiseren, is het nodig om maatregelen op de richtingen 8 of 12 te nemen. Gezien de belastingsgraad van deze richtingen zullen maatregelen op richting 8 het meest effectief zijn (Prinses Beatrixlaan noord zuid). Combineren richtingen 2 en 3 Deze maatregel betreft het dusdanig combineren van de richtingen 2 en 3 zodat er twee rijstroken voor rechtdoorgaand verkeer (Prinses Beatrixlaan zuid noord) beschikbaar komen. De rechterstrook is gecombineerd met rechtsafslaand verkeer en de linkerstrook met linksafslaand verkeer. Het is niet zinvol deze maatregel zelfstandig uit te voeren. Alleen richting 3 (richting J.P. Coenstraat) zit in de ochtendspits in de maatgevende conflictgroep en deze richting is drukker dan richting 2 (rechtdoor). In combinatie met een deelconflict op richting 8 (Prinses Beatrixlaan noord zuid) zou deze maatregel in de ochtendspits zinvol kunnen zijn, mits de afrijcapaciteit door het deelconflict niet verder dan 20% afneemt. Echter gezien de zware belasting van het deelconflict is een grotere afname te verwachten. Deze maatregel draagt ook niet bij aan de verkeersveiligheid op het kruispunt. Combineren richtingen 4 en 5 Deze maatregel betreft het dusdanig combineren van de richtingen 4 (J.P. Coenstraat Prinses Beatrixlaan zuid) en 5 (J.P. Coenstraat prinses Marijkestraat) zodat er twee rijstroken voor rechtsafslaand verkeer ontstaan. De linkerrijstrook is gecombineerd met rechtdoorgaand en linksafslaand verkeer. Deze maatregel zou zinvol kunnen zijn voor de avondspits (dan zit richting 4 in de maatgevende conflictgroep). Door deze maatregel kan rechtsafslaand verkeer niet meer gelijktijdig groen krijgen met linksafslaand verkeer dat de J.P. Coenstraat inrijdt (vanaf richting 3, Prinses Beatrixlaan zuid). Tijdens het groen van richting 3 verdwijnt al ongeveer 1/3 van het verkeer van richting 4. De resterende hoeveelheid op één rijstrook is ongeveer gelijk aan de hoeveelheid die ontstaat als de totale intensiteit van de richtingen 4 en 5 zich gelijkwaardig over beide rijstroken verdeeld. Deze maatregel zal dus nauwelijks effect hebben op de cyclustijd op het kruispunt. De wachtrij op de J.P. Coenstraat zal wel korter worden. Q Combineren richtingen 8 en 9 Deze maatregel betreft het dusdanig combineren van de richtingen 8 en 9 zodat er twee rijstroken voor rechtdoorgaand verkeer beschikbaar komen. De rechterstrook is gecombineerd met rechtsafslaand verkeer en de linkerstrook met linksafslaand verkeer. Als zelfstandige maatregel ontstaat een conflict met tegemoetkomend verkeer van richting 2 (Prinses Beatrixlaan zuid noord). Dit maakt het uitvoeren van deze maatregel alleen zinvol als een deelconflictafhandeling tussen de richtingen 2 en 8 mogelijk wordt. De intensiteit op richting 9 (Prinses Beatrixlaan noord Prinses Marijkestraat) is erg laag (minder dan 50 pae/h) en maakt dit mogelijk. De capaciteit voor richting 8 (Prinses Beatrixlaan noord zuid) neemt fors toe door deze maatregel. Aangezien deze richting zowel in de ochtend- als in de avondspits in de maatgevende conflictgroep zit, heeft dit een positief effect op de verkeersafwikkeling. Uit berekening De Monarch Den Haag, nadere kruispuntanalyse 5

Q met de hoogste intensiteitenset (1, dus uit de studie uit 2012) blijkt dat de cyclustijd in de ochtendspits daalt tot 67 seconden (was 77 seconden) en in de avondspits tot 72 seconden (was 107 seconden). Ook biedt deze maatregel de mogelijkheid om de fietsvoetgangersoversteek 26/35/36 conflictvrij af te handelen. Combineren richtingen 11 en 12 Deze maatregel betreft het dusdanig combineren van de richtingen 11 en 12 zodat er twee rijstroken voor linksafslaand verkeer ontstaan. De rechterrijstrook is gecombineerd met rechtsafslaand en rechtdoorgaand verkeer. De intensiteit op richting 11 (Prinses Marijkestraat J.P. Coenstraat) is erg laag (minder dan 50 pae/h). Het verdelen van het linksafslaande verkeer heeft, vooral in de avondspits, een positief effect op de belastingsgraad van richting 11. In de huidige verkeersregeling wordt richting 5 (J.P. Coenstraat Prinses Marijkestraat) in deelconflict afgehandeld met richting 11 (en met de parallelle fiets- en voetgangersoversteken aan beide zijden van het kruispunt). In de alternatieve lay-out (met twee rijstroken linksafslaand verkeer) is dit deelconflict niet wenselijk. De richtingen 5 en 11 moeten dus als conflicterende richtingen worden afgehandeld. Deze maatregel leidt voor de ochtendspits tot een verhoging van de cyclustijd tot 82 seconden (was 77 seconden). Dit komt door de inpassing van de voetgangerstijden en deelconflictvoorwaarden. Deze maatregel is voor de avondspits wel zinvol: de cyclustijd neemt af tot 88 seconden (was 107 seconden). Q Q Combinatie maatregelen 8/9 en 11/12 De combinatie van maatregelen op de richtingen 8/9 en 11/12 is ook onderzocht. Het blijkt lastig te zijn regelingen met een gelijke fasevolgorde voor beide spitsperioden te ontwerpen. Voor de avondspits leidt de combinatie van maatregelen met de optimale fasevolgorde tot een cyclustijd van 64 seconden. In de ochtendspits wordt de cyclustijd met deze fasevolgorde 85 seconden: hoger dan de huidige vormgeving. 5 Conclusies Op basis van het onderzoek kunnen de volgende conclusies worden getrokken: Het kruispunt Prinses Beatrixlaan J.P. Coenstraat kan het verkeer inclusief de parkeergarage van De Monarch in principe verwerken. Er is in de toekomstige situatie kans op wachtrijvorming in de spits. In de toekomst zouden gelet indien van die wachrijvorming daadwerkelijk sprake is - maatregelen kunnen worden getroffen. Een aantal mogelijke maatregelen is doorgekend en verkeerskundig gezien kansrijk bevonden. Het gaat om de volgende potentiële maatregelen: o Verdubbelen richting 4; o Combineren richtingen 8 en 9; o Combineren richtingen 11 en 12. De Monarch Den Haag, nadere kruispuntanalyse 6

Op het moment dat zich daadwerkelijk wachtrijvorming voordoet zal een nadere afweging moeten worden gemaakt of, en op welk moment een van de voornoemde maatregelen uitgevoerd zal worden. De Monarch Den Haag, nadere kruispuntanalyse 7