Who are these guys? Wat gebeurt er voor het eerste pedoseksuele handelen Jules Mulder Voorzitter Stop it Now! Adviseur RvB de Forensische Zorgspecialisten
Onderzoek pedofielen Sarah Goode (2010) Onderzoek de Waag (2012) Voor of na aanhouding
Prevalentie pedofilie Weinig onderzoek Selfreport, vragenlijsten en pletysmograaf Percentages lopen erg uiteen
Prevalentie pedofilie Laboratorium studies met pletysmograaf: bij normalen kunnen tussen de 17 en 58% van de mannen opgewonden raken van kinderen onder de 12 jaar (Freund & Costell, 1970, Quincey e.a., 1975, Fedora e.a., 1992, Freund & Watson, 1991, Nagayama Hall e.a., 1995) Vragenlijsten en self report: enige seksuele aantrekking: 7 21%; 9-18% seksuele fantasieën; 4-8% ook masturbatie. 14% kijkt kinderporno (Briere & Runtz, 1989, Smiljanich & Briere, 1996, Becker Blease e.a., 2006)
Prevalentie pedofilie Naar schatting 1-3% mannen heeft seksuele gedachten en verlangens naar kinderen (<11 jaar) (Seto, 2010) Ongeveer 15.000 mannen (in Nederland) geven uiting aan hun seksuele gevoelens naar kinderen (masturbatie, kinderporno, misbruik) Tussen 12 en 16: 90%
Minor-Attracted Adults Daily Lives Project Sarah D. Goode Werven deelnemers via pedofilie fora 56 mannen; self-defined paedophiles Vragenlijst met 6 secties, 48 open vragen 1. persoon; gevoelens naar kinderen 2. omgeving; invloeden en ervaringen 3. werk/contact met kinderen; strafbaarheid; kinderporno 4. ideeën over seksuele aantrekking tot kinderen 5. religie 6. houding maatschappij
Over de deelnemers Meesten tussen 20 en 35 jr Self declared paedophile Evenveel aantrekking tot jongens als tot meisjes (24); 8 beide Bewustwording tussen 11e en 20ste jaar
Invloeden en ervaringen 15% meldt misbruik in jeugd, maar vooral positieve connotatie 20% had contact met de politie gehad 12% veroordeeld
De pedofiele identiteit Eenzaamheid en isolement Rolmodellen, websites, organisaties Aantrekking zowel naar fysieke kant van kinderen als naar hun jeugdige kant A la recherche du temps perdu
Steun Familie en omgeving Op pedofilie gerichte organisaties/websites toleranter naar contact en kinderporno Niet op pedofilie gerichte organisaties sterker gericht op voorkomen van misbruik
Hulp Stop it Now! COSA Hollow Water (Canada; Australië) B4U-ACT (Maryland, USA)
Conclusies voor Stop it Now! Vanwege wervingsmethode selecte groep Over het algemeen positief over eigen identiteit Op internet vooral goed nieuws tegen de maatschappij die tegen is Hulplijn moet vooral niet (ver)oordelen maar handelen sterk tegengaan
Who are these guys onderzoeks- project (met Joan van Horn, 2012) 97 mannen met pedoseksuele delicten 37 seksueel misbruik - SKM (38.1%) 44 alleen kinderporno KP (45.4%) 16 KP + SKM (16.5%) Vragenlijst met 30 vragen, bijv. Hoe kijk je naar je eigen gedrag? Periode tussen gevoelens en handelen Hulp gezocht? Omstandigheden
Resultaten algemeen (1/2) Voorkeursleeftijd 0-5 jr (4.6%); 6-10 jr (23%);11-16 jr (80.4%) 73.7% voelde zich aangetrokken tot meisjes Gemiddelde leeftijd begin pedoseksuele gevoelens: 28 jr In het algemeen niet sociaal geisoleerd, 50% had een intieme relatie en/of een sociaal netwerk 80% had werk
Resultaten algemeen (2/2) 60% specifiek kind in directe omgeving 52.6% keurden het hebben van seksuele gevoelens naar kinderen af Ong. 25% vond deze gevoelens prettig en praatte ze goed met cognitieve distorsies Ong. 45% fantaseerde over kinderen tijdens masturbatie
Resultaten kinderporno KP & KP+SKM (n=60) 76,7% wist dat het strafbaar was, 23,3% niet 35% dacht dat ze op internet niet achterhaald konden worden bij 50% werd probleem groter in de tijd 45% probeerde te stoppen; vooral zij die zich schuldig voelden 30-40% bekeek KP als ze er zin in hadden, dachten niet na over gevolgen
Resultaten seksueel kindermisbruik SKM & KP + SKM (n=53) (1/2) Crossover KP naar hands-on 16% Factoren die een rol speelden bij SKM: Leven niet in evenwicht (53%) Alcohol misbruik (30%) Porno kijken (21%) Nabijheid van kinderen (19%)
Resultaten seksueel kindermisbruik SKM & KP + SKM (n=53) (2/2) 26% kende slachtoffer langer dan een jaar Tijd tussen verlangen en handelen: bij 50% plegers > maand, 38% > jaar 70% schuldgevoel, 55% schaamte 45% probeerde te stoppen
Resultaten hulp zoeken 31% zocht hulp; bij > 50% sloot hulp niet aan of was het te weinig 50% had meer informatie nodig om hulp te kunnen vinden, of meer moed (66%) 31% zou een hulplijn gebeld hebben, 50% misschien Anonimiteit zeer belangrijk Gebruik internet, tv, huisartsen
Conclusies Who are these guys Lange aanloop tot misbruik biedt kansen Er is schuld- en probleemgevoel Onwetendheid over (strafbaarheid) kinderporno op internet en over hulpmogelijkheden Men is bang, maar wil wel hulp
Conclusies voor Stop it Now! Stop it Now! voorziet in een behoefte. Aanbevelingen zijn: Mik op de misschien-groep Haak aan bij eigen afkeuring en schuldgevoel ( er zijn wel slachtoffers, er is hulp ) Verminder schaamte ( je bent niet de enige )
Conclusies voor Stop it Now! Geef informatie over strafbaarheid en over zichtbaarheid op het internet Geef informatie over (het succes van) behandeling Benadruk vertrouwelijkheid Geef veel aandacht aan bestaan van Stop it Now!
Dank voor uw aandacht www.stopitnow.nl www.stopitnow.org.uk EU-website vanaf 13/3 www.stopitnow-evaluation.co.uk In ieder Europees land ook een website in de eigen taal: www.stopitnow-evaluation.nl jmulder@stopitnow.nl