Metadata monitor NGR September 2014 Geonovum datum 24-09-2014 versie 1.0
Inhoudsopgave Inleiding... 3 1.1 Aanleiding... 3 1.2 Opdracht en Scope... 3 1.3 Proces beoordelingscriteria... 3 Resultaten... 4 2.1 Resultaten... 4 Score per organisatie, metadata van datsets... 6 Score per organisatie, metadata van services... 10
Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding Bij het gebruik van het NGR en andere toepassingen, speelt de kwaliteit van de aangeboden metadata een grote rol. Is deze niet op orde dan krijgen de gebruikers niet de gewenste resultaten of hebben geen toegang tot de gewenste data of services. 1.2 Opdracht en Scope Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft Geonovum opdracht gegeven om de kwaliteit van de metadata in het nationaal Georegister op een aanvaardbaar niveau te krijgen en te behouden. Eind 2012 is een opdracht uitgevoerd om de kwaliteit van de metadata (met de nadruk op de belangrijkste opendata sets en services) te verbeteren opdat een gebruiker antwoord krijgt op de meest basale vragen als mag ik data gebruiken (licentie) en via welke weg kan ik contact opnemen met de beheerder van de (meta)data. Bovendien moeten links naar downloads, websites en services goed functioneren. 1.3 Proces beoordelingscriteria Om de kwaliteit te kunnen beoordelen is in 2012 een methode ontwikkeld om de kwaliteitsverbetering te monitoren en te rapporteren richting dataproviders en GI-beraad. Een aantal stappen van de methode was nog deels handmatig uitgevoerd. I&M vraagt nu 2 jaarlijks een vergelijkbare rapportage. Daarom is de methode verder doorontwikkeld en zijn een aantal handmatige checks verder geautomatiseerd zodat de de toetst herhaalbaar is. Het eindresultaat bestaat uit: Een tabel die per metadatabestand de beoordeling van de getoetste metadata elementen bevat en een rapportage met de beoordeling van de kwaliteit van metadata in het NGR per organisatie.
Hoofdstuk 2 Resultaten 2.1 Resultaten De metadata kwaliteit de laatste maanden gelijk gebleven. Deze is weliswaar nog niet op het nivo van juli van vorig jaar. Van nieuwe organisatie(onderdelen) die metadata aanbieden scoort 2/3 goed. Van de organisatie(onderdelen) die al langer metadata aanbieden gaan er 25 in kwaliteit op achteruit en 12 vooruit. Metadata voor datasets is overall met 1 punt gestegen. Bij de metadata voor services is de kwaliteit gemiddeld ongeveer hetzelfde als in juni. Twee organisaties gaan er in kwaliteit op vooruit. Metadata voor services is overall met 1 punt gedaald. Er is zo n 5% toename van metadata van datasets geweest en een lichte afname van het aantal services ten opzichte van de juni 2014. Het aantal organisatie (onderdelen) dat metadata in het NGR heeft is afgenomen, doordat met name bij Rijkswaterstaat nu alles onder dezelfde noemer te vinden is. Het aantal organisaties die een gemiddelde score onder de 65 heeft is gedaald. Met 47% blijft dit een hoog percentage. Inmiddels zijn er 2056 metadata voor datasets en 282 metadata voor services met de publiek domein verklaring of CC0 licentie opgenomen zodat deze in het opendataportaal beschikbaar kunnen komen. De teruggang van zo n 4500 is toe te schrijven aan het aanpassen van de licentie voor datasets die niet direct beschikbaar zijn. Deze zijn alleen op aanvraag verkrijgbaar. In de onderstaande tabellen zijn de totale scores opgenomen. De scores per organisatie zijn in de bijlage opgenomen. De resultaten op metadata niveau worden apart aan de organisaties beschikbaar gesteld. Metadata voor datasets NGR Beoordeling datasets Gemiddelde score Minimum score Maximum score September 2014 7604 84 13 100 Juni 2014 7256 83 13 100 December 2013 6789 77 13 100 Juli 2013 6012 89 12 100 December 2012 4526 85 28 100 Oktober 2012 4703 38 19 100 Metadata voor service NGR Beoordeling services Gemiddelde score Minimum score Maximum score September 2014 353 85 7 100 Juni 2014 358 86 10 100
December 2013 313 77 10 100 Juli 2013 256 77 8 100 December 2012 231 88 29 100 Oktober 2012 244 84 8 100 organisatie(onderdelen) per hoge en lage score op dataset metadata Beoordeling Totaal aantal organisaties (onderdelen) Score < 65 score < 65 en metadata > 5 Score >= 65 September 102 48 18 52 2014 Juni 2014 113 58 23 55 December 108 66 25 43 2013 Juli 97 49 14 48 2013 December 2012 78 32 7 46 organisatie(onderdelen) per hoge en lage score op service metadata Beoordeling Totaal aantal organisaties Score < 65 score < 65 en metadata > 5 Score >= 65 September 23 10 1 13 2014 Juni 2014 23 11 1 12 December 20 9 1 10 2013 Juli 19 7 12 2013 December 2012 16 4 12
Hoofdstuk 3 Score per organisatie, metadata van datsets metadata_organisatie Sep 14 Jun 14 verschil sep14- juni14 jun14- dec13 dec13 -jul13 jul13- dec12 dec12 -okt12 Alterra 3 65 67-2 1 0-1 0 Alterra, Wageningen UR 37 64 63 1 1 0-5 2 Andes B.V. 6 56 56 0-10 10 2 0 Beheer PDOK 1 62 62 0 0 0 BIJ12 32 100 100 Bridgis BV 4 67 67-1 3-1 -12 29 Bridgis Geoservices BV 3 67 67 0 0 Centraal Bureau voor de Statistiek 19 99 90 9 4-13 -1 39 Centre for Estuarine and Marine Ecology (NIOO- CEME) 4 26 26 0-20 0 13 0 CycloMedia Technology B.V. 1 57 62-5 0-5 10 0 DataLand 9 63 73-10 10-10 6 16 Deltares 1 63 63 0 0 10-8 5 Department of Sustainability and Environment (DSE) 1 25 25 0 0 Dienst der Hydrografie 8 50 60-10 1-1 -4 0 DMC International Imaging Ltd 1 68 68 0 0-1 19 FAO - Land and Water Development Division 1 13 13 0 0 GBO-Provincies 4 73 73 8 1 gemeente Amstelveen 4 93 94-2 0 0-6 27 Gemeente Assen 1 61 61 0 5 0 7 0 Gemeente Breda afdeling SB/PI/IVMO 2 75 75 0 5 0 5 0 Gemeente Den Haag 2 69 69 0 69 Gemeente Enschede 5 67 60 7 3 0 Gemeente Gorinchem 1 61 61 0 0 Gemeente Heemstede 11 42 42 0 0 Gemeente Helmond 1 30 30 0 0 0-9 9 Gemeente Nieuwegein 1 90 90 0 0 0 9 16
Gemeente Nijmegen 3 66 66 gemeente Utrechtse Heuvelrug 5 83 83 0 0 0 6 13 Gemeente Vlaardingen 3 54 54 0-10 0 6 3 Gemeente Zaanstad 157 44 45 0-2 0 Gemeente Zwolle 1 60 65-5 5 0-20 40 Gemeentewerken 1 51 51 0-5 0-4 0 Geodan 10 71 71 0 0 14-6 4 GIS-diensten gemeente Rotterdam 44 47 47 0-10 0-5 4 Het Waterschapshuis 16 90 100-10 0 25-9 0 Informatiehuis Water 2 61 61 Interprovinciaal Overleg 47 98 97 1-1 8 1 Kadaster 35 69 67 2-12 -2-7 5 Kamer van Koophandel 1 70 70 0 70 Kennis- en Exploitatiecentrum Officiële Overheidspublicaties (KOOP) 1 98 98 0 98 KNMI 1 34 34 Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut (KNMI) 50 62 62 0 0-5 15-16 LSV GBKN 1 54 54 0-10 10-14 15 Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) 1 66 66 0 0 10-12 7 MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd 1 69 69 0 0 0 0 19 Ministerie van Defensie 1 43 43 Ministerie van Defensie, Commando Zeestrijdkrachten, Dienst der Hydrografie 13 39 51-11 2 0-4 0 Ministerie van Economische Zaken - GIS Competence Center 33 91 47 44 0 Ministerie van Economische Zaken - Rijksdienst voor Ondernemend Nederland 1 98 98-31 Ministerie van EZ - GIS Competence Center 2 80 92-13 9 17-23 Ministerie van VROM 2 74 74 0 0 0 0 31
Nationaal Lucht- en Ruimtevaartlaboratorium NLR 102 20 20 0-5 0-5 -20 National Space Organization (NSPO) 2 68 68 0 0 0-1 14 Nieuwland Geo-Informatie 2 73 73 0 10 NIOZ Royal Netherlands Institute for Sea Research 2 22 22 0-20 0 11 0 Nirov 1 37 37 0 0 0 0 0 Omgevingsdienst Midden- Holland 1 100 100 0 0 0 10 PBL Planbureau voor de Leefomgeving 2 68 68 0-5 Planbureau voor de Leefomgeving 2 63 63 0 63 Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) 9 87 87 0-3 3 33 21 ProRail AM Informatie IDC 7 100 100 0 100 Provincie Drenthe 12 61 61 0 1 20-23 0 Provincie Flevoland 22 57 57 0 0-18 -4 11 provincie Fryslà n 102 100 99 1 0 5 6 0 Provincie Gelderland 235 95 98-4 0-1 16 8 Provincie Groningen 53 89 100-11 11-10 -1 37 Provincie Limburg 55 99 100-1 0 0 26 16 Provincie Noord-Brabant 51 81 73 8-6 -1 4 4 Provincie Noord-Holland 29 89 92-3 1-7 14 23 Provincie Overijssel: team Beleidsinformatie 19 86 82 4-4 -7 11 23 Provincie Utrecht 356 97 97 0-1 -3 5 0 Provincie Utrecht Informatievoorziening 8 92 88 4-11 -1 2 2 Provincie Zeeland 7 54 80-26 0-10 5 9 Provincie Zeeland, afdeling Milieuhygiëne, cluster Bodem 4 70 70 Provincie Zeeland, afdeling Milieuhygiëne, cluster Milieukwaliteit 3 43 52-8 0-13 5 9 Provincie Zeeland, afdeling Ruimte, cluster Ruimtelijke Ontwikkeling 1 65 65 0 5 4-3 9 Provincie Zeeland, afdeling Water en Natuur, cluster Water 1 85 85
Provincie Zeeland, afdeling Water, Bodem en Natuur 1 40 60-20 0 Provincie Zeeland, cluster GIS en ICT 7 61 58 3 1 Provincie Zeeland, cluster uitvoering Rudt 1 68 88-20 0 Provincie Zuid-Holland 118 75 99-24 10-9 1 4 RDW 1 51 51 0 0 0-15 0 Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 10 92 91 1-3 1-4 13 Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RvO) 31 61 61-1 61 Rijkswaterstaat 5675 86 49 37 0 0 Rijkswaterstaat Dienst Verkeer en Scheepvaart 1 63 53 10-10 -5 Rijkswaterstaat Centrale Informatievoorziening - Data Management Center 1 94 92 2 92 Rijkswaterstaat Data en ICT Dienst (DID) 1 43 63-20 2 1-25 4 RIVM 8 72 75-4 9 Royal Netherlands Meteorological Institute (KNMI) 8 42 47-5 3 0 12 0 RWS/Bodem+ 1 52 52 Sovon Vogelonderzoek Nederland 2 68 68 0 68 Sportvisserij Nederland 3 57 61-4 0 7-11 2 Stichting Fietsplatform 1 39 44-5 5-5 1 0 Stichting Landelijk Fietsplatform 3 36 41-5 5-5 3 10 Stichting Wandelnet 5 44 45-1 5-4 3 1 TNO GDNL 6 55 63-8 1-2 -21 TNO Geologische Dienst Nederland 9 94 94 0 11-6 6 Veiligheidsregio IJsselland 6 26 26 0 0 0-5 0 Wageningen UR Alterra 4 60 68-8 68 Waterschap Aa en Maas 16 90 90 0 1 0-1 30 Eindtotaal 7604 84 83 0 6-11 4 46
Hoofdstuk 4 Score per organisatie, metadata van services metadata_organisatie Sep 14 Jun 14 verschil sep14- jun14- jun14 dec13 dec13 -jul13 jul13- dec12 dec12- okt12- ARCADIS Nederland BV 1 12 12 0 0 0-17 1 Beheer PDOK 169 90 91-1 17-1 -15 47 Bridgis 4 55 55 0 0-2 3 8 Bridgis BV 1 55 55 0 0-3 3 17 Dienst der Hydrografie 2 82 84-2 0 2-4 2 Gemeente Zaanstad Intern 1 12 12 0 0 0 12 Gemeente Zaanstad Publiek 1 52 52 0 0 0 52 Geodan 2 85 85 0 0 Geoffrey's Tube Australia 1 10 10 0 0 Helpdesk PDOK 3 74 70 3 0 Het Waterschapshuis 2 95 97-2 -1 1-2 0 Interprovinciaal Overleg 14 93 93 0-7 2 Kadaster en Openbare Registers 5 63 63 0-5 2-14 -1 Kennis- en Exploitatiecentrum Offici ½le Overheidspublicaties (KOOP) 1 100 100 0 100 PDOK Beheer 1 100 100 0 100 RDW 2 73 73 0 0 0 Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 2 90 90 0 0-1 -10 0 Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RvO) 2 58 58 0 58 Rijkswaterstaat 9 62 56 6 4 6 1 Royal Netherlands Meteorological Institute (KNMI) 5 61 63-2 63 TNO GDNL 1 96 98-2 0 15-6 1 TNO Geologische Dienst Nederland 124 85 87-2 2 3-7 0 Eindtotaal 353 85 86-1 9 0-11 4