INTRODUCTIE & STUDIESUCCES

Vergelijkbare documenten
STUDENT ANALYTICS TOEPASSING VAN INZICHTEN OVER UITVAL IN DE BEGELEIDING VAN BACHELOR STUDENTEN KNOWVU LEARNING ANALYTICS

DIT STEEKT ER MET KOP EN SCHOTEL BOVENUIT STUDENT ANALYTICS & TAALTOETS

STUDENT ANALYTICS TOEPASSING VAN INZICHTEN OVER UITVAL IN DE BEGELEIDING VAN BACHELOR STUDENTEN DAIR COLLEGA S AAN HET WOORD

CODE OF PRACTICE STUDENT ANALYTICS 2017

WAT VERKLAART DE NSE?

Feiten en cijfers. Afgestudeerden en uitvallers in het hoger beroepsonderwijs. April 2016

Studievoortgang en studiesucces in het wo

Feiten en cijfers. Afgestudeerden en uitvallers in het hoger beroepsonderwijs. Mei 2015

Feiten en cijfers. Afgestudeerden en uitvallers

Prestatie-indicatoren uit 1 cijfer ho en het algemeen studentenoordeel over de opleiding (nse).

Prestatie-indicatoren uit 1 cijfer ho en het algemeen studentenoordeel over de opleiding (nse).

Afgestudeerden en uitvallers in Avans en het hoger beroepsonderwijs

Monitor beleidsmaatregelen Anja van den Broek

LESS IS MORE 2 E GRAADS ENGELS, EERSTE ERVARINGEN MET DECENTRALE SELECTIE

Relatie intake - studiesucces

Onderwijs; verplichte indicatoren

Wet Kwaliteit in verscheidenheid

Pedagogische Wetenschappen

NOTITIE. De onderstaande figuren geven informatie weer over: Uitval in jaar 1; Het behalen van de propedeuse, in jaar 1 en 2; Het bachelorrendement.

Economie en Bedrijfseconomie. Faculteit der Economische Wetenschappen en Bedrijfskunde

Sectoren ho vergeleken profiel Dit overzicht bevat de volgende grafieken:

Studeren in een academische context

De Studiekeuzecheck op de Radboud Universiteit

Nominaal = Normaal aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en de (mogelijke) invloed op instroom en studiesucces van (subgroepen) studenten

EVALUATIE STUDIE IN CIJFERS. Studiekeuze123

Bijlagenummer GV 507

Benchmark Hogescholen In opdracht van Platform Bètatechniek Ten behoeve van bestuurlijk overleg met hogescholen

Datum 13 april 2010 Betreft Rapport Bindend studieadvies van de Inspectie van het Onderwijs

FACTSHEET. Instroom en succes in de opleiding tot leerkracht. Platform Beleidsinformatie Mei 2013

Vervroegde aanmelding, matching en studiekeuzecheck. Eerste resultaten Startmonitor VSNU-conferentie Matcht het?

Factsheet. Samenvatting

Nominaal is Normaal bij FSW

Voorlichting Econometrie & Operationele Research. Faculteit der Economische Wetenschappen en Bedrijfskunde

De Potentie van Learning Analytics

Afgestudeerden en uitvallers in Avans en het hoger beroepsonderwijs

Dit onderdeel gaat over diploma s van bekostigde opleidingen. Hierbij onderscheiden we diplomarendement en het aantal diploma s.

1. Studenttevredenheid TOELICHTING

Basisgegevens opleidingsbeoordelingen Indicatoren en definities. 19 februari 2015

Feiten en cijfers. Afgestudeerden en uitvallers in het hoger beroepsonderwijs. juni 2011

Studiekeuzegesprekken: zinvol of onzin? Marieke de Bakker, Universiteit Utrecht

Selectie aan de Poort Louise C. Urlings-Strop Ted A.W. Splinter

Erratum. In dit artikel zijn helaas enkele onnauwkeurigheden geslopen.

Ouderavond klas 6 vwo schooljaar

De Studiekeuzecheck: heeft het gewerkt?

Ouderavond klas 6 vwo schooljaar

Feiten en cijfers. Afgestudeerden en uitvallers in het hoger beroepsonderwijs. mei 2010

Studeren in een academische context

OW Nameting project Studiekeuzegesprekken NHTV Opleiding International Game Architecture and Design

Instroom hbo afgenomen maar forse groei aantal gediplomeerden

Factsheet. Samenvatting

Voorlichtingsdag Bedrijfskunde. Faculteit der Economische Wetenschappen en Bedrijfskunde

Instroom hbo afgenomen maar forse groei aantal gediplomeerden

Dit onderdeel gaat over diploma s van bekostigde opleidingen. Hierbij onderscheiden we diplomarendement en het aantal diploma s.

BSC ECONOMIE EN BEDRIJFSECONOMIE

Havo 5. Voorlichting vervolgstudie en aanmelding

Normkader: Onderwijsmonitor 2017 (opleidingen)

TOELICHTING INDICATOREN STUDIE IN CIJFERS WO d.d. mei 2017

DE NIEUWE BACHELOR OPLEIDING

TOELICHTING INDICATOREN STUDIE IN CIJFERS HBO d.d. mei 2017

De waarde van studentensport

Bijgaand treft u het vastgestelde format voor een facultair onderwijsjaarverslag aan voor het verslagjaar

Cijfermatige achtergrondinformatie ten behoeve van Slotconferentie HO-tour

De overgang van vwo naar wo

Bijlage 3 bij het verslag POC LO&BW 15/10/2014. Doorstroom binnen de bachelor LO&BW

LOB in atheneum-5. LoopbaanOriëntatie en LoopbaanBegeleiding. studiekeuze. Marja Bos, decaan atheneum-5/6

STUDIEKEUZEGESPREKKEN BIJ LIBERAL ARTS AND SCIENCES

Bindend Studieadvies (BSA)

Na het examen havo / atheneum

(ZELF)SELECTIE IN DE LERARENOPLEIDING: PROBLEMEN, INTERVENTIES MECHANISMEN UITKOMSTEN. Jacqueline Kösters Velon 2017

EEHEB Identificeer latent talent - de excellente student Met oog voor de gehele studieloopbaan

Geneeskundestudenten met risico op studie-uitval en -vertraging: kenmerken en mogelijke interventies

Graphical modelling voor Mediastudies Data

Onderzoek: Studiekeuzecheck

Taaltoetsing volzin of onzin?

Investeren in kwaliteit Kansrijk op arbeidsmarkt. Onderzoek met impact. Hbo als emancipatiemotor. Hbo in vogelvlucht. #hbocijfers

De overgang van vwo naar wo

Bijlage 4: Pabo-specifieke Kenmerken van studiesucces en studie-uitval in beeld

Maatwerkrapportage bij Aansluitingsmonitor

Analyse NSE 2016 opleiding ergotherapie. Inhoud. 1 Inleiding

Havo 5 11 september Voorlichting vervolgstudie en aanmelding

Normkader: Onderwijsmonitor 2017 (facultair).

VSNU-congres 1 april Studiechecks: hoe organiseer je dat?

Eerstegraads lerarenopleidingen kunst/lichamelijke opvoeding

Uitval en studiesucces van Avans studenten vergeleken met de landelijke cijfers in 2017

Online-dating in studiekeuzeprocessen voor een succesvolle doorstroming naar het hbo

Uitleg van de figuren VO 1

DE STUDIEKEUZECHECK: WAT EN HOE? JETSKE NIEUWENHUIS (NHL STENDEN) EN LIDWIEN STURING (HANZEHOGESCHOOL GRONINGEN)

Inhoud REGELING BINDEND STUDIEADVIES UNIVERSITEIT LEIDEN. Artikel 1. Definities...2. Artikel 2. Eisen Bindend Studieadvies...2

Ouderavond klas 6 VWO schooljaar

Monitor beleidsmaatregelen Anja van den Broek Jessica Nooij

Studiekeuzegesprekken

Bindend Studieadvies Geneeskunde

Documentatierapport Deelnemers in het voortgezet, middelbaar en hoger onderwijs (ONDERWIJSDEELNEMERSTAB)

Onderwijs- en Examenregeling (OER) Bachelorprogramma Academische Opleiding Leraar Basisonderwijs. Faculteit der Gedrags- en Maatschappijwetenschappen

Ouderavond H5 en V6. 2 oktober Examenjaar

Bron en definities studentenaantallen Vereniging Hogescholen

TECHNISCH RAPPORT SECTORHOOFDSTUK HOGER ONDERWIJS. De Staat van het Onderwijs 2014/2015. April 2016

Factsheet Toelatingstoets PABO

Twee verhalen over toetsing van de Nederlandse taal en relatie met studiesucces: de UvA

Transcriptie:

INTRODUCTIE & STUDIESUCCES DEELRAPPORT STUDENT ANALYTICS 201 1 AUGUSTUS 201, V1

INHOUD CONTEXT ONDERZOEK: STUDENT ANALYTICS Dit deelrapport van het project Student Analytics 201 behandelt de relatie tussen deelname aan de introductie van de Vrije Universiteit en studiesucces. Context In het kader van een grootschalig, intern onderzoek naar studiesucces voor verbetering van voorlichting en studiebegeleiding (Student Analytics) heeft de VU onderzocht wat de relatie is tussen studiesucces en deelname aan de VU introductiedagen. Dit document is een samenvatting van de belangrijkste uitkomsten. Colofon Opgesteld door projectleden Student Analytics 201 (Student- en Onderwijszaken en MIVU) Contactpersoon: Theo Bakker, t.c.bakker@vu.nl, 0-212. 1. Persoonskenmerken 2. Vooropleiding A. Kenmerken middelbare school B. Resultaten middelbare school C. Overige kenmerken vooropleiding. Oriëntatie. Onboarding A. Aanmelding B. Matching C. Inschrijving D. Introductie. Resultaten A. Taaltoets B. Resultaten eerste jaar C. Bindend Studieadvies (BSA) D. Excellentie. Diploma. NSE 2

DOELEN WAT WIL DE VU MET STUDENT ANALYTICS BEREIKEN? Met inzet van Student Analytics wil de VU evidence based, actiegericht inzichten ontwikkelen voor verbetering van instroom, doorstroom en uitstroom van studenten ten gunste van begeleiding, beleidsvorming en wetenschappelijk onderzoek. Business intelligence Feiten begrijpen, rapportage verleden en huidige prestatie hindsight insight Student Analytics Verkennen en ontdekken, voorspellen, actiegerichte inzichten fore-sight Data extractie & integratie Prestaties meten & rapporteren Visualisaties Segmentatie & statistisch clusteren Voorspellende modellen Optimalisatie, simulatie & scenario analyse Managementinformatie (MIVU)

VARIËTEIT DATA EN KENMERKEN DIE ZIJN GEANALYSEERD Als basis voor verschillende soorten analyses, beleidsontwikkeling en wetenschappelijk onderzoek zijn de volgende soorten data verzameld, waarvan het grootste gedeelte is gebruikt voor analyses van studiesucces in de bachelor: Leeftijd op 1 oktober Land van herkomst VO Gezinssamenstelling Demografie Vooropleiding & aansluiting Profielkeuze Vooropleiding en onderwijsinstelling Tussenjaren / Jaren sinds diploma Verblijfsjaren Voorlichting en introductie Matching Stroominformatie Geografische spreiding (GIS) Kwaliteit scholen Achtergrond scholen Instroom Studiesucces & tevredenheid Eindexamencijfers Uitslagen taaltoets VU Studieprestaties aan de VU Honours en Cum Laude Studenttevredenheid Uitval en diplomarendement Bijzondere persoonsgegevens Opgenomen in de dataset voor wetenschappelijk onderzoek, maar niet gebruikt in analyses binnen het project: Etniciteit, geboorteland Functiebeperking

INLEIDING AANPAK ANALYSE EN SCOPE Aanpak analyse In het onderzoek is gebruik gemaakt van I. univariate analyses II. een segmentatie analyse (Self Organizing Maps) III. een dashboard Het onderzoek beslaat de jaren 2010 t/m 201 en is gebaseerd op studieresultaten behaald door eerstejaars bachelor studenten van het academisch jaar 2010 t/m 201 (2. inschrijvingen van 21.21 unieke studenten). NB Per type analyse kunnen totalen verschillen, vanwege het wel of niet opnemen van outliers.

I UNIVARIATE VERBANDEN LEESWIJZER (1/2) Percentages uitval worden boven weergegeven; aantallen onder. Bij elke plot staat de N en het inschrijvingsjaar waarop de plot is gebaseerd. Mate van significantie is weergegeven in de labels. Vrouwen vallen minder uit na 1 jaar en na 2 jaar. Significantie *** p < 0.001, sterk significant ** p < 0.01 * p < 0.0. 0.1 Uitval na 1 en 2 jaar Uitval na één jaar Uitval na twee jaar Vrouw (***) Man (***) Vrouw (***) Man (***) 0% 2% 0% % 100% N=1, Inschrijvingsjaar 201 0% 2% 0% % 100% N=1, Inschrijvingsjaar 201 Aantallen per categorie Instroom (EOI) Instroom (EOI) Vrouw Man Vrouw Man 0 00 1000 100 2000 200 N=1, Inschrijvingsjaar 201 0 00 1000 100 2000 200 N=1, Inschrijvingsjaar 201

I UNIVARIATE VERBANDEN LEESWIJZER (2/2) Percentages diplomarendement worden boven weergegeven; aantallen onder. Bij elke plot staat de N en het inschrijvingsjaar waarop de plot is gebaseerd. Mate van significantie is weergegeven in de labels. Vrouwen halen vaker een diploma in of jaar. Significantie *** p < 0.001 ** p < 0.01 * p < 0.0. 0.1 Diploma na en jaar Diploma na jaar (herinschrijvers) Diploma na jaar (herinschrijvers) Vrouw (***) Man (***) Vrouw (***) Man (***) 0% 2% 0% % 100% N=20, Inschrijvingsjaar 2012 0% 2% 0% % 100% N=09, Inschrijvingsjaar 2011 Aantallen per categorie Instroom (EOI) Instroom (EOI) Vrouw Man Vrouw Man 0 00 1000 100 N=20, Inschrijvingsjaar 2012 0 00 1000 100 2000 N=09, Inschrijvingsjaar 2011

I UNIVARIATE VERBANDEN AANWEZIGHEID INTRODUCTIEWEEK Er is een sterk significant verschil in uitval na één en twee jaar onder studenten die wel of niet aanwezig waren op de introductieweek. Studenten die deelnemen aan de introductieweek vallen minder uit na zowel één als twee jaar (resp. cohort 201 en 201). Aanwezigheid introductieweek Ja (***) Nee (***) Uitval na één jaar 0% 2% 0% % 100% Aanwezigheid introductieweek Ja (***) Nee (***) Uitval na twee jaar 0% 2% 0% % 100% N=1, Inschrijvingsjaar 201 N=1, Inschrijvingsjaar 201 Aanwezigheid introductieweek Ja Nee Instroom (EOI) 0 00 1000 100 2000 200 Aanwezigheid introductieweek Ja Nee Instroom (EOI) 0 1000 2000 N=1, Inschrijvingsjaar 201 N=1, Inschrijvingsjaar 201

I UNIVARIATE VERBANDEN AANWEZIGHEID INTRODUCTIEWEEK Er is eveneens een sterk significant verschil in diplomarendement na en jaar onder studenten die wel of niet aanwezig waren op de introductieweek. Studenten die aanwezig zijn halen vaker een diploma in jaar of jaar (resp. cohort 2012 en 2011). Aanwezigheid introductieweek Ja (***) Nee (***) Diploma na jaar (herinschrijvers) 0% 2% 0% % 100% Aanwezigheid introductieweek Ja (***) Nee (***) Diploma na jaar (herinschrijvers) 0% 2% 0% % 100% N=20, Inschrijvingsjaar 2012 N=09, Inschrijvingsjaar 2011 Aanwezigheid introductieweek Ja Nee Instroom (EOI) 0 00 1000 100 Aanwezigheid introductieweek Ja Nee Instroom (EOI) 0 00 1000 100 N=20, Inschrijvingsjaar 2012 N=09, Inschrijvingsjaar 2011 9

II SEGMENTATIE ANALYSE INTRODUCTIE Scope van de segmentatie analyse De segmentatie analyse is uitgevoerd in R op alle inschrijvingen van cohorten 2010 t/m 201 (N=2.2)*. Aantal segmenten en weging Kenmerken voor clustering zijn gekozen vanwege hun relatie met studieprestatie en duur: Leeftijd op 1 oktober # Verblijfsjaren in het hoger onderwijs Gemiddelde cijfer middelbare school # EC zonder vrijstellingen na periode Uitval na 1 jaar Uitval na 2 jaar Diploma binnen jaar Diploma binnen jaar Leeswijzer Een student die meer studies volgt komt even zo vaak voor Studenten bewegen niet op de kaart. Niet ieder element heeft evenveel punten (zier onder). Als een onderdeel wit is, bevinden zich daar geen studenten. De nummering van de segmenten heeft geen betekenis. * Outliers zijn inbegrepen in de dataset: zoals studenten met veel vrijstellingen of studenten met weinig of geen punten die toch niet uitvallen (vanwege bijzondere regelingen). 10

II SEGMENTATIE ANALYSE UITVAL NA 1, 2 EN JAAR DIMENSIE UITVAL / DIPLOMARENDEMENT Uitval breidt zich uit van linksonder naar rechtsboven: Na 1 jaar: S1 en S Na 2 jaar: S2 Na jaar: S en S (ca 0%) Uitval na jaar 1 herberekend Rood: 100% / blauw: 0% 1.0 0. 0. 0. 0.2 0.0 Uitval na jaar 2 herberekend Rood: 100% / blauw: 0% 1.0 Uitval na jaar herberekend Rood: 100% / blauw: 0% 1.0 0. 0. 0. 0. 0. 0.2 0. 0.2 0.0 0.0 Witte nodes geven aan dat zich daarin geen studenten bevinden; na drie jaar zien we veel witte nodes, omdat het aantal studenten dat zou kunnen uitvallen in hogere inschrijvingsjaren veel kleiner is. 11

II SEGMENTATIE ANALYSE DIPLOMA NA, EN JAAR Het diplomarendement breidt zich uit van rechtsboven naar linksonder: Na 2, jaar/ jaar: S en S; na jaar: S en S; na jaar: S en S (ca 0%) Tijd tot diploma in jaren Jaren Diploma binnen jaar herberekend Diploma binnen jaar herberekend..0..0 2. Rood: 100% / blauw: 0% 1.0 0. 0. Diploma binnen jaar herberekend Rood: 100% / blauw: 0% 1.0 0. 0. 0. 0.2 0.0 Rood: 100% / blauw: 0% 1.0 0. 0. 0. 0.2 0. 0.2 0.0 0.0 Witte nodes geven aan dat zich daarin geen studenten bevinden; bij een diploma in jaar zien we veel witte nodes, omdat het aantal studenten in de dataset dat een diploma kan halen in recentere inschrijvingsjaren korter studeert dan jaar. 12

II SEGMENTATIE ANALYSE DEELNAME INTRODUCTIE Introductie SRO aanwezig aanwezig Rood: 0% / blauw: 0% C 0. 0. 0. 0. 0. 0.2 0.1 Uit de segmentatie analyse blijkt dat met name studenten die zich laat hebben aangemeld of al langer actief zijn in het hoger onderwijs vaak niet deelnemen aan de introductiedagen. 0.0 Dagen tussen aanmelding en 1 september Dagen Verblijfsjaren hoger onderwijs Jaren 10 10 120 100 0 0 10 2 0 1

III DASHBOARD UITVAL EN DIPLOMARENDEMENT Uit de data-exploratie in een dashboard blijkt dat: Het aantal deelnemers aan de introductie is gegroeid van % in 2010 naar % in 201. Dat studenten die niet deelnemen aan de introductie vaker uitvallen en langer doen over hun studie (zie ook de univariate analyses). 1

III DASHBOARD VOOROPLEIDING EN SELECTIEVE FUNCTIE 1 E JAAR Verder blijkt dat: VWO studenten gemiddeld meer deelnemen aan de introductie dan HBO-P studenten. Deelname aan de introductie bevordert de selectiviteit van het 1 e jaar* in 201. * De selectieve functie = de mate waarin studenten die de studie staken dit doen in of direct na het 1 e studiejaar in plaats van latere jaren. Hoe hoger dit getal, des te beter, aangezien studenten die besluiten de studie te staken dit bij voorkeur zo vroeg mogelijk doen in hun studie. 1

III DASHBOARD AANMELDDATUM Tot slot blijkt dat: Studenten die zich aanmelden vlak voor of na de aanmelddeadline van 1 mei vaker niet deelnemen aan de introductie en vaker uitvallen. 1