Duurzaamheidk. Duurzaamheidkompas meting #17 beleid ten aanzien van voedsel januari 2017

Vergelijkbare documenten
Duurzaamheidk. Duurzaamheid wordt de norm voor consumenten. Duurzaamheidkompas meting #15 oktober 2015

Duurzaamheidk. Duurzaamheid nog niet top-of-mind bij online shopper. Duurzaamheidkompas meting #16 (online) boodschappen doen april 2016

Meer betalen voor duurzaam? Alleen als de consument weet waarom Duurzaamheidkompas #7 thema: Ken de prijs. December 2011

Vraag naar duurzame producten blijkt crisisproof Duurzaamheidkompas #9 thema: Duurzaamheid in tijden van crisis

Duurzaamheidk. Denken en doen over groente Duurzaamheidkompas meting #12 Mei 2014

Duurzaamheidk. Consument wil gezond kiezen tijdens dagje uit: aanbod blijft achter. Duurzaamheidkompas meting #14 mei 2015

Duurzaamheidk. Consument zoekt manieren om minder voedsel te verspillen Duurzaamheidkompas meting #13 December 2014

Duurzaamheidk. Delen als manier om samen te verduurzamen Duurzaamheidkompas meting #11 December 2013

De tijd is rijp voor communicatie over duurzaamheid Duurzaamheidkompas #8 thema: Duurzame Mode

Consument heeft minder vertrouwen in voedsel Duurzaamheidkompas #10 thema: Vertrouwen in voedsel

CO footprint 2 en klimaatverandering. Duurzaamheidkompas #4

Voedselverspilling hoog op de agenda Duurzaamheidkompas #5#

Duurzaam als basis en kiezen voor prijs Duurzaamheidkompas #6# thema: Een fatsoenlijke prijs

Welke duurzaamheidthema s zijn hot? Duurzaamheidkompas # oktober 2009

Impact van de economische crisis Duurzaamheidkompas # maart 2009

Nederlands bedrijfsleven hecht aan mensenrechten

Welke initiatieven dragen het meest bij aan duurzaamheid? Duurzaamheidkompas #3

Flitspeiling plastic tasjes

Rapport flitspeiling Opvang asielzoekers

Inzicht in hoe Nederland aankijkt tegen het gebruik van de mobiele telefoon op de fiets

Waardeketen Verantwoord en sociaal jaarverslag 2016

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 44 t/m Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week t/m week Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 28 t/m 39. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

LNV flitsmeting. Duurzaamheid. Manuel Kaal 11 april 2018 H5198

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 40 t/m 51. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 4 t/m 7. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 16 t/m 19. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Opinie onderzoek verpakkingen

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 12 t/m 15. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 20 t/m 23. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Inhoudsopgave. Situatie en centrale vraagstelling. Resultaten. Bijlagen Onderzoeksverantwoording

Naar een gezonder voedselaanbod

Biologisch, Inherent duurzaam. VBP Ledenvergadering Mariëtte van Amstel 20 mei 2010

Gezonde verleiding. Voeding en gezondheid Rapportage consumentenonderzoek. Oktober 2013

duurzaam eten November 2010 Kim Paulussen Marcel Temminghoff

Op weg naar een Voedselstransitie

Wat vindt Nederland van de Kip van Morgen?

Flitspeiling Voedselverspilling

Maatschappelijke waardering van Nederlandse landbouw en visserij

Consumentenbond Onderzoek Financiële Toezichthouders

De Tabakswet. Rapport. Onderzoek naar hinder en schadelijkheid van passief roken, houding t.a.v. en steun voor rookverboden Cyrille Koolhaas

Directie Voedings- en Veterinaire Aangelegenheden LNV Consumentenplatform Consumentenonderzoek Natuurlijkheid, waarde voor beleid

DE KRACHT VAN HET BETER LEVEN KEURMERK 2-METING

Maatschappelijke waardering van Nederlandse landbouw en visserij 2017

Onderzoek: Vlees eten

Kansen voor gemeenten in communicatie, indien recyclen kan, wil men dit vaak ook wel doen.

SAMR. Rapport flitspejling 1 Opvang asielzoekers. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de Opvang van asielzoekers.

Disruptie in de Voedselketen. Rabobank Banking for Food

Resultaten Panelonderzoek VOEDSELFRAUDE

Rekenkameronderzoek Veiligheid

Voedingssupplementen Consumentenonderzoek NPN

Transition Town Castricum filmavond 19 mei Visie op voedsel

Bachelor s Award 2014

Van de bijeenkomsten is een videocompilatie gemaakt. Deze wordt vertoond op 13 juni, tijdens de bijeenkomst van het Consumentenplatform.

Waardeketen MVO verslag 2017

Maatschappelijke waardering van Nederlandse Landbouw en Visserij

Samenvatting. Indicatoren voor ecologische effecten hangen sterk met elkaar samen

Goede zorg van groot belang. Nederlanders staan open voor private investeringen

Meerderheid kent het EKO-keurmerk Onderzoek naar de waarde van het EKO-keurmerk onder Nederlandse boodschappers

Regionale voedselproductie en duurzaamheid. Jasper Scholten 24 september 2013

Klik om de stijl te bewerken

Studienamiddag: Duurzaamheid in de Grootkeuken

Een steekproef van personen is in januari 2006 door het Nederlandse Donateurspanel benaderd om mee te doen aan delweemaandelijkse monitor van

Een toekomstperspectief op versketens EFMI BUSINESS SCHOOL NOVEMBER 2013 DRS. MELANIE MURK

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 1 juli 2019 Betreft Kamervragen. Geachte voorzitter,

Risico- en Crisisbarometer. Spoedmeting Mexicaanse griep

Interactie consument en producent Op weg naar gezonde groei, duurzame oogst. Ronald Hiel 11 juni 2015

DE KRACHT VAN HET BETER LEVEN KEURMERK 1-METING

Rekenkameronderzoek Veiligheid

Flitspeiling Klimaatakkoord op hoofdlijnen

Kennistest 5 Gezondheid

Resultaten landbouwenquête. September 2013

Resultaten ConsumentenOnderzoek PPS Marktontwikkeling Natuur&Biodiversiteit Marieke Meeusen, Marleen Onwezen 23 januari 2014

Risico- en Crisisbarometer

FAVV ENQUÊTE: DE MENING VAN DE CONSUMENTEN

Rapportage consumentenonderzoek 4 september In opdracht van:

Een duurzame boodschap. Duurzaamheidsbeleid en resultaten over 2013

ENABEL: Eerlijke handel Barometer 2018

ENABEL: Eerlijke handel Barometer 2018

Duurzaamheid in de melkveehouderij Perspec7ef van de consument en retail

Gezondheid & Voeding

Onderzoek vrije artsenkeuze 7 juni 2012

Duurzame melk in supermarkten

Risico- en Crisisbarometer

Resultaten Panelonderzoek HET VINKJE. Consumentenbond Resultaten Panelonderzoek het Vinkje

Enkele interessante cijfers uit het onderzoek Limburgers en afval Hans Verhoeven. ivox

Rapport flitspeiling voor Ministerie VWS 23 maart 2018

Voedselverspilling LEI Wageningen UR. Anima Ruissen

Gezondheid & Voeding

Publiekssamenvatting nota Duurzaam voedsel, 25 september 2009, ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bouwen voor de consument

Rapport BankGiro Loterij Cultuuronderzoek 10 juni Diede van Delft

POSITION PAPER VOEDSELKEUZELOGO S

Nederlanders en duurzaam voedsel: bijlage

Rapport 1-meting van de publieke opinie over nanotechnologie. 1-meting Kennis en opinie nanotechnologie

19 augustus Onderzoek: Overgewicht en obesitas in Nederland

E-boeken in de Nederlandse bibliotheken Een onderzoek naar de behoefte van Nederlanders over de uitleen van e- boeken in bibliotheken

Van Hulzen Public Relations Europees Jaar Gelijke Kansen voor Iedereen 0-meting en 1-meting

Transcriptie:

Duurzaamheidk mpas Duurzaamheidkompas meting #17 beleid ten aanzien van voedsel januari 2017

Inleiding Duurzaamheidkompas #17 gezond en duurzaam voedsel Antwoord op duurzaamheidvragen In deze tijd van een milieu-, klimaat-, voedsel- en economische crisis is het bepalen van de juiste strategische richting en het nemen van de daarbij behorende beslissingen essentieel. Is duurzaam kansrijk of niet? Besparen of investeren? Consuminderen of juist meer? Leiden of volgen? Dit zijn slechts enkele duurzaamheiddilemma s waar vrijwel elke producent, retailer, beleidsmaker of maatschappelijke organisatie mee te maken krijgt. Snelle en goede besluiten Het Duurzaamheidkompas geeft aan welke kant het opgaat met de publieke opinie inzake duurzaamheid. Het levert de benodigde inzichten voor het ontwikkelen, implementeren of evalueren van duurzame beleidsalternatieven. Inzicht in mening Nederlander SAMR SmartAgent MarketResponse voert het onderzoek online uit onder een representatieve steekproef van Nederlanders en is samen met Schuttelaar & Partners verantwoordelijk voor de inhoudelijke analyse. Met regelmaat Het Duurzaamheidkompas is een initiatief van Schuttelaar & Partners en SAMR SmartAgent MarketResponse. Tweemaal per jaar bieden wij u inzicht en nieuwe inspiratie om effectieve en vooral duurzame beleidskeuzes te maken met steeds wisselende actuele thema's. Onderzoeksopzet Het onderzoek is uitgevoerd onder n=540 respondenten in de periode van 4 januari t/m 13 januari 2017. De Onderzoek Groep, het consumentenpanel van SAMR SmartAgent MarketResponse, levert de deelnemers van het onderzoek. Definitie van duurzaamheid is een breed begrip. Respondenten wordt de volgende definitie meegegeven: Duurzaamheid is: Zorgen voor een balans tussen de economische, sociale en milieuaspecten. Het doel daarvan is te voorzien in de behoeften van nu, zonder het vermogen van toekomstige generaties om in hun behoeften te voorzien, in gevaar te brengen. Annette Groen, SAMR Suzanne van der Pijll, Schuttelaar & Partners

Samenvatting Duurzaamheidkompas #17 gezond en duurzaam voedsel

Consument wil meer aandacht voor gezonde en duurzame voeding Gezond eten in eerste instantie verantwoordelijkheid van de burgers Iedereen onderstreept het belang van gezond voedsel. Dit komt de gezondheid van mensen ten goede. En gezonde mensen zijn een stuk goedkoper voor de maatschappij. Gezond eten is in eerste instantie de verantwoordelijkheid van mensen zelf. De overheid kan wel veel betekenen in het gezonder en duurzamer maken van voeding. De overheid kan een rol pakken in het verschaffen van duidelijk en eerlijke informatie over voedsel. Daarnaast is het voor mensen belangrijk dat gezond en duurzaam voedsel betaalbaar en daarmee voor iedereen bereikbaar wordt. Niet afwijzend tegenover idee minister van voedsel Men staat niet afwijzend tegenover het idee van een minister van voedsel. De echte voorstanders noemen als voordelen: onafhankelijkheid (minder voedsellobby), door beter toezicht geen ongezond voedsel op de markt, eerlijke voorlichting en meer efficiëntie door centrale aansturing. De afwijzers noemen als belangrijkste reden dat het niet iets waar de overheid zich mee bezig zou moeten houden. De verantwoordelijkheid ligt bij de mensen zelf. De niet afwijzers vinden het wel belangrijk dat de overheid zich ermee gaat bemoeien maar vinden het weer te ver gaan om daar een ministerie voor op te zetten. Het zou heel goed ondergebracht kunnen worden binnen een ander ministerie zoals VWS. Voedselbeleid gedeelde verantwoordelijkheid van zowel consumenten, bedrijven en overheid

Conclusies Duurzaamheidskompas #17 gezond en duurzaam voedsel

Consument wil meer aandacht voor gezonde en duurzame voeding Meer aandacht voor gezonde en duurzame voeding Bijna driekwart (71%) vindt dat we de komende jaren meer aandacht aan gezonde en duurzame voeding moeten besteden. 70% vindt het belangrijk dat de overheid zich bezighoudt met gezond en duurzaam voedsel. Voedselbeleid gedeelde verantwoordelijkheid 79% vindt dat niet alleen overheden, maar ook bedrijven, maatschappelijke organisaties en regionale overheden in actie moeten komen om te komen tot een beter voedselbeleid. Iets minder dan de helft (43%) vindt gezond en duurzaam voedsel de verantwoordelijkheid van de overheid. Belangrijkste thema groente en fruit eten Ruime meerderheid niet afwijzend tegenover minister van voedsel Als het gaat om gezond en duurzaam voedsel vindt men de volgende thema s belangrijk (> 80% topscore): groente en fruit eten, gezonde producten, voedselveiligheid en hygiëne van de producten, tegengaan van voedselverspilling en verse/natuurlijke producten. Een ruime meerderheid (85%) staat niet afwijzend tegenover het idee van een minister van voedsel; 45% is zelfs (zeer) positief. Een minister van voedsel zou zich dan vooral bezig moeten houden met het goedkoop maken van gezond en duurzaam voedsel.

Belangrijkste thema groente en fruit eten Welke thema s vindt u belangrijk als het gaat om gezond en duurzaam voedsel? Top 2 Bottom 2 Groente en fruit eten 40% 47% 11% 87% 2% Gezonde producten 28% 56% 14% 84% 2% De voedselveiligheid en hygiëne van de producten 37% 46% 15% 82% 2% Het tegengaan van voedselverspilling 33% 48% 17% 82% 2% Verse, natuurlijke producten 27% 54% 16% 81% 3% Afvalmanagement: verminderen en recyclen van afval Eerlijke en duidelijke communicatie over de producten en productie Producten met minder zout en minder suiker 25% 27% 30% 52% 50% 45% 19% 19% 20% 4% 77% 5% 76% 5% 75% 4% 5% 5% Milieuvriendelijke verpakkingen 22% 50% 23% 4% 72% 5% Fairtrade: eerlijke prijzen en goede arbeidsomstandigheden voor de boer 19% 53% 22% 4% 72% 5% Dierenwelzijn 24% 45% 25% 5% 69% 6% Energiebesparing en groene energie in de productie Geen reclame gericht op kinderen voor ongezonde producten 15% 25% 47% 37% 29% 26% 6% 10% 62% 9% 62% 12% Milieuvriendelijk transport 13% 48% 31% 5% 61% 8% Niet bewerkte producten 19% 37% 34% 9% 56% 10% Het gebruik van lokale grondstoffen / ingrediënten 13% 42% 34% 8% 55% 11% Traceerbaarheid van grondstoffen 14% 40% 33% 10% 4% 54% 13% Het gebruik van onafhankelijke keurmerken 12% 33% 38% 12% 5% 45% 17% Biologische producten 8% 35% 35% 16% 5% 44% 21% Goedkoop voedsel 10% 34% 40% 12% 4% 43% 16% zeer belangrijk belangrijk neutraal niet zo belangrijk helemaal niet zo belangrijk

Voedselbeleid gedeelde verantwoordelijkheid bedrijven, maatschappelijke organisaties en overheid Stellingen rondom gezond en duurzaam voedsel Niet alleen overheden, maar ook bedrijven, maatschappelijke organisaties en regionale overheden moeten in actie komen om te komen tot een beter voedselbeleid 24% 55% 19% Top 2 Bottom 2 79% 2% Gezond en duurzaam voedsel moet goedkoop worden 27% 49% 20% 4% 76% 4% Gezond voedsel moet goedkoper zijn dan ongezond voedsel 32% 42% 20% 6% 74% 7% Er wordt zoveel tegenstrijdige informatie over voedsel verspreid dat het zaak is dat de overheid daar orde in gaat scheppen 20% 45% 29% 6% 64% 7% De overheid moet aan consumenten vertellen wat gezond en duurzaam voedsel is 11% 39% 32% 14% 4% 50% 17% Gezond en duurzaam voedsel is de verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid 10% 32% 38% 16% 43% 19% Nederland doet het vergeleken met andere landen goed als het gaat om duurzame voedselproductie 5% 33% 52% 8% 38% 10% De Nederlandse overheid doet op dit moment voldoende om mensen te informeren over gezond en duurzaam eten 4% 21% 50% 21% 4% 25% 26% helemaal mee eens mee eens neutraal mee oneens helemaal mee oneens

Iets minder dan de helft (45%) positief over idee minister van voedsel Hoe kijkt u aan tegen het idee van een minister van voedsel? Top 2 Bottom 2 9% 36% 40% 11% 4% 45% 16% Zeer positief Positief Niet positief, niet negatief Negatief Zeer negatief

Positief omdat. Gezond voedsel is in belang van de mensen. Komt de gezondheid van mensen ten goede. Gezonde mensen zijn een stuk goedkoper voor de maatschappij. Nu door de marktwerking is er onvoldoende toezicht op wat producenten op de markt brengen. Een minister is onafhankelijk: geen voedsellobby, minder commerciële belangen De overheid kan toezien op naleving van regelgeving en ervoor zorgen dat er geen verkeerd voedsel op de markt komt. De overheid kan eerlijke voorlichting geven over gezond voedsel. Adviezen vanuit de overheid hebben meer aanzien. Dit schept orde in alle (semi)wetenschappelijke publicaties en meningen van Foodbloggers Centraal delen van kennis en aansturing. Centrale aansturing geeft een positieve impuls in de productie van duurzaam en gezond voedsel. En de kennis over beter voedsel kan beter verspreid worden onder de bevolking. Een Minister van Voedsel zou zich gerichter kunnen bezighouden met verschillende aspecten van voedsel. Nu ligt dat (waarschijnlijk) bij verschillende ministeries (Economische Zaken en Volksgezondheid). Als één minister hiervoor verantwoordelijk is, is dit efficiënter en kunnen (botsende) belangen beter worden afgewogen.

Negatief omdat. Geldverspilling want we hebben ministers genoeg. Voedsel is geen probleem waar de overheid zich mee zou moeten bemoeien. Verantwoordelijkheid ligt bij de mensen zelf om gezond te gaan eten. Geen zin in meer betutteling van de overheid Onderwerp niet groot en belangrijk genoeg voor 1 minister De verantwoordelijk kan ondergebracht worden binnen een ander ministerie met een staatssecretaris of een speciale functie binnen het minister volksgezondheid Weinig vertrouwen in de overheid

70% vindt het belangrijk dat de overheid zich bezighoudt met gezond en duurzaam voedsel Vindt u het belangrijk dat de overheid zich bezighoudt met gezond en duurzaam voedsel? Top 2 Bottom 2 15% 54% 24% 4% 70% 6% Heel belangrijk Belangrijk Niet belangrijk, niet onbelangrijk Onbelangrijk Heel onbelangrijk

Belangrijkste agendapunt gezond en duurzaam voedsel goedkoop maken Waar zou een minister van voedsel zich vooral mee bezig moeten gaan houden? Gezond en duurzaam voedsel goedkoop maken 49% Eerlijke communicatie verplichten 31% Duurzame voedselproductie bevorderen 31% De voedselveiligheid en hygiëne van de producten hoog houden Producten uit Nederland stimuleren Fairtrade/eerlijke prijs voor de boer bewerkstelligen Voedsel in het onderwijsprogramma opnemen 20% 25% 26% 28% Voedingsles voor kinderen organiseren 18% Respect voor dieren vergroten Reclame voor ongezond voedsel verbieden 15% 17% Ongezonde producten verbieden 8% Verdubbelen groente- en fruitconsumptie 6% Anders 4%

Vooral consumenten en bedrijven moeten meer aandacht aan gezonde en duurzame voeding besteden Wie moeten er in uw ogen vooral meer aandacht aan gezonde en duurzame voeding besteden? Consumenten 35% Bedrijven 34% Overheid 26% Weet niet 6%

Er moet meer aandacht komen voor gezonde en duurzame voeding Vindt u dat we de komende jaren meer, dezelfde of minder aandacht aan gezonde en duurzame voeding moeten besteden? 71% 22% 6% We moeten hier de komende jaren meer aandacht aan besteden We moeten hier de komende jaren dezelfde aandacht aan besteden We moeten hier de komende jaren minder aandacht aan besteden Weet niet

Bijna tweederde geïnteresseerd in voedsel Met welke van de volgende uitspraken bent u het eens? Top 2 Bottom 2 Ik ben geïnteresseerd in voedsel 17% 45% 30% 5% 63% 8% Voedsel houdt mij persoonlijk bezig 15% 45% 30% 7% 60% 10% Ik volg de berichtgeving over voedsel op televisie, radio, internet of in kranten 8% 39% 37% 12% 4% 48% 16% helemaal mee eens mee eens neutraal mee oneens helemaal mee oneens

SAMR Marktonderzoek wordt marktvinden Met marktonderzoek is niets mis. En ook niet met data. Sterker nog: wij gebruiken beide. Maar alléén onderzoek levert geen inzicht in welke kansen er in de sterk veranderende markt liggen. Om daar achter te komen moet je verder gaan. Voorbij het onderzoek. Voorbij de data-analyse. Let wel, die gooien we niet weg. We gaan ze anders gebruiken. En vooral, aanvullen. Dus vaarwel marktonderzoek. Marktvinden is wat wij doen!

Schuttelaar & Partners is het communicatieadviesbureau voor een gezonde en duurzame wereld. Wij zijn ervan overtuigd dat de wereld duurzamer en gezonder moet en kan worden. Maatschappelijke technologie kan daarbij een grote rol spelen. Om de grote vraagstukken waar de wereld nu voor staat op te lossen, is het noodzakelijk op een transparante manier samen te werken. Wij helpen onze klanten een aanpak te kiezen die oog heeft voor science, society & sense. www.schuttelaar.nl