De effecten van brommers op de luchtkwaliteit in de gemeente Amsterdam

Vergelijkbare documenten
Luchtkwaliteit t.g.v. wegverkeer. parkeren Spoorzone

Luchtkwaliteit langs de N208 bij Hillegom

Raads informatiebrief Onderwerp: Milieuzone bestel- en personenauto's, brommers; aanpak luchtkwaliteit

Luchtkwaliteit aansluiting. 2 rotondes Hamelandweg

Werkgroep luchtkwaliteit en geluidsbelasting. Overzicht gegevens

A28 Hoevelaken - Holkerveen

Notitie. Stadsontwikkeling Rotterdam

Emissieontwikkeling op onderliggend wegennet ten gevolge van realisatie Tweede Coentunnel en Westrandweg

Gesjoemel op de weg? Eric Feringa Igor van der Wal

Initiatiefvoorstel voor de raadsvergadering van 4 april 2012

Eerste kaart roetconcentraties Nederland Roet aanvullende maat voor gezondheidseffecten luchtvervuiling

Luchtkwaliteit in Zeist

Verontreiniging door wegverkeer. Peter Hofschreuder

Fijn stof in Nederland: stand van zaken en beleidsimplicaties na het tweede BOP. onderzoeksprogramma

Onderzoek Luchtkwaliteit

Nota van B&W. Onderwerp Niet invoeren milieuzone voor Vrachtwagens

Luchtkwaliteit ontwikkeling. spoorzone te Winterswijk

Notitie Vergelijking Plateau- en Klagenfurtalternatief Rijksweg 74 ten aanzien van luchtkwaliteit

Geluidabsorptie van een aantal Sonaspray constructies

Effecten van mogelijke milieuzones voor bestelverkeer, taxi s en touringcars

CO 2 -uitstootrapportage 2011

memo INLEIDING 1 Toets NIBM; 2 Toets grenswaarden in het kader van goede ruimtelijke ordening. WETTELIJK KADER

INVLOED VAN BROMMERS EN SCOOTERS OP LUCHTKWALITEIT FIETSPADEN

Geluidshinder in Nederland door weg-, rail- en vliegverkeer, 2012

Yerseke Engine Services BV (YES) Yerseke Engine Services is een service provider voor Caterpillar en John Deere in Nederland.

Luchtkwaliteitsonderzoek (NIMB-toets) Postweide in Woudrichem

SCOOTER SLUIPMOORDENAAR

Aanleg parallelweg N248

Emissie en luchtkwaliteit van NO 2 en fijn stof tengevolge van het scheepvaartverkeer bij Nijmegen

Samenstelling van het wagenpark op zes locaties in de gemeente Utrecht

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Zaanstad

Barendrecht. Akoestisch onderzoek. Uitbreiding Vrijenburgschool (versie 1.0) drs. R.A.P. Effting.

Een gezonde omgeving in Binnenstad

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Haarlem

Actieplan Stop Scooteroverlast Utrecht

Hoogachtend, Namens het Wijk C-Komitee, Ben Nijssen, Ted Zorn.

Luchtkwaliteit, geluid en verkeer

Luchtkwaliteitonderzoek Lelystad bestemmingsplan De Velden

Luchtkwaliteit t.g.v. wegverkeer. van en naar uitbreiding. bedrijventerrein Moesdijk

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Leiden

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 21 april x04850 J. van Rooij

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente s-hertogenbosch

Luchtvervuiling in Nederland in kaart gebracht

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Heerlen

Onderwerp Informatie toezegging luchtkwaliteit Aanpak Ring Zuid. Steller Jeroen Engels. De leden van de raad van de gemeente Groningen te GRONINGEN

Notitie. : Stichting Ouderenhuisvesting Rotterdam : P.R. Beaujean Datum : 12 oktober 2007 : M. Zieltjens Onze referentie : 9S /N0003/902610/Nijm

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Onderzoek Nefit Topline CV-ketels

Onderzoek luchtkwaliteit bestemmingsplan De Maten winkelcentrum Eglantier

Emissies van het wegverkeer in België

Rapport over de aantallen vervuilende scooters in Amsterdam, en slimme maatregelen

Praktijkemissies personen- en bestelauto s Een werkelijkheid naast de werkelijkheid in de typegoedkeuring

Presentatie bij stadsgesprek Fijn stof tot nadenken (initiatiefvoorstel Groen links) 04 oktober 2016

Effecten van milieuzone vrachtverkeer en schone bussen in Utrecht

Actualisatie Toets luchtkwaliteit bestemmingsplan Spijkvoorder Enk

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Groningen

Luchtkwaliteit en verkeer. Huib van Essen CE Delft 8 februari 2014

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Nijmegen

Samenstelling van het wagenpark op vijf locaties in de gemeente Rotterdam

Rapportage relatieve effectbepaling SALTO 2

NIBM-toets winkelcentrum Mereveldplein in De Meern

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Amsterdam

2017D16621 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Middelburg

Annemarie van Beek Milieu en Natuurplanbureau Jan Hooghwerff M+P raadgevende ingenieurs

Roetmemo Roetkaart december 2014

Geluid van binnenstedelijk wegverkeer De motor uit en rustig doorrijden

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Breda

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Maastricht

Windroosanalyse naar de invloed van Eindhoven Airport op de lokale luchtkwaliteit in 2011

Hoe kan innovatie helpen?

Brommers in de stad, handig vervoermiddel of bron van overlast?

ONDERZOEK LUCHTKWALITEIT

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Zwolle

Bestemmingsplanwijziging spoor HOV Velsen

s-hertogenbosch, 9 oktober 2014 Schriftelijke vragen ex. Artikel 39 van het Reglement van Orde Snorscooters uit de binnenstad en van de fietspaden

Validatie CO2-reductiemodel Nuon warmtenetten Publieke samenvatting. TNO-rapport TNO 2018 R10435

1. Inleiding. Rapportage Luchtkwaliteit 2012, gemeente Doetinchem 4

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Arnhem

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Utrecht

Windroosanalyse naar de invloed van Eindhoven Airport op de lokale luchtkwaliteit in 2012

Luchtkwaliteitsonderzoek parkeerplaats Boekhorstlaan Harderwijk

Evaluatie 1 jaar LEZ in Antwerpen

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Hengelo

Rapportage verkeerscijfers CO2-monitor

Luchtkwaliteitonderzoek Zuidelijke rondweg Breda. Toetsing aan NIBM-criterium

Luchtkwaliteitonderzoek Intratuin Bredeweg, gemeente Zuidplas

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Deventer

Lage-emissie zones in België. What s next?

L. Indicatieve effecten Luchtkwaliteit

Gezondheidseffecten van brommeremissies. RIVM briefrapport /2011 M.E. Gerlofs-Nijland et al.

Niet-verkeer emissies van logistiek en transport: ontwikkelingen en lokale opties. Rinkje Molenaar 29 oktober 2012

Inschatting CO2-winst vervanging diesel door groengas in diverse transportmodaliteiten. auteur: Anouk van Grinsven (CE Delft) versie: 22 januari 2018

Plan van Milieudefensie Bouwen aan een Groene Metropool

Reconstructie N226 ter hoogte van de Hertekop. Luchtkwaliteitsonderzoek

Onderzoek luchtkwaliteit aanpassingen kruisingen Laan van Malkenschoten

Aanvullende informatie over luchtkwaliteit en metingen

Notitie. Aanvullend onderzoek luchtkwaliteit Bestemmingsplan Water. 1 Achtergrond aanvullend onderzoek. 2 Aanpak en uitgangspunten

1. Inleiding. Notitie Amsterdam, 8 december 2016

Onderzoek Inwonerspanel: Luchtkwaliteit

Transcriptie:

Stieltjesweg 1 Postbus 155 2600 AD Delft TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 De effecten van brommers op de luchtkwaliteit in de gemeente Amsterdam www.tno.nl T +31 15 269 20 00 F +31 15 269 21 11 info-ient@tno.nl Datum 23 januari 2009 Auteur(s) A. Hensema (amber.hensema@tno.nl) W. Roeterdink Opdrachtgever Gemeente Amsterdam Programmabureau Luchtkwaliteit Projectnummer 033.21736 Aantal pagina's Aantal bijlagen 20 (incl. bijlagen) Bijlage A Alle rechten voorbehouden. Niets uit dit rapport mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van TNO. Indien dit rapport in opdracht werd uitgebracht, wordt voor de rechten en verplichtingen van opdrachtgever en opdrachtnemer verwezen naar de Algemene Voorwaarden voor onderzoeksopdrachten aan TNO, dan wel de betreffende terzake tussen de partijen gesloten overeenkomst. Het ter inzage geven van het TNO-rapport aan direct belanghebbenden is toegestaan. 2009 TNO

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 2 Samenvatting De bijdrage aan de stedelijke luchtkwaliteit door de emissies van brommers is beperkt in vergelijking met de bijdrage van personen- en bestelauto s. Echter, de concentraties van schadelijke emissies dicht bij de brommer kunnen zeer hoog zijn. Hoge fijnstofconcentraties dicht bij de brommer, in combinatie met het gebrek aan een norm en mogelijk grote gezondheidseffecten zijn goede redenen om toch maatregelen te nemen om de bijdrage te beperken. Hoewel de bijdrage van brommers aan de totale geluidsbelasting van verkeer laag is, is de lokale geluidshinder groot. Brommers hebben een geluidsniveau van ongeveer 100dB, wat dicht tegen de grens voor gehoorschade ligt. Bromfietsen staan met 19% ernstige hinder op de eerste plaats in de top tien van meest hinderlijke geluidsbronnen. Maatregelen die zowel de schadelijke emissies evenals de geluidsoverlast verminderen zijn bijvoorbeeld het stimuleren van elektrische of viertakt brommers en het tegengaan van opgevoerde brommers.

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 3 Inhoudsopgave Samenvatting... 2 1 Inleiding... 4 2 De emissiefactoren... 5 3 Het voertuigpark... 7 3.1 Verkeerssamenstelling... 7 4 De bijdrage aan de luchtkwaliteit... 9 4.1 De bijdrage in Amsterdam als geheel... 9 5 De geluidsemissie... 11 6 Maatregelen om de bijdrage te beperken... 12 6.1 Elektrische scooters stimuleren... 12 6.2 Viertakt brommers stimuleren... 12 6.3 Terugdringen van opgevoerde brommers... 13 6.4 Stimuleren van het gebruik van een katalysator... 13 6.5 Andere opties... 13 6.6 Vergelijking maatregelen... 14 7 Conclusies... 15 8 Referenties... 16 9 Ondertekening... 17 Bijlage(n) A Bijdragen in emissies in de verschillende delen van de stad

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 4 1 Inleiding Brommers zouden een steeds groter deel van de uitstoot van gemotoriseerde voertuigen uitmaken. Regelmatig wordt er overlast ondervonden van zowel de fijnstofuitstoot als het geluidsniveau van brommers. Juist ook omdat fietsers het fietspad vaak moeten delen met brom- en snorfietsers, wordt de overlast directer ervaren. De gemeente Amsterdam heeft op een aantal wegen een overschrijding van de grenswaarden voor de luchtkwaliteit. Ze is hard bezig maatregelen toe te passen die een oplossing bieden voor dit probleem, bijvoorbeeld het instellen van een milieuzone, het bevorderen van fietsgebruik en het verbeteren van het OV. In dit kader wil de gemeente Amsterdam onderzoeken hoe groot de bijdrage van brommers en snorfietsen aan het luchtkwaliteit- en geluidsoverlastprobleem is. Daarnaast is de gemeente geïnteresseerd in mogelijke maatregelen die zouden kunnen worden genomen om die bijdrage te verminderen. Een van de maatregelen waar de gemeente Amsterdam specifiek veel interesse in heeft is het bevorderen van elektrisch vervoer, in dit geval het gebruik van elektrische brommers. Aan deze maatregel zal aandacht worden besteed in hoofdstuk 6. In dit onderzoek is alleen aandacht besteed aan de milieueffecten van brommers en niet van motorfietsen. Dit is voornamelijk omdat verwacht wordt dat de eerste voertuigcategorie een substantiële negatieve bijdrage levert aan de lokale luchtkwaliteit. Verder wordt voornamelijk de term brommer gebruikt, maar hiermee worden ook bromfietsen, snorfietsen en scooters bedoeld. De twee onderzoeksvragen die in deze notitie beantwoordt worden, zijn de volgende: 1. Wat is het effect van brommers op de luchtkwaliteit en het geluidsniveau? 2. Welke maatregelen zijn mogelijk om deze impact te verkleinen? Ten eerste is op een rijtje gezet welke emissiefactoren bekend zijn voor brommers. Daarna is gekeken naar de samenstelling van het brommerpark in Amsterdam. Vervolgens is bepaald welk effect brommers hebben op de luchtkwaliteit door de emissie per brom- of snorfiets te vermenigvuldigen met het aantal brommers wat geteld is op verscheidene meetpunten. De afgelegde afstanden per voertuigcategorie zijn gebaseerd op een gemiddelde voor Nederlandse steden, dit is meegewogen in de gebruikte emissiefactoren. Een beter beeld zou gegeven kunnen worden indien de werkelijk afgelegde afstand per voertuigcategorie in Amsterdam gemeten zou worden. In het vijfde hoofdstuk is aandacht gegeven aan de geluidsemissies van brommers. Daarna volgt een hoofdstuk over mogelijke maatregelen om de invloed van brommers te verkleinen. Het rapport wordt afgesloten met conclusies en aanbevelingen.

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 5 2 De emissiefactoren De bijdrage van voertuigen aan de totale emissie van koolstofmonoxide (CO), onverbrande brandstof (koolwaterstoffen (HC)), stikstofoxiden (NO x ) en fijnstof (PM 10 ) is afhankelijk van drie parameters: 1. de emissiefactor van de voertuigcategorie, 2. de verkeerintensiteit van de voertuigcategorie en 3. de afgelegde afstand van de voertuigcategorie Het eerste punt wordt in dit hoofdstuk behandeld. In het volgende hoofdstuk wordt ingegaan op punten 2 en 3. De bijdrage die resulteert uit bovenstaande parameters wordt gegeven in hoofdstuk 4. In Nederland wordt gebruik gemaakt van CARII (Calculation of Airpollution from Road Traffic) voor het berekenen van de effecten van wegverkeer op de luchtkwaliteit. CAR is een luchtkwaliteitsmodel gebaseerd op Standaard Rekenmethode 1 (wegen in het stedelijk gebied) en is opgenomen in de lijst met goedgekeurde luchtkwaliteitsmodellen van het ministerie van VROM. In dit onderzoek is een detaillering gemaakt van de voertuigcategorieën die voorkomen in CAR. De hier gebruikte voertuigcategorieën zijn: Brommers Motorfietsen Lichte voertuigen (personenauto s en bestelauto s) Middelzware voertuigen Zware voertuigen Bussen In CAR bestaat de voertuigcategorie licht verkeer uit een gewogen som van personenauto s, bestelauto s, motorfietsen en brommers. Voor de berekeningen in dit rapport zijn de afzonderlijke emissiefactoren voor personenauto s, bestelauto s, motorfietsen en brommers uit de CAR voertuigcategorie licht verkeer gebruikt. Dit is nodig om de afzonderlijke bijdrage van brommers aan de totale emissies te kunnen berekenen. De gebruikte emissiefactoren voor deze voertuigcategorieën zijn afkomstig van de CAR versie 7 voor 2008, zie de tabel hieronder. Tabel 1: Gemiddelde emissiefactoren gemiddelde emissiefactoren voertuigcategorie CO [g/km] HC 1 [g/km] NO x [g/km] 2 PM 10 [g/km] brommer 10,0 6,38 0,050 0,040 motor 19,3 2,95 0,122 0,026 lichte voertuigen 2,4 0,49 0,422 0,034 middelzware voertuigen 1,9 0,81 8,24 0,259 zware voertuigen 0,9 0,20 7,87 0,140 bussen 2,0 0,79 9,75 0,334 De emissiefactoren gebruikt in CAR zijn gebaseerd op metingen van brommers van voor de invoering van de euronorm in 2002 (maximaal 1 g/km CO en 1,2 g/km voor HC en NO x samen). Waarschijnlijk zijn hierdoor te hoge emissiefactoren gebruikt, omdat verwacht wordt dat de emissies afnemen wanneer er nieuwe normen worden ingevoerd. 1 Koolwaterstoffen / onverbrande brandstof 2 Zonder slijtageemissies

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 6 Er zijn echter twee redenen om de emissiefactoren niet aan te passen. De belangrijkste reden is dat er sindsdien geen onderzoeken zijn geweest die specifiek over brommers gaan of voldoende groot zijn om de resultaten van mee te nemen. Een andere reden is dat er een groot aantal sleutelaars is waardoor bijna geen enkele brommer nog origineel is. Hierdoor kan niet uitgegaan worden van de emissiefactoren van de typegoedkeuring. Hoe de emissiefactoren die gebruikt zijn voor brommers zijn bepaald, is nauwkeurig beschreven in het TNO rapport over gemotoriseerde tweewielers van 2002 (TNO 2002). Er zijn geen grenswaarden gesteld aan de PM 10 emissie vanwege het feit dat de fijnstof uit brommers voornamelijk uit aerosolen (vloeistofdruppeltjes) bestaat. Bij andere voertuigen, zoals dieselpersonenauto s, zijn, bestaat de PM emissie uit roetdeeltjes en dat zijn vaste stoffen in plaats van vloeistoffen. Voor deze vaste roetdeeltjes is een Europese meetmethode vastgesteld. Voor de PM van brommers bestaat zo n meetprocedure niet. Door een grote spreiding tussen verschillende brommers in PM emissie en interferentie tussen de koolwaterstoffen en de aerosolen in de meetopstelling is normstelling en een betrouwbare meting lastig. De emissiefactoren voor brommers geven dus een redelijk goede afspiegeling van het praktijkgebruik. Alleen de extra emissies veroorzaakt door het starten met een koude motor (de koude start emissies) zijn voor brommers niet meegenomen. Deze hebben voornamelijk invloed hebben op de CO en HC emissie en niet op de NO x en PM 10 emissies. Verder zijn de CO 2 emissiefactoren niet vermeld voor de verschillende voertuigklassen omdat die tot nu toe alleen indicatief worden gebruikt en daarom niet apart vermeld dienen te worden. Er is wel een schatting voor heel Amsterdam van de bijdrage van brommers aan de CO2 emissie gegeven, zie Tabel 3.

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 7 3 Het voertuigpark 3.1 Verkeerssamenstelling Van brommers wordt aangenomen dat ze het grootste gedeelte van hun kilometers in de stedelijke omgeving afleggen. Naast de emissiefactoren per afzonderlijk voertuig per kilometer is het nodig te weten in welke verhoudingen deze voertuigen voorkomen in de stad om de relatieve bijdrage te bepalen. De samenstelling van het stadsverkeer in Amsterdam is herleid uit telgegevens aangeleverd door de dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer van de gemeente Amsterdam. De telgegevens waren opgedeeld over drie gebieden: binnenstad, tussen de binnenstad en de ring A10 en tussen de ring A10 en de agglomeratiegrens, zie Figuur 1. Figuur 1: Begrenzing van de stadgebieden voor de telgegevens: binnenstad (----), ring A10 (----) en agglomeratie (----)

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 8 De uit de telgegevens afgeleide verdeling van het verkeer over de voertuigcategorieën voor de drie gebieden is weergegeven in Figuur 2. Figuur 2: Verdeling van de aantallen voertuigen over de drie gebieden in Amsterdam, gemiddelden over 2001 2007 (auto s zijn personenauto s en bestelauto s) In alle drie de gebieden wordt het verkeer gedomineerd door het personen- en bestelautoverkeer. Echter in de binnenstad is het aandeel auto s (personenauto s en bestelauto s) en zwaar vrachtverkeer iets kleiner ten opzichte van het aandeel brommers en bussen dan daarbuiten. Deze verkeersamenstelling komt goed overeen met de verkeersamenstelling gemeten in andere verkeersmetingen in Amsterdam. In een luchtkwaliteitonderzoek rond het Stadionplein in 2007 is de verkeersamenstelling gemeten op de Amstelveenseweg, het Stadionplein, de Stadionweg en de Argonautenstraat (Cauberg-Huygen 2007). De gemiddelden hiervan zijn weergegeven in de tabel hieronder. Tabel 2: Bijdrage voertuigcategorieën aan de verkeersamenstelling Voertuigcategorie Bijdrage [%] Licht 3 95,7 +/- 1,0 Middelzwaar 2,3 +/- 0,1 Zwaar 1,0 +/- 0,2 Bus 1,5 +/- 0,5 3 De voertuigcategorie licht bestaat uit de som van de personenauto s, bestelauto s motorfietsen en brommers.

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 9 4 De bijdrage aan de luchtkwaliteit 4.1 De bijdrage in Amsterdam als geheel De emissiefactoren van de verschillende voertuigcategorieën zijn vastgesteld (zie hoofdstuk 2). De samenstelling van het stadsverkeer in Amsterdam is herleid uit telgegevens aangeleverd door de dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer van de gemeente Amsterdam (zie hoofdstuk 3). De aantallen uit de telgegevens zijn vermenigvuldigd met de emissiefactoren. De resultaten zijn weergegeven in Figuur 3. Figuur 3: Bijdrage aan de totale emissie per voertuigcategorie voor heel Amsterdam afgeleid uit de verkeersmetingen. (auto s zijn zowel de personen- en bestelauto s) Uit bovenstaande figuur blijkt nog steeds dat personenauto s en bestelauto s de grootste bijdrage hebben aan de emissies in de stad. Voor de totale CO emissies zijn de personen- en bestelauto s het meest verantwoordelijk, hoewel tweewielers samen meer dan 20% van het totaal uitmaken. Brommers hebben een aandeel van ongeveer 10% in de totale CO emissie. De brommers zijn voor ongeveer een kwart van de totale HC (koolwaterstoffen) emissie verantwoordelijk. Verder worden de HC s voornamelijk veroorzaakt door de auto s en motorfietsen. Dat de brommers verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de CO en HC emissie, is opmerkelijk gezien de geringe bijdrage in de verkeerssamenstelling zoals weergegeven in Figuur 2. Dit wordt voornamelijk veroorzaakt doordat op auto s driewegkatalysatoren al bijna 20 jaar toegepast worden. De emissies per kilometer van de categorie auto s is dus zeer laag, terwijl die van tweewielers zeer hoog is. Voor de luchtkwaliteit zijn echter vooral PM en NO x interessant. De bijdrage van NO x van brommers is zeer laag. NO x wordt voornamelijk uitgestoten door voertuigen die op diesel rijden en tweewielers rijden niet op diesel. De NO x emissie wordt dus voornamelijk veroorzaakt door auto s, vrachtverkeer en bussen.

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 10 Brommers hebben wel een redelijk grote bijdrage in de PM 10 emissie. Uit Figuur 2 kan bijvoorbeeld worden afgeleid dat brommers in de binnenstad ongeveer 5% van de voertuigkilometers rijden. Figuur 4 in bijlage A geeft een bijdrage van ongeveer 5% in de totale emissie van PM door brommers in de binnenstad van Amsterdam. Maar voor het grootste gedeelte van de PM emissie zijn de auto s, het vrachtverkeer en de bussen verantwoordelijk, omdat deze voor een groot gedeelte op diesel rijden. Voor het invoeren van een milieuzone is het interessant te zien of er verschillen zijn tussen de stad als geheel, het gebied binnen de ring en de binnenstad. De figuren voor deze vergelijking zijn weergegeven in bijlage A. Duidelijk wordt dat invloed van brommers op de emissies groter wordt naarmate de afstand tot de binnenstad kleiner wordt. Deze vergrote bijdrage wordt veroorzaakt door het relatief grotere aandeel van de brommers in de binnenstad. Ook opvallend is dat de invloed van de bussen in de binnenstad groter is dan daarbuiten. Dit komt door de hogere intensiteit van de bussen in de binnenstad. De bijdrage van brommers aan de totale emissies is opgesomd in Tabel 3. In deze tabel zijn ook de gemiddelde bijdragen in Europa voor brommers aan de totale emissies weergegeven ter vergelijking. De berekende emissie bijdragen voor Amsterdam stemmen goed overeen met de Europese gemiddelden. Tabel 3: Spreiding in de bijdrage aan de emissies door brommers voor heel Amsterdam Emissiecomponent Bijdrage in Amsterdam Bijdrage in Europa (LAT 2006) CO 10% 7% HC 24% 20% NO x 0,5% < 0,7% PM 10 4% - CO 2 1,3% < 1,0%

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 11 5 De geluidsemissie Het aandeel van brommers in de totale verkeersstroom is te laag om substantieel bij te dragen aan integrale geluidsbelasting. Echter de lokale geluidsbelasting kan zeer hoog zijn en dit is wat de meeste mensen op straat ervaren. Geluid is objectief te meten in decibels, geluidshinder echter, is veel moeilijker te meten. Wat voor de een hinderlijk is, vindt de ander normaal. Om geluidshinder te kunnen meten gebruikt de overheid daarom enquêtes. Het Centraal Bureau voor de statistiek (CBS) meet geluidshinder via het zogenaamde Permanent Onderzoek Leefsituatie (POLS) onderzoek. In dit onderzoek wordt via enquêtes de geluidsoverlast gemeten. Ook wordt de geluidshinder regelmatig gemeten in het kader van het jaarlijkse Woning Behoefte Onderzoek van het ministerie van VROM. Beide onderzoeken concluderen dat ongeveer een kwart van alle Nederlanders last heeft van verkeerslawaai. Bromfietsen staan met 19% ernstige hinder op de eerste plaats in de top tien van meest hinderlijke geluidsbronnen. Op de tweede en derde plaats volgen motoren (11 % ernstige hinder ) en vrachtauto s (10 % ernstige hinder). Brommers zijn niet alleen de meest hinderlijke geluidsbron, ook zijn ze de belangrijkste bron van slaapverstoring. Bij 7 % van de respondenten wordt de slaap ernstig versoord door het geluid van brommers. Dit zijn ongeveer 890.000 Nederlands van 16 jaar en ouder. Geschaald op het aantal inwoners van Amsterdam komt dit neer op ongeveer 42.000 personen. Naast geluid blijkt voornamelijk het roekeloze en luidruchtig gedrag van bromfietsrijders een belangrijke hinderbron. De meeste respondenten vinden het geluid van bromfietsen s avonds (19 23 uur) het meest hinderlijk. Elektrische scooters veroorzaken deze overlast niet. Het gevaar bestaat echter dat, juist vanwege de lage geluidsbelasting, elektrische scooters over het hoofd worden gezien. De wettelijke geluidsnorm voor brommers is 97 db bij de uitlaat en 90 db voor een snorfiets bij de uitlaat. Echter modificaties aan het uitlaatsysteem kunnen dit geluidsniveau nog aanzienlijk verhogen. Ook hebben brommers een relatief kleine motor waardoor een hoog toerental nodig is om voldoende vermogen te genereren. Een geluidsniveau van 100 db en meer doen pijn aan de oren en kunnen de zintuig haartjes beschadigen.

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 12 6 Maatregelen om de bijdrage te beperken Uit dit onderzoek blijkt dat het aandeel van brommers aan de NO x en PM 10 emissies relatief klein is. Lokaal kunnen de concentraties PM die veroorzaakt worden door brommers echter zeer hoog zijn. Mobiele metingen van de fietsersbond lijken aan te geven dat de lokale concentratie fijnstof in de buurt van een brommer zeer hoog is (VogelVrijeFietser 2008), ook al is de meetmethode niet zoals Europees voorgeschreven. Ook wordt verwacht dat de emissies van brommers schadelijker zijn omdat het fijnstof zeer klein is en daardoor diep in de longen kan doordringen. Ten slotte wordt er veel geluidshinder ervaren door brommers. Dit zijn redenen om, ondanks de lage bijdrage aan een verslechtering van de luchtkwaliteit en lage geluidsbelasting, toch maatregelen te nemen om die bijdragen te verminderen. 6.1 Elektrische scooters stimuleren Uit onderzoek blijkt dat het inzetten van elektrische scooters kan bijdragen aan het verminderen van directe emissies van CO, HC, NO x en PM 10, omdat deze scooters lokaal geen uitstoot hebben 4. Daarnaast leveren elektrische brommers een verlaging van de CO 2 uitstoot op. In vergelijking met een viertaktbrommer stoot de elektrische scooter ongeveer 68% minder CO 2 uit. Ook levert een elektrische scooter een positieve bijdrage aan het verminderen van de geluidshinder door brommers. Het enige geluid dat een elektrische scooter voortbrengt komt van de banden met het wegdek. Sommigen vinden dit een nadeel, aangezien je het voertuig niet meer aan hoort komen. Er is nog een bijkomend financieel voordeel voor de gebruiker: wanneer gerekend wordt met een energieprijs van 0,12 /kwh zijn de gebruikskosten ongeveer een halve eurocent per kilometer. De gebruikskosten per kilometer voor een benzinebrommer bedragen ongeveer 3,3 eurocent per kilometer. Dit levert een winst op vier fronten: de PM 10 en NO x emissie is lager, de CO 2 uitstoot is lager, de geluidsemissie wordt minder en de brandstofkosten zijn lager. Wanneer de gemeente Amsterdam een beleid voert waarbij elektrisch vervoer ook voor andere voertuigen gestimuleerd wordt, kan de elektrische scooter daar een behoorlijke bijdrage in leveren. De enige voorwaarden zijn dat er ook stroomvoorziening om te laden aanwezig is op openbare plaatsen en dat er voldoende voertuigen beschikbaar zijn op de markt. 6.2 Viertakt brommers stimuleren Een andere maatregel is het stimuleren van de aanschaf van viertakt in plaats van tweetakt brommers. Nieuwe viertakt brommers hebben een emissie van CO en HC die ongeveer een factor twee onder de norm van 2002 zit (maximaal 1 g/km CO en 1,2 g/km voor HC en NO x samen). Als vuistregel kan aangenomen worden dat nieuwe viertakt brommers ongeveer tien maal minder CO en HC uitstoten dan nieuwe tweetakt brommers. Als je er van uitgaat dat een deel van de HC eigenlijk fijnstof 5 is, levert het ook een vermindering van de hoeveelheid fijnstof op. 4 Alleen door slijtage van de banden komt er fijnstof vrij. 5 De HC komt in de vorm van zeer kleine vloeistofdruppeltjes (aerosolen) uit de uitlaat en wordt dan gemeten als fijnstof

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 13 Viertakt brommers stoten echter wel tweemaal meer NO x uit, maar hebben nog steeds een zeer lage NO x emissies in vergelijking met andere voertuigen (zie Tabel 1). Een bijkomend voordeel is dat viertakt brommers minder geluid produceren dan tweetakt brommers. 6.3 Terugdringen van opgevoerde brommers Over het algemeen worden brommers opgevoerd door het smoormechanisme onklaar te maken. Uit TNO onderzoek (TNO 2002) naar onder andere opgevoerde brommers blijkt dat de CO en HC emissies een factor twee tot vier keer hoger liggen dan voor niet opgevoerde brommers. Het is niet bekend wat het effect van het opvoeren van brommers op de uitstoot van PM en NOx is. Een vermeerdering van de hoeveelheid HC s kan ook worden gemeten als een toename van de hoeveelheid fijnstof, zoals beschreven in paragraaf 6.2. Opgevoerde brommers produceren ook meer geluid dan niet opgevoerde brommers. Het tegengaan van opvoeren kan dus ook de geluidshinder verminderen. Door Europese wetgeving is sinds 1 augustus 2007 het vermogen van brommers niet langer beperkt. Brommers waren voor die tijd in Nederland wettelijk beperkt tot een maximum vermogen van anderhalf kilowatt (ruim twee pk), nu mogen ze beschikken over een vermogen van 4,5 kw (plusminus 6 pk). De brommers mogen dus meer vermogen hebben dan voorheen en is opvoeren eigenlijk overbodig geworden. Als de tweetaktmotoren niet meer gesmoord hoeven worden om het vermogen te beperken, ligt het in de verwachting dat brommermotoren schoner functioneren. Hiervan is echter nog geen onafhankelijk bewijs geleverd. 6.4 Stimuleren van het gebruik van een katalysator Uit de emissiemetingen (TNO 2002) kan worden geschat dat een katalysator de uitstoot van CO en HC met ongeveer 70 % vermindert. Bij opgevoerde brommers is de uitlaat vaak vervangen door één zonder katalysator. Daarnaast is de levensduur van een katalysator belangrijk. Wegens de hoge temperaturen die de katalysator ondervindt kan het systeem snel verouderen. In combinatie met een APK keuring kan dit een effectieve methode zijn om de emissies laag te houden. 6.5 Andere opties Momenteel wordt onderzoek verricht naar de invloed van smeermiddelen op de emissie van brommers. Aangenomen wordt dat het vervangen van minerale smeerolie door synthetische of plantaardige smeerolie de uitstoot van fijnstof zal verminderen. Voor brommers zou het invoeren van een algemene periodieke keuring (APK) een gunstige invloed kunnen hebben op het handhaven van het verbod op vervangingsuitlaatsystemen. Een milieuzone kan bepaalde (oude) brommers weren uit de binnenstad of op andere plaatsen waar ze een belangrijke bijdrage leveren aan de verslechtering van de luchtkwaliteit.

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 14 6.6 Vergelijking maatregelen In onderstaande tabel worden de verschillende opties uit paragraaf 6.1 tot en met 6.4 met elkaar vergeleken. Tabel 4: Vergelijking maatregelen om de effecten van brommers op de luchtkwaliteit tegen te gaan maatregel Effect op NO x Effect op PM 10 Effect op geluidsniveau elektrische scooters stimuleren 6 ++ ++ ++ viertakt brommers stimuleren - + + opvoeren tegengaan +/- + + katalysator stimuleren?? +/- 6 Dit heeft alleen betrekking op de locale luchtkwaliteit, afhankelijk van de (fossiele) brandstof die gebruikt is om elektriciteit op te wekken, kan er een positief of negatief effect optreden ten opzichte van reguliere brommers.

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 15 7 Conclusies In 2002 (TNO 2002) werd verwacht dat de bijdrage van brommers zou afnemen ten opzichte van het overige wegverkeer door het feit dat er in de nabije toekomst strengere eisen werden gesteld in de Europese typegoedkeuring. Het blijkt echter dat er geen reden is tot het bijstellen van de emissiefactoren van brommers en dat de bijdrage van brommers aan de luchtkwaliteit ongeveer hetzelfde is. Het verschilt per emissiecomponent, maar brommers leveren een relatief kleine bijdrage aan de verslechtering van de globale luchtkwaliteit in de gemeente Amsterdam. Er zijn echter wel een aantal redenen om toch maatregelen te nemen om de bijdrage te verminderen: Ondanks de geringe bijdrage in het totaal, kan ook de vermindering van brommers bijdragen aan een verbetering van de luchtkwaliteit in de gemeente Amsterdam, Er wordt veel hinder ondervonden van brommers De concentraties dicht bij de brommers, bijvoorbeeld voor fietsers, kunnen zeer hoog zijn. Een goede maatregel is het stimuleren van elektrische scooters. Dit levert lokaal geen NOx, PM en CO 2 uitstoot, lagere geluidsemissie en lagere brandstofkosten. Dit werkt positief voor zowel de gebruiker als de blootgestelde en tevens wordt makkelijker voldaan aan de normen. Wanneer de gemeente Amsterdam een beleid voert waarbij elektrisch vervoer ook voor andere voertuigen gestimuleerd wordt, kan de elektrische scooter daar een bijdrage in leveren. Enige voorwaarden zijn dat er stroomvoorziening om te laden aanwezig is op openbare plaatsen en dat er voldoende voertuigen beschikbaar zijn op de markt.

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 16 8 Referenties TNO 2002 Rijkeboer et al (2002) Inventariserend onderzoek gemotoriseerde tweewielers, TNO rapport 02.OR.VM.034.1/RR Cauberg-Huygen 2007 Cauberg-Huygen (2007) Onderzoek luchtkwaliteit Stadionplein te Amsterdam, Rapport 20071207-02 LAT 2006 L. Ntziachristos et.al (2006) Atmospheric Environment 40 (2006) 4547-4561. RIVM 2004 Franssen, EAM, Dongen, LEF van, Ruysbroek, JMH, Vos, H, Stellato, RK (2004) Hinder door milieufactoren en de beoordeling van de leefomgeving in Nederland - Inventarisatie verstoringen 2003, RIVM rapport 815120001 / TNO rapport 2004-34 VogelVrijeFietser 2008 Slütter, M (2008) Brommers zijn ultrafijn stofkanonnen, VogelVrijeFietser (http://media.fietsersbond.nl/vvf/vvf_2_2008_fijnstof.pdf)

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 17 9 Ondertekening Delft, 23 januari 2009 TNO Industrie en Techniek dr. B. Bos Afdelingshoofd drs. A. Hensema Auteur

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 18 A Bijdragen in emissies in de verschillende delen van de stad Figuur 4: Bijdrage aan de totale emissie per voertuigcategorie in de binnenstad

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 19 Figuur 5: Bijdrage aan de totale emissie per voertuigcategorie tussen de binnenstad en de ring A10

TNO-rapport MON-RPT-033-DTS-2009-00524 20 Figuur 6: Bijdrage aan de totale emissie per voertuigcategorie tussen de ring A10 en de agglomeratie.