HOE ONTWERPT U EEN GOEDE OPDRACHT?

Vergelijkbare documenten
Toetscyclus. 5.1 Praktijk Reflectie De toetscyclus Portfolio 39

Toetsbekwaamheid SKE november 2016

1001 beoordelingsformulieren Hulpmiddelen om valide en betrouwbaar te beoordelen bij presentatievormen. Ivonne Heijmen Versteegen Bart Roosenboom

Beoordelen in het HBO

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

Kwaliteit van toetsing

Ontwerpkaders: Leerwegonafhankelijk toetsen (LOT) Versie 1.0/ november 2016

COMPETENTIETOETSEN IN HBO OPLEIDINGEN

WHITEPAPER GEBRUIKEN VAN BEOORDELINGSSCHALEN VOOR OPDRACHTEN BEOORDELINGSSCHALEN VOOR CHECKLISTS EN RUBRICS, 24 VOORBEELDEN HOE GEBRUIK JE ZE?

KIT Plus, borgingsinstrument voor examencommissies

Kwaliteit van toetsing - borging van het eindniveau

Protocol Verbeteren en Verantwoorden van Afstuderen in het hbo 2.0

Kwaliteit van toetsen en beoordelen. Desirée Joosten-ten Brinke. 25 oktober Programma

Toetsbeleid; een goed plan voor toetsbekwaamheid

Kwaliteitseisen. 4.1 Praktijk Reflectie Kwaliteitseisen voor toetsing Portfolio 30

Welkom! Goed beoordelen vraagt om bekwame beoordelaars. 19 juni naar een programma voor het kwalificeren van examinatoren

Omschrijving eisen en bevoegdheden

Toetsdeskundigheid in examencommissies Vereniging Hogescholen. Dr. Kim Dirkx

Samenstelling initiële Wft-examens

Wanneer is mijn toets goed? Roos Köhler

Consistente praktijkexamens ontwerpen

De Toetsing Getoetst in definities

COMPETENTIETOETSEN DOMEIN APPLIED SCIENCE ANTOINETTE VAN BERKEL HOGESCHOOL VAN AMSTERDAM 23 MAART 2017

WHITEPAPER GEBRUIKEN VAN BEOORDELINGSVORMEN VOOR OPDRACHTEN BEOORDELINGSVORMEN VOOR CHECKLISTS EN RUBRICS, 5 VOORBEELDEN HOE GEBRUIK JE ZE?

Edumetrische analyses

Zelfevaluatie-instrument

Toetsen Leerdoelen en leeropbrengsten

Toetsing en examinering bij accreditaties. door Inge de Jong

Faculteit Ontwerpwetenschappen Handleiding Opstellen van een toetsmatrijs Versie 15/04/2015

Algemeen. Algemeen te toetsen criteria

Handleiding gebruik landelijke Sportexamens Angerenstein V2

VALIDITEIT Indicatoren Score Waar blijkt dit uit?

Toetsbeleid faculteit MB

Kwaliteitsvol evalueren

Borging van de kwaliteit van toetsing als wettelijke taak van de examencommissie. Christoffel Reumer Vrije Universiteit Amsterdam

Toetsvormen. Onderwijsmiddag 14 februari 2012 Ferdi Engels & Gerrit Heil toetsadviescommissie

ROC Zeeland Grafimedia 2, 42M

MEMO. Tilburg University College van Bestuur Toetsbeleid op Tilburg University Vastgesteld: 6 december 2011

Een toetsprogramma om van te leren. Platform leren van toetsen 2 juni 2017 Wendy Peeters en Nienke Zijlstra

Ontwerpkaders: Leeruitkomsten. Versie 1.0/ november Ontwerpkaders: Leeruitkomsten/versie 1.0/november

WHITEPAPER STAND VAN ZAKEN EN VERGELIJKBAARHEID KWALITEIT VAN BKE/SKE-TRAJECTEN BINNEN HOGESCHOLEN OP BASIS VAN GESPREKKEN MET VEERTIEN HOGESCHOLEN

KwaliteitsInstrument Toetsprogramma s in beroepsgericht onderwijs (KIT)

Handreiking toetsbeleid

Beoordelen van praktijktoetsen en - examens

BEOORDELEN VAN GEÏNTEGREERDE WISKUNDIGE ACTIVITEITEN

Beoordelen van praktijktoetsen en - examens. Examenfestival vmbo 22 maart 18. Eva-Maria Ternité (Cinop) en Wilma Bredewold (SPV)

SCAN. in kwaliteitsvol toetsen

TOETSCYCLUS IN KAART GEBRACHT VERNIEUWD

KIT PLUS. Instrument voor het borgen van de kwaliteit van toetsen, toetsprogramma's en toetsbeleid

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Projecten objectief beoordelen

Toetsmatrijzen initiële Wft-examens

Tabel Competenties docentopleiders/-trainers

Workshop Toetsmatrijs & toetsanalyse

Onafhankelijke Partner in Kwaliteit

Blended training Toetsontwikkeling (BKE) voor hbo-docenten

NOTITIE TOETSMATRIJZEN VOOR INITIËLE EXAMENS BINNEN NIEUWE WFT- VAKBEKWAAMHEIDSTRUCTUUR

Avans ontwikkelrichtlijn voor docenten

De beoordeling van een proeve van bekwaamheid. 1. Inleiding. 2. De voorbereiding van de beoordeling. 2.1 De beoordelaars

Sportkundige Identiteit

WINDESHEIM IN ZWOLLE: UNIEKE MASTER VOOR HET BEROEPS- ONDERWIJS. Inspirators voor de toekomst

Examinering in de praktijk, dilemma s en oplossingen. Nelleke Lafeber

DEM Toets Beoordelingsformulier

3 DE NETWERKSESSIE : EVALUATIE F A T I H A B A K I

ROC Zeeland Introductie Grafi-Media

Naam Examenleverancier

Om de kwaliteit van een toetsprogramma te evalueren, doorloop je idealiter vier stappen:

Welkom! Beoordelen in het hoger onderwijs is en blijft mensenwerk Over analyseren, ontwerpen en structurele verandering.

Naam Examenleverancier. Beoordeling audit examinering Rapportage inkoopaudit examenproducten en diensten op examinering

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Leerwegonafhankelijke beoordeling

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

2.2 TOETSDOELEN Toetsen geven leerlingen en docenten inzicht in welke aspecten van het curriculum wel of niet beheerst worden.

Naam Examenleverancier

LEIDRAAD TOETSEN EN BEOORDELEN

Liesbeth Baartman & Raymond Kloppenburg, Hogeschool Utrecht, januari 2013

Teamscan op accreditatiewaardigheid

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Naam Examenleverancier

Naam Examenleverancier

De hierin besproken toetsmatrijzen betreffen de initiële Wft-examens

» Standaard 3: De opleiding beschikt over een adequaat systeem van toetsing en toont aan dat de beoogde eindkwalificaties worden gerealiseerd.

Werken met leeruitkomsten. 7 november 2016

Kwaliteit van toetsing onder de loep. kwaliteitszorg rondom toetsing 6 februari 2014

Digibib. Hoe te werken met de oefenopdrachten en examens?

Symposium Platform Leren van Toetsen. 1 juni 2018

Beoordelingsformulieren. Aanpassingen

Ontwerpen/modaliteiten kiezen

Afstudeerprotocol Bacheloropleidingen

Expertisecentrum docent HBO Basis Didactische Bekwaamheid

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Zelfevaluatie. Wat vinden docenten van hun examenprogramma? Hans Bataille Inge Broekmans Bart Janssen 1 november 2013

Beoordelen van leeruitkomsten en de rol van de werkplek daarbij. Projectteam HAN Werkplekleren 23 januari 2017

"Organisatie op scherp"

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Doelen & Rubrics. Waarom, wat en hoe?

Naam Examenleverancier

Voorbeeldtoetsen Nederlands

Thema 1: Het leren (bevorderen) 19

Transcriptie:

HOE ONTWERPT U EEN GOEDE OPDRACHT? Waar begint u mee en welke criteria zijn belangrijk? Opdrachten in de vorm van een product, handeling of gesprek 4 oktober 2016 Harry Molkenboer

Even voorstellen Onderzoek 14 hogescholen stand van zaken BKE/SKE 2

Programma Inleiding Bereiken van startbekwaamheid Toetsvormen Leerdoelen Taxonomie Toetsmatrijs Opdrachten ontwerpen Eenvoudig beoordelingsmodel Uitgebreid beoordelingsmodel (rubric) Cesuur bij een rubric De mondelinge toets Ook proces beoordelen Kalibreren NVAO 3

Toepassen in eigen organisatie Denk bij de volgende onderdelen van het programma na over de eigen situatie en maak een keuze of bedenk een oplossing. Doe dit individueel of samen met een collega. Toetsvormen Leerdoelen en taxonomie Toetsmatrijs Eenvoudig beoordelingsmodel of rubric Van enkelen wordt gevraagd dit kort toe te lichten. 4

Opdrachten zijn vaak integratief Opdrachten meten kennis, inzichten, vaardigheden en houding vaak op een integratieve wijze. Dit maakt dat opdrachten vaak complex te ontwikkelen zijn. Hoe verder in de opleiding hoe belangrijker integratieve opdrachten worden. Bij de afstudeeropdracht komt dit het meest duidelijk naar voren. Vaak is een samenstel van opdrachten gewenst (methodemix). En elke toetsvorm heeft zijn eigen specifieke dynamiek! 5

Een goede opdracht betekent kleien 6

Startbekwaamheid Beroepscontext Landelijke of eigen beroeps- en opleidingsprofielen Eindkwalificaties Dublin descriptoren Hbo-standaard Toetsen 7

Dublin descript. en hbo-standaard Dublin descriptoren Kennis en inzicht Toepassen kennis en inzicht Oordeelsvorming Communicatie Leervaardigheden Hbo-standaard Gedegen theoretische kennis Onderzoekend vermogen Professioneel vakmanschap Beroepsethiek en maatschappelijk bewustzijn 8

Beoordelen startbekwaamheid Onderwijsvisie Toetsbeleid Toetsprogramma Toetsen Verbijzonderde eindkwalificaties tot leerdoelen 9

Voorbeeld onderwijsvisie 10

Voorbeeld onderwijsvisie 11

Toetsvormen Bron: Miller, 1990, bewerkt 12

Toetsvormen Om een toetsvorm te kunnen gebruiken moet je weten wat hij voorstelt en waarvoor hij geschikt is! Bron: website Score HvA 13

Toetsvormen Bron: M. Nieweg, 2013, website Score HvA 14

Toetsvormen Bron: Werkmodel voor toetsvormen, Jaspers & Heijmen-Versteegen, 2004 15

Toetsvormen 16

Toetsvormen 17

Toepassen toetsvormen U neemt deel aan deze workshop vanuit een bepaalde kennisbehoefte naar een opdrachtvorm (toetsvorm). Met welke toetsvorm(en) zou u aan de gang willen (of werkt u al) binnen uw eigen omgeving? Wat gaat daarbij goed en welke problemen komt u tegen? 18

Toetsvorm en leerdoelen 1. Een toetsvorm kan alleen goed worden bepaald als de leerdoelen vastliggen. 2. Leerdoelen beschrijven inhoud en niveau in de vorm van zichtbaar en daardoor meetbaar gedrag. 3. De zichtbaarheid bepaalt de toetsvorm. 4. Een taxonomie is een hulpmiddel bij het classificeren van leerdoelen in gedragsniveaus in oplopende complexiteit 19

Leerdoelen 20

Dichttimmeren werkt vaak niet 21

Taxonomie Bron: Gereviseerde versie Bloom, 1956 en Krathwohl, 2001 22

Taxonomie 23

Taxonomie 24

Taxonomie Bron: Bloom/Krathwohl, 2001; Krahtwohl, Bloom & Masie, 1964; Dave, 1967/1970 25

Taxonomie 26

Taxonomie 27

Taxonomie 28

Taxonomie van de magie 29

Taxonomie Bron: ZelCommodel, Bulthuis, 2013 30

Toepassen leerdoelen en taxonomie 1. Denk eens na over het gebruik van leerdoelen en toetstermen. Hoe past u ze toe en wat zou u eventueel anders willen doen? 2. Welke taxonomie(ën) hanteert u? En wat zou u eventueel anders willen doen? 3. Wat gaat daarbij goed en welke problemen komt u tegen (bij 1. en 2.)? 31

Dichtspijkeren of timmermansoog? Analytisch versus holistisch 32

Toetsmatrijs 33

Toetsmatrijs 34

Drie opdrachten Toetsmatrijs Beoordelen product Beoordelen product of proces? 35

Toetsmatrijs / specificatietabel Een toetsmatrijs is een blauwdruk van een toets. Het is een tabel waarin zichtbaar wordt hoe de vragen of beoordelingsaspecten (bij opdrachten) worden verdeeld over de leerdoelen én de gedragsniveaus. Een toetsmatrijs geeft de systematische onderbouwing van een toets weer en maakt de validiteit van de toets zichtbaar; de juiste inhoud en op het juiste niveau. Een toetsmatrijs wordt in het geval van opdrachten ook wel een specificatietabel genoemd. Ook bij opdrachten is dus sprake van een toetsmatrijs! 36

Toepassen toetsmatrijs Op welke wijze maakt u gebruik van toetsmatrijzen? Denk ook aan meer analytisch, meer holistisch of aan geen toetsmatrijs. Wat gaat daarbij goed en welke problemen komt u tegen? 37

Opdrachten ontwerpen Opdracht in de vorm van een: Product Handeling Gesprek 38

Bijbehorende toetsvormen 39

Opdrachten gelijk ontwerpproces Van eindkwalificatie naar leerdoelen en toetstermen Keuze voor een toetsvorm Keuze voor een taxonomie Ontwikkelen van een specificatietabel Ontwikkelen van een beoordelingsmodel Bepalen van een cesuur (grens voldoende/onvoldoende) Afnemen Beoordelen aan de hand van beoordelingsmodel Evalueren Kalibreren Aanpassen 40

Opdrachten eigen inhoud 41

Voorbeeld eenvoudig mod Bron: Verslag onderzoeksstage Miranda Joosten, 2010, bij faculteit Diergeneeskunde 42

Voorbeeld eenvoudig mo Bron: Verslag onderzoeksstage Miranda Joosten, 2010, bij faculteit Diergeneeskunde 43

Voorbeeld uitgebreid model Bron: Masteropleiding Toetsdeskundige, 2016, Fontys 44

Elementen rubric Beoordelingsdimensies/criteria op basis van taaksituaties uit de specificatietabel Beoordelingsschaal/-niveaus Prestatie-indicatoren Bron: Toetsen in het hoger onderwijs, derde druk, 2014 45

Beoordelingsdimensies/criteria Van analytisch naar holistisch Geschoolde intuïtie Bron: Toetsen in het hoger onderwijs, derde druk, 2014 46

Beoordelingsschaal/niveaus Bron: Toetsen in het hoger onderwijs, derde druk, 2014 47

Toepassen beoordelingsmodel Op welke wijze maakt u gebruik van beoordelingsmodellen? Denk aan eenvoudig, rubric, magisch. Wat gaat daarbij goed en welke problemen komt u tegen? 48

Bepalen cesuur (voorbeeld) Bron: Masteropleiding Toetsdeskundige, 2016, Fontys 49

Mondelinge toets Vraagtechnieken/-methoden binnen de toetsfase: STAR: Situatie, Taak, Actie, Resultaat, Reflectie, Transfer Wacker - proces-methode: Waarnemen, Aantekeningen maken, Classificeren, Kwalificeren, Evalueren en Rapporten 50

Ook proces beoordelen Beoordeel bij een product- of handelingstoets ook het proces. Dit kan schriftelijk (bij een product) of mondeling (bij een handeling). Daarbij gaat het om achterliggende kennis en inzichten; hoe is gewerkt, waarom zijn bepaalde keuzes gemaakt et cetera. 51

Kalibreren Bestaande beoordeling van een opdracht Goed, slecht en op de cesuurgrens Opnieuw laten beoordelen door beoordelaars Resultaat en keuzes bespreken Consensus bereiken Verbeteringen doorvoeren 52

Rubric is geen doel Het gaat om één ding. Een toetstechnisch te verantwoorden onderbouwing van de gekozen en uit te voeren beoordeling die valide, betrouwbaar, generaliseerbaar en transparant is. De NVAO denkt net zo 53

Dank voor jullie aandacht Klei ze Harry.molkenboer@toetsen-beoordelen.nl 06 53 67 47 03 54