ASCHRFT. provinsje fryslân provincie fryslân. 1. Rijkswaterstaat Noord-Nederland. T.a.v.: dhr. A. Spanninga. Leeuwarden, 16mei2014 Verzonden,

Vergelijkbare documenten
: Vergunning ex art. 19d Natuurbeschermingswet 1998 Pluimveehouderij De Haan, Zevenhuizen (Bakkeveense Duinen)

: Vergunning ex art. 19d Natuurbeschermingswet 1998 Verplaatsing en uitbreiding veehouderij Van der Sluis (Van Oordt's Mersken)

Afschrift 21 NOVA provinsje fryslân provincie frys1.n b. Voorschrift. Haarsma Groep T.a.v. de heer R. Bijma a aweg 8756 LP TJERKWERD

AFSCHRIFT. .p-1 6 MAART provinsje fryslân provincie frys1ân. Meikveebedrijf S. de Jong CV T.a.v.: Dhr. S. de Jong Easterboarn NB ALDEBOARN

Artikel 16/19d Natuurbeschermingswet Café Restaurant Rijstal Venhof V.O.F., te Herkenbosch Zaaknummer:

Rijkswaterstaat Waterdistrict Waddenzee. uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum. 3 januari DRZ/06/3649/MO/SM

AFSCHRIFT AUG provinsje fryslân provincie fryslân b. Voorschriften

uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum /IMA 0511 DRZZ /MT onderwerp doorkiesnummer bijlagen

uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum 28 april DRZ/07/3012/FB/HG onderwerp doorkiesnummer bijlagen

NSCh. provinsje fryslân provincie fryslân. Maatschap ED. Jongbloed, B. Jongbioed Westra en LIJ. Jongbloed Brédyk BX WIRDUM

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Stêd en Plattelan Mevr. E. Visser / (058) of

Procedureel. Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Rijkswaterstaat Maaswerken t.a.v. Postbus NB Maastricht. Geachte,

Datum 26 november 2009 Betreft Verlenging Nb-wetvergunning ensisvisserij

Procedureel Uw aanvraag is op 18 december 2009 door mij ontvangen. Bij brief van 18 december 2009 heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

provinsje fryslân provincie fryslân b

Stêd en Plattelan Mevr. B. Tymstra / (058) of b.tymstra@fryslan.frl

website - 47-RO ab.doc Pagina 1

Op 4 augustus 2010 ontving ik uw aanvraag. Bij brief van 9 augustus 2010, (kenmerk: DRZZ/ ) heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

Vereniging van Opstallocatiehouders Binnengebied Eemshaven t.a.v. uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum DRZ/07/1235/MO/SM

Datum 26 november 2009 Betreft Verlenging Nb-wetvergunning ensisvisserij. Geachte heer,

Nederlandse Vissersbond T.a.v. de heer J.K. Nooitgedagt Postbus AB EMMELOORD

Het volgende stuk maakt onderdeel van de vergunning uit: Plattegrondtekening van de aangevraagde situatie d.d met bladnummer NB-02.

AFSCHRIFT 2 8 AUG provinsje fryslân provincie fryslân b. Stêd en Plattelân E. Visser!

Procedureel De aanvraag voor de onderhavige vergunning werd gedaan bij het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw & Innovatie (hierna: EL&I).

Team Groene regelgeving Omgevingszaken I. Kerssies / (058) of

In dit besluit vindt u de inhoudelijke overwegingen die eraan ten grondslag liggen. De aanvraag en de bijlagen maken onderdeel uit van dit besluit.

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

De aanvulling is op 6 januari 2010 per mail en op 13 januari 2010 per post door mij ontvangen.

Procedureel. Rijkswaterstaat Projecten T.a.v. ir. A.W. Velema Programma Ruimte voor de Rivier Postbus ED ARNHEM

DRZZ/

Het verzoek, bestaande uit het aanvraagformulier met een kaart van de locatie in Roermond, maakt deel uit van het onderhavige besluit (bijlage 2).

Rijkswaterstaat Noord-Nederland De heer W.J. Adema Postbus JH LEEUWARDEN

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Het volgende stuk maakt onderdeel van de vergunning uit: de plattegrondtekening van de aangevraagde situatie d.d. 10 november 2010.

Uw aanvraag is op 12 mei 2010 door mij ontvangen. Bij brief van 2 juni 2010 (kenmerk: DRZZ/ ) heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Op 14 oktober 2010 ontving ik uw aanvraag. Bij brief van 20 oktober 2010 heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking NBwet vergunning

Over uw verzoek om een vergunning ingevolge de Natuurbeschermingswet 1998 berichten wij u als volgt. Procedureel

Ik heb uw aanvraag op 21 april 2008 ontvangen.

Verzenddatum Bijlagen Uw kenmerk Ons kenmerk 25 april

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

FUIVLb. 30 On /54. Bosma Transport en Opslag B.V. Energielaan ST Heerenveen. Grou, 30 oktober 2018

De Bult SK APPELSCHA Stêd en Plattelan Mevr. E. Visser / (058) of

Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

Stêd en Plattelan E.Visser / (058) of

Omgevingszaken E. Brouwer / (058) of

GEDEPUTEERDE STATEN VAN DE PROVINCIE GRONINGEN VERGUNNING NATUURBESCHERMINGSWET verleend aan STAATSBOSBEHEER. voor

rj, provinsje fryslân provincie fryslân Friese Koers De heer J. Hiemstra Leeuwarden, 27 augustus 2013 Verzonden, 133 SEP. 2013

Formulier voor aanvraag vergunning Wet natuurbescherming Onderdeel: Natura 2000-gebieden (hoofdstuk 2 Wnb)

Stêd en Plattelan P. Stevens / (058) of

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Het verzoek, bestaande uit het aanvraagformulier met een kaart van de locatie in Wanssum, maakt deel uit van het onderhavige besluit (bijlage 2).

Vergunning Nb-wet 1998; Project Stroomlijn; Cortenoever

RUD de heer DJ. Slobbe Wnb Vergunning artikel 2.7, tweede lid Wagenweg 1, Katwoude

BESCHIKKING INTREKKING VERGUNNING WET MILIEUBEHEER. verleend aan. FoxFire B.V.

Stêd en Plattelan Hidde Zemel / (058) of

De aanvraag inclusief bijlagen maakt onderdeel uit van deze vergunning.

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Het verzoek, bestaande uit het aanvraagformulier, maakt deel uit van het onderhavige besluit (bijlage 3).

Bijlage 1 bij besluit DRZZ/ , d.d

Datum 1 september 2009 Betreft Besluit Nb-wet 1998; Importeren mosselen uit Denemarken; verzaaien in Oosterschelde

Natuurbeschermingswet 1998; verzoek gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

Op 14 oktober 2010 ontving ik uw aanvraag. Bij brief van 20 oktober 2010 heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum DRZZ /GV onderwerp doorkiesnummer bijlagen

Wij vervangen voorschrift 1 van de vergunning van 3 juli 2013 kenmerk 2013/ door:

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

^rckiei exempla^ Stêd en Plattelan Mevr. E. Visser / (058) of

Besluit. De heer L.L.M. Kortier Kortenroelefsweg PP HAAKSBERGEN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Kortier,

De wijziging betreft een verlenging van de periode dat werkzaamheden worden uitgevoerd.

1 ONDERWERP AANVRAAG PROCEDURE WETTELIJK KADER... 2

OMGEVINGSVERGUNNING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND

Het volgende stuk maakt onderdeel uit van de vergunning: plattegrondtekening d.d behorende bij de melding verplaatsen inrichting.

Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Staatsbosbeheer t.a.v. de heer drs. C.J. Kalden Postbus BH DRIEBERGEN

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijk intrekking Nb-wet vergunning

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Ons kenmerk 2016/ Maastricht 15 december 2016 Zaaknummer Bijlagen 2 Verzonden. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg.

Stêd en Plattelan J. Benjamins / (058) of

Datum: 3 april Ontbrandingstoestemming Zaaknummer RUD: Z Ontbrandingstoestemming van Gedeputeerde Staten van Drenthe

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedseikwaliteit

Staatsbosbeheer. Postbus BH DRIEBERGEN. Datum 15 november 2012 Betreft Vergunning Nb-wet 1998; project stroomlijn; Beuningse Waarden

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Producentenorganisatie van de Nederlandse Mosselcultuur t.a.v. Postbus AC YERSEKE. uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum

Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Het volgende stuk maakt onderdeel van de vergunning uit: tekening aangevraagde situatie, zoals bij de aanvraag gevoegd.

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Ontbrandingstoestemming. Onderwerp Aanvraag van XENA VUURWERK B.V. om een ontbrandingstoestemming ingevolge het Vuurwerkbesluit.

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet-vergunning

Transcriptie:

provinsje fryslân provincie fryslân. 1 postbus 20120 8900 hm leeuwarden tweebaksmarkt 52 telefoon: (058) 292 59 25 telefax: (058) 292 51 25 www.fryslan.nl Rijkswaterstaat Noord-Nederland provincie@fryslan.nl T.a.v.: dhr. A. Spanninga www.twitter.com/provfryslan Postbus 2301 8901 JH LEEUWARDEN ri) ASCHRFT. Leeuwarden, 16mei2014 Verzonden, 16 ME 2014 Ons kenmerk : 01125196 Afdeling : Stêd en Plattelân Behandeld door : 1. Gjaltema / (058) 292 81 06 of Lgjaltema@fryslan.nl Uw kenmerk Bijlage(n) Onderwerp : Vergunning ex art. 19d Natuurbeschermingswet 1998, uitvoeren inspec tievluchten boven diverse Natura 2000-gebieden Geachte heer Spanninga, Overeenkomstig uw aanvraag en de daarbij behorende stukken heb ik besloten de gevraag de vergunning onder de volgende voorschriften en beperkingen te verlenen. Voorschriften en beperkingen a) De vergunning staat op naam van Rijkswaterstaat Noord-Nederland, Waterdistrict Waddenzee te Leeuwarden (hierna: RWS). RWS is verantwoordelijk voor de naleving van de vergunningvoorwaarden; b) De vergunning is alleen van toepassing op de activiteiten zoals deze zijn aange vraagd en in ons besluit zijn benoemd in bijlage Al.1. onder Beschrijving van het project of andere handeling ; c) Bij de uitvoering van de werkzaamheden dienen de daarmee belaste personen een afschrift van deze vergunning bij zich te dragen. Op verzoek dienen zij deze te tonen aan de daartoe bevoegde toezichthouder(s) en opsporingsambtenaren; d) De met de uitvoering belaste personen zijn redelijkerwijs verplicht alle door of na mens het bevoegde gezag gegeven aanwijzingen onverwijld op te volgen; e) Voorafgaand aan de vluchten, overlegt RWS een vliegpian waarin de planning van de te houden vluchten voor het komende jaar staat vermeld; t) Eventuele wijzigingen in de planning dienen te worden gemeld bij mevr. R. Regelink Hoekstra, 058-2925076 of rr snk. frysann; g) Deze vergunning is uitsluitend geldig voor inspectievluchten boven de in de aanvraag genoemde gebieden, met een helikopter, conform de aanvraag en de bij de aanvraag gevoegde verslechteringstoets. Indien er veranderingen zijn in de omstandigheden

provinsje fryslân provincie fryslân waaronder de vluchten worden uitgevoerd, bijvoorbeeld een wijziging in het vliegplan of het aantal vluchten, dan moet dit voortijdig doorgegeven c.q. aangevraagd worden aan/bij het bevoegd gezag; h) RWS stemt zijn vluchten af met de vluchten van RWS Midden Nederland, voor zover er sprake zal zijn van gelijktijdig geplande vluchten op eenzelfde route en over de zelfde Natura 2000-gebieden; i) Deze vergunning is geldig voor het houden van maximaal 2 vluchten per maand met een duur van 4 5 uur per vlucht; er wordt gevlogen op een minimale hoogte van ÇI j) 150 meter; De inspectievluchten worden alleen overdag uitgevoerd; k) De inspectievluchten vinden plaats in de periode mei tjm half oktober; 1) Boven de Natura 2000-gebieden wordt een minimale vlieghoogte van 500 meter in acht genomen tot groepen (foeragerende en/of rustende) vogels; m) Het is niet toegestaan tijdens het broedseizoen (15 maart 15 juli) boven of op een afstand minder dan 1000 meter van broedgebieden te vliegen; n) In januari van elk jaar dient de vergunninghouder een overzicht van de in het voorafgaande jaar gemaakte vluchten (inclusief routes, duur en vlieghoogte) toe te zenden aan Provincie Fryslân, t.a.v. mevr. R. Regelink-Hoekstra, postbus 20120, 8900 HM, Leeuwarden; o) Het niet naleven van deze voorwaarden en voorschriften kan, naast eventuele straf vervolging, intrekking van de vergunning tot gevolg hebben. De vergunning is geldig tot en met 1 september 2016. Voor de motivering van mijn besluit verwijs ik u naar bijlage 1. Afsch ritten Afschriften van dit besluit worden verzonden aan het ministerie van Economische Zaken, burgemeester en wethouders van de gemeenten Heerenveen, Leeuwarden, Smallingerland, De Friese Meren, Tytsjerksteradiel, Opsterland, Haren, Hoogezand-Sappemeer, Leek en Noordenveld en aan It Fryske Gea, Staatsbosbeheer regio Noord, Stichting De Noordzee, Stichting Het Groninger Landschap, Stichting Het Blauwe Hart, Vereniging Natuurmonumen ten, Vogelbescherming Nederland, Waddenvereniging en Avifauna en aan de colleges van Gedeputeerde Staten van de provincies Groningen en Drenthe. im.il Namens college van Gedeputeerde Staten, 1 Gebied en Water -2 10- Ons kenmerk: 01126196

Gedeputeerde Staten namens dezen, Toezicht en Handhaving Gedeputeerde van Groningen: voorzitter. secretaris. Bezwaar Degene wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken kan tegen dit besluit binnen zes (6) weken na de verzending daarvan een bezwaarschrift indienen bij Gedeputeerde Staten, Postbus 20120, 8900 HM in Leeuwarden. Het bezwaarschrift moet worden ondertekend en moet ten minste bevatten: a. de naam en het adres van de indiener; b. de dagtekening; c. een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht; d. de gronden van het bezwaar. Meer informatie over de bezwaarschriftenprocedure vindt u op www.fryslan.nl onder con tact, of u kunt bellen met het secretariaat van de bezwaarschriftencommissie: tel. (058) 292 51 57. Kennisgeving Van dit besluit zal, conform artikel 42, lid 3, van de Nb-wet door ons kennis worden gegeven door publicatie in de Leeuwarder Courant, Het Friesch Dagblad, Dagblad van het Noorden, Het Gezinsblad en Roder Journaal en op www.fryslan.nl/nb-wet. Bijlagen Bijlage 1: Motivering besluit -»3» 10- Ons kerimerfç: 01 l2b1»6

provinsje fryslân provincie fryslân b rd, Bijlage 1: Motivering van het besluit A. Weergave van de feiten 1f Al. Vergunningaanvraag U vroeg mij bij brief van 3 maart 2014 om een vergunning op grond van de Natuurbescher mingswet 1998 (hierna: Nb-wet). Uw aanvraag is op 3 maart 2014 per mail door mij ontvan gen en ingeboekt onder nummer 01118846. Al.1. Beschrijving van het project of andere handeling De aanvraag betreft het houden van inspectie- en surveillancevluchten boven diverse Natura 2000-gebieden: a. RWS voert gemiddeld 2 keer per maand, gedurende de zomerperiode (mei tlm septem ber), inspectievluchten uit langs en over het noordelijk deel (vaarroute Lemmer-Deifzijl) van diverse Natura 2000-gebieden. De vluchten vinden plaats ten behoeve van wettelijk verplichte inspectie en surveillance, o.a. op het gebied van milieuhandhaving. In de zo mer wordt geïnspecteerd op de aanwezigheid van blauwalgen. Het doel van de vluchten is verder het inspecteren van kwelders, scheepvaartroutes, stranden, dijken, havens, bedrijfsmatige activiteiten en andere waterstaatkundige objecten. b. In opdracht van de waterschappen vliegt RWS 2 4 keer per jaar in de nabijheid van de ten zuiden van de A7 gelegen natuurgebieden. Dat laatste is ten behoeve van het in specteren van het beheergebied van het betreffende waterschap en het in de gaten houden van de aanlegprojecten en vindt plaats buiten het broedseizoen. De startplaats is over het algemeen het vliegveld te Lelystad. Vanaf Lelystad wordt gevlogen naar Lemmer om van daaruit het Prinses Margrietkanaal, het Van Starkenborghkanaal en het Damsterdiep te inspecteren op zaken die eventueel in strijd zijn met de milieuregelgeving en te surveilleren op onrechtmatigheden. Vervolgens gaat de route over de Eems en het Waddengebied terug langs de Friese kust naar Lelystad. Een enkele keer wordt gestart vanaf Eelde. Vanuit Lelystad vertrekt ook 2 keer per maand in de periode maart tot en met oktober een inspectievlucht van RWS Midden-Nederland. Deze gaat langs de Friese kust en de Afsluitdijk over het IJsselmeer richting Texel. De vluchten van beide diensten van RWS worden de ko mende periode dusdanig geharmoniseerd dat het aantal vluchten niet zal stijgen. Goede afstemming tussen beide diensten is hierbij vereist. Al.2. Periode De vergunning wordt aangevraagd tot en met 1 september 2016. Al.3. Relevante ecologische onderzoeken U hebt voor de beoordeling van uw aanvraag de volgende rapporten en tekeningen aange boden: Verslechteringstoets 1nspectievluchten Rijkswaterstaat, in kader van Natuu rbescher mingswet 1998, AnteaGroup, 3 maart 2014. Al.4. Aanvullende gegevens Er is niet gevraagd om aanvullende gegevens ingevolge art. 4:5 lid 3 Awb, waardoor de be slistermijn is opgeschort. -4 10- Ons- kenmerk: 01i2516

At5. Uw aanvraag en de bescherming van Natura 2000 Uw project of handeling vindt plaats in of nabij de Natura 2000-gebieden ljsselmeergebied, Witte en Zwarte Brekken, Sneekermeergebied, Deelen, Alde Feanen, Van Oordt s Mersken, Leekstermeer en Zuidlaardermeer. Zie voor informatie over het gebied de website van de provincie Fryslân: http://www.fryslan.nh/2074/om-welke-qebieden-ciaat-hetl). A2. Bevoegdheid De bescherming van Natura 2000-gebieden door Nederlandse wetgeving wordt stapsgewijs ingevoerd. Deze gefaseerde invoering is van invloed op de manier waarop de op grond van Europese wetgeving (artikel 6, lid 3, van de HR) verplichte beoordeling van uw project of handeling plaatsvindt en door welke instantie dit gebeurt. Het project of de andere handeling waarvoor een vergunning wordt gevraagd is geen project of andere handeling die op grond van artikel 1 9d, vierde lid, van de Nb-wet is aangewezen in het Besluit vergunningen Natuurbeschermingswet 1998. Voor deze aanvraag is de provincie Fryslân daarom thans bevoegd. Omdat deze vergunningaanvraag tevens betrekking heeft op delen van het gebied, gelegen binnen de provincies Groningen (Zuidlaardermeer) en Drenthe (Zuidlaardermeer en Leek stermeer), zal ik niet eerder beslissen op de aanvraag dan in overeenstemming met gedepu teerde staten van deze provincies. Het Zuidlaardermeer ligt binnen de provincies Groningen en Drenthe en het Leekstermeer ligt geheel binnen de provincie Drenthe. Hiervoor zijn deze provincies het bevoegd gezag. Gedeputeerde Staten van Groningen en Drenthe beslissen dan ook t.a.v. de gebieden Zuidiaardermeer en Leekstermeer over de aanvraag. A3. Procedure De vergunningprocedure is uitgevoerd in overeenstemming met het bepaalde in hoofdstuk VIII van de Nb-wet en de hiervoor relevante artikelen van de Algemene wet bestuursrecht. A3.1. Zienswijze 1. Naar aanleiding van uw aanvraag zijn, op grond van artikel 44, lid 3, Nb-wet, burgemees ter en wethouders van de gemeenten Heerenveen, Leeuwarden, Smallingerland, De Friese Meren, Tytsjerksteradiel, Opsterland, Haren, Hoogezand Sappemeer, Leek en Noordenveld gedurende een termijn van 8 weken in de gelegenheid gesteld over deze aanvraag hun zienswijze kenbaar te maken. 2. Daarnaast zijn op grond van artikel 4, lid 8, van de Algemene Wet bestuursrecht, It Fryske Gea, Staatsbosbeheer regio Noord, Stichting De Noordzee, Stichting Het Groninger Landschap, Stichting Het Blauwe Hart, Vereniging Natuurmonumenten, Vogelbescher ming Nederland, Waddenvereniging en Avifauna gedurende een termijn van 8 weken in de gelegenheid gesteld hun zienswijze over deze aanvraag kenbaar te maken. 3. Op ons verzoek tot het kenbaar maken van zienswijzen hebben de gemeentes Haren en Leeuwarden gereageerd. Onder het aandachtspunt B3. wordt nader ingegaan op de in houd van de ingediende zienswijzen en onze reactie hierop. A3.2. Verlengen beslistermijn Van de mogelijkheid om de beslistermijn te verlengen is geen gebruik gemaakt. -5 10- Ünskenmerk:Ü112516

provinsje fryslân provincie frys1n A3.3. Coördinatie met andere wetgeving 1. U heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid als bedoeld in artikel 1 9ka, lid 2, Nb Wet om een van de betrokken bestuursorganen schriftelijk te verzoeken om coördinatie van besluitvorming. 2. Ingevolge artikel l9ka, lid 1, Nb-Wet en artikel 3:20 Algemene Wet bestuursrecht stel ik u er van in kennis dat voor de door u te verrichten activiteit, voor zover ons bekend, ook de volgende op de aanvraag te nemen besluiten nodig zijn: I Naam en adres van het bestuursorgaan, bevoegd Wettelijk voorschrift krachtens welk het besluit tot het nemen van het besluit wordt genomen Ministerie van Verkeer en Waterstaat Wet op de luchtvaart A3.4. Betrokkenheid van een andere provincie waarin het betreffende Natura 2000- gebied mede is gelegen Het conceptbesluit is voorgelegd aan Gedeputeerde Staten van de provincies Groningen en Drenthe. Beide hebben schriftelijk aangegeven in te kunnen stemmen met dit besluit, voor zover de vergunning betrekking heeft op delen van de Natura 2000-gebieden gelegen in die provincie. De provincie Groningen is het bevoegd gezag voor het deel van het vergunningverlenings proces in het Zuidlaardermeer en de provincie Drenthe is bevoegd gezag voor het deel van het vergunningverleningsproces in zowel het Zuidlaardermeer als het Leekstermeer. Voor die delen van de vergunning hebben zij dit besluit medeondertekend. 0 A4. Vergunningplicht 1. Op basis van de aanvraag en de daarbij behorende rapporten en tekeningen heb ik beoordeeld of het door u aangevraagde project en/of andere handeling schadelijke gevolgen kan hebben voor de natuurlijke kenmerken van de gebieden, zoals be schreven in de instandhoudingsdoelstellingen van deze Natura 2000-gebieden. 2. Ikstelvast dat: a. het onder Al. omschreven project en/of handeling niet wordt gerealiseerd overeenkomstig een beheerplan als bedoeld in de artikelenl9a of l9b Nb-wet; b. het onder Al. omschreven project en/of de handeling weliswaar gevolgen kan hebben voor het Natura 2000-gebied, maar dat het de instandhoudingsdoel stelling daarvan niet in gevaar kan brengen, afzonderlijk noch in combinatie met andere projecten of plannen, zodat het niet kan worden beschouwd als een project dat significante gevolgen kan hebben voor het betrokken gebied; c. er dus vergunning nodig is op grond van artikel 1 9d Nb-wet, maar er geen toepassing hoeft te worden gegeven aan artikel 19 g, lid 2, en artikel 19 h. Ik verwijs voor de motivering van dit oordeel naar mijn overwegingen onder B. (Toetsing) B. Toetsing Bi. Wettelilk kader B1.1. Nb-wet 1. Artikel 1 9d, lid 1, van de Nb-wet bepaalt, dat het verboden is zonder vergunning, of in strijd met aan die vergunning verbonden voorschriften of beperkingen, projecten te reali seren of andere handelingen te verrichten, die, gelet op de instandhoudingdoelstelling, de kwaliteit van de natuurlijke habitats en de habitats van soorten, in een op grond van -6 10 Ons kenmerk: 01125196

artikel 1 0a, lid 1, aangewezen gebied kunnen verslechteren of een significant verstorend effect kunnen hebben op de soorten waarvoor het gebied is aangewezen. 2. Zodanige projecten of andere handelingen zijn in ieder geval projecten of handelingen die de natuurlijke kenmerken van het desbetreffende gebied kunnen aantasten. 3. Artikel 19e van de Nb-wet bepaalt dat bij het verlenen van een vergunning als bedoeld in artikel 1 9d, lid 1, van de Nb-wet rekening moet worden gehouden, enerzijds met de ge volgen die een project of andere handeling kan hebben, gelet op de instandhoudingdoel stelling van het betrokken gebied, anderzijds met de vereisten op economisch, sociaal en cultureel gebied, alsmede regionale en lokale bijzonderheden. Als er sprake is van een vastgesteld beheerplan moet ook daarmee rekening worden gehouden. 4. Voor de beoordeling van de vergunningaanvraag is het van belang na te gaan of, en in welke mate, het voorgenomen project en/of de handeling de doelstellingen kan aantas ten, zoals die zijn opgenomen in het aanwijzingsbesluit tot Natura 2000-gebied van de gebieden ljsselmeergebied, Witte en Zwarte Brokken, Sneekermeergebied, Doelen, Alde Feanen, Van Oordt s Mersken, Leekstermeer en Zuidlaardermeer. Bi.2. N.v.t. Overig beleid in relatie tot vergunningverlenïng Nb-wet (indien van toepassing) B2. Inhoudelijke beoordeling B2.1. Kwalificerende waarden 1. Het onder Al genoemde project en/of andere handeling betreft een project en/of hande ling die, gelet op de instandhoudingsdoelstelling, mogelijk de kwaliteit van de natuurlijke habitats en de habitats van soorten in de onder Bi.1.4 genoemde Natura 2000-gebieden kan verslechteren of een significantverstorend effect kan hebben op de soorten waar voor deze gebieden zijn aangewezen. 2. De kwalificerende waarden van de Natura 2000-gebieden zijn in het aanwijzingsbesluit verdeeld in kwalitatieve instandhoudingdoelstellingen voor habitattypen, Habitatrichtlijn soorten en vogelsoorten, (en mogelijk de doelstellingen ten aanzien van het behoud, her stel en de ontwikkeling van het natuurschoon of de natuurwetenschappelijke betekenis van het gebied, anders dan vereist ingevolge de Vogel- en de Habitatrichtlijn). Voor de beschrijving van de betreffende Natura 2000-gebieden en de betreffende kwalificerende waarden verwijs ik u naar de website van de provincie Fryslân: http://www.fryslan.nl/2074/om-welke-gebieden-ciaat-het/). 3. Hieronder toets ik uw aanvraag aan de beoordelingskaders van de onder 1 genoemde Natura 2000-gebieden. Daarbij worden mogelijke verslechteringen en verstoringen be sproken in het licht van de relevante kwalificerende waarden van genoemd gebied. 4. De aanvraag wordt zo nodig tevens getoetst aan de doelstellingen anders dan vereist ingevolge de Vogel- en de Habitatrichtlijn. Daartoe behoren de doelstellingen ten aanzien van het behoud, herstel en de ontwikkeling van het natuurschoon of de natuurweten schappelijke betekenis van het gebied. 5. Onder de vergunningplicht ex artikel 16 Nb-wet vallen de schadelijke handelingen die in het gebied zelf plaatsvinden, en niet de handelingen buiten het gebied (externe werking) tenzij dat in het aanwijzingsbesluit van de Natura 2000-gebieden uitdrukkelijk is geregeld (artikel 16, vierde lid, Nb-wet). -7 10- Ons kenmerk: 01125196

provinsje fryslân provincie fryslân B2.2. Toetsing aan relevante kwalificerende waarden Vogelrichtlijnsoorten Effecten op broedvogels De Natura 2000-gebieden, waarboven gevlogen wordt, zijn belangrijke broedgebieden voor diverse soorten vogels. Laagvliegen in de nabijheid van broedende vogels zou mogelijk een verstoring kunnen betekenen. r In de praktijk te verwachten verstorende effecten I) De inspectievluchten vinden hoogstens 2 maal per maand plaats. Daarbij komt dat tijdens de broedperiode niet over broedgebieden gevlogen mag worden danwel op een minimale afstand van 1000 meter. Verstoring van broedvogels wordt hiermee voorkomen. Effecten op foeragerende en rustende vogels De Natura 2000-gebieden waarboven gevlogen wordt, zijn belangrijke voedsel- en rustge- Q bieden voor diverse soorten vogels. Laagvliegen in de nabijheid van of boven deze gebieden zou mogelijk verstoring kunnen betekenen van de aanwezige foeragerende vogels. In de praktijk te verwachten verstorende effecten Als gevolg van het overvliegen van de helikopter, zouden foeragerende vogels verstoord kunnen worden. Voor korte tijd zullen de vogels waarschijnlijk opvliegen, om weer verder te foerageren wanneer de helikopter gepasseerd is. Het moment van overvliegen is kort. Er is dan ook geen sprake van significante verstoring op deze vogels. Effecten op Habitatsoorten Laagvliegen boven Natura 2000-gebieden waar zich habitatsoorten bevinden, zou een ver storing teweeg kunnen brengen op deze aanwezige soorten. In de praktijk te verwachten verstorende effecten De habitatsoorten zijn allemaal ongevoelig voor de inspectievluchten, omdat ze, hetzij s nachts actief zijn (Meervleermuis), hetzij uitsluitend in het water voorkomen (Grote en Kleine Modderkruiper, Bittervoorn, Rivierdonderpad) of niet gevoelig zijn voor overvliegende heli kopters (Noordse Woelmuis). Algemeen: Met de inspectievluchten wordt een maatschappelijk belang gediend, namelijk inspectie en milieuwethandhaving. Met de inzet van inspectievluchten kunnen (milieu)overtredingen wor den opgespoord en kan daarmee ook schade aan natuurgebieden worden voorkomen. De aangevraagde activiteit kan mogelijk een geringe verstoring veroorzaken: rustende en foera gerende vogels zouden tijdelijk op kunnen vliegen vanwege het geluid en de aanwezigheid van de overvliegende helikopter. Om deze verstoring zoveel mogelijk te voorkomen of te beperken, worden aan deze vergunning voorwaarden verbonden. Het Besluit beperkingen burgerluchtverkeer verbiedt de uitoefening van burgerluchtverkeer met gemotoriseerde luchtvaartuigen boven de Waddenzee tot een hoogte van 450 meter. Hiervoor wordt vrijstelling of ontheffing verleend voor toezicht en opsporing door daartoe be voegde instanties. De inspectievluchten van de aanvrager zijn ten behoeve van toezicht en opsporing. Tevens geeft de aanvrager aan mitigerende maatregelen te nemen om verstoring te voorkomen of te beperken. Tijdens de inspectievluchten wordt met een relatief stil type helikopter gevlogen op een hoogte van 150 meter of meer. Alleen in geval van waarneming van zaken die afwijken van de normale situatie wordt incidenteel lager gevlogen. Zo worden tijdens de inspectievluchten verstoring van rustende en foeragerende vogels voorkomen. -810- Ons kenmerk 01125196

B3. Zienswijzen Op de mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze hebben de gemeentes Haren en Leeuwarden gereageerd. De overige gemeenten en belanghebbenden, te weten Heerenveen, De Friese Meren, Smal lingerland, Tytsjerksteradiel, Opsterland, Hoogezand-Sappemeer, Leek en Noordenveld en It Fryske Gea, Staatsbosbeheer regio Noord, Stichting De Noordzee, Stichting Het Groninger Landschap, Stichting Het Blauwe Hart, Vereniging Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland, Waddenvereniging en Avifauna hebben geen gebruik gemaakt van de mogelijk heid tot het indienen van een zienswijze. B3.1. Bespreking van de ingediende zienswijzen en reacties Gemeente Haren heeft op 26 maart per mail gereageerd op mijn verzoek om te komen met een zienswijze. De gemeente geeft hierin aan geen zienswijze te willen inbrengen op deze aanvraag. Gemeente Leeuwarden heeft op 17 april een zienswijze ingediend, welke ik ontvangen heb op 24 april. In haar zienswijze gaat de gemeente in op de eventuele effecten voor het Natura 2000-gebied Alde Feanen. De effecten kunnen zijn: Verstoring door geluid en optische verstoring voor voorkomende diersoorten. Van de 20 aangewezen Vogelrichtlijnsoorten zijn 12 soorten gevoelig voor de verstoringsfactoren. Uit het nog vast te stellen beheerplan van de Alde Feanen blijkt, dat van de soorten gevoelig voor (één van de) verstoringen, de Bruine Kiekendief, Snor en Rietzanger in 2010 nestplaat sen hadden in de nabije omgeving van het Prinses Margrietkanaal. De verstoringsgevoelig heid van de Rietzanger en Snor zijn matig groot (verstoring bij < 1 OOm afstand) en van de Bruine Kiekendief gemiddeld (< 100-300m afstand). De vluchten zullen geen verstorend effect hebben op de instandhoudingsdoelen van de voorkomende habitattypen (het behouden of vergroten van de kwaliteit en oppervlakte). Omdat de vluchten sporadisch plaatsvinden, geeft de gemeente Leeuwarden toestemming de surveillancevluchten uit te voeren, mits: a) ter hoogte van de Alde Feanen niet zuidelijk van het Prinses Margrietkanaal wordt gevlogen; b) zo mogelijk een hoogte van 1000 ft (ca. 300m) wordt aangehouden tussen de watergangen Driehuistersloot en LangeslooflRogsloot; c) grote groepen vogels zoveel mogelijk worden ontzien. B3.2. Reactie provincie Fryslân op de zienswijzen en overige reacties De reactie van de gemeente Haren is voor mij geen aanleiding tot het geven van een reactie. De zienswijze van de gemeente Leeuwarden is voorgelegd aan de aanvrager. RWS geeft aan zich te kunnen vinden in punt c. Dit punt is een standaardvoorschrift in deze vergunning. Ten aanzien van runt a merkt RWS het volciende op: RWS kan voldoen aan het vliegen langs de noordelijke oevers van het Prinses Margrietka naal. Bij een eventueel incident mag van deze route afgeweken worden. Hierbij wordt reke ning gehouden met de natuurwaarden en doelsoorten in het Natura 2000-gebied. 9 10- Ons kenmerk: 01125196

provinsje fryslân provincie fryslân b Ten aanzien van punt b merkt RWS het volgende op: RWS kan rekening houden met een vlieghoogte ter plaatse. Wel zal bij een eventueel mci dent op de vaarweg het voor kunnen komen dat er tijdelijk (zeer korte duur) lager gevlogen wordt. Deze laagvliegvergunning benoemt een vlieghoogte van 150 meter. RWS zal niet het gehele gebied op deze hoogte overvliegen; ervaring leert dat bij het vastieggen van de aan dachtspunten (locaties) RWS tijdelijk lager gaat vliegen. De vlieghoogten van 150 meter en daarboven geeft RWS de minste kans op een overtreding van een vergunningvoorschrift. Reactie provincie Fryslân: Voorschrift i) geeft het volgende aan: Deze vergunning is geldig voor het houden van maximaal 2 vluchten per maand met een duur van 4 5 uur per vlucht; er wordt gevlogen op een minimale hoogte van 150 meter. Voorschrift 1) geeft het volgende aan: Boven de Natura 2000-gebieden wordt een minimale vlieghoogte van 500 meter in acht ge nomen tot groepen (foeragerende en/of rustende) vogels. Deze voorschriften gelden voor alle Natura 2000-gebieden. De door de gemeente gewenste 300 meter wordt hiermee tegemoet gekomen, verwoord in voorschrift 1). Dit voorschrift staat niet toe lager te vliegen dan 500 meter. In gebieden waar geen rustende en/of foeragerende vogels zijn, mag, in geval van een incident, laag gevlogen worden tot een minimale hoogte van 150 meter. Daarbij komt dat de duur van het overvliegen zeer kort zal zijn. Hierdoor zal er dan ook geen sprake zijn van een negatief effect op de natuurwaarden en doelsoorten in de Natura 2000-gebieden, waarvoor deze vergunning geldt. C. Conclusie Op grond van de verslechteringstoets staat vast dat het houden van inspectie- en surveillan cevluchten met een helikopter, op de door u aangegeven wijze, géén significante negatieve effecten zal veroorzaken op de beschermde natuurwaarden. Door het stellen van voorschrif ten en beperkingen worden de te verwachten schadelijke gevolgen voor de natuurlijke ken merken van de Natura 2000-gebieden voldoende voorkomen. - 10/10- Ons kenmerk: 01125196

t

Leeuwarder Courant/Friesch Dagblad Diverse Natura 2000-gebieden Kennisgeving vergunning Natuurbeschermingswet Gedeputeerde Staten van Fryslân, Groningen en Drenthe hebben op 16 mei 2014 een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 verleend aan Rijkswaterstaat Noord-Nederland te Leeuwarden voor het uitvoeren van inspectievluchten over diverse Natura 2000-gebieden. De vergunning ligt ter inzage in het: -provinciehuis, elke werkdag van 9 tot 16 uur (graag van te voren contact opnemen) U kunt de stukken ook bekijken op www.fryslan.ni/nb-wet Belanghebbenden kunnen tot en met 27 juni 2014 een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij Gedeputeerde Staten. Dagblad v.h. Noorden Diverse Natura 2000-gebieden Kennisgeving vergunning Natuurbeschermingswet Gedeputeerde Staten van Fryslân, Groningen en Drenthe hebben op 16 mei 2014 een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 verleend aan Rijkswaterstaat Noord-Nederland te Leeuwarden voor het uitvoeren van inspectievluchten over diverse Natura 2000-gebieden. De vergunning ligt ter inzage in het: - provinciehuis te Groningen, St. Jansstraat 4, afdeling Mediatheek, elke werkdag van 9.00 tot 12.00 en van 13.00 tot 17.00 uur. U kunt de stukken ook bekijken op www.fryslan.nl/nb-wet Belanghebbenden kunnen flm 27 juni 2014 een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij Gedeputeerde Staten van Fryslân, Postbus 20120, 8900 HM Leeuwarden.

Gezinsbiad/Roder Journaal Diverse Natura 2000-gebieden Kennisgeving vergunning Natuurbeschermingswet Gedeputeerde Staten van Fryslân, Groningen en Drenthe hebben op 16 mei 2014 een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 verleend aan Rijkswaterstaat Noord-Nederland te Leeuwarden voor het uitvoeren van inspectievluchten over diverse Natura 2000-gebieden. De vergunning ligt ter inzage: in het provinciehuis te Assen, Westerbrink 1, elke werkdag van 8.30 tot 17.00 uur. U kunt de stukken ook bekijken op www.fryslan.nl/nb-wet Belanghebbenden kunnen t/m 27juni 2014 een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij Gedeputeerde Staten van Fryslân, Postbus 20120, 8900 HM Leeuwarden.