Openbare Masterproefverdediging

Vergelijkbare documenten
Opleiding Master in de Fysica en Sterrenkunde. Procedure voor de evaluatie van de masterproef

Van groepswerk tot individuele proef op MTM P&O Materiaalkunde in de Bachelor Ingenieurswetenschappen

Colloquiumpresentatie Master in de kunstwetenschappen

Faculteit Rechten. Universiteit Hasselt. Reglement betreffende de bachelorscriptie (derde bachelor rechten)

Masterproef oktober 2009

Masterproef Geneesmiddelenontwikkeling

Masterproef Inhoud en Evaluatie

Masterproef Geneesmiddelenontwikkeling

Masterproef Geneesmiddelenontwikkeling

Non satis scire WP 4 Pilot opzet peer feedback. Aanleiding

Bachelorproef. 1

Faculteit Rechten. Universiteit Hasselt. Reglement betreffende de bachelorscriptie (derde bachelor rechten)

Academiejaar Masterproef Pedagogische Wetenschappen en Sociaal Werk

Deeltaak 9.2a en b Public Health groepsvoorlichting

Beoordelingsformulier Proeve van Bekwaamheid 2 (Rol Ontwerper) 3.12

Faculteit Rechten. Universiteit Hasselt. Reglement betreffende de bachelorscriptie (derde bachelor rechten)

Taal- en Regiostudies. Regeling van de Masterproef. 1 Opzet

Masterproef en stage kunnen worden geïntegreerd, maar de masterproef moet meer zijn dan een loutere beschrijving van de stagewerkzaamheden.

Beoordelingsmodel Profielwerkstuk Lyceum Elst Deel 1: onderzoeksvoorstel (havo/vwo)

Sectorwerkstuk. Kandinsky College. locatie Sint Jorisschool

Formulier Beoordeling Critical Appraisal of a Topic (CAT)

Faculteit Geesteswetenschappen BASISGEGEVENS STAGE. onvoldoende voldoende. goed. goed. Eindoordeel (cijfer): Toelichting: ONDERTEKENING STAGEDOCENT

Bij het quoteren worden geen negatieve cijfers toegekend per vraag van een examen, uitzondering: toepassing van gis -correctie.

Beoordelingsformulier MW Literatuurstudie

6 7 NORM= het niveau waarop het vak volgens de doelstelling van het onderwijsprogramma wordt afgesloten 8 9 Excellent

1

Handleiding Masterproef

Om, tijdens en rond. Een gids bij het voorbereiden van een studentengesprek in het COBRA-model

Welkom aan de opleiding logopedie en audiologie Programma WERKSTUDENTEN fase 1 Introductieweek september 2016

Welkom aan de opleiding logopedie en audiologie!

BEOORDELINGSFORMULIER

BOL OPLEIDINGEN MAATSCHAPPELIJKE ZORG AVENTUS APELDOORN / DEVENTER STUDIEWIJZER

Reglement Bachelorscriptie Geschiedenis Vastgesteld op , verbeterd en goedgekeurd door de examencommissie op

In de praktijk (en later in projectgroepen) leer je op een andere manier dan op school.

De kunst van wetenschappelijk schrijven

Gids bij het opstellen van een masterproef Faculteit Bio-ingenieurswetenschappen

Welkom aan de opleiding logopedie en audiologie Programma fase 1 Introductieweek 12 tem 16 september 2016

Evaluatie stagemeester industriestage

Reglement Masterproef Faculteit Sociale Wetenschappen

Interuniversitaire Taaltest Nederlands voor Anderstaligen Mondeling examen

Faculteit der Geesteswetenschappen. Bachelor scriptiereglement voor de opleidingen: Nederlandse Taal en cultuur Taal en communicatie

Voorlichtingsplan. Project module 10 Huidkanker. Opgesteld door: Esther Boers Birgit Nieuwenburg

Begeleidingswijzer Dyslexie

FACULTEIT DER GEESTESWETENSCHAPPEN

Beoordelingsformulier voor de stagebegeleider

Profielwerkstuk. Kandinsky College. locatie Jorismavo

Beoordelingsmodel scriptie De beoordelaars gaan niet over tot een eindbeoordeling indien een van de categorieën een onvoldoende is.

SECTORWERKSTUK

Maantjessteenweg MERKSEM. Taalhulp voor een informatieve PowerPoint op JOMA: tweede en derde graad

Voorbereidende workshop voor maatschappelijke organisaties

Welkom aan de opleiding logopedie en audiologie! Programma fase 1 Introductieweek 14 tem 18 september 2015

BEOORDELINGSFORMULIER VOOR DE STAGEBEGELEIDER

Bijlage 2-9. Richtlijnen voor de prestatie

PRESENTATIES GEVEN. Tips & criteria

Beoordelingsfiche bij een open opdracht: een eenvoudig model

Wetenschapscommunicatie. Sessie 2: schriftelijke rapporting

Handleiding masterproefapplicatie - promotoren. Faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen academiejaar

GIP 7 Kantooradministratie en gegevensbeheer

1 Het openen van het programma MS PowerPoint

Wetenschapscommunicatie Informatica: doelstelling, opdrachten, proces, beoordeling en deadlines.

Beoordelingsrubric PWS (Mondial College)

Faculteit Rechten. Universiteit Hasselt. Reglement betreffende de masterscriptie (tweede master rechten)

SECTORPROJECT 4 VMBO - T

ARABISCHE TAAL EN LITERATUUR (ELEMENTAIR) VWO

Vaardigheidsmeter Communicatie

Beoordelingsformulier KET 13 (stage 3.2)

Neem volgende elementen in overweging bij de vormgeving van een overalltoets:

GASTLES ONDERNEMERSCHAP. Handreiking. voor ondernemers. Ondernemerschap in de klas

Groepswerk evalueren - Voorbeelden

Aanpak van een cursus

16/06/2014 CRITERIUMGERICHT INTERVIEW HET GEBRUIK VAN CRITERIUMGERICHT INTERVIEW IN EEN EVC-PROCEDURE

Spreek tot de verbeelding

2017/18. Algemene gegevens. Naam:. Klas:. Sector: Werkt samen met: Begeleidend docent:

Reglement Masterproef FEB Campus Brussel ( ) IJktabel evaluatiecriteria masterproeven FEB Brussel (algemeen)

Evaluatie van een masterproef Opleiding wiskunde, UGent

FACULTEIT DER LETTEREN EN WIJSBEGEERTE MASTERPROEF GESCHIEDENIS REGLEMENT

Sectorwerkstuk. Logboek. Leerlingen ... Begeleider:

DIENSTHOOFD. Netinfradiensten Domeindiensten/Technische diensten Asse, Brugge, Gent, Ronse

Voor deze enquête bevragen jullie minstens 25 personen

BEOORDELINGSFORMULIER STAGES BACHELOR NIVEAU 3

Handleiding profielwerkstuk. Mavo 4

onvoldoende voldoende goed uitstekend Er is een onderzoeksplan, maar de deelvragen kunnen niet leiden tot een goed antwoord op de hoofdvraag.

SPREKEN VOOR EEN GROEP

Voorblad Bachelor Thesis Eerste beoordelaar: 6 Tweede beoordelaar: 8

Transcriptie:

FACULTEIT GENEESKUNDE LOGOPEDISCHE EN AUDIOLOGISCHE WETENSCHAPPEN HERESTRAAT 49 / 721 BE-3000 LEUVEN Openbare Masterproefverdediging Logopedische en Audiologische Wetenschappen - juni 2013 -

INHOUDSOPGAVE 1. Voorbereiding 1.1. Inhoud 1.2. Powerpointpresentatie 1.3. Test 2. Presentatie 2.1. Tijdsindeling 2.2. Vorm 2.3. Publiek 3. Evaluatie 4. Contact 1. Voorbereiding 1.1. Inhoud Bepaal wat je aan bod wil laten komen tijdens je presentatie. Zorg dan voor een duidelijke structuur en indeling. Alle hoofdstukken uit je masterproef worden, in meerdere of mindere mate, vertegenwoordigd in je presentatie. Beperk je echter tot de essentie. Overleg eventueel met je (co)promotor. Let erop dat je alle informatie die je opneemt in je presentatie grondig begrijpt en indien nodig uitgebreider kan toelichten. 1.2. Powerpointpresentatie Een powerpointpresentatie ondersteunt je verdediging. Het biedt een meerwaarde aan de mondelinge presentatie zonder alle aandacht op te eisen. Probeer dus duidelijke, gestructureerde en visueel aantrekkelijke slides te maken. Let daarbij zeker op volgende aspecten: - gebruik een sterk kleurencontrast tussen tekst en achtergrond - kies voor een duidelijk lettertype - zorg voor een goede lettergrootte - figuren en tabellen moeten relevant, overzichtelijk en verhelderend zijn - slidenummers zijn zeer handig voor eventuele vragen achteraf - ook op je slides dien je te refereren en een bibliografie toe te voegen

1.3. Test Op dinsdag 25 juni 2013 kan je alle technische apparatuur in het lokaal uitproberen. Je moet dan je powerpointpresentatie al op de laptop zetten. Indien nodig kan je ook andere technische hulpmiddelen uitproberen (bvb. dvd-speler, video, geluidsinstallatie, ). Je kan de lokaalorganisatie al verkennen en bepalen waar je zal staan tijdens je presentatie, hoe je iets op je slides kan aanwijzen, Concretere informatie vind je op toledo. Een goede voorbereiding maakt dat je rustig en geconcentreerd naar je presentatie kan toeleven. Vermijd teveel stress en paniek. Zorg dat je kalm en met zelfvertrouwen aan je verdediging kan beginnen! 2. Presentatie 2.1. Tijdsindeling - Enkelvoudige verdediging (1 student): - Je geeft een mondelinge presentatie van maximum 15 minuten. Houd je strikt aan deze tijdslimiet! - De leden van de commissie kunnen gedurende 10 minuten vragen stellen. - Dubbele verdediging (2 studenten): - Jullie geven een mondelinge presentatie van maximum 25 minuten. Jullie beslissen onderling wie welk deel zal presenteren. Streef een evenwichtige taakverdeling na en houd je aan de afgesproken timing! - De leden van de commissie kunnen gedurende 15 minuten vragen stellen. Probeer ook hier allebei in eenzelfde mate aan bod te komen. 2.2. Vorm Gedurende je hele opleiding werd gewerkt aan een goede eigen stem en spraak. Ook tijdens de masterproefverdediging zal dit een aandachtspunt zijn. Verzorg je uitspraak, let op een correct stemgebruik en vermijd taalfouten. Ook een mooie houding en een gepast voorkomen dragen bij tot een geslaagde presentatie.

2.3. Publiek Je zal je masterproef verdedigen voor een eindwerkcommissie. Die eindwerkcommissie bestaat uit minimum vier leden: de voorzitter, de promotor en copromotor(en) en twee juryleden. De voorzitter is een ZAP, AAP of BAP-lid van de opleiding LAW. De juryleden zijn terzake bevoegde personen die jouw masterproef gelezen hebben. Aangezien de masterproefverdediging publiek is, zullen er waarschijnlijk ook andere geïnteresseerden komen luisteren en kijken. Wees hierop voorbereid. De masterproefverdediging is het ideale moment om je werk van twee jaren, je inzicht in het thema en je communicatieve bekwaamheid te presenteren. Beschouw deze verdediging als een kans om te laten zien over welke capaciteiten en vaardigheden je beschikt! 3. Evaluatie Na de verdediging zal de commissie gedurende 10 minuten, achter gesloten deuren, overleg plegen ter toekenning van de punten. De procedure van je masterproef wordt beoordeeld door de personen die je begeleid hebben; je promotor en eventuele copromotor(en). Het schriftelijke eindwerk wordt geëvalueerd door de (co)promotor(en) en door de toegevoegde juryleden. De volledige eindwerkcommissie, inclusief de voorzitter, zal je mondelinge presentatie en verdediging beoordelen. De verdeling van de punten ziet er schematisch als volgt uit: (co)promotor(en) en voorzitter (62,5%) toegevoegde juryleden (37,5%) proces product verdediging product verdediging Voorzitter /10 Promotor /20 /20 /10 Copromotor /20 /20 /10 Jury 1 /20 /10 Jury 2 /20 /10 Gemiddeld /20 /20.../10 /20 /10

De eindscore zal niet meegedeeld worden en blijft geheim tot de proclamatie. Tijdens het overleg van de commissie kruist de voorzitter op een feedbackformulier wel de beoordelingscriteria aan die in positieve of negatieve zin de beoordeling sterk hebben bepaald. Dit formulier kan je afhalen aan het secretariaat LAW (bij Frieda Verboven) na de proclamatie. Je vindt een voorbeeldformulier in bijlage. Wens je concretere en/of meer gedetailleerdere feedback, dan kan dit besproken worden met de (co)promotor tijdens een overlegmoment op afspraak. 4. Contact Meer informatie over de masterproefverdediging kan je vinden op de volgende website: med.kuleuven.be/education/logopedie_en_audiologie/masterproef/index.html Je vragen, opmerkingen en suggesties zijn welkom bij: Frieda Verboven (secretariaat LAW) Hanneke Notebaert 016/33.04.85 016/33.04.80 Frieda.Verboven@med.kuleuven.be Hanneke.Notebaert@med.kuleuven.be Veel succes!

Bijlage: feedbackformulier Logopedische en Audiologische Wetenschappen K.U.Leuven Feedback bij de presentatie en verdediging van de Masterproef Naam student: Datum:. Titel van de Masterproef:..... 1. Proces Het gepresteerde werk (inzet) Persoonlijk initiatief, werkkracht, doorzettingsvermogen en zin om bij te leren De eigen kritische zin t.o.v. adviezen van promotor en dagelijkse begeleider Wetenschappelijke houding en onderzoeksattitude Inzichtelijk vermogen om het probleem aan te pakken Het zelfstandig oplossen van problemen Regelmaat en precisie in de uitvoering Samenwerking met andere personen in de groep en het functioneren in het onderzoeksteam Praktische vaardigheden en resultaten + - 2. Product Juiste benadering van de probleemstelling, duidelijke hypotheseformulering Wetenschappelijkheid (aantonen van inzicht in de materie, beschrijving van technieken, ontwerp protocol, notatie van de resultaten, ) De correcte verwerking en interpretatie van de resultaten Diepgang van de inhoud Resultaten versus doelstellingen, bvb. in hoeverre wordt aangetoond dat niet gehaalde doelstellingen onhaalbaar waren. Verhouding tussen de literatuurstudie en de resultaten/discussie De klaarheid van de structuur, de overzichtelijke lay-out De duidelijke en bondige stijl Het correcte taalgebruik en juiste spelling De duidelijkheid van de figuren De correctheid van verwijzingen en literatuurreferenties 3. De mondelinge voorstelling en verdediging De bondige, duidelijke uiteenzetting en het aanhalen van de essentie Logische opbouw en heldere structuur Het correcte taalgebruik De kwaliteit van de PowerPoint-presentatie Het correcte en volledige antwoord op de vragen: achtergrondkennis, inzicht in experimentele technieken en strategieën Het tijdsgebruik