Statistisch Jaarboek 2006



Vergelijkbare documenten
Statistisch Jaarboek 2007

afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie inkomen

Statistisch Jaarboek inkomen

volkshuisvesting STATISTISCH JAARBOEK

volkshuisvesting afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie

STATISTISCH JAARBOEK. 10 maatschappelijke zorg

Huishoudens in Leiden

Inhoudsopgave hoofdstuk 14

Inkomens in Helmond RIO 2013

Inkomens in Helmond 2007

Huishoudensprognose : belangrijkste uitkomsten

Basisstatistiek Westfriesland

Minimuminkomens in Leiden

Uitstroom van ouderen uit de werkzame beroepsbevolking

Gemiddelde looptijd werkloosheidsuitkeringen nog geen jaar

Minimuminkomens in Leiden

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Verdere daling langdurige minima. Aandeel langdurige minima gedaald

afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie

Inkomens van Leidse particuliere huishoudens,

Inkomenstatistiek 2008 Westfriesland

maatschappelijke afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie

maatschappelijke zorg

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2011

51 Statistisch Jaarboek 2003 volkshuisvesting volkshuisvesting 3 Onderzoek & Statistiek gemeente Hengelo

Werkloosheid nauwelijks veranderd

11. Stijgende inkomens

Ouders op de arbeidsmarkt

loop van de bevolking

openbare orde en veiligheid

afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie

Loop van de bevolking

PERSBERICHT. Armoedesignalement 2013: Sterke groei armoede in 2012, maar afzwakking verwacht ONDER EMBARGO TOT DINSDAG 3 DECEMBER 2013, 00:01 UUR

Sterkste groei bij werknemers

Vrouwen op de arbeidsmarkt

Omvang doelgroep en omvang kernvoorraad in 2008

De inkomenspositie. van Leidse huishoudens

Feitenkaart Inkomensgegevens Rotterdam en regio 2005

Ouderschapsverlof. Ingrid Beckers en Clemens Siermann

Inkomens en verhuizingen Almelo,

Monitor Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2015

Inkomenstatistiek Westfriesland

Inkomenstatistiek Westfriesland

CBS: Meer werkende vrouwen op de arbeidsmarkt

Statistisch Jaarboek onderwijs

Werkloosheid in oktober vrijwel onveranderd

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

's-hertogenbosch. in de rij. 's-hertogenbosch vergeleken met alle overige Nederlandse gemeenten met meer dan inwoners O&S augustus 2013

Inkomsten uit arbeid van vrouwen en hun partners

Hoofdstuk 24 Financiële situatie

53% 47% 51% 54% 54% 53% 49% 0% 25% 50% 75% 100% zeer moeilijk moeilijk komt net rond gemakkelijk zeer gemakkelijk

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Tilburg

Leidenincijfers Particuliere huishoudens en -inkomens in de Leidse regio

Basisstatistiek Westfriesland Deelrapport: Inkomens in Westfriesland

De inkomenspositie van Leidse huishoudens

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Enschede

Monitor Economie 2018

Artikelen. Huishoudensprognose : belangrijkste uitkomsten. Maarten Alders en Han Nicolaas

Armoede in 2010 niet verminderd, toename verwacht in 2011 en 2012

Maatschappelijke zorg

's-hertogenbosch. in de rij. 's-hertogenbosch vergeleken met alle overige Nederlandse gemeenten met meer dan inwoners O&S september 2014

's-hertogenbosch. in de rij. 's-hertogenbosch vergeleken met alle overige Nederlandse gemeenten met meer dan inwoners O&S september 2012

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Maastricht

(65%) Totaal Mannen Vrouwen. Totaal jaar jaar

's-hertogenbosch. in de rij. 's-hertogenbosch vergeleken met alle overige Nederlandse gemeenten met meer dan inwoners O&S september 2016

Analyse van de markt voor (bestaande) huurwoningen in de Gemeente Steenwijkerland

Minimuminkomens in Leiden,

Bijlage I. Sociaal-economische achtergrondcijfers en Nationale en Europese indicatoren voor sociale insluiting

Arbeidsgehandicapten in Nederland

Arbeidsdeelname van paren

Stefan Teeling Leeuwarden, november 2015 FACTSHEET METSLAWIER

Werkloosheid in Helmond 2012 Samenvatting en conclusies

's-hertogenbosch. in de rij. 's-hertogenbosch vergeleken met alle overige Nederlandse gemeenten met meer dan inwoners O&S september 2011

Jeugdwerkloosheid Amsterdam

Totaalbeeld arbeidsmarkt: werkloosheid in februari 6 procent

Langdurige werkloosheid in Nederland

Sterke toename alleenstaande moeders onder allochtonen

Werkloosheid Redenen om niet actief te

's-hertogenbosch. in de rij. 's-hertogenbosch vergeleken met alle overige Nederlandse gemeenten met meer dan inwoners O&S september 2015

Woningmarktonderzoek kleine kernen Gemeente Oirschot

Feitenkaart. Inkomensgegevens Rotterdam en regio 2012 (februari 2015, 2e druk)

Bijlage III Het risico op financiële armoede

Minder instroom in, meer uitstroom uit arbeidsmarkt

Doelgroepenanalyse Rotterdam Oude Noorden

Werkloosheid opnieuw gestegen

Mantelzorg. Figuur 1. Mantelzorg per GGD regio. 2 van 6 Rapport Mantelzorg. Bron: Zorgatlas RIVM

Vakantiegeld-enquête Nibud/Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting

Samenvatting WijkWijzer 2017

Kortetermijnontwikkeling

Pensioenaanspraken in beeld

Veilig opgroeien in Leeuwarden Factsheet Haulerwijk. bijlage

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Amersfoort

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2008

's-hertogenbosch. in de rij. 's-hertogenbosch vergeleken met alle andere Nederlandse gemeenten met meer dan inwoners O&S september 2017

Bevolkingsomvang en aantal huishoudens,

Wonen zonder partner. Arie de Graaf en Suzanne Loozen

Herintreders op de arbeidsmarkt

Basisstatistiek Westfriesland Deelrapport: Inkomensstatistiek. juli 2010

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid boven de 400 duizend

Huurtoeslag: wie krijgt hoeveel?

2. De niet-westerse derde generatie

Transcriptie:

101 9

102 Inkomen 1) Inkomens van huishoudens Het besteedbaar van particulier huishoudens bedroeg in 2002 bijna 29.000 euro. Daarmee ligt het van huishoudens in Hengelo bijna 1.500 euro lager dan een gemiddeld huishouden in Nederland. Het besteedbaar van huishoudens in Hengelo is ten opzichte van 1998 met ruim een kwart toegenomen. Landelijk namen de s in dezelfde periode met eenderde toe. Vergeleken met de twee andere Twentse steden is het gemiddeld besteedbaar van huishoudens in Hengelo met 28.600 euro per jaar relatief hoog. In Almelo (27.500 euro) en Enschede (26.200 euro) hebben huishoudens 1.000-2.500 euro minder te besteden. In de periode 1998-2002 namen de s in Almelo met 29 procent het sterkst toe. Zowel in Almelo (11%) als in Enschede (13%) is het aandeel huishoudens dat in de laagste sklasse valt hoger dan in Hengelo (9%). Meerpersoonshuishoudens met kinderen hebben met 35.400 euro het hoogste besteedbare. In meerpersoonshuishoudens zonder kinderen ligt het met 33.200 euro iets lager. In eenpersoonshuishoudens ligt het besteedbaar met 17.600 euro ongeveer de helft lager. De gezinnen met kinderen zijn er in de periode 1998-2002 het meest op vooruit gegaan: het besteedbaar nam met 34 procent toe. Van eenpersoonshuishoudens nam het met 23 procent toe en van gezinnen zonder kinderen met 25 procent. In alle wijken is het gemiddeld besteedbaar in de periode 1998-2004 toegenomen. Sterkste toename was er bij huishoudens in de binnenstad (29%) en in het buitengebied namen de s het minst sterk toe (21%). De s van huishoudens verschillen behoorlijk tussen de wijken. In de wijk Slangenbeek zijn de s met 36.800 euro het hoogst terwijl huishoudens in de Berflo Es met 23.800 euro het minst te besteden hebben. In Hengelo zitten minder huishoudens in de laagste sklasse dan gemiddeld in Nederland. Het aandeel huishoudens in de laagste 10%-groep neemt echter wel toe van 8,2% in 1998 tot 8,8% in 2002. Inkomens van personen In 2002 bedroeg het gemiddeld besteedbaar van personen met 52 weken bijna 18.000 euro. Het gaat hier om individuen die het gehele jaar (fulltime en parttime) hebben genoten. Dit is in de periode 1998-2002 met bijna een kwart toegenomen. De s van mannen liggen bijna 60 procent hoger dan van vrouwen. Mannen verdienen gemiddeld 21.500 euro en vrouwen 13.600 euro. In de periode 1998-2002 zijn de s van vrouwen en mannen met een kwart toegenomen. Het sverschil is daarmee niet of nauwelijks kleiner geworden. De s zijn met bijna 21.000 euro het hoogst bij personen tussen de 35 en 55 jaar. Het laagst zijn de s van personen beneden de 35 jaar. Voor alle leeftijdsgroepen is het besteedbaar in de periode 1998-2002 toegenomen. Sterkste groei deed zich voor bij de 55-plussers waarvan het met 28 procent toenam. De s van personen beneden de 35 jaar nam met 19 procent het minst sterk toe. De s van actieven liggen 39 procent hoger dan de s van personen die niet actief zijn. Het van actieven (zelfstandigen en werknemers) bedroeg gemiddeld 19.900 euro terwijl deze voor niet-actieven (werklozen, bijstandontvangers, arbeidsongeschikten en pensioenontvangers) 14.300 euro bedroeg. Het sverschil tussen beide groepen is in de periode 1994-2000 afgenomen echter in 2002 is deze weer iets toegenomen. 1) De gegevens zijn gebaseerd op het Regionale Inkomensonderzoek (RIO) dat sedert 1946 wordt uitgevoerd door het Centraal Bureau voor de Statistiek. Deze onderzoeken zijn voornamelijk gebaseerd op gegevens afkomstig van de Belastingdienst en de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA). De regionale gegevens zijn gebaseerd op een steekproef van 1,9 miljoen huishoudens. De meest recente sgegevens zijn over het jaar 2002.

103 Tabel 9.01 Aantal particuliere huishoudens naar klasse van het besteedbaar, Tabel 9.01, Almelo en Enschede en Nederland, in 2002. sklasse besteedbaar in euro's per jaar 1) tot 12.700 15.900 19.200 22.600 26.500 30.900 35.600 41.500 51.100 12.700 15.900 19.200 22.600 26.500 30.900 35.600 41.500 51.100 en hoger absolute aantallen 3.050 3.810 3.940 3.730 3.890 3.730 3.470 3.530 3.240 2.270 Hengelo cumulatief in procenten Hengelo 9 20 31 42 53 64 74 84 93 100 Almelo 11 23 34 46 56 67 77 85 94 100 Enschede 13 26 39 50 60 71 80 88 95 100 Nederland 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1) Zie definitie besteedbaar op blz. 15. Grafiek 30 Gemiddeld besteedbaar van personen met 52 weken, Grafiek 31, gemeente Almelo, gemeente Enschede en Nederland, in 2002. 1) 19.000 18.500 18.000 17.500 17.000 16.500 16.000 15.500 euro's 15.000 14.500 14.000 13.500 13.000 12.500 12.000 11.500 11.000 10.500 10.000 gemeente Almelo gemeente Enschede Nederland 1) - Zie definitie besteedbaar op blz. 15. 1) - Van personen die het gehele jaar (fulltime of parttime) hebben genoten.

104 Tabel 9.02 Gemiddeld besteedbaar (in euro's x 1.000),, sinds 1994. 1) 1994 1996 1998 2000 2002 van particuliere huishoudens 20,0 21,2 22,7 24,4 28,6 w.v. éénpersoonshuishoudens 12,2 13,0 14,3 15,1 17,6 meerpersoons huishoudens met kinderen 23,7 25,2 26,5 29,3 35,4 meerpersoons huishoudens zonder kinderen 23,9 24,5 26,5 28,8 33,2 van personen met 52 weken 2) 12,9 13,7 14,5 15,6 17,8 w.v. <=35 jaar 11,0 12,0 12,4 13,5 14,7 35-55 jaar 15,9 16,2 16,9 17,7 20,7 >=55 jaar 11,9 12,6 13,6 14,9 17,4 >=65 jaar 10,6 11,4 12,5 13,6 15,8 w.v. mannen 15,7 16,6 17,4 18,8 21,5 vrouwen 9,5 10,2 10,9 11,9 13,6 van personen met 52 weken 2) 12,9 13,7 14,5 15,6 17,8 gemeente Almelo 12,1 12,8 13,5 14,6 16,8 gemeente Enschede 11,9 12,8 13,4 14,6 16,5 Overijssel 12,9 13,7 14,3 15,3. Nederland 13,6 14,4 15,1 16,3 18,6 1) Zie definitie besteedbaar op blz. 15. 2) Van personen die het gehele jaar (fulltime of parttime) hebben genoten. Grafiek 31 Gemiddeld besteedbaar van personen met 52 weken, Grafiek 32 naar geslacht en leeftijdsgroep,, in 2002. 1) 22.500 20.000 17.500 15.000 euro's 12.500 10.000 7.500 5.000 2.500 0 man vrouw totaal <=35 35-55 >=55 >=65 geslacht leeftijdsgroep 1) - Zie definitie besteedbaar op blz. 15. 1) - Van personen die het gehele jaar (fulltime of parttime) hebben genoten.

105 Tabel 9.03 Gemiddeld besteedbaar van actieve personen met 52 weken, Tabel 9.03 naar sociaal-economische categorie,, sinds 1994. 1) 1994 1996 1998 2000 2002 aantal personen 28.810 29.910 32.800 34.410 34.200 gemiddeld besteedbaar in euro's 14.634 15.383 15.973 17.000 19.900 w.v. zelfstandigen 17.221 14.952 16.608 17.800 21.600 werknemers 14.453 15.429 15.882 16.900 19.700 1) - Zie definitie besteedbaar op blz. 15. - Van personen die het gehele jaar (fulltime of parttime) hebben genoten. Tabel 9.04 Gemiddeld besteedbaar van niet-actieve personen met 52 weken, Tabel 9.04 naar sociaal-economische categorie,, sinds 1994. 1) 1994 1996 1998 2000 2002 totaal aantal personen 19.350 18.960 18.500 17.930 20.710 w.v. <65 jaar 8.780 8.080 7.300 6.540 11.730 gemiddeld besteedbaar in euro's 10.414 11.050 11.889 13.000 14.300 werklozen 8.281 9.030 bijstandontvangers 8.554 8.168 werklozen/bijstandontvangers 8.939 9.900 12.300 arbeidsongeschikten 10.414 11.413 11.753 12.200 13.700 pensioenontvangers 11.118 11.730 12.660 13.700 16.000 1) - Zie definitie besteedbaar op blz. 15. - Van personen die het gehele jaar (fulltime of parttime) hebben genoten.

106