Nr. 601095. gemeente Barneveld. Aan het college van burgemeester en wethouders. Onderwerp: Toezichtinformatie Kinderopvang 2013. Gevraagde beslissing:



Vergelijkbare documenten
4^' Nr MEI 21)1/ S>2. gemeente \ Barneveld. Collegevoorstel. Onderwerp: Toezichtinformatie Kinderopvang Gevraagde beslissing:

Toezichtinformatie Kinderopvang Koggenland 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Haarlem 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Gouda 2014

Toezichtinformatie Kinderopvang Doetinchem 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Gouda in 2015

Jaarverslag 2015 Kinderopvang en peuterspeelzalen. Vastgesteld door het college, 19 april 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Eindhoven in 2014

Toezichtinformatie Kinderopvang Renswoude in 2015

postadres Postbus 26, 3400 AA IJsselstein Overtoom BK IJsselstein Leden Gemeenteraad Postbus 26 t f

Toezichtinformatie Kinderopvang Bloemendaal 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang IJsselstein in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Midden-Delfland 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Assen in 2015

Gemeente Woerden. college van burgemeester en wethouders 8 juli 2014 Wethouder Duindam Onderwijs H. Steijn steijn.i@woerden.

Toezichtinformatie Kinderopvang Krimpen aan den IJssel 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Hendrik-Ido-

Van: H. Steijn Tel.nr.: Nummer: 14A.00453

gemeenteraad College van Burgemeester en Wethouders

15R RAADSINFORMATIEBRIEF Oudewater 15R Gemeente Woerden

Toezichtinformatie Kinderopvang Oude IJsselstreek in 2016

Doel Uw raad te informeren (gelet op artikel 67, eerste lid, van de Wet Kinderopvang) over de toezichtinformatie Kinderopvang Roosendaal 2014.

Gemeenteraad College van Burgemeester en Wethouders

Postbus AA Bezoekadres Stadsplein LZ Bank Nederlandse Gemeenten

gemeente Roermond .oaoo van de gemeente (Wko) leggen wij het jaarverslag kinderopvang 2013 ter kennisneming aan u voor.

RAADSINFORMATIEBRIEF

gemeentebestuur Afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling Team Planontwikkeling Gemeenteraad Purmerend datum 23 juni 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Gooise Merenin2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Olst-Wijhe in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Bladel in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Nederweert in 2016

&VI. Gemeente Delft. mr drs. G.A.A. Verkerk. drs. T.W. Andricsaen 1.s. Geachte leden van de raad,

Toezichtinformatie Kinderopvang Menterwolde in 2016

Kinderopvang. Toezichtinformatie over Toezichtinformatie Kinderopang Rapport Toezichtinformatie ( Word versie )

Toezichtinformatie Kinderopvang Ameland in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Peel en Maas... pagina 2 van 7 Afhandeling aanvragen (KDV, BSO, GOB, PSZ, VGO) Grafiek 1: Tijdig afgehandelde aanvrage

Toezichtinformatie Kinderopvang Bergen (L) 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Noord-Beveland in 2017

R,s. &'2'2'L. Toezichtinformatie Kinderopvang Emmenin2016. Introductie. 1. Criterium Registervoering. 2. Criterium Tijdig afgehandelde aanvragen

Toezichtinformatie Kinderopvang Emmen In 2015

^Echt-Susteren. Raadsinformatiebrief. BBV. nr Datum B&W-vergadering. Portefeuillehouder(s) P.H.J. Pustjens. Onderwerp

Toezichtinformatie Kinderopvang Zaanstad in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Coevorden in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Dongen in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Ridderkerk in 2017

Toezichtinformatie Kinderopvang Renswoude in 2017

GEMEENTE VAL KENSWAARD

Waarover gaat deze brief? In onze vergadering van 19 juni 2018 hebben wij het navolgende onderwerp besproken:

Toezichtinformatie Kinderopvang Emmen in 2017

Toezichtinformatie Kinderopvang Harderwijk 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Winsum in 2017

*Z007B24585A* documentnr.: INT/C/14/08848 zaaknr.: Z/C/14/10257

Toezichtinformatie Kinderopvang Eindhoven in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Dongeradeel in 2014

onderwerp Jaarverslag toezicht en handhaving Wet Kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Marum in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Ede in 2015

Gemeente Delft. Onderwerp Ter kennisname Toezichtinformatie Kinderopvang Delft 2013

Jaarverslag Kinderopvang 2014 Aanvullingen voor Inspectie van het Onderwijs

Collegevoorstel. Zaaknummer Onderwerp Jaarverslag kinderopvang 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Veenendaal 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang IJsselsteinin2017

Jaarverslag 2014 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Gemeente Den Haag

Roosen. daal. /, s. Raadsmededeling. Gemeente

Het jaarverslag concludeert dat de gemeente Heusden het toezicht goed uitvoerde.

Jaarverantwoording kinderopvang 2016

Onderwerp Jaarverantwoording kinderopvang en peuterspeelzalen gemeente Woudrichem 2015

Geme. Toezicht en handhaving in het kader van de Wet kinderopvang verrichten gemeenten in samenwerking met de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD).

Openbaar. Jaarverantwoording Kinderopvang Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

B en W Adviesnota ADVIES. Onderwerp Jaarverslag toezicht en handhaving kinderopvang 2017

Toezichtinformatie Kinderopvang Vlissingen in 2017

^Echt-Susteren. Raadsinformatiebrief. BBV. nr Datum B&W-vergadering Portefeuillehouders) P.H.J. Pustjens.

Raadsinformatiebrief. Aan: de leden van de raad Van:

Openbaar. Jaarverantwoording Kinderopvang Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

GEMEENTE VALKE N SWAARD

Toezichtinformatie Kinderopvang Dongeradeel in 2015

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Toezichtinformatie Kinderopvang Krimpen aan den IJssel in 2017

intro Toezichtinformatie over 2014

TOEZICHTINDICATOREN KINDEROPVANG Verantwoording over het jaar 2013

intro Toezichtinformatie over 2014

Intro. Toezichtinformatie over 2015

onderwerp Jaarverslag handhaving en toezicht Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen 2014

Raadsmededeling - Openbaar

JA\\VV'RSLAG Wer þlñoa(opv*1i6 zot+ r rc Liaill^rc

1. Hoeveel voorzieningen zijn er geregistreerd op 31 december 2012?

Actieve informatievoorzieningc

Gemeente Delft. Onderwerp Toezenden jaarverslag toezicht en handhaving kinderopvang

ONDERWERP Raadsinformatiebrief over het Jaarverslag toezicht kinderopvang gemeente Vlissingen 2018.

Bijlage 1 Jaarverslag kinderopvang 2012

Kinderopvang Page 1 of 1

Afd.hoofd: Akkoord HpiN VMO/Jur. OR 0 BMO/Com. ÜADF

Filled woensdag, maart 20, bb26/

Jaarverantwoording Kinderopvang S. Kolkman Juni

gemeentebestuur VERZONDEN U Afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling datum 10 juli 2014 uw brief van uw kenmerk ons kenmerk

gemeente werkendam werkendam.nl de Gemeenteraad verslag Wet Kinderopvang 2012

Nr gemeente \ Barneveld. Aan het college van burgemeester en wethouders. Onderwerp: Gunning Beschermd Werk i.h.k.v. de Participatiewet

Handleiding Jaarverantwoording Kinderopvang 2016

Raadsinformatiebrief. Aan: de leden van de raad Van: het college Datum: 7 mei 2019 Onderwerp: jaarverantwoording kinderopvang 2018 Doel:

B en W. nr d,.d Onderwerp Vaststellen jaarverslag Wet kinderopvang 2011

Transcriptie:

gemeente Barneveld Nr. 601095 Aan het college van burgemeester en wethouders Onderwerp: Toezichtinformatie Kinderopvang 2013 Gevraagde beslissing: 1. In te stemmen met de toezichtinformatie kinderopvang 2013; 2. De toezichtinformatie kinderopvang 2013 aanbieden aan de gemeenteraad (ingekomen stukken rubriek B); 3. De toezichtinformatie kinderopvang 2013 toesturen aan de Inspectie van het Onderwijs. Akkoord/Aantekeningen secretaris: Datum: 2-^-2014 Steller: J. Verkade Afd: OCJS Aantal bijlagen 1 Afd.t^ofd^/K Akkoord OpiN BMO/Jur. OR BMO/Com. DADF P&O Ter kennisname naar de raad Nummer beleidsproduct: op overzicht Bestaand beleid (website) Openbaarheid Besluit (voorblad) openbaar: Ja O Nee, zie beslispunt: Groentje openbaar: Ja O Nee, zie beslispunt: Bijlagen openbaar: Ja O Nee, vermelden op bijlage Collegeleden Akkoord / Bespreken Aantekeningen Burgemeester A. de Kruijf P.J.T. van Daalen G.J. van den Hengel E. Fokkema Beslissing burgemeester en wethouders Nummer op besluitenlijst

-2-1. Inleiding Op grond van artikel 1.68 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen moet de gemeente jaarlijks verslag doen van het uitgevoerde toezicht en handhaving van de kinderopvang. Sinds de invoering van het Landelijkregister Kinderopvang en Peuterspeelzalen (LRKP) worden alle kinderopvanggegevens landelijk verzameld. Handhavingstrajecten worden ook centraal opgeslagen in de Gemeenschappelijke Inspectie Ruimte (GIR). De Inspectie van het Onderwijs (IvhO) beoordeelt of de gemeente het toezicht op de kwaliteit van de kinderopvang uitvoert volgens de regels van de wet en bepaalt jaarlijks welke gegevens zij voor 1 juli wil ontvangen. Tot vorig jaar stelde de IvhO hiervoor een standaardmodel op dat moest worden ingevuld. Dit jaar heeft de IvhO zelf de gewenste gegevens uit het LRKP gehaald. Deze gegevens kunnen niet meer worden gemuteerd. De GGD (van de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden) inspecteert namens de gemeente de kindercentra (kinderopvang 0-4 jaar en buitenschoolse opvang) en gastouderbureaus. De GGD is namelijk in de wet aangewezen als de instantie die het feitelijke toezicht op de kwaliteit uitvoert. De gemeente is eindverantwoordelijk. Als uit de inspectierapportage blijkt dat een instelling niet voldoet aan de eisen kan de gemeente handhaven. De gemeente Barneveld heeft de A-status. Dit betekent dat de gemeente Barneveld voldoet aan de wettelijke minimum eisen voor uitvoering toezicht op en handhaving van kinderopvang. 2. Door de raad gestelde kaders. De opdracht aan het college van B&W vloeit voort uit de wet. Er zijn door de gemeenteraad geen aanvullende kaders gesteld. 3. Effect a) Meetbaar effect Nvt. b) Maatschappelijk effect Kwalitatief verantwoorde kinderopvang. 4. Argumenten De toezichtinformatie Kinderopvang gemeente Barneveld 2013 moet voor 1 juli 2014 worden vastgesteld door het college van B&W, vervolgens worden ingediend bij de IvhO en ter informatie worden aangeboden aan de gemeenteraad. 5. Kanttekeningen Nvt. 6. Uitvoering Planning: Vaststelling toezichtinformatie kinderopvang 2013 zo spoedig mogelijk. Communicatie: De cijfers van de gemeente Barneveld zijn te vinden op www.waarstaatjemeente.nl Evaluatie/controle Via de reguliere inspecties. 7. Risico's, kosten, baten en dekking Nvt.

KWALITEITS INSTITUUT NEDERLANDSE GEMEENTEN " -/ ^ mm : KWALITEITSINSTITUUT NEDERLANDSE GEMEENTEN NASSAULAAN 12 2514 JS DEN HAAG POSTBUS 30435 2500 GK DEN HAAG T 070 373 80 08 F 070 363 56 82 INFO@ KI NGGEMEENTEN.NL WWW.KINGGEMEENTEN.NL

ICW.ALITSITS INSTITUUT NEOERLANQSe GEMEENTEN Toezichtinformatie Kinderopvang Barneveld 2013 Introductie De kinderopvang omvat de volgende voorzieningen: Kinderdagverblijven (KDV), Buitenschoolse Opvang (BSO), Gastouderbureau's (GOB), Peuterspeelzalen (PSZ) en Voorziening Gastouders (VGO). Gemeenten zijn verantwoordelijk voor het toezicht op de kwaliteit van de kinderopvang. Als een voorziening de wet overtreedt moet de gemeente handhaven. Dit overzicht is gebaseerd op de gegevens zoals ontleend aan de databases van het LRKP, GIR I en GIRH met uitzondering van de toelichtingen die door gemeenten zijn ingevuld. Dit rapport bevat de belangrijkste onderdelen voor het toezicht op de kinderopvang. Afhandeling aanvragen (KDV, BSO, GOB, PSZ, VGO) Grafiek 1: Tijdig afgehandelde aanvragen (%) Gemeente 2014 Bamevela Gttm.srootte 50.000 - too.ooo invwoners Provincie Gelderiand Tijdig afgehandelde aanvragen i 1 < \ 1 \ : l! I 1 i! i 36 37 38 39 90 91 92 33 94 95 96 97 93 '99 Gemeenten zijn wettelijk verplicht om een aanvraag binnen 10 weken af te ronden. Het aandeel tijdig afgehandelde aanvragen geeft een indicatie hoe processen binnen een gemeente zijn geregeld. 1 kinderdagverblijf is niet tijdig afgehandeld, omdat de aanvrager al heel vroeg de aanvraag deed omdat in het register aangemeld moesten staan om de financiering rond te krijgen. Is nadien binnen het termijn afgehandeld

\l 3E?LA.i]D5E GïVlTE^rEN Uitvoering inspecties (KDV, BSO, GOB, PSZ) Grafiek 2: Geïnspecteerde locaties (%) Gemeente 2014 3amevela Gem grootte 50.'MO - '00.000.nwoners Provincie Gelderland 92r f.. 80 S2 86 S8 30 92 9i 96 98 ioo 102 Geïnspecteenje locaties Het toezicht op de kinderopvang wordt door de GGD uitgevoerd in opdracht van de gemeente. De GGD voert inspecties uit en rapporteert hierover. Iedere bestaande locatie moet jaarlijks worden geïnspecteerd. Voor iedere nieuwe locatie dient binnen 3 maanden een onderzoek plaats te vinden. Indicator zegt iets over in hoeverre de gemeente erin is geslaagd om alle locaties te laten inspecteren. Uitvoering inspecties (VGO nieuw) Grafiek 3: Geïnspecteerde locaties (VGO nieuw) (%) Gemeeme 20 1 4 aamevela 95.5 Gem.jroolIeSO.-jCC-'CO.JOO.nwoners Provincie Gelderland j 93,3 PT ' 90.4 Q Geïnspecteeröe locaties VGO n-euw il S4 36 38 90 X 92 94 96 Het percentage geïnspecteerde locaties geeft aan in welke mate de taakstelling ten aanzien van nieuwe VGO-locaties wordt gehaald. De indicator zegt iets over de mate waarin de gemeenten alle nieuwe gastouders heeft laten inspecteren. 98 100

115- r ""J, JT GEV1E N T =M Uitvoering inspecties (VGO bestaand) Grafiek 4: Geïnspecteerde locaties (VGO bestaand) (%) Gemeen* 2014 Sarneveid <27,9 Gem.groolle 50.300 - '00.000,nwoners Provincie Gelderland 10 12 20 22 24 26 28 30 Q Geïnspecteerde locaties VGO bestaand norm = 5% Het percentage geïnspecteerde locaties geeft aan in welke mate de taakstelling ten aanzien van bestaande VGO-locaties wordt gehaald. De wettelijke norm is dat tenminste 5% van het bestaande bestand wordt geïnspecteerd. locaties werden afgemeld na overname.<br/>hebben later toch een doorstart gemaakt.<br/>de gemeente heeft na afmelding de locaties afgemeld bij GGD en is vergeten de locatie weer aan te melden.<br/>de inspectie is alsnog in april 2014 gedaan. Met uitkomst groen niet handhaven. Handhaving Grafiek 5: Ingezette handhavingstrajecten op tekortkomingen (%) Gemeente 2014 Sarrievela MOO.O Gem.groente 50.:CO - 'OO.MO inwoners S3,f D rovincie Gelderland 70 74 76 ao 32 34 36 38 30 92 94 96 98!00 Q Ifgezeite ^ardhavingstrajecten Gemeenten moeten handhaven als zij tekortkomingen signaleren. Een voorbeeld van een tekortkoming is als een leidster niet de juiste diploma's heeft. De indicator geeft aan in hoeverre de gemeente bij iedere overtreding handhaaft. Tekortkomingen zonder handhavingsactie Tabel 1: Tekortkomingen zonder handhavingsactie (aantal) Tekortkomingen zonder handhavingstraject Barneveld Als er een tekortkoming wordt geconstateerd dient er te worden gehandhaafd. Er kunnen

KWALITEITS INSTITUUT NEDERLANDSE GEMEENTEN redenen zijn om toch niet te handhaven. Een voorbeeld is als het een geconstateerde overtreding betreft op een locatie die inmiddels failliet is. Als er zonder reden niet wordt gehandhaafd loopt de gemeente het risico dat de gemeente niet aan de handhavingsplicht voldoet. Bijlage Tabel 2: Toezicht Kinderopvang (aantal) Barneveld Aanvragen 35 Tijdig afgehandelde aanvragen 33 Te inspecteren locaties 57 Geïnspecteerde locaties 55 Te inspecteren VGO-locaties nieuw 22 Geïnspecteerde VGO-locaties nieuw 21 VGO-locaties bestaand 104 Te inspecteren V GO-locaties bestaand 5 Geïnspecteerde VGO-locaties bestaand 29 Rapporten met handhavingsadvies 24 Ingezette handhavingstrajecten 24 Tekortkomingen zonder handhavingstraject 0 Bronnen De gegevens zijn afkomstig van Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) en aangeleverd door de gemeente Bameveld.