CO 2 wijzer voor Tuinen



Vergelijkbare documenten
CO 2 -wijzer plantenbakken

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste helft 2016 Takke Groep

Footprint eerste helft 2014:

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste helft 2017 Takke Groep

Rapport. Klimaatvoetafdruk 2010 van Van Vessem & Le Patichou. (openbare versie)

MKI score van wegen aanleg en onderhoud

Slooijer tuinontwerp advies bureau

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2018

Management samenvatting

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2014

Derde voortgangsrapportage CO2-emissiereductie.

Maak van uw tuin, uw droomtuin

CARBON FOOTPRINT 2015 Hogeschool Utrecht 3 MAART 2016

Carbon Footprint 2e helft 2015 (referentiejaar = 2010)

Volksbelang: Midden tussen haar klanten

Ketenanalyse groenafval G. Rijndorp Holding. Autorisatiedatum: Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:

1. INLEIDING 2. CARBON FOOTPRINT

CO2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2018

De Levende tuin, met een levende omheining. De Levende tuin laat uw tuin leven. Wilt u van uw tuin een groene oase maken?

Onderhoud tuinen en erfafscheidingen

Curaçao Carbon Footprint 2015

Onderzoek naar de klimaatimpact van het gebruik van Ecocheques in België EXECUTIVE SUMMARY. 29 April 2019 versie 1.1

Carbon Footprint Welling Bouw Vastgoed

Vermeden broeikaseffect door recycling van e-waste

Milieubarometerrapport 2012

CO2 impact kringloopbedrijven

Carbon Footprint rapport 2011

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2017

zonweringsdoeken gemaakt van planten THE FIRST SUNSCREEN FABRIC IN THE WORLD WITH CRADLE TO CRADLE CERTIFIED GOLD

Ketenanalyse groenafval G. Rijndorp Holding. Autorisatiedatum: Versie: 2.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:

Milieubarometerrapport 2015

1. INLEIDING Rapportage

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste half jaar 2012

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste helft 2018 Takke Groep

Verband tussen werkzaamheden (bij aanleg en onderhoud) en afval.

Milieubarometerrapport 2016

Carbon Footprint 1e helft 2015 (referentiejaar = 2010)

UW TUIN. vragen en antwoorden

FUGRO GEOSERVICES B.V.

CARBON FOOTPRINT 2014

Elektrificeren van erfwerkzaamheden op een melkveebedrijf

Van Dijk Groenvoorzieningen B.V. Carbon footprint. Van Dijk Groenvoorzieningen B.V. Datum: April Pagina 1 van 13

Mario & Isabelle VOF Dendermondesteenweg 596 te 9070 Destelbergen (Gent) BE BE

1. INLEIDING Rapportage

Tuinonderhoud en achterpaden

Compensatie CO 2 - emissie gemeentelijke organisatie Den Haag over 2012

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2018

1. INLEIDING 2. CARBON FOOTPRINT

CARBON FOOTPRINT HALFJAARLIJKSE RAPPORTAGE 2018-H1 CO 2 -EMISSIE INVENTARIS 3.A A B C.3.

Duurzaam tuinieren. door Lodewijk Hoekstra

2018-6M. Aannemingsbedrijf M.C. van der Spek en Zn. B.V. 3.A.1 Carbon Footprint. Samen zorgen voor minder CO2

Ketenanalyse. Uitstoot ingehuurde onderaannemers. van. Datum opgesteld: 16 november Auteur(s): S. Jonker (AMK Inventis)

CO 2 -Voortgangsrapportage 2018

Carbon footprint Megron B.V. Carbon footprint. Megron BV. Datum: Augustus Pagina 1 van 14

CO2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2017

> Onderhoud van de tuin. De tuin: tips en regels

Milieubarometerrapport 2015

Jaarverslag Criteria. Conform niveau 3 op de CO2- prestatieladder 3.0 en ISO norm. Opgesteld door Paraaf. Datum Versie 2

Carbon footprint Sinke Onkruidbeheersing V.O.F.

DuurzaamheidsKompas Wijzer in duurzaam bouwen

Inzicht. Doelstelling CO2-reductie

Milieubarometerrapport 2016 (Som)

Emissies aantal FTE 23,6

CO-2 Rapportage Inhoudsopgave. Electrotechnische Industrie ETI bv Vierde Broekdijk JD Aalten Kamer van koophandel Arnhem

Je tuin. tips en afspraken

CO 2 - en energiereductiedoelstellingen t/m Alfen B.V. Auteur: H. van der Vlugt Versie: 2.4 Datum: 16-aug-2011 Doc.nr: 10.

Ketenanalyse. Uitstoot ingehuurde onderaannemers. van. Datum opgesteld: 16 november 2015 (aanpassingen oktober 2018)

Residentie De Burggraven. Voorstelling Residentie De Burggraven 1

Ketenanalyse project Kluyverweg. Oranje BV. Conform de CO 2 -Prestatieladder 3.0. Versie : Versie 1.0 Datum :

CO2 Prestatieladder Voortgangs rapportage e half jaar

Bermonderhoud maaien / snoeien

Ketenanalyse Asbestinventarisatie

Inhoud. Pagina 2 van 7

Milieubarometerrapport 2017

CO2 reductie

CO 2 Nieuwsbrief Eerste voortgangsrapportage scope 3 doelstellingen

Ketenanalyse Brandstofreductie inhuur Transport en Diensten

CO-2 Rapportage Electrotechnische Industrie ETI bv Vierde Broekdijk JD Aalten Kamer van koophandel Arnhem

Dakterrassen intro Toegang Vloer Hekwerk Accessoires

Examenopgaven VMBO-BB 2004

.boekeltuinen.nl www

Groen-Punt Groep B.V.

Milieubarometerrapport 2017

Inzicht - Footprint Q4 2016

Milieubarometerrapport 2018

Evaluatie en Voortgangsrapportage BRANDWIJK PROMO

Energie Management Programma 3.B.2

Buren, bomen, heesters, heggen en erfscheidingen

CO2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2016

38,6. CO 2 (ton/jr) 2014

Milieubarometerrapport 2014

Promouvoir la biodiversité sur le site de Solvay Campus Bevordering van de biodiversiteit op de site van Solvay Campus

CO 2 -uitstootrapportage 2011

Inspectie dakbedekking en beplanting Markenhoven.

Factsheet CO2-Prestatieladder

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2015 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Periodieke rapportage 2016 H1

Rapportage VHG MVO Wijzer

CO₂-nieuwsbrief. De directe emissie van CO₂ - vanuit scope 1 is gemeten en berekend als ton CO₂ -, 95% van de totale footprint.

Milieubarometerrapport 2017

Transcriptie:

CO 2 wijzer voor Tuinen Achtergrond Tuinen hebben van nature een groen imago en niemand denkt direct aan een bijdrage aan het klimaateffect, als men over tuinen spreekt. In de praktijk is het natuurlijk zo dat gras, bloemen, struiken, bomen en heggen ook bijdragen aan dat groene imago. Tegenwoordig wordt de tuin steeds meer een verlengstuk van de woning en vanuit de bewoners is er een duidelijke behoefte aan verfraaiing van de tuinen. Tuinhuizen, vijvers, terrassen, verlichting, etc. vormen steeds vaker een onderdeel van een tuin. Hetgeen voor woningen geldt, kan men in principe voor tuinen doortrekken. Voor woningen is een energiewijzer ontwikkeld; zie figuur hierna. Dit zou men ook voor tuinen kunnen doen; in plaats van een energiewijzer wordt hierna een CO 2 wijzer gepresenteerd als directe illustratie van de mate van belasting van het klimaat. Een tuin met een lage belasting zou als een duurzame tuin beschouwd kunnen worden. Project VHG-TNO Met groene innovatie naar de top Pagina 1 van 8

Het klimaateffect van tuinen Zoals reeds aangegeven heeft de ontwikkeling van tuinen tot gevolg dat een tuin met oorspronkelijk voornamelijk groen naar een tuin met velerlei extra producten, c.q. verfraaiingen gaat. In eerste instantie wordt dan gedacht aan tuinen met een lage bijdrage aan het klimaateffect ( groen ) versus tuinen met een hoge bijdrage aan het klimaateffect ( rood ). Uiteraard zijn er ook tuinen die er tussen in vallen ( geel of oranje ). Samen met leden van de VHG heeft TNO referentietuinen benoemd en omschreven en hiervoor de Carbon Footprint (het klimaateffect) berekend. Berekende scores van de Carbon Footprint geven een indruk van hoe (in absolute zin en ten opzichte van elkaar) ontworpen tuinen scoren met betrekking tot hun bijdrage aan het klimaateffect. Carbon Footprint is een analyse waarbij naar het effect van het product op de klimaatverandering wordt gekeken. Het betreft een analyse van een product (of dienst) waarbij de volledige levenscyclus van het product wordt bestudeerd. Dat wil zeggen: winning van grondstoffen, vervaardiging van het product, gebruik en afdanking van het product en alle bijbehorende transportprocessen. Voor deze levenscyclus wordt de bijdrage van het product aan de klimaatverandering beschouwd. Broeikasgassen dragen bij aan het broeikaseffect, ofwel de klimaatverandering. De hoeveelheden van alle broeikasgassen, die over de gehele levenscyclus van het product worden uitgestoten, worden omgerekend naar CO 2 -equivalenten en bij elkaar opgeteld. Dit is de totale bijdrage van het product aan de klimaatverandering. Factoren die klimaateffect beïnvloeden Bij de bepaling van de bijdrage aan het klimaateffect wordt o.a. meegenomen de aanleg van tuinen en de toegepaste materialen, het onderhoud van de tuinen en het afvoeren en verwerken van de toegepaste materialen en planten bij volledige vernieuwing/verandering van de tuin. Het effect van tuinen op het klimaat is afhankelijk van een aantal factoren. Enkele belangrijke zijn: - De mate en wijze van verharding van tuinen. - De hoeveelheid en soorten gebruikte materialen voor verharding - De wijze van afbakenen, omheinen van een tuin (bijvoorbeeld groene heg of schutting) - Het al dan niet aanwezig zijn van een tuinhuis of vijver - De aanwezigheid van lichtpunten of terrasverwarmers - De mate van elektriciteitsgebruik - De wijze van bemesten, snoeien en onderhoud van tuinen - De gebruiksduur van de tuin - De wijze van afdanken bij aanpassen, vernieuwing van de tuin. Project VHG-TNO Met groene innovatie naar de top Pagina 2 van 8

Referentietuinen van 100 m² Tuin A Tuin A wordt gezien als de groene tuin en bestaat nagenoeg volledig uit groen (90%); vooral gras en planten. Daarnaast bestaat de omheining uit een groene heg. Na afgraven en afvoeren van grond wordt de tuin aangelegd. 10% van de tuin omvat het zithoekje, dat verhard is met betonnen tegels. Het onderhoud bestaat vooral uit het bemesten van de planten, het maaien van het gras en het snoeien van de heg en de planten. Het groenafval wordt voor compostering afgevoerd. Uit de figuur hierna kan afgeleid worden dat aanleg en gebruik/onderhoud tezamen de Carbon Footprint bepalen, waarbij het elektrisch snoeien, de aanleg (met tuinturf en compost) en het bemesten met kunstmest tezamen meer dan 80 % van de score innemen. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Referentietuin A Overig Maaien Bestrating Onderhoud: kunstmest Aanleg: tuinturf en compost Elektrisch snoeien Project VHG-TNO Met groene innovatie naar de top Pagina 3 van 8

Tuin B Tuin B kent meer verharding (30%), die bestaat uit betonnen tegels en stenen. De omheining wordt gevormd door een groene snelgroeiende heg. Het groene deel van de tuin bestaat voor ⅔ uit gras en voor ⅓ uit planten. Bij de aanleg wordt de vrijgekomen grond afgevoerd. Zoals voor tuin A betreft het onderhoud vooral het bemesten van de planten, het maaien van het gras en het snoeien van de heg en de planten. Het groenafval wordt voor compostering afgevoerd. Als extra zijn in de tuin 6 lichtpunten, op basis van zonnecellen, aangebracht. Uit de figuur hierna blijkt dat vergeleken met tuin A bestrating nu een relevant deel van de score geeft. Daarnaast vormen het elektrisch snoeien en de aanleg van de tuin belangrijke aandelen van de Carbon Footprint score. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Referentietuin B Overig Maaien Onderhoud: kunstmest Aanleg: tuinturf en compost Elektrisch snoeien Bestrating Project VHG-TNO Met groene innovatie naar de top Pagina 4 van 8

Tuin C Met tuin C, vergeleken met tuinen A en B, kan men stellen dat er een overgang van meer groen naar verharde tuinen plaatsvindt. De verharding van deze tuin is opgebouwd uit gebakken stenen en een vlonder van composietmateriaal. De afrastering bestaat uit een geïmpregneerde houten schutting. Daarnaast bevat tuin C een vijver van 5 m² en een tuinhuisje van 5 m². De sfeerverlichting bestaat uit 3 lichtpunten, werkend op elektriciteit. Vanwege het karakter van de tuin is er duidelijk minder onderhoud aan het groen. Het onderhoud is verplaatst naar de vijver, het tuinhuis en de houten schutting. Het verbruik van elektriciteit speelt wel een relevante rol. In de figuur hierna is te zien dat voor de Carbon Footprint de verbruikte elektriciteit en de bestrating meer dan 80 % van de score bepalen. De overige bijdragen aan de score zijn wezenlijk, maar relatief van minder belang te noemen. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Referentietuin C Overig Aanleg: aanvoer materiaal Aanleg: tuinhuisje Aanleg: vlondervloer Bestrating Elektriciteit verlichting Project VHG-TNO Met groene innovatie naar de top Pagina 5 van 8

Tuin D Tuin D is nagenoeg volledig verhard. Het groen wordt gevormd door planten in plantenbakken. De verharding wordt gevormd door granieten natuursteen tegels en een vlonder van composiet materiaal. De omheining bestaat uit betonnen palen en fundering met hardhouten schermen. Evenals tuin C bevat tuin D een vijver van 5 m² en een tuinhuis van 5 m². De vijver heeft als extra s een pomp, die water circuleert. De sfeerverlichting bestaat uit 6 lichtpunten, werkend op elektriciteit. Daarnaast bevat deze tuin een extra terrasverwarming. De gebruiksfase omvat het verbruik van elektriciteit door de verlichting, de vijverpomp en de terrasverwarming. De aanleg bestaat voornamelijk uit het verbruik van steenachtige materialen. In de figuur hierna is te zien dat het elektriciteitsverbruik (van vooral de verlichting) en de bestrating van natuursteen voor meer dan 90 % de Carbon Footprint bepalen. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Referentietuin D Overig Aanleg: aanvoer materiaal Elektriciteit terrasverwarmer Elektriciteit vijverpomp Aanleg: natuursteen bestrating Elektriciteit verlichting Project VHG-TNO Met groene innovatie naar de top Pagina 6 van 8

Klimaateffect onderzochte tuinen De onderlinge resultaten van de berekende bijdragen aan het klimaateffect geven het beeld voor de tuinen, zoals geïllustreerd in de volgende figuur. Tuin A heeft duidelijk de minste uitstoot aan broeikasgassen (CO 2 -equivalenten per m² per jaar) en tuin D heeft duidelijk de hoogste uitstoot. Het is duidelijk waarneembaar dat bij de toepassing van meerdere materialen en meer elektriciteit de uitstoot van broeikasgassen sterk toeneemt. kg CO2 per m2 per jaar 14 12 10 8 6 4 2 0-2 Sloop: afvoer en verwerking Gebruik: energie Gebruik: onderhoud Aanleg: energie en aanvoer Aanleg: materiaal Concept A Concept B Concept C Concept D Indien men een CO 2 wijzer uit kleuren zou opbouwen, geven de resultaten aan dat groen een waarde geeft in de buurt van 0 kg CO 2 -equivalenten per m² per jaar en rood een waarde die richting de 14 kg CO 2 -equivalenten per m² per jaar. Project VHG-TNO Met groene innovatie naar de top Pagina 7 van 8

Mogelijke verbeteringen Verbetermogelijkheden zijn het meest illustratief als ze betrokken worden op de meest belastende referentietuin D. Daarom zijn daarvoor, ten opzichte van het basisscenario, 3 alternatieven berekend (zie figuur hierna); 1. Betonnen tegels/stenen in plaats van granieten natuursteen tegels 2. Spaarlampen voor de sfeerverlichting 3. Groene stroom voor de benodigde elektriciteit kg CO2 per m2 per jaar 14 12 10 8 6 4 2 Sloop: afvoer en verwerking Gebruik: energie Gebruik: onderhoud Aanleg: energie en aanvoer Aanleg: materiaal 0-2 basis beton/steenverharding + spaarlampen + groene stroom De resultaten van de berekende Carbon Footprint laten zien dat de keuze van ander verhardingsmateriaal en het gebruik van minder energie en/of groene stroom tot een sterke reductie van het klimaateffect leidt. Bij het gebruik van groene stroom en de alternatieve verharding is er zelfs sprake van de aanleg van een (licht)groene tuin; de uitstoot van broeikasgassen gaat richting 2 kg CO 2 - equivalenten per m² per jaar. Conclusie: Slechts enkele keuzes bepalen in belangrijke mate het klimaateffect. Door toepassing van minder materialen en materialen, die per eenheid het klimaat minder belasten, en door toepassing van groene stroom (duurzame energie) kan men het klimaateffect bij de aanleg en het gebruik van tuinen duidelijk beperken. Project VHG-TNO Met groene innovatie naar de top Pagina 8 van 8