SURINAME: GEDEELD OF VERDEELD. Autonomie binnen Grenzen

Vergelijkbare documenten
Het traditioneel gezag en het Decentralisatieprogramma in Suriname

WISE-REDD+ Project Suriname Trainingsboek Community Engagement Strategie 29, 30, 31 maart 2016 Ballroom Torarica Paramaribo, Suriname

kracht TWEEDE WERELDOORLOG VERSUS MENSENRECHTEN

De Voorzitter van de Adviesraad Internationale Vraagstukken De heer Mr. F. Korthals Altes Postbus EB Den Haag. Den Haag, november 2004

Inhoud. Inleiding...4 Hoofdstuk 1 Het ontstaan van mensenrechten...6 Hoofdstuk 2 Dertig mensenrechten...14

Embargo tot de datum waarop deze toespraak wordt gehouden / toetsen aan deze datum

Van gunsten naar rechten voor leerlingen met beperkingen. Het VN-Verdrag over de rechten van personen met een handicap en onderwijs

MENSENRECHTEN WAT ZIJN MENSENRECHTEN?

Nederlands Samenwerkingsverband voor Inheemse Volken. Inhoudsopgave

INHOUD. Werkwijze maken PRODOC. Strategie & Begeleidende Principes. Inhoud PRODOC

Bijzonder procesdoel 3: ontdekken van mensenrechten

Platform Mensenrechteneducatie WERKBLADEN - 2

Framing the Other. Opdrachtenblad

VERKLARING OMTRENT MENSENRECHTENBELEID VAN UNILEVER

De nood aan een nieuw evaluatie-instrument voor de toekenning van de integratie tegemoetkoming

Vraag 3) U bent op de hoogte van de inhoud van Grondwet Art. 94?

BIJLAGEN. bij de MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD. Een nieuw EU-kader voor het versterken van de rechtsstaat

22 VN STANDAARD REGELS

UNIVERSELE VERKLARING van de RECHTEN van de MENS: De 30 artikelen:

TRACTATENBLAD VAN HET

AFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN

Movies that school begeleidt en adviseert bij het vertonen van mensenrechtenfilms op school.

Lokale Dialogen - 2. Beschrijving van de krutu in Apoera

VN-verklaring over de rechten van inheemse volken 1

Lokale Dialogen - 4. Beschrijving van de krutu in Kwamalasamutu

Waar sta jij? (Uit: Kompas)

Indorama Ventures Public Company Limited

PROCESDOEL 3 HUMANISEREN VAN HET SAMENLEVEN MET ANDEREN

1. Gedrag / handelen II. Stereotype B. is als iemand of een groep mensen ongelijk wordt behandeld om redenen die er niet toe doen.

Wij danken allen die het mogelijk hebben gemaakt om deze Conferentie te houden.

Hof van Cassatie van België

MARAKA. Redactioneel. Deze nieuwsbrief is een uitgave van de Vereniging van Inheemse Dorpshoofden in Suriname (VIDS).

2012 STAATSBLAD No. 169 VAN DE REPUBLIEK SURINAME

Internationaal en Europees Recht. Een verkenning van grondslagen en kenmerken Wouter G. Werner Ramses A. Wessel

Blood in the Mobile. Opdrachtenblad. Regie: Frank Piasecki Poulsen Jaar: 2010 Duur:

Datum Gemeentelijke opvang illegalen 1 juli 2014 Ons kenmerk 2014/0162/LK/LvdH/IS

WET van 5 januari 1952, tot regeling van de verantwoordelijkheid van de ministers (G.B no. 3).

Beginselverklaring van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, 1980

Pizza Verdi. Opdrachtenblad. Regie: Gary Nadeau Jaar: 2011 Duur: 8 minuten

Prof.mr. P.H.Kooijmans

ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) 29 juni 1988*

ING ENVIRONMENTAL APPROACH

Van gunst naar recht: VN-verdrag handicap

No. 162 DE PRESIDENT VAN DE REPUBLIEK SURINAME

R-PP PROCES IN SURINAME AUG 12 JUN March 2013, Washington D.C.

NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen

Datum van inontvangstneming : 07/08/2014

OVEREENKOMST TUSSEN. SECURITAS AB (publ) UNION NETWORK INTERNATIONAL DE ZWEEDSE UNIE VOOR TRANSPORTWERKERS (SWEDISH TRANSPORT WORKERS UNION) OVER

EUROPEES VERDRAG VOOR DE RECHTEN VAN DE MENS

Geschiedenis van Suriname : Suriname van Engelse naar Nederlandse landbouwkolonie

MEDEDELING AAN DE LEDEN

EUROPEES PARLEMENT. Recht en Criminaliteit in cyberspace

Samenvatting Maatschappijleer Hoofdstuk 1 t/m 4

PARITAIRE PARLEMENTAIRE VERGADERING ACS- EU

filosofie havo 2017-II

PostNL Business Principles

Hof van Cassatie van België

Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen

Samenvatting. 1. Wat houdt het begrip internationale samenwerking in?

MEDEDELING AAN DE LEDEN

EUROPEES PARLEMENT. Commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken. 20 juni 2003 PE /6-24 AMENDEMENTEN 6-24

EJEA ECLI:NL:RBDHA:2016:15833 Rechtbank Den Haag Datum uitspraak Datum publicatie ZaaknummerC/09/ KG ZA 16/1383

Leveranciers- normen

Datum van inontvangstneming : 25/07/2014

Instructie: Landenspel light

Cover Page. The handle holds various files of this Leiden University dissertation.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den Haag

SAMENVATTING. Toepasselijk recht. Op het aanbod is Nederlands recht van toepassing. Rechten verbonden aan de certificaten van aandelen

Het Nationaal REDD + Programma Suriname DE BESTURING. Mw. Ellen Naarendorp 10 april 2015

Datum van inontvangstneming : 23/08/2012

Ver van mijn bed of toch niet? Het VN-verdrag inzake de rechten van personen met een handicap

Artikel 3:40 Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt.

Werken aan diversiteit Visie en missie van de stad Mechelen

TRACTATENBLAD KONINKRIJK DER NEDERLANDEN. JAARGANG 1976 Nr. 144

ILIEUHANDHAVING. Wat hebt u eraan? Milieuvervuiling stopt niet bij de grens

AFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN

ECLI:NL:CRVB:2014:3478

BIJLAGE. bij. Aanbeveling voor een BESLUIT VAN DE RAAD

4. Wat zijn de rechten en plichten van een asielzoeker in België?

ECLI:NL:RBDHA:2016:15083

DE LEGALITEIT VAN DE INTERNATIONAALRECHTELIJKE RECHTVAARDIGINGSGRONDEN VOOR DE WESTERSE INTERVENTIES IN SYRIË EN IRAK.

Het VN Verdrag inzake de Rechten van Personen met een handicap FOD Sociale Zekerheid Vereniging voor de Verenigde Naties 4 december 2013

ECLI:NL:CRVB:2017:1054

Verordening op de wijkraden

Artikel 1. Verplichting tot eerbiediging van de rechten van de mens

Spreekbeurt Nederlands Amnesty International

filosofie havo 2016-II

EUROPESE COMMISSIE TEGEN RACISME EN INTOLERANTIE

INLEIDING. De Europese Alliantie voor de Vrijheid verdedigt de volgende belangrijke veranderingen:

RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. tegen: hierna te noemen de tussenpersoon'.

Hof van Cassatie van België

2017 no. 25 AFKONDIGINGSBLAD VAN ARUBA

Niet Officiële Vertaling

Meneer de President, Excellenties, mevrouw Wijdenbosch, Dames en Heren,

Voorstel van resolutie. betreffende een meer doeltreffende preventie van vrouwelijke genitale verminking in Vlaanderen

waardigheid participatie gelijke rechten solidariteit individuele vrijheid

Inclusief beleid. Een samenleving voor iedereen Wmo, Inclusief beleid, MLN 1

Gedragscode. SCA Gedragscode

Welke woorden komen bij je op als je deze beelden ziet?

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Transcriptie:

SURINAME: GEDEELD OF VERDEELD Autonomie binnen Grenzen

SURINAME: GEDEELD OF VERDEELD Autonomie binnen Grenzen 3

DE OORSPRONKELIJKE VOLKEN De Inheemse Volken van Suriname De Inheemse Volken van Suriname zijn de oorspronkelijke volken van deze Deze veranderingen waren allemaal eenzijdig en opgelegd aan de Inheemse Volken, die vaak niet eens wisten dat hun grond op papier van bezitter verwisselde, laat staan enige inspraak daarin hadden. En dat gold voor alle grond, inclusief de dorpen waar zij woonden (en wonen). regio die al hier woonden nog voordat er immigranten uit andere delen van de wereld hiernaartoe kwamen. De eerste kolonisatoren hebben veel wreedheden tegenover de Inheemsen gepleegd, vanaf omkoping, kerstening en cultuurvernietiging, tot en met slavernij en uitmoording van grote delen van deze volken. Veel dorpen zijn noodgedwongen gevlucht en soms meermalen verhuisd. In de loop van de eeuwen veranderde ook de staatsrechtelijke status van het land dat bekend ging staan als Suriname. Eerst het onbegrensde gebied van de Inheemse Volken, daarna als begrensd gebied geclaimd als eigendom van de kroon van opeenvolgende Europese mogendheden. Daarbij maakten ze gebruik van het begrip niemandsland dat ze in bezit mochten nemen omdat er toch niemand daar woonde. En tenslotte een republiek, door de laatste Europese In de loop van de eeuwen veranderde deze visie, mede onder druk van de Inheemse Volken zelf, die ook scholing en inzicht kregen, en de wegen begonnen te kennen om hun rechten op te eisen. Tegelijkertijd ontwikkelden de mensenrechten zich, die benadrukken dat alle mensen in vrijheid worden geboren, gelijkwaardig zijn en dezelfde rechten hebben. Mensenrechten zijn rechten die elk mens heeft. Mensenrechten bestonden al heel lang maar werden pas rond de 18e eeuw vastgelegd. Door de jaren heen werden de mensenrechten steeds beter en uitgebreider vastgelegd, en in 1948 werd de Universele Verklaring over de Rechten van de Mens (UVRM) aangenomen door de lidlanden van de Verenigde Naties (VN). kolonisator Nederland overgedragen aan de Surinaamse regering. Mensenrechten zijn niet statisch maar dynamisch; ze veranderen mee met de normen van de tijd. Wat vroeger door machthebbers en wetgevers als normaal werd beschouwd, is tegenwoordig misdadig, bijvoorbeeld slavernij en mensenhandel. Zo ontwikkelden ook de mensenrechten zich, eerst van beperkte normen over menselijke waardigheid (die in het begin alleen voor de blanken golden!) en gelijkheid, tot de hedendaagse: burger- en politieke rechten (inclusief van beschermde groepen zoals vrouwen, kinderen en Inheemse Volken) economische, sociale en culturele rechten collectieve rechten van volken. De rechten van Inheemse Volken gaan dwars door deze categorieën heen. Inheemse mensen hebben vanzelfsprekend dezelfde mensenrechten als elk ander mens. Inheemse Volken hebben ook groepsrechten als achtergestelde en bedreigde groepen in de samenleving... maar ook rechten als inheems volk als zodanig, dus als volk. Een van de rechten van een volk, en misschien wel het belangrijkste recht, is het recht op zelfbeschikking. 4 5

Wat betekent dat? Recht op zelfbeschikking betekent dat een volk vrij is om over zichzelf te beslissen; geen enkel volk staat hoger dan een ander en kan een ander volk niet opdragen hoe het zich moet gedragen, besturen of handelen, of een bepaalde ontwikkelingsrichting opleggen. Dit recht is ook vastgelegd in het eerste artikel van de twee belangrijkste mensenrechtenverdragen. De vier grootste Inheemse Volken in Suriname zijn de Kali na (Caraïben), Lokono (Arowakken), Trio en Wayana. In het zuiden, vooral in Kwamalasemutu maar ook in Apetina, Sipaliwini en Tepu, wonen er ook nog nakomelingen van andere Inheemse Volken die vroeger in Suriname leefden: Akoerio, Apalai, Wai-Wai, Katuena/Tunayana, Mawayana, Pireuyana, Sikiiyana, Okomoyana, Alamayana, Maraso, Sirewu en Sakëta. Sommige van deze volken zijn sub-groepen ; ze behoren tot hetzelfde volk maar zijn een zijtak, terwijl anderen echt totaal verschillende volken zijn met hun eigen taal en cultuur. De bijzondere positie van Inheemse volken De bijzondere positie en de rechten van Inheemse Volken worden nationaal en internationaal al heel lang besproken vanuit diverse oogpunten. Deze rechten zijn in Suriname echter nog niet in de wetgeving verwerkt, bijvoorbeeld: het recht op zelfbeschikking van Inheemse Volken hun collectieve grondenrechten hun recht op inspraak in besluiten die op hen van invloed zijn (bijvoorbeeld als de overheid een groot project in hun gebied zou willen beginnen of daar een concessie zou willen uitgeven) Dit hiaat in de wetgeving zorgt ervoor dat Inheemse Volken in Suriname in onzekerheid leven, geen rechtsbescherming genieten en dat een deel van hun rechten hen ontzegd wordt; schending van hun mensenrechten dus. 6

Kali na en Lokono vonnis In 2007 werd een rechtszaak aanhangig gemaakt door de Vereniging van Inheemse Dorpshoofden in Suriname (VIDS) en haar regionale werkarm voor beneden-marowijne KLIM (Kali na en Lokono in Marowijne). Er werd een klacht wegens mensenrechtenschendingen ingediend bij de Inter-Amerikaanse Commissie voor Mensenrechten (IACHR) van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS). De Commissie heeft de ingediende klacht onderzocht, in juli 2013 gegrond bevonden, en doorgestuurd naar het Inter-Amerikaans Hof voor Mensenrechten. Het Hof heeft het Kali na en Lokono vonnis op 25 november 2015 uitgesproken. In het vonnis werden de Inheemsen in het gelijk gesteld over, onder andere, de volgende aanklachten, en de Staat Suriname moet de genoemde maatregelen uitvoeren: De Staat Suriname heeft de collectieve eigendomsrechten van de Inheemse Volken op hun traditionele grondgebieden geschonden en moet deze rechten binnen drie jaar wettelijk erkennen (de wettelijke erkenning van hun grondenrechten); De Staat heeft de eigendomsrechten van de Inheemse Volken ook geschonden door het uitgeven van diverse grondtitels aan derden (individuen en bedrijven), uitgifte van mijnbouwconcessies met als gevolg aanzienlijke milieubeschadiging en de instelling van natuurreservaten. Al deze daden moeten door de Staat Suriname gecorrigeerd worden. Inheemse Volken hebben geen rechtsbescherming in Suriname, en moeten daarom nu binnen twee jaar wettelijk erkend worden en toegang tot rechtspraak krijgen. Wat willen de Inheemse Volken in Suriname? 1. Dat het internationale vonnis volledig en volgens de gestelde termijnen wordt uitgevoerd 2. Dat er een continue voorlichtingscampagne wordt uitgevoerd naar de Surinaamse samenleving toe, en in het bijzonder voor de Inheemse en Tribale Gemeenschappen, om ze op de hoogte en betrokken te houden bij de vorderingen van de uitvoering van het vonnis. 9

Het Vonnis Het vonnis tegen de Staat Suriname houdt onder andere in: 1. De Staat moet binnen 18 maanden (anderhalf jaar) de collectieve rechtspersoonlijkheid van de Kali na en Lokono wettelijk erkennen. 2. De traditionele grondgebieden van de Kali na en Lokono moeten binnen drie jaar worden bepaald en afgebakend, en binnen diezelfde termijn moeten de Kali na en Lokono collectieve eigendomsrechten (eigendomstitel) hierop krijgen die hen verzekeren van hun effectief gebruik en genot van hun collectieve eigendom in overeenstemming met hun cultuur en traditie. Ze moeten effectief participeren in de processen die hiertoe worden doorlopen. Er dient rekening gehouden te worden met de rechten van andere Tribale Volken in het gebied. 3. Met betrekking tot Inheemse grond die aan derden is uitgegeven, heeft het Hof gevonnist dat de Kali na en Lokono recht hebben op teruggave, binnen drie jaar, van deze gronden die in de loop der jaren aan derden zijn uitgegeven. 4. Zolang bovengenoemde maatregelen niet volledig zijn uitgevoerd moet de Staat er met onmiddellijke ingang zorg voor dragen dat de gebieden van de Kali na en Lokono op generlei wijze geschaad worden door overheidsinstanties of derden. De Kali na en Lokono mogen niet beperkt worden in het bestaan, waarde, gebruik en genot van hun collectieve eigendom. Er mogen geen nieuwe eigendomstitels of grondhuur worden uitgegeven in het grondgebied van de Kali na en Lokono volken. 5. Met betrekking tot de Wanekreek en Galibi natuurreservaten die zonder toestemming van de Kali na en Lokono in hun gebied werden ingesteld, heeft het Hof verordend dat de Kali na en Lokono het recht hebben op teruggave van de grond in de natuurreservaten voor zover die tot hun traditioneel grondgebied behoren. 6. De Staat moet de nodige maatregelen treffen om te garanderen dat er geen activiteiten worden uitgevoerd die van invloed kunnen zijn op het traditioneel grondgebied van de Kali na en Lokono, in het bijzonder in het Wanekreek Natuurreservaat, zolang er nog geen mechanismen zijn voor hun effectieve participatie in besluitvorming over ontwikkelingsplannen in hun gebied, in het bijzonder bosbouw en mijnbouw. 7. De Staat moet zorgdragen voor effectieve rehabilitatie, binnen drie jaar, van uitgemijnde gebieden in het Wanekreek Natuurreservaat. 8. De Staat moet binnen drie jaar een gemeenschapsontwikkelingsfonds ter waarde van USD 1.000.000 (1 miljoen US-dollars) instellen, voor projecten in de gebieden die de Kali na en Lokono nodig vinden voor hun ontwikkeling, onder andere gezondheid, onderwijs, voedselzekerheid en beheer van hun hulpbronnen. Dit fonds is additioneel aan de normale overheidsverplichtingen voor ontwikkeling. 9. De Staat moet binnen drie maanden, niet later dan 29 april 2016, een inter-institutioneel coördinatie- mechanisme instellen om te garanderen dat alle bovengenoemde maatregelen effectief worden uitgevoerd. 10. De officiële samenvatting van het vonnis moet binnen zes maanden worden vertaald in het Nederlands en Surinaams en worden gepubliceerd in een nationale krant. De Nederlandse vertaling van de samenvatting moet gedurende ten minste een jaar beschikbaar zijn op de officiële website van de Staat. De samenvatting van het vonnis moet ook worden gepresenteerd in een radioprogramma dat in het gebied van de Kali na en Lokono te beluisteren is. 11. De Staat moet binnen zes maanden de eisers vergoeden voor hun proceskosten, te weten US$ 15.000 voor VIDS en KLIM gezamenlijk, US$ 10.000 voor FPP, en US$ 18.141,65 voor FPP voor de onkosten in verband met het bezoek van het Hof aan Suriname in augustus 2015. 12. De Staat moet jaarlijks aan het Hof rapporteren over de uitvoer van het vonnis. Het Hof zal van haar zijde ook de uitvoering van het vonnis blijven monitoren totdat alle besluiten volledig zijn uitgevoerd. Voor alle Inheemse en Tribale Volken De bepalingen over de wettelijke erkenning van de collectieve grondenrechten en rechtsbescherming moeten volgens het vonnis worden uitgevoerd voor alle Inheemse en Tribale Volken van Suriname. Bovendien moet de Staat binnen drie jaar ervoor zorgen: dat Inheemse en Tribale Volken effectieve inspraak krijgen, er milieu- en sociale effectenonderzoek wordt gedaan alvorens er projecten in hun gebieden worden goedgekeurd, dat ze ook voordelen krijgen uit activiteiten die binnen hun grondgebieden worden uitgevoerd. 11

Funded by the European Union