Modelling Contest Hupsel



Vergelijkbare documenten
Verslag: Modelling contest Hupsel

Bodemvochtgegevens ter ondersteuning van leverbot analyses

Actuele vullingsgraad bodem. Kennisdag Zoetwater 15 mei 2018

De toegevoegde waarde van hoge-resolutie neerslagradar voor het waterbeheer

Naar verbeterde actuele verdamping: Van Makkink naar Penman-Monteith?

KlimaatAdaptieve Drainage

Actuele en kortetermijnvoorspellingen voor operationeel waterbeheer

Simulatie van de overstroming van de Hupselse Beek met het Wageningen Model

Limburg Waterproof Klimaat, water en landbouw

Bodemberging en waterbeschikbaarheid in kaart. Satellietdata als nieuwe schakel in het slim waterbeheer

vandersat.com Satellite Observed Water Data. Globally. Daily. Droogte meten vanuit de ruimte Teije van der Horst

MetaSWAP. Onverzadigde zone en koppeling aan grondwatermodel. Paul van Walsum en Ab Veldhuizen

Correctie van neerslagradar op basis van grondstations voor toepassing in stedelijk gebied: het beste van twee werelden

Remote Sensing. Betere informatie voor duurzamer, doelmatiger en klimaatrobuuster waterbeheer

Is er in 2019 een verhoogd risico op droogte?

Nederlands Hydrologisch Instrumentarium (NHI) een overzicht van de ontwikkeling van het Landelijk Hydrologisch Model

Schaling neerslagstatistiek korte duren obv Stowa (2015) en KNMI 14

SATWATER initiatief Realisatie door Samenwerking

5. Verdamping 1 91/ dag Maand Jan feb Mrt Apr Mei Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec

Reconstructie wateroverlast Kockengen

Kockengen? Rekenen maar! Inundatiemodellering met D-HYDRO

Kans op extreme neerslag

WaterWerkplaatsen. Slimme oplossingen voor een klimaatrobuuster watersysteem. WaterWerkplaats voor bestuurders 1 november 2016

Klimaatverandering en klimaatscenario s in Nederland

Modelleren van waterkwantiteit en waterkwaliteit

Een academisch perspectief op de droogte van de zomer 2018

POTENTIALS OF MICROWAVE REMOTE SENSING FOR REGIONAL WATER SYSTEMS

Waterbeheer en landbouw

Wateropgave droogte Waterschap Hunze en Aa s: West en Midden

Verbetering bepaling actuele verdamping voor het strategisch waterbeheer: definitiestudie

VERBETERING BEPALING ACTUELE VERDAMPING VOOR HET STRATEGISCH WATERBEHEER

Nationaal Water Model Wat is dat en waarom willen we het? Jeroen Ligtenberg en Edwin Snippen

BEREGENING MET REMOTE SENSING (29)

Klimaat in de 21 e eeuw

WaterWijzer Landbouw: wat is het en wat kun je ermee?

Methode berekenen onzekerheid in wateropgave nu beschikbaar

Effecten van beheersmaatregelen op vochtgehaltes bij uitdrogende veendijken

Deltamodel / NHI Het instrumentarium voor de analyse van zoetwater

Waterconservering door peilgestuurde drainage in Zeeland

Remote Sensing. Remote Sensing bij Vitens. 22 april 2014 SAT - WATER 1

RAPPORT METEOBASE. verdampingsgegevens voor het waterbeheer ISBN Publicaties van de STOWA kunt u bestellen op

Slimme oplossingen voor een klimaatrobuuster watersysteem Gaat u mee op reis? ALV BPG 11 november 2016

Nieuwe statistieken: extreme neerslag neemt toe en komt vaker voor

WaterWijzer Landbouw. Mirjam Hack en Ruud Bartholomeus namens consortium 1 oktober

Droogte-indices beter begrijpen

De KNMI 14 klimaatscenario s Neerslag en neerslagextremen

De eerste resultaten. dr. ir. Vincent Wolfs prof. dr. ir. Patrick Willems KU Leuven


Klimaatverandering. Opzet presentatie

Hoe zit dat met de grondwateraanvulling. Paul van Walsum & Ab Veldhuizen

Deel 2: hydrologische modeldatabase NHI

Positieve en negatieve effecten van drainage: Een analyse in het kader van het Eindadvies Berging en Afvoer voor Wetterskip Fryslân

Effect van klimaatwijziging op de afvoerdebieten in hoog- en laag watersituaties en op de globale waterbeschikbaarheid. Thomas Vansteenkiste

Beter systeem voor bepalen waterschade

WaterWijzer Landbouw: wat is het en wat kun je ermee?

Klimaatverandering. Opzet presentatie

De vergeten klimaatontwikkeling en het effect op hoogwaterstatistiek en maatregelen

Grondwaterstanden juni 2016

Slim kijken naar Dijken

Klimaatverandering. Opzet presentatie

Nederlandse droogteperiodes vanaf 1906 in beeld Bart Vreeken, Logboekweer.nl

CT3011: Inleiding watermanagement

De Wageningen Lowland Runoff Simulator (WALRUS): een snel neerslag-afvoermodel speciaal voor laaglandstroomgebieden 1

Rijkswaterstaat Operational Systems

Klimaatverandering. Opzet presentatie

Extreme neerslagmeting in Nederland

Thema 3: Klimaat en water

Effecten van klimaatverandering op de watervraag in de Nederlandse groene ruimte

KNMI: weer, klimaat en wateroverlast in bebouwd gebied

Waterbeheer in droge en natte tijden met BOS-OMAR

Gebruikersmiddag Waterwijzer Landbouw

Klimaateffectschetsboek West-en Oost-Vlaanderen NATHALIE ERBOUT ZWEVEGEM, 5 DECEMBER 2014

Waterwijzer Landbouw. Mirjam Hack en Ruud Bartholomeus, namens consortium 29 juni 2017

Studie naar de huidige en toekomstige waterbehoefte van stedelijke gebieden

Transcriptie:

Modelling Contest Hupsel SPHY (Spatial Processes in Hydrology) toepassing Hupselse Beek Wilco Terink & Peter Droogers w.terink@futurewater.nl p.droogers@futurewater.nl

FutureWater Locatie: Wageningen (6 mensen) Cartagena (6 mensen) 50% Nederland, 50% buitenland Opdrachtgevers Nederland: NWO Waterschappen AgentschapNL Opdrachtgevers buitenland: World Bank African Development Bank Asian Development Bank River Basin Organizations Methoden: Remote sensing Modellen

Aanleiding en contest Extreem neerslag event van 138 mm in 24 uur Herhalingstijd: 1/1000 jaar Afvoer nam toe van 0.004 m 3 /s naar bijna 5 m 3 /s Contest NHV: Afvoer (uurbasis) Grondwaterstand (dagbasis) Areaal geinundeerd oppervlak Brauer et al., 2011

Model keuze en aanpak Wereldwijd tal van modellen: SOBEK, ModFlow, SWAP, SWAT, Mike, Simgro Modelkeuze als functie van vraag? Kwantiteit vs. kwaliteit Gewasgroei vs. aquifers Veldschaal vs. wereldschaal Afvoer of verdamping? Gezien de contest vraag zouden we moeten kiezen voor: Fysisch gebaseerd Stroomgebiedsschaal Hydraulica component Grondwater component

Model keuze en aanpak Wat is het beste model? (Droogers and Immerzeel, H2O/4-2010) Bepaling wateroverlast op nationale schaal als gevolg van klimaatverandering HydroS Klimaatatlas: ontwikkeling wateroverlastkaarten (Immerzeel et al, H2O/10-2010) Vergelijking afvoer (2002) voor het gebied Quarles van Ufford in Rivierenland Stichtse Rijnlanden

Model keuze en aanpak Nu (sinds begin 2012): HydroS Spatial Processes in Hydrology 1 (SPHY) (Terink et al.,2012) Simulatie bodemvocht wortelzone Nederland Actuele verdamping Nederland Voor de contest: Hoe gedraagt een bestaand landsdekkend model zich onder een extreme gebeurtenis op een kleine locatie? Resultaten voor Hupsel zijn rechtstreeks uit het landelijke SPHY geknipt Zonder enige vorm van kalibratie voor Hupsel 1 http://www.futurewater.nl/watermaps/sphy_nederland

SPHY model concept 2-laags gekoppeld bakjesmodel en vegetatielaag Raster gebaseerd en opgezet in PCRaster (Karssenberg et al., 2001) voor heel Nederland Resolutie: Ruimtelijk horizontaal: 250 m Ruimtelijk verticaal: 2 m Temporeel: dag SPHY model concept

SPHY model invoer Geïnterpoleerde neerslagbeelden van het KNMI (Soenario en Sluiter, 2010) Geïnterpoleerde ET ref (Makkink) van het KNMI (Hiemstra en Sluiter, 2011) Landgebruik: Landelijk Grondgebruiksbestand Nederland (LGN-5) Worteldiepte Gewasfactor (Kc) Bodem: dezelfde als NHI Bodemfysische parameters middels Staring-reeks Kwel/wegzijging (STONE instrumentarium)

SPHY: verdamping en runoff Potentiële verdamping: Actuele verdamping: Reductie als gevolg van nat stress: Reductie als gevolg van droogte stress: Actuele verdamping: ET pot = K c ET ref ETred wet = if RootWater > root_sat, 0,1 ETred dry = RootWater root_dry root_wilt root_dry ET act = ET pot ETred wet ETred dry Runoff: NIET Hortonion runoff (beperking infiltratiesnelheid) MAAR: Hewlettian runoff (bodem verzadigd)

SPHY: kalibratie en validatie Gekalibreerd aan actuele gemeten verdamping locaties in Nederland Gevalideerd aan gemeten bodemvocht in wortelzone

SPHY: Hupsel 92 pixels = 92 x 250 x 250 = 5,75 km 2 Correctie: 6,5 / 5,75 = 1,13 Simulatie periode: 2005-2010 met eerste 2 jaar initialisatie

SPHY: Maand- en dag afvoeren Hupsel Periode 2007-2009: Pearson r = 0,87 RMSE = 10,5 mm/m Nash Sutcliffe = 0,74 Periode 2007-2009: Pearson r = 0,65 RMSE = 0,80 mm/d Nash Sutcliffe = 0,39

SPHY: Uurlijkse afvoeren Hupsel SPHY van dag naar uur met simpele dubbele moving average : 12 uur om waarde eind van dag terug te brengen naar midden dag 8 uur responsetijd Hupsel Periode 2007-2009: Pearson r = 0,60 RMSE = 0,0045 m 3 /s Nash Sutcliffe = 0,34

SPHY: Afvoer 2010 Gemeten afvoerpiek wordt bereikt op 27-aug-2010 om 7:00 uur en houdt 5 uur aan (max. piek 5,0 m 3 /s) SPHY simuleert maximaal 6,1 m 3 /s gedurende deze 5 uur Gemiddelde SPHY afvoer 27-aug t/m 7-sep was 0,572 m 3 /s (totaal 91 mm) Geobserveerd voor dezelfde periode was 92 mm (Brauer et al., 2011)

SPHY: Grondwaterstanden SPHY bevat geen grondwaterstand component Berekening door schaling bodemvocht sub_zone naar gemiddelde grondwaterstand: (GHG+GLG)/2 B34G0286 B34G0363

SPHY: Geinundeerd areaal SPHY berekent niet expliciet inundatie Inundatie bij verzadiging wortelzone 41% oppervlakte geinundeerd

Samenvattend Uitgangspunten: SPHY is in principe niet het beste model voor de contest SPHY gekozen om toepassing in Hupsel te testen Geen kunstwerken en geen reliëf Geen kalibratie voor Hupsel 2 dagen werk Conclusies: Simulatie van maandafvoeren gaat goed, maar dag- en uurafvoeren niet Simulatie Hupsel afvoer 2010 gaat redelijk goed vanwege Hewlettian runoff (verzadiging bodem). Geen Hortonian runoff. Simulatie van grondwaterstanden gaat redelijk goed. Kalibratie zal verbetering opleveren Aggregatie van gridcellen laat een geinundeerd areaal zien van 41%

Bedankt Wilco Terink: w.terink@futurewater.nl Peter Droogers: p.drooges@futurewater.nl Gé van den Eertwegh: eertwegh@futurewater.nl Referenties: Brauer, C.C., Teuling, A.J., Overeem, A., van der Velde, Y., Hazenberg, P., Warmerdam, P.M.M., Uijlenhoet, R. 2011. Anatomy of extraordinary rainfall and flash flood in a Dutch lowland catchment. Hydrology and Earth System Sciences. 15: 1991-2005. Droogers, P., Immerzeel, W.W. 2010. Wat is het beste model? H2O/4-2010. Hiemstra, P., Sluiter, R. 2011. Interpolation of Makkink evaporation in the Netherlands. KNMI technical report: TR-327. De Bilt. Immerzeel, W.W., Goosen, H., de Groot, M., Droogers, P. 2010. H2O/10-2010. Karssenberg, D., Burrough, P.A., Sluiter, R., de Jong, K. 2001. The PCRaster software and course materials for teaching numerical modelling in the environmental sciences. Transactions in GIS, 5, pp. 99-110. Soenario, I., Sluiter, R. 2010. Optimization of Rainfall Interpolation. KNMI intern rapport: IR 2010-01. De Bilt. Terink, W., Droogers, P., Immerzeel, W.W., Eertwegh, G. 2012. SPHY Een hydrologisch model gericht op de berekening van bodemvocht en de actuele verdamping. FutureWater rapport 115.

Volgende Contest Gewenste model nauwkeurigheid? absolute vs. relatieve nauwkeurigheid (scenario s) J. of Hydr, 1980-2012: Model is able to mimic reality (W)elke klant: NWO, Waterschap, World Bank, Ministerie: tijd en geld beperkt!