Verantwoording CO2 reductiedoelstellingen 2018

Vergelijkbare documenten
Verantwoording CO2 reductiedoelstellingen 2017

Verantwoording CO 2 reductiedoelstellingen tot en met juni 2017

Verantwoording CO2 reductiedoelstellingen tot en met juni 2016

Verantwoording CO2 reductiedoelstellingen 2016

Verantwoording reductiedoelstellingen juli CO2 prestatieladder

Verantwoording CO2 reductiedoelstellingen CO2 prestatieladder

Review CO2 reductiedoelstellingen 2016

3.C.1 Voortgangrapportage CO Ter Riele

Doelstelling scope 2: IDDS wil in 2020 ten opzichte van %

Energie Management Actieplan

CO2-reductieplan. Samen zorgen voor minder CO2. Rapportage M

De voortgangsrapportage van CO 2 reductie Visscher Oldebroek Jaar 2015

CO2-reductieplan 2015

Aann. bedr. H. van Haarst B.V. Kanaalstraat 329 Enschede

Energie Management Actieplan

CO 2 -Voortgangsrapportage 2017-H1

De voortgangsrapportage van CO 2 -reductie Visscher Oldebroek Eerste half jaar 2016

Rapportage 2013 Swietelsky Rail Benelux B.V.

Rapportage 2015 S1 Swietelsky Rail Benelux B.V.

Voortgangsrapportage emissies scope 1, 2 en 3. Monitoring doelstellingen 2015 scope 1 en 2

Voortgangsrapportage emissies scope 1, 2 en 3. Monitoring doelstellingen 2013

CO 2 Voortgangsrapportage 2017

Evaluatie en Voortgangsrapportage BRANDWIJK PROMO

Voortgangsrapportage CO2-emissiereductie.

Voortgangsrapportage emissies scope 1, 2 en 3. Monitoring doelstellingen 2014

Rapportage 2014 Swietelsky Rail Benelux B.V.

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2018

3.B.1 CO2-reductiedoelstellingen

CO 2 Nieuwsbrief Eerste voortgangsrapportage scope 3 doelstellingen

5.B.1 CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

5.B.1 CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste helft 2018 Takke Groep

3.C.1 Voortgangrapportage CO H1 Ter Riele

5.B.1 CO2-reductieplan

CO 2 Voortgangsrapportage 2016 Prins Bouw B.V.

Voortgang CO 2 Reductie doelstellingen

CO 2 Voortgangsrapportage 2016

5.B.1 CO2-reductieplan

CO2-reductiedoelstellingen

Rapportage e half jaar Swietelsky Rail Benelux B.V.

3.C.1 Voortgangrapportage CO (1) Ter Riele

Aann. bedr. H. van Haarst B.V. Kanaalstraat 329 Enschede

CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

CO2 reductiedoelstellingen niveau 5

CO2-reductiedoelstellingen

CO 2 -Voortgangsrapportage 2016 Prins Bouw B.V.

CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

3.B.1 CO2-reductiedoelstellingen

CO2 prestatieladder. Het CO2-verbruik reduceren binnen de gehele organisatie. Inzicht. Doelstelling CO2-reductie

Energie beoordelingsverslag 2016

Energie Auditverslag (periode 2016)

CO 2 -Prestatieladder

VOORTGANGSRAPPORTAGE REDUCTIE DOELSTELLILNGEN 2017

38,6. CO 2 (ton/jr) 2014

Evaluatie en Voortgangsrapportage BRANDWIJK PROMO

3.B.1 CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

3.B.1 CO2-reductiedoelstellingen

W & M de Kuiper Holding

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2014

Review CO2 reductiedoelstellingen

Voortgang CO 2 Reductie doelstellingen

Halfjaarlijkse CO 2 rapportage 2015

Periodieke Rapportage 2 e helft 2016

Voortgangsrapportage

Voortgang CO 2 Reductie doelstellingen

SGS SEARCH CO 2 -FOOTPRINT RAPPORTAGE

CO2 reductiedoelstellingen niveau 5

Factsheet CO2-Prestatieladder

Energie Beoordeling Co2 reductie

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Arnold Maassen Holding BV. Voortgangsrapportage scope 1 en 2 1e halfjaar 2014

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2015 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Half jaarverslag Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 en ISO norm Opgesteld door Paul Jonk Opgesteld op

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

14 april 2013 (JF) Energie Management Actieplan

3B1 Reductiebeleid en Doelstellingen. Datum : 3 jul Door : Sandra Kleef Functie : KAM-manager Versie :

SGS SEARCH CO 2 FOOTPRINT RAPPORTAGE

Periodieke rapportage 2015 H2. 20 januari 2016

Voortgangsrapportage 3 CO 2 -Prestatieladder

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2017 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

Energie(management) actieplan

3.B.2 Energie management actieplan Ter Riele B.V.

Voortgangsrapportage

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2014

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2017

Review CO 2 reductiedoelstellingen voestalpine WBN. Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Voortgangsrapportage CO 2 -Prestatieladder 2018 H1

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste helft 2016 Takke Groep

Inventarisatie emissies en evaluatie doelstellingen

Periodieke rapportage 2016 H1

CO2-reductieplan 2015

Footprint Vanaf 2015 zijn de diensten van Pilkes bovendien 100% CO2-neutraal.

3.B.1 CO2-reductiedoelstellingen

Voortgangsrapportage CO 2 -Prestatieladder 2017

CO2-Emissie-inventaris

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

CO 2 Reductie doelstellingen

CO2 reductiedoelstellingen niveau 5

Transcriptie:

Verantwoording CO2 2018 Het vermenigvuldigen van deze documentatie en/of het vertrekken van gegevens aan derden in welke vorm dan ook is te allen tijde verboden, tenzij hiervoor schriftelijk toestemming is verkregen van de directie, directievertegenwoordiger of KVGM manager van BGA Harlingen B.V. 4.B.2

Voortgangsrapportage Evaluatie Doelstellingen energiereductie Evaluatie Doelstellingen energiereductie 2018 1.1 Bewustwording medewerkers: In de verschillende overleggen wordt CO2 besproken. Daarnaast wordt er in toolboxmeetingen en nieuwsbrieven aandacht aan besteed. Het blijft een doorlopend proces. 1.2 Brandstofverbruik: Er zijn reeds verschillende wagens aangeschaft met een zogenaamd Blue Label. De gemiddelde uitstoot per km is met 30 gram/km afgenomen ten opzichte van 2009 1.3 Brandstofverbruik: Onderzoek naar gebruik van alternatieve brandstof wordt dit jaar opgestart, er wordt onderzocht of traxx en GTL goede alternatieven zijn voor het materieel. Het onderzoek loopt nog door. Wel is duidelijk dat GTL voor de schepen geen goed alternatief is. 1.4 Zie 1.3 1.5 Brandstofverbruik: We trachten de medewerkers zoveel mogelijk samen naar een project te laten gaan. In de praktijk is dit helaas niet altijd mogelijk. 1.6 Brandstofverbruik machines: We proberen door voorlichting de machinisten er van bewust te laten worden dat het niet nodig is om de machines continu stationair te laten draaien. 1.7 Brandstofverbruik: Vervanging van machines door nieuwere en zuiniger machines is een doorlopend proces. Er is een nieuwe mobiele kraan met stage 4 motor aangeschaft. Er komt meer inzicht in het verbruik per draaiuur 2.1 Aardgasverbruik: Het verbruik heeft mede te maken met de buitentemperatuur. We proberen echter iedereen ervan bewust te laten zijn dat bij het verlaten van het kantoor aan het eind van de dag, de thermostaat best enige graden naar beneden kan. In 2018 is het verbruik nagenoeg gelijk gebleven ten opzichte van 2017 2.2 Elektriciteitsverbruik: Er heeft onderzoek plaatsgevonden naar de verschillende soorten groene stroom. Er is besloten met Waddenstroom een overeenkomst aan te gaan met betrekking tot levering van windenergie. In 2018 is het stroomverbruik met 10.000 kwh toegenomen ten opzichte van in 2017. Dit heeft vooral te maken met het een grote toename van werk waardoor er meerdere werkplekken op kantoor zijn bijgekomen. 2.3 Elektriciteitsverbruik: Het onderzoek naar het gebruik van zonnepanelen is uitgevoerd. Door nieuwe technieken wordt het wel aantrekkelijker om de investering te overwegen. We wachten echter eerst het verdere onderzoek af voordat we hierover een beslissing nemen. Er is LED verlichting geplaats buiten bij de ingang. 2.4 Bewustwording medewerkers: Dit blijft een proces wat doorlopend is en continu onze aandacht vergt. Middels een bericht in de nieuwsbrief en de toolboxmeetings proberen we de medewerkers steeds bewuster te maken. 2.5 Elektriciteitsverbruik: Er is een airco s vervangen in 2018. 2.6 Bewustwording medewerkers: zie 2.3 Om zaken met betrekking tot verbruik beter inzichtelijk te maken worden de adviezen vanuit de interne energie audit opgevolgd. De volgende KPI/EPI zijn in 2013 ingevoerd en worden nog steeds gebruikt: - Voor de kantoren en gebouwen: o Electra verbruik per medewerker; o Gasverbruik per medewerker. - Voor het wagenpark: o Overzicht gemiddelde CO2 uitstoot per auto. Verantwoording CO2 Mei 2019 Pagina 2 van 5

Reductiedoelstellingen en voortgang reductieprogramma Voor de periode 2018-2023 wordt getracht de CO2 emissie te verminderen met 5% ten opzichte van het basisjaar 2016. Deze vermindering dient geheel gerealiseerd te worden in de scope 1 emissie. De scope 2 emissie waar wij zelf invloed op hebben is immers al 0. In de scope 2 emissie zijn nu alleen de zakelijke kilometers in privé auto s van toepassing. Om de doelstelling te kunnen bewaken en analyseren is deze gerelateerd aan het aantal ton emissie ten opzichte van het aantal FTE. De doelstelling is per bedrijf als volgt uitgewerkt in absolute getallen: Doelstelling in 2023 Uitstoot CO2 [ton] Bedrijf Scope 1 Scope 2 Totaal De Boer & De Groot cw 561 36 597 De Boer & De Groot bb 51 0 51 Adonin 11 4 15 BGA totaal 623 40 663 Verloop emissie per Uitstoot CO2 [ton] jaar Bedrijf 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 De Boer & De Groot cw 423 403 380 454 440 405 556 629 624 807 De Boer & De Groot bb 61 53 68 66 82 50 55 54 39 11 Adonin 21 15 12 15 13 13 14 15 15 15 BGA Totaal 511 471 460 535 535 468 625 697 677 833 In 2018 is de emissie met 166 ton toegenomen ten opzichte van 2017. De stijging wordt veroorzaakt door een toename in het dieselverbruik van het materieel en de gestegen zakelijke kilometers. De werkzaamheden zijn materieel intensiever en verspreid over een grotere regio Jaar Aantal FTE ton CO2 / FTE 2009 53 9,64 2013 60 8,92 2014 61 7,67 2015 70 8,93 2016 66 10,56 2017 80 8,46 2018 81 10,28 Gerelateerd aan het aantal FTE is te zien dat ten opzichte van het basisjaar de CO2 emissie afgenomen. Ten opzichte van het basisjaar is de daling in 2018 ongeveer 3%. De daling is te verklaren door de groei van het aantal medewerkers binnen. Het aantal medewerkers buiten is nagenoeg gelijk gebleven. Verantwoording CO2 Mei 2019 Pagina 3 van 5

Scope 3 BGA Harlingen streven ernaar om in 2020 een 3% lagere CO2 uitstoot per geïnstalleerde kubieke meter beton te realiseren. Om dit te realiseren is het volgende plan van aanpak opgesteld: Nr. Doel Inspanningen Door Gereed 1. 2. 3. Overleg met betonleveranciers om meer en beter inzicht in de CO2 emissie tijdens de productie te krijgen Opdrachtgevers voorlichten over de CO2 emissie bij de verschillende soorten beton Per project resultaten bijhouden om nauwkeuriger inzicht te krijgen Contact opnemen met toeleveranciers Overleg met opdrachtgevers Formulier opstellen en gegevens bijhouden SH Q1-2020 WvB Q4-2019 SH / PL Q3-2020 1. Er heeft informeel overleg plaats gevonden met enkele betonleveranciers. Hieruit blijkt dat er binnen de branche al hard gewerkt wordt om de CO2 emissie te verlagen. Veel leveranciers zijn in het bezit van het Beton Bewust Keurmerk. Vanuit de branche is afgesproken dat alle deelnemers per 1-1-2015 een CO2 profiel en hergebruik bepalen. Vanuit het Beton Bewust keurmerk zijn de volgende gegevens over 2017-2018 bekend gemaakt: Daling CO2 emissie met 4% De totale CO2 emissie per geproduceerde kubieke meter betonmortel is in 2017 berekend op 153 kg t.o.v. 160 kg in 2012. Een daling van ruim 4%. Daling CO2 emissie door meer CEM III/B Het verbruik van CEM-III/B als klinkerarm cement is toegenomen van 226 kg/m3 in 2012 naar 242 kg/m3 in 2017. Dit is een stijging van 7%. Het gebruik van vliegas en hoogovenslak is gelijk gebleven. Het gebruik van CEM I is afgenomen. 2. Bij projecten die worden aanbesteed wordt vaak een specifieke betonsoort voorgeschreven. Hier hebben wij weinig invloed op. Daar waar we de mogelijkheid krijgen om zelf middels D&C de materiaalsoorten te bepalen, gaan we zeker voor de mogelijkheid om beton te gebruiken waarbij de productie minder CO2 vrijkomt. Zie ook rapport van CE Delft en brochure Cement Beton CO2 3. Voor een project in Coevorden zijn de gegevens voor het prefab maken van een spoortunnel en een duiker via de leverancier opgevraagd. Emissiefactor elektra 0,526 kg CO2 / kwh Hoeveelheid beton: 4067 m3 Elektraverbruik: 524,8 kwh Totale CO2 emissie voor het maken van de duiker en spoortunnel: 524.8*0.526 = 276 kg CO2 emissie voor elektra Voor productie: 4067*153= 622.251 kg/m3 CO2 emissie Door het prefab laten maken van de elementen zijn er 4 transportbewegingen geweest. Indien het beton op locatie gestort zou worden zouden er minimaal 400 vrachten gebracht moeten worden. Van en naar de dichtstbijzijnde betoncentrale is in totaal 18 km. In totaal zouden er dan 400*18= 7200 km gereden worden. Dit komt overeen met een CO2 emissie van 7200*0,115 kg CO2 /km = 828 kg CO2 Het transport van de prefab delen bedroeg 4*360= 1440 km. Dit geeft een CO2 emissie van 1440*0,115 kg CO2 / km = 165,6. Dit geeft een besparing van 662,4 kg CO2 Verantwoording CO2 Mei 2019 Pagina 4 van 5

Het doel is om in 2019 voor een zelfde soort betonwerk de gegevens weer bij te houden om tot een goed vergelijk te komen en de voortgang van de doelstelling vast te stellen. Om goed inzicht te verkrijgen, gaan voor dit project de volgende gegevens bijgehouden worden: - Verbruik Elektra ten behoeve van productie beton - Soort cement gebruikt voor de productie van beton inclusief hoeveelheid - Transport kilometers per as - Verbruik betonpomp Gezien de besparingen die door Beton Bewust zijn doorgegeven en de keuze binnen De Boer en De Groot om bij steeds meer projecten gebruik te maken van prefab betonelementen geeft voldoende vertrouwen dat de doelstelling behaald wordt voor eind 2020. Lijst van meest Materiële scope 3 emissies 2018 Soort Hoeveelheid emissie CO2 emissie bron Staal 494,7 ton kg 480 kg/ton 237.456,0 ton Bouwen met staal 1 Beton 14.945,4 ton kg 330 kg/ton 4.931.982 ton Cement en betoncentrum Hout 348 ton kg 0 0 Div. houtleveranciers FSC Afval 1008,25 ton kg 4.34 kg/ton 4375,8 ton Div afvalverwerkers Extern 12000 km 80 g/ ton km 960 ton www.co2emissiefactoren.nl transport 2 Woonwerk 268801,98 KM 0.220 g / km 59,14 ton www.co2emissiefactoren.nl 1 Tata steel geeft voor alleen productie 1.58 ton CO2 uitstoot per ton staal aan. In de gegevens van Bouwen met Staal wordt ook het transport meegerekend. 2 Het uitbestede transport heeft vooral betrekking op het transporteren van staal naar de conserveerder v.v en transport van deze producten naar de werklocatie. Verder kan er transport plaatsvinden van materieel van de locatie Harlingen naar de werklocatie v.v. Voor de gemaakte kilometers is een schatting gemaakt aan de hand van de input van betrokken medewerkers. In de totale scope 3 uitstoot zal de uitstoot veroorzaakt door extern transport geen grote invloed hebben. In enkele gevallen vindt transport per water plaats. Dit transport wordt door de eigen schepen uitgevoerd. De emissie is reeds in scope 1 verwerkt. Verantwoording CO2 Mei 2019 Pagina 5 van 5