Zorgmonitor. Januari 2019

Vergelijkbare documenten
Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Wijkpleinen en KOO. Februari 2019, Afdeling Onderzoek & Statistiek. 1. Inleiding

Sportparticipatie Volwassenen

Sportparticipatie Kinderen en jongeren

Kerncijfers Aantal inwoners Geboorte Sterfte Vestiging Vertrek Verhuizingen binnen gemeente 9.

Hendrik-Ido-Ambacht. jeugdhulp 9,9% 11,7% 10,3% 10,8% 10,2% 12,3% 10,0% jeugdbescherming 0,9% 1,6% 0,7% 1,1% 1,1% 1,3% 1,2%

INKOMEN Ontwikkeling uitkeringenbestand

Gemeentelijke monitor Sociaal Domein

Digipanel schuldenproblematiek

Sportparticipatie 2016 Volwassenen

Gebruik kinderopvang s-hertogenbosch

Sociale index: Gebiedsteam Sneek Noord 1 oktober 2014

Definities en bewerkingen gegevens Arrangementenmonitor 2017

Webinar nieuwe publicatie Gemeentelijke Monitor Sociaal Domein. 24 januari 2017 Publicatie eerste helft 2016

Rapportage Sociaal Domein 2017 Gemeente Bergen (L) Rapportage Sociaal Domein 2017 (1 e en 2 e kwartaal) Gemeente Bergen (L)

Monitor armoede en schulden. gemeente s-hertogenbosch. Afdeling Onderzoek & Statistiek Oktober 2018

Gemeentelijke Monitor Sociaal Domein

Sociale index Gebiedsteam Sneek Zuid 1 oktober 2014

Rapportage Sociaal Domein 2016 Gemeente Bergen (L) Rapportage Sociaal Domein 2016 Gemeente Bergen (L)

Gebruik jeugdhulp in Drenthe: 2016 vergeleken met 2015

Armoedemonitor Feiten en cijfers over armoede in de gemeente s-hertogenbosch

11,2% 32,2% 58,1% 7,0% Waarstaatjegemeente.nl. A.van Beerendonk. Rapportage Gemeentelijke Monitor Sociaal Domein

Definities en bewerkingen gegevens Arrangementenmonitor 2016

Netwerk Buurtdemocratie MVO Historische en demografische achtergrond informatie Muntel, Vliert, Orthenpoort.

3. Kernboodschap Jeugd In 2017 en 2018 zijn de volgende bedragen uitgegeven voor jeugd uitgaven

Sociale index Gebiedsteam Bolsward, Platteland Bolsward en Witmarsum-Arum 1 oktober 2014

Benchmarkrapportage Wmo Jaar 2013

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 18 juni 2018 Betreft Kamerbrief Beleidsinformatie Jeugd

Raadsinformatiebrief. De gemeenteraad van Albrandswaard. Betreft: Tussenrapportage sociaal domein januari september Geachte raadsleden,

Gebruik jeugdhulp in Groningen: 2016 vergeleken met 2015

Informatie over de gebruikte indicatoren in de eerste rapportage gemeentelijke monitor sociaal domein

Uw brief van: - Ons kenmerk: Uw kenmerk: - Contact: Regine Suijker Bijlage(n): 1 Doorkiesnummer:

Definities en bewerkingen gegevens Arrangementenmonitor

Samenvatting Klanttevredenheidsonderzoek Wmo en de Benchmarks Wmo resultaten over 2013

Twentse Monitor Sociaal Domein

Digipanel over: de huidige en toekomstige kermisvoorziening

Wijk- en buurtmonitor 2016 Opzet

Langer thuis wonen in De Groote Wielen Verpleging en Verzorging. Afdeling O&S Gemeente s-hertogenbosch

Evaluatie preventieadviezen

Dienstverlening Beheer en Programmering Openbare Ruimte

Onderzoek. Kind en Opvoeding jaar

Gemeente Oss. Pilot Duurzame Financiële Dienstverlening

Langer thuis wonen in Engelen Verpleging en Verzorging. Afdeling O&S Gemeente s-hertogenbosch

Gemeentelijke Monitor Sociaal Domein

De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus 250

Gemeentelijke Monitor Sociaal Domein RAPPORTAGE Asten,

Langer thuis wonen Geestelijke gezondheidszorg en gehandicaptenzorg regio s-hertogenbosch. Afdeling O&S Gemeente s-hertogenbosch

Cliëntervaringsonderzoek Wmo 2016

CO2-monitor 2013 s-hertogenbosch

Voortgang Wmo en Jeugdwet gemeente Buren Vierde kwartaalrapportage 2015

Gemeentelijke monitor Sociaal Domein

Actieve informatievoorzieningc

Huiselijk Geweld in 's-hertogenbosch. Omvang, kenmerken en meldingen

Langer thuis wonen in Rosmalen Noord Verpleging en Verzorging. Afdeling O&S Gemeente s-hertogenbosch

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Analyse volume jeugdhulp Eindrapportage

Veilig opgroeien in Leeuwarden Factsheet Haulerwijk. bijlage

Mei Kwartaalrapportage 2017 Sociaal Domein

Ontwikkeling wijken en buurten op zich

Achtergrond bij eerste rapportage gemeentelijke monitor sociaal domein (september 2015)

Inhoud Arrangementenmonitor

Cijfers Jeugd, Wmo en Participatiewet

Januari Nulmeting sociaal domein Aa en Hunze

WMO MONITOR KWARTAAL : Samenvatting belangrijkste bevindingen

IJsselland. Wijkgezondheidsprofiel Borgele en Platvoet Deventer

Inleiding Hierbij informeren wij u over de belangrijkste resultaten van de volgende onderzoeken:

Monitor Sociaal Domein. Winnie Valkhoff, adviseur Servicepunt71 / gemeente Leiden Sturen in het sociaal domein

Langer thuis wonen in Maaspoort Verpleging en Verzorging. Afdeling O&S Gemeente s-hertogenbosch

Factsheet stedelijke economie. 2 e kwartaal 2015

Figuur 1: Ontwikkeling aantal leerlingen Figuur 2: Ontwikkeling aantal leerlingen (index: 2009 = 100) (index: 2014 = 100)

Cliëntervaringen Wmo s-hertogengbosch. Nulmeting 2016

Inhoud. Rapportage WMO en Jeugdzorg 3 e kwartaal 2018

Factsheet stedelijke economie. 1 e kwartaal 2015

box-tial Stuk ter kennisname Onderwerp Voorstel Samenvatting Vervolg Bijlagen meewerkend

Gebruik jeugdzorg in Achtkarspelen, 1e half jaar Feitenblad

Ontwikkelingen in Welzijn en Gezondheid. Oordeel bewoners 2008

Langer thuis wonen in Graafsepoort Verpleging en Verzorging. Afdeling O&S Gemeente s-hertogenbosch

MONITOR SOCIAAL DOMEIN (MSD)

Inhoud Arrangementenmonitor

Samenloop voorzieningen sociale zekerheid, zorg en onderwijs

Bereik minimaregelingen onder Leidse huishoudens

Overzicht klanten en samenhang AWBZ, Wmo, Wwb en WsW voor de gemeenten uit regio Alkmaar

Monitor Economie 2018

Kerncijfers armoede in Amsterdam

Armoede in de Stad. Armoedemonitor Groningen 2015

Thermometer economische crisis

Jeugdzorg in Gelderland april 2009

Augustus Kwartaalrapportage 2017 Sociaal Domein

Kwartaalrapportage Sociaal Domein. April 2019

Inhoud. Rapportage WMO en Jeugdzorg 4 e kwartaal 2018 Op basis van de gegeven bekend per

Gebruik jeugdzorg in Zuidwest-Friesland, 1e half jaar Feitenblad

Indicatoren sociaal domein. T/m 2 e kwartaal 2018

Crisismonitor Drechtsteden juni 2010 (cijfers tot en met april 2010)

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Grootste stijging aantal nieuwe WIA-uitkering in het hoger beroepsonderwijs

Fluchskrift Jeugdbescherming: minder als het kan, meer als het moet!

Factsheet. Jeugdhulpbudget voogdij en 18+

Rapport kinderen en jongeren 2015

Factsheet stedelijke economie. 4 e kwartaal 2013

WMO-huishoudelijke hulp in natura Ontwikkelingen in Nijmegen. Analyse en vooruitblik

Figuur 1: Ontwikkeling aantal leerlingen Figuur 2: Prognose aantal leerlingen (index: 2011 = 100) (index: 2016 = 100)

Transcriptie:

Zorgmonitor Januari 219 Gemeente s-hertogenbosch Afdeling Onderzoek & Statistiek Januari 219

Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 1.1 Monitor in ontwikkeling... 3 1.2 Informatie op hoofdlijnen... 3 1.3 Definities... 3 1.4 Opbouw rapport... 3 2. Zorggebruik kerncijfers... 4 2.1 Jeugdzorg... 4 2.2 Wmo... 5 2.3 Financiële dienstverlening... 6 2.4 Basishulp... 7 3. Verdieping zorggebruik... 8 3.1 Jeugdzorg... 8 3.1.1 Jeugdhulp met verblijf... 8 3.1.2 Jeugdbescherming en Jeugdreclassering... 9 3.1.3 Aantal cliënten jeugdzorg... 1 3.1.4 Aandeel cliënten Jeugdzorg per wijk... 11 3.2 Speciaal onderwijs... 12 3.3 Wmo... 12 3.3.1 Aantal cliënten... 12 3.3.2 Aandeel cliënten Wmo per wijk... 13 3.4 Financiële dienstverlening... 14 3.4.1 Bijzondere bijstand... 14 3.4.2 Collectieve zorgverzekering... 14 3.4.3 Individuele inkomenstoeslag... 15 3.5 Schulddienstverlening... 15 3.6 Basishulp... 17 2

1. Inleiding Dit is de eerste uitgave van de zorgmonitor voor gemeente s-hertogenbosch. In deze monitor staan cijfers over zorggebruik centraal. Het gaat over het gebruik van hulp/ondersteuning via de Jeugdwet en de Wmo. Maar ook over financiële dienstverlening in de vorm van schuldhulpverlening en bijzondere bijstand. Tevens is informatie opgenomen over het gebruik van basishulp (Juvans en MEE). De monitor is bedoeld om bestuurders en raadsleden te informeren over ontwikkelingen in het zorggebruik in de gemeente. En voor beleidsmedewerkers om inzicht te krijgen in de effecten van beleidskeuzes. De monitor zal in de toekomst ieder half jaar verschijnen. 1.1 Monitor in ontwikkeling De zorgmonitor is een monitor in ontwikkeling. In deze eerste versie staan de cijfers die op dit moment beschikbaar zijn. In de komende uitgaven zal deze informatie verder worden aangevuld waar mogelijk. Ook vereenvoudiging van zorg zal een onderdeel worden van de monitor. Zo mist op dit moment bijvoorbeeld nog een duidelijk inzicht in wachttijden. Hierover zijn nog geen betrouwbare cijfers beschikbaar. Bij de ontwikkeling van de monitor naar de toekomst zal gekeken worden naar de mogelijkheden van een meer dynamisch dashboard waarin met een zekere frequentie de cijfers worden geactualiseerd. En waarin de gebruiker zelf een aantal analyses / selecties kan maken, bijvoorbeeld naar wijken of naar type ondersteuning. 1.2 Informatie op hoofdlijnen De zorgmonitor geeft inzicht in het zorggebruik in de gemeente s-hertogenbosch op hoofdlijnen. Verdere detailinformatie staat in de onderliggende bronnen. De belangrijkste bronnen van de zorgmonitor zijn op dit moment het CBS en de arrangementenmonitor van de gemeente. 1.3 Definities In deze monitor wordt bij iedere figuur vermeld welke definitie is gehanteerd. De cijfers in deze monitor kunnen mogelijk afwijken van cijfers in andere bronnen/monitors, omdat daar andere definities worden gebruikt. 1.4 Opbouw rapport In hoofdstuk 2 staan de kerncijfers van het zorggebruik. Hoofdstuk 3 geeft hier een verdere verdieping op, bijvoorbeeld cijfers per wijk of uitgesplitst naar verschillende hulpvormen. 3

2. Zorggebruik kerncijfers 2.1 Jeugdzorg Gebruik jeugdhulp in s-hertogenbosch lager dan landelijk In 217 maakte in s-hertogenbosch 1,1% van de jeugdigen tot 18 jaar gebruik van jeugdhulp. Dit aandeel is lager dan landelijk en het aandeel van gemeenten van dezelfde omvang. Het gaat hier alleen om hulp in natura. Jeugdbescherming en Jeugdreclassering zijn hierin niet meegenomen. Figuur 1 % jeugdigen tot 18 jaar met jeugdhulp in 217 (hulp in natura) 15% 1% 1,1% 11,4% 1,6% 5% % 's-hertogenbosch Nederland Gemeenten met 15.-25. inwoners Bron: CBS, Statline; gebruik jeugdhulp exclusief Jeugdbescherming en Jeugdreclassering Tot eind 217 toename gebruik jeugdhulp, eerste helft 218 afname Zowel landelijk als in s-hertogenbosch zagen we het aandeel jeugdigen met jeugdhulp de laatste jaren toenemen. Dit geldt ook voor de referentiegroep van gemeenten met 15.-25. inwoners. In de eerste helft van 218 zien we voor het eerst een lichte daling. Wel is het aandeel jeugdigen met jeugdhulp in s-hertogenbosch in de eerste helft van 218 hoger dan in dezelfde periode in 217. Landelijk is dit aandeel lager. Figuur 2 15% ontwikkeling % jeugdigen tot 18 jaar met jeugdhulp (hulp in natura) 1% 8,9% 9,5% 9,5% 9,9% 9,2% 8,1% 8,1% 8,2% 8,6% 8,4% 5% % 1e halfjaar 216 2e halfjaar 216 1e halfjaar 217 2e halfjaar 217 1e halfjaar 218* 's-hertogenbosch Nederland Gemeenten met 15.-25. inwoners Bron: CBS, Statline; gebruik jeugdhulp exclusief Jeugdbescherming en Jeugdreclassering; De percentages in deze figuur zijn lager dan de percentages in figuur 1, omdat het hier om percentages per half jaar gaat en in figuur 1 over percentages voor een heel jaar. *voorlopige cijfers 4

2.2 Wmo Aantal Wmo-cliënten per 1. inwoners toegenomen, maar blijft lager dan landelijk Het aantal Wmo-cliënten per 1. inwoners neemt de laatste jaren in s-hertogenbosch toe. Deze ontwikkeling zien we ook landelijk. Het aantal Wmo-cliënten per 1. inwoners blijft in s-hertogenbosch de afgelopen jaren wel lager dan landelijk. Er is alleen over het eerste half jaar van 218 een voorlopig cijfer beschikbaar van de referentiegroep van gemeenten met 1.-3. inwoners. Dit ligt op 64 Wmo-cliënten per 1. inwoners. Een stuk hoger dan het landelijke cijfer en dat van s-hertogenbosch. Figuur 3 1 Aantal Wmo-cliënten per 1. inwoners (217) 8 6 6 62 4 2 's-hertogenbosch Nederland Bron: CBS, Statline Figuur 4 Ontwikkeling aantal Wmo-cliënten per 1. inwoners 6 58 56 54 52 57 54 56 55 57 56 57 56 58 57 5 1e halfjaar 216 2e halfjaar 216 1e halfjaar 217 2e halfjaar 217 1e halfjaar 218* 's-hertogenbosch Nederland Bron: CBS, Statline De aantallen in deze figuur zijn lager dan de aantallen in figuur 4, omdat het hier om aantallen per half jaar gaat en in figuur 4 over aantallen voor een heel jaar. *voorlopige cijfers 5

2.3 Financiële dienstverlening Aantal aanvragen bijzondere bijstand in 217 voor het eerst gedaald na jarenlange stijging Bijzondere bijstand is er voor bijzondere en noodzakelijke kosten voor huishoudens met een laag inkomen. In 217 waren er 7.424 toegekende aanvragen voor individuele bijzondere bijstand. Het ging om 4.148 unieke personen. Eén persoon kan meerdere aanvragen doen. Van 213 tot 216 nam het aantal toegekende aanvragen toe, vanaf 217 zien we voor het eerst een afname. Figuur 5 1 8 6 4 2 Bron: armoedemonitor 218 Aantal klanten schulddienstverlening toegenomen In 217 had de gemeente ruim 2.3 klanten schulddienstverlening. Dit aantal is de laatste jaren toegenomen. Klanten van schulddienstverlening kunnen verschillende vormen van ondersteuning krijgen, al dan niet in combinatie. Figuur 6 Aantal toegekende aanvragen individuele bijzondere bijstand 6971 7221 8 819 7424 213 214 215 216 217 Aantal klanten schulddienstverlening 3 2 1981 2276 2321 1 Bron: armoedemonitor 218 215 216 217 6

2.4 Basishulp Afname aanmeldingen Juvans, lichte toename aantal cliënten MEE Het aantal aanmeldingen bij Juvans nam de laatste jaren af. Het gaat om aanmeldingen voor maatschappelijk werk en ondersteuning van multi-problemhuishoudens. Tussen 216 en 217 is met name het aantal aanmeldingen voor algemeen maatschappelijk werk afgenomen. Het aantal aanmeldingen voor ondersteuning van multi-probleemhuishoudens is juist gestegen. Voor MEE is het aantal cliënten tussen 216 en 217 toegenomen van 764 naar 791. Figuur 7 Aantal aanmeldingen / cliënten basishulp Juvans en MEE 2. 1.5 1.642 1.519 1.47 1. 5 764 791 Juvans MEE 215 216 217 Bron: registraties Juvans en MEE (voor Juvans gaat het om het aantal aanmeldingen, voor MEE om het aantal cliënten) 7

3. Verdieping zorggebruik 3.1 Jeugdzorg Hierna volgen een aantal cijfers over jeugdzorg, zoals cijfers over jeugdhulp met verblijf, jeugdbescherming en jeugdreclassering. Maar ook cijfers over het gebruik van jeugdzorg per wijk. 3.1.1 Jeugdhulp met verblijf Aandeel jeugdhulp met verblijf in s-hertogenbosch lager dan in referentiegroep Een deel van de jeugdigen met jeugdhulp maakt gebruik van jeugdhulp met verblijf. In s-hertogenbosch is dit 11,1% van alle jeugdigen met jeugdhulp. Dit aandeel is iets lager dan landelijk en behoorlijk wat lager dan dat van de referentiegroep van gemeenten met 15.-25. inwoners. Figuur 8 15% % jeugdigen tot 18 jaar met jeugdhulp dat gebruik maakt van jeugdhulp met verblijf (217) 14,5% 11,1% 11,4% 1% 5% % 's-hertogenbosch Nederland Gemeenten met 15.-25. inwoners Bron: CBS, Statline; gebruik jeugdhulp exclusief Jeugdbescherming en Jeugdreclassering 8

Aandeel jeugdhulp met verblijf gedaald in eerste halfjaar 218 We zien zowel landelijk als in de gemeente s-hertogenbosch en bij de referentiegroep een daling van het aandeel jeugdigen met jeugdhulp met verblijf, met name vanaf het eerste halfjaar van 218. Figuur 9 2% Ontwikkeling % jeugdigen tot 18 jaar met jeugdhulp dat gebruik maakt van jeugdhulp met verblijf 15% 1% 12,6% 12,2% 11,7% 12,% 1,2% 5% % 1e halfjaar 216 2e halfjaar 216 1e halfjaar 217 2e halfjaar 217 1e halfjaar 218* 's-hertogenbosch Nederland Gemeenten met 15.-25. inwoners Bron: CBS, Statline; gebruik jeugdhulp exclusief Jeugdbescherming en Jeugdreclassering *voorlopige cijfers 3.1.2 Jeugdbescherming en Jeugdreclassering Aandeel jeugdigen met jeugdreclassering is gedaald tussen 215 en 217 Het aandeel jongeren met jeugdreclassering is de laatste jaren in s-hertogenbosch afgenomen, van,8% in 215 naar,5% in 217. Daarmee komt het aandeel in 217 op hetzelfde als in de referentiegroep van gemeenten met 15.-25. inwoners. Ook landelijk en bij de referentiegroep zien we de laatste jaren een afname, maar deze is minder sterk dan in s-hertogenbosch. Het aandeel jongeren met Jeugdbescherming is zowel in s-hertogenbosch als landelijk en in de referentiegroep de afgelopen jaren vrij constant. Figuur 1 2,% Aandeel jeugdigen met jeugdbescherming en jeugdreclassering (217) 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,%,5%,5%,4%,5%,% Jeugdbescherming Jeugdreclassering 's-hertogenbosch Nederland Gemeenten met 15.-25. inwoners Bron: CBS, Statline Bij Jeugdbescherming gaat het om het aandeel jeugdigen tot 18 jaar, bij Jeugdreclassering gaat het om het aandeel jongeren van 12-23 jaar. 9

3.1.3 Aantal cliënten jeugdzorg In 217 kregen in s-hertogenbosch zo n 3. cliënten jeugdhulp Het aantal cliënten met jeugdhulp was in s-hertogenbosch in 216 nagenoeg gelijk aan dat van 215, in 217 nam het aantal cliënten licht toe tot ruim 3. cliënten. In het eerste half jaar van 218 zijn er iets meer cliënten dan in dezelfde periode in 217, maar dit verschil is niet heel groot. In het eerste half jaar van 218 waren er in s-hertogenbosch zo n 2 cliënten met een PGB voor jeugdhulp. Dit aantal is afgenomen met zo n 6 cliënten ten opzichte van eerste half jaar 216. Figuur 11 Aantal unieke clienten jeugdhulp totaal (hulp in natura) 3. 2.5 2.44 2.435 2.485 2.58 2.55 2. 1.5 1. 5 1e halfjaar 216 2e halfjaar 216 1e halfjaar 217 2e halfjaar 217 1e halfjaar 218* Bron: CBS, Statline (cijfers afgerond op vijftallen); gebruik jeugdhulp exclusief Jeugdbescherming en Jeugdreclassering en exclusief hulp via PGB) *voorlopig cijfer In eerste halfjaar 218 bijna 3 cliënten jeugdhulp met verblijf In de voorlopige cijfers van de eerste helft 218 zien we een kleine afname van het aantal jeugdigen met jeugdhulp met verblijf ten opzichte van de jaren daarvoor. Hoewel het aantal cliënten met jeugdhulp zonder verblijf in het eerste halfjaar van 218 lager ligt dan het half jaar daarvoor, ligt het wel hoger dan het eerste half jaar van 217. Figuur 11 Ontwikkeling aantal cliënten jeugdhulp met verblijf en zonder verblijf 3. 2.5 2.255 2.255 2.315 2.415 2.345 2. 1.5 1. 5 31 3 315 33 28 jeugdhulp met verblijf jeugdhulp zonder verblijf 1e halfjaar 216 2e halfjaar 216 1e halfjaar 217 2e halfjaar 217 1e halfjaar 218* Bron: CBS, Statline (cijfers afgerond op vijftallen); gebruik jeugdhulp exclusief Jeugdbescherming en Jeugdreclassering *voorlopige cijfers Cliënten kunnen in dezelfde periode meerdere vormen van jeugdhulp hebben. Het aantal cliënten met jeugdhulp met verblijf en cliënten met jeugdhulp zonder verblijf is daarom niet op te tellen tot het totaal aantal cliënten met jeugdhulp. 1

Eerste half jaar 218 zo n 32 cliënten jeugdbescherming en 65 cliënten jeugdreclassering Het aantal cliënten met jeugdbescherming nam vanaf begin 216 tot eind 217 toe van zo n 35 tot zo n 34. In de eerste helft van 218 zien we weer een lichte daling naar 32 cliënten. Het aantal cliënten met jeugdreclassering is begin 216 tot begin 218 gedaald van zo n 11 naar 65. Figuur 12 5 Ontwikkeling aantal clienten jeugdbescherming en jeugdreclassering 4 3 35 31 34 34 32 2 1 11 1 75 7 65 Jeugdbescherming Jeugdreclassering 1e halfjaar 216 2e halfjaar 216 1e halfjaar 217 2e halfjaar 217 1e halfjaar 218* Bron: CBS, Statline (cijfers afgerond op vijftallen) *voorlopige cijfers 3.1.4 Aandeel cliënten Jeugdzorg per wijk Graafsepoort heeft grootste aandeel jeugdigen met jeugdzorg In de wijk Graafsepoort is het aandeel jeugdigen met jeugdzorg het grootst. Bijna 13% van alle jeugdigen tot 18 jaar maakt gebruik van één of meer hulpvormen binnen de jeugdzorg. Engelen is de wijk met het laagste gebruik van jeugdzorg. 7,3% van de jeugdigen maakte gebruik van jeugdzorg. Het gaat om het gebruik in de eerste drie kwartalen van 218. Figuur 13 Aandeel jeugdigen tot 18 jaar met jeugdzorg (eerste drie kwartalen 218) Graafsepoort 12,7% Zuidoost 11,6% Noord 11,% Rosmalen-Noord 1,6% Nuland 9,8% Maaspoort 9,4% Empel 9,3% West 9,1% Rosmalen-Zuid 9,% Groote Wielen 9,% Muntel/Vliert 8,% Binnenstad 7,7% Vinkel 7,7% Engelen 7,3% Bron: arrangementenmonitor Hoe donkerder de kleur, des te groter het aandeel jeugdigen met jeugdzorg Het gaat hier om alle jeugdzorg samen (dus inclusief jeugdbescherming en jeugdreclassering) 11

3.2 Speciaal onderwijs Het aantal leerlingen dat gebruik maakt van speciaal onderwijs is in 217 en 218 toegenomen. We zien een dip in het tweede kwartaal van 218. In totaal zijn er in het derde kwartaal 977 leerlingen die gebruik maken van speciaal onderwijs. Figuur 14 ontwikkeling aantal leerlingen speciaal onderwijs per kwartaal 12 1 8 799 799 883 897 862 698 977 6 4 2 K1 217 K2 217 K3 217 K4 217 K1 218 K2 218 K3 218 Bron: arrangementenmonitor 3.3 Wmo 3.3.1 Aantal cliënten Bijna 8.2 cliënten met Wmo in derde kwartaal 218 Vanaf begin 217 zien we een lichte stijging in het aantal cliënten met een Wmo-voorziening. In het derde kwartaal ging het totaal om bijna 8.2 cliënten. Figuur 15 Ontwikkeling aantal cliënten Wmo per kwartaal 9. 8. 7.994 7.994 8.37 8.21 8.13 8.143 8.178 7. 6. 5. K1 217 K2 217 K3 217 K4 217 K1 218 K2 218 K3 218 Bron: arrangementenmonitor 12

Ontwikkeling aantal Wmo-cliënten verschilt naar soort voorziening In de ontwikkeling van het aantal Wmo-cliënten zien we verschillen naar soort voorziening. Zo is er vanaf begin 217 tot derde kwartaal 218 een afname van het aantal cliënten met hulp bij het huishouden en een toename van cliënten met hulpmiddelen, zoals woningaanpassingen, rolstoelen en vervoersvoorzieningen. Voor ondersteuning thuis in de vorm van begeleiding en dagbesteding en voor Wmo verblijf (beschermd wonen) zien we in 218 een vrij stabiel beeld. De aantallen zijn voor beschermd wonen in 218 wel hoger dan in 217. Figuur 16 7. Ontwikkeling aan cliënten per ondersteuningsvorm (per kwartaal) 6. 5.48 5.48 5.534 5.558 5.549 5.648 5.725 5. 4. 3. 2.993 2.941 2.925 2.91 2.942 2.883 2.882 2. 1.684 1.693 1.686 1.639 1.75 1.699 1.642 1. 268 K1 217 279 K2 217 284 K3 217 272 K4 217 296 K1 218 32 K2 218 294 K3 218 Bron: arrangementenmonitor Hulp bij het huishouden Hulpmiddelen Ondersteuning thuis Verblijf 3.3.2 Aandeel cliënten Wmo per wijk Zuidoost heeft grootste aandeel Wmo-cliënten, Engelen heeft het laagste aandeel In de wijk Zuidoost is het aandeel Wmo-cliënten het grootst. Het gaat om 11% van alle 18-plussers. De verschillen tussen de wijken zijn vrij groot. In de wijk Engelen is het aandeel het laagst. Daar gaat het om 2,2% van alle 18-plussers. Het gaat om het gebruik in de eerste drie kwartalen van 218. Figuur 17: Aandeel 18-plussers dat gebruik maakt van Wmo (eerste drie kwartalen 218) Bron: arrangementenmonitor Hoe donkerder de kleur, hoe groter het aandeel Wmo-cliënten 13 Zuidoost 11,% Noord 9,3% Rosmalen-Zuid 9,2% West 8,9% Graafsepoort 8,5% Nuland 6,9% Binnenstad 6,9% Muntel/Vliert 6,% Rosmalen-Noord 5,2% Maaspoort 4,5% Vinkel 4,2% Groote Wielen 3,2% Empel 3,% Engelen 2,2%

3.4 Financiële dienstverlening 3.4.1 Bijzondere bijstand Na jarenlange toename, in 217 een afname van aanvragen bijzondere bijstand Bijzondere bijstand is er voor bijzondere en noodzakelijke kosten voor huishoudens met een laag inkomen. In 217 waren er 7.424 toegekende aanvragen voor individuele bijzondere bijstand. Het ging om 4.148 unieke personen. Eén persoon kan meerdere aanvragen doen. Van 213 tot 216 nam het aantal toegekende aanvragen toe, vanaf 217 zien we voor het eerst een afname. Figuur 18 1 8 6 4 2 Bron: armoedemonitor 218 3.4.2 Collectieve zorgverzekering In 217 ruim 5.7 deelnemers collectieve zorgverzekering De gemeente s-hertogenbosch biedt samen met twee zorgverzekeraars een collectieve zorgverzekering aan. Personen met een netto-inkomen tot 13% van de bijstandsnorm en weinig vermogen, kunnen hiervan gebruik maken. Het gebruik van de collectieve zorgverzekering nam tussen 213 en 216 toe van 4.697 unieke deelnemers naar 5.86. In 217 zien we een lichte daling. Het aantal deelnemers was toen 5.723. Figuur 19 1 8 6 4 2 6971 7221 Bron: armoedemonitor 218 Aantal toegekende aanvragen individuele bijzondere bijstand 8 819 7424 213 214 215 216 217 4697 Aantal deelnemers collectieve zorgverzekering 414 586 586 5723 213 214 215 216 217 14

3.4.3 Individuele inkomenstoeslag Na jarenlange stijging, in 217 een daling van gebruik individuele inkomenstoeslag De individuele inkomenstoeslag is een geldbedrag dat de gemeente eenmaal per jaar toekent aan personen die drie jaar achter elkaar een inkomen hebben op bijstandsniveau. Het geldbedrag is vrij te besteden. Tussen 213 en 216 nam het aantal huishoudens met een individuele inkomenstoeslag toe van 2.85 naar 2.357. In 217 is er voor het eerst een daling te zien. Het ging in dat jaar om 2.235 huishoudens. Figuur 2 5 4 3 2 1 Bron: armoedemonitor 218 3.5 Schulddienstverlening Aantal klanten schulddienstverlening toegenomen In 217 had de gemeente ruim 2.3 klanten schulddienstverlening. Dit aantal is de laatste jaren toegenomen. Klanten van schulddienstverlening kunnen verschillende vormen van ondersteuning krijgen, al dan niet in combinatie. De aantallen die hierna worden genoemd en de aantallen in de figuren kunnen dan ook niet worden opgeteld tot het totaal aantal klanten schulddienstverlening. Figuur 21 Aantal huishoudens dat gebruik maakt van individuele inkomenstoeslag 285 2178 2256 2357 2235 213 214 215 216 217 Aantal klanten schulddienstverlening 3 2 1981 2276 2321 1 Bron: armoedemonitor 218 215 216 217 15

Ruim 1.2 trajecten voor budgetbeheer Eén van de ondersteuningsvormen van schulddienstverlening is budgetbeheer. Bij budgetbeheer beheert de gemeente het geld van de klant en zorgt voor alle betalingen. In 217 liepen er ruim 1.2 trajecten voor budgetbeheer. In 323 gevallen was er sprake van langdurig beheer. Figuur 22 3 Aantal trajecten budgetbeheer 2 1 131 1162 1279 Bron: armoedemonitor 218 Beschermingsbewind Bij budgetbeheer is er sprake van een vrijwillige basis. Klanten kunnen zelf besluiten of zij hiermee willen stoppen. Bij beschermingsbewind worden de inkomsten en uitgaven van de inwoner net als bij budgetbeheer beheerd door iemand anders, maar beschermingsbewind is niet vrijwillig. Beschermingsbewind wordt opgelegd door de rechter. En de rechter beslist wanneer dit wordt opgeheven. Het aantal situaties met beschermingsbewind is tussen 215 en 217 toegenomen. In 217 waren dat er 1.261. Figuur 23 3 215 216 217 Aantal trajecten beschermingsbewind 2 1 164 1167 1261 Bron: armoedemonitor 218 215 216 217 16

3.6 Basishulp Juvans In de wijk Noord was in 217 het aantal aanmeldingen voor persoonlijke ondersteuning bij Juvans het grootst. Het ging om ruim 3 aanmeldingen. Ook in West waren er in 217 bijna 3 aanmeldingen. In West is het aantal aanmeldingen tussen 216 en 217 toegenomen, in Maaspoort is dit juist afgenomen. Figuur 24 Aantal aanmeldingen voor persoonlijke ondersteuning Juvans per wijk Noord West Graafsepoort Zuidoost Binnenstad Muntel/Vliert Maaspoort Rosmalen-Noord De Groote Wielen Empel Rosmalen-Zuid Nuland Engelen Vinkel 38 33 28 24 21 15 66 89 11 11 144 167 297 328 Bron: registraties Juvans 5 1 15 2 25 3 35 4 45 5 217 216 17

MEE Het aantal cliënten dat bij MEE kortdurende ondersteuning kreeg was in 217 het grootst in de wijken Noord en West. Bovendien zien we in deze wijken een toename van het aantal cliënten ten opzichte van 216. Figuur 25 Aantal cliënten MEE kortdurende ondersteuning Noord West Graafsepoort Zuidoost Maaspoort Rosmalen Noord Binnenstad Muntel/Vliert Rosmalen zuid Empel De Groote Wielen Nuland Vinkel Engelen 29 28 28 2 19 17 14 44 77 7 65 57 131 192 Bron: registraties MEE 5 1 15 2 25 217 216 18