Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem. Ruigrok Nederland. Autorisatiedatum: Versie: 1.0

Vergelijkbare documenten
DIRECTIEBEOORDELING CO2 Prestatieladder

Directiebeoordeling. Bedrijf: Max Bögl. Directie: Hans de Koning

Directiebeoordeling Gebroeders Blokland B.V.

1.1 Resultaten van Audits, Interne controle en Energiebeoordeling

Interne Audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Communicatieplan CO 2 -reductiesysteem. Ruigrok Nederland. Autorisatiedatum: Versie: 2.0

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Interne audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiesysteem

CO 2 Managementplan. Ruigrok Nederland. Autorisatiedatum: Versie: 1.1. Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Inhoudsopgave. Review CO2 reductiesysteem 2/12 V4.0/160317

REVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 1 e en 2 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Interne audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO2 Prestatieladder Stuurcyclus en beleidsverklaring

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

REVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 3 e en 4 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

[2.A.2.2 Review Co2 reductiesysteem]

Review CO2 reductiesysteem

Energiemeetplan Inclusief kwaliteitsmanagementplan en energiemanagement actieplan. Criteria

2.A.2_1 Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0

CO 2 Energie reductie plan

rapportage CO₂-footprint initiatieven 2015 Gebroeders van der Poel B.V.

Review CO2-reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

1 Inleiding 1. 2 Invalshoek A: Inzicht Footprintberekening Kwaliteitsmanagement (ISO hoofdstuk 6) 2

Interne audit CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiesysteem ste half jaar Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiesysteem

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO 2 -Reductieplan Gebroeders Blokland B.V.

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Sector- en keteninitiatieven

Energiebeoordeling Ruigrok Nederland. Autorisatiedatum: Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:

Energiemanagement actieplan Klaver Giant Groep B.V. Op basis van de internationale norm ISO , 4.4.4, 4.4.5, 4.4.6, en 4.6.

Communicatieplan Bedrijf: Elenbaas-Snoep Holding B.V. Periode: 2019

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO₂ en energie reductie plan

CO 2 management plan. Daallin B.V. CO 2 management plan 2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2 1

Huiberts BV. Review CO 2 reductiesysteem 2.A.2_1. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Review(Interne audit) CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 prestatieladder 2.2

2.A.2 Review CO 2 reductiesysteem

CO 2 Managementplan. Eti BV. Autorisatiedatum: Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:

Leidsch Loonbedrijf B.V.

Directiebeoordeling 2017

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Communicatieplan. Conform 2.C.1, 2.C.2, 2.C.3 en 3.C.2. Firma W. Zwaan en Zonen. Gedocumenteerd intern en extern communicatieplan van

Communicatieplan CO2 reductiesysteem

CO 2 -Prestatieladder

Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Sector- en keteninitiatieven

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 voor een middelgroot bedrijf.

DEELNAME AAN INITIATIEVEN VERSIE: 01 21/05/2013

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V

Communicatieplan. Conform 2.C.1, 2.C.2, 2.C.3 en 3.C.2. Keiser Verkeerstechniek B.V. Gedocumenteerd intern en extern communicatieplan van

Communicatieplan CO2-PRESTATIELADDER. Goedkeuring en autorisatielijst. Datum Versie 1. Type Naam Functie Paraaf

2.A.2 Review CO2 reductiesysteem

Communicatieplan. Auteur(s) Koen Cleemput, Tim Van Damme Datum Versie 2.0 Controle door M. Van der Horden

Review CO2 reductiesysteem

COMMUNICATIEPLAN CO2-REDUCTIESYSTEEM VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

3.C.2_1 Communicatieplan CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiesysteem Van Baarsen Buisleidingen BV. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0

Energiemeetplan Criteria Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Opgesteld door Jojanneke Elmaci Brouwer en Marco Vermeulen Handtekening

Review CO2 reductiesysteem

CO2-reductieplan Kuurman

Communicatieplan. Conform 2.C.1, 2.C.2, 2.C.3 en 3.C.2. De Rijk B.V. Gedocumenteerd intern en extern communicatieplan van

CO 2 management plan. INCONTROL Management Consultants B.V. INCONTROL Simulation Software B.V.

Sector- en keteninitiatieven

management review CO 2 reductiesysteem

Communicatieplan. Project: Onderhoudswerk Gemeente Woerden. Ouwejan & F. de Bruijn Infra B.V. Ouwejan & F. de Bruijn Materieel B.V. Heifra B.V.

REVIEW CO2 REDUCTIESYSTEEM 2.A.2_1 VERSIE: 01 02/07/2015

[Sector-en keteninitiatieven ]

Sector- en keteninitiatieven

Energiemanagement actieplan Schilderwerken De Boer Obdam B.V. 2017

CO 2 Managementplan. Den Breejen. Auteur Martin van Andel Autorisatiedatum Versie 2.0

Sector- en keteninitiatieven

Energie Management Actieplan

Energie Management Actieplan

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO2 REDUCTIEPLAN SYNDUS GROUP

Energiemanagementsysteem

Portfolio Klever Boor en Perstechniek BV 2016, 22 februari 2017

3.B.2 Energie Management Actieplan

Communicatieplan CO 2 -reductiesysteem

Communicatieplan CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Communicatieplan. Conform 2.C.1, 2.C.2, 2.C.3 en 3.C.2. Reijm Groep I B.V. Gedocumenteerd intern en extern communicatieplan van

[3.C.2 - Communicatieplan CO2 reductiesysteem]

CO2 managementplan. GWW Houtimport. Auteur: Bianca van den Berg, Margriet de Jong. Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijk manager

Review CO 2 reductiesyteem ½ 2014

rapportage CO₂-footprint initiatieven 2013 Gebroeders van der Poel B.V.

A&M Recylcing CO2 Footprint 2012 (totaal: 263 ton CO2)

Review(Interne audit) CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder Inleiding 2

Transcriptie:

Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem Ruigrok Nederland Auteur: J.P.Hesp Autorisatiedatum: 03-06-2018 Versie: 1.0 Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:

Inhoud INHOUD... 2 VERSLAG DIRECTIEBEOORDELING... 3 1 INPUT... 3 2 RESULTATEN VOORGAANDE DIRECTIE- EN INTERNE BEOORDELINGEN... 4 3 EVALUATIE... 5 3.1 BOUNDARY... 5 3.2 A INZICHT... 5 3.3 B REDUCTIE... 5 3.4 C COMMUNICATIE... 6 3.5 D INITIATIEVEN... 6 4 OUTPUT... 7 Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem 2.A.2 & 1.D.2 2

Verslag directiebeoordeling Datum 03-06-2018 Aanwezig A.Grit Afwezig - Notulist J.P.Hesp Onderwerp Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem Onderstaand verslag betreft een samenvatting van de directiebeoordeling van het CO 2 - reductiesysteem van Ruigrok Nederland. Doel van deze review is het in kaart brengen van het functioneren van het CO 2 -reductiesysteem, een evaluatie daarop en eventueel het aanpassen van het huidige systeem. De CO 2 -verantwoordelijke heeft zorggedragen voor correcte input. Aan de hand hiervan heeft het management een aantal besluiten genomen. Deze worden puntsgewijs opgesomd. De hieruit voortvloeiende acties worden opgenomen in de actielijst omtrent de CO 2 -reductie. De CO 2 verantwoordelijke draagt zorg voor het uitvoeren van deze acties. 1 Input Voor de input van de directiebeoordeling wordt verwezen naar het dossier van de CO 2 - Prestatieladder en met name naar de volgende documenten: Interne audit (document: Interne audit + zelfevaluatie) Directiebeoordeling afgelopen jaar bij initiële audit: Auditrapport afgelopen jaar bij initiële audit: Energiebeoordeling Brandstof (document: Energiebeoordeling 4.3) Emissie-inventaris rapport (document: Energiebeoordeling H3) Onafhankelijke interne controle (document: Interne audit + zelfevaluatie) CO 2 -reductiedoelstellingen (document: CO 2 -reductieplan 2015) CO 2 management plan Communicatieplan CO 2 -reductiesysteem Overzicht deelname initiatieven CO 2 -reductie In deze documenten wordt het CO 2 -reductiesysteem van Ruigrok Nederland gedetailleerd beschreven. De directie is op de hoogte van de inhoud van bovengenoemde documenten en van het volledige dossier en onderschrijft deze inhoud. De directieleden hebben deze documenten in hun bezit. Deze documenten hebben de leidraad gevormd tijdens de directiebeoordeling. Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem 2.A.2 & 1.D.2 3

2 Resultaten voorgaande directie- en interne beoordelingen Uit de interne audit/review CO 2 -reductiesysteem, gehouden op 06-12-2017, zijn/is de volgend(e) corrigerende maatregel(en) naar voren gekomen: - Communiceren via website van communicatie berichten t/m 1 ste helft 2017 - Directie beoordeling aanpassen. - Documentatie aanpassen van emissie waarden - SKAO maatregelenlijst 2017 updaten - Initiatieven opnemen in directie beoordeling Uit de voorgaande directiebeoordeling, gehouden op 14-10-2016, zijn de volgende corrigerende maatregelen naar voren gekomen: - deelnemen aan het initiatief van Stichting Nederland CO 2 Neutraal. - meer inzicht zal komen in het individuele gebruik van het wagenpark binnen Ruigrok Nederland Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem 2.A.2 & 1.D.2 4

3 Evaluatie Het CO 2 -reductiesysteem wordt geëvalueerd aan de hand van de boundary en de invalshoeken van de CO 2 -Prestatieladder. Deze zijn weergegeven in onderstaande paragrafen. 3.1 Boundary De organisatorische grens van het CO 2 -Prestatieladder handboek is vastgesteld conform de GHG Protocol methode. Het betreft hier één Besloten Vennootschap genaamd: Albe Technieken BV. De vennootschap kent drie financiële holdings als bestuurders. Zie ook het uittreksel van het KVK register in het CO 2 -dossier. 3.2 A Inzicht Input: Energiebeoordeling (document: Energiebeoordeling 4.3) Emissie-inventaris rapport (document: Energiebeoordeling H3) Uit de emissie-inventaris blijkt dat de grootste emissiestroom het brandstofverbruik van het wagenpark is. Deze vormt 91% in heel 2016 en 93% van eerste helft van 2017 van de totale CO 2 footprint. De energiebeoordeling is over deze emissiestroom gemaakt. Een betere registratie van het brandstofverbruik van de individuele verbruikers, middels software aanpassing (oktober 2017), zal leiden tot een persoonlijkere aansturing en meer inzicht in het daadwerkelijke verbruik van de het wagenpark. Inmiddels gebruiken alle berijders van leaseauto s een MTC, waardoor er beter inzichtelijk wordt van totaal verbruik brandstoffen. 3.3 B Reductie Input: Onafhankelijke interne controle CO 2 -reductiedoelstellingen Door over te gaan naar groene stroom in 2017 en meer controle op de energiescores van de lease auto s is de reductie doelstelling van 13,89% al gehaald, hierdoor heeft Ruigrok besloten om een nieuwe reductiedoelstelling van 30% te implementeren in CO 2 -uitstoot in 2020. Dit is ook vast gesteld door de onafhankelijke controle op het CO2-reductiesysteem. Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem 2.A.2 & 1.D.2 5

3.4 C Communicatie Input: CO 2 management plan (2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2) Communicatieplan CO 2 -reductiesysteem (2.C.3 & 3.C.2) Het eerste communicatiebericht is aangemaakt op 19-10-2016, tweede op 15 maart over heel 2016 en de derde voor de eerste helft van 2017.Zo worden interne en externe belanghebbenden geïnformeerd over de emissie-inventaris en de CO 2 -reductiedoelstelling van Ruigrok Nederland. 3.5 D Initiatieven Input: Sector- en keteninitiatieven (1.D.1 & 3.D.1 & 3.D.2) Er is een inventarisatie opgesteld van de initiatieven in de branche en bij collega s in de regio. Deze is besproken en er is besloten deel te nemen aan het initiatief van Stichting Nederland CO2 Neutraal. Op dit moment is er een intentie verklaring getekend voor het initiatief Nederland CO2 Neutraal. Ruigrok Nederland zal via dit initiatief deel gaan nemen aan een werkgroep die zich richt op CO2-reductie van brandstof van het wagenpark. Hiervoor is gekozen omdat dit initiatief sector overkoepelend is en deelname aan de werkgroepen toegevoegde waarden heeft voor het reductiebeleid van Ruigrok Nederland. Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem 2.A.2 & 1.D.2 6

4 Output 1. Uit de interne audit blijkt dat de CO 2 -Prestatieladder binnen Ruigrok Nederland, op dit moment, functioneert zoals bedoeld en is effectief gebleken 2. Door de effectiviteit van de beoogde maatregelen is de reductiedoelstelling van 13,89 % al gerealiseerd. Deze doelstelling zal begin 2018 opnieuw bekeken worden en aangepast worden door de opgestelde maatregelen in het CO 2 -reductieplan. 3. De volgende maatregelen zullen worden uitgevoerd om het streven naar continue verbetering in praktijk te brengen: a. Halfjaarlijks communiceren na het opstellen van de CO 2 -emissie-inventaris en over de voortgang van de reductiedoelstellingen. b. De directie heeft besloten dat er komend jaar meer inzicht zal komen in het individuele gebruik van het wagenpark binnen Ruigrok Nederland. 4. Dit jaar is ongeveer 3000,- geïnvesteerd in het behalen van de CO 2 -Prestatieladder. Dit budget is besteed aan een adviseur (CO 2 seminar.nl), de certificerende Instantie (EBN) en deelname aan het initiatief van Stichting Nederland CO2 Neutraal. Volgend jaar zal een een soort gelijk budget van 3000,- worden vrijgemaakt. Dit zal besteed worden aan deelname aan het initiatief, het realiseren van de doelstellingen en de kosten van de certificerende instantie. J.P.Hesp blijft verantwoordelijk voor het dossier CO 2 - Prestatieladder. Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem 2.A.2 & 1.D.2 7

Colofon auteur(s) J.P.Hesp kenmerk Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem datum 11-12-2017 versie 1.0 status Definitief Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem 2.A.2 & 1.D.2 8