Gemeente Winsum App Burgerschouw. Resultaten schouwperiode November 2017

Vergelijkbare documenten
Gemeente Winsum App Burgerschouw. Resultaten schouwperiode Juni/juli 2017

Gemeente Winsum App Burgerschouw. Resultaten schouwperiode juni 2016

Gemeente Huizen Burgerschouw openbare ruimte. Resultaten voorjaar 2015

Welkom! Programma van vanavond

Kwaliteitshandboek. onderhoud openbare ruimte. gemeente Steenwijkerland

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Bedrijvencentrum Westerkwartier

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Zuidas

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Cornelis Douwes

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Landlust

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Rieker Business Park

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Rieker Business Park

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Landlust

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Schinkel

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Schinkel

Kwaliteit Openbare Ruimte Krimpen aan den IJssel 2008

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Amstel business park oost

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Buiksloterham

Verslag en resultaten. Burgerschouw wijk 1 Paauwenburg

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Amstel business park west

Verslag en resultaten. Burgerschouw wijk 5 Middengebied

Kwaliteitshandboek. onderhoud openbare ruimte

Nijmegen. schoon, heel & veilig?!

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Westpoort Sloterdijk

Kwaliteitshandboek. onderhoud openbare ruimte. gemeente Steenwijkerland

Verslag en resultaten Burgerschouw wijk 5 Middengebied (woensdag-ploeg)

Kwaliteitsgids BOR. Gemeente Landgraaf Meet- & communicatieinstrument kwaliteit van de openbare ruimte

Burgerschouw wijk 4 Oost-Souburg en Ritthem

Burgerschouw wijk 5 Middengebied (woensdag-ploeg)

Verslag en resultaten. Burgerschouw wijk 4 Souburg en Ritthem

Verslag en resultaten Burgerschouw wijk 2 en 3 Groot-Lammerenburg,

HANDLEIDING APP BURGERSCHOUW Versie juni 2015

W.J. de Oude. 1. Algemene informatie over de schouw: Er is geschouwd op twee locaties: 1) Nieuwemeerdijk (domeinen) 2) Koekoekslaan

Verslag en resultaten Burgerschouw wijk 5 Middengebied (donderdag-ploeg)

Burgerschouw wijk 5 Middengebied (donderdag-ploeg)

IBOR Monitoringsrapport Roosendaal Schouwrapportage juni 2012

Kwaliteitsontwikkeling beheer openbare ruimte Gemeente Bloemendaal

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

(verstreken looptijd: 12 dag(en) en 6 uur) (resterende looptijd: 0 dag(en) en 0 uur)

Managementsamenvatting Kwaliteit onderhoud openbare ruimte Vervolgmeting 2008

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

Managementsamenvatting 2013

GROEN - staat boom. Basis De boom ziet er gezond en verzorgd uit en is groeikrachtig. De boom en paal. Laag. Hoog. meetlatten

Verharding-zwerfafval fijn en grof A+ A B C D. Er ligt redelijk veel fijn zwerfafval. Er ligt redelijk veel grof zwerfafval.

IBOR (MEETINSTRUMENT VOOR DE KWALITEIT VAN DE OPENBARE RUIMTE)

Aanleiding Waarom hebben we het erover?

Stadsmonitor. -thema Openbare Ruimte-

HANDLEIDING APP BURGERSCHOUW Versie maart 2015

Bijlage I. Werkomschrijving SCHOUWPLAN

Analyse meetresultaten Gemeente Leiden Beleidsmeting, oktober 2012

Kwaliteit openbare ruimte Nijmegen Het Marikenniveau

Burgerpanel Zeewolde. Resultaten peiling 2: beeldkwaliteitsplan. mei 2012

Kwaliteitscatalogus openbare ruimte bijlage bij kadernota

Inrichting omgeving van metrostations

JAARVERSLAG EXAMINERING MBO

SCHOUWEN MET DE BURGERSCHOUW APP HANDLEIDING VOOR BEWONERS

Bijlage I Begroting Subsidies Welzijn 2013

Gemeente Bloemendaal. Technische staat groen gemeente Bloemendaal

OPENBARE RUIMTE IN BEELD

Voortgangsrapportage Kwaliteit Openbare Ruimte april dienst Ruimtelijke Ontwikkeling en Beheer afdeling Beheer Openbare Ruimte

Subsidieprogramma 2015

ZIENSWIJZENNOTA GVVP WINSUM

Professioneel schouwen van de Openbare Ruimte op beeldkwaliteit conform CROW-publicatie 245

Verkeersveiligheids monitor. Gemeente Waterland

Resultaten peiling openbare ruimte Rijssen-Holten Panel. November 2016

Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden

BORG rapportage 2018ORGrapportage BORG rapportage 2018 BORG-rapportage

Test voor het meten van de jeugdgerichtheid van de buurt of het dorp. Quick Scan J-score voor de buurt of het dorp

Verkeerssituaties rondom Admiraalsplein. 27 september Situatie: Buiging in hoofdweg, verwarrende

2017 BORG-rapportage

OPENBARE RUIMTE SCHOUWWAAIER. 2014_45544_Stadsleven_Schouwwaaier_DEF.indd :13

Gemeente Horst aan de Maas

Annex I Kwaliteitscatalogus

Resultaten fietsenquête

Notitie leefbaarheid (concept) Het vervolg op de Dorpenatlas Gemeente Winsum

Leefbaarheidsonderzoek: Nibbixwoud en Hauwert. Gemeente Medemblik Januari 2011

Uw partner in groen. Beeldbestek volgens CROW catalogus

Handout inloopbijeenkomst Stationsgebied 7 maart

Gemeentelijk nieuws van 11 oktober 2011

Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt

De gegevens die worden gebruikt door de benchmark worden door de gemeente zelf aangeleverd. De burgerpeiling levert een deel van deze gegevens aan.

Aan de gemeenteraad, Vergadering: 21 november Agendanummer: 9

Dorpshuizenbeleid 2015 en verder

Kwaliteitscatalogus Gemeente Veere Beoordeling kwaliteit openbare ruimte

INLEIDING. Namens het managementteam van de SPGH, Mirjam Diderich. Directeur. Hellendoorn 15 januari 2015

Samenwerken aan beeldkwaliteit op basis van de Visie Openbare Ruimte

Rapportage. Onderzoek Het oplossend vermogen van de openbare ruimte

Cibor gids. Standaard schouwgids Meet- en communicatie instrument voor de kwaliteit van de openbare ruimte. Schouwgids juni 2011

Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%

Rapportage Kwaliteitscontroles Wmo. Hulp bij het Huishouden

DGV rapport. Cardiovasculair risicomanagement. Simvastatine: keuze en dosering in 2007 DGV NEDERLANDS INSTITUUT VOOR VERANTWOORD MEDICIJNGEBRUIK

Beelden van de openbare ruimte. Pocketversie Beheercatalogus

/ 3 / 6 / 10 / 26 / 28

EINDRAPPORTAGE OUDERTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2017

Fietsrecreatiemonitor Cijfers Fietsdagtochten

Programma van vandaag. Invloed op kwaliteit. Beelden en kwaliteit. Beeldsystematiek

Resultaat enquête en uitwerking Voorlopig Onderhoudsplan Mariahoeve

MEMO AAN DE GEMEENTERAAD

FORMELE GESPREKKEN, REGELDRUK EN REGELRUIMTE. Analyse op basis van het Personeels- en Mobiliteitsonderzoek mei 2016

Ontwerpbesluit: Toekomstige beheerscenario s openbare ruimte

GROENBEHEERPLAN GEMEENTE BEUNINGEN

Transcriptie:

Gemeente Winsum App Burgerschouw Resultaten schouwperiode November 2017

1 Inleiding Doel van de burgerschouw De gemeente Winsum wil bewoners betrekken bij de kwaliteit van de eigen leefomgeving. Via een burgerschouw kunt u meepraten over het beheer van de openbare ruimte en kunt u uw mening kwijt over de huidige kwaliteit. Voor het beheer en onderhoud houdt de gemeente vast aan bepaalde kwaliteitsdoelstellingen. Zij toetst regelmatig of de gewenste kwaliteit wordt behaald. Maar wie anders dan u als bewoner, kan dit het beste beoordelen? U bent immers de gebruiker van de openbare ruimte! App Burgerschouw In 2017 is de gemeente voor het tweede jaar met de burgerschouw aan de slag gegaan. De eerste schouwronde was in juni/ juli 2017 en de tweede ronde in september/oktober. Bewoners konden zich hiervoor aanmelden. Zij hebben met behulp van de App Burgerschouw de kwaliteit van het groen, de verharding en de verzorging op vaste meetplekken (locaties) beoordeeld. De resultaten geven de gemeente inzicht in de beleving van de openbare ruimte onder bewoners. Op basis van de resultaten kan de gemeente het beheer van de openbare ruimte bijstellen, of met de buurtschouwers in gesprek gaan over mogelijk andere oplossingen. Waar is naar gekeken? De volgende aspecten maken onderdeel uit van de burgerschouw: Beplanting Hagen Bomen Gazon Veiligheid Rijbaan Fietspaden Trottoirs Veiligheid Zwerfvuil op verharding Zwerfvuil in groen Onkruid op verharding Onkruid in groen Afvalbakken

Veiligheid Dit jaar zijn twee meetlatten toegevoegd aan de app. Dit betreffen de meetlatten veiligheid groen en veiligheid verharding. Hiermee kunnen bewoners aangeven in hoeverre er onveilige situaties ontstaan door bijvoorbeeld overhangend groen of opgedrukte tegels. Deelnemende dorpen Er zijn routes aangemaakt voor dorpen waar de deelnemers van de burgerschouw wonen. Dit zijn de dorpen: Adorp, Baflo, Den Andel, Ezinge, Feerwerd, Garnwerd, Sauwerd, Tinallinge en Winsum. Deze rapportage In deze rapportage staan de resultaten van de burgerschouw voor de periode 11 september t/m 29 oktober 2017. De resultaten zijn per aspect en kern uitgesplitst in grafieken. In de App Burgerschouw kan per aspect een keuze worden gemaakt uit drie kwaliteitsscores, namelijk HOOG, BASIS en LAAG. In deze rapportage zijn de scores verwerkt naar rapportcijfers. Kwaliteit HOOG is een rapportcijfer 8, kwaliteit BASIS is een rapportcijfer 6, kwaliteit LAAG is een rapportcijfer 4. Statistieken Aantal geregistreerde gebruikers: 67 Aantal actieve deelnemers: 14 Aantal kernen: 9 Aantal locaties: 96 Aantal locaties toegevoegd: 8

2 Totaalbeeld gemeente Winsum 6,6 De openbare ruimte van de gemeente Winsum wordt gemiddeld met een 6,6 beoordeeld. Hoogste scores: ❶ Zwerfvuil op verharding/ afvalbakken ❷ Zwerfvuil in het groen ❸ Veiligheid groen Laagste scores: ❶ Onkruid op verharding ❷ Vrij liggende fietspaden ❸ Gras

3 Totaalbeeld kern Adorp 6,3 10 locaties De openbare ruimte in de kern Adorp wordt gemiddeld met een 6,3 beoordeeld. Hoogste score: ❶ Zwerfvuil op verharding/ in het groen Laagste score: ❶ Onkruid op verharding

4 Totaalbeeld kern Den Andel 6,5 5 locaties De openbare ruimte in de kern Den Andel wordt gemiddeld met een 6,5 beoordeeld. Hoogste score: ❶ Zwerfvuil op verharding/ rijbanen/ trottoirs Laagste score: ❶ Gras

5 Totaalbeeld kern Ezinge 7,0 6 locaties De openbare ruimte in de kern Ezinge wordt gemiddeld met een 7,0 beoordeeld. Hoogste score: ❶ Veiligheid groen/ afvalbakken/ zwerfvuil op verharding/ zwerfvuil in het groen Laagste score: ❶ Onkruid in beplanting

6 Totaalbeeld kern Garnwerd 6,0 14 locaties De openbare ruimte in de kern Garnwerd wordt gemiddeld met een 6,0 beoordeeld. Hoogste score: ❶ Zwerfvuil in het groen Laagste score: ❶ Hagen

6 Totaalbeeld kern Sauwerd 6,8 7 locaties De openbare ruimte in de kern Sauwerd wordt gemiddeld met een 6,8 beoordeeld. Hoogste score: ❶ Hagen/ rijbanen/ afvalbakken/ zwerfvuil op verharding Laagste score: ❶ Trottoirs

7 Totaalbeeld kern Tinallinge 7,1 7 locaties De openbare ruimte in de kern Tinallinge wordt gemiddeld met een 7,1 beoordeeld. Hoogste score: ❶ Afvalbakken/ onkruid in beplanting/ zwerfvuil op verharding Laagste score: ❶ Hagen/ vrij liggende fietspaden

8 Totaalbeeld kern Winsum 7,2 18 locaties De openbare ruimte in de kern Winsum wordt gemiddeld met een 7,2 beoordeeld. Hoogste score: ❶ Afvalbakken Laagste score: ❶ Onkruid op verharding

9 Wat zeggen de resultaten? Hoe wordt de openbare ruimte van de zes dorpen beoordeeld? Als totaal krijgt de gemeente Winsum een 6,6. Kwaliteit hoog is een 8, kwaliteit basis is een 6 en kwaliteit laag is een 4. Met gemiddelden tussen de 6,4 en 6,9 voor het groen, de verhardingen en de verzorging ligt de gemeente er redelijk goed bij. Voldoende onderhouden Op hoofdlijnen is de kwaliteit van de openbare ruimte voldoende. De meeste gemeten onderdelen scoren gemiddelde cijfers rond de 6,5 of hoger, uitgezonderd onkruid op verharding. Met gemiddeld een 5,8 scoort dit onderdeel nog maar net een voldoende. Dit betekent dat er met regelmaat (veel) onkruid op verharding is geconstateerd. Trottoirs een aandachtspunt in Adorp, Garnwerd, Sauwerd De kwaliteit van de trottoirs scoort in de dorpen Adorp, Garnwerd en Sauwerd matig tot onvoldoende. Dit betekent dat er tekortkomingen aanwezig zijn en veilig gebruik discutabel wordt. Om de veiligheid van de voetgangers te waarborgen geldt dit als belangrijkste aandachtspunt. Onkruid op verharding scoort matig De aanwezigheid van onkruid op verharding laat een verdeeld beeld zien. In de dorpen Den Andel en Tinallinge wordt er op dit onderdeel goed gescoord, maar de dorpen Winsum, Adorp, Garnwerd en Sauwerd laten een ander beeld zien. In die dorpen wordt voor onkruid op verharding matig tot onvoldoende gescoord en extra aandacht op dit onderdeel is nodig om het beeld voor burgers te verbeteren. Onderhoud groen Met gemiddeld een 5,8 voor het groen scoren de dorpen Den Andel en Garnwerd maar net een voldoende. Dit wordt met name veroorzaakt door de kwaliteit van de bomen, gazons en hagen. Snoeiachterstanden, overgroei van grasranden en kale plekken in beplanting zijn hier voornamelijk de oorzaak van.

9 Wat zeggen de resultaten? Kwaliteitsverloop 2017 In de nevenstaande grafiek is het kwaliteitsverloop tussen de eerste en de tweede burgerschouwronde te zien. Hierin valt op dat de kwaliteit op hoofdlijnen in Den Andel, Garnwerd en Winsum licht is gestegen. In Tinallinge is de kwaliteit sterk toegenomen. Vooral onkruid op verharding en de kwaliteit van gazons zijn verbeterd. In de dorpen Adorp en Ezinge is er sprake van een lichte daling in kwaliteit. Vergelijking beeld burgers en gemeente In 2017 is er naast de burgerschouw ook de gemeentelijke schouw uitgevoerd. Deze heeft in dezelfde periode plaatsgevonden als de burgerschouw en hiervoor is op 40 locaties de kwaliteit gemeten. De resultaten zijn opgenomen in nevenstaande grafiek. Hierin is terug te zien dat op hoofdlijnen de scores redelijk dicht bij elkaar zitten. De burgerschouw laat in ronde 2 een iets hogere score zien voor zowel de verzorging als de technische staat van het groen, maar over het algemeen sluit het beeld van de burgerschouw redelijk aan bij de gemeentelijke schouw.

Colofon Projectnummer: 414472 Contactpersoon: Chris Myles Postbus 24 8440 AA Heerenveen E: chris.myles@anteagroup.com T: (06) 536 736 45 Vormgeving: Antea Group Datum van uitgave: november 2017 Copyright Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, elektronisch of op welke wijze dan ook, zonder schriftelijke toestemming van de auteurs.