Werkstuk door een scholier 3176 woorden 3 mei 2000 4,9 386 keer beoordeeld Vak ANW Wat is homeopathie? Het woord homeopathie heeft een Griekse afkomst. Het bestaat uit twee woorden: homeois en pathos. Homeois betekent in het Grieks gelijksoortig en pathos betekent lijden. Homeopathie is een geneeswijzen waarbij men bij een ziekte kijkt naar verschijnselen. Ze willen deze ziekte genezen door een stof toe te dienen die bij een gezond persoon dezelfde verschijnselen geeft als bij die ziekte. De homeopathische geneeskunde is dus gebaseerd op de basisregel dat het gelijke met het gelijkende kan worden genezen. Deze basisregel is ontwikkeld in de 18e eeuw door de Duitse arts Samuel Hahnemann (1755-1843). Hij speelde een grote rol in de ontwikkeling van de homeopathie. De geschiedenis van homeopathie. Het geneeskundige principe van het gelijke met het gelijke genezen blijft in de medische literatuur steeds terug komen. Zelf al in de tijd van de 'vader van de geneeskunde' Hippocrates (100 v. Chr.). Maar het was Samuel Hahnemann die dit principe gebruikte voor de grondslag van een nieuwe geneeswijze. Hahnemann was een 18 e Duitse arts die terecht teleurgesteld was in de bijwerkingen van medische behandelingen. Toen hij de uitwerking van kinabast (kinine) als middel tegen malaria onderzocht, ontdekte hij iets vreemds toen hij een beetje kinine innam kreeg hij de zelfde koorts als die je krijgt als je malaria hebt. Tussen 1790 en 1805 deed Hahnemann met 60 geneesmiddelen van allerlei soorten proeven op zichzelf en een kleine groep studenten. Deze methode van het toetsen van stoffen om allerlei symptomen te ontdekken die ze konden veroorzaken, stelde Hahnemann instaat om erachter te komen wat ze konden genezen. Later gingen homeopathische artsen mineralen zoals zwavel, maar ze gingen ook nog planten testen Er zijn nu meer dan 3000 homeopathische geneesmiddelen, die uit allerlei bronnen komen, bekent. In de tijd van Hahnemann werden ziekte behandeld met grote hoeveelheden giftige stoffen en veel patienten werden vergiftigd door medicijnen als arsenicum en kwik. Hahnemann zorgde revoor dat deze stoffen heel erg verdund werden getest. Toen bleek dat de effectiviteit van de geneesmiddelen toenam naarmate het verder verdund werd. Hahnemann ontwikkelde een systeem van achtereenvolgens verdunnen en schudden om de genezende kracht in stoffen vrij te maken. Hoe werkt Homeopathie? Homeopathische geneesmiddelen moeten ons immuunsysteem stimuleren, zodat we doeltreffender met ziektes kunnen omgaan. Een homeopaat zal veel aandacht schenken aan de symptomen van zijn patiënt dus ook aan emotionele en geestelijke veranderingen. Met deze informatie zal hij de gezondheidstoestand en een eventuele verstoorde balans van de patiënt vaststellen. Vervolgens zal de homeopaat een https://www.scholieren.com/verslag/136 Pagina 1 van 8
geneesmiddel voorschrijven die precies bij de symptomenvan de patiënt past. In de loop van de eeuwen is er een geperfectioneerd homeopathisch model ontwikkeld waardoor we kunnen begrijpen hoe al onze symptomen met elkaar in verband staan. In de homeopathie worden de symptomen ook nooit op zichzelf behandeld, maar probeert men het onderliggende probleem te achterhalen waar dus alle symptomen vandaan komen. De moderne immunologie heeft daar een speciale term voor bedacht en noemt het de verstoring van de 'psycho-neuro-immunologie'. In gewone taal betekent dat het energieniveau alleen maar verbeterd kan worden en uw lichamelijke symptomen alleen maar genezen kunnen worden, wanneer de kernproblemen worden ontrafeld. Waarom past een arts homeopathie toe? Waarom gaat een arts over op homeopathie? In de artsenstudie wordt maar een uur homeopathie besteed. Dat ene uur wordt gebruikt om de methode belachelijk te maken. Dus een arts begint huisartspraktijk vanuit het idee dat de normale geneeskunde alles kan en homeopathie daardoor overbodig is. Maar dat valt tegen. Dagelijks wordt een groot deel van het spreekuur in beslag genomen door kwalen die telkens terugkomen of niet overgaan. En toch zijn er voor al die kwalen bewezen geneesmiddelen. De huisartspraktijk lijkt soms op een garagebedrijf waar alleen een diagnose telt, maar zelfs met een diagnose heb je lang niet altijd een therapie voorhanden. En dan komen de patiënten die jij niet kon helpen vertellen dat ze zo goed met homeopathie geholpen zijn. Dat nodigt uit om zelf eens homeopathie toe te passen. Dan blijkt dat het werkt, dat vinden meer dan duizend Nederlandse huisartsen. Verschillende artsen hebben ook aan eigen lijf ervaren dat alternatieve geneeskunde werkt. Is er inmiddels bewijs? Ja, uit bevolkingsonderzoek blijkt dat 50 tot 70% van de mensen, zelfs met chronische klachten, goed geholpen is met homeopathie. Er is ook een schaduwzijde aan homeopathie. Omdat de overheid de methode niet erkent kan iedereen zich homeopaat noemen. Daardoor zijn duizenden niet-artsen geneeskunde gaan beoefenen met homeopathie. Er zijn hiervoor tientallen opleidingen, maar zelfs de beste opleidingen halen nauwelijks het niveau van de doktersassistenten opleiding. De klassieke homeopathie Homeopathie is een 200 jaar oude geneeswijze. Homeopathie was ontworpen door de Duitse arts Samuel Hahnemann. Hij had homeopathie ontworpen, omdat hij terecht ontevreden was met de universitaire geneeskunde. De homeopathie leer is gebaseerd op drie 'natuurwetten' die tot op heden nog niet kunnen worden bewezen. Ten eerste: Volgens Hahnemann berusten spontane ziekten op een verstoring van de in de mens veronderstelde https://www.scholieren.com/verslag/136 Pagina 2 van 8
'levenskracht', een immaterieel beginsel dat verantwoordelijk is voor het goed kunnen functioneren van alle delen van het lichaam. Geneesmiddelen veroorzaken ook ziekten, maar die verdwijnen weer als het middel wordt gestaakt. Twee sterk op elkaar lijkende ziekten kunnen niet in één mens naast elkaar bestaan. Elke spontane ziekte wordt verdreven door een geneesmiddelziekte als die er wat de verschijnselen betreft maar sterk op lijkt. Na staken van het geneesmiddel zijn dus zowel spontane ziekte als geneesmiddelziekte voorbij en de patiënt is weer gezond. In het Latijnse zegen ze: similia similibus curentur, men moet het gelijkende met het gelijkende behandelen. Hahnemann zei: 'Kies om snel en zeker te genezen een middel dat een soortgelijke aandoening kan veroorzaken als de aandoening die het genezen moet'. Na de ontdekking van deze vermeende natuurwet gingen Hahnemann plus familie en vrienden allerlei stoffen innemen. Zo verzamelde Hahnemann van meer dan 100 middelen een enorme hoeveelheid verschillende symptomen die samen het zogenoemde geneesmiddelbeeld van de stof vormen. Hieronder waren tal van psychische eigenaardigheden die we tegenwoordig niet gauw als ziekteverschijnsel zouden bestempelen zoals 'trek in iets hartigs', 'de behoefte om meer tabak te gebruiken dan normaal', 'de wens van een kind om door de moeder opgetild te worden', 'verliefde dromen' enz. In later serieus gecontroleerd onderzoek konden al deze bevindingen uiteraard niet bevestigd worden, maar toch baseren hedendaagse homeopaten zich bij het zoeken naar het juiste, gelijkende middel nog altijd op deze geneesmiddelbeelden die zijn verzameld in niet minder dan tien dikke boekdelen. Ten tweede: Het genezend vermogen van een stof berust niet op een materieel (chemisch of fysisch) proces, maar op een immateriële, geestelijke kracht. Deze kracht moet door schudden worden vrijgemaakt, waarbij het middel tegelijkertijd wordt verdund. Hoe vaker geschud, dus hoe sterker verdund, hoe groter de geneeskracht. Verdunnen gebeurt met behulp van alcohol, meestal in stappen van 1 : 10, of 1 : 100. Bij elke stap wordt het middel een voorgeschreven aantal malen zodanig geschud dat het glas telkens tegen een enigszins elastische ondergrond stoot, waarbij dus een schok door de vloeistof gaat. Onoplosbare stoffen worden in de verhouding 1 : 10 of 1 : 100 langdurig verwreven met melksuiker. Dit verdunningsproces, waarbij dus de geneeskracht steeds toeneemt met het afnemen van de hoeveelheid stof, noemt men potentiëren en de homeopathische bereidingen die zo ontstaan potenties. De verdunningsgraad wordt aangegeven met een letter en een getal. Chamomilla D6 staat bijvoorbeeld voor zes keer geschud en in stappen van 1 : 10 verdund kamillesap, dus 1 : 1.000.000. Pyrogenium C12 is 12 keer geschud en in stappen van 1 : 100 verdund bedorven vlees, dus 1 : 1.000.000.000.000.000.000.000.000. De kans dat in hogere potenties nog moleculen van de oorspronkelijke stof gevonden worden is uitermate klein, maar dat is voor homeopaten geen reden om aan de geneeskracht te twijfelen, want aan genezen komt volgens hen immers geen materie te pas. Moderne homeopaten, vooral als ze enigszins natuurwetenschappelijk geschoold zijn zoals artsen, hebben nogal eens moeite met het concept van 'geestelijke geneeskracht'. Ze spreken liever van 'energetische processen' die niet met conventionele middelen te meten zijn. Dat betekent ook niks maar het klinkt een stuk wetenschappelijker. https://www.scholieren.com/verslag/136 Pagina 3 van 8
Tijdgenoten van Hahnemann dreven al de spot met zijn oneindige verdunningen. Niet gepotentieerde stoffen hebben volgens homeopaten meestal geen genezende werking. Ten derde: Viervijfde van alle chronische ziekten, zowel van psychische als van lichamelijke aard, worden veroorzaakt door een chronisch miasma, een immateriële smetstof met de naam 'psora' die in het begin een jeukende huidaandoening, een soort schurft veroorzaakt. Door plaatselijke behandeling van de huid trekt de psora naar binnen, om (soms jaren) later weer te voorschijn te komen in de vorm van een chronische kwaal zoals vallende ziekte, melancholie, kanker, astma, impotentie, aambeien, jicht enz. Deze psoraleer speelt in de moderne homeopathie geen grote rol meer. Althans niet in West Europa, maar in andere werelddelen behoort ook de psoraleer, in de oorspronkelijke of enigszins aangepaste vorm, nog volledig tot het homeopathische gedachtengoed. Het homeopathisch consult van tegenwoordig. Bij de homeopathische behandeling van ziekte wordt niet alleen naar de klacht, maar naar de hele mens gekeken. Daarom vergt een homeopathisch consult (veel) meer tijd dan een consult bij een huisarts of specialist. Deze tijd is nodig om een goed beeld van uw gestel te krijgen. Voordat je naar zo'n consult gaat moet je eerst voorbereid zijn op de vragen die de homeopaat aan jou gaat stellen. Hoe beter je bent voorbereid, des te beter zal het resultaat van de behandeling zijn. Hier zij een aantal vragen die de homeopaat tijdens een consult aan jou zal stellen. Wilt u uw klachten zo nauwkeurig mogelijk beschrijven? Wanneer zijn ze begonnen? Wat voelt u precies? Wanneer heeft u last? Welke invloeden maken de klachten erger of minder? Ook verschijnselen zoals wratten, kloven, nagelbijten zijn bruikbaar voor de homeopathische arts. Hoe werkt uw gestel (lichaam)? Denk daarbij aan ontlasting, urinelozing, transpiratie, temperatuurregeling, seksuele functies en slaap. Heeft u voorkeur voor of afkeer van bepaalde voedingsmiddelen? Krijgt u klachten door voedingsmiddelen? Uw karakter, uw reactie op verdriet, boosheid, alleen zijn e.d., en uw speciale gevoeligheden zijn belangrijke gegevens. Het kan zijn dat je onverklaarbare of merkwaardige verschijnselen of gevoelens heeft. Ieder mens heeft zijn eigenaardigheden. Dit soort gegevens zijn ook zeer belangrijk voor de keuze van het homeopathisch geneesmiddel. Met behulp van dit soort vragen zoekt de homeopathische arts naar alles wat een individu onderschrijd van anderen individu's (dus specifieke kenmerken). Ieder mens is anders. Een homeopathisch https://www.scholieren.com/verslag/136 Pagina 4 van 8
geneesmiddel past bij een mens zoals een sleutel in een slot past en activeert het hele gestel om beter te werken. De homeopathische arts kijkt niet zozeer naar de organen afzonderlijk als wel naar het totale functioneren van de mens, inclusief zijn geestelijk functioneren. Door herstel van het natuurlijk evenwicht zal het homeopathisch geneesmiddel je lichamelijke en geestelijke toestand verbeteren. Dit kan ervoor zorgen dat je in de toekomst minder vaak ziek wordt. Je eigen weerstand functioneert dan beter en je wordt minder afhankelijk van geneesmiddelen. Dit hele proces kan langzaam verlopen wanneer de klachten al lang bestaan. Een homeopathisch geneesmiddel werkt anders dan een gewoon geneesmiddel. Het effect lijkt meer op de reactie bij een vaccinatie, waarbij ook je eigen weerstand wordt gestimuleerd. Dat betekent dat in het begin klachten tijdelijk erger kunnen worden. Dit effect kan worden afgezwakt, bijvoorbeeld door het geneesmiddel minder vaak te nemen. Bij twijfel kun je contact met een homeopaat opnemen. Een homeopathisch arts beoordeelt bij ieder consult je gezondheidstoestand. Het kan voorkomen dat verder onderzoek of een andere behandeling noodzakelijk is. Je wordt dan zo nodig terugverwezen naar jou huisarts. Reguliere geneeskunde en homeopathie vullen elkaar aan. Je kunt daarom reguliere geneesmiddelen naast de homeopathische geneesmiddelen (blijven) gebruiken. Is homeopathie wetenschappelijk bewezen? De geneeskundige methode homeopathie kent inmiddels tweehonderd jaar veel aanhangers over de hele wereld. Met name de laatste twintig jaar is de belangstelling van patiënten weer snel gegroeid. Inmiddels beschouwt de patiënt homeopathie als vast onderdeel van de geneeskunde. Maar tegelijkertijd wordt het bestaanrecht van de methode betwist door de conventionele geneeskunde. De overheid kiest tot nu toe de kant van de conventionele geneeskunde, niet van de burger en bekommert zich niet om de veiligheid en toegankelijkheid van deze vorm van geneeskunde. Als argument geldt dat het wetenschappelijk bewijs ontbreekt. Dit is inmiddels achterhaald, voor homeopathie is genoeg bewijs om de methode te erkennen. Maar toch gebeurt dit niet omdat we nog niet weten hoe het werkt. Omdat de overheid de methode niet erkent kan iedereen zich homeopaat noemen. Daardoor zijn duizenden niet-artsen geneeskunde gaan beoefenen met homeopathie. Er zijn hiervoor tientallen opleidingen, maar zelfs de beste opleidingen halen nauwelijks het niveau van de doktersassistenten opleiding. Er zijn inmiddels 450 artsen die homeopathie toepassen. Ze zijn verenigd in de Vereniging van Homeopathische Artsen in Nederland. Door de grote vraag zijn er ook niet-artsen homeopathie gaan beoefenen er zijn minstens 2.000 therapeuten in Nederland. Ze hebben een opleiding op MBO niveau. De conventionele geneeskunde heeft de natuurwetenschappen als uitgangspunt. Het begrijpen van het werkingsmechanisme van een behandeling is het belangrijkste. Maar ook toevallige bevindingen worden toegepast zonder kennis over het werkingsmechanisme, zoals bij aspirine. Het belangrijkste instrument om geneeskunde een wetenschappelijke status te geven is de gecontroleerde effectstudie, waarbij de dubbelblind (betekend: dat twee personen de zelfde proef uitvoeren zonder dat ze elkaars uitslag weten) met een willekeurige groep proefpersonen de gouden standaard is. Deze gouden standaard is niet voor https://www.scholieren.com/verslag/136 Pagina 5 van 8
iedere methode even goed haalbaar. Voor geneesmiddelen die een zeer specifieke werking beogen is het ideaal, maar voor methoden als psychotherapie, dieetleer en chirurgie ligt dit veel moeilijker. Homeopathie zit hier ergens tussenin. Door de weinig orgaangerichte werking is het moeilijker een goede proefopzet te maken dan bij conventionele geneesmiddelen. Wanneer gecontroleerd onderzoek is uitgevoerd blijkt de kous niet af te zijn. Onderzoeken die voor de ene onderzoeker perfect zijn, zijn dat niet voor de andere. Zowel homeopathisch als conventioneel effectiviteitsonderzoek wordt achteraf bekritiseerd. Naast bevolkingonderzoek is inmiddels veel effectiviteitsonderzoek naar homeopathie gedaan. In twee gezaghebbende medische tijdschriften, "British Medical Journal' (1991/302:316-23; Kleijnen e.a.) en 'the Lancet' (1997/350:334-42; Linde e.a.) zijn metaanalysen verschenen van homeopathische effectstudies. Hierin worden uitspraken gedaan als "Een reguliere methode zou met dergelijke resultaten erkend worden. Het is uiterst onwaarschijnlijk dat het effect van homeopathie uitsluitend op placebo-effect berust (dat men er in gelooft en daardoor beter wordt). Reeds tientallen jaren erkende methoden als psychotherapie en fysiotherapie moeten het met minder bewijs doen. Naar aanleiding van de laatste meta-analyse in The Lancet erkende een verstokte tegenstander, Prof. J.P. Vandenbroucke, dat dubbelblind onderzoek nooit in staat is om iemand te overtuigen dat zijn theorie niet klopt. Korte conclusie op de onderzoeksvragen Waarom is er homeopathie? Homeopathie is er, omdat sommige kwalen met de gewone geneeskunde niet kunnen worden genezen en wel met homeopathie. Dagelijks wordt een groot deel van het spreekuur in beslag genomen door kwalen die telkens terugkomen of niet overgaan. En toch zijn er voor al die kwalen bewezen geneesmiddelen. En dan komen de patiënten die jij niet kon helpen vertellen dat ze zo goed met homeopathie geholpen zijn. Dat nodigt uit om zelf eens homeopathie toe te passen. Waarin verschilt het met de gewone geneeskunde? Bij de gewone geneeskunde kijkt men vaak alleen naar het orgaan dat ziek is en bij de homeopathie kijkt men naar het gehele lichaam en naar de geestelijke toestand en het karakter van een mens. Hoe werkt homeopathie? Het gelijke met het gelijke genezen. En daar daarbij wordt het geneesmiddel geschud en tegelijkertijd heel vaak verdund. (zie blz. 1) Werkt het ook echt? Heel veel mensen zeggen dat het werkt en hebben er veel baad bij. Anderen zeggen dat het niet kan werken. Eigen mening over homeopathie https://www.scholieren.com/verslag/136 Pagina 6 van 8
Na alle informatie die ik over homeopathie gelezen heb, zowel van voor en tegenstanders van homeopathie ben ik tot de volgende mening gekomen. Ik denk dat homeopathie in veel gevallen echt werkt. Want er zijn ruim 500 artsen die het inmiddels toepassen, en met veel succes. Al deze artsen hebben een universitaire artsen opleiding gevolgd en zijn later ook nog eens homeopathie gaan studeren. Waarom zouden al dezen artsen homeopathie gaan studeren als het niet nuttig is of als het helemaal niet zou werken? Er zijn nu al duizenden mensen die er van overtuigd zijn dat homeopathie echt werkt, en die genezen zijn door homeopathie. Tegenstanders van de homeopathie zeggen dat die mensen zichzelf genezen hebben doordat ze in het homeopathisch middel geloofden, maar er zijn heel veel dubbel blind proeven gedaan waarbij de ene persoon water toegediend kreeg en de ander een homeopathisch middel en degene met het middel werd beter een de ander bleef ziek. Dus hieruit blijkt dat het homeopathisch middel duidelijk een invloed heeft op het genezen van een ziekte. Scheikundigen zeggen dat homeopathie niet kan werken, doordat het homeopathische middel zo veel keer verdund wordt dat het bijna onmogelijk is dat er nog een werkend molecuul in de stof overblijft. Ik denk dat het homeopathische middel door het verdunnen nog wel kan werken, want de homeopaat verdunt de stof niet alleen maar schokt de stof ook tijdens het verdunnen. Zo zou het molecuul zijn geheugen of iets anders aan het water afgeven. De homeopaten zeggen zelf dat het door het verdunnen nog beter kan werken. Vier jaar geleden publiceerde de Utrechtse celbioloog Roel van Wijk een onderzoek naar elektroacupunctuur. Daaruit zou blijken dat op homeopathische wijze verdunde stoffen 'op afstand' invloed uitoefenen. Als je hier meer over wilt lezen ga dan naar: http://home.wxs.nl/~skepsis/plasterk.html. Jammer genoeg is dit nog niet helemaal te bewijzen. Verder vind ik het raar en tegelijkertijd dom dat de homeopathie niet erkend wordt als geneeskunde. Ik vind dit dom, omdat nu iedereen zichzelf homeopaat mag noemen. Hierdoor wordt de homeopathie in een slecht daglicht gesteld door mensen die eigenlijk niet goed genoeg zijn opgeleid om homeopathie te geven. Ik vind het raar dat de homeopathie niet erkend wordt als geneeswijze door de overheid, omdat er inmiddels effectiviteitsonderzoek is gedaan naar homeopathie en de resultaten zijn in twee gezaghebbende medische tijdschriften verschenen in "British Medical Yournal' (1991/302:316-23; Kleijnen e.a.) en 'the Lancet' (1997/350:334-42; Linde e.a.) zijn meta-analysen verschenen van homeopathische effectstudies. Hierin worden uitspraken gedaan als "Een reguliere methode zou met dergelijke resultaten erkend worden" respectievelijk "Het is uiterst onwaarschijnlijk dat het effect van homeopathie uitsluitend op placebo-effect berust". Reeds tientallen jaren erkende methoden als psychotherapie en fysiotherapie moeten het met minder bewijs stellen. Verder vind ik wel dat homeopathie niet in alle gevallen kan worden toegepast. Als b.v. iemand een voorhoolds holteontsteking heeft dan moet vind ik de homeopaat de patiënt meteen door sturen naar de https://www.scholieren.com/verslag/136 Pagina 7 van 8
dokter, want dat kan je gewoon beter met antibiotica genezen. Ik vind dat hij hetzelfde moet doen bij vormen van kanker. Homeopathie moet je alleen voor die kwalen gebruiken, waarvoor je het kan gebruiken en niet voor ernstige ziekten die je beter in het ziekenhuis kan laten genezen. https://www.scholieren.com/verslag/136 Pagina 8 van 8