Welkom! Goed beoordelen vraagt om bekwame beoordelaars. 19 juni naar een programma voor het kwalificeren van examinatoren

Vergelijkbare documenten
Welkom! Werken aan de kwaliteit van beoordelen in het hoger onderwijs. De vijf bouwstenen van Professioneel Beoordelen.

De Toetsing Getoetst in definities

Welkom! De Toetsing Getoetst. 26 maart Tamara van Schilt-Mol Lectoraat Toetsen en Beoordelen HAN

Welkom! Beoordelen in het hoger onderwijs is en blijft mensenwerk Over analyseren, ontwerpen en structurele verandering.

Kwaliteit van toetsing onder de loep. De Toetsing Getoetst Tamara van Schilt-Mol

Welkom! Werken aan de kwaliteit van beoordelen in het hoger onderwijs. 27 mei 2016

De complexe wereld van toetsing

Welkom! Beoordelen is en blijft mensenwerk. Over zorgvuldig beoordelen in de praktijk. 9 maart 2016

VERANTWOORD TOETSEN EN BESLISSEN IN HET HOGER BEROEPSONDERWIJS

Kwaliteit van toetsing onder de loep. kwaliteitszorg rondom toetsing 6 februari 2014

Inhoudsopgave. Voorwoord 11

Toetsdeskundigheid in examencommissies Vereniging Hogescholen. Dr. Kim Dirkx

Symposium Platform Leren van Toetsen. 1 juni 2018

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

3.2. Anneriet Florack: Toetscompetenties opleiders

Met aandacht voor de pilot 'Protocol Afstuderen' n.a.v. het rapport 'Beoordelen is mensenwerk'

Klik op een van onderstaande linken om direct naar het betreffende onderdeel te gaan:

Expertisecentrum docent HBO Basis Didactische Bekwaamheid

Kaders voor het bewaken en versterken van toetskwaliteit binnen de opleidingen van Zuyd Hogeschool

Notitie project De Toetsing Getoetst

Handreiking toetsbeleid

Expertisecentrum Docent HBO Basis Didactische Bekwaamheid

De Voorzitter van de Staten Generaal Postbus EA.DEN HAAG. Datum 14 december 2015 Stand van zaken uitwerking commissie Bruijn

Expertisecentrum Docent HBO Senior Didactische Bekwaamheid

Toetsbekwaamheid SKE november 2016

Inleiding. Handleiding SKE dossier Hogeschool Utrecht Liesbeth Baartman, Nienke Zijlstra, Kitty Meijer, Ingrid Meijer Versie:

Welkom! 6 juni. Wat is de kracht van feedback in het hoger (beroeps) onderwijs? Naar een onderzoeksagenda

Toegankelijk Toetsen, zo kan het ook! Regiobijeenkomst, 11 oktober 2018

Onderzoeksvaardigheden onderzocht Kanttekeningen bij onderzoeksvaardigheden in het hbo

Trends en dilemma s. Toetsen en beoordelen. Formatief en summatief beoordelen. Constructive alignment

Examinering is meer dan het examen. Tamara van Schilt-Mol

KIT Plus, borgingsinstrument voor examencommissies

Kort verslag drie workshops Jaarcongres Vereniging Hogescholen, 6 april 2017 met als thema De o van hbo. Leren door ontwikkelen

Basis Didactische Bekwaamheid (BDB)

1. De opbrengsten van de aanbevelingen van de commissie Bruijn

Kwaliteit van toetsing

OOF Toetskoffer. Startbagage voor toetscommissies. HGZO maart 2013 Greet Fastré & Lies Wijnants

Kwaliteit van curricula traditioneel vs flexibel. Berber Visser NNK 13 april 2017

WHITEPAPER STAND VAN ZAKEN EN VERGELIJKBAARHEID KWALITEIT VAN BKE/SKE-TRAJECTEN BINNEN HOGESCHOLEN OP BASIS VAN GESPREKKEN MET VEERTIEN HOGESCHOLEN

TER CONSULTATIE. Inleiding 2. Toetsing eindtermen door theoretische opleiding 3. Toetsing eindtermen door praktijkopleiding 6

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Kwaliteit van toetsen en beoordelen. Desirée Joosten-ten Brinke. 25 oktober Programma

Het versterken van de toetsbekwaamheid in het hoger beroepsonderwijs

Klik op een van onderstaande linken om direct naar het betreffende onderdeel te gaan:

HAS Toetsbeleid

Onderwijsvisie en digitaal toetsen

Flexibilisering zorgt voor taakverzwaring

Van Entreetoets naar eindtoets; met gebruik van voortgangstoetsing?

Examencommissies aan de bak bij flexibele opleidingen in het hbo. Flexibilisering zorgt voor taakverzwaring

HOGESCHOOL WINDESHEIM

De touwtjes in handen: toetskwaliteit in het hbo

Klik op een van onderstaande linken om direct naar het betreffende onderdeel te gaan:

Omschrijving eisen en bevoegdheden

Jaarverslag examencommissie Gezondheidszorg

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

cjcbejbv ejveneke nvknevm m

Heidag LVO. 9 december 2016

Toetsbeleid; een goed plan voor toetsbekwaamheid

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Kwaliteit van toetsing - borging van het eindniveau

Instaan voor de kwaliteit van toetsing

Welkom! Leren of presteren? Naar een balans tussen de formatieve en summatieve functie van toetsing in het hoger onderwijs.

KIT PLUS. Instrument voor het borgen van de kwaliteit van toetsen, toetsprogramma's en toetsbeleid

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

HOE ONTWERPT U EEN GOEDE OPDRACHT?

Toetscyclus. 5.1 Praktijk Reflectie De toetscyclus Portfolio 39

De complexe wereld van toetsing

JAARVERSLAG EXAMENCOMMISSIE GEZONDHEIDSZORG

Tijd voor toetskwaliteit:

Blended training Toetsontwikkeling (BKE) voor hbo-docenten

ORGANISATORISCH KADER

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Computergebaseerd toetsen bij de Open universiteit

Zorgen voor en borgen van de kwaliteit van toetsing Checklist op opleidingsniveau

Inhoud. Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel, Anneke Bax en Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel en Anneke Bax

JAARVERSLAG EXAMENCOMMISSIE OPLEIDINGEN BEDRIJFSKUNDE MER EN HUMAN RESOURCE MANAGEMENT

Welkom! Leerwegonafhankelijk. beoordelen in flexibel onderwijs. 7 maart. Bijdrage themabijeenkomst over leerwegonafhankelijk toetsen en validering

Geen toetsrevolutie zonder onderwijskundig leiderschap. Dominique Sluijsmans, Universiteit Maastricht/Zuyd Hogeschool

Liesbeth Baartman & Raymond Kloppenburg, Hogeschool Utrecht, januari 2013

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Bewust en bekwaam toetsen

Handreiking toetsprogramma

Een innovatieve en ambitieuze toetscommissie. Porta Mosana College Maastricht

Teamscan op accreditatiewaardigheid

ZUYD HOGESCHOOL

VALIDITEIT Indicatoren Score Waar blijkt dit uit?

Validering op basis van leeruitkomsten, de validatiemeetlat! Landelijke bijeenkomst leerwegonafhankelijk toetsen en validering, 7 maart 2018

AANPASSING BELEID DIDACTISCHE

Procedure- certificering Certiforce. Met Open Badges

Kwaliteitseisen. 4.1 Praktijk Reflectie Kwaliteitseisen voor toetsing Portfolio 30

Handreiking. Informatie over besluitvorming en stand van zaken implementatie Vreemde ogen dwingen

3. Een norm voor valide examenproducten norm voor valide examenproducten cesuur exameninstrumentarium

Het examenbeleid voor het politieonderwijs

Ontwerpkaders: Leerwegonafhankelijk toetsen (LOT) Versie 1.0/ november 2016

Examencommissies in het HO Concretere borging van kwaliteit

Ontwerpen van een instrument voor de collegiale screening van kennistoetsen

LIESBETH BAARTMAN - KAARTSPEL KIT 2.0 CONGRUENTIE

KwaliteitsInstrument Toetsprogramma s in beroepsgericht onderwijs (KIT)

Zelfevaluatie-instrument

Transcriptie:

19 juni 2014 Welkom! Goed beoordelen vraagt om bekwame beoordelaars naar een programma voor het kwalificeren van examinatoren Dominique Sluijsmans Zuyd Hogeschool dominique.sluijsmans@zuyd.nl

6/20/2014

Wie heeft op dit moment een grote verantwoordelijkheid goede beslissingen te nemen over zijn pupillen?

6/20/2014

6/20/2014

Basisvraag Waarover moet een hboexaminator beschikken om beslissingen over studenten te mogen nemen?

Opdracht expertgroep Stel een voorstel op voor een programma van eisen voor de module BKE van de BDB Stel een advies op over de noodzaak om een separate module SKE te ontwikkelen.

Doel van mijn bijdrage Toelichting op het voorstel van de expertgroep

Inhoud voorstel Hoe hebben we de opdracht geoperationaliseerd? Voor welke conceptuele kaders hebben we gekozen? Waarin verschilt een BKE van een SKE? Wat moet een BKE er/ske er aantonen? Waaraan moet bewijslast voldoen?

Operationalisering van de opdracht

Programma van eisen wat moeten examinatoren kennen en kunnen en kunnen opleidingen dat borgen in termen van leeruitkomsten en bijbehorende indicatoren welke beoordelingscriteria kunnen worden gesteld aan de bewijslast die examinatoren moeten leveren om als examinator te kunnen worden gekwalificeerd

Focus op functie BKE/SKE, niet op vorm wat beoogt een BKE/SKE en welke bewijslast is nodig om te bepalen of deze functie wordt geborgd?

Definitie examinator Iedere docent/beoordelaar die eindverantwoordelijk is voor één of meer fasen van de toetscyclus.

Conceptueel kader voor programma van eisen - Kwaliteitspiramide eigentijds toetsen en beoordelen - De toetscyclus

Kwaliteitspiramide* *Joosten-ten Brinke, D. (2011). Eigentijds toetsen en beoordelen (lectorale rede). Tilburg: Fontys Hogescholen. Sluijsmans, D. M. A., Peeters, A., Jakobs, L., & Weijzen, S. (2012). Kwaliteit van toetsing onder de loep. Onderwijsinnovatie, 4, 17-26. Kwaliteit Toetsbeleid Toetsprogramma s Toetsen Toetsitems Toetsorganisatie Toetsbekwaamheid jdbvbvbdhvbns bnvbsvnbdsbvs bvbvbsdvbsvbv bdksbvvbdkvbk s

Toetscyclus Hanzehogeschool Groningen zie het voorstel voor beschrijving elke stap - hele taakbenadering: verantwoording over hele toetscyclus en de consistentie tussen de stappen - kan betrekking hebben op alle vormen van toetsen (kennistoetsen, bcebwbwe simulaties, afstudeeropdrachten, ) f

Het onderscheid tussen BKE en SKE

Complexiteitsfactoren BKE Specifieke deskundigheid voor toetsing binnen de eigen onderwijseenheid. Deskundig op de piramidelagen toetsitems en toetsen. Verantwoordelijk voor beslissingen over studenten op niveau van vak/onderwijseenheid. SKE Bredere deskundigheid voor toetsing dan de toetsing van het eigen vak. Deskundig op alle vier de piramidelagen, met de nadruk op toetsprogramma en toetsbeleid. Verantwoordelijk voor beslissingen over studenten op niveau van curriculum (propedeuse, hoofdfase, afstudeerfase). Vnjdnvsk vmv ndnvmdn vdmnvsd mn

Tp Tp Tp Tp Tp Tp Tp Tp Tp PROGRAMMA VAN TOETSEN Tp Th Tp Th Th Th Th Tp Th Th Th Ta Ta Th Ta Th Th Ta Th Ta Th Ta Ta Ta Ts Ta Ts Ts Ts Ts Ts Ts Tp Th Ta Ts = toets voor beslissing hoofdfasebekwaam = toets voor beslissing differentiatie = toets voor beslissing verdiepingsjaar = toets voor beslissing startbekwaam (diploma)

Leeruitkomsten van de BKE en de SKE

Leeruitkomsten en indicatoren Voor BKE en SKE apart geformuleerd Bewust niet te analytisch om fragmentatie te voorkomen hele taak benadering staat centraal! zie voorstel voor beschrijving leeruitkomsten en indicatoren

Criteria voor de bewijslast van de BKE en de SKE

Waaraan moet bewijslast voldoen? Validiteit Betrouwbaarheid Transparantie Bruikbaarbaarheid Authenticiteit Actualiteit

Werkvorm en toetsvorm is aan de hogeschool (het hoe)!

Waarover zouden hogescholen zich moeten kunnen verantwoorden?

Verantwoording over: Hoe scholingsaanbod - indien van toepassing - voldoet aan leeruitkomsten De uitwisselbaarheid van het aanbod De wijze van begeleiding en beoordeling Overzicht van literatuur en andere bronnen De wijze waarop de leeruitkomsten worden aangetoond Een beleidsplan welke examinatoren een BKE en/of SKE zullen behalen en onder welke condities dit wordt gefaciliteerd

Formulieren externe validering BKE/SKE Vanaf 23 juni beschikbaar op website Vereniging Hogescholen Hogescholen kunnen hun BKE/SKE aanpak extern kunnen laten valideren, door het voor te leggen aan een andere hogeschool of hogescholen en geven door deze intercollegiale consultatie een kwaliteitsimpuls aan hun BKE/SKE.

Tot slot Drie takehome- messages

6/20/2014

Veel dank! Nog een inspirerende middag en op naar NL-Chili!

John Huizinga Hogeschool Utrecht

EXAMENCOMMISSIE? Kwartiermaker en onderzoeker examencommissie; Oprichting beroepsvereniging examencommissie; E-mailadres? Aanmelden? John.Huizinga@HU.nl 06 23 50 75 26