Kostencalculator 2.0. Renovaties productielocaties beter begroten. R.M. (Rob) Schotsman 04 maart 2014

Vergelijkbare documenten
Kostencalculator 2.0. Renovaties leidingen Beter begroten. R.M. (Rob) Schotsman 06 maart 2014

BentVoorbeeld. Proces en informatie onderzoek DECLA. consultancy. Versie : 1.0 Datum : 3 juli 2013 Auteur : D.W.F.

Zo doen wij onderhoud bij Vrumona

CDF Concurrent Design at Feadship

Plug and Play in de machinebouw. Zelf configurerende machines

Digitaal Wabo-toezicht met itoezichtprotocol.

NK Testen Testrapport team 4. Team: #Test. SUT: Fructasys. Datum Team #test Claudia Star Robin Duiker DYongmit Lepcha Daniël Venhuizen

Wat kan Value Engineering & LCC voor onze markt betekenen?

SERVICE MANAGEMENT. 20% efficiency winst door Exact Service Management

Economische analyse. Ward Denckens. Energiebesparing door variabel debiet. KdG - Energie & Duurzame Ontwikkeling

echt Nul op de meter HRsolar : Robbert van Diemen Techneco : Niels van Alphen

Werkgroep Verkeerverlangens (Maatschappelijke denktank) Verkeersplan 2030

Sonneborn Refined Products. Robert Hogendoorn

kaap workout Lorenzo laat zien hoe bestaande objecten gebruikt zouden kunnen worden

BIM Laatste BIM ontwikkelingen efficiency, kwaliteit en euro s. A.M. Slockers Admea / Smits van Burgst

INTRODUCTIE. BASIS VOOR CULTUURPARTICIPATIE NEXT Regiopakket

Sneller ritsen met internet applicaties?

Politieke Markt Hengelo

Revisie visitatiesystematiek. Resultaten veldraadpleging

Eigen logo. Welkom. Beheer van bekabeling vanuit het gezichtsveld met een praktijk gerichte blik

Enterprise Resource Planning. Hoofdstuk 3 Planning, ontwerp en implementatie van Enterprise Resource Planning-systemen

BIM & Revit. Design Informatics bk4on4 & bk4ma2. Challenge the future

Moderatie LOD-bijeenkomsten voorjaar Triple BIM community / TVVL Dag 4 20 juni

COINS Praktijkproject. René Dorleijn & Gertjan van Manen. 23 januari 2008

Werkdocument Montessori voor een nieuwe tijd

Gebruikservaring Martin de Haan, Antonius Zorggroep, Sneek Martin Boerman, Máxima Medisch Centrum, Veldhoven en Eindhoven

100% voorspelbaar onderhoud? Vitale assets Proces optimalisatie Een data gedreven RWS!

André Hoogeland. Projectleider. Programmamanager. Multi projectmanager. Raamovereenkomst Ingenieursdiensten ROK_ID

Resultaten gesprekssessie 1 Elektronische Productinformatie

Inloopmiddag INKOOP& IMPLEMENTATIE

Moderatie LOD-bijeenkomsten voorjaar Triple BIM community / TVVL Dag 3 16 mei

DOT honorariumcomponent medisch specialisten

Earned Value Management: Kansen, drempels en uitdagingen. Stageview Balance 13 juni 2013

Stroomversnelling bruggen Welkom op de Bouwcampus

Bijeenkomst 5 maart 2013

Activiteitenplan MR basisschool de Hoeven Activiteitenplan MR Basisschool de Hoeven

MDA experiences in een uitvoeringsorganisatie. Eelco van Mens (Architect, Mn Services) 5 juni 2008

Agenda. Aanbesteding en innovatie. Hoe krijg je een out-of-the-box oplossing? Legal requirements engineering (LRE)

COMPENDIUM VOOR KUST EN ZEE

Systems Engineering en Value Engineering introductie en functie in ontwerpprocessen

Introductie IP-Solutions Uw Technisch Management service provider

Module 4: Engineering

Effectiviteit van veiligheidsverbeterprogramma's (VVP s)

Wim Sturris. Smeltkroes voor maatschappelijke vraag, technologie en bouw. Symposium. 19 december 2012

Is grip op de beheersing en besturing van tijd, geld en scope een utopie? Eric Zonneveld, Project Controller 28 september 2012

SDE Wind op Zee

Factuurverwerking bij de dealers van Pon s Automobielhandel. 13 april 2017, Rotterdam

Technische implementatie De infrastructuur rondom Transit kent de volgende rollen:

Meer grip op renovaties

Programma Meet up 23 juni 2016

Onderwerp : Voorstel tot het verstrekken van een krediet ten behoeve van de uitvoering van een plan van aanpak ten behoeve van de organisatie

Bepaal je bestemming vóórdat je vertrekt! Kennisdag Grip op Kwaliteit, 10 november 2015

SIG HCB. Hoe functioneel specificeren, samenwerking en life cycle costing bijdragen aan succesvolle ontwikkeling van complexe gebouwen

RENOVATIE VTTI Westerscheldetunnel

Verslag en afspraken overleg Klankbordgroep Grevenstraat e.o.

Ledenvergadering Raad van Overleg Beltrum

BIM toepassing van A tot Z. Nieuwbouw Dimence Almelo

Probabilistisch ramen

De reacties en het vervolg op het ontwerp van het Restauratoren Register

Aan de commissie VROM

Nieuwsbrief samenwerking Aw-WSW

IFD:concepten in de praktijk Industrie- en Projectbouw, 22 nov. 2006

Intake. Audiovisuele productie. D te Nuijl, communicatie adviezen film en tv producties

Uw onderhoud zal ons een zorg zijn. Presentatie: Bert Jan de Keijzer, Maintenance & support

NEN8021 Tool. 19 april Jan Pieter Klep, Jos Teunissen,

Mobiele handhaving bestaande bouw / gebruik praktijkproef G4

Huisvesting Michaëlschool (beoordeling bouwplan / herziening uitgangspunten)

maandag 25 juni 2018

Conferentie Netwerk Vrede, Veiligheid, en Ontwikkeling Donderdag 28 Mei 2009 Malietoren, Den Haag

RM Workshop. < Wilfred Backers > RM symposium, 31 oktober

B. Discussie Oud voor nieuw beleid kan gekoppeld worden aan de beleidsevaluatie;

J-STD-016. Documentatiestandaard

Engineering Nedtrain Haarlem

VAARWEL ARCHITECTUUR DOCUMENT WELKOM ARCHITECTUUR REPOSITORY INZETTEN VAN ENTERPRISE ARCHITECT ALS ALTERNATIEF VOOR ARCHITECTUURDOCUMENTEN

Stakeholders kick-off meeting minder gedoe rond uw project? Case study. LSSN Seminar, 1 November 2012, Schiphol Jan van Diepen

Inhoud. Introductie tot de cursus

Offerte / Gemeente Breda / Versie 2.0

Ontwerp in DBFM-omgeving. Excursie KIVI NIRIA Erik Jille

Burgemeester en Wethouders 15 augustus Steller Documentnummer Afdeling. K.Hamstra z Ruimte

Gemeenschappelijke bijeenkomst werkgroepen CB-NL

Raads inforrnatiebrief

Wie is leidend of lijdend?

Informatie zonder dashboard. Henk Kuiper, Friesland College en Kai van den Berg, Macaw

Van 2D naar 4D, een te grote stap voor de gemeente?

Welkom! 5e Techport Innovation Tribe in samenwerking met Tata Steel. Hyperloop. 25 april 2018

Kaschra Bouwmanagement

Water, wij halen eruit wat erin zit

Best Value Procurement

How to build a Business Case for Capital Investments. Presentatie 8e Asset Management Control Seminar 28 en 29 oktober 2009

Wereld in transitie. Drivers en trends

LIFE+: Verhalen uit de praktijk. Erik Jan Langkamp

Evaluatie pilots Dienstverlening op locatie en Papierloos werken

DE JONG S PIJPLEIDINGFABRIEK

Portefeuillehoudersoverleg Economische Zaken & Recreatie en Toerisme

Woning Waarde. Energiesprong 26 Mei 2014

Voorstel workshop ETV.nl

Interactieve Discussieavond. Testen en PRINCE TestNet interactieve discussieavond Testen en Prince2 1

Ontwikkelen & Beheren van testomgevingen is ook een vak!

Ervaringen met de implementatie van Asset Management Control Thijs van Gijn

Opstellen visie voor Marken

Transcriptie:

Kostencalculator 2.0 Renovaties productielocaties beter begroten R.M. (Rob) Schotsman 04 maart 2014

Hartelijk welkom in onze iroom 2

Introductie 21 november 2014 jaarlijkse kostenmiddag Kostencalculator nu gebaseerd op nieuwbouw en op processtappen Maar meer en meer verschuiving naar renovatie En dan is component niveau de bepalende factor (maar tot welk detail) 3

Introductie (2) Renovatie is vaak veel complexer met meer risico s Reden voor renovatie veelzijdig (slijtage, gedwongen vervanging etc.) Tijdens verbouwing gaat productie door Tijdelijke voorzieningen Complexere voorbereiding Dubbele activiteiten (nieuwbouw en sloop) 4

Doel van de middag Samen met u een goede schets maken van een tool waarmee een renovatie / verbouwing sneller en beter begroot kan worden. 5

Maar eerst: Introductie ronde Wie u bent Waarvoor u de kostentool wilt gebruiken Wat u verwacht van de middag 6

Agenda Introductie Onze visie op de tool Koffie break Interactieve sessie Terugkoppeling Refreshment break Wrap up middag / Samenvatting Voorstel voor vervolg / planning Discussie Borrel 7

Onze visie op de kostencalculator 2.0 Onderdeel Productie 8

Onze visie (staat natuurlijk ter discussie) Bij voorkeur aansluiten bij bestaande systematiek (SSK, huidige kostencalculator) Transparant, consistent, volledig, maar ook flexibel Scope van de tool Alle disciplines? Of (eerst) WTB, E, PA? En hoe dan om te gaan met B & CT & Infra? Breakdown installatie Van locatie tot op component niveau Tot welk detail wordt bepaald door financieel beschikbare gegevens Bijzondere kosten Bijkomende kosten 9

Onze visie (2) Per component standaard activiteiten (werkzaamheden) Kosten eenvoudig qua opzet houden Voorbeeld pomp Nieuw 100% Revisie 30% van nieuw Revisie incl. nieuwe waaier 50% van nieuw Per component op basis van standaard kengetallen kosten kunnen bepalen kwh Diameter Druk Etc. (niet te complex) Mogelijkheid om complexiteit eenvoudig bij te stellen Mogelijkheid om per bedrijf standaard in te stellen 10

Onze visie (3) Bijzondere kosten Noodvoorziening Hulpconstructies Etc. Bijkomende kosten Voorbereiding Engineering (wel / geen percentage) Bouwbegeleiding (complex, meer tijd) Etc. Alternatieven kunnen vergelijken Nieuw versus Renovatie Kosten op basis van Life Cycle Kosten (Netto Contante Waarde) Uitvoer zoveel mogelijk in grafiekvorm (makkelijk interpreteren) 11

Onze visie (4) Wenselijk om bestaande informatie makkelijk in te kunnen lezen (wens) Lay-outs P&ID s componentlijsten instrumentlijsten datasheets etc. Informatie toevoegen; Kosten databanken Aspen, Webci, Dace, Vesuvius, Industrie (Uw) eigen databases (SAP) 3D scan van gebouw / object maken Invoer via tablet (lokaal opname maken) FMECA data invoeren 12

Voorbeeld breakdown (1) 13

Voorbeeld breakdown (2) 14

Vragen over visie 15

Koffie break 16

Interactieve deel Smart boards 17

Interactieve sessie (deel 1) 1. Bij welk type investeringsramingen wilt u deze tool gaan gebruiken? 2. Welke kostentools zijn beschikbaar? (en kunnen we die integreren) 3. Welke kostentools worden nu gebruikt? 18

Interactieve sessie (deel 2) 4. Welke vorm van breakdown is wenselijk? (welk detail niveau) 5. Wat is lastig bij begroten op component niveau? (tot welk niveau zijn gegevens beschikbaar) 19

Interactieve sessie (deel 3) 6. Hoe gaan we om met tijdelijke voorzieningen? 7. Hoe gaan we om met algemene en bijkomende kosten? 20

Interactieve sessie (deel 4) 8. Hoe gaan we om met de complexiteit van renovatie projecten? 9. Welke posten blijken bij nacalculaties niet te kloppen / te ontbreken? 10. Welke risico s worden verder qua begroten gezien 21

Interactieve sessie (deel 5) 11. Is er behoefte aan Total Life Cycle? 12. Wat is verder qua gebruiksgemak wenselijk? (ipad, interfacing etc.) 22

Terugkoppeling 23

Refreshment break 24

25 Vervolg

Voorstel Fase 1 (4 weken) Uitwerking in een functioneel PvE Bepalen benodigde tijdbesteding / begroting Concept PvA / Rondsturen ter commentaar / Definitief PvA Goedkeuring deelnemers (wie neemt hierover het besluit) Fase 2 (8 12 weken) Uitwerking pilot (voorstel HD sectie) Presentatie pilot / Evaluatie / Besluit vervolg Fase 3 Verdere uitwerking 26

Kostencalculator 2.0 Dank voor uw input Arco van der Toorn Marcel Bakker Rob Schotsman 04 maart 2014