Aandacht in het verkeer

Vergelijkbare documenten
Aandacht in het verkeer

VanAnaarBeter Praatpalen (S12)

Monitor Beleving Publiekscommunicatie

Inzicht in hoe Nederland aankijkt tegen het gebruik van de mobiele telefoon op de fiets

Studeer met een plan (R32) Eindrapportage effectonderzoek Studeer met een plan (R32)

Samenvatting belangrijkste resultaten

Rapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van de Directie Communicatie van IenW 13 september 2018

Smartphonegebruik in de auto

Belangrijkste resultaten

Publieksonderzoek Fietsverlichting

Hacken. oktober 2018

Studeer met een plan (R34) Beknopte rapportage effectonderzoek campagnefase 1&2

Voorlichtingstraject vmbo (S63)

Hoe beleeft Nederland de verkeersveiligheid? Flitspeiling rapportage 2018

Studeer met een plan 2017/2018

Jongeren en het huwelijk. Jongeren en het huwelijk

Aandacht in het verkeer Eindrapportage campagne-effectonderzoek

HET EFFECT VAN WHEELIEPOP OP SMARTPHONEGEBRUIK TIJDENS HET FIETSEN

Water uit de kraan laten doorlopen of niet? Onderzoek naar het effect van de zomercampagne waterkwaliteit

Studeer met een plan. Rapportage kennispeiling. Studeer met een plan. Ten behoeve van het ministerie van OCW TNS

Flitspeiling NAVO. Opinieonderzoek naar het draagvlak voor de NAVO onder het Nederlands publiek. Ministerie van Defensie

Studeer met een plan fase 3-1 mei (R34) Beknopte rapportage effectmeting

Campagne Bandenspanning

Onderzoek financieel fitte werknemers

Goede voornemens 2014

Monitoring gebruikerstevredenheid invoering 130 km/h

Flitspeiling Klimaatakkoord op hoofdlijnen

Beknopte rapportage campagne-effectonderzoek

ONNA ONNA CAR CHALLENGE Een kwantitatief onderzoek naar de challenges van Nederlandse vrouwen tijdens het autorijden

Imago sportvissen in Nederland. Onderzoek in opdracht van Sportvisserij Nederland September 2017

Zorgen ouders mediagebruik kinderen Mediawijzer.net

Slimme apparaten: bezit en beveiliging

FLITSPEILING ALCOHOLVRIJ BIER

Onderzoektechnische verantwoording. Opinieonderzoek Solidariteit

ONDERZOEK VUURWERKOVERLAST

Sociaal maatschappelijke impact van ondernemers in Nederland

Onderzoek onder kinderen groep 5 t/m 8

Rookvrij opgroeien (T37)

Aandacht in het verkeer (S15)

Meting stoppers-met-roken juni 2008

Koopkracht onderzoek Inkomens- en uitgavenzekerheid en belastingmoraal 2019

Imago onderzoek monumentale molens

Energiezuinige apparatuur Natuur & Milieu

Onderzoek slaapproblemen. in opdracht van Zilveren Kruis

Onderzoek financiële goede voornemens

Meting stoppers-met-roken juli 2008

Onderzoek online financieel gedrag jongeren

NIX18 Legitimatieplicht. Eindrapportage campagneeffectonderzoek. NIX18 Legitimatieplicht

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 28 t/m 39. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

E-Health en de huisarts. Digitaal Stadspanel Rotterdam. Achtergrond. Methode. Contact met de huisarts

Kwantitatieve toetsing snelheid

Meting stoppers-met-roken januari 2009

Peiling vermoedens kindermishandeling Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en Ministerie van Justitie en Veiligheid

CITES. 25 oktober 2017 H4507

ONDERZOEK GEMEENTEGIDS

Onderzoek postpartum depressie HvdM mei 2018

Eenzaamheid in relatie tot digitale communicatie

Opvattingen over de figuur Zwarte Piet

Gemiddeld gebruik van internet via verschillende media, in procenten (meer antwoorden mogelijk) 52% 37% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Stand van zaken jongeren en de e-sigaret en andere alternatieve rookwaren

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 40 t/m 51. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 16 t/m 19. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

ONGESTOORD ONDERWEG DAAR KUN JE MEE THUISKOMEN

Achtergrondinformatie

Wijzer in geldzaken Junior Monitor Een onderzoek naar de manier waarop kinderen uit groep 5 8 van de basisschool met geld omgaan

Locatiebereik Boomerang Media Inclusief bereik Toiletreclame

Eindrapportage campagne-effectonderzoek

Rapport IS 30 HET NIEUWE 50? Een peiling naar het draagvlak voor 30 km/u als nieuwe snelheidsnorm binnen de bebouwde kom Mei

7 oktober Onderzoek: 10 jaar smartphone

AFM Consumentenmonitor

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 20 t/m 23. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Nieuwe privacywetgeving (T30)

2 september Onderzoek: Verkeer en veiligheid

Safer Internet Day 2019 HvdM januari 2019

Tabel B14.1 Populatie volgens Kamer van Koophandel Bedrijfsgrootte Sectoren

Onderzoeksrapportage - Safer Internet Days 2018: Cybercrime onderzocht. 6 februari 2018

Flitspeiling Warmtepompen

Rapport. Brexit: beleving en informatiebehoefte Doelgroep: Nederlandse bevolking. Tim de Beer, Manuel Kaal en Hester Bähler 30 November 2017 H4261

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapportage. Onderzoek: mediawijsheid onder ouders en kinderen

Referendum associatieverdrag Oekraïne Eindrapportage beknopt campagne-effectonderzoek

INFORMATIE OVER VOEDING ZOEKEN EN BESPREKEN

Betaalbaarheid van pensioen in de toekomst

Goede Voornemens 2015

Publieksonderzoek Eerlijke bloemen met Moederdag

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 12 t/m 15. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Zorgen over het pensioeninkomen. 6 oktober 2011

ONDERZOEK WEBSITE. Gemeente Hulst. GfK Panel Services I mei GfK 2013 Onderzoek website gemeente Hulst 31 mei

NOORDZEE EN ZEELEVEN. 2-meting Noordzee-campagne. Februari GfK 2015 Noordzee en zeeleven Stichting Greenpeace Februari 2015

Eenzaamheid en vrijwilligerswerk. Rapport. Eenzaamheid en vrijwilligerswerk

Omnibusenquête deelrapport. Zoetermeer FM

Burgers correctiepunt De behoefte aan een centraal punt voor het aanpassen van persoonlijke gegevens bij overheidsorganisaties en - instanties

Onderzoek naar de invloed van emoties bij patiënten en de naasten na de diagnose

Buitenspelen. Kwaliteit van de speelomgeving in de eigen buurt

Onderzoek naar het gebruik van onkruidbestrijdingsmiddelen in de Nederlandse particuliere tuin

Nieuwe liefde voor 50-plussers niet geaccepteerd. Onderzoek door TNS NIPO 2005

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 44 t/m Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Zorgverzekeringen

Op de voordracht van Onze Minister van Infrastructuur en Waterstaat van IenW/BSK-, Hoofddirectie Bestuurlijke en Juridische Zaken;

Nooit uitgeleerd (S27) Eindrapportage campagne-effectonderzoek. Nooit uitgeleerd (S27)

Transcriptie:

Vooronderzoek fietsers

Contents 1 Managementsamenvatting 3 2 De onderzoeksdoelgroep 8 3 De resultaten 11 4 Bijlagen 22 2

1 Managementsamenvatting 3

Managementsamenvatting (1/4) Inleiding Sinds de opkomst van de smartphone en populariteit van social media wordt het gebruik hiervan steeds vaker gedaan tijdens het fietsen. Hoewel veel mensen weten dat even naar je telefoon kijken en even dat appje beantwoorden gevaarlijk is, komt dit relatief vaak voor. Jaarlijks vallen hierdoor verkeersslachtoffers en is er vaak sprake van grote financiële schade. Het ministerie van IenM is daarom in 2012 begonnen met een campagne gericht op aandacht in het verkeer onder de koepel Daar kun je mee thuiskomen. Met de campagne wil het ministerie van IenM bereiken dat automobilisten en fietsers tijdens het rijden zich niet laten afleiden door social media en zich concentreren op de rijtaak. De campagne ONderweg ben ik OFFline wordt in 201 nog één keer herhaald. IenM heeft de intentie om voor dit campagnethema in 2018 een nieuw campagneconcept te ontwikkelen. In dit rapport beschrijven we de resultaten van een vooronderzoek naar smartphonegebruik tijdens het fietsen. De resultaten moeten input geven voor de nieuw te ontwikkelen campagne voor 2018. Doelgroep Het onderzoek richt zich op fietsers die minimaal 3 dagen per week fietsen in het verkeer. Met betrekking tot handelingen in het verkeer met de smartphone is hierbinnen geselecteerd op fietsers die minimaal 1 keer tijdens de fietsrit hun smartphone gebruiken. Voor de operationalisatie van de doelgroep is een representatieve steekproef getrokken van het algemeen Nederlands publiek van 15 jaar en ouder. De doelgroep is vervolgens geselecteerd via selectievragen in het begin van de vragenlijst. In totaal zijn n=644 personen ondervraagd die tot de doelgroep behoren. Het veldwerk vond plaats tussen 1 en 6 september 201. Steekproefbron is het panel TNS Consumerbase. De resultaten van dit onderzoek hebben enkel betrekking op bovenstaande steekproef en zijn niet representatief voor alle fietsers. 4

Managementsamenvatting (2/4) Gebruik van de smartphone tijdens een fietsrit Van fietsers die minimaal 3 dagen per week fietsen (n=2.28), geeft 2 op de 3 fietsers (6) aan nooit tijdens een fietsrit de smartphone te gebruiken (n=1.40). 33 gebruikt weleens de smartphone tijdens het fietsen (n=644). Daarvan gebruikt 20 de smartphone maximaal 1 keer op een dag tijdens het fietsen (incidentele gebruikers) en 8 minimaal 2 keer op een dag (frequente gebruikers). 5 doet dit meerdere keren per rit (altijdgebruikers, verslaafden ). 24 van degenen die minimaal 3 dagen per week fietsen, leest weleens social media berichten tijdens het fietsen, 20 reageert weleens op berichten. Vanaf dit punt gelden de resultaatbeschrijvingen in deze managementsamenvatting voor de doelgroep fietsers die minimaal 3 dagen per week fietsen en wel eens tijdens het rijden hun smartphone gebruiken (n=644). Gebruik van verschillende smartphonetoepassingen Bij social mediagebruik tijdens het fietsen zijn er opvallende verschillen te onderscheiden. Alleen het lezen van berichten komt beduidend vaker voor dan reageren op berichten. Zelf een bericht posten/plaatsen wordt nog minder genoemd. 9 zegt weleens tijdens het fietsen een bericht te lezen (45 regelmatig tot bijna altijd), terwijl 65 weleens reageert. Bellen komt nog vaak voor: 4 doet dat weleens tijdens een fietsrit en 32 regelmatig tot bijna altijd (minder dan dezelfde doelgroep onder automobilisten). 34 zoekt weleens tijdens de rit een telefoonnummer op; 10 doet dit regelmatig tot bijna altijd. Muziek luisteren komt tijdens het fietsen veel voor: 58 doet dat weleens en 48 regelmatig tot altijd. Een op de vier zegt altijd muziek te luisteren via de smartphone (26). Navigatie bedienen tijdens de rit komt bij deze doelgroep beduidend minder voor dan bij dezelfde doelgroep onder automobilisten: 45 doet dat weleens (automobilisten: 6) en 18 regelmatig tot bijna altijd (automobilisten: 3). Navigatie bekijken tijdens het fietsen doet 53 wel eens en 22 regelmatig tot bijna altijd. Handheld versus handsfree gebruik Slechts van de doelgroep heeft een houder op het stuur, waarin de smartphone wordt geplaatst tijdens het rijden. Mogelijk heeft de doelgroep andere manieren om de smartphone handsfree te gebruiken, zoals oortjes om muziek te luisteren of een headset om een telefoongesprek te voeren. Dit is niet uitgevraagd in dit onderzoek. Opvallend is dat fietsers die een houder hebben toch de smartphone nog veel handheld gebruiken. De houder wordt vooral gebruikt bij muziek luisteren en navigatie bekijken. Let wel: de aantallen fietsers (n=46) met een houder op het stuur zijn te klein om statistisch betrouwbare conclusies aan te verbinden. Deze resultaten zijn daarom indicatief. 5

Managementsamenvatting (3/4) Verkeerssituaties waarin fietsers de smartphone gebruiken voor social media Bijna de helft van de doelgroep (43) zegt nooit social media te raadplegen terwijl men op gewone snelheid fietst. 53 doet dat wel eens; 2 regelmatig tot bijna altijd. Dat aandeel is aanzienlijk hoger dan bij dezelfde doelgroep onder automobilisten (resp. 35 en 15). Social media gebruik gebeurt ook vaak als men tijdens de rit tijdelijk stilstaat voor een stoplicht of aan de zijkant van het fietspad; ongeveer 6 op de 10 checken dan weleens hun telefoon. Opmerkelijk is dat er bij de doelgroep weinig verschil zit tussen fietsend appen en appen in stilstand. Ongeveer 1 op de 3 fietsers checkt in stilstand regelmatig tot altijd social media. Verkeerssituaties waarin fietsers de smartphone gebruiken voor muziek opzoeken 40 van de doelgroep zoekt weleens muziek op, terwijl ze op gewone snelheid fietsen; 2 doet dat regelmatig tot bijna altijd. Net als bij social media raadplegen gebeurt muziek opzoeken ongeveer even vaak terwijl men stilstaat als wanneer men rijdt. Voor een stoplicht doet 44 dat wel eens (25 regelmatig tot bijna altijd) en aan de zijkant van het fietspad of op de stoep beide 62 (en 20 regelmatig tot bijna altijd). Wegtypen waarop fietsers de smartphone gebruiken De doelgroep gebruikt de smartphone veruit het meest op wegen in een woonwijk; maar liefst 8 zegt dat weleens te doen en 63 (2 op de 3 smartphonegebruikende fietsers) gebruikt zijn smartphone regelmatig tot bijna altijd in een woonwijk. Dit gedrag komt op andere wegen, binnen de bebouwde kom en buiten de bebouwde kom, minder voor. Ongeveer de helft van de smartphonegebruikende fietsers zegt op die wegen nooit zijn smartphone te gebruiken. Het aandeel dat op die wegen regelmatig tot bijna altijd de smartphone gebruikt is de helft lager dan in woonwijken, namelijk rond de 30. Redenen waarom fietsers de smartphone tijdens het fietsen gebruiken voor social media Net als bij smartphonegebruikende automobilisten is de belangrijkste reden voor social mediagebruik onder deze doelgroep nieuwsgierigheid naar de inhoud van een binnenkomend bericht (38 belangrijk/heel belangrijk), gevolgd door gewoonte (23) en verveling (16). Opvallend is dat 18 als reden geeft dat ze fietsen en social media gebruiken goed kunnen combineren. De redenen mijn vrienden verwachten dat ik snel reageer en het mag toch van de wet scoren laag; resp. 12 en 10 belangrijk/heel belangrijk. 6

Managementsamenvatting (4/4) Redenen waarom fietsers de smartphone tijdens het fietsen gebruiken voor het opzoeken van muziek De belangrijkste reden om tijdens het fietsen muziek op te zoeken is uit gewoonte (2 belangrijk/heel belangrijk), gevolgd door kan ik goed combineren met rijden (26) en kost teveel tijd om te stoppen (22). Lage pakkans en het mag toch van de wet scoren laag; beide circa 10). Redenen waarom fietsers zouden stoppen met social mediagebruik tijdens het fietsen Belangrijkste reden om geen social media meer te gebruiken tijdens het fietsen is als men zelf of een bekende een ongeluk krijgt als gevolg van social mediagebruik (resp. 2 en 60 zegt dan te stoppen met social media). Ook lezen over ongelukken door social media heeft impact (49). Deze cijfers zijn vrijwel vergelijkbaar met die bij de smartphonegebruikende automobilisten. Ongeveer 2 op de 3 smartphonegebruikende fietsers zeggen te stoppen met social media gebruiken op de fiets als er handhaving door de politie zou komen. 61 zegt te stoppen als de politie erop gaat controleren en 66 als de politie ook fietsers gaat bekeuren. Beschikbaarheid van een app die helpt om geen social media te gebruiken tijdens het rijden zou voor 36 reden zijn om te stoppen met social media tijdens het fietsen; voor 39 niet. Een vergelijkbaar diffuus beeld zien we bij invloed uit de sociale omgeving en de werkgever. Als vrienden het afkeuren, dan stopt 36, maar 39 niet. Als de werkgever het verbiedt, dan zou 38 stoppen, maar 35 niet. Dit zijn vergelijkbare scores als bij de smartphonegebruikende automobilisten. Een advies van de telecomaanbieder heeft net als bij de smartphonegebruikende automobilisten relatief weinig effect: 25 zou naar aanleiding daarvan stoppen, maar 53 niet. Gepercipieerde kennis van de regelgeving over smartphonegebruik op de fiets Ruim de helft van de smartphonegebruikende fietsers (53) denkt dat het niet is toegestaan om te fietsen met de mobiel in de hand. Dit terwijl voor smartphonegebruik door fietsers geen specifieke regelgeving bestaat. Over andere aspecten van de regels bestaan verwarring en misvattingen. Zo denkt 36 dat het niet is toegestaan de smartphone te bedienen terwijl die in een houder op het stuur staat; ook hiervoor \. Verwarring is er ook over gebruik van de smartphone in stilstand. Een aanzienlijke minderheid denkt dat smartphonegebruik door fietsers niet mag als men stil staat voor een stoplicht (28) of aan de zijkant van het fietspad (21).

2 De onderzoeksdoelgroep 8

2.1 De selectie van de onderzoeksdoelgroep De onderzoeksdoelgroep bestaat uit personen die minimaal 3 dagen per week fietsen, een smartphone bezitten én minimaal 1 keer per dag hun smartphone gebruiken tijdens de fietsrit. In onderstaand overzicht geven we de totstandkoming van de doelgroep weer, aan de hand van de gehanteerde selectievragen. In totaal behoort 15 (n=644) van het algemeen publiek tot de onderzoeksdoelgroep. De onderzoeksresultaten in dit rapport gelden alleen voor de onderzoeksdoelgroep, niet voor alle fietsers. Selectievraag 1 (algemeen publiek): Hoeveel dagen per week fietst u? (n=4418) nooit; 11 (bijna) dagelijks; 34 Selectievraag 2: Heeft u een smartphone? (n=2260) Selectievraag 3: Op een dag dat u fietst, hoe vaak gebruikt u dan tijdens de rit uw smartphone? Met 'tijdens de rit' bedoelen we de hele rit, ook als u tijdelijk stilstaat (bijv. voor een stoplicht) (n=2080) 93 Maximaal 1 keer per dag dat ik fiets Minimaal 2 keer per dag dat ik fiets 20 Zeer vaak / altijd 5 8 De onderzoeksdoelgroep (n=644) 1 dag per week of minder vaak; 29 3 dagen per week of vaker; 1 Nooit 6 Weet niet 1 9

2.2 De achtergrondgegevens van de doelgroep Ten opzichte van het algemeen publiek van 18 jaar en ouder, bestaat de onderzoeksdoelgroep uit relatief meer jongeren en hoger opgeleiden. Onderzoeksdoelgroep Algemeen publiek Onderzoeksdoelgroep Algemeen publiek Geslacht Gouden standaard (CBS) Regio Gouden standaard (CBS) Man 49 49 Vrouw 51 51 Leeftijd 15 t/m 1 jaar 13-18 t/m 34 jaar 46 2 35 t/m 49 jaar 21 2 Drie grote gemeenten 13 12 West 32 29 Noord 11 10 Oost 22 21 Zuid 19 24 Randgemeenten 3 4 50 jaar en ouder 19 46 Opleidingsniveau Laag 20 25 Midden 36 41 Hoog 43 34 10

3 De resultaten 11

3.1 Handelingen Muziek luisteren en berichten lezen meest voorkomend gebruik van smartphone tijdens het fietsen Fietsers die de smartphone gebruiken tijdens het fietsen, doen dit meestal om muziek te luisteren of berichten te lezen. Er lijkt een tweedeling in het luisteren van muziek tijdens het fietsen: mensen doen het óf vrijwel altijd, óf nooit. Er zijn relatief weinig mensen in de doelgroep die dit soms doen. Handelingen die daarna het vaakst voorkomen zijn: telefoongesprek voeren, reageren op berichten, navigatie bekijken en de navigatie bedienen. Minder vaak kijkt de doelgroep video s, posten ze berichten of zoeken ze een telefoonnummer tijdens het fietsen. muziek luisteren berichten lezen telefoongesprek voeren reageren op berichten navigatie bekijken navigatie bedienen 26 16 14 6 9 1 9 11 4 8 10 3 5 10 11 11 15 38 31 2 10 42 34 42 21 26 35 4 55 zelf bericht posten/plaatsen 32 4 24 66 telefoonnummer opzoeken 23 5 24 66 video kijken 12 90 (vrijwel) elke keer regelmatig (ongeveer de helft) nooit 0 20 40 60 80 100 meestal (meer dan de helft) soms (minder dan de helft) Hoe vaak deed u het volgende tijdens de laatste 10 keer dat u uw smartphone gebruikte tijdens het fietsen? (basis: n=644) 12

3.1 Handelingen Jongeren voeren meer typen handelingen uit en doen dit vaker dan ouderen Kijkend naar leeftijdsverschillen, zien we dat 18-24 en 25-34 jarigen de verschillende handelingen vaker uitvoeren dan 50-64-jarigen en 65-plussers. 25-34-jarigen bellen relatief vaak tijdens het fietsen. Datzelfde geldt voor berichten lezen of de navigatie bekijken en te bedienen. 35-49 jarigen luistern of zoeken relatief weinig naar muziek tijdens het fietsen. 15-1 18-24 jaar 25-34 jaar 35-49 jaar 50-64 jaar 65+ Handeling elke keer - soms nooit elke keer - soms nooit elke keer - soms nooit elke keer - soms nooit elke keer - soms nooit elke keer - soms nooit Telefoongesprek voeren 2 28 8 22 81+ 19-23 62-38+ 51-49+ Berichten lezen 85 15 89 11-8+ 13-23 66-34+ 36-64+ Navigatie bekijken 3-63+ 63+ 3-64+ 36-53 4 44 56 34-66+ Navigatie bedienen 34 66 50 50 53+ 4-4 53 36 64 23-3+ Reageren op berichten 1 29 6+ 24-2 28 62 38 49-51+ 30-0+ Telefoonnummer opzoeken 34 66 39 61 41 59 32 68 24-6+ 15-85+ Muziek luisteren 96+ 4-84+ 16-53 4 45-55+ 25-5+ 4-96+ Muziek zoeken 82+ 18-5+ 43-38 62 24-6+ 11-89+ -4 96+ Zelf bericht posten 48 62 46+ 54-33 6 28 2 23- + 23 Video kijken 19+ 81-16+ 84-10 90 5-95+ 2-98+ 2-98+ Hoe vaak deed u het volgende tijdens de laatste 10 keer dat u uw smartphone gebruikte tijdens het autorijden? (basis: n=848) Percentages die dikgedrukt zijn wijken significant af van het gemiddelde van alle leeftijdsgroepen. De + en geven de richting aan. 13

3.2 Handheld vs handsfree Vrijwel niemand heeft een houder voor de smartphone op de fiets Van de mensen die een smartphone tijdens het fietsen gebruiken, heeft minder dan een tiende een houder waarin ze de smartphone kunnen plaatsen. Mogelijk gebruiken fietsers andere manieren om de smartphone handsfree te gebruiken, zoals oortjes om muziek te luisteren of een headset om een telefoongesprek te voeren. Dit is niet uitgevraagd in dit onderzoek. 100 90 80 0 60 50 93 40 30 20 10 0 houder op stuur ja nee Heeft u een houder op uw fietsstuur voor uw smartphone? (basis: n=644) 14

3.3 Verkeerssituaties Smartphone voornamelijk voor social media gebruikt wanneer men stil staat De doelgroep gebruikt social media het vaakst als men stilstaat, naast of aan de kant van het fietspad of voor een stoplicht. Ongeveer de helft gebruikt de smartphone terwijl men op gewone snelheid rijdt. Dit betreft de gevaarlijkste verkeerssituatie. Ondanks dat deze situatie niet zo vaak genoemd wordt, komt het alsnog bij 53 van de doelgroep soms of vaker voor. stilstaand naast het fietspad op de stoep stilstaand voor een stoplicht 8 9 9 12 13 13 32 26 38 41 Verschillen naar leeftijd (niet in de grafiek) Jongeren (18-24 jaar) gebruiken de smartphone vaker dan ouderen (50+) voor social media rijdend op gewone snelheid (69 versus 25). Ook stilstaand voor een stoplicht gebruiken jongeren de smartphone vaker dan ouderen ( versus 36). stilstaand aan de kant van het fietspad rijdend op gewone snelheid 10 10 8 10 9 31 26 42 4 op een parkeerplaats 8 8 2 50 0 20 40 60 80 100 (vrijwel) elke keer regelmatig (ongeveer de helft) nooit meestal (meer dan de helft) soms (minder dan de helft) In welke verkeerssituatie gebruikte u uw smartphone voor social media? (basis: n=644) 15

3.3 Verkeerssituaties Smartphone minder vaak gebruikt voor zoeken van muziek dan voor social media Voor alle verkeerssituaties geldt dat minder dan de helft van de doelgroep zegt muziek te zoeken op de smartphone tijdens het fietsen. Eerder zagen we dat muziek luisteren een van de meest voorkomende activiteiten is. Mogelijk zoeken mensen voorafgaand aan de rit een playlist, die ze vervolgens beluisteren tijdens het fietsen. stilstaand naast het fietspad op de stoep stilstaand voor een stoplicht 8 5 8 8 9 19 1 61 56 Verschillen naar leeftijd (niet in de grafiek) In alle verkeerssituaties zoeken jongeren vaker naar muziek dan ouderen. stilstaand aan de kant van het fietspad 5 9 16 63 rijdend op gewone snelheid 9 10 8 13 61 op een parkeerplaats 6 5 15 6 (vrijwel) elke keer regelmatig (ongeveer de helft) nooit 0 20 40 60 80 100 meestal (meer dan de helft) soms (minder dan de helft) In welke verkeerssituatie gebruikte u uw smartphone voor het zoeken van muziek? (basis: n=644) 16

3.4 Type wegen Doelgroep gebruikt smartphone het vaakst op wegen in een woonwijk Van de verschillende wegtypen gebruikt de doelgroep de smartphone het vaakst in een woonwijk. Op andere wegtypen gebruikt de doelgroep ongeveer even vaak de smartphone. op wegen in een woonwijk (15-30 km per uur) 30 18 15 23 13 Verschillen naar leeftijd (niet in de grafiek) Jongeren (18-24 jaar) gebruiken de smartphone vaker dan ouderen (50+) voor in woonwijken (93 versus 65). Ook op andere wegen binnen de bebouwde kom gebruiken jongeren de smartphone vaker dan ouderen (61 versus 40). op fietspaden in de natuur of recreatiegebied op fietspad langs provinciale weg 9 9 9 9 12 2 31 48 39 op andere wegen binnen de bebouwde kom (50-0 km/u) 10 12 23 48 (vrijwel) elke keer regelmatig (ongeveer de helft) nooit 0 20 40 60 80 100 meestal (meer dan de helft) soms (minder dan de helft) Op wat voor wegen reed u toen u uw smartphone de laatste 10 keer gebruikte (basis: n=644) 1

3.5 Redenen social mediagebruik Nieuwsgierigheid naar inhoud binnenkomend bericht belangrijkste reden Gevraagd is waarom men de smartphone voor social media gebruikt tijdens het fietsen. De meest belangrijke reden (door 38 belangrijk gevonden) is dat men altijd nieuwsgierig is naar de inhoud van een binnenkomend bericht. Daarnaast is het voor een kwart een gewoonte. De overige redenen zijn door (ruim) de helft van de mensen als (heel) onbelangrijk bestempeld. Voor vrijwel alle redenen geldt: hoe ouder men is, hoe minder vaak men deze belangrijk vindt. ik ben altijd nieuwsgierig naar de inhoud van een binnenkomend bericht dat doe ik uit gewoonte, dus ook in het verkeer mijn ervaring is dat ik fietsen goed kan combineren met social media gebruik ik doe dat om de tijd te doden 6 4 19 2 16 3 13 32 22 25 20 19 13 12 13 12 26 36 3 44 5 8 ik doe dat gewoon, kans op een bekeuring is toch klein 4 9 19 14 45 10 mijn vrienden verwachten dat ik snel reageer 2 10 1 1 48 het mag volgens de wet, dus dan doe ik het 3 24 12 44 10 heel belangrijk neutraal heel onbelangrijk 0 20 40 60 80 100 belangrijk onbelangrijk weet niet Wat zijn de belangrijkste redenen waarom u uw smartphone gebruikt voor social media tijdens het fietsen? (n=644) 18

3.6 Redenen muziek zoeken Vooral uit gewoonte en ervaring Gevraagd is waarom men muziek zoekt op de smartphone tijdens het fietsen. De meest belangrijke reden (door 2 belangrijk gevonden) is dat men dat uit gewoonte doet. Ook een kwart (26) heeft de ervaring dat ze dit goed kunnen combineren. Tot slot geeft 22 aan dat het hen te veel tijd kost om te stoppen. Juridische overwegingen, zoals de wet of een kans op bekeuringen, zijn door (ruim) de helft van de mensen als (heel) onbelangrijk bestempeld. Voor vrijwel alle redenen geldt: hoe ouder men is, hoe minder vaak men deze belangrijk vindt. dat doe ik uit gewoonte mijn ervaring is dat ik fietsen goed kan combineren met muziek zoeken het kost mij teveel tijd om ergens te stoppen 6 6 4 20 18 21 19 20 16 10 34 34 38 13 13 13 ik doe dat gewoon, want de kans op een bekeuring is klein 4 8 18 11 45 14 het mag volgens de wet, dus dan doe ik het 4 21 10 41 16 heel belangrijk neutraal heel onbelangrijk 0 20 40 60 80 100 belangrijk onbelangrijk weet niet Wat zijn de belangrijkste redenen waarom u uw smartphone gebruikt voor muziek zoeken tijdens het fietsen? (n=644) 19

3. Redenen om geen social media te gebruiken Ongelukken in persoonlijke omgeving het meest alarmerend ikzelf krijg een ongeluk, veroorzaakt door het gebruik van social media 2 11 1 Verschillende situaties zijn voorgelegd waarna gevraagd is of men daarna geen social media meer in het verkeer zou gebruiken. Situaties die dit social mediagebruik het sterkst zouden verminderen zijn als men zelf of een bekende hierdoor een ongeluk krijgt. Daarna zijn meer politiecontroles of hogere boetes voor ruim de helft redenen om geen social media meer in het verkeer te gebruiken. Minder alarmerende situaties zijn een advies van de telecomaanbieder, sociale druk van vrienden of collega s of een verbod van de werkgever. Voor vrijwel alle situaties geldt: hoe ouder men is, hoe vaker de situatie er toe zou leiden dat men geen social media in het verkeer gebruikt. de politie gaat nu ook fietsers bekeuren de politie gaat controleren een bekende van me krijgt een ongeluk veroorzaakt door het gebruik van social media ik lees of hoor dat steeds meer ongelukken worden veroorzaakt door gebruik van social media mijn werkgever gaat verbieden om social media tijdens het rijden te gebruiken er komen apps beschikbaar die me helpen om geen social media tijdens het rijden te gebruiken 66 61 60 49 38 36 18 20 18 29 35 39 16 19 22 22 2 25 vrienden en collega's vinden dat ik geen social media tijdens het rijden moet gebruiken 36 39 24 mijn telecomaanbieder adviseert om tijdens het rijden geen social media te gebruiken 25 53 22 0 20 40 60 80 100 ja (geen social media meer) Stel dat het onderstaande gebeurt. Zou u daardoor geen social media meer in het verkeer gebruiken? (n=644) 20

3.8 Wetgeving Doelgroep redelijk goed op de hoogte van de wetgeving rond social mediagebruik Van verschillende situaties is nagegaan of de doelgroep denkt dat dit volgens de wet mag. Bijna iedereen denkt terecht dat men de smartphone mag gebruiken als men afgestapt is. Een ruime meerderheid denkt (terecht) dat het is toegestaan om de smartphone te gebruiken als men stil staat. Opvallend is dat ruim de helft van de doelgroep denkt dat fietsen met de smartphone in de hand niet is toegestaan. Dit terwijl voor smartphonegebruik door fietsers geen specifieke regelgeving bestaat. Ook over het bedienen van een smartphone in een houder tijdens het fietsen bestaat verwarring: 36 denkt (onterecht) dat dit niet mag. We zien geen duidelijke verschillen naar leeftijd in de kennis van de wetgeving. wanneer ik op de stoep sta (ik ben afgestapt) wanneer de smartphone in een houder staat en ik deze niet met de hand bedien wanneer ik op een fietspad stil sta wanneer ik stil sta (bv voor stoplicht) wanneer de smartphone in een houder staat en ik deze met de hand bedien 91 6 6 5 44 36 28 21 10 3 14 12 15 20 wanneer ik aan het fietsen ben met de smartphone in mijn hand 32 53 15 0 20 40 60 80 100 dat mag dat mag niet weet niet Mag u volgens de wet uw smartphone gebruiken in het verkeer in de volgende situaties? (Basis n=644) 21

4 Bijlagen 22

4 Onderzoeksverantwoording Methode De respondenten ondervraagd door middel van CAWI - Computer Assisted Web Interviewing. De respondenten zijn geselecteerd uit TNS NIPObase, het online access panel van Kantar Public met zo n 150.000 leden. Veldwerk De meting vond plaats Tussen 1 en september. Er zijn reminders uitgezet. De vragenlijst duurde gemiddeld 8 minuten. Steekproef Het onderzoek richt zich op fietsers die minimaal 3 dagen per week fietsen in het verkeer. Met betrekking tot handelingen in het verkeer met de smartphone is hierbinnen geselecteerd op fietsers die minimaal 1 keer tijdens de fietsrit hun smartphone gebruiken. Voor de operationalisatie van de doelgroep is een steekproef getrokken van het algemeen Nederlands publiek van 15 jaar en ouder. Deze is representatief samengesteld naar de kenmerken geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, regio en huishoudgrootte. De doelgroep is vervolgens geselecteerd via selectievragen in het begin van de vragenlijst. Significantie Een verschil met een overschrijdingskans p<0,05 (95 betrouwbaarheidsniveau) wordt als significant beschouwd. Verschillen met een overschrijdingskans p<0,10 zijn als indicatief gerapporteerd. Respons en weging In het overzicht hieronder ziet u de belangrijkste kenmerken met betrekking tot de respons. De data zijn gewogen op de kenmerken geslacht, leeftijd, hoogst genoten opleiding, Nielsen regio en gezinsgrootte. Onderzoeksdoelgroep Bruto steekproef.400 Totale respons 4.418 Buiten doelgroep 3.4 Netto steekproef 644 Netto respons 8, 23