Opinieonderzoek Naoberschap Tabellenboek Tangram Advies & Onderzoek Jantina van Sloten 18 april 2013 Bestemd voor: Wegener Media BV Mariëlle Verhees-Wijdeven Dr. s Jacoblaan 26, 3707 VK Zeist T: 030 6919171 E: info@tangramonderzoek.nl I: www.tangramonderzoek.nl
Inhoudsopgave 1. Inleiding... 1 1.1 Achtergrond en doel... 1 1.2 Onderzoeksmethode en respons... 1 1.3 Rapportage... 1 2. Samenvatting... 2 Bijlage 1: Vragenlijst... 4 Bijlage 2: Tabellen... 7 2.1 Rechte tellingen... 7 2.2 Crossings naar gebied... 10 2.3 Crossings naar leeftijd... 21 2.4 Crossings naar geslacht... 31 2.5 Crossings naar geboren en getogen... 42 2.6 Crossings naar dorp of stad... 54 Bijlage 3: Open antwoorden... 68
1. Inleiding 1.1 Achtergrond en doel Tangram Advies & Onderzoek 1 heeft in opdracht van Wegener Media BV een opinieonderzoek gehouden over het fenomeen Naoberschap onder inwoners van de gebieden Achterhoek, Twente, Salland/Vechtstreek en Liemers. 1.2 Onderzoeksmethode en respons Het veldwerk is online uitgevoerd in de periode van 12 t/m 15 april 2013, onder inwoners van de gebieden Achterhoek, Twente, Salland/Vechtstreek en Liemers van 16 jaar en ouder. In totaal zijn 940 waarnemingen behaald. Om er zeker van te zijn dat de steekproef representatief is voor de populatie, is er een wegingsprocedure toegepast. De respons is gewogen naar leeftijd en geslacht en op de overall resultaten naar gebied. 1.3 Rapportage Dit tabellenboek bevat een bondige samenvatting van de voornaamste resultaten, de tabellen, de antwoorden op de open vragen en de gebruikte vragenlijst. 1 Onderzoek uitgevoerd door: Tangram Advies & Onderzoek Dr. s'jacoblaan 26 3707 VK Zeist T 030-691 91 71 Bij het vermelden van onze naam graag: Tangram Advies & Onderzoek In de tekst mag ook gebruikt worden onderzoeksbureau Tangram uit Zeist 1
2. Samenvatting Het opinieonderzoek over Naoberschap heeft een aantal interessante en nieuwswaardige feiten opgeleverd. Achtergrondkenmerken, zoals de streek waarin men woont en leeftijd, spelen een relevante rol als het gaat om het fenomeen naoberschap. Opvallende resultaten zijn: Een overgrote meerderheid van de inwoners is bekend met het begrip naoberschap. 72% kent het en nog eens 16% heeft er wel eens van gehoord. Het begrip naoberschap is het meest bekend in Twente (94%) en de Achterhoek (91%). In Liemers (64%) en Sallend/Vechtstreek (79%) is het begrip iets minder bekend. Naast de streek waarin men woont speelt leeftijd ook een grote rol in de bekendheid met naoberschap. Naarmate de leeftijd toeneemt is men ook meer bekend met naoberschap. En mensen uit plaatsen met minder dan 10.000 inwoners lijken ook meer bekend te zijn met naoberschap dan mensen uit grotere plaatsen. Driekwart (75%) van de ondervraagden geeft aan dat naoberschap nog bestaat, maar vroeger leefde het meer dan nu. Volgens 30% bestaat het zeker, 45% geeft aan dat het nog bestaat maar niet meer zoals vroeger en volgens 11% bestaat het niet meer. De invulling van naoberschap is volgens 41% van de mensen die ermee bekend zijn in de loop der jaren wel veranderd. Toelichtingen die men geeft zijn bijvoorbeeld mensen meer op zichzelf zijn geworden, mensen hebben minder tijd en vroeger was het vanzelfsprekender dan tegenwoordig. Driekwart (75%) doet persoonlijk aan naoberschap. Een meerderheid (57%) doordat zij ermee opgegroeid zijn en 18% is er bekend mee geraakt toen zij er kwamen wonen. Bijna iedereen (92%) heeft een positief beeld van naoberschap. Acht procent heeft een negatief beeld, bijvoorbeeld omdat het de privacy te veel aan tast, liever aan familie vraagt, te veel geroddel van krijgt of omdat ze er niet goed genoeg bekend mee zijn. Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vindt men geen goed idee (66%). Stellingen waarmee een meerderheid het eens is: - Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen (87% mee eens). - Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker (74%). - In deze tijd van individualisering zorgt naoberschap juist voor meer contact tussen de buren (64%). - Als je in een omgeving woont waar naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is (61%). - Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets (57%). 2
Stellingen waarmee een meerderheid het oneens is: - Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoberschap (6% mee eens). 2 - Naoberschap is ouderwets (9%). Stellingen waarover de meningen enigszins verdeeld zijn: - Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van (49% eens t.o.v. 21% oneens). - Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland (41% eens t.o.v. 20% oneens). - Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid (21% eens t.o.v. 42% oneens). Naoberschap leeft meer onder ouderen dan onder jongeren. Jongeren zijn minder bekend met naoberschap dan ouderen. Een kwart (27%) van de jongeren (16-29 jaar) heeft nog nooit hiervan gehoord t.o.v. 2% onder 60-plussers. Jongeren doen persoonlijk ook minder aan naoberschap dan ouderen. Ruim een derde (35%) van de jongeren doet er nooit aan t.o.v. 19% onder ouderen. Naoberschap leeft het meest in de gebieden Twente en Achterhoek en in mindere mate in Sallend/Vechtstreek en Liemers. In Twente is slechts 6% niet bekend met naoberschap, in de Achterhoek 9% niet t.o.v. 21% in Sallend/Vechtstreek en 36% in Liemers. In Sallend/Vechtstreek doet 32% niet aan naoberschap en in Liemers 31% t.o.v. 22% in Twente en de Achterhoek. 2 Is alleen voorgelegd aan mensen bekend met naoberschap. 3
Bijlage 1: Vragenlijst Opdrachtgever: Wegener Media B.V. Opdracht: Opinieonderzoek Naoberschap Vragenlijstversie: Definitief Datum: 11-04-2013 Groependefinitie Steekproefverdeling N % n % Achterhoek 309.943 28% 250 28% Liemers 78.416 7% 150 17% Twente 507.031 46% 320 36% Salland/Vechtstreek 206.631 19% 180 20% Intro: Varnaam Groepdef. Totaal 1.102.021 100% 900 100% Fijn dat u mee doet aan dit onderzoek. Vraagteksten en condities 10 Wat is uw geslacht? 1=Man 2=Vrouw 20 Wat is uw leeftijd? <open> 30 Wat zijn de vier cijfers van uw postcode? Progr: - postcode koppelen aan gemeente/gebied - postcode koppelen aan inwonersaantal woonplaats (indeling stad/dorp kan dan gemaakt worden op inwonersaantal) <open> Gebied Liemers (78.416) Achterhoek (309.943) Twente (507.031) Gemeente Westervoort Duiven Rijnwaarden Zevenaar Doesburg Aalten Berkelland Bronckhorst Doetinchem Lochem Montferland Oost Gelre Oude IJsselstreek Winterswijk Zutphen Almelo Borne Dinkelland 4
Salland/ Vechtstreek (206.631) Enschede Haaksbergen Hellendoorn Hengelo Hof van Twente Losser Oldenzaal Rijssen-Holten Tubbergen Twenterand Wierden Deventer Olst-Wijhe Raalte Dalfsen Ommen Hardenberg 40 Kent u het begrip naoberschap? 1 = Ja, dat ken ik 2 = Ja, wel eens van gehoord 3 = Nee, nooit van gehoord 50 Naoberschap betekent kort gezegd wederzijds voor je buren klaar staan. De gezamenlijke naobers (buren) vormen een kleine sociale gemeenschap, waarbinnen de naoberplicht geldt. Dit houdt in dat naobers elkaar met raad en daad bijstaan als dat nodig is. Naoberschap is voor veel mensen in het oosten van het land zeer vanzelfsprekend. Het hoort bij het leven. Voorbeeld: Zo is het traditie dat bij een sterfgeval de naober de deuren langs gaat dit te melden aan de buurt of de nabestaanden daar waar nodig is te ondersteunen. Of bij een bruiloft helpen met versiering of boodschappen doen als iemand ziek is. Bestaat naoberschap in uw omgeving? 1 = Ja, dat bestaat zeker 2 = Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger 3 = Nee, niet meer 4 = Nee, nooit bestaan 5 = 60 If v050=1,2 Is de invulling van naoberschap volgens u in de loop der jaren veranderd? 1= Ja, namelijk 2= Nee 3= 70 Doet u persoonlijk aan naoberschap? 1= Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan 2= Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe 3= Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee 4= Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe 5= Nee, niet echt 5
80 Wat is uw beeld van naoberschap? 1= Positief, omdat 2= Negatief, omdat 90 Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: 1 = Een goed idee 2 = Een slecht idee 100 Bent u het eens of oneens met onderstaande stellingen? 1= Eens 2= Neutraal 3= Oneens 4= Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen. 110 Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid. 120 Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker. 130 Naoberschap is ouderwets. 140 In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren. 150 Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is. 160 Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van. 170 Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland. 180 Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets. 190 If v050=1,2 Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap 200 Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? 1= Ja, ik ben hier geboren en getogen 2= Nee, ik woon jaar in deze gemeente Bedankt voor uw medewerking! Heeft u tot slot nog opmerkingen met betrekking tot dit onderzoek? 6
Bijlage 2: Tabellen 2.1 Rechte tellingen Tabel 1. Kent u het begrip naoberschap? n % Ja, dat ken ik 679 72% Ja, wel eens van gehoord 152 16% Nee, nooit van gehoord 109 12% Totaal 940 100% Tabel 2. Bestaat naoberschap in uw omgeving? n % Ja, dat bestaat zeker 282 30% Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger 420 45% Nee, niet meer 100 11% Nee, nooit bestaan 71 8% 66 7% Totaal 940 100% Tabel 3. Is de invulling van naoberschap volgens u in de loop der jaren veranderd? n % Ja, namelijk... 288 41% Nee 245 35% 170 24% Totaal 703 100% Tabel 4. Doet u persoonlijk aan naoberschap? n % Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan 204 22% Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe 334 35% Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan 54 6% mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe 117 12% Nee, niet echt 232 25% Totaal 940 100% Tabel 5. Wat is uw beeld van naoberschap? n % Positief, omdat... 861 92% Negatief, omdat... 79 8% Totaal 940 100% 7
Tabel 6. Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: n % Een goed idee 319 34% Een slecht idee 621 66% Totaal 940 100% Tabel 7. Bent u het eens of oneens met de volgende stellingen? Eens Neutraal Oneens % n Weet niet/geen mening Totaal Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de 87% 10% 1% 2% 100% 940 overheid kan zoiets niet afdwingen Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende 21% 32% 42% 5% 100% 940 overheid Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je 74% 21% 3% 2% 100% 940 woonomgeving aantrekkelijker Naoberschap is ouderwets 11% 29% 58% 3% 100% 940 In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap 64% 26% 6% 4% 100% 940 61% 29% 6% 4% 100% 940 49% 25% 21% 5% 100% 940 41% 30% 20% 9% 100% 940 57% 29% 10% 4% 100% 940 6% 25% 69% 0% 100% 703 Tabel 8. Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? n % Ja, ik ben hier geboren en getogen 521 55% Nee, ik woon jaar in deze gemeente 419 45% Totaal 940 100% Tabel 9. Geboren en getogen / woonduur n % Geboren en getogen 521 55% Woonduur in gemeente 0-4 jaar 71 8% Woonduur in gemeente 5-9 jaar 68 7% Woonduur in gemeente 10-24 jaar 129 14% Woonduur in gemeente 25 jaar of meer 151 16% Totaal 940 100% 8
Tabel 10. Leeftijd n % 16-29 jaar 184 20% 30-44 jaar 216 23% 45-59 jaar 256 27% 60 jaar of ouder 284 30% Totaal 940 100% Tabel 11. Geslacht n % Man 467 50% Vrouw 473 50% Totaal 940 100% Tabel 12. Gebied n % Achterhoek 264 28% Liemers 67 7% Twente 432 46% Salland/Vechtstreek 176 19% Totaal 940 100% 9
2.2 Crossings naar gebied Tabel 13. Kent u het begrip naoberschap? BY Gebied Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Ja, dat ken ik 201 77% 72 46% 265 79% 108 57% Ja, wel eens van gehoord 37 14% 29 18% 49 15% 42 22% Nee, nooit van gehoord 22 9% 56 36% 20 6% 39 21% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 14. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Ja, dat ken ik B D B D Ja, wel eens van gehoord Nee, nooit van gehoord A C D A C Tabel 15. Bestaat naoberschap in uw omgeving? Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Ja, dat bestaat zeker 85 33% 41 26% 94 28% 61 32% Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als 118 45% 68 43% 162 49% 66 35% vroeger Nee, niet meer 23 9% 15 9% 35 10% 28 15% Nee, nooit bestaan 25 10% 18 12% 16 5% 19 10% 10 4% 16 10% 28 8% 15 8% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 16. Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger Nee, niet meer Nee, nooit bestaan Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) C D 10
Tabel 17. Is de invulling van naoberschap volgens u in de loop der jaren veranderd? Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Ja, namelijk... 89 44% 46 43% 101 39% 50 39% Nee 67 33% 35 32% 95 37% 42 33% 47 23% 28 25% 60 23% 35 28% Totaal 203 100% 108 100% 256 100% 128 100% Tabel 18. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Ja, namelijk... Nee Tabel 19. Doet u persoonlijk aan naoberschap? Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan 50 19% 22 14% 87 26% 33 18% Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het 94 36% 49 31% 126 38% 58 31% hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen 25 9% 11 7% 9 3% 13 7% en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt 33 13% 26 16% 38 11% 24 13% van de situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt 58 22% 49 31% 74 22% 60 32% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% 11
Tabel 20. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd B aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam C wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt Tabel 21. Wat is uw beeld van naoberschap? Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Positief, omdat... 238 92% 143 91% 311 93% 167 88% Negatief, omdat... 22 8% 14 9% 23 7% 22 12% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 22. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Positief, omdat... Negatief, omdat... Tabel 23. Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Een goed idee 77 30% 46 29% 127 38% 61 32% Een slecht idee 183 70% 111 71% 207 62% 128 68% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% 12
Tabel 24. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Een goed idee Een slecht idee Tabel 25. Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 233 90% 134 85% 287 86% 162 86% Neutraal 21 8% 17 11% 37 11% 24 13% Oneens 4 1% 1 0% 3 2% 2 1% 6 4% 9 3% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 26. Comparisons of Column Proportions(b,c) Eens Neutraal Oneens Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing.(a).(a) Tabel 27. Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 40 15% 16 10% 89 27% 34 18% Neutraal 79 30% 70 44% 106 32% 62 33% Oneens 127 49% 63 40% 118 35% 89 47% 14 6% 8 5% 20 6% 3 2% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% 13
Tabel 28. Eens Neutraal Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Oneens C C A C A B Tabel 29. Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 192 74% 111 71% 247 74% 145 77% Neutraal 52 20% 35 22% 73 22% 39 21% Oneens 12 5% 3 2% 7 2% 3 1% 4 1% 8 5% 7 2% 2 1% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 30. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Eens Neutraal Oneens Tabel 31. Naoberschap is ouderwets Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 20 8% 10 6% 41 12% 24 13% Neutraal 72 28% 57 36% 95 28% 53 28% Oneens 161 62% 83 53% 186 56% 111 59% 7 3% 7 5% 12 4% 1 0% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% 14
Tabel 32. Eens Neutraal Oneens Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) D Tabel 33. In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 163 63% 102 65% 223 67% 112 59% Neutraal 72 28% 36 23% 78 23% 61 32% Oneens 15 6% 9 6% 21 6% 10 5% 10 4% 10 6% 12 3% 6 3% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 34. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Eens Neutraal Oneens Tabel 35. Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 161 62% 84 53% 203 61% 119 63% Neutraal 69 27% 49 31% 99 30% 58 31% Oneens 20 8% 12 8% 17 5% 6 3% 10 4% 13 8% 14 4% 5 3% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% 15
Tabel 36. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Eens Neutraal Oneens Tabel 37. Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 144 55% 54 34% 159 48% 93 49% Neutraal 52 20% 55 35% 90 27% 43 23% Oneens 46 18% 32 20% 73 22% 44 23% 19 7% 16 10% 12 4% 9 5% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 38. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Eens B B B Neutraal Oneens A C Tabel 39. Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 128 49% 45 28% 137 41% 66 35% Neutraal 64 25% 61 39% 98 29% 71 37% Oneens 49 19% 32 21% 66 20% 38 20% 19 7% 19 12% 33 10% 15 8% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% 16
Tabel 40. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Eens B D B Neutraal A A Oneens Tabel 41. Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 147 56% 77 49% 192 57% 111 58% Neutraal 69 27% 49 31% 105 31% 46 24% Oneens 36 14% 16 10% 25 7% 21 11% 9 3% 15 10% 12 4% 12 6% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 42. Eens Neutraal Oneens Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) A C Tabel 43. Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Eens 11 6% 2 2% 17 7% 6 5% Neutraal 44 22% 32 29% 80 31% 16 13% Oneens 147 72% 73 68% 158 62% 104 82% 1 0% 1 1% 1 0% 1 1% Totaal 203 100% 108 100% 256 100% 128 100% 17
Tabel 44. Eens Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Neutraal D D Oneens C Tabel 45. Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee {v200=2? ', ik woon ': ''} Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % 149 57% 63 40% 204 61% 83 44% 111 43% 94 60% 130 39% 106 56% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 46. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Ja, ik ben hier geboren en getogen B D B D Nee {v200=2? ', ik woon ': ''} A C A C Tabel 47. Geboren en getogen / woonduur Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Geboren en getogen 149 57% 63 40% 204 61% 83 44% Woonduur in gemeente 0-4 jaar Woonduur in gemeente 5-9 jaar Woonduur in gemeente 10-24 jaar Woonduur in gemeente 25 jaar of meer 16 6% 16 10% 25 7% 17 9% 20 8% 12 7% 24 7% 12 6% 37 14% 39 25% 33 10% 34 18% 37 14% 28 18% 47 14% 44 23% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% 18
Tabel 48. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Geboren en getogen B D B D Woonduur in gemeente 0-4 jaar Woonduur in gemeente 5-9 jaar Woonduur in gemeente 10-24 jaar Woonduur in gemeente 25 jaar of meer C Tabel 49. Leeftijd Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % 16-29 jaar 44 17% 28 18% 71 21% 38 20% 30-44 jaar 56 22% 35 22% 79 24% 45 24% 45-59 jaar 74 29% 47 30% 86 26% 52 28% 60 jaar of ouder 85 33% 47 30% 98 29% 54 29% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 50. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder Tabel 51. Geslacht Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Man 128 49% 77 49% 167 50% 94 50% Vrouw 132 51% 80 51% 167 50% 95 50% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% 19
Tabel 52. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Man Vrouw Tabel 53. Dorp - Stad Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek n % n % n % n % Dorp (tot 10.000 113 44% 29 18% 49 15% 56 30% Middelgrote plaats (10.000-50.000 Stad (50.000 inwoners of meer) 147 56% 128 82% 60 18% 55 29% 225 67% 77 41% Totaal 260 100% 157 100% 334 100% 189 100% Tabel 54. Comparisons of Column Proportions(b,c) Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek (A) (B) (C) (D) Dorp (tot 10.000 B C D C Middelgrote plaats (10.000-50.000 C D A C D C Stad (50.000 inwoners of meer).(a).(a) D a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing 20
2.3 Crossings naar leeftijd Tabel 55. Kent u het begrip naoberschap? 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Ja, dat ken ik 93 51% 141 65% 196 77% 248 88% Ja, wel eens van gehoord 40 22% 44 20% 38 15% 30 10% Nee, nooit van gehoord 50 27% 32 15% 21 8% 6 2% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 56. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Ja, dat ken ik A A B A B C Ja, wel eens van gehoord D D Nee, nooit van gehoord B C D D D Tabel 57. Bestaat naoberschap in uw omgeving? 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Ja, dat bestaat zeker 49 27% 65 30% 75 29% 92 33% Ja, het bestaat nog maar niet 78 42% 93 43% 120 47% 129 45% meer zo sterk als vroeger Nee, niet meer 19 10% 21 10% 29 11% 32 11% Nee, nooit bestaan 12 7% 21 10% 18 7% 19 7% 25 14% 16 7% 14 5% 11 4% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 58. Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger Nee, niet meer Nee, nooit bestaan 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) C D 21
Tabel 59. Is de invulling van naoberschap volgens u in de loop der jaren veranderd? 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Ja, namelijk... 38 30% 60 38% 90 46% 99 45% Nee 48 38% 53 33% 70 36% 74 33% 41 32% 46 29% 35 18% 48 22% Totaal 127 100% 159 100% 196 100% 221 100% Tabel 60. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Ja, namelijk... A A Nee C Tabel 61. Doet u persoonlijk aan naoberschap? 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan 36 20% 46 21% 51 20% 71 25% Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee 63 34% 81 38% 103 40% 86 30% doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en 6 3% 11 5% 16 6% 20 7% doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de 14 8% 15 7% 36 14% 52 18% situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt 64 35% 64 30% 49 19% 55 19% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% 22
Tabel 62. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt C D C 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) A B Tabel 63. Wat is uw beeld van naoberschap? 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Positief, omdat... 167 91% 194 90% 234 91% 266 94% Negatief, omdat... 17 9% 22 10% 22 9% 18 6% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 64. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Positief, omdat... Negatief, omdat... Tabel 65. Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Een goed idee 85 47% 71 33% 75 29% 88 31% Een slecht idee 98 53% 146 67% 181 71% 196 69% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% 23
Tabel 66. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder Een goed idee (A) (B) (C) (D) Een slecht idee A A A B C D Tabel 67. Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 144 78% 186 86% 228 89% 260 91% Neutraal 30 16% 26 12% 22 8% 20 7% Oneens 2 1% 1 0% 3 1% 2 1% 7 4% 3 2% 3 1% 2 1% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 68. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Eens A A Neutraal Oneens D Tabel 69. Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 45 25% 46 21% 44 17% 59 21% Neutraal 78 42% 66 30% 73 28% 88 31% Oneens 48 26% 94 43% 127 50% 124 44% 13 7% 10 5% 12 5% 12 4% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% 24
Tabel 70. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder Eens Neutraal (A) (B) (C) (D) Oneens A A A C Tabel 71. Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 121 66% 157 72% 193 76% 227 80% Neutraal 51 28% 49 23% 50 19% 49 17% Oneens 3 1% 8 3% 7 3% 7 3% 9 5% 3 1% 5 2% 0 0% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 72. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Eens Neutraal Oneens D D A Tabel 73. Naoberschap is ouderwets 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 27 15% 25 12% 24 10% 24 8% Neutraal 68 37% 73 34% 49 19% 80 28% Oneens 78 43% 115 53% 176 69% 174 61% 11 6% 4 2% 6 2% 6 2% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% 25
Tabel 74. Eens 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar Neutraal C C 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Oneens A B A Tabel 75. In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 110 60% 129 60% 174 68% 191 67% Neutraal 51 28% 67 31% 55 22% 72 25% Oneens 8 4% 14 6% 19 7% 16 5% 15 8% 6 3% 8 3% 6 2% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 76. Eens Neutraal Oneens 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) D Tabel 77. Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 80 44% 114 53% 168 66% 211 74% Neutraal 78 43% 76 35% 69 27% 50 18% Oneens 11 6% 13 6% 11 4% 18 6% 14 7% 13 6% 8 3% 4 1% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% 26
Tabel 78. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Eens A B A B Neutraal C D D Oneens D D Tabel 79. Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 80 44% 107 49% 121 47% 154 54% Neutraal 64 35% 54 25% 59 23% 55 19% Oneens 23 13% 44 20% 62 24% 67 24% 16 9% 12 5% 14 6% 8 3% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 80. Eens Neutraal 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Oneens A A C D D Tabel 81. Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 69 38% 95 44% 95 37% 128 45% Neutraal 61 33% 67 31% 83 32% 73 26% Oneens 32 18% 35 16% 62 24% 56 20% 22 12% 19 9% 16 6% 27 9% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% 27
Tabel 82. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Eens Neutraal Oneens Tabel 83. Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 99 54% 116 54% 147 57% 171 60% Neutraal 60 33% 63 29% 71 28% 75 27% Oneens 12 6% 23 10% 28 11% 32 11% 12 7% 15 7% 9 4% 6 2% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 84. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Eens Neutraal Oneens Tabel 85. Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Eens 2 1% 11 7% 12 6% 16 7% Neutraal 46 36% 38 24% 38 20% 54 24% Oneens 78 62% 108 68% 145 74% 151 68% 0 0% 2 1% 1 0% Totaal 127 100% 159 100% 196 100% 221 100% 28
Tabel 86. Comparisons of Column Proportions(b,c) Eens Neutraal Oneens 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing C.(a) Tabel 87. Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Ja, ik ben hier geboren en getogen 124 68% 122 57% 135 53% 140 49% Nee {v200=2? ', ik woon ': ''} 59 32% 94 43% 121 47% 144 51% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 88. Ja, ik ben hier geboren en getogen 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Nee {v200=2? ', ik woon ': ''} A A C D Tabel 89. Geboren en getogen / woonduur 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Geboren en getogen 124 68% 122 57% 135 53% 140 49% Woonduur in gemeente 0-4 jaar Woonduur in gemeente 5-9 jaar Woonduur in gemeente 10-24 jaar Woonduur in gemeente 25 jaar of meer 35 19% 23 11% 8 3% 5 2% 15 8% 17 8% 23 9% 13 5% 9 5% 40 18% 45 18% 35 12% 15 7% 45 17% 91 32% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% 29
Tabel 90. Comparisons of Column Proportions(b,c) Geboren en getogen 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar Woonduur in gemeente 0-4 jaar C D C D 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Woonduur in gemeente 5-9 jaar Woonduur in gemeente 10-24 jaar A A Woonduur in gemeente 25 jaar of meer.(a) B B C a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing C D Tabel 91. Gebied 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Achterhoek 45 25% 57 26% 76 30% 87 31% Liemers 12 7% 15 7% 20 8% 20 7% Twente 91 50% 102 47% 112 44% 127 45% Salland/Vechtstreek 35 19% 42 19% 49 19% 50 18% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 92. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek Tabel 93. Geslacht 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Man 96 52% 109 51% 130 51% 131 46% Vrouw 87 48% 107 49% 126 49% 153 54% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% 30
Tabel 94. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Man Vrouw Tabel 95. Dorp - Stad 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder n % n % n % n % Dorp (tot 10.000 45 25% 51 24% 59 23% 87 31% Middelgrote plaats (10.000-50.000 Stad (50.000 inwoners of meer) 64 35% 75 35% 108 42% 87 31% 74 41% 90 42% 89 35% 109 39% Totaal 184 100% 216 100% 256 100% 284 100% Tabel 96. Dorp (tot 10.000 Middelgrote plaats (10.000-50.000 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder (A) (B) (C) (D) Stad (50.000 inwoners of meer) D 2.4 Crossings naar geslacht Tabel 97. Kent u het begrip naoberschap? Man Vrouw n % n % Ja, dat ken ik 327 70% 351 74% Ja, wel eens van gehoord 78 17% 74 16% Nee, nooit van gehoord 61 13% 48 10% Totaal 467 100% 473 100% 31
Tabel 98. Ja, dat ken ik Ja, wel eens van gehoord Nee, nooit van gehoord Man (A) Vrouw (B) Tabel 99. Bestaat naoberschap in uw omgeving? Man Vrouw n % n % Ja, dat bestaat zeker 145 31% 137 29% Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als 196 42% 224 47% vroeger Nee, niet meer 55 12% 45 9% Nee, nooit bestaan 40 9% 31 7% 30 6% 36 8% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 100. Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger Nee, niet meer Nee, nooit bestaan Man (A) Vrouw (B) Tabel 101. Is de invulling van naoberschap volgens u in de loop der jaren veranderd? Man Vrouw n % n % Ja, namelijk... 122 36% 166 46% Nee 142 42% 103 28% 77 23% 93 26% Totaal 341 100% 362 100% 32
Tabel 102. Ja, namelijk... Nee Man (A) B Vrouw (B) A Tabel 103. Doet u persoonlijk aan naoberschap? Man Vrouw n % n % Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan 107 23% 97 21% Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe 161 35% 172 36% Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee 25 5% 28 6% Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee 56 12% 61 13% doe Nee, niet echt 118 25% 115 24% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 104. Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt Man (A) Vrouw (B) Tabel 105. Wat is uw beeld van naoberschap? Man Vrouw n % n % Positief, omdat... 426 91% 435 92% Negatief, omdat... 41 9% 38 8% Totaal 467 100% 473 100% 33
Tabel 106. Man Vrouw Positief, omdat... Negatief, omdat... (A) (B) Tabel 107. Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: Man Vrouw n % n % Een goed idee 172 37% 147 31% Een slecht idee 295 63% 326 69% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 108. Man Vrouw Een goed idee Een slecht idee (A) (B) Tabel 109. Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen Man Vrouw n % n % Eens 398 85% 420 89% Neutraal 54 12% 44 9% Oneens 4 1% 5 1% 11 2% 5 1% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 110. Man Vrouw Eens Neutraal Oneens (A) (B) 34
Tabel 111. Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid Man Vrouw n % n % Eens 111 24% 84 18% Neutraal 148 32% 157 33% Oneens 187 40% 205 43% 21 4% 27 6% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 112. Man Vrouw Eens Neutraal Oneens (A) B (B) Tabel 113. Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker Man Vrouw n % n % Eens 355 76% 344 73% Neutraal 95 20% 104 22% Oneens 8 2% 17 4% 9 2% 8 2% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 114. Man Vrouw Eens Neutraal Oneens (A) (B) 35
Tabel 115. Naoberschap is ouderwets Man Vrouw n % n % Eens 49 11% 51 11% Neutraal 141 30% 129 27% Oneens 264 57% 279 59% 12 3% 14 3% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 116. Eens Neutraal Oneens Man (A) Vrouw (B) Tabel 117. In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren Man Vrouw n % n % Eens 308 66% 296 63% Neutraal 118 25% 128 27% Oneens 22 5% 34 7% 19 4% 15 3% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 118. Eens Neutraal Oneens Man (A) Vrouw (B) 36
Tabel 119. Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is Man Vrouw n % n % Eens 281 60% 292 62% Neutraal 153 33% 120 25% Oneens 14 3% 40 9% 18 4% 20 4% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 120. Man Vrouw Eens Neutraal Oneens (A) B (B) A Tabel 121. Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van Man Vrouw n % n % Eens 214 46% 248 52% Neutraal 128 27% 104 22% Oneens 102 22% 94 20% 24 5% 27 6% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 122. Man Vrouw Eens Neutraal Oneens (A) (B) A 37
Tabel 123. Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland Man Vrouw n % n % Eens 202 43% 185 39% Neutraal 144 31% 140 30% Oneens 84 18% 102 22% 38 8% 46 10% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 124. Man Vrouw Eens Neutraal Oneens (A) (B) Tabel 125. Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets Man Vrouw n % n % Eens 236 51% 297 63% Neutraal 163 35% 107 23% Oneens 46 10% 48 10% 21 5% 21 4% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 126. Man Vrouw Eens Neutraal Oneens (A) B (B) A 38
Tabel 127. Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap Man Vrouw n % n % Eens 20 6% 21 6% Neutraal 97 29% 79 22% Oneens 223 65% 259 72% 1 0% 2 1% Totaal 341 100% 362 100% Tabel 128. Man Vrouw Eens Neutraal Oneens (A) B (B) Tabel 129. Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? Man Vrouw n % n % Ja, ik ben hier geboren en getogen 269 58% 252 53% Nee {v200=2? ', ik woon ': ''} 198 42% 221 47% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 130. Man Vrouw Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee {v200=2? ', ik woon ': ''} (A) (B) 39
Tabel 131. Geboren en getogen / woonduur Man Vrouw n % n % Geboren en getogen 269 58% 252 53% Woonduur in gemeente 0-4 jaar 39 8% 31 7% Woonduur in gemeente 5-9 jaar 34 7% 35 7% Woonduur in gemeente 10-24 jaar 57 12% 72 15% Woonduur in gemeente 25 jaar of meer 68 15% 83 18% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 132. Geboren en getogen Woonduur in gemeente 0-4 jaar Woonduur in gemeente 5-9 jaar Woonduur in gemeente 10-24 jaar Woonduur in gemeente 25 jaar of meer Man (A) Vrouw (B) Tabel 133. Gebied Man Vrouw n % n % Achterhoek 131 28% 134 28% Liemers 33 7% 34 7% Twente 216 46% 217 46% Salland/Vechtstreek 88 19% 89 19% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 134. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek Man (A) Vrouw (B) 40
Tabel 135. Leeftijd Man Vrouw n % n % 16-29 jaar 96 21% 87 18% 30-44 jaar 109 23% 107 23% 45-59 jaar 130 28% 126 27% 60 jaar of ouder 131 28% 153 32% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 136. 16-29 jaar 30-44 jaar 45-59 jaar 60 jaar of ouder Man (A) Vrouw (B) Tabel 137. Dorp - Stad Man Vrouw n % n % Dorp (tot 10.000 109 23% 133 28% Middelgrote plaats (10.000-50.000 172 37% 162 34% Stad (50.000 inwoners of meer) 186 40% 178 38% Totaal 467 100% 473 100% Tabel 138. Dorp (tot 10.000 Middelgrote plaats (10.000-50.000 Stad (50.000 inwoners of meer) Man (A) Vrouw (B) 41
2.5 Crossings naar geboren en getogen Tabel 139. Kent u het begrip naoberschap? Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Ja, dat ken ik 371 74% 275 62% Ja, wel eens van gehoord 68 14% 89 20% Nee, nooit van gehoord 61 12% 76 17% Totaal 500 100% 440 100% Tabel 140. Ja, dat ken ik Ja, wel eens van gehoord Nee, nooit van gehoord Ja, ik ben hier geboren en getogen (A) B Nee, ik woon jaar in deze gemeente (B) A A Tabel 141. Bestaat naoberschap in uw omgeving? Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Ja, dat bestaat zeker 169 34% 112 25% Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als 227 45% 187 43% vroeger Nee, niet meer 50 10% 50 11% Nee, nooit bestaan 29 6% 49 11% 26 5% 42 10% Totaal 500 100% 440 100% 42
Tabel 142. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger Nee, niet meer Nee, nooit bestaan (A) B (B) A A Tabel 143. Is de invulling van naoberschap volgens u in de loop der jaren veranderd? Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Ja, namelijk... 171 43% 116 39% Nee 145 37% 93 31% 79 20% 90 30% Totaal 396 100% 299 100% Tabel 144. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Ja, namelijk... Nee (A) (B) A 43
Tabel 145. Doet u persoonlijk aan naoberschap? Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan 136 27% 55 13% Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de 211 42% 116 26% situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee 13 3% 45 10% Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee 35 7% 87 20% doe Nee, niet echt 106 21% 136 31% Totaal 500 100% 440 100% Tabel 146. Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt Ja, ik ben hier geboren en getogen (A) B B Nee, ik woon jaar in deze gemeente (B) A A A Tabel 147. Wat is uw beeld van naoberschap? Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Positief, omdat... 460 92% 398 91% Negatief, omdat... 40 8% 42 9% Totaal 500 100% 440 100% 44
Tabel 148. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Positief, omdat... Negatief, omdat... (A) (B) Tabel 149. Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Een goed idee 170 34% 141 32% Een slecht idee 330 66% 299 68% Totaal 500 100% 440 100% Tabel 150. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Een goed idee Een slecht idee (A) (B) Tabel 151. Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 432 86% 385 88% Neutraal 53 11% 45 10% Oneens 6 1% 2 0% 10 2% 7 2% Totaal 500 100% 440 100% 45
Tabel 152. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (A) (B) Tabel 153. Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 96 19% 84 19% Neutraal 161 32% 155 35% Oneens 210 42% 187 43% 32 6% 14 3% Totaal 500 100% 440 100% Tabel 154. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (A) B (B) Tabel 155. Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 369 74% 327 74% Neutraal 110 22% 89 20% Oneens 10 2% 15 3% 12 2% 9 2% Totaal 500 100% 440 100% 46
Tabel 156. Ja, ik ben hier geboren en getogen (A) Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (B) Tabel 157. Naoberschap is ouderwets Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 47 9% 47 11% Neutraal 147 29% 130 30% Oneens 291 58% 250 57% 15 3% 12 3% Totaal 500 100% 440 100% Tabel 158. Ja, ik ben hier geboren en getogen (A) Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (B) Tabel 159. In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 329 66% 272 62% Neutraal 119 24% 128 29% Oneens 32 6% 23 5% 20 4% 17 4% Totaal 500 100% 440 100% 47
Tabel 160. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (A) (B) Tabel 161. Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 310 62% 257 58% Neutraal 141 28% 134 30% Oneens 29 6% 27 6% 20 4% 22 5% Totaal 500 100% 440 100% Tabel 162. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (A) (B) Tabel 163. Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 248 50% 202 46% Neutraal 124 25% 115 26% Oneens 95 19% 100 23% 33 7% 24 5% Totaal 500 100% 440 100% 48
Tabel 164. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (A) (B) Tabel 165. Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 217 43% 158 36% Neutraal 149 30% 145 33% Oneens 91 18% 95 22% 44 9% 42 10% Totaal 500 100% 440 100% Tabel 166. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (A) B (B) Tabel 167. Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 291 58% 235 53% Neutraal 146 29% 123 28% Oneens 43 9% 55 12% 21 4% 27 6% Totaal 500 100% 440 100% 49
Tabel 168. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (A) (B) A Tabel 169. Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Eens 24 6% 14 5% Neutraal 103 26% 69 23% Oneens 267 67% 216 72% 2 1% 1 0% Totaal 396 100% 299 100% Tabel 170. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Eens Neutraal Oneens (A) (B) Tabel 171. Geboren en getogen / woonduur Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Geboren en getogen 500 100% Woonduur in gemeente 0-4 jaar 73 17% Woonduur in gemeente 5-9 jaar 68 16% Woonduur in gemeente 10-24 jaar 143 33% Woonduur in gemeente 25 jaar of meer 155 35% Totaal 500 100% 440 100% 50
Tabel 172. Comparisons of Column Proportions(b,c) Ja, ik ben hier geboren en getogen (A) Nee, ik woon jaar in deze gemeente Geboren en getogen.(a).(a) Woonduur in gemeente 0-4 jaar Woonduur in gemeente 5-9 jaar Woonduur in gemeente 10-24 jaar Woonduur in gemeente 25 jaar of meer a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing.(a).(a).(a).(a) (B) Tabel 173. Leeftijd Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % 16-29 jaar 122 24% 59 13% 30-44 jaar 120 24% 96 22% 45-59 jaar 125 25% 134 31% 60 jaar of ouder 133 27% 151 34% Totaal 500 100% 440 100% Tabel 174. Ja, ik ben hier geboren en getogen 16-29 jaar B 30-44 jaar 45-59 jaar (A) Nee, ik woon jaar in deze gemeente 60 jaar of ouder A (B) Tabel 175. Geslacht Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Man 258 52% 208 47% Vrouw 242 48% 232 53% Totaal 500 100% 440 100% 51
Tabel 176. Ja, ik ben hier geboren en getogen (A) Nee, ik woon jaar in deze gemeente Man Vrouw (B) Tabel 177. Gebied Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Achterhoek 149 30% 111 25% Liemers 63 13% 94 21% Twente 204 41% 130 29% Salland/Vechtstreek 83 17% 106 24% Totaal 500 100% 440 100% Tabel 178. Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek Ja, ik ben hier geboren en getogen (A) B Nee, ik woon jaar in deze gemeente (B) A A Tabel 179. Dorp - Stad Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente n % n % Dorp (tot 10.000 151 30% 96 22% Middelgrote plaats (10.000-50.000 188 38% 202 46% Stad (50.000 inwoners of meer) 161 32% 141 32% Totaal 500 100% 440 100% 52
Tabel 180. Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee, ik woon jaar in deze gemeente Dorp (tot 10.000 Middelgrote plaats (10.000-50.000 Stad (50.000 inwoners of meer) (A) B (B) A 53