Kerngegevens op organisatieniveau (Pijler 1)

Vergelijkbare documenten
Definitieve vragenlijst Kerngegevens Gehandicaptenzorg 2018

Vragenlijst pijler 1

Vragenlijst pijler 1. Kerngegevens kwaliteit op organisatieniveau. VGN, december 2014

Vragenlijst pijler 1

Uitwerking pijler 1 i.r.t. DIGIMV Kerngegevens kwaliteit op organisatieniveau

Vragenlijst pijler 1 Kerngegevens kwaliteit op organisatieniveau

Ik doe mee! Cliëntenraad en het nieuwe Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg

Uitwerking uniforme inkoopcriteria

Uitwerking uniforme inkoopcriteria

Samen leren en verbeteren

TOELICHTING MONITOR Onderdeel Kwaliteit. 1. Basis versterken. a. Het resultaat van het meest recente IGZonderzoek

FAQ kwaliteitskader VGN

Kwaliteit van bestaan: Methoden in de praktijk

Vragenlijst pijler 2A Kerngegevens kwaliteit op cliëntniveau

HANDREIKING KWALITEITSRAPPORT EN EXTERNE VISITATIE

Vragenlijst pijler 2A Kerngegevens kwaliteit op cliëntniveau. Uitvraag 2015

De rol van cliëntenraden bij het kwaliteitsbeleid en het zorgplan. Dialoog in de dagelijkse praktijk van cliëntenraden en zorgaanbieders

De gegevens uit pijler 1 en 2A worden (wettelijk verplicht) jaarlijks opgenomen in het Jaardocument Maatschappelijke Verantwoording (JVM).

Zorg met Aandacht Kwaliteitsrapport MartiniZorg 2017 op basis van het kwaliteitskader gehandicaptenzorg

Sámen maken we de zorg steeds beter Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg

Kwaliteitsrapport 2018 Versie voor cliënten

Sámen maken we de zorg steeds beter. Samenvatting Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Zorgboerderij De Borkeld te Rijssen op 26 november Utrecht, februari 2017

follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Miro Thuis B.V. te Dordrecht op 17 oktober 2016 Utrecht, februari 2017

Toelichting monitor Onderdeel Kwaliteit. 1. Cliënten - gehandicaptenzorg

Hertoetsrapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Relaunch, handelsnaam van Cok van den Heuvel Motoren in Tiel op 15 november 2018

Utrecht, juni Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Zorghuis Alblasserwaard te Sliedrecht op 16 januari 2017

Rectificatie Inkoopsystematiek inclusief nieuwe bijlage landelijke criteria

Kwaliteit inzicht. Pijler 1 en 2A

Verslag kwaliteit 2017 cliëntversie

Utrecht, april Hertoetsrapport van het inspectiebezoek aan De Waagschaal in Nieuweroord op 13 december 2018

gehandicapten ehandicaptenzorg

De overige zes cliënten vallen onder de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo).

FAQ kwaliteitskader VGN

Sámen maken we de zorg steeds beter. Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg , versie voor cliënten

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Janelco Begeleid Wonen met Zorg BV te Oss op 10 mei Utrecht, september 2017

De gegevens uit pijler 1 en 2A worden (wettelijk verplicht) jaarlijks opgenomen in het Jaardocument Maatschappelijke Verantwoording (JVM).

Uw mailbericht, met bijlagen, heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, in oprichting (hierna: de inspectie) in goede orde ontvangen.

Toetsingskader Wmo-toezicht Gelderland-Zuid

Utrecht, juli Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Care 2 Get There in Rotterdam op 6 april 2017

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Zorgu te Zoetermeer op 28 november Utrecht, maart 2017

follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Zorg & Welzijn Nederland B.V. te Arnhem op 31 oktober 2016 Utrecht, maart 2017

Bijeenkomst cliëntenraden. Wet Langdurige Zorg 11 april 2019

Utrecht, juli Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Bewust4Beter Care Services v.o.f. te Baarn op 9 maart 2017

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Zekere Basis, locatie Lonnekerveldweg 30 in Enschede op 7 augustus 2017

Hertoetsrapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Smoel Kunstwerkplaats VOF in Leeuwarden op 2 augustus Utrecht, november 2017

Vernieuwing Kwaliteitskader

Per Nieuwe Start woonzorg B.V. T.a.v. het bestuur Tongelresestraat DM EINDHOVEN

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie De Grip te Zetten, op 4 juni 2013

Op 29 mei jl. heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (hierna: de inspectie) u het conceptrapport van het bezoek op 10 mei jl. toegezonden.

Utrecht, februari Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Medical Zorg te Utrecht op 24 oktober 2016

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan stichting Philadelphia Zorg, locatie Schotbalk te Urk op 28 maart Amsterdam, juni 2013

Utrecht, mei Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Perla Direct te Almelo op 30 november 2016

Utrecht, maart Rapport van het inspectiebezoek aan Thuizsorg B.V. in Den Haag op 18 februari 2019

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting KadeZorg in Breda op 31 mei Utrecht, november 2017

Utrecht, mei Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Huize Grooteman B.V. te Zwaag op 21 november 2016

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Ophovenerhof te Sittard op 18 mei Utrecht, oktober 2017

follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Social Care 24/7 te Nieuwleusen op 21 september 2016 Utrecht, januari 2017

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Zorgbureau De Tulp te Rotterdam op 26 april Utrecht, augustus 2017

KWALITEITSRAPPORT SMART-COACH, MEI 2018

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Soesa BV in De Haag op 24 mei Utrecht, oktober 2017

Toetsingskader prijscriteria 2015

Werden in. Werden de gegevens. Toelichting meest rechter kolom 2015 deze. in 2015 gebruikt in. op planning en control cyclus: informatiebron om

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Philadelphia Zorg, Virgohof te Amsterdam op 14 mei Amsterdam, juli 2013

Indicatorenset Verpleeghuiszorg. Uitvraag over geclusterde zorg vanuit de WLZ aan cliënten met een indicatie ZZP 4t/m10.

Utrecht, mei Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Change Your life te Roermond op 15 december 2016

Utrecht, mei Hertoetsrapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Arja Zorg & Welzijn B.V. in Rotterdam op 11 december 2017

Hertoetsrapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Vinden & Binden Zorg en Welzijn B.V. in Rijen op 24 juli Utrecht, november 2017

Met deze aanbieders wordt in dialoog bekeken of en op welke wijze de uitkomsten van de proeftuin meegewogen kan worden. 1

Utrecht, maart Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Nova Zorggroep in Den Haag op 28 januari 2019

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, Boerderij Hemmen, te Hemmen op 4 juni 2013

Wat gaat goed, wat kan beter? Kwaliteitsrapport Pluryn 2017

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Thuiszorg Brasamie te Amsterdam op 7 september Utrecht december 2015

Inleiding, reikwijdte, vragen

Aan de slag met de kwaliteitsagenda & Cliëntenraden

follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Maison-Thuiszorg B.V. te Zaandam op 9 november 2016 Utrecht, maart 2017

Aan de slag met de kwaliteitsagenda & het SOL

Rapportage Interne audit (IGZ indicatoren) Thuiszorg

Werk in uitvoering. Kwaliteitsrapport. Status versie 0.2

Eindrapportage Gehandicaptenzorg. Verslagjaar Eindrapportage Gehandicaptenzorg

NieuwsBRIEF. Special Kwaliteitskader Nr. 4 / Juni Waarom een Nieuwsbrief Special? Inhoud

Addendum bij kwaliteitskader verpleeghuiszorg voor langdurige zorg thuis met een Wlz-indicatie

Kwaliteit inzicht. Samenvatting nieuw Kwaliteitskader. Ledenbijeenkomsten Meekijken op het scherm. Pijler 1 en 2A

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Maatwerk in Zorg te Amsterdam op 10 juni Utrecht December 2016

Type zorg. Kwaliteitsgegevens Zorg Thuis, verslagjaar antwoordenoverzicht. Type zorg

Kwaliteit inzicht. Samenvatting nieuw Kwaliteitskader. Kwaliteitsinstituut. Mijlpalen bereikt op Kwaliteitsdag. Vragen? Colofon

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Philadelphia Zorg, locatie De Forel te Amersfoort op 16 mei 2013.

Hertoetsrapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Diamond in Den Haag op 27 september Utrecht, maart 2018

Kwaliteitsverslag De Friese Staten

Utrecht, mei Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Uzo Zorg B.V. te Rotterdam op 12 januari 2017

Type zorg. Kwaliteitsgegevens Verpleeghuiszorg, verslagjaar antwoordenoverzicht. Type zorg

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan NOVO, locatie Helpman, te Groningen op 10 september Amsterdam, november 2013

In dit overzicht ziet u voor Zorgcentrum Crimpenersteyn de antwoorden op vragen van de inspectie over:

Op zoek naar de kracht van partnerschap

Utrecht, mei Rapport van het inspectiebezoek aan Jacky Helpt te Amsterdam op 9 maart 2016

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan NOVO, locatie Avondsterlaan te Groningen op 18 juni Amsterdam, juli 2013

Rapportage Interne audit (IGZ indicatoren) Kamillehof Dongepark Gehanteerde lijst

Rapportage Interne audit (IGZ indicatoren) Kristal De Doelen 8 januari uur Gehanteerde lijst

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Begeleid Wonen Drenthe te Veenoord op 13 juli Utrecht, oktober 2015

Rapportage Interne audit (IGZ indicatoren) Hogepad Oosterheem 30 oktober uur Gehanteerde lijst

Transcriptie:

Kerngegevens op organisatieniveau (Pijler 1) De vragen zijn afgestemd op het Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg De vragenlijst wordt ingevuld door zorgorganisaties die zorg en ondersteuning leveren die onder de Wet langdurige zorg valt (ook als die WLZ-zorg maar een onderdeel is van bredere ondersteuning). Bij het beantwoorden van de vragen telt u de cliënten mee die onder de reikwijdte van het kwaliteitskader gehandicaptenzorg vallen. Dit zijn WLZ-cliënten met een ZZP- indicatie die bij de organisatie wonen en minimaal 4 dagen per week zorg ontvangen. Ook cliënten met een VPT worden meegenomen. Cliënten met een PGB of een MPT worden niet meegenomen. U kijkt bij het beantwoorden van de vragen niet naar cliënten die onder een ander regime (Jeugdzorg of WMO) vallen. 1

Uitvraag over verslagjaar 2017 De kerngegevens worden verzameld in de MediQuest portal en door MediQuest doorgeleverd naar het Zorginstituut Nederland. Deze gegevens worden door het Kwaliteitsinstituut gepubliceerd in een openbaar databestand op hun website. Invulinstructie Bij de meeste vragen wordt onderscheid gemaakt tussen de antwoordcategorieën Ja/Nee. Het gaat er bij de beantwoording van de vragen om dat de zaken waarom wordt gevraagd aantoonbaar aanwezig zijn. Als men Ja invult bij een vraag dan betekent dit dat dit aantoonbaar aanwezig is, en bij Nee is het niet aanwezig. Ja Nee aantoonbaar aanwezig niet aanwezig Algemeen Identificatienummer KvK (conform DigiMV):... 2

1 Kwaliteitskader 1.1 Heeft uw organisatie een kwaliteitsrapport? 1.2 Is het kwaliteitsrapport opgesteld volgens de uitgangspunten van het Kwaliteitskader? 1.3 Wordt uw kwaliteitsrapport gepubliceerd op de website van uw organisatie? 1.4. Geef onderstaand de weblink (URL) naar het kwaliteitsrapport van uw organisatie Open tekst: link 2 Medezeggenschap 2.1 Functioneert de regeling van medezeggenschap voor cliënten en/of verwanten conform de wet- en regelgeving? 2.2 Wordt in het kwaliteitsrapport aandacht besteed aan verbeteracties naar aanleiding van medezeggenschap? 3 Klachten 3.1 Beschikt uw organisatie over een klachtenregeling voor cliënten? Conform Wet Kwaliteit, klachten en geschillen zorg (WKKGZ). 3.2 Is uw organisatie aangesloten bij een Geschillencommissie? 3.3 Wordt in het kwaliteitsrapport aandacht besteed aan verbeteracties naar aanleiding van klachten? 3

4 Cliëntervaring 4.1 Maakt u voor het meten van cliëntervaring gebruik van een instrument uit de waaier? Het betreft bij deze vraag de ervaringen van de cliënten en/of verwanten. 4.2 Van welk instrument maakt u gebruik c.q. gaat u gebruik maken? Meerdere antwoorden zijn mogelijk O POS - Arduin O Quality Qube - Buntinx O Dit vind ik ervan Ik toon Coöperatieve Vereniging Dit vind ik ervan! O Dit vind ik ervan! Coöperatieve Vereniging Dit vind ik ervan! O Onze cliënten aan het woord Ipso Facto O Ben ik tevreden? Dichterbij/Van Biene O C-toets OBC VOBC/Stichting Alexander O Cliënten over kwaliteit LSR O Customeyes O MijnMening De Hondsberg/Koraal O Andere instrument, naam: Open antwoord 4.3 Wordt in het kwaliteitsrapport aandacht besteed aan verbeteracties naar aanleiding van het cliëntervaringsonderzoek? 5 Zorg- en ondersteuningsplan 5.1 Voor welk percentage cliënten heeft uw organisatie de zorgafspraken en het ondersteuningsplan actueel (niet ouder dan 1 jaar) en in samenwerking met de cliënt/cliëntvertegenwoordiger opgesteld? Er wordt in de vragenlijst gesproken over een zorg- en ondersteuningsplan, een behandelplan valt hier ook onder. 0 100% van de cliënten 0 < 99% en > 90% van de cliënten 0 <= 90% van de cliënten 6 Cliëntveiligheid 6.1 Voor welk percentage cliënten heeft uw organisatie een risico-inventarisatie uitgevoerd? 0 100% van de cliënten 0 < 99% en > 90% van de cliënten 0 <= 90% van de cliënten 4

6.2 Worden de uitkomsten van de risico-inventarisatie in zorgafspraken uitgewerkt? 6.3 Worden de gegevens uit risico-inventarisatie ook op een geaggregeerd niveau gepresenteerd in het kwaliteitsrapport? 6.4 Heeft de informatie uit de geaggregeerde gegevens geleid tot verbeteracties? 7 Registratie en evaluatie van incidenten 7.1 Wilt u in onderstaand schema de in 2017 geregistreerde incidenten specificeren? Type melding Aantal meldingen Aantal cliënten Gemiddeld per cliënt Medicatie Agressie Seksueel grensoverschrijdend gedrag Vrijheidsbeperking (waaronder M&M in het kader van de BOPZ) Anders nl. 8 Vrijheidsbeperkende maatregelen 8.1A Past uw organisatie vrijheidsbeperkende maatregelen toe in het kader van de BOPZ? O nee Indien ja, door naar vraag 8.1.B. Indien nee, door naar vraag 8.1.C. 8.1B Welke M&M conform Wet Bopz past u toe? (multiple choice) O Fixatie O Afzondering O Toedienen van medicatie O Toedienen van vocht en voedsel O Anders namelijk:. 5

8.1.C Welke vrijheidsbeperkende maatregelen, die niet onder de wet Bopz vallen, past u toe? Open antwoord 8.2 Heeft uw organisatie beleid opgesteld op het gebied van vrijheidsbeperkende maatregelen? 8.3 Wordt dit beleid periodiek (volgens intern vastgestelde frequentie) geëvalueerd en zo nodig bijgesteld? 8.4 Heeft uw organisatie beleid opgesteld over het verminderen en voorkómen (preventie) van vrijheidsbeperkende maatregelen? O nee 8.5 Kunt u aantonen dat u de verantwoordelijkheidstoedeling heeft geregeld bij het toepassen van vrijheidsbeperkende maatregelen in het kader van de BOPZ? De BOPZ-arts (de geneesheer-directeur) is verantwoordelijk voor een eventuele verantwoordelijk-heidstoedeling in het kader van de wet BOPZ. Een BOPZ-arts kan zaken delegeren en mandateren maar blijft wel eindverantwoordelijk voor de gang van zaken met betrekking tot de kwaliteit van zorg etc. O nee O Nvt (De optie NVT kan alleen worden aangevinkt wanneer er geen BOPZ aanwijzing is. De norm is, conform CAO per 1 januari 2014/2015 2% van de loonsom) 8.6 Kunt u aantonen dat in uw organisatie de toegepaste vrijheidsbeperkende maatregelen (volgens intern vastgestelde frequentie) worden geëvalueerd? 8.7.A Datum van het laatste advies door een externe Open antwoord (datum) 8.7.B Worden er bij een of meer cliënten Zweedse banden toegepast? 8.7.C Is er een afbouwplan in het cliëntdossier opgenomen? 6

9 Brandveiligheid 9.1 Hebt u in het brandveiligheidbeleid rekening gehouden met risico s verbonden aan de mate van zelfredzaamheid van de verschillende cliëntgroepen (cliëntkenmerken)? 9.2 Datum laatste ontruimingsoefening Datum/geen datum (niet gedaan is ook een mogelijkheid) 10 Kenmerken medewerkers 10.1 Wordt er in het kwaliteitsrapport aandacht besteed aan de oorzaak van het ziekteverzuim? O nee 11 Scholing 11.1 Hoeveel besteedt uw organisatie jaarlijks aan scholing en scholingsactiviteiten voor uw medewerkers? Dit kunnen interne en externe scholingsactiviteiten zijn. 0 2% of meer van de loonsom 0 Tussen 1 en 2% van de loonsom 0 Minder dan of gelijk aan 1% van de loonsom 0 onbekend 12 Medewerkerstevredenheidsonderzoek 12.1 Wanneer is de medewerkerstevredenheidonderzoek (MTO) voor het laatst onderzocht? Datum laatste medewerkerstevredenheidonderzoek 12.2 Wordt in het kwaliteitsrapport aandacht besteed aan verbeteracties naar aanleiding van het medewerkerstevredenheidonderzoek? 13 Medezeggenschap medewerkers 13.1 Hoeveel medewerkers heeft uw organisatie in dienst? Peildatum 31-12-2017 O Tussen 0 en 50 door naar 13.5 O Meer dan 50 door naar 13.2 7

Meer dan 50 werknemers 13.2 Heeft uw organisatie een OR? door naar 13.3 Tekst geven en afronden vragenlijst. Bedrijven en instellingen die 50 of meer werknemers hebben, moeten verplicht een ondernemingsraad hebben. Kleinere bedrijven kunnen vrijwillig een personeelsvertegenwoordiging instellen. Als een meerderheid van de werknemers erom vraagt, zijn bedrijven verplicht deze in te stellen. Kleine bedrijven die geen personeelsvertegenwoordiging hebben, zijn verplicht minstens twee keer per jaar een personeelsvergadering te houden. Daarin bespreekt de ondernemer het ondernemingsbeleid. 13.3 Heeft u het kwaliteitsrapport besproken in de OR? 13.4 Heeft u een reflectie van de OR in het kwaliteitsrapport opgenomen? Minder dan 50 werknemers 13.5 Hoe heeft u de medezeggenschap geregeld? O OR door naar vraag 13.3 O Personeelsvertegenwoordiging door naar 13.5.A 13.5.A Is het kwaliteitsrapport besproken met de personeelsvertegenwoordiging? 13.5.B Heeft u een reflectie van de personeelsvertegenwoordiging in het kwaliteitsrapport opgenomen? 8