Vergelijkbare documenten



BESCHRIJVING VAN DE BOERDERIJEN EN BIJGEBOUWEN T.B.V. DE INSTANDHOUDING OF SLOOP VAN DE BIJGEBOUWEN EN ERFVERBETERING.

HilberinkboscH architecten Wamberg sM - berlicum. Rijksmonumentale boerderij Cromvoirt 207 t

De oude hoeve Dierdonk Een (bouw)historische verkenning


BOUWHISTORISCHE INVENTARISATIE

blad: 1 ACTUALISATIE REDENGEVENDE BESCHRIJVING

Datum bezoek: september 2015 Datum rapport: 7 oktober 2015 Naam rapporteur: Marielle Vrijkotte. Overzicht cultuurhistorische waarden Spanjaardsdijk 52

Complexnummer: Smallepad MG Amersfoort Postbus BP Amersfoort

REDENGEVENDE BESCHRIJVING REDENGEVENDE BESCHRIJVING VOORMALIGE STEENOVEN

Monumentnummer*:


Complexnummer: Smallepad MG Amersfoort Postbus BP Amersfoort

Quickscan Gemeente Drimmelen maart - april 2013

Bijlage I Advies Stichting de Brabantse Boerderij

NOTITIE aanbouw aan monument t Dorp 133, Heesch d.d. 15 juni Aanleiding.

Cultuurhistorische en bouwhistorische quick-scan Oudestraat 8 in Gemert

Te koop. Prachtig monumentale boerderij Het Princehof met bijgebouwen op een perceel van circa m². Heusdensebaan 93 Oisterwijk

Toelichting op de bouwhistorische verwachtingenkaart Verborgen geschiedenis achter de gevels van Dordrecht


Woonboerderij Mijzijde GM Kamerik

Het huis had een houten skelet, daartussen fistelstek besmeerd met leem.

winnaar 2015 BOERDERIJ KLEIN HOEFIJZER een klein openluchtmuseum

BOERDERIJ MIDDELWEG - OPMEER Boerderij Middelweg Opmeer

De Staatssecretaris van Onderwijs,

DIJKHUIS ZWAAGDIJK-OOST

Nieuwlandsedijk 7 Woning van bescheiden formaat onder zadeldak, ca Traditioneel-ambachtelijke bouwtrant. IJsselsteen. Verkeert, op de voordeur

Complexnummer:

Verl. A. Hanhnweg 10. Adviesnummer 373 Adres Verl. A. Hanhnweg 10. Naam monument - Oorspronkelijke functie Woonhuis Datum plaatsing

Inspectie rapport. Opname rapport Bosrand 16 Dwingeloo. Ing. B. Wortelboer

co z Bouwhistorisch onderzoek

GEMEENTE OLDEBROEK gemeentelijk monument; raadsbesluit 24 juni 2003

Bouwhistorische verkenning / waardestelling. Voormalig bakhuis/ schuur erve Kaamps

: langhuisboerderij met aangebouwd bakhuisje en omliggend groen erf

Cultureel Erfgoed in (bestemmingsplannen) DOEL: richtinggevende uitspraak van de commissieleden! Inhoud presentatie (wie/wat)

HilberinkboscH architecten Wamberg sM - berlicum. Langgevelboerderij Walik Riethoven 238 t

Boerderij "Hoeve Meerzorg" Noord Linschoterzandweg EK Snelrewaard

: boerderij. straat en nummer : Hanenpad 24. Objectgegevens. straat en nummer : Hanenpad 24 postcode en plaats : 1501 WD Zaandam.

Bijlage 5: Onderbouwing cultuurhistorische waarden woonboerderij Esp 9/9a te Bakel en de omgeving

Krullenlaan 3. Oorspronkelijke functie : Dienstwoning en schuur. Datum foto :

BOERDERIJ DE KREIL 30 - BARSINGERHORN

erg bijzonder is. Om U een idee te geven volgt hieronder een tekening. Tek. 4 14

HilberinkboscH architecten Wamberg sM - berlicum. Rijksmonumentale langgevelboerderij Walik Riethoven 238 t

VREELANDSEWEG 36 NIGTEVECHT

Complexnummer: Smallepad MG Amersfoort Postbus BP Amersfoort

Erfgoedloket Groningen. voor eigenaren en bewoners van monumentale gebouwen in het aardbevingsgebied

GEMEENTE OLDEBROEK gemeentelijke monumentenlijst, vastgesteld door de gemeenteraad op 14 november 2000

Wederopbouwboerderijen in Hoogland -West

Complexnummer:

HilberinkboscH architecten Wamberg sM - berlicum. Langgevelboerderij Walikerplein 238 t

z Bouwhistorisch onderzoek Boerderij aan de Graafdijkwest 10/11 te Molenaarsgraaf

Complexnummer: Smallepad MG Amersfoort Postbus BP Amersfoort

Woonboerderij "Jagtlust" Mijzijde GM Kamerik

GEMEENTE OLDEBROEK gemeentelijke monumentenlijst, vastgesteld door de gemeenteraad op 14 november 2000

Ropsterwei 3 - Oosternijkerk ,-- kosten koper

OOSTWOLD Goldhoorn 19

Ligging van het boerderijcomplex aan de Polder, in het buitengebied van Gendt. De voormalige steenoven maakt deel uit van dit complex.

Een bijzondere boerderij in Someren Een beknopte verkenning van Houtbroekdijk 15

Gemeentelijk monument nr. : LEE 1. Adres : Maarsbergseweg Kadastrale aanduiding : LSM00 B G : en later

RESET ARCHITECTURE MUSEUM ROMEINS HALDER

Emilelaan, Jonker 3. Adviesnummer 323 Adres Emilelaan, Jonker 3. Oorspronkelijke functie Boerderij Datum plaatsing monumentenlijst

BAAC bv. s-hertogenbosch, Gewande 13. Bouwhistorische verkenning, opmeting en sloopdocumentatie. M.L.J. Bimmel S.R. Masselink ir. R.J.W.M.

Rapport BOUWHISTORIE BOUWHISTORISCHE VERKENNING. GVB architecten. Voorstraat Noordwijk

GRAPHIC SOUND JANUARI 2020 WEEK MAANDAG DINSDAG WOENSDAG DONDERDAG VRIJDAG ZATERDAG ZONDAG

context landschap het landgoed

Nieuwsbrief In deze Nieuwsbrief:

Boxtel ontleent van oudsher een specifieke rol aan zijn ligging. Op een kruispunt van wegen tussen drie steden, op een verhoogde

Quickscan Gemeente Drimmelen maart - april 2013

Redengevende oms chrijving boerderij

VISIE & TAKEN Stichting de Brabantse Boerderij voor Boerderij, Erf, Land en Erfgoed

Oostpaan IS, 20, Maasland

Complexnummer:

Het bestaat uit een voorhuis dat gebouwd is in 1777, met een hardstenen gevel, en een dubbel

Monumentenregister Nijmegen. Register van beschermde monumenten krachtens de Nijmeegse Monumentenverordening

LEZEN. Terpentijd

D74, thans Kruisstraat 12

straat en nummer : Stuurmanspad 2 Objectgegevens straat en nummer : Stuurmanspad 2 postcode en plaats : 1506 EP Zaandam bouwdatum : 1894

Het kasteel begin 19e eeuw. Naar een gouache van J.A. Knip. RHCe, fotocollectie nr

Bouwhistorische verkenning met waardestelling

TUINDERSWONING DE GOORN 19 DE GOORN 19

De weg terug. Voorstel voor herstel van een Geneneindse kerkepad in Bakel


Meijelseweg 60-60a Beringe

HilberinkboscH architecten Wamberg sM - berlicum. De zestien-eiken schuur Wamberg, Berlicum 100+ t

Interview Jeroen Achterberg ; nieuwsbrief SCEE. Pagina 1

Boerderij Noord Linschoterzandweg EK Snelrewaard

Inleiding en toelichting

TE KOOP. Woonboerderij met (voormalige agrarische) opstallen. Langbroekerdijk B36 Langbroek

In een vorig artikel is uiteengezet hoe de monumentenwet

Complexnummer:

Project Woning Dorpsstraat 45 Wervershoof


Het karakteristieke pand op de hoek Molenstraat-Denekamperstraat 1

Redengevende omschrijving graanschuur

Complexnummer: Smallepad MG Amersfoort Postbus BP Amersfoort

Burgstraat 7, Best. Wat was, wat is en wat wordt... november 2012

Sellingen, Weenderstraat 19 - Vraagprijs: ,-

Typering van het monument: Gave twintigste-eeuwse hallenhuisboerderij met aanbouwen onder een zadeldak met wolfseinden.

Transcriptie:

Nieuwsbrief 117 Juli 2017 Project Boxtelse Boerderijen: Kempseweg 1 in Boxtel Sloop dreigt voor oude boerderijen Oproep bijeenkomst: Particulier Erfgoed naar de Toekomst Nieuws over Boxtelse Karthuizerhoeve Voortgang erfgoedprojecten SdBB met SPPiLL Boerderijen excursie tijdens Erfgoedevent Energiezuinige monumenten: het kan! Boerderijenpluim 2017 Bakhuis landgoed Tongelaar hersteld Kempseweg 1, Boxtel (foto Herman Strijbos) www.debrabantseboerderij.nl U vindt ons ook op facebook: www.facebook.com/stichtingdebrabantseboerderij

Kempseweg 1 anno 1931. (foto H.J. van Houten, collectie RCE) Project Boxtelse Boerderijen: Kempseweg 1 in Boxtel Er wordt momenteel hard gewerkt aan een boek over boerderijen in Boxtel, Liempd en Lennisheuvel. De planning is om het boek in november te kunnen presenteren. In de vorige Nieuwsbrief gaven we al een zeer beknopt overzicht van de ouderdom van de eikenhouten gebinten van een aantal van die boerderijen. Er is bouwhistorisch onderzoek uitgevoerd, de bewoningsgeschiedenis is uitgezocht en ook het archief van het kadaster leverde de nodige gegevens op. Het boek gaat van boerderijen dit soort gegevens bevatten. Van sommige families van bewoners en eigenaars worden genealogische gegevens opgenomen. Als voorproefje van het boek in deze Nieuwsbrief een korte beschrijving van de boerderij op de Kempseweg 1 in het gehucht Roond in Boxtel. Voor alle duidelijkheid: het is niet de tekst uit het boek, maar een korte bewerking van een greep uit de beschikbare gegevens. De bouwgeschiedenis Kempseweg 1 is een oud hallehuis. In 1995 werd een bouwhistorisch onderzoek gedaan door ir H. Nuijten in opdracht van de Stichting Historisch Boerderij Onderzoek (SHBO). In dit verslag lezen we: De gehele boerderij bestaat uit vijf ankerbalkgebinten en omvat zes gebintvakken en meet uitwendig ca. 10,50 x 20.00 meter, met een verbreding van het woongedeelte van 1,50 x 7,50 meter. Het voorhuis van de boerderij bestaat uit twee gebintvakken, met een tussenmaat van ca. 3,00-3,50 m. In het tweede vak bevindt zich de grote schouw, tegen de brandmuur die het woongedeelte van het bedrijfsgedeelte scheidt. De middenbeuk wordt gebruikt als woonruimte, de hèrd. De linkerzijbeuk is niet verder ingedeeld, de rechterzijbeuk is vanaf de voorgevel verdeeld in de kelderruimte met verdwenen op- kamer, en daarachter een ruimte die dienst heeft gedaan als spoelkeuken of geut, met ingebouwde kast. Het gehele voorhuis is overzolderd. Tegen de linkerzijgevel is een uitbouw aangebouwd met een schuine kap tegen het bestaande dak. Het achterhuis, waarin zich het bedrijfsgedeelte bevindt, bestaat uit vier gebintvakken. Het middengedeelte wordt gebruikt als stalruimte, hier bevindt zich een dubbele grupstal. De beide zijbeuken worden gebruikt als voergang, in de linkerzijbeuk is tevens een waterpomp aanwezig. Het jaarringenonderzoek van de twee ankerbalkgebinten in het woongedeelte gaf aan dat de gebruikte eikenbomen in 1607 werden gekapt. De boerderij zal kort daarop zijn gebouwd. Het was toen een gebouw zonder bakstenen gevels. In 1639 is sprake van een strooien huis. De overige gebinten lijken van latere datum en hebben wellicht de oude gebinten vervangen. Het stalgedeelte heeft aanvankelijk een grote staloverstek gehad. Herman Strijbos bezocht de boerderij ook. Hij noemt de staloverstek een overhuiving en schrijft daarover: Maar uit de Op deze foto van Cees de Vos is de grote staloverstek nog herkenbaar. De latere dwarsgevel met de potstaldeur is er onder gezet.

aanwezigheid van een dwarsbalk op de uitkragende einden van de gebintplaten, die bovendien naar beneden zijn doorgebogen, is wellicht af te leiden dat de oorspronkelijke kopgevel was voorzien van een overhuiving boven die deur Tussen deur en overhuiving zal zich een hooiluik hebben bevonden. Door de einden van de gebintplaten naar beneden te doen ombuigen kwam de druipkant van de overhuiving lager te liggen, hetgeen de regeninslag verminderde. Daardoor werd bovendien de draagconstructie van de huif meer aan het zicht onttrokken door de oorspronkelijke rietbedekking. Verstening in 1697 De huidige voorgevel van de boerderij heeft jaartalankers die het jaar 1697 aangeven. Dat is het jaar dat de boerderij een bakstenen gevel kreeg, tenminste ter hoogte van het woongedeelte. Later zullen ook de zijgevels en de dwarsgevel van het stalgedeelte in baksteen zijn opgetrokken. Waarschijnlijk gebeurde dat in 1880. Op de kadastrale hulptekening zien we dat het bedrijfsgedeelte in dat jaar een stukje werd verlengd. De ruimte onder de grote staloverstek zal tegelijk met het bouwen van de bakstenen dwarsgevel bij het bedrijfsgedeelte zijn opgenomen. De potstal werd op die manier een stuk groter. Familieschema van een aantal generaties eigenaars van Kempseweg 1. Personen die eigenaar waren zijn in rood aangegeven. Eigenaren en bewoners De oudst bekende eigenaar van Kempenseweg 1 is in 1632 Aert Jan Franssen, gehuwd met Maria de dochter van Lodewijk Geerts over de Aa. In december 1632 overlijdt hij en zijn weduwe blijft eigenaar tot mei 1639. Op 27 mei 1639 verkoopt Maria seker stroijen woonhuijs, schuere, hoff, hoffstat, boogart, teullant, weijlant aan haar zoon Lodewijk. Zij behoudt een kamer in het woonhuis voor zichzelf zolang ze leeft en een tuin die ze op dat moment gebruikt. Een dag later verkoopt zoon Lodewijk het geheel aan Jenneke van Tuijl, weduwe van Jan Henrick Schellekens. Mogelijk heeft Aert Jan Fransen de boerderij gebouwd en heeft er dan liefst 25 jaar geboerd. Het lijkt waarschijnlijker dat hij de tweede generatie was en dat zijn vader of zijn schoonvader de bouwer was. Voor 1642 is de nieuwe eigenaar Jenneke van Tuijl hertrouwd met Gijsbert Eijmberts van den Morselaar en heeft met hem een zoon Jan, die als kind formeel eigenaar wordt op 16 augustus 1642, maar vader Gijsbert behoudt wel het vruchtgebruik tot zijn dood. De boerderij wordt op dat moment nog gepacht door de vorige eigenaar Lodewijck Aerts. In 1649 wordt zijn pachtcontract weer voor 6 jaar verlengd. Qua akkerland is het geheel ca. 6 lopenzaad groot. Interieur van het stalgedeelte. Tussen de stijlen de voedergoot van de grupstal. (foto Cees de Vos) Op 15 maart 1661 doet Jenneke van Tuijl afstand van het vruchtgebruik van al haar bezit. De boerderij is eigendom van haar minderjarige zoon Jan Gijsbert Eijmberts en wordt beheerd door diens voogd Gerit Mauris Slegers, de man van halfzuster Catelijn Jan Hendrik Schellekens. Jan Gijsbert Eijmbers blijkt kinderloos te blijven en diens halfzuster Catelijn koopt haar zuster Geertrui Jan Schellekens in 1680 uit. De boerderij gaat vervolgens over op haar zoon Mauris Geert Slegers, die in 1710 overlijdt. In 1736 worden zijn kinderen Gerit en Catelijn Slegers eigenaars. Mauris Geert Slegers moet degenen geweest zijn die het strooien huis heeft voorzien van een bakstenen voorgevel. Hij moet daar zo trots op zijn geweest dat hij de jaartalankers 1697 heeft aangebracht. Plattegrond in 1931 In 1931 bezocht de rijkslandbouwconsulent H.J. van Houten de boerderij op de Kempseweg. Hij adviseerde boeren bij de verbouw van potstal naar grupstal, waarover hij ook een tweetal brochures schreef. Waarschijnlijk is kort na 1931 de potstal verdwenen en vervangen door een dubbele grupstal. Van Houten vond de boerderij kennelijk bijzonder, want hij nam niet alleen de nodige foto s, maar tekende ook een plattegrond van de boerderij zoals die er in 1931 uitzag.

Aansterk-weken bij Opa Schoenmakers Op de website http://www.noviomagus.nl/gastredactie/vos/boxtel/boxtel.htm verteld Cees de Vos uitvoerig over zijn verblijf in Boxtel vlak na de oorlog. Een paar fragmenten: Augustus 1945. In Nijmegen werd kort ná de oorlog een aantal kinderen uit grote gezinnen de mogelijkheid geboden aan te sterken bij boerenfamilies in Noord-Brabant. De uitverkorenen in de familie voor een verblijf bij een boerengezin in Boxtel: Hendricus (Henkie) van negen en Cornelis (Ceesje) tien jaar. Zo ver ik me kan herinneren reisden we per Nederlandse Spoorwegen met vader als begeleider en een manspersoon van de Sociale Dienst in Nijmegen. De treinreis op zich was voor ons knaapjes al een ware belevenis. In Boxtel zijn we vanaf het station via een smal landweggetje langs de rivier de Dommel op weg gegaan naar twee aangemelde adressen. Het eerste adres Roond 2, dat we aandeden was de familie Schoenmakers bestaande uit: vader (moeder was overleden) met vier volwassen zoons en twee evenzo volwassen dochters. Dat is het adres waar Cees terecht kwam, tegenwoordig Kempseweg 1. Cees Vos beschrijft nauwkeurig zijn belevenissen in Boxtel, compleet met een beschrijving van alle gezinsleden Schoenmakers. In 2007 bezocht hij de boerderij opnieuw en schreef o.a. het volgende: De grote schouw in de woonkamer met een breedte van ruim twee meter ziet er herkenbaar uit, helaas zijn de tegeltjes van de muur gesloopt zo ook het houtvoorraadhokje welke geïntegreerd was binnen de schouw. De tussenmuur naar de ruimte met de twee bedsteden is gesloopt. Zo jammer...! Ik sliep erin de bedstede, samen met de jongste boerenzoon Harry. Het opkamertje met het houten trapje was er nog met daaronder de wat ondiepe kelder met de door de eeuwen heen diep uitgesleten stenen traptreden. In deze ruimte werd het gezouten varkensvlees gedurende zes weken opgeslagen, daarna hing men het bovenin de schouw. De grote soms geopende potkachel onder de schouw werd met hout gestookt om een heerlijke rookaroma te krijgen aan de erboven hangende hammen en de worsten. De stal grotendeels nog intact was nauwelijks veranderd, wel waren er voergoten weggebroken. Het hele verhaal op de website is een aanrader. Sloop dreigt voor oude boerderijen Steeds vaker blijkt dat oude cultuurhistorisch waardevolle boerderijen leeg staan en langzaam komen te vervallen. Eigenaars kunnen of willen het pand niet onderhouden of herstellen. Hoe langer een boerderij leeg staat en niet wordt onderhouden hoe lastiger het wordt om het gebouw alsnog op te knappen.

Leegstaande historische boerderij in Milheeze In veel gevallen gaat de (nieuwe) eigenaar over tot nieuwbouw ter plaatse en dat betekent sloop van het oude gebouw. Lang niet altijd staan deze gebouwen op een (gemeentelijke of rijks) monumentenlijst. Maar zelfs als dat wel zo is blijkt in veel gevallen dat gemeenten willen meewerken aan het afgeven van een sloopvergunning. Gemeenten hebben ten onrechte vaak als uitgangspunt dat de buitenkant van een gebouw het belangrijkst is, terwijl bekend is dat juist bij oude boerderijen de buitenkant met regelmaat wordt aangepast en dat daarom de buitenkant niet leidend mag zijn bij het vaststellen van de staat van onderhoud. Zeker bij het vaststellen van de cultuurhistorische waarde is dat het geval. Vaak zijn delen van de oude houtconstructie, zoals de ankerbalkgebinten, nog aanwezig, maar aan de buitenkant is dat niet te zien. Soms is de dakbedekking van oude boerderijen vervangen door golfplaten. Dan oogt de boerderij ook al een stuk minder, maar de waarde ervan is zeker niet minder geworden. De golfplaten zullen moeten worden gesaneerd en dan komt de bedreiging voor het pand nog dichterbij. Voor gemeenten en monumentencommissies moet de boodschap duidelijk zijn: let vooral niet alleen op de buitenkant als het om oude boerderijen gaat, maar zeker ook op de oude houtconstructie. Voor losstaande schuren geldt uiteraard hetzelfde. Misschien is zelfs de dreiging voor schuren nog klemmender. Als behoud onmogelijk blijkt te zijn is het belangrijk dat gemeenten voorwaarden verbinden als uiteindelijk toch een sloopvergunning wordt gegeven. Het zou de normaalste zaak van de wereld moeten zijn dat er een bouwhistorisch onderzoek wordt gedaan. Bij archeologische waarden geldt dat de verstoorder verantwoordelijk is voor het vastleggen van de aanwezige cultuurhistorische waarden (middels een archeologisch onderzoek). Dat zou bij oude gebouwen zoals boerderijen ook moeten gebeuren. Naast een bouwhistorisch onderzoek is een begeleidend archeologisch onderzoek in veel gevallen ook zeker aan te bevelen. Alles in het kader van het vastleggen en documenteren van cultuurhistorische waarden die gaan verdwijnen. In nagenoeg alle dorpen staan voorbeelden van leegstaande en bedreigde boerderijen. Misschien een taak van historische verenigingen en heemkundekringen om gemeenten hierop te attenderen en aan te dringen op actie! Oproep bijeenkomst: Particulier Erfgoed naar de Toekomst Destijds, als voorzitter van SdBB werd ik door een aantal mensen aangesproken die allen in een vergelijkbare situatie zitten m.b.t. hun monumentale boerderij. Ze vragen zich af hoe ze hun erfgoedcomplex (boerderij-ensemble) kunnen doorgeven naar de toekomst. De mensen zijn vaak kinderloos en willen het behoud goed geregeld hebben. Er zijn daarvoor verschillende mogelijkheden. Destijds had ik toegezegd om voor hen een keer een specialist (John Mommers) uit te nodigen. John Mommers (http://www.landgoedadvies.nl/) is erg deskundig op dit terrein en heeft veel ervaring. Hij heeft ook al eerder leden van de SdBB geholpen. Enige tijd geleden werd ik weer aangesproken door een van die eigenaren. Zijn behoefte aan zo n uitleg (én liefst gezamenlijk optrekken) was alleen maar gegroeid. Hij had inmiddels contact gehad met Vereniging Hendrick de Keijzer (zie http://www.hendrickdekeyser.nl/), die verwerft veel erfgoed maar heeft geen belangstelling voor boerderijen. In overleg met het SdBB zijn we tot het volgende voorstel gekomen. Vanuit SdBB organiseer ik, eind van 2017, samen met SdBB & John Mommers een informatiemoment voor deze zeer specifieke doelgroep. Op deze bijeenkomst worden een aantal concrete voorbeelden besproken en oplossingen aangedragen voor specifieke situaties. Ook wordt een vervolg voor belangstellenden aangeboden. In deze Nieuwsbrief wil SdBB een oproep doen aan alle eventueel belangstellenden voor deze informatieavond. Via vandenoetelaar@wxs.nl kunt u zich aanmelden. Ger van den Oetelaar Nieuws over Boxtelse Karthuizerhoeve In 2016 verscheen het boek Kartuizerhoeven op Kleinder Liempde in Boxtel en de roeping van de Kartuizers Peijnenburg en Pijnenburg. Dit boek, geschreven door Ger van den Oetelaar, werd gepubliceerd in samenwerking tussen Heemkunde Boxtel, Stichting de Brabants Boerderij (SdBB) en Stichting Kartuizerklooster Sinte Sophia van Constantinopel. De in 2013 door brand verwoeste hoeve aan de Goorestraat werd door John van Lierop bouwhistorisch onderzocht. Dit onderzoek was behalve op het archeologisch onderzoek ook gebaseerd op de restanten van de hoeve, archieffoto s en foto s van tijdens en na de brand. Ondanks dat Dik Bol (Heemkunde Boxtel) in 2013 een aantal restanten van balken van het houtskelet had veilig gesteld werd het niet mogelijk geacht om deze te onderwerpen aan een dateringsonderzoek. Onlangs zijn de houtresten via SdBB toch door de firma Pressler dendochronologisch onderzocht. Dat onderzoek heeft enkele betrouwbare resultaten opgeleverd. De eerste datering betreft het jaar 1564, de hoeve is waarschijnlijk in dat jaar gebouwd. Te verwachten is dat deze hoeve een oudere verving. Destijds was de kartuizerhoeve in handen van het kar-

tuizerklooster Sint Sophia van Constantinopel en de hoeve werd vanaf ca. 1564 gepacht door de Boxtelaar Goyaert Laureysen, die wellicht mede het initiatief heeft genomen voor de bouw van de boerderij. Julianastraat 9 5087 BB Diessen Tel: (013) 504 6174 Fax: (013) 504 6175 De tweede datering betreft het jaar 1775, waarbij volgens het bouwhistorisch onderzoek het woonhuis een grotere verbouwing onderging. Het woonhuis kan daarbij sterk vernieuwd zijn en ook een uitbreiding van het bedrijfsgedeelte kan plaatsgevonden hebben. Andries Janssen van de Ven was toen eigenaar van de kartuizerhoeve en Jan van den Nieuwenhuizen de pachter. De drie stichtingen zijn erg blij met deze dateringen. De in het boek Kartuizerhoeven op Kleinder Liempde in Boxtel en de roeping van de Kartuizers Peijnenburg en Pijnenburg weergegeven bouwjaren door John van Lierop worden door dit onderzoek bevestigd. Het boek is nog steeds via uitgever Pictures Publishers verkrijgbaar. Voortgang erfgoedprojecten SdBB met SPPiLL SdBB heeft per 1 juni 2014 een samenwerkingscontract getekend voor het realiseren van een aantal landschappelijke erfgoedproducten. In totaal zijn 13 authentieke waterputten teruggebracht in Het Groene Woud en wel in Liempde, Den Dungen en Sint-Oedenrode. SPPiLL leverde de betreffende locaties op basis van een puttenprotocol. Eefke Dings heeft als smid van SdBB opdracht gekregen om de smeedijzeren onderdelen te smeden. 15 putmikken zijn begin november 2014 gezaagd en via paardenkracht uit de Geelders gesleept, in 2016 ook nog een aantal. Er zijn ook putinstandinghoudingsovereenkomsten getekend. In totaal worden 2 functionerende bakhuizen teruggebracht in Het Groene Woud. Er zijn veel locaties aangemeld na perspublicaties. Op basis van een bakhuizenprotocol zijn twee locaties uitgekozen. De eerste is op 6 november 2016 officieel geopend. In totaal zijn 6 authentieke boerenerven teruggebracht in Het Groene Woud. Ook hier waren veel aanmeldingen. Er is inzet van een landschapsarchitect (Annerie Daatselaar) geregeld. Vanuit RCE (Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed) was er de wens om minstens 4 wederopbouw-erven terug te brengen. De eerste bijeenkomst van de eigenaren met SdBB en Annerie Daatselaar heeft op 10 september 2015 plaatsgevonden. Inmiddels zijn Stand van SdBB op het Erfgoedevent 2017 in de Brabanthallen

zeven ontwerpen gereed. 6 locaties zijn uitgevoerd, de andere locatie volgt binnenkort. In november aanstaande zal een publicatie over waterputten en bakhuizen verschijnen, geïnitieerd door SdBB en geschreven door George Dirven en Pieter Parel. Samen met partners zet SdBB zich in voor landelijk erfgoed. Boerderijen excursie tijdens Erfgoedevent Samen met AEN (Agrarisch Erfgoed Nederland) had SdBB een stand op het ErfgoedEvent 2017 (voorheen restauratiebeurs) in de Brabanthallen in Den Bosch begin april. Op vrijdag 7 april organiseerde SdBB tijdens dit evenement een excursie naar boerderijen in de omgeving van Den Bosch. Met een antieke autobus werd de tour gemaakt naar vier boerderijen. De lunch werd gebruikt in den hèrt van de boerderij aan de Rijndonksestraat 8 in Den Dungen. Een mooi stukje promotie van de Brabantse boerderij. Iedereen kan boerderijen aanmelden voor de Boerderijenpluim. Ook derden kunnen, met medeweten van de eigenaar, een object kandidaat stellen. Het doet er niet toe wanneer de ingrepen hebben plaatsgevonden. Het mag dus ook gaan over een ingreep, die al enige jaren geleden is uitgevoerd. In de vorige Nieuwsbrief en op de website van SdBB vind je informatie over de procedure en over de criteria die de jury zal hanteren bij de beoordeling. Aanmelden kan tot eind augustus 2017. Op donderdag 16 november zal de boerderijenpluim 2017 worden uitgereikt. Meer informatie vindt u ook op www.debrabantseboerderij.nl. Bakhuis landgoed Tongelaar hersteld Brabants Landschap beheert het landgoed Tongelaar in Mill. Centraal daar op staat kasteel Tongelaar en eromheen een cultuurlandschap met historische boerderijen. Bij één ervan is het bakhuis onder handen genomen en hersteld. Een prachtig resultaat! Lunch in d n hèrt in Den Dungen Energiezuinige monumenten: het kan! Energiezuinig en monumenten: het lijkt een onmogelijke combinatie, maar het kan wel degelijk. In de brochure Uw monument energiezuinig; Praktische tips voor verduurzaming heeft de stichting Erkende Restauratiekwaliteit Monumentenzorg (stichting ERM) allerlei maatregelen op een rij gezet om tot een goede balans tussen comfort, energieverbruik en monumentale waarden te komen. De brochure is uitgegeven in de vorm van een waaier. De nieuwe druk bevat niet alleen geactualiseerde informatie over materialen en kosten, maar gaat onder meer ook in op de mogelijkheden voor een gasloze toekomst voor monumenten. In de waaier worden zowel gedragsmaatregelen als bouwkundige maatregelen beschreven. De waaier bevat een indicatie voor het effect van die maatregelen. De waaier is te downloaden op www.stichtingerm.nl onder publicaties. Boerderijenpluim 2017 Aanmelden is nog mogelijk Stichting De Brabantse Boerderij reikt in 2017 weer de Boerderijenpluim uit aan eigenaars die hun boerderij op een voorbeeldige manier hebben gerenoveerd, gerestaureerd of herbestemd.

STICHTING DE BRABANTSE BOERDERIJ VOOR BOERDERIJ, ERF, LAND EN ERFGOED Het bestuur Otte Strouken Hooge en Lage Zwaluwe voorzitter Jan Aalders Schijndel secretaris Pieter Jacobs s-hertogenbosch penningmeester Harrie Boot Schaijk Jeanne van Ostaijen Rijsbergen Carlijn Hageraats Secretariaat: Monumentenhuis Brabant, Markt 9, 4931 BR Geertruidenberg Vriendenadministratie: Berewoutstraat 69, 5211 DJ s-hertogenbosch telefoon: 0651485271 pieter.jacobs@home.nl Redactieadres: Kromstraat 1, 5421 XZ Gemert telefoon: 0612199647 jantimmerscultuurhistorie@gmail.com Nieuwsbrief 117 Juli 2017 Bij de boerderijen-excursie van SdBB tijdens het erfgoedevent 2017 werd een oude bus gebruikt Stichting de Brabantse Boerderij zoekt Vrienden. Vanaf 22,- per jaar bent u Vriend van onze Stichting. U ontvangt daarvoor onze Nieuwsbrief met wetenswaardigheden over Brabantse boerderijen, bijgebouwen, erf en cultuurlandschap en aankondigingen van onze activiteiten. Ook krijgt u korting op onze publicaties en cursussen en u kunt deelnemen aan onze jaarlijkse Vriendendag. Maar vooral steunt u als Vriend het werk van SdBB. U kunt zich aanmelden op onze website. www.debrabantseboerderij.nl U vindt ons ook op facebook: www.facebook.com/stichtingdebrabantseboerderij