Akoestisch Onderzoek V1

Vergelijkbare documenten
Rapport. Opdrachtgever: Gemeente Castricum Rapportnummer: O RA Datum: 23 maart 2011 RJ/RJ/O RA

Akoestisch onderzoek tennisvereniging de Munnik. Uitwerkingsplan de Plantage te Leiderdorp

Daniël Hake Datum advies 6 mei 2013, v4.2 Guido Distelbrink, Adviseur milieukwaliteit (geluid)

Akoestisch onderzoek Kastanjelaan 4a te Staphorst

Memo. Inleiding. Afbeelding 1. Kantoor Oranjewoud met voorgenomen uitbreiding (rood) en globale inrichtingsgrens (blauw) blad 1 van 6

Akoestisch onderzoek Industrielawaai Bestemmingsplan Voorofsche Zoom te Boskoop

geluidnotitie Gemeente Oegstgeest T.a.v. de heer B. van der Zande Postbus BG OEGSTGEEST

Referentienummer Datum Kenmerk rsd.431.N001, revisie 2 3 april 2009 R. Cornelis/JBr

Bouwbedrijf Homan B.V. De heer C. Wiggers Veldegge DJ ENTER. Geachte heer Wiggers, Aanslagsweg LD Borne

MAATMERKVOORSCHRIFT WET MILIEUBEHEER

Rapport: Versie Datum Omschrijving 1 9 juli 2015 Akoestisch onderzoek paardenhouderij Van der Sluis

Akoestisch Rapport - Industrielawaai. Bedrijfshal met parkeerterrein Vos KERKDRIEL

Men is voornemens een aantal bedrijfswoningen en bedrijfshallen te projecten net ten zuiden van het bestaande bedrijventerrein Overrijke.

Beoordeling geluidrapport

Akoestisch onderzoek Geluid in de omgeving ten gevolge van sportactiviteiten op sportpark Kleine Vink te Nieuwerkerk aan den IJssel

AKOESTISCH ONDERZOEK ZONNEPARK ZUIDPLAS TE WADDINXVEEN 17 JANUARI 2017

Akoestisch onderzoek industrielawaai. Leenaerts Interieurbouw Achterhoeksestraat 68a Rucphen

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 7 juni Rapportnummer: P2011.

LBP SIGHT. Project Herontwikkeling Kruyderlaan 27 en 29 Locatie Nieuwegein Betreft: Beoordeling bedrijfslawaai

De VNG-publicatie omschrijft voor de beoordeling van geluidhinder het volgende stappenplan:

Akoestisch prognose onderzoek Datacenter Lesscher IT Groep te Hengelo

AKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI. Dakinstallaties Kloosterhof te Weurt Kapittelweg/Mariënweerd/Jonkerstraat te Weurt

Akoestisch Onderzoek V1.1

Akoestisch rapport BP Sweensstraat West Onderdeel Industrielawaai KAATSHEUVEL

Bestemmingsplan Centrum-Oss Bijlage 6: Akoestisch onderzoek woningen Bram van den Berghstraat november 2012

In opdracht van BJZ.nu is een akoestisch vervolg onderzoek uitgevoerd voor Albert Heijn supermarkt gelegen op aan de Dorpsstraat 17 te Holten.

1 INLEIDING 3. 3 OVERZICHT GELUIDSBRONNEN Geluidsafstralende gebouwdelen Mobiele geluidsbronnen 8

Geluidsbelasting zuidoostzijde Casteren GELUIDSBELASTING TEN GEVOLGE VAN DIERENPENSION EX-KUUS

Ontwikkelingsplan Bloeidaal te Amersfoort. Akoestisch onderzoek industrielawaai Van Reenen aan de Hogeweg 241

Rapport: oktober 2011 Geluidonderzoek Installatiebedrijf J. Klinkhamer

Akoestisch onderzoek. Onderwerp Gemaal 2e Bloksweg te Waddinxveen Datum 30 mei 2016 Geluidwaarnemer Maarten Groen Kenmerk

Akoestisch onderzoek Industrielawaai. 1 woning aan Den Heikop Elsendorp

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 29 januari E. Philippens/LSC

Rapport: Akoestisch onderzoek FloraHolland Eelde aan de Burg. J.G. Legroweg 80 te Eelde Datum: 24 januari 2013 Opdrachtgever: FloraHolland Ee

Project. Akoestisch rapport Ruimtelijke Onderbouwing deel geluid. 15 appartementen Dintelstraat DONGEN. Opdrachtgever

Geluidbelasting ten gevolge van omliggende bedrijven. Project ''Churchilllaan te Rijswijk''. Datum 6 oktober 2011 Referentie


ARDEA acoustics & consult v.o.f. Jupiterlaan BE LEIDEN telefoon : fax :

Akoestisch onderzoek Gebr. Elzinga Int. Transportbedrijf te Zenderen

Akoestisch onderzoek Bestemmingsplan Ambulancepost Eikenheuvelweg te Uden

In deze notitie in opdracht van Bardeaux B.V. zijn de akoestische gevolgen van te realiseren terrassen berekend.

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax

Rapport. Inpasbaarheid van de geluidaspecten van plantenhandel J. Beentjes & Zn binnen het plangebied voor woningbouw "Rijksweg 59-61" te Limmen

Datum 12 december 2011 Referentie

Omgevingsdienst West-Holland

Bijlage 1: Akoestisch onderzoek Breeschot 18

Geprojecteerde nieuwbouw van woningen naast en boven het Hulstkampgebouw in Rotterdam

Akoestisch onderzoek geluiduitstraling. Bleeker Transport Heerhugowaard B.V, Locatie Hasselaarsweg 1A te Heerhugowaard

AKOESTISCH ONDERZOEK ZONNEPARK BEMMEL Kronos Solar Projects GmbH 4 APRIL 2017

Akoestisch onderzoek Brede School Westkapelseweg te Zoutelande

Akoestisch onderzoek Bestemmingsplan Multizorgcentrum De Drie Kronen te Uden

Akoestisch onderzoek Bouw bedrijfsloods Van den Hoogenhoff Houtzagerijstraat MILL

45 db(a) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau;

RAPPORTAGE AKOESTISCH ONDERZOEK. Nieuwbouw woning Heesterseweg 39 te Geffen Geluidsbelasting NAS Geffen

Akoestisch onderzoek inrichtingslawaai

Gronddepots TTOP 2 en TTOP 3 te Schiphol. Geluidimmissie in de omgeving vanwege tijdelijke gronddepots TTOP2 en TTOP3

Notitie Agrarisch bedrijf Van der Burg aan het Rietveld 124 te Woerden Akoestisch onderzoek nieuwe toegangsweg

Zaaknummer: Vergunninghouder: S. van Dusschoten Projectomschrijving het oprichten van een hondenschool. Overwegingen ruimtelijke ordening

MEMO. Van Werven, Dhr. Sybald Noordam. Milieuneutrale melding Scheidingsinstallatie Hal 1, locatie Biddinghuizen.

MEMO. Van Werven, Dhr. Sybald Noordam. Milieuneutrale melding Tweede Sorteerunit, locatie Biddinghuizen. Datum:

Akoestisch onderzoek Wijzigingsplan 1 e Tochtweg Nieuwerkerk a/d IJssel

Airparc Seppe Airport Seppe Arcus van Oranjewoud Paul Kennes en Corine Laman kopie

Per Betreft: Advies geluid Adelborst van Leeuwenlaan 5-15A te Sassenheim

AKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI GROENKWARTIER NOORD

Akoestisch onderzoek uitbreiding Poels- Janssen Logistics B.V., Herenbosweg 45 te Horst.

Akoestisch onderbouwing Bestemmingsplanwijziging Hoofdweg 12 Te KLIJNDIJK

AKOESTISCH ONDERZOEK. Inrichting Ammerzodenseweg 10 te Hedel. (Industrielawaai) Project: Nieuwbouwplan Ammerzodenseweg te Hedel

Notitie Munselstraat 104; akoestisch onderzoek. 1 Inleiding

Akoestisch onderzoek tennisbanen Zegveld

Woonzorgcentrum Prinses Irenestraat

Bijlagerapport Geluidhinderonderzoek. Capaciteitsonderzoek Sportpark Zuidhorn

Akoestisch onderzoek. Doelakkers. Gemeente Hilvarenbeek. Datum: 30 december 2010 Projectnummer:

Rapport: Creator

Loon- en Grondverzetbedrijf Van Hal V.O.F. t.a.v. dhr. Erik Morssink Grensweg 6a 7083 AM VOORST (GEM. OUDE IJSSELSTREEK) Zutphen, 5 maart 2010

Akoestisch onderzoek geluidhinder Plus supermarkt Schoonhoven

Akoestich onderzoek industrielawaai Imhof te Gemert. Datum 29 maart 2016 Referentie

Lagemaat Sloopwerken Heerde. Geluidonderzoek

Notitie Nieuwbouwplan Wijbosscheweg te Wijbosch; Facilitair dienstencentrum St. Verenigde Zorgcentra Schijndel

Notitie Dorpshart Soesterberg; geluidbelasting op de omgeving. 1 Inleiding

Laarseweg 24-1, 8171 PR Vaassen (T) KvK Notitie

Akoestisch Onderzoek V1.1

Akoestisch onderzoek industrielawaai

Akoestisch onderzoek ten behoeve van de aanvraag omgevingsvergunning met betrekking tot milieuneutrale verandering locatie BPS 223

Paardenmarkt - Herontwikkeling voormalig artilleriedepot te Delft

Notitie: Onderzoek cumulatie Aldi en Jumbo supermarkt in het Centrumplan te Zuidwolde. Berginvest B.V. Spiekampenweg PA Zuidwolde

Brandweerkazerne aan de IJsseldijk te Welsum. Akoestisch onderzoek geluidsuitstraling

Notitie Bestemmingsplan Hoge Wei te Oosterhout; akoestisch onderzoek omgeving (Peperstraat 62/De Breeacker 10b) 1 Inleiding

f1.1 Situering beoogd perceel Hospice De Orchidee (rood) en terrein tennisvereniging (geel) te Gennep.

Notitie Akoestisch onderzoek uitwerkingsplan 'De Hoef Zuid' te Rosmalen Varianten afscherming geluidemissie tennisvereniging Rosmalen

Rapport: Tuinland

Memo Koningsveld/Deka Tuin Akoestiek

Notitie. Activiteiten in en bij de bedrijfsgebouwen In de bestaande situatie zijn er nog geen geluidsreducerende maatregelen getroffen aan de

Akoestisch rapport Steunpunt Heijningen Potenblokseweg 2a te Heijningen

Adviseurs voor bouw, industrie, verkeer, milieu en software. Rapport B R002v2 Stadskantoor Deventer

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 2 oktober M. van Wijngaarden/CVr

Akoestisch onderzoek uitbreiding Bos en Vaart school te Haarlem

AKOESTISCH ONDERZOEK. Bruisterbosch 15 te Sint Geertruid

(ontwerp) MAATWERKBESLUIT. Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit)

Ford automuseum te Hillegom; actualisering 2009 te Hillegom

Akoestisch onderzoek ten behoeve van de geprojecteerde school aan de Lindonk te Zevenbergen

Transcriptie:

geluid & trillingen Akoestisch Onderzoek V1 Geluiduitstraling bloemen en plantenhandel J. Beentjes & Zn in relatie tot geplande woningbouw Rijksweg 55 Limmen Adviseurs: Opdrachtgever: Contact: Ron Westerveld & Lennard Duijvestijn Gemeente Castricum Postbus 1301 1900 BH Castricum De heer W. Voerman Datum: 25 mei 2010 Kenmerk: 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 adviesbureau ijmeer bv Baron G.A. Tindalstraat 146 1019 TX Amsterdam T 020 681 88 20 KvK 33 28 42 41 ABN-AMRO 60.72.00.820 office@ijmeer.nl www.ijmeer.nl F 020 681 86 13

2010 adviesbureau ijmeer b.v. Niets uit dit rapport mag in enigerlei vorm of op enigerlei wijze worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt, noch elektronisch of mechanisch, noch middels fotokopieën, opnamen of op enigerlei andere wijze, zonder voorafgaande toestemming van adviesbureau ijmeer b.v. Voorwaarden: Alle opdrachten worden aanvaard en uitgevoerd overeenkomstig de RVOI-2001, inclusief alle bijlagen en aanvullingen tot op heden.

Voorwoord Bij de onderzoeken die adviesbureau ijmeer verricht wordt gebruik gemaakt van informatie die door verschillende partijen wordt aangeleverd. Het is niet mogelijk al deze informatie op juistheid te controleren. Zo kunnen bestemmingen van ruimten en/of gebouwen anders blijken dan werd aangenomen of kunnen normen worden verscherpt of versoepeld. adviesbureau ijmeer is niet aansprakelijk voor gegevens die niet op redelijke wijze op juistheid gecontroleerd hadden kunnen worden. De beoordeling van de inrichting en de bouwkundige aspecten in het onderzoek is op indicatieve basis. Daardoor kunnen er afwijkingen zijn in materialen en/of maten. De (geluidisolerende) voorzieningen die in dit rapport worden omschreven maken deel uit van het voorontwerp van de bouw of verbouw. Eventuele werkomschrijvingen en detailtekeningen sluiten zoveel mogelijk aan op het ontwerp, maar dienen in een later stadium verwerkt te worden door de architect of de opdrachtgever in het definitieve ontwerp. Indien tijdens de uitvoering van de voorgeschreven voorzieningen afgeweken wordt van de geadviseerde voorzieningen en/of detailleringen, wordt geadviseerd dit in overleg te doen met adviesbureau ijmeer. Vaak hebben voorzieningen een verhoogde belasting op de bestaande constructies tot gevolg. Het is dan ook van zeer groot belang de bouwkundige maatregelen te laten beoordelen door een constructeur. Alle geadviseerde voorzieningen dienen te worden beoordeeld door de brandweer. Alle geadviseerde voorzieningen dienen te worden uitgevoerd conform de voorwaarden van de betreffende leverancier, ongeacht een eventueel afwijkende werkomschrijving of detailtekening in dit rapport. Het is mogelijk dat bepaalde geadviseerde voorzieningen of detailleringen strijdig zijn met (wettelijke) voorschriften die niet van toepassing zijn op dit onderzoek. Deze strijdigheden zijn niet altijd uit te sluiten gezien de grote hoeveelheid (wettelijke) voorschriften die op het onderzochte bedrijf van toepassing zijn.

Inhoudsopgave 1. Inleiding en samenvatting 5 2. Bedrijfssituatie 6 2.1 Stedenbouwkundige situatie... 6 2.2 Representatieve bedrijfssituatie... 6 3. Wettelijk kader 8 3.1 Wet milieubeheer en het Activiteitenbesluit... 8 3.2 Geluidvoorschriften in het Activiteitenbesluit... 8 3.3 Maatwerkvoorschriften in het Activiteitenbesluit... 8 3.4 Beoordeling bedrijfssituatie... 8 4. Berekeningen 9 4.1 Akoestische modellering... 9 4.2 Rekenresultaten bestaande situatie... 12 4.3 Rekenresultaten nieuwe situatie met plangebied... 14 4.4 Bespreking rekenresultaten... 16 5. Voorzieningen 17 5.1 Bestaande situatie... 17 5.2 Nieuwe situatie:... 19 Bijlage A Invoergegevens rekenmodel Bijlage B Berekeningsresultaten 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 4

1. Inleiding en samenvatting In opdracht van de gemeente Castricum is door adviesbureau ijmeer onderzoek verricht naar de geluiduitstraling van bloemen en plantenhandel J. Beentjes & Zn, gevestigd in het pand Rijksweg 55 in Limmen (gemeente Castricum). Het onderzoek is uitgevoerd in verband met de plannen van de gemeente Castricum om woningbouw te realiseren nabij het bestaande bedrijf J. Beentjes & Zn. Aangezien de afstand van het bedrijf tot de nieuwe woningen kleiner is dan de afstand tot de bestaande woningen, wordt de geluidruimte van het bedrijf beperkt. Het is mogelijk dat dit effect heeft op de bedrijfsvoering van Beentjes. Doel van dit akoestisch onderzoek is de akoestische gevolgen van het woningbouwplan op de bedrijfsvoering van Beentjes te inventariseren. Hiertoe zijn de volgende varianten berekend: bestaande situatie; bestaande situatie met eventuele maatregelen; nieuwe situatie inclusief nieuwbouwplan; nieuwe situatie inclusief nieuwbouwplan met eventuele maatregelen. Voor het onderzoek is een bezoek gebracht aan de locatie en is de representatieve bedrijfssituatie vastgelegd in samenspraak met het bedrijf. Op basis hiervan en de door de opdrachtgever aangeleverde tekeningen, is een akoestisch rekenmodel opgesteld met behulp van het programma GeoNoise. Alle bevindingen zijn uitgewerkt in het onderhavige rapport. Bestaande situatie Uit de berekeningen blijkt dat het bedrijf in de bestaande situatie kan voldoen aan de in het activiteitenbesluit opgenomen geluidnorm voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ). De geluidnorm voor de maximale geluidniveaus (L Amax ) wordt op een aantal plaatsen in de nachtperiode overschreden. Door het gebruik van deense karren in plaats van kooikarren en het verhogen van 1 bestaand geluidscherm met 0,5 meter en het realiseren van 1 nieuw geluidscherm op het dak van het bijgebouw van de bedrijfswoning kan met uitzondering van de woning aan de Rijksweg 57 aan de normstelling worden voldaan. Het piekniveau ten gevolge van het passeren van de vrachtwagens in de nachtperiode op de woning Rijksweg 57 bedraagt circa 68 db(a). Het plaatsen van een scherm is ter plaatse omwille van verkeersveiligheid onmogelijk, een oplossing kan gevonden worden indien de vrachtwagens pas na 07.00 uur langs deze woning rijden, de piekniveaus kunnen dan namelijk worden vrijgesteld. Nieuwe situatie inclusief nieuwbouwplan In de nieuwe situatie wordt de norm voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau met maximaal 11 db overschreden. Als gevolg van reflecties op het appartementengebouw wordt de norm ter plaatse van de bestaande woning Rijksweg 57 met 2 db overschreden. De geluidnorm voor de maximale geluidniveaus wordt ter plaatse van de nieuwbouw met maximaal 22 db overschreden. Alléén door zeer ingrijpende maatregelen (toepassen veilingkarren in combinatie met geluidschermen met een hoogte van minimaal 7 meter of een gebouw met een hoogte van 6 meter in combinatie met geluidschermen) is het mogelijk om ter plaatse van de nieuw te bouwen appartementen aan de geluidnormen te voldoen. Opgemerkt dient te worden dat in analogie met de bestaande situatie op de woning aan de Rijksweg 57 niet aan de normstelling voor wat betreft piekniveaus kan worden voldaan. Het piekniveau ten gevolge van het passeren van de vrachtwagens in de nachtperiode op de woning Rijksweg 57 bedraagt circa 68 db(a). Het plaatsen van een scherm is ter plaatse omwille van verkeersveiligheid onmogelijk, een oplossing kan gevonden worden indien de vrachtwagens pas na 07.00 uur langs deze woning rijden, de piekniveaus kunnen dan namelijk worden vrijgesteld. adviesbureau ijmeer b.v. Ron Westerveld Senior adviseur 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 5

2. Bedrijfssituatie 2.1 Stedenbouwkundige situatie In afbeelding 1 is een situatieschets weergegeven. De kaart is noordelijk georiënteerd en niet op schaal. Afbeelding 1. Situatieschets van de directe omgeving met waarneempunten 2.2 Representatieve bedrijfssituatie Algemeen: Het betreft een bloemen en plantenhandel. Op het perceel is een winkelruimte, een bloembinderij, een koelcel en een carport aanwezig waarin de plantenkarren worden gestald. In de bloembinderij worden bloemen gebonden tot boeketten. Deze worden in de koelcel bewaard en verkocht in de winkel, op de markt of aan derden doorverkocht. De activiteiten in de bloembinderij hebben geen relevante geluiduitstraling. Laden en lossen: Het bedrijf heeft 2 eigen middelzware vrachtwagens en 1 aanhanger. Hiermee worden de bloemen en planten vervoerd naar de diverse markten en derden. Met de vrachtwagens worden tevens bloemen en planten bij de veiling opgehaald. De bloemen en planten worden intern vervoerd met kooi-, deense- en veilingkarren. De kooikarren produceren het hoogste geluidniveau en zijn maatgevend voor de door de karren veroorzaakte geluidbelastingen. De ontsluiting van de inrichting vindt plaats via de Rijksstraatweg. 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 6

In de vroege ochtend (nachtperiode, 05.30 uur) worden de 2 vrachtwagens en de aanhanger geladen met in hoofdzaak (eigen) karren. De 2 vrachtwagens worden bij de overheaddeur van de bloembinderij geladen met gevulde karren uit de koelcel. In totaal worden hier 14 karren geladen. Het laden van 1 kar duurt ca. 30 seconden. Het laden van alle 14 karren duurt 7 minuten. De aanhanger wordt aan de noordzijde op het achterterrein geladen met 7 (eigen) karren. Het laden van 1 kar duurt ca. 30 seconden. Het laden van alle 7 karren duurt 3.5 minuten. In het onderzoek wordt ervan uitgegaan dat in de vroege ochtend in totaal 21 karren worden geladen (14 bij de overheaddeur en 7 op de aan de noordzijde gelegen laadlocatie). Op dagen dat bloemen en planten worden gehaald bij de veiling worden 10 volle en 11 lege karren geladen. De volle karren rijden van de overheaddeur direct op de laadklep. De te laden lege karren worden met de hand van de carport naar de laadlocaties geduwd (6 km/uur). 7 lege karren worden naar de noordelijk gelegen laadlocatie gereden en 4 naar de overheaddeur. Het laden geschied handmatig. Bij het laden van de karren in de vrachtwagens wordt gebruik gemaakt van een laadklep. Na het laden worden de vrachtwagens in de rijrichting gereden, waarna de vrachtwagens rustig wegrijden. De rijsnelheid bedraagt 6 km/uur (stapvoets). Ten behoeve van de bloembinderij worden in de dagperiode 10 lege karren van de carport naar de bloembinderij geduwd. Aan het eind van de dag (dagperiode, tussen 18.00 18.45 uur) keren de 2 vrachtwagens weer terug naar de inrichting. De vrachtwagens worden op het achterterrein gestald. De niet verkochte bloemen en planten (2-3 eigen karren) worden uitgeladen en in de koelcel gereden. Ook de lege karren (11 karren) worden uitgeladen en met de hand naar de carport geduwd. Het lossen vindt plaats bij de overheaddeur van de bloembinderij. Het lossen van 1 kar duurt ca. 30 seconden. Het lossen van alle 3 karren duurt 1.5 minuten. Voertuigbewegingen Naast de vrachtwagens rijden in de dagperiode 5 personenauto s en 5 bestelbussen de inrit in en uit (10 bewegingen). De voertuigen keren op het achterterrein. In de onderstaande tabel zijn tevens de aantallen karren opgenomen. Tabel 1. Vervoersbewegingen en karren in de drie perioden Periode Bloemenkar achterterrein Bloemenkar overheaddeur Vrachtwagen Bestelbus Personenauto Dag 07.00-19.00 7 14 2 10 10 Avond 19.00-23.00 - - - - - Nacht 23.00-07.00 7 4 2 - - Koelcel De koelcel is continue in werking. De buiten opgestelde technische installatie (waaronder de condensors) is in de dagperiode 75%, in de avondperiode 50% en in de nachtperiode 25% van de tijd in werking. 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 7

3. Wettelijk kader 3.1 Wet milieubeheer en het Activiteitenbesluit Krachtens artikel 8.40 van de Wet milieubeheer is het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (het Activiteitenbesluit) van toepassing. Volgens het Activiteitenbesluit voldoet de inrichting aan de criteria voor een inrichting type B. Derhalve zijn de geluidsvoorschriften uit het Activiteitenbesluit van toepassing. 3.2 Geluidvoorschriften in het Activiteitenbesluit Voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) en het maximale geluidsniveau (L A max) veroorzaakt door de in de inrichting aanwezige installaties en toestellen alsmede door de in de inrichting verrichte werkzaamheden en activiteiten en laad- en losactiviteiten ten behoeve van de inrichting en in de onmiddellijke nabijheid van de inrichting geldt, dat de geluidsniveaus in onderstaande tabel niet worden overschreden. Tabel 2. Grenswaarden uit het Activiteitenbesluit in db(a) 07.00-19.00 u. 19.00-23.00 u. 23.00-07.00 u. Plaats L Ar;LT L A max L Ar;LT L A max L Ar;LT L A max Op de gevel van een geluidgevoelig gebouw 50 70 45 65 40 60 In een geluidgevoelige ruimte van een in- of aanpandig geluidgevoelig gebouw 35 55 30 50 25 45 De opgenomen maximale geluidniveaus in de periode tussen 07.00 tot 19.00 uur zijn niet van toepassing op laad- en losactiviteiten. Buiten beschouwing blijft het stemgeluid van bezoekers op een onverwarmd en onoverdekt terrein dat onderdeel is van de inrichting, tenzij het terrein een binnenterrein is. 3.3 Maatwerkvoorschriften in het Activiteitenbesluit Het bevoegd gezag mag voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau en het maximaal geluidsniveau in een maatwerkvoorschrift (voorheen nadere eis genoemd) grenswaarden opnemen die lager of hoger zijn dan in de standaard voorschriften zijn opgenomen. Het bevoegd gezag mag de waarden alleen verhogen indien in in- en aanpandige geluidgevoelige ruimten een langtijdgemiddeld beoordelingsniveau van 35 db(a) wordt gewaarborgd. Het bevoegd gezag mag ten einde de eerder genoemde voorschriften te bereiken, maatwerkvoorschriften opstellen ten aanzien van: Het aanbrengen van technische voorzieningen binnen de inrichting; De periode van openstelling van de gehele inrichting, een terras, een parkeerterrein of een ander gedeelte van de inrichting; De situering van een terras of parkeerterrein; Het in acht nemen van gedragsregels die binnen de inrichting in acht moeten worden genomen, waaronder regels ten aanzien van aan- en afrijdend verkeer en komende en gaande bezoekers. 3.4 Beoordeling bedrijfssituatie Door het bevoegd gezag zijn geen maatwerkvoorschriften opgelegd aan het bedrijf. De berekende geluidniveaus worden dan ook getoetst aan de in het activiteitenbesluit opgenomen standaard grenswaarden voor het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (LAr,LT) en de maximale geluidniveaus (LAmax). Zie voor de waarden tabel 3. 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 8

4. Berekeningen 4.1 Akoestische modellering Bij de berekeningen is uitgegaan van de Handleiding meten en rekenen Industrielawaai 1999 van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (Hierna genoemd handleiding). Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van de volgende in de handleiding vermelde methoden: methode II.2: geconcentreerde bron; methode II.8: overdrachtsmodel. De geluidbronnen, gebouwen, bodemgebieden en ontvangerpunten zijn vervolgens schematisch in het rekenprogramma ingevoerd. Bij de berekeningen is gebruik gemaakt van het door DGMR ontwikkelde rekenprogramma Geonoise, versie 5.43. De in het rekenmodel gebruikte standaard bodemfactor (b f ) bedraagt 1.0 (zachte bodem). Voor de ingevoerde bodemobjecten is een b f gehanteerd van 0.0 (harde bodem). Afbeelding 2. 2D-weergave geluidmodel bestaande situatie 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 9

Afbeelding 3. 2D-weergave geluidmodel nieuwe situatie Afbeelding 4. 2D-weergave geluidmodel Detail bronnen 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 10

Afbeelding 5. 3D-weergave geluidmodel 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 11

4.2 Rekenresultaten bestaande situatie In tabel 3 is een overzicht gegeven van de ter plaatse van de nabijgelegen woonbebouwing berekende langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar, LT ) in de dag-, avond- en nachtperiode. In de dagperiode is de geluidbelasting beoordeeld op een hoogte van 1.5 m boven de plaatselijke maaiveldhoogte. In de avond- en nachtperiode is de geluidbelasting beoordeeld op een hoogte van 4.5 m boven de plaatselijke maaiveldhoogte. Tabel 3 Geluidbelasting LAr,LT, in db(a), bestaande situatie Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal 50 45 40 50 1_A Rijksweg 84 1,5 24 8 21 31 1_B Rijksweg 84 4,5 27 9 24 34 2_A Rijksweg 90 1,5 28 24 26 36 2_B Rijksweg 90 4,5 30 26 29 39 3_A Rijksweg 90a 1,5 30 25 28 38 3_B Rijksweg 90a 4,5 31 26 30 40 4_A Rijksweg 63 1,5 32 26 31 41 4_B Rijksweg 63 4,5 34 28 33 43 5_A Molenweg 17-19 1,5 28 21 27 37 5_B Molenweg 17-19 4,5 35 27 34 44 6_A Molenweg 21-23 1,5 26 22 25 35 6_B Molenweg 21-23 4,5 35 26 34 44 7_A Molenweg 225-27 1,5 34 26 33 43 7_B Molenweg 225-27 4,5 37 29 37 47 8_A Molenweg 29-31 1,5 36 28 35 45 8_B Molenweg 29-31 4,5 39 32 39 49 9_A Molenweg 39 1,5 33 26 32 42 9_B Molenweg 39 4,5 40 31 40 50 10_A Molenweg 41-45 1,5 33 26 33 43 10_B Molenweg 41-45 4,5 40 30 40 50 11_A Molenweg 47-69 1,5 21 16 19 29 11_B Molenweg 47-69 4,5 26 14 26 36 12_A Rijksweg 57a ag 1,5 35 31 34 44 12_B Rijksweg 57a ag 4,5 41 36 40 50 13_A Rijksweg 57a vg 1,5 32 14 27 37 13_B Rijksweg 57a vg 4,5 31 18 27 37 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 12

In tabel 4 is een overzicht gegeven van de ter plaatse van de nabijgelegen woonbebouwing berekende maximale geluidniveaus (L Amax ) in de dag-, avond- en nachtperiode. In de dagperiode is de geluidbelasting beoordeeld op een hoogte van 1.5 m boven de plaatselijke maaiveldhoogte. In de avond- en nachtperiode is de geluidbelasting beoordeeld op een hoogte van 4.5 m boven de plaatselijke maaiveldhoogte. Tabel 4 Geluidbelasting LAmax, in db(a), bestaande situatie Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht 70 65 60 1_A Rijksweg 84 1,5 52 -- 52 1_B Rijksweg 84 4,5 54 -- 54 2_A Rijksweg 90 1,5 51 -- 51 2_B Rijksweg 90 4,5 54 -- 54 3_A Rijksweg 90a 1,5 53 -- 53 3_B Rijksweg 90a 4,5 54 -- 54 4_A Rijksweg 63 1,5 58 -- 58 4_B Rijksweg 63 4,5 60 -- 60 5_A Molenweg 17-19 1,5 53 -- 53 5_B Molenweg 17-19 4,5 60 -- 60 6_A Molenweg 21-23 1,5 55 -- 55 6_B Molenweg 21-23 4,5 60 -- 60 7_A Molenweg 225-27 1,5 60 -- 60 7_B Molenweg 225-27 4,5 64 -- 64 8_A Molenweg 29-31 1,5 62 -- 62 8_B Molenweg 29-31 4,5 66 -- 66 9_A Molenweg 39 1,5 59 -- 59 9_B Molenweg 39 4,5 66 -- 66 10_A Molenweg 41-45 1,5 63 -- 63 10_B Molenweg 41-45 4,5 66 -- 66 11_A Molenweg 47-69 1,5 44 -- 44 11_B Molenweg 47-69 4,5 56 -- 56 12_A Rijksweg 57a ag 1,5 60 -- 60 12_B Rijksweg 57a ag 4,5 67 -- 67 13_A Rijksweg 57a vg 1,5 68 -- 68 13_B Rijksweg 57a vg 4,5 68 -- 68 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 13

4.3 Rekenresultaten nieuwe situatie met plangebied In tabel 5 is een overzicht gegeven van de ter plaatse van de nabijgelegen woonbebouwing berekende langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar, LT ) in de dag-, avond- en nachtperiode. Bij toetspunt 12 en woningblok A, C, D en E is de geluidbelasting in de dagperiode op een hoogte van 1.5 m en in de avond- en nachtperiode op een hoogte van 4.5 m boven de plaatselijke maaiveldhoogte beoordeeld. Bij het appartementencomplex (blok B) is de geluidbelasting voor alle beoordelingsperiode op 2.5 m, 5.5 m 8,5 m en 11,5 m beoordeeld. Tabel 5 Geluidbelasting LAr,LT, in db(a), nieuw situatie met plangebied Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal 50 45 40 50 100_A Blok A zg 1,5 49 41 48 58 100_B Blok A zg 4,5 50 42 49 59 101_A Blok A vg 1,5 48 42 47 57 101_B Blok A vg 4,5 49 43 48 58 102_A Blok A vg 1,5 42 36 42 52 102_B Blok A vg 4,5 45 39 44 54 103_A Blok A vg 1,5 39 32 38 48 103_B Blok A vg 4,5 42 35 41 51 104_A Blok B zg 2,5 49 45 47 57 104_B Blok B zg 5,5 49 45 47 57 104_C Blok B zg 8,5 49 44 47 57 104_D Blok B zg 11,5 49 44 47 57 105_A Blok B vg 2,5 52 47 51 61 105_B Blok B vg 5,5 52 47 51 61 105_C Blok B vg 8,5 51 46 51 61 105_D Blok B vg 11,5 51 45 50 60 106_A Blok B vg 2,5 50 45 49 59 106_B Blok B vg 5,5 50 45 49 59 106_C Blok B vg 8,5 49 44 49 59 106_D Blok B vg 11,5 49 44 48 58 107_A Blok B vg 2,5 47 43 46 56 107_B Blok B vg 5,5 47 43 46 56 107_C Blok B vg 8,5 48 43 47 57 107_D Blok B vg 11,5 47 42 46 56 108_A Blok B vg 2,5 45 42 44 54 108_B Blok B vg 5,5 45 42 44 54 108_C Blok B vg 8,5 46 42 44 54 108_D Blok B vg 11,5 46 42 45 55 109_A Blok C zg 1,5 36 32 34 44 109_B Blok C zg 4,5 39 36 38 48 110_A Blok D zg 1,5 23 19 21 31 110_B Blok D zg 4,5 27 23 25 35 111_A Blok E zg 1,5 30 26 27 37 111_B Blok E zg 4,5 36 31 34 44 112_A Blok E zg 1,5 28 24 25 35 112_B Blok E zg 4,5 30 27 28 38 113_A Blok F zg 1,5 24 20 22 32 113_B Blok F zg 4,5 26 22 25 35 114_A Blok F vg 1,5 33 26 32 42 114_B Blok F vg 4,5 35 29 34 44 12_A Rijksweg 57a ag 1,5 36 31 34 44 12_B Rijksweg 57a ag 4,5 43 37 42 52 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 14

In tabel 6 is een overzicht gegeven van de ter plaatse van de nabijgelegen woonbebouwing berekende piekniveau (L Amax ) in de dag-, avond- en nachtperiode. Bij toetspunt 12 en woningblok A, C, D en E is de geluidbelasting in de dagperiode op een hoogte van 1.5 m en in de avond- en nachtperiode op een hoogte van 4.5 m boven de plaatselijke maaiveldhoogte beoordeeld. Bij het appartementencomplex (blok B) is de geluidbelasting voor alle beoordelingsperiode op 2.5 m, 5.5 m 8,5 m en 11,5 m beoordeeld. Tabel 6 Geluidbelasting LAmax, in db(a), nieuw situatie met plangebied Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht 70 65 60 100_A Blok A zg 1,5 76 -- 76 100_B Blok A zg 4,5 77 -- 77 101_A Blok A vg 1,5 75 -- 75 101_B Blok A vg 4,5 76 -- 76 102_A Blok A vg 1,5 69 -- 69 102_B Blok A vg 4,5 71 -- 71 103_A Blok A vg 1,5 66 -- 66 103_B Blok A vg 4,5 69 -- 69 104_A Blok B zg 2,5 75 -- 75 104_B Blok B zg 5,5 75 -- 75 104_C Blok B zg 8,5 75 -- 75 104_D Blok B zg 11,5 75 -- 75 105_A Blok B vg 2,5 82 -- 82 105_B Blok B vg 5,5 82 -- 82 105_C Blok B vg 8,5 81 -- 81 105_D Blok B vg 11,5 80 -- 80 106_A Blok B vg 2,5 81 -- 81 106_B Blok B vg 5,5 81 -- 81 106_C Blok B vg 8,5 81 -- 81 106_D Blok B vg 11,5 79 -- 79 107_A Blok B vg 2,5 77 -- 77 107_B Blok B vg 5,5 77 -- 77 107_C Blok B vg 8,5 79 -- 79 107_D Blok B vg 11,5 77 -- 77 108_A Blok B vg 2,5 70 -- 70 108_B Blok B vg 5,5 70 -- 70 108_C Blok B vg 8,5 70 -- 70 108_D Blok B vg 11,5 72 -- 72 109_A Blok C zg 1,5 61 -- 61 109_B Blok C zg 4,5 65 -- 65 110_A Blok D zg 1,5 48 -- 48 110_B Blok D zg 4,5 52 -- 52 111_A Blok E zg 1,5 53 -- 53 111_B Blok E zg 4,5 58 -- 58 112_A Blok E zg 1,5 53 -- 53 112_B Blok E zg 4,5 56 -- 56 113_A Blok F zg 1,5 49 -- 49 113_B Blok F zg 4,5 52 -- 52 114_A Blok F vg 1,5 61 -- 61 114_B Blok F vg 4,5 63 -- 63 12_A Rijksweg 57a ag 1,5 61 -- 61 12_B Rijksweg 57a ag 4,5 70 -- 70 13_A Rijksweg 57a vg 1,5 68 -- 68 13_B Rijksweg 57a vg 4,5 68 -- 68 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 15

4.4 Bespreking rekenresultaten Bestaande situatie: Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) In de bestaande situatie wordt ter plaatse van alle nabijgelegen woningen van derden voldaan aan de in het activiteitenbesluit opgenomen standaard geluidnorm voor het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (L Ar,LT ) van 50 db(a) etmaalwaarde. De hoogste gevelbelasting vindt plaats op wnp 9 (Molenweg 39), wnp 10 (Molenweg 41-45) en 12 (Rijksweg 57a). De gevelbelasting bedraagt hier op 4.5 m hoogte 50 db(a) etmaalwaarde. Maximale geluidniveau (L Amax ) De in het activiteitenbesluit opgenomen standaard geluidnorm voor het maximale geluidniveau (L Amax ) van 60 db(a) in de nachtperiode wordt ter plaatse van de waarneempunten 7, 8, 9, 10, 12 en 13 overschreden. De geconstateerde overschrijding bedraagt 4-8 db en wordt ter plaatse van de waarneempunten 7 t/m 10 veroorzaakt door het rijden met kooikarren over de steltonplaten en het laden van de kooikarren. Ter plaatse van waarneempunt 12 en 13 bedraagt de overschrijding 7 respectievelijk 8 db. Deze wordt veroorzaakt door het rijden met de vrachtwagen in de nachtperiode en het laden van de kooikarren in de aanhanger op het achterterrein. Nieuwe situatie met bouwplan Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) De in het activiteitenbesluit opgenomen standaard geluidnorm voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau van 50 db(a) etmaalwaarde wordt ter plaatse van de nieuwbouw overschreden ter plaatse van de waarneempunten 100 t/m 108. De geconstateerde overschrijding bedraagt 2-11 db en wordt veroorzaakt door het rijden met kooikarren over de steltonplaten en het laden van de kooikarren op het achterterrein. Ter plaatse van waarneempunt 12 (bestaande woning) bedraagt de overschrijding 2 db. Deze overschrijding wordt veroorzaakt door reflecties op het nieuwe appartementengebouw. Maximale geluidniveau (L Amax ) De in het activiteitenbesluit opgenomen standaard geluidnorm voor het maximale geluidniveau (L Amax ) van 70 db(a) in de dagperiode wordt ter plaatse van de waarneempunten 100 t/m 102. 104 t/m 107 en 108 (blok A, B) overschreden. De geconstateerde overschrijding bedraagt 1-13 db en wordt ter plaatse van de waarneempunten 7 t/m 10 veroorzaakt door het rijden met kooikarren over de steltonplaten en het laden van de kooikarren. De in het activiteitenbesluit opgenomen maximale geluidniveaus in de periode tussen 07.00 tot 19.00 uur zijn echter niet van toepassing op laad- en losactiviteiten. Geconcludeerd kan derhalve worden dat er geen overschrijdingen in de dagperiode plaatsvinden. De in het activiteitenbesluit opgenomen standaard geluidnorm voor het maximale geluidniveau (L Amax ) van 60 db(a) in de nachtperiode wordt ter plaatse van de waarneempunten 100 t/m 109 (blok A, B en C) en punt 114 (blok F) overschreden. De geconstateerde overschrijding bedraagt 1-22 db en wordt ter plaatse van de waarneempunten 7 t/m 10 veroorzaakt door het rijden met kooikarren over de steltonplaten en het laden van de kooikarren. Ter plaatse van waarneempunt 12 en 13 bedraagt de overschrijding maximaal 10 db. Deze wordt veroorzaakt door het rijden met de vrachtwagen in de nachtperiode en het laden van de kooikarren in de aanhanger op het achterterrein en wordt ten opzichte van de bestaande situatie met 3 db verhoogd als gevolg van reflecties op het nieuwe appartementengebouw. 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 16

5. Voorzieningen 5.1 Bestaande situatie Waarneempunt 7 t/m 10 De overschrijdingen van L Amax met maximaal 7 db in de nachtperiode worden veroorzaakt door het rijden laden van kooikarren (rijden op de laadklep). Het bedrijf heeft op dit moment 16 kooikarren en 30 Deense karren. De deense karren genereren een 8 db lager maximaal geluidniveau dan de kooikarren. Door alleen Deense karren te gebruiken wordt óók in de nachtperiode voldaan aan de in het activiteitenbesluit opgenomen norm voor het piekniveau (L Amax ) van 60 db(a) in de nachtperiode. Als alternatief kan worden overwogen de kooikarren te voorzien van grote rubberen wielen en het achterterrein te voorzien van een vlakke verharding. Waarneempunt 12 en 13 De overschrijdingen van L Amax in de nachtperiode worden veroorzaakt door het laden van kooikarren (rijden op de laadklep) en het rijden met de vrachtwagens. Door alleen Deense karren te gebruiken en het verhogen van de aan de oostzijde van de inrichting aanwezige stenen muur tot 2.5 meter wordt in de nachtperiode voldaan aan de geluidnorm Door het realiseren van een geluidscherm op het bijgebouw van de woning op nr. 57 met een hoogte van 3.7 meter + mv (ca. 1.2 meter + bovenkant bijgebouw) wordt tijdens het rijden van vrachtwagens in de nachtperiode voldaan aan de geluidnorm voor L Amax (zie afbeelding 6 en 7). Het piekniveau ten gevolge van het passeren van de vrachtwagens in de nachtperiode op de voorgevel van de woning aan de Rijksweg 57 bedraagt circa 68 db(a). Hiermee wordt de norm voor piekniveaus van 60 db(a) in de nachtperiode met 8 db overschreden. Het plaatsen van een scherm is ter plaatse omwille van verkeersveiligheid onmogelijk, een oplossing kan gevonden worden indien de vrachtwagens pas na 07.00 uur langs deze woning rijden, de piekniveaus kunnen dan namelijk worden vrijgesteld. Tabel 5 Geluidbelasting LAmax, in db(a), bestaande situatie met maatregelen Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht 70 65 60 1_A Rijksweg 84 1,5 52 -- 52 1_B Rijksweg 84 4,5 54 -- 54 2_A Rijksweg 90 1,5 51 -- 51 2_B Rijksweg 90 4,5 54 -- 54 3_A Rijksweg 90a 1,5 49 -- 49 3_B Rijksweg 90a 4,5 52 -- 52 4_A Rijksweg 63 1,5 51 -- 51 4_B Rijksweg 63 4,5 53 -- 53 5_A Molenweg 17-19 1,5 47 -- 47 5_B Molenweg 17-19 4,5 54 -- 54 6_A Molenweg 21-23 1,5 48 -- 48 6_B Molenweg 21-23 4,5 53 -- 53 7_A Molenweg 225-27 1,5 53 -- 53 7_B Molenweg 225-27 4,5 57 -- 57 8_A Molenweg 29-31 1,5 55 -- 55 8_B Molenweg 29-31 4,5 59 -- 59 9_A Molenweg 39 1,5 52 -- 52 9_B Molenweg 39 4,5 59 -- 59 10_A Molenweg 41-45 1,5 56 -- 56 10_B Molenweg 41-45 4,5 59 -- 59 11_A Molenweg 47-69 1,5 38 -- 38 11_B Molenweg 47-69 4,5 50 -- 50 12_A Rijksweg 57 ag 1,5 53 -- 53 12_B Rijksweg 57 ag 4,5 57 -- 57 13_A Rijksweg 57 vg 1,5 68 -- 68 13_B Rijksweg 57 vg 4,5 68 -- 68 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 17

Afbeelding 6. 2D-weergave geluidmodel bestaande situatie met maatregelen H= 3.7 m + mv (ca. 1.2 m+ gebouw) H= 2.0 m + mv (bestaand) H= 2.5 m + mv (bestaand 2.0 m) Kooikarren vervangen door deense karren Afbeelding 7. 3D-weergave geluidmodel bestaande situatie met maatregelen 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 18

5.2 Nieuwe situatie: Aan de in het activiteitenbesluit opgenomen standaard normen voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) en de maximale geluidniveaus (L Amax ) kan op het nieuwbouwplan worden voldaan indien de volgende maatregelen worden getroffen: het vervangen van de kooikarren door veilingkarren met grote, zachte rubberen wielen; het realiseren van diverse geluidschermen met een hoogte variërend van 2.5 7.0 m. +mv. Opgemerkt dient te worden dat in analogie met de bestaande situatie op de woning aan de Rijksweg 57 niet aan de normstelling voor wat betreft piekniveaus kan worden voldaan. Het piekniveau ten gevolge van het passeren van de vrachtwagens in de nachtperiode op de woning Rijksweg 57 bedraagt circa 68 db(a). Het plaatsen van een scherm is ter plaatse omwille van verkeersveiligheid onmogelijk, een oplossing kan gevonden worden indien de vrachtwagens pas na 07.00 uur langs deze woning rijden, de piekniveaus kunnen dan namelijk worden vrijgesteld. Afbeelding 8. 2D-weergave geluidmodel nieuwe situatie met maatregelen (geluidschermen) H= 2.75 m + mv (bestaand verhoogd) H= 2.5 m + mv (nieuw) H= 3.7 m + mv (ca. 1.2 m+ gebouw) H= 7.0 m + mv (nieuw) Afbeelding 9. 3D-weergave geluidmodel nieuwe situatie met maatregelen (geluidschermen) 1906 BD - 55 WO 002-24-05-10 V1 Pagina 19

In de praktijk is een geluidscherm met een hoogte van 7.0 meter niet gewenst. Als alternatief kan op het achterterrein een gebouw worden gerealiseerd met een hoogte van 6.0 meter in combinatie met geluidschermen. De buiten opgestelde koelinstallatie moet hierbij worden verplaatst. In het gebouw kan de aanhanger worden geladen en gelost. Afbeelding 10. 2D-weergave geluidmodel nieuwe situatie met maatregelen (gebouw met geluidschermen) H= 2.5 m + mv (nieuw) H= 2.75 m + mv (bestaand verhoogd) H= 3.7 m + mv (ca. 1.2 m+ gebouw) Gebouw H= 6.0 m + mv (nieuw) Afbeelding 11. 3D-weergave geluidmodel nieuwe situatie met maatregelen (gebouw met geluidschermen)