Akoestisch onderzoek ijssalon Kampweg 1 te Aijen, gemeente Bergen (L.)

Vergelijkbare documenten
Akoestisch onderzoek uitbreiding parkeerterrein Rustoord Reuver (211x09527)


Akoestisch onderzoek uitbreiding Poels- Janssen Logistics B.V., Herenbosweg 45 te Horst.

Geluiduitstraling groenteverwerkingsbedrijf Peelheideweg 12 te America, gem. Horst aan de Maas

Akoestisch onderzoek optredende gevelbelastingen Nieuwbouw hoek Kreeftenheide-Verlengde Boterdijk te Siebengewald

Akoestisch onderzoek basisschool t Loo t.b.v. 4 nieuwe woningen Bettinkdijk Bathmen

Akoestisch onderzoek nieuw zwembad camping de Holterberg. Akoestisch onderzoek nieuw zwembad camping de Holterberg

Akoestisch onderzoek optredende gevelbelastingen Asielzoekerscentrum Heemserpoort Hardenberg (212x01177)

Locatie gemeentehuis s-heerenberg

Bijlage 2a: Akoestisch onderzoek industrielawaai


Herstructurering Melkpad 6-10 Geluiduitstraling garagebedrijf Tek

Akoestisch onderzoek Industrielawaai Bestemmingsplan Voorofsche Zoom te Boskoop

Naschoolse Kinderopvang Van Ruysdaellaan 97, te Leidschendam Akoestisch rapport

10 appartementen en 11 woningen Marktstraat te Bodegraven. Akoestisch onderzoek geluidsbelasting

Project : Basisschool De Twister te Horst (211x09475) Opdrachtgever : BRO. Projectnr : M Kenmerk : M Datum : 10 oktober 2017

Bedrijfswoningen Willeskop 11 te Montfoort

BIJLAGE 1. K+ Adviesgroep b.v., Akoestisch onderzoek bouwplan tweekapper Doonheide te Gemert, 19 november 2015, Projectnr. M

Woningbouwontwikkeling te Aarlanderveen. Bepaling geluidsbelasting

Bijlage 1 Overzicht situatie

Akoestisch onderzoek optredende gevelbelastingen Appartementengebouw Raadhuisplein Horn

Akoestisch onderzoek IL Bouwplan Dorpsstraat te Chaam. Projectnr. M

Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder St. Martinusstraat 13 te Rucphen

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Boxbergerweg 12. Gemeente Olst-Wijhe. Datum: 6 juni 2016 Projectnummer:

Meerweg 47 Berkel en Rodenrijs

Purmerland 21 te Purmerend. Bepaling geluidsbelasting

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 7 juni Rapportnummer: P2011.

Woningen van Welie Garderbroekerweg 12-1 en 12-2 te Voorthuizen. Bepaling geluidsbelasting

Woning Evers Zesde Tochtweg te Moerkapelle

Bestemmingsplan Het Nieuwe Diep 2012 Akoestisch onderzoek bedrijven en milieuzonering. Datum 28 maart 2014 Referentie

2 Woningen Kweldamweg 8-10 te Sliedrecht. Bepaling geluidsbelasting

AKOESTISCH ONDERZOEK ZONNEPARK ZUIDPLAS TE WADDINXVEEN 17 JANUARI 2017

Bestemmingsplan Centrum-Oss Bijlage 6: Akoestisch onderzoek woningen Bram van den Berghstraat november 2012

Project Goudsmidsgaarde, Den Haag Opdrachtgever Gemeente Den Haag, Kavelwinkel Architect - Omschrijving Advies milieuzonering R8161aaA1 Datum

Boerengolf, Polder 42 Gendt

Akoestisch onderzoek tennisvereniging de Munnik. Uitwerkingsplan de Plantage te Leiderdorp

Akoestisch onderzoek Kastanjelaan 4a te Staphorst

Akoestisch onderzoek planwijziging Van de Pol Staalbouw Harskamperweg 40 Kootwijkerbroek

Graft de Rijp, locatie De Pauw

Raadgevend ingenieursbureau Metz B.V. A d v i e s b u r e a u v o o r b o u w a k o e s t i e k W o u d r i c h e m

Akoestisch onderzoek BP woningbouw Engweg 24c Driebergen

Memo geluidaspecten realisatie woning Hamseweg 83 Hoogland

Project. Akoestisch rapport Ruimtelijke Onderbouwing deel geluid. 15 appartementen Dintelstraat DONGEN. Opdrachtgever

Notitie Munselstraat 104; akoestisch onderzoek. 1 Inleiding

Akoestisch onderzoek optredende gevelbelastingen Delst 30 te Nistelrode, gemeente Bernheze

Memo. Inleiding. Afbeelding 1. Kantoor Oranjewoud met voorgenomen uitbreiding (rood) en globale inrichtingsgrens (blauw) blad 1 van 6

Akoestisch onderzoek Bouwplan Horst 58 te Gilze, gemeente Gilze en Rijen. Rapportnr. M doc

In deze notitie in opdracht van Bardeaux B.V. zijn de akoestische gevolgen van te realiseren terrassen berekend.

Akoestisch onderzoek optredende gevelbelastingen plan Napoleonsweg 124 te Neer (211x08122)

De VNG-publicatie omschrijft voor de beoordeling van geluidhinder het volgende stappenplan:

Project Tinaarlostraat, Den Haag Opdrachtgever Staedion ERA Contour Architect Roel Bosch architecten Omschrijving Onderzoek wegverkeerslawaai R814052a

45 db(a) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau;

Binnenstraat, Herveld

Venuslaan 15, Kerkdriel

Akoestisch onderzoek Geluid in de omgeving ten gevolge van sportactiviteiten op sportpark Kleine Vink te Nieuwerkerk aan den IJssel

Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder Zuideinde 59 te Nieuwkoop

AKOESTISCH ONDERZOEK ZONNEPARK BEMMEL Kronos Solar Projects GmbH 4 APRIL 2017

Notitie Dorpshart Soesterberg; geluidbelasting op de omgeving. 1 Inleiding

Akoestisch onderzoek 8 kavels vrije sectorwoningen bouwplan Kloppeven Horn, gemeente Leudal.

Akoestisch onderzoek Spoorstraat 9 Soest

woning aan de IJsseldijk Noord 252a te Ouderkerk Bepaling geluidsbelasting wegverkeerslawaai

Raadgevend ingenieursbureau Metz B.V. A d v i e s b u r e a u v o o r b o u w a k o e s t i e k W o u d r i c h e m

Appartementencomplex Villa Taberna, Bonenburgerlaan

Akoestisch onderzoek Brede School Westkapelseweg te Zoutelande

Karwei, Auping-terrein Deventer

Ford automuseum te Hillegom; actualisering 2009 te Hillegom

Akoestisch onderzoek bestemmingsplan Luchen fase 3 gemeente Geldrop-Mierlo. Projectnr. M

Notitie Agrarisch bedrijf Van der Burg aan het Rietveld 124 te Woerden Akoestisch onderzoek nieuwe toegangsweg

Woning naast Noordzijde 76 te Bodegraven. Akoestisch onderzoek geluidsbelasting

Nieuwbouw woning aan de Esvelderweg 17-1 te Kootwijkerbroek. Akoestisch onderzoek geluidsbelasting

Akoestisch rapportage woningbouwlocaties Speuld

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax

Oldenzaal Centraal, Bisschop Balderikstraat e.o.

Realiseren woning en splitsen boerderij ter hoogte van Bredeweg 14 te Waddinxveen. Bepaling geluidsbelasting wegverkeerslawaai

Milieuhygiënische toetsing herinrichting sportvelden Jekerdal te Maastricht ten behoeve van de ruimtelijke onderbouwing

Akoestisch onderzoek Nieuwbouwplan Bladstraat Tuitjenhorn

memo Aanleiding Onderzoek Deen Supermarkten Akoestische berekening Parkeerterrein Obdam Datum:

Akoestisch onderzoek bouwplan Daniëlweg te Melderslo, gemeente Horst aan de Maas

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 12 maart Rapportnummer: P2011.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Blokstegenweg Azelo. Gemeente Hof van Twente. Datum: 6 september 2017 Projectnummer:

datum 10 augustus 2018 project Bestemmingsplan Herveld, Tuyn van Limes vestiging Arnhem betreft Onderzoek bedrijven en milieuzonering uw kenmerk -

Bijlagerapport Geluidhinderonderzoek. Capaciteitsonderzoek Sportpark Zuidhorn

Woonzorgcentrum Prinses Irenestraat

Realisatie 12 wooneenheden Leidsestraatweg 229 te Woerden. Bepaling geluidsbelasting

Akoestisch onderzoek bouwplan Nieuwstraat 130 te Gilze, gemeente Gilze en Rijen

Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder Hoofdstraat 44A en 44B te Leiderdorp.

Akoestisch onderzoek tijdelijke opslag voor-gecomposteerd materiaal Meerlanden Holding N.V. Rijsenhout.

Akoestisch onderzoek wijzigingsplan Burg. van Erpstraat 55a te Berghem, gemeente Oss

Bouwbedrijf Homan B.V. De heer C. Wiggers Veldegge DJ ENTER. Geachte heer Wiggers, Aanslagsweg LD Borne

EGM adviseurs B Centrumplanontwikkeling. Raamsdonksveer AKOESTISCH ONDERZOEK. Opdrachtgever: Kikx development bv. Jan Leentvaarlaan 63

Akoestisch onderbouwing Bestemmingsplanwijziging Hoofdweg 12 Te KLIJNDIJK

Datum 12 december 2011 Referentie

Akoestisch onderzoek wegverkeer. Tabaksteeg. Gemeente Leusden. Datum: 16 maart 2016 Projectnummer:

96 Appartementen Meentwal in Nieuwegein

Nieuwdorperweg 33 te Reeuwijk-Brug vrijstaande woning aan het lint. Bepaling geluidsbelasting

Akoestisch onderzoek bestemmingsplan Uddelerveen 97 Uddel

bestemmingsplan Hierden Dorp

Middelweg 24, Berkel en Rodenrijs

Project Noord-Boulevard Scheveningen Opdrachtgever Strandweg Vastgoed Architect Wim de Bruijn architecten Omschrijving Akoestisch onderzoek in het kad

Akoestisch onderzoek industrielawaai. Leenaerts Interieurbouw Achterhoeksestraat 68a Rucphen

Transcriptie:

Akoestisch onderzoek ijssalon Kampweg 1 te Aijen, gemeente Bergen (L.) Projectnr. M16 491.401

M16 491.401 2 Opdrachtgever : Mevrouw C. Martens Rijksweg 49 5854 AS Bergen Adviseur : K+ Adviesgroep bv Jodenstraat 6 6101 AS Echt Postbus 224 6100 AE Echt Tel: 0475 470 470 Fax: 0475 481 018 E-mail: info@k-plus.nl Behandeld door: ing. Q.M.L.M. Roomans.. Datum : 7 oktober 2016 Referentie : QR/SL/M16 491.401

M16 491.401 3 Inhoudsopgave Hoofdstuk Titel Blad 1 Inleiding 4 2 Uitgangspunten 5 2.1 Situatie 5 2.2 Geluideisen 5 2.2.1 VNG 5 2.2.2 Activiteitenbesluit 6 3 Opzet onderzoek 7 3.1 Algemeen 7 3.2 Bronbeschrijving 7 3.3 Objecten 8 3.4 Ligging van de beoordelingspunten 8 4 Berekeningsresultaten 9 5 Beoordeling en conclusie 10 5.1 Equivalente geluidniveaus 10 5.2 Maximale geluidniveaus 10 Bijlage I: Bijlage IIa: Bijlage IIb: Figuren akoestisch rekenmodel Berekeningsgegevens en resultaten optredende gevelbelastingen Detailbijdrage en piekbelasting

M16 491.401 4 1 INLEIDING In het kader van de opstelling van de ruimtelijke onderbouwing voor het realiseren van een horecavoorziening aan de Kampweg 1 te Aijen in de gemeente Bergen is door K+ Adviesgroep b.v. een akoestisch onderzoek uitgevoerd naar de geluiduitstraling van de nieuwe inrichting. Initiatiefnemen wil in de gelegenheid ijs en lichte maaltijden in de vorm van soep en broodjes gaan vertstrekken. In figuur 1.1 is een inrichtingsschets opgenomen van het bouwplan. Figuur 1.1: Inrichtingsschets (bron: Beusmans & Jansen). De relevante geluiduitsraling naar de geluidgevoelige gebouwen rondom de nieuwe inrichting zijn de verkeersbewegingen van bezoekers en het stemgeluid op het terras buiten. Het geluidsonderzoek is uitgevoerd conform de regels uit de Handleiding Meten en Rekenen Industrielawaai (1999).

M16 491.401 5 2 UITGANGSPUNTEN 2.1 Situatie Bij het onderzoek is gebruik gemaakt van een inrichtingsschets als opgenomen in de ruimtelijke ondebrouwing van Beusmans & Jansen en een uitsnede van de Grootschalige Basiskaart van Nederland (GBKN) afkomstig van het kadaster. In bijlage I zijn grafische overzichten opgenomen van het akoestisch rekenmodel en de onderzochte situatie. 2.2 Geluideisen 2.2.1 VNG In het onderzoek is uitgegaan van de VNG-publicatie Handreiking bedrijven en milieuzonering uit 2009. Dit is een instrument om na te gaan of er sprake is van een goede ruimtelijke ordening in situaties waar bedrijven dicht bij woningen worden voorzien. De VNG-publicatie geeft richtafstanden per bedrijfscategorie en omgevingstype. De afstanden worden gegeven voor een aantal milieuaspecten, met name geur, stof, geluid en gevaar. In tabel 2.1 is een overzicht opgenomen van de gegeven richtafstanden uit de VNG-publicatie voor bedrijvigheden bij een rustige woonwijk. Tabel 2.2: Richtafstanden VNG-publicatie rustige woonwijk SBI-2008 Omschrijving Afstanden in meters 561 Restaurants, cafetaria s, snackbars, ijssalons met eigen ijbereiding, viskramen e.d. Geur Stof Geluid Gevaar Grootste afstand 10 0 10C 0 10 Uit tabel 2.2 blijkt dat het aspect geluid bepalend is. De afstand tussen de parkeerplaats en de meest nabijgelegen woning aan de Kampweg 1 bedraagt circa 10m. Het toetsingskader voor geluid bestaat uit een 4-tal stappen. Vanaf stap 2 is nader onderzoek noodzakelijk. In tabel 2.3 is een toelichting opgenomen. Tabel 2.3: Toetsingskader geluid. Stap Toelichting 1 Indien de richtafstanden voor geluid niet wordt overschreden, kan verdere toetsing voor het aspect geluid in beginsel achterwege blijven: buitenplanse inpassing is mogelijk. 2 Indien stap 1 niet toereikend is: Bij een geluidbelasting op woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in gebiedstype rustige woonwijk van maximaal: 45 db(a) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde); 65 db(a) maximaal (piekgeluiden) (etmaalwaarde); 50 db(a) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde); is buitenplanse inpassing mogelijk.

M16 491.401 6 Vervolg tabel 2.3: Toetsingskader geluid. Stap Toelichting 3 Indien stap 2 niet toereikend is: Geluidbelasting op woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in gebiedstype rustige woonwijk van maximaal: 50 db(a) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde); 70 db(a) maximaal (piekgeluiden) (etmaalwaarde); 50 db(a) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde); Is buitenplanse inpassing mogelijk. Het bevoegd gezag dient echter te motiveren waarom het deze geluidbelasting in de concrete situatie acceptabel acht. Hierbij dient tevens de cumulatie van eventueel reeds aanwezige geluidbelasting worden betrokken. Het bevoegd gezag kan daarbij gebruik maken van gemeentelijk geluidbeleid, indien de te verwachten geluidbelasting voldoet aan de in dat gemeentelijk geluidbeleid vastgestelde grenswaarden. 4 Bij een hogere geluidbelasting zal buitenplanse inpassing doorgaans niet mogelijk zijn. Indien het bevoegd gezag niettemin tot inpassing wil overgaan, dient dit grondig te worden onderzocht, onderbouwd en gemotiveerd worden. Cumulatie van reeds aanwezige geluidbelasting moet worden meegenomen. 2.2.2 Activiteitenbesluit In het Activiteitenbesluit gelden de volgende algemene geluidseisen, zie tabel 2.4. Tabel 2.4: Algemene geluidseisen Activiteitenbesluit. Omschrijving Dag [07.00-19.00u] Periode Avond [19.00-23.00u] Nacht [23.00-07.00u] LAr,LT op gevel van gevoelige gebouwen 50 db(a) 45 db(a) 40 db(a) LAr,LT in in- en aanpandige gevoelige gebouwen 35 db(a) 30 db(a) 25 db(a) L A max op de gevel van gevoelige gebouwen 70 db(a) 1 65 db(a) 60 db(a) L A max in in- en aanpandige gevoelige gebouwen 55 db(a) 50 db(a) 45 db(a) 1 Geldt niet voor laad- en losactiviteiten Het Activiteitenbesluit stelt ten hoogste toelaatbare grenswaarden (onder andere) voor geluid ter plaatse van de gevels van en in geluidgevoelige bestemmingen. Volgens artikel 2.18, lid 1 onder a blijft het stemgeluid van personen op een onverwarmd en onoverdekt terrein, dat onderdeel is van de inrichting, tenzij het terrein kan worden aangemekrt als een binnenterrein buiten beschouwing.

M16 491.401 7 3 OPZET ONDERZOEK 3.1 Algemeen Ten behoeve van de berekening van de geluidemissie van de speelplaats is een akoestisch rekenmodel vervaardig met het softwarepakket Winhavik. In het rekenmodel zijn alle relevante bronnen, objecten en bodemgebieden meegenomen. De omgeving is gemodelleerd overeenkomstig de aangeleverde tekeningen. In de nabijheid van de inrichting is het bodemgebied overwegend zacht. In het rekenmodel zijn de harde vlakken (bodemfactor = 0) ingebracht. De overige gebieden zijn overwegend zacht. Hier is uitgegaan van een bodemfactor 0,85. In bijlage I zijn figuren opgenomen van het akoestisch rekenmodel inclusief bronnen en beoordelingspunten. 3.2 Bronbeschrijving De gelegenheid is in de zomerperiode (mei-sept) open van 10.00 uur tot 22.00 uur en in de winterperiode (okt-apr) open van 11.00 uur tot 19.00 uur. Als akoestisch relevante geluidbronnen zijn de verkeersbewegingen van de bezoekers en het stemgeluid van het buitenterras aan te merken. Voor geluid is de zomerperiode bepalend. Volgens opgave inittiatiefnemer komen binnen 30- en buiten 80 zitplaatsen, totaal 110 zitplaatsen. Als alle tafels bezet zouden zijn en een gemiddeld bezoek zou 1 uur duren dan zouden in de dagperiode 990 en in de avondperiode 330 bezoekers de inrichting aandoen. Deze situatie zal zich niet voodoen. De gemiddelde bezettingsgraad is lager. In het onderzoek is uitgegaan van een besetinngsgraad van 75 % continu. Niet iedere bezoker zal met de auto komen. Uitgaande dat 50% van de bezoekers met de auto komen en gemiddeld 2 bezoekers in een auto zitten dan bedraagt het aantal verkeersbewegingen in de dagperiode 372 en in de avondperiode 124. Het bronvermogen van een auto is aangehouden op 91 db(a). Voor het in- en uitparkeren is uitgegaan van ¼ minuut per voertuig. Het bronvermogen tijdens het manouevreren bij het inen uitparkeren bedraagt 84 db(a). Pieken ten gevolge van het dichtslaan van portieren bedragen 96 db(a) (bron 1-3). Het terras ligt aan de voorzijde van de inrichting. In het kader van het Activiteitenbesluit mag het stemgeluid van bezoekers op een overwarmd onoverdekt terrein buiten beschouwing worden gelaten. In het kader van de ruimtelijke afweging is het stemgeluid wel meegenomen. In de dagperiode is uitgegaan van 80 x 9 x 75% = 540 personen op het terras en in de avondperiode van 80 x 3 x 75% =180.

M16 491.401 8 Uitgangspunt is dat men spreekt in groepen van vier personen en dat hiervan steeds een iemand praat. Voor het bronvermogen van het stemgeluid is uitgegaan van de VDI richtlijn 3770, Emissionskenwerte technischer Schallquellen Sport- und Freizeitanlagen van april 2002. In navolgende tabel zijn de daarin gehanteerde spraakniveaus vermeld. L wa,eq [db(a)] Spraak, normaal niveau 65 67 Spraak, verheven niveau 70 73 Spraak, zeer verheven niveau 75 Roepen, normale stem 80 86 Roepen, luide stem 90 Roepen, zeer luide stem 95 Schreeuwen, normale stem 100 Schreeuwen, luide stem 105 108 Schreeuwen, zeer luide stem 110 115 L A,max [db(a)] Voor het spreken op het terras is uitgegaan van een niveau van 70 db(a) per spreker. Voor het maximale niveau is uitgegaan van 86 db(a). Een groep van vier personen heeft een bronvermogen van 70 db(a). Op het terras staan 20 tafels. Het bronvermogen van het terras bedraagt 70 + 10 x log(20x75%bezetting) = 82 db(a). In het model zijn 3 bronnen ingevoerd, daarmee bedraagt het bronvermogen per bron 82 db(a) 10 x log(3) = 77 db(a) (bron 4-6). In figuur 3 van bijlage I is een overzicht opgenomen van de relevante geluidbronnen. Hierbij wordt onderscheidt gemaakt ussen stationaire geluidbronnen en mobiele bronnen. Mobiele bronnen behoren bij verkeersbewegingen van en naar de parkeervoorziening. De rekenbladen zijn opgenomen in bijlage IIa. 3.3 Objecten In figuur 4 van bijlage I zijn de objecten weergegeven. Voor nadere informatie wordt verwezen naar de rekenbladen als opgenomen in bijlage IIa. Alle relevante gebouwen zijn als rechthoekige objecten ingevoerd met een hoogte ten opzichte van het lokale maaiveld. 3.4 Ligging van de beoordelingspunten In figuur 2 van bijlage I is de ligging van de beoordelingspunten weergegeven. De geluidimmissie is bepaald ter plaatse van het bouwplan.

M16 491.401 9 4 BEREKENINGSRESULTATEN In tabel 4.1 zijn de resultaten voor de langtijdgemiddelde en maximale geluidniveaus samengevat. De ligging van de waarneempunten is weergegeven in figuur 2 van bijlage I. De bijbehorende rekenbladen zijn opgenomen in bijlage IIa en IIb. Tabel 4.1: Overzicht langtijdgemiddelde en maximale geluidbelastingen [in db(a)]. Wnp Adres Wnh Langtijdgemiddeld Piekwaarden Dag Avond Nacht D/A Bron 1 Kampweg 1 1.5 42 42-64 1 1 Kampweg 1 5 42 42-64 1 2 Kampweg 1 1.5 40 40-58 1 2 Kampweg 1 5 42 42-58 1 3 Kampweg 3 5 38 38-50 2 4 Kampweg 3 1.5 32 32-47 2 4 Kampweg 3 5 35 35-50 2

M16 491.401 10 5 BEOORDELING EN CONCLUSIE 5.1 Equivalente geluidniveaus De equivalente geluidbelasting ter plaatse van woningen van derden bedraagt ten hoogste 49 db(a) etmaalwaarde en voldoet aan de richtwaarden behorende bij stap 3 van de VNG. Er is sprake van een goed woon- en leefklimaat. 5.2 Maximale geluidniveaus De maximale geluidbelasting ter plaatse van woningen van derden bedraagt ten hoogste 64 db(a) en voldoet aan stap 3 van de VNG. Er is sprake van een goed woon- en leefklimaat.

BIJLAGE I Figuren akoestisch rekenmodel

K+ Adviesgroep b.v. project opdrachtgever M16 491 Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen Mevrouw C. Martens objecten bodemabsorptie gebouw + bron mobiele bron + waarneempunt gevel omschrijving Figuur 1: Totaal overzicht akoestisch rekenmodel WinHavik 8.70 (c) diractivity-software -- [etmaal] M16 491 Akoestisch onderzoek Ijssalon Kaamp schaal: 1 : 1500 0 150

K+ Adviesgroep b.v. project opdrachtgever M16 491 Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen Mevrouw C. Martens objecten bodemabsorptie gebouw + bron mobiele bron + waarneempunt gevel omschrijving Figuur 2: Overzicht akoestisch rekenmodel ligging waarneempunten WinHavik 8.70 (c) diractivity-software -- [etmaal] M16 491 Akoestisch onderzoek Ijssalon Kaamp schaal: 1 : 1000 0 100

K+ Adviesgroep b.v. project opdrachtgever M16 491 Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen Mevrouw C. Martens objecten bodemabsorptie gebouw + bron mobiele bron + waarneempunt gevel omschrijving Figuur 3: Overzicht akoestisch rekenmodel ligging bronnen WinHavik 8.70 (c) diractivity-software -- [etmaal] M16 491 Akoestisch onderzoek Ijssalon Kaamp schaal: 1 : 1000 0 100

K+ Adviesgroep b.v. project opdrachtgever M16 491 Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen Mevrouw C. Martens objecten bodemabsorptie gebouw + bron mobiele bron + waarneempunt gevel omschrijving Figuur 4: Overzicht akoestisch rekenmodel nummering gebouwen WinHavik 8.70 (c) diractivity-software -- [etmaal] M16 491 Akoestisch onderzoek Ijssalon Kaamp schaal: 1 : 1500 0 150

BIJLAGE IIa Berekeningsgegevens en resultaten optredende gevelbelastingenen

K+ Adviesgroep b.v. Projectgegevens projectnaam: M16 491 Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen opdrachtgever: Mevrouw C. Martens adviseur: databaseversie: 869 situatie: eerste situatie uitsnede: basismodel omschrijving rekenhart: aut. berekening gemiddeld maaiveld: alleen absorptiegebieden( geen hz-lijnen): standaard bodemabsorptie: rekenresultaat binnengelezen (datum): rekenresultaat binnengelezen (tijd): maximum aantal reflecties: minimum zichthoek reflecties: maximum sectorhoek: vaste sectorhoek: methode aftrek110g: industrielawaai 10.36 19.03.2015 n.v.t. 85 % 07-10-2016 08:49 1 n.v.t. n.v.t. n.v.t. 1 rekenmethode: meteo correctie: jaargetijde zomer: opmerking HMRI 1999 Invallend geluid en meteo correctie berekend zoals in Geomilieu WinHavik 8.70 (c) diractivity-software 07-10-2016 08:49

K+ Adviesgroep b.v. 2 Gebouwen noklijn reflectie gevel gekoppeld nr adres z,gem m,gem noksoort nokhoogte 1 nokhoogte 2 1 2 3 4 vl/rl il 1 Kampweg 1 6.0 0.0 0=geen noklijn -- -- 80 80 80 80 2 Kampweg 3 6.0 0.0 0=geen noklijn -- -- 80 80 80 80 3 Kampweg 2 6.0 0.0 0=geen noklijn -- -- 80 80 80 80 4 3.0 0.0 0=geen noklijn -- -- 80 80 80 80 soort geb. kenmerk WinHavik 8.70 (c) diractivity-software 07-10-2016 08:49

K+ Adviesgroep b.v. 3 Bronnen nr bedrijf bronvermogen bedrijfsduur bedrijfsd. 5dB toeslag bron type h wg --> hoek 31 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 tot kenmerk dag avond nacht dag avond nacht bedrijfsd. 10 db toeslag dag avond nacht 1 Parkeren vrij(>0.5m.8 A 0 360 -- 65.0 66.0 71.0 76.0 78.0 79.0 74.0 66.0 83.6 930.0 310.0 -- s -- -- -- % -- -- -- % 2 Parkeren vrij(>0.5m.8 A 0 360 -- 65.0 66.0 71.0 76.0 78.0 79.0 74.0 66.0 83.6 930.0 310.0 -- s -- -- -- % -- -- -- % 3 Parkeren vrij(>0.5m.8 A 0 360 -- 65.0 66.0 71.0 76.0 78.0 79.0 74.0 66.0 83.6 930.0 310.0 -- s -- -- -- % -- -- -- % 4 Terras vrij(>0.5m 1.2 A 0 360 -- 45.8 55.3 60.9 74.6 69.8 68.5 64.2 57.1 77.0 9.000 3.000 -- h -- -- -- % -- -- -- % 5 Terras vrij(>0.5m 1.2 A 0 360 -- 45.8 55.3 60.9 74.6 69.8 68.5 64.2 57.1 77.0 9.000 3.000 -- h -- -- -- % -- -- -- % 6 Terras vrij(>0.5m 1.2 A 0 360 -- 45.8 55.3 60.9 74.6 69.8 68.5 64.2 57.1 77.0 9.000 3.000 -- h -- -- -- % -- -- -- % WinHavik 8.70 (c) diractivity-software 07-10-2016 08:49

K+ Adviesgroep b.v. 4 Mobiele bronnen nr bedrijf bronvermogen bron h wg 31 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 tot kenmerk maxafst vgem dag avond nacht dag avond nacht aantal aantal 5dB toeslag aantal10 db toeslag dag avond nacht 1 Bezoekers.8 A 50.0 69.6 76.2 80.3 81.9 85.7 85.0 81.0 74.2 90.6 15 15 372 124 0 0 0 0 0 0 0 WinHavik 8.70 (c) diractivity-software 07-10-2016 08:49

K+ Adviesgroep b.v. 5 Waarneempunten met rekenresultaten (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag nr z1 m1 adres huisnr type afw.toets refl kenmerk rhart groep sh wnh dag avond nacht Lden af Lden(*) Letm af Letm(*) 1 0.0 0.0 Kampweg 1 gevel IL totaal (0) 1 1.5 41.95 41.95 -- 42.07 42.07 46.95 46.95 IL totaal (0) 1 5.0 42.40 42.40 -- 42.52 42.52 47.40 47.40 2 0.0 0.0 Kampweg 1 gevel IL totaal (0) 1 1.5 40.37 40.37 -- 40.49 40.49 45.37 45.37 IL totaal (0) 1 5.0 41.86 41.86 -- 41.98 41.98 46.86 46.86 3 0.0 0.0 Kampweg 2 gevel IL totaal (0) 1 5.0 37.50 37.50 -- 37.62 37.62 42.50 42.50 4 0.0 0.0 Kampweg 2 gevel IL totaal (0) 1 1.5 31.73 31.73 -- 31.85 31.85 36.73 36.73 IL totaal (0) 1 5.0 34.59 34.59 -- 34.71 34.71 39.59 39.59 WinHavik 8.70 (c) diractivity-software 07-10-2016 08:49

K+ Adviesgroep b.v. 6 Bodemabsorptie nr lengte absorptie [%] kenmerk 1 445.0 2 139.0 3 35.0 WinHavik 8.70 (c) diractivity-software 07-10-2016 08:49

BIJLAGE IIb Detailbijdrage en piekbelastingen

M16 491.401 wnp adres wnh bron mb bronnaam Li Cm Lmax-toeslag Lmax LAeq,d LAeq,a LAeq,n toeslag Letm 1 Kampweg 1 1.5 0 0 0 0 41.95 41.95-999.99 0 46.95 0 1 Parkeren 52.25 0 12 64.25 35.58 35.58-99.99 0 40.58 0 2 Parkeren 49.07 0 12 61.07 32.4 32.4-99.99 0 37.4 0 3 Parkeren 46.95 0 12 58.95 30.28 30.28-99.99 0 35.28 0 1 m Bezoekers 53.47 0.07 0 53.4 39.4 39.4-99.99 0 44.4 0 6 Terras 25.89 0.87 8 33.02 23.77 23.77-99.99 0 28.77 0 4 Terras 24.09 0.52 8 31.57 22.32 22.32-99.99 0 27.32 0 5 Terras 23.27 1.11 8 30.16 20.91 20.91-99.99 0 25.91 1 Kampweg 1 5 0 0 0 0 42.4 42.4-999.99 0 47.4 0 1 Parkeren 51.82 0 12 63.82 35.15 35.15-99.99 0 40.15 0 2 Parkeren 48.91 0 12 60.91 32.24 32.24-99.99 0 37.24 0 3 Parkeren 46.88 0 12 58.88 30.21 30.21-99.99 0 35.21 0 1 m Bezoekers 53.42 0 0 53.42 40.14 40.14-99.99 0 45.14 0 6 Terras 27.13 0 8 35.13 25.88 25.88-99.99 0 30.88 0 4 Terras 26.84 0 8 34.84 25.59 25.59-99.99 0 30.59 0 5 Terras 26.09 0 8 34.09 24.84 24.84-99.99 0 29.84 2 Kampweg 1 1.5 0 0 0 0 40.37 40.37-999.99 0 45.37 0 1 Parkeren 46.18 0 12 58.18 29.51 29.51-99.99 0 34.51 0 2 Parkeren 41.09 0.13 12 52.96 24.29 24.29-99.99 0 29.29 0 4 Terras 38.51 0 8 46.51 37.26 37.26-99.99 0 42.26 0 5 Terras 37.28 0.61 8 44.67 35.41 35.41-99.99 0 40.41 0 1 m Bezoekers 45.58 1.36 0 44.22 28.93 28.93-99.99 0 33.93 0 3 Parkeren 32.52 0.78 12 43.74 15.07 15.07-99.99 0 20.07 0 6 Terras 22.66 0.93 8 29.73 20.48 20.48-99.99 0 25.48 2 Kampweg 1 5 0 0 0 0 41.86 41.86-999.99 0 46.86 0 1 Parkeren 46.21 0 12 58.21 29.54 29.54-99.99 0 34.54 0 2 Parkeren 41.29 0 12 53.29 24.62 24.62-99.99 0 29.62 0 1 m Bezoekers 47.88 0 0 47.88 34.84 34.84-99.99 0 39.84 0 4 Terras 39.16 0 8 47.16 37.91 37.91-99.99 0 42.91 0 3 Parkeren 33.93 0 12 45.93 17.26 17.26-99.99 0 22.26 0 5 Terras 37.93 0 8 45.93 36.69 36.69-99.99 0 41.69 0 6 Terras 24.53 0 8 32.53 23.29 23.29-99.99 0 28.29 3 Kampweg 2 5 0 0 0 0 37.5 37.5-999.99 0 42.5 0 1 Parkeren 34.78 0.12 12 46.66 17.99 17.99-99.99 0 22.99 0 1 m Bezoekers 43.82 0.23 0 43.59 31.52 31.52-99.99 0 36.52 0 4 Terras 34.19 0 8 42.19 32.94 32.94-99.99 0 37.94 0 2 Parkeren 28.73 0 12 40.73 12.06 12.06-99.99 0 17.06 0 5 Terras 32.03 0 8 40.03 30.78 30.78-99.99 0 35.78 0 6 Terras 31.05 0 8 39.05 29.8 29.8-99.99 0 34.8 0 3 Parkeren 24.67 0 12 36.67 8 8-99.99 0 13 4 Kampweg 2 1.5 0 0 0 0 31.73 31.73-999.99 0 36.73 0 1 Parkeren 34.98 3.1 12 43.88 15.21 15.21-99.99 0 20.21 0 4 Terras 32.72 1.93 8 38.79 29.54 29.54-99.99 0 34.54 0 2 Parkeren 27.14 3.04 12 36.1 7.42 7.42-99.99 0 12.42 0 1 m Bezoekers 38.68 3.18 0 35.5 21.22 21.22-99.99 0 26.22 0 5 Terras 27.09 1.96 8 33.13 23.88 23.88-99.99 0 28.88 0 3 Parkeren 23.28 3.02 12 32.26 3.59 3.59-99.99 0 8.59 0 6 Terras 26 2.43 8 31.57 22.33 22.33-99.99 0 27.33 4 Kampweg 2 5 0 0 0 0 34.59 34.59-999.99 0 39.59 0 1 Parkeren 35.4 0.21 12 47.19 18.52 18.52-99.99 0 23.52 0 4 Terras 33.71 0 8 41.71 32.47 32.47-99.99 0 37.47 0 2 Parkeren 27.88 0.08 12 39.8 11.13 11.13-99.99 0 16.13 0 1 m Bezoekers 39.3 0.43 0 38.87 24.95 24.95-99.99 0 29.95 0 3 Parkeren 24.03 0.02 12 36.01 7.35 7.35-99.99 0 12.35 0 5 Terras 27.16 0 8 35.16 25.91 25.91-99.99 0 30.91 0 6 Terras 26.32 0 8 34.32 25.07 25.07-99.99 0 30.07 7-10-2016 1 van 1 M16 491.401.B2b Detailbijdrag en piekbelasting