FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

Vergelijkbare documenten
Evolutie van de ongevalsaangiften

1. Aangiften : FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

Statistisch verslag Arbeidsongevallen Privésector

Statistisch verslag Arbeidsongevallen Privésector

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

Statistisch verslag Arbeidsongevallen Publieke sector

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN 11/12/2007

VERSLAG INZAKE DE ARBEIDSONGEVALLEN VAN 2005 IN BELGIË

Geachte mevrouw, Geachte heer,

Aangifteprocedure voor arbeidsongevallen in de publieke sector (wet van )

Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid Afdeling "Sociale Zekerheid"

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

ANALYSE VAN DE ARBEIDSONGEVALLEN IN DE TEXTIELSECTOR IN 2005 April 2007

STATISTISCH VERSLAG VAN DE

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN DE ARBEIDSONGEVALLEN IN DE ZEEVISSERIJ VAN 2006 TOT 2008

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN December 2012

Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid Afdeling "Sociale Zekerheid"

Geachte mevrouw, Geachte heer,

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

Publicatieblad van de Europese Unie L 97/3

Een arbeidsongeval aangeven met Publiato: step by step

Toelichting over de rol van Medex bij arbeidsongevallen

FONDS DES ACCIDENTS DU TRAVAIL

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

Beste, Alvast bedankt voor uw medewerking, Met vriendelijke groeten, De dienst Evaluatie Lichamelijke Schade. Bestuur medische expertise (MEDEX)

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

EVOLUTIE VAN DE ONGEVALLEN VAN 1996 TOT 2004 September 2006

DE ARBEIDSONGEVALLEN IN DE SECTOR

De arbeidsongevallen in de bouwsector

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

Beste, Via uw verzekeraar

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

Bijlage bij nota Onderhoud : Tabellen

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

KB Verzwaarde risico s. Gewijzigd door :

Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid Afdeling Sociale Zekerheid

onevenredig verzwaarde risico s

Ongevallen. Guy Linten preventieadviseur-coördinator Gemeenschappelijke preventiedienst

PUBLIATO. Gebruikershandleiding van de online applicatie

Gelet op de auditoraatsrapporten van de Kruispuntbank van 17 maart 2004 en van 15 april 2013;

Evolutie van het arbeidsongevallenrisico in de privésector in België tussen 1985 en 2013

Daling van het aantal ongevallen op de arbeidsplaats (-2 %) en op de arbeidsweg (-19 %) in 2011, ondanks een stijging van de werkgelegenheid (+2,4 %)

VERVAARDIGING VAN VOEDINGSMIDDELEN EN DRANKEN

LICHTE ONGEVALLEN Nota over de wetgeving

Circulaire ARBEIDSWEGONGEVAL

ARBEIDSONGEVALLEN BIJ JONGE WERKNEMERS MAI 2006

BERAADSLAGING NR 04/009 VAN 6 APRIL 2004 M.B.T

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN MOBILITEIT EN ARBEIDSWEGONGEVALLEN BETREFFENDE DE ONDERNEMINGEN MET ZETEL IN HET BRUSSELSE GEWEST 2003 JUNI 2005

Gelet op de aanvraag van de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg van 29 november 2005;

Ernstige Arbeidsongevallen

Een arbeidsongeval in uw onderneming? Wat moet u doen?

Circulaire ARBEIDSONGEVALLEN

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

VERKEERSONGEVALLEN ZWARE ARBEIDSONGEVALLEN VAN 2001 TOT 2003 MAART 2005

INSTRUCTIES VOOR DE WERKGEVER ASR

Dit document wordt u aangeboden door de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid

Analyse van de arbeidsongevallen in de houtsector 2002

De kost van een arbeidsongeval

Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid Afdeling Sociale Zekerheid

Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid Afdeling Sociale Zekerheid

Begindatum Einddatum Vervaldag Duur 01/01 1 jaar

BIJLAGEN. Verdeling van de arbeidsongevallen volgens het soort werk - Uitzendkrachten Soort werk

Arbeidsongevallen Wijziging van de wet van 10 april 1971 Nota over de wetgeving

1. Federale verzekering. 2. De aangifte arbeidsongevallen. 3. Betrokkenheid van derden

ARBEIDSONGEVALLEN IN DE HOUTSECTOR 2004 Juni 2005

KB s van 9 en 19 maart 2014 Lichte ongevallen Bijscholing hulpverleners

TITEL I Algemene bepalingen

DE ARBEIDSONGEVALLEN IN DE UITZENDSECTOR ( ) 28 oktober 2008

Statistieken inzake arbeidsongevallen bij jonge werknemers in Colloquium «Start veilig!»

Tweede scenario Maandelijkse rapportering

Wat te doen na een arbeidsongeval

Een arbeidsongeval: wat nu?

DE VEILIGHEIDSGRADEN VAN DE GRAFISCHE SECTOR

Definitie van een ernstig arbeidsongeval volgens artikel 94bis 1 van de Welzijnswet:

Gelet op het auditoraatsrapport van de Kruispuntbank van 6 september 2004;

DE ARBEIDSONGEVALLEN IN DE SECTOR

Definitie van een ernstig ongeval waarvan een ongevallenverslag moet opgesteld worden (Codex, Titel I, Hoofdstuk III, artikel 26)

De Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer

VERANTWOORDELIJKHEID INLENER EN UITZENDBUREAU HENDRIK DE LANGE, DIRECTEUR PREVENTIE EN INTERIM

1.2 tussen te komen bij ongevallen overkomen aan de COV-leden volgens de voorwaarden bepaald in deze statuten (Speciale Kas).

SCSZ/04/85. Gelet op het auditoraatsrapport van de Kruispuntbank van 24 mei 2004; Gelet op het verslag van de heer Michel Parisse.

Vennootschappen onderworpen aan de vennootschapsbijdrage

Deel II Organisatie PBW. Het betreft de documenten bepaald in : - titel I hoofdstuk III van de CODEX; - titel II hoofdstuk I van de CODEX.

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN

Wat zegt de arbeidsongevallenwet? Pierre Pots Fonds voor Arbeidsongevallen Leuven, 22 oktober 2010

Zijn bevoegdheden zijn omschreven in het artikel 302 van de wet betreffende de verzekeringen van 4 april PROCEDUREREGLEMENT

Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid Afdeling «Sociale Zekerheid»

Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid

Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid

Schadeaangifte Arbeidsongeval

Gelet op het auditoraatsrapport van de Kruispuntbank ontvangen op 25 januari 2004; A. SITUERING VAN DE AANVRAAG EN ONDERWERP ERVAN

RICHTLIJNEN. (Voor de EER relevante tekst)

Rolnummer Arrest nr. 178/2014 van 4 december 2014 A R R E S T

AANGIFTE VAN ARBEIDSONGEVAL

Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid Afdeling «Sociale Zekerheid»

Transcriptie:

FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN September 2016 Statistisch verslag over de arbeidsongevallen van 2014 in de publieke sector De methode om de gegevens over de arbeidsongevallen in de publieke sector te verzamelen is fundamenteel gewijzigd vanaf de ongevallen van 2014 met de inwerkingtreding van het K.B. van 7.5.2013 houdende uitvoering van artikel 20 sexies van de wet van 3.7.1967 dat bepaalt dat de werkgevers uit de overheidssector verplicht zijn de arbeidsongevallengegevens aan te geven aan de gegevensbank van het Fonds via het portaal van de sociale zekerheid. (Publiato-project) De elektronische overdracht via het netwerk van de sociale zekerheid moet België toelaten om zijn verplichtingen na te komen die zijn vastgelegd in de Europese verordening 1338/2008 betreffende de Communautaire statistieken over de volksgezondheid en de gezondheid en veiligheid op het werk. Daarin is bepaald dat de diverse Lidstaten de arbeidsongevallengegevens van werknemers, voor de ongevallen vanaf 2012, aan Eurostat moeten doorgeven. In de verordening 349/2011 van de Commissie van 11 april 2011 werden de uitvoeringsmodaliteiten inzake arbeidsongevallen verduidelijkt. De ongevalsgegevens van alle werknemers, behalve enkele uitzonderingen (voorbeelden: militairen, veiligheidsdiensten) waarvoor de mededeling facultatief is, dienen te worden overgemaakt. België dat geen kwaliteitsvolle gegevens kon leveren inzake ongevallen in de publieke sector, bekwam een afwijking zodat de eerste verstrekking van gegevens over arbeidsongevallen voor werknemers in de overheidssector slechts voor de ongevallen vanaf 2014 geldt, overmaking in 2016. Om aan de verplichting te kunnen voldoen werd overgegaan tot het Project Publiato. Deze elektronische gegevensoverdracht heeft diverse voordelen : betere kwaliteit, verzameling op uniforme wijze van de gegevens van ongevallen in de publieke sector en de privésector, gemakkelijker verwerking van de bekomen gegevens en de mogelijkheid om de gegevens op elektronische wijze uit te wisselen aan degenen die hierop gerechtigd zijn. De mededeling van de gegevens via het portaal verloopt in meerdere fasen. De eerste fase is van start gegaan op 1.1.2014. De werkgevers uit de publieke sector, of de mandatarissen die ze daartoe hebben aangeduid, geven via het portaal van de Sociale Zekerheid aan het Fonds voor Arbeidsongevallen de gegevens van de ongevalsaangifte door evenals de informatie over het eventueel overlijden van het slachtoffer en de beslissing over de ten laste neming van de ongevallen. In de tweede fase, gestart op 25 mei 2015, worden de gegevens inzake de periodes van tijdelijke ongeschiktheid en de beslissingen over de regeling van de ongevallen via het portaal van de sociale zekerheid meegedeeld.

Page 2 / 8 De werkgevers dienen de elementen inzake de regeling van het ongeval en, als ze niet bij Medex zijn aangesloten de periodes van tijdelijke ongeschiktheid via Publiato door te geven. Voor de werkgevers die bij Medex zijn aangesloten, gelden er bijzondere bepalingen. De elementen van de regelingen en de tijdelijke ongeschiktheden moeten worden meegedeeld voor alle ongevallen die vanaf 1 januari 2014 werden aangegeven, ook al dateren die regelingen en tijdelijke ongeschiktheden van voor 25 mei 2015. Wanneer Medex niet de bevoegde dienst is, deelt de werkgever de begin- en einddatum van de tijdelijke ongeschiktheid mee van zodra die gekend zijn. De werkgevers die zijn aangesloten bij Medex blijven Medex rechtstreeks informeren over de periodes van tijdelijke ongeschiktheid. Vanaf eind 2015 zal Medex die periodes meedelen via Publiato. De elementen van de beslissing over de regeling moet steeds door de werkgever worden doorgegeven op het moment dat die beslissing aan de betrokkene wordt meegedeeld. Als de werkgever een verzekeringscontract heeft kan hij zijn verzekeringsonderneming mandateren om de aangiftes in zijn plaats te doen. De werkgever blijft evenwel altijd verantwoordelijk voor de inhoud van de aangifte (de elementen van de ongevalsgegevens, de beslissingen, ). Twee openbare instellingen moeten hun gegevens niet doorgeven aan het Fonds : de militairen en het statutair personeel van HR Rail (NMBS-Infrabel) welke onder een specifieke reglementering vallen. De gegevens van ongevallen van militairen dienen niet te worden meegedeeld aan Eurostat. Voor het statutair personeel van HR Rail (wet van 23.07.1926) heeft het Fonds voor 2014, zoals in vorige jaren, een bestand ontvangen met gegevens van de ongevallen zoals die door de werkgever werden geregistreerd. Het huidig verslag is gebaseerd op de gegevens gekend in de eerste fase van het project Publiato en de gegevens overgemaakt door HR Rail. Het verslag zal vervolledigd worden wanneer de gegevens inzake tijdelijke ongeschiktheid en regeling beschikbaar zullen zijn. Dit is een noodzaak want de verplichting van overmaking van gegevens naar Eurostat omvat een anoniem bestand met alle dodelijke ongevallen of ongevallen met een ongeschiktheid van minstens 4 dagen. Een van de variabelen van het bestand betreft de ernst van het ongeval bepaald door het aantal dagen tijdelijke arbeidsongeschiktheid.

Page 3 / 8 1 EVOLUTIE 2011-2014 De arbeidsongevalstatistieken 2014 bestaan dus uit de gegevens van de instellingen die zijn onderworpen aan de wet van 03.07.1967 en van het statutaire personeel van HR Rail. Ze gaan over 50.884 ongevalaangiften, waarvan 80 % op de arbeidsplaats is gebeurd. 9 % van de aangiften werd geweigerd. Tabel 1: Vergelijking in absolute en relatieve frequentie van de ongevallen in de publieke sector, naargelang de situatie van het dossier (2011-2014) 2011 2012 2013 2014 Aantal % Aantal % Aantal % Aantal % Arbeidsplaats Aanvaard 41423 92,2% 39886 91,6% 38502 91,3% 36993 90,9% Geweigerd 3492 7,8% 3635 8,4% 3691 8,7% 3696 9,1% Subtotaal 44915 80% 43521 80% 42193 78% 40689 80% Arbeidsweg Aanvaard 10191 93,5% 10175 92,8% 11020 92,4% 9097 91,3% Geweigerd 707 6,5% 793 7,2% 905 7,6% 867 8,7% Subtotaal 10898 19% 10968 20% 11925 22% 9964 20% Veroorzaakt door een derde buiten de uitoefening van de functie, maar door het feit van die functie Aanvaard 97 90,7% 68 88,3% 50 67% 201 87% Geweigerd 10 9,3% 9 11,7% 25 33% 30 13% Subtotaal 107 0% 77 0% 75 0% 231 0% Totaal Aanvaard 51711 92,5% 50129 91,9% 49572 91,5% 46291 91,0% Geweigerd 4209 7,5% 4437 8,1% 4621 8,5% 4593 9,0% Totaal 55920 54566 54193 50884 Men constateert een vermindering van het aantal aangiften. Is dit een gevolg van de gewijzigde manier van gegevensinzameling? Hoewel men bij de invoer van een nieuw systeem steeds te maken krijgt met een aantal problemen, is het verschil slechts in beperkte mate een gevolg hiervan. Uit een navraag bij een aantal werkgevers waar een grote daling van het aantal aangiften werd vastgesteld na ingebruikname van het nieuw systeem, wordt in de antwoorden als verklaring van het verschil slechts in beperkte mate verwezen naar het nieuw systeem (problemen met mandaten en technische onmogelijkheid om gedetacheerde werknemers in te voeren in Publiato), maar veelal naar andere factoren zoals preventiebeleid, betere weersomstandigheden in 2014 en vermindering van het personeelsbestand. Uit vergelijking van de evolutie gedurende de laatste 4 jaar van de met de privésector (grafiek 1) blijkt zich daar een gelijkaardige trend, dalend aantal aangiften, voor te doen.

Page 4 / 8 Grafiek 1 : Evolutie van de ongevalsaangiften in de publieke sector en privésector met basis 2011 = 100 Indien men het weigeringspercentage in de publieke en privésector (grafiek 2) vergelijken, dan ziet men voor beide segmenten een gelijkaardige evolutie. gaat Grafiek 2 : Evolutie van het weigeringspercentage in de publieke sector en privésector (2011-2014) Wat betreft de aanvaardde ongevallen (grafiek 3) ziet men dezelfde trend ten opzichte van 2013 in de publieke en privésector, nl. voor de wet van 1971-4,4% op de arbeidsplaats en - 13,1% op de arbeidsweg en voor de wet van 1967-3,9% op de arbeidsplaats en 17,5 % op de arbeidsweg.

Page 5 / 8 Grafiek 3 : Evolutie van de aanvaarde arbeidsongevallen in de publieke sector, volgens de aard van het ongeval (2011-2014) 2 Vergelijking tussen de ongevallen van 2013 en 2014 in de publieke sector en de ongevallen in de privésector van 2014 (ongevallen op de arbeidsplaats) Om na te gaan of de gewijzigde gegevensinzameling een invloed heeft op de gegevens werden diverse variabelen van 2013 en 2014 met betrekking tot de ongevallen op de arbeidsplaats voor de publieke sector vergeleken. Tevens werd de vergelijking gemaakt met de gegevens 2014 van de privésector. Dus werd, voor elke onderzochte variabele, het procentueel aandeel berekend op basis van duidelijk identificeerbare gegevens (uitsluiting van de categorieën «overige» en «onbekende») van de 5 belangrijkste generieke waarden en werden deze waarden vergeleken. Hierna worden deze gegevens grafisch voorgesteld. a) Aard van het letsel :

Page 6 / 8 b) Verwond deel van het lichaam : c) Soort werk : d) Afwijkende gebeurtenis

Page 7 / 8 e) Bij de afwijkende gebeurtenis betrokken voorwerp f) Contact wijze verwonding Uit de vergelijking van de jaren 2013 en 2014 voor de publieke sector blijkt dat de gewijzigde manier van gegevensinzameling leidt tot eenzelfde globale verdeling van de groepen. De verschillen tussen 2013 en 2014 geven eerder uiting aan een werkelijke jaarlijkse variatie. Bij de vergelijking voor 2014 tussen de publieke sector en de privésector komen zowel gelijkenissen als verschillen naar voor. Zo ziet men op het niveau van de aard van de letsels dat in de publieke sector «shocks» (3%) is opgenomen en in de privé sector «verbrandingen, brandplekken en bevriezing» (2%), maar dat deze slechts een beperkt gedeelte uitmaken. De specificiteit van de publieke sector/privésector komt sterk tot uiting in het soort werk : «zakelijke en/of persoonlijke dienstverlening; hoofdarbeid» maakt 50% uit van het soort werk bij het ongeval, terwijl in de privésector dit slechts 22% is, waar hier «productie, verwerking, bewerking, opslag» 26% uitmaken, een groep die niet bij de eerste vijf van de publieke sector voor komt.

Page 8 / 8 Ook in de afwijkende gebeurtenis, waar «verrassing, schrik, geweldpleging, agressie, bedreiging, aanwezig zijn» (13%) in de publieke sector uitmaakt, en hier het grootste verschil is met «breken, barsten, glijden, vallen, instorten van betrokken voorwerp» (12%)in de privésector. Dit gaat samen met het betrokken voorwerp «Levende organismen en mensen» (17%) en «Kantooruitrusting en persoonlijke uitrusting, sportuitrusting, wapens en huishoudelijke apparaten» (12%) in de publieke sector tegenover «materialen, objecten, producten, onderdelen van machines of voer- en vaartuigen, breukmateriaal, stof» (18%) en «systemen voor transport en opslag» (9%) in de privésector. Voor de contact-wijze verwonding vindt men dan de grootste verschillen bij de vijfde groep : «beet, trap, enz.» in de publieke sector, en «beknelling, verplettering» in de privésector. 3 Besluit : De arbeidsongevalstatistieken 2014 bestaan dus uit de gegevens van de instellingen die zijn onderworpen aan de wet van 03.07.1967 en van het statutair personeel van HR Rail (NMBS- Infrabel) onderworpen aan de wet van 23.07.1926. Ingevolge het Publiato project gebeurt de gegevensoverdracht, behoudens voor HR Rail, via elektronische weg. Hierdoor worden de gegevens die wettelijk dienen te worden overgemaakt op een uniforme wijze verzameld. Bij een eerste nazicht van de kwaliteit van de gegevens werden bij een aantal gegevens, welke niet dienen te worden overgemaakt aan Eurostat, een aantal problemen vastgesteld waarvoor een oplossing dient te worden gezocht (Nace code vestigingseenheden voor 8% onbekend), vermelding van eigen ondernemingsnummer onder de rubriek herverzekering indien geen herverzekering, codering gevolgen, ontbreken van sommige gegevens. Voor het nakomen van de Europese verplichtingen is de 2 fase van Publiato (gegevens tijdelijke ongeschiktheid) van essentieel belang : de gegevens van de arbeidsongevallen met dodelijke afloop en arbeidsongevallen die meer dan drie dagen arbeidsverzuim veroorzaken dienen te worden overgemaakt naar Eurostat. De ongevallenstatistieken 2014 in de publieke sector betreffen 50.884 ongevalsaangiften, waarvan 80 % op de arbeidsplaats is gebeurd. 9,0 % van de aangiften werd geweigerd. Net zoals in de privésector is de algemene tendens van de evolutie dalend. De typologieën van de ongevallen van de twee sectoren zijn, zoals men kan verwachten gelet op de soort activiteiten eigen aan elk van de sectoren, relatief verschillend. De volgende fase van de analyse, met de gegevens inzake de ernst van de ongevallen, zal dan ook bestaan uit het vergelijken van de publieke sector met sectoren uit de privésector die gelijkaardige activiteiten hebben.