Geothermie. traditioneel energiebedrijf?

Transcriptie

1 31 maart 2010 T&A Survey Congres Geothermie Duurzame bron voor een traditioneel energiebedrijf? Hugo Buis

2 Agenda Duurzame visie & ambities Waarom kiest Eneco voor Geothermie? Stand van zaken Markten Pro s en contra s Conclusies 2

3 Eneco gaat voor duurzaam:

4 Eneco ontwikkelt zich weg van het traditionele energiebedrijf naar nieuwe rollen in de keten Levering Distributie Eindgebruiker Lokale duurzame opwekking Levering Distributie Decentraal Duurzaam Kleinschalig Hoge efficiency (tot 90%) Kleine stappen Innovatief Nieuwe businessmodellen en samenwerkingsvormen Trading Productie Trading Schone, efficiënte duurzame opwekking Bio-brandstoffen Centraal Duurzaam Grootschalig Energie efficiency (tot 59%) Grote stappen Sluit meer aan bij competenties klassieke energiebedrijf 4

5 Pijlers van onze strategie: Duurzaam Decentraal Samen (DDS) Wij zetten in op duurzaam, decentraal, samen Enecos rol verandert van een traditionele energieleverancier naar energieregisseur: we delen onze kennis en stimuleren zo de ontwikkeling van duurzame energie. Door gericht te investeren in projecten van klein tot groot komen wij in samenwerking met anderen tot innovatieve en duurzame energieoplossingen. Zo kunnen klanten rekenen op een betrouwbare, betaalbare, maar ook schone energievoorziening. We streven naar volledig duurzame energievoorziening voor onze klanten in 2030.

6 Naast centrale productie gelooft Eneco vooral ook in lokale duurzame opwekking Vandaag: Centrale Opwekking Morgen: Lokale Duurzame Opwekking LNG Import Elektriciteit Opwekking Energie Distributie Gas Exploratie Energie Consumptie Gas import Wind Zon PV WKO Geothermie Bio-energie Micro WKK Passief Huis Vervangingswaarde: Mrd Jaarlijkse CAPEX: 1-2 Mrd 6080% Energieverlies (Over de gehele waarde keten, incl consumenten) Investeringsniveau Energie verliezen No sunk investments Beperkte energie verliezen Beperkte efficiency verliezen 170 Mton CO2 CO 2 uitstoot 10-20% van huidige emissie niveaus 6 Technology based Pricing at Marginal Cost (Feedstock) Energieprijs Beperkte afhankelijkheid van oil price

7 Waarom kiest Eneco voor Geothermie? Eneco streeft naar een volledig duurzame energievoorziening in 2030 Warmte vormt het grootste aandeel in de energieportefeuille Eneco is de grootste leverancier van warmte in Nederland Grootste uitdaging vormt de verduurzaming van de warmtevoorziening Plus: Geothermie is 24/7 beschikbaar Geen hinder of emissies in operationele fase Hoge COP vergeleken met WKO In grote volumes beschikbaar 7 En: Geothermie staat dicht bij commerciële exploitatie

8 Geothermie in Europa Nederland zit qua thermische gradiënt in de middengroep. Kennis van de bodem is in NL relatief sterk als gevolg van olie- en gas-winning.

9 Stand van zaken projecten Aardwarmte Den Haag VoF: Met E.on, Gem. Den Haag, Vestia, Staedion en Haag Wonen Nieuw warmtenet voor huizen Investering circa M inclusief LTV en grid Boring gestart in maart 2010 Delft: Samen met EBN en DAP Opdracht voor ontwerp van put in uitvoering Ambitie voor pilot met gebruik van kunststof casing Gorinchem: Intentieverklaring met Gorinchem en Poort6 getekend Betrokken bij diverse andere initiatieven 9

10 Markten Internationaal: Elektriciteit (voorbeeld: Duitsland MW e in 2010) Stadsverwarming Overig industrie, tuinbouw, aquacultuur et cetera Nederland: Tuinbouw > 90% Stadsverwarming Elektriciteit? 10

11 Pro s en contra s Tuinbouw Positief: Goede match vraag & aanbod warmte (temperatuur en capaciteit bronnen i.v.t. warmtevraag van kas) Subsidieregeling (MEI) discrimineert niet (althans voor relatief goedkope - lees ondiepe - boringen) Beschikbaarheid garantieregeling Negatief: Slechte marktomstandigheden (gasprijs, kasproducten) Uitvoering garantieregeling (nog geen aanvraag) Complexiteit in geval van meerdere afnemers (andere tuinders, woningen etc.) NB: hier ligt een rol voor Eneco 11

12 Pro s en contra s Stadsverwarming Positief: Hoge reductie van CO 2 Kansen voor productie van duurzame koude? Kansen voor verduurzaming bestaande SV-netten Negatief: Complexiteit van projecten (collectief systeem, grootschalig, vele stakeholders, verschillende belangen) Onzekere bouwplanning: risicos van vollopen van warmtevraag (Nog) geen visie en beleid van overheid en daardoor geen level playing field; warmtewet effecten nog niet duidelijk 12

13 Pro s en contra s Elektriciteit Positief: Kansen voor cascade gebruik Betere benutting van bron in zomer Negatief: Over diepere formaties minder bekend Onvoldoende inzicht in de kostprijs (Nog) geen beleid van overheid en daardoor onduidelijkheid m.b.t. level playing field 13

14 Conclusies 14 Geothermie biedt goede mogelijkheden voor een grootschalige aanpak van de verduurzaming van de energievoorziening Samenwerking is een must. Aardwarmte Den Haag biedt het nodige lesmateriaal Steun van (nationale) overheid is bemoedigend, maar concrete en stabiele uitwerking duurt veel te lang Beleidsvisie op geothermie moet zich nog verder ontwikkelen Meer sturing is nodig op de afweging tussen het collectief versus het individueel belang Een gelijk speelveld is nodig om de juiste keuzes te kunnen maken (duurzame warmtenetten versus individuele woningen) bijvoorbeeld per woning, per GJ of per ton CO 2. In de visie van Eneco vergt de inzet van geothermie voor collectieve warmte een typisch Duurzaam, Decentraal, Samen aanpak

15 Bedankt voor jullie aandacht 15 E h.a.buis@eneco.nl T

16