Toelichtingsdocument bij handleiding Baekeland programma. Selectiecriteria. Versie April 2016

Transcriptie

1 Optredend voor het Hermesfonds Toelichtingsdocument bij handleiding Baekeland programma Selectiecriteria Versie April 2016 Inleiding De selectiecriteria zijn georganiseerd in twee dimensies: wetenschappelijke kwaliteit en valorisatiemogelijkheden. Voor beide dimensies geeft de jury een appreciatie over de kandidaat-mandataris en over het project. De beoordeling gebeurt dus in vier sets criteria. Inhoudelijke toelichting criteria I. Wetenschappelijke kwaliteit A. Kandidaat 1. Redeneervermogen en kritische geest. De kandidaat geeft blijk van een goed redeneervermogen, is wetenschappelijk kritisch ingesteld en is in staat om zelf vernieuwende originele concepten voor te stellen op een onderbouwde manier. 2. Wetenschappelijke kennis en inzicht project De kandidaat beheerst de wetenschappelijke kennis in het domein van het project en heeft een goed inzicht in het doel en de aanpak van het project, hij weet exact wat hij wil doen en waarom. Hij heeft een goede wetenschappelijke basiskennis. B. Project 1. Wetenschappelijke kwaliteit, uitdaging en innovativiteit Het project is wetenschappelijk kwaliteitsvol en biedt belangrijke wetenschappelijke uitdagingen die een benadering van doctoraatsniveau vereisen. Het project biedt een probleemstelling die een onderzoeker de kans geeft om zich intellectueel te bekwamen en door te groeien tot een volwaardige onderzoeker. Het beoogde resultaat is voldoende innovatief en inventief. 2. Uitvoering: aanpak en haalbaarheid De aanpak van de uitvoering is adequaat om de beoogde doelstellingen te bereiken, de planning van de uitvoering is klaar en helder. De vooropgestelde projectuitvoering is haalbaar binnen het vooropgestelde tijdsbestek. De omkadering door zowel de wetenschappelijke als de industriële promotor biedt een solide basis voor het behalen van het doctoraat.

2 II. Valorisatiemogelijkheden A. Project 1. Strategisch belang Het project biedt een relevant strategisch belang voor het bedrijf. De onderzoeksvraagstelling en de aanpak bieden een strategisch belang voor de beoogde toepasbaarheid. 2. Omvang en waarschijnlijkheid van de verwachte valorisatie Bij wetenschappelijk succes is er een hoge waarschijnlijkheid dat toepassingen zullen gerealiseerd worden. Bij succesvolle valorisatie worden toepassingen verwacht met een goede omvang/waarschijnlijkheid in Vlaanderen. Het bedrijf beschikt over een goede concurrentiële positie in het verwachte valorisatietraject (comparatief voordeel). B. Kandidaat 1. Inzicht in strategisch belang De kandidaat heeft een goed inzicht in de vooruitzichten voor valorisatie bij het bedrijf, de relevantie van de onderzoeksaanpak voor de beoogde valorisatie en het strategisch belang van de beoogde valorisatie voor het bedrijf. Wat kan uit het project volgen, waarom is dit belangrijk voor het gamma van het bedrijf, waarom is de projectuitvoering de meest aangewezen weg om dit te bereiken? 2. Inzicht in valorisatie De kandidaat heeft inzicht in de inspanningen die vereist zijn om de resultaten bij succes verder toepasbaar te maken. Hij heeft inzicht in mogelijke knelpunten, oplossingen hiervoor en de troeven van het bedrijf. 2

3 Scoremethodiek Voor elk criterium kunnen vier appreciaties gegeven worden: uitmuntend, goed, redelijk, zwak. Er wordt een appreciatie toegekend voor 8 criteria, georganiseerd in vier sets van elk twee criteria. Het expertencollege kan een score zwak eveneens als kritisch appreciëren wanneer de kandidaat of het projectvoorstel manifest onaanvaardbaar is. Een dergelijke kritische score resulteert automatisch in uitsluiting. Bij de appreciatie kritisch op één van de 8 criteria is het mandaat niet steunbaar, ongeacht de uitslag van de andere 7 criteria. Indien geen enkele score kritisch toegekend wordt, zal het Hermes beslissingscomité voor elke dimensie een globale appreciatie toekennen (wetenschappelijke kwaliteit en valorisatiebeoordeling). In functie van de selectiedruk zal elk jaar een drempelwaarde worden vastleggen die dient behaald te worden op beide assen voor steunverlening (=cut off waarde). 3

4 Scorerooster Zwak (-2) Redelijk (-1) Goed (0) Uitmuntend (+1) I. Wetenschappelijke waarde A. Kandidaat 1.Redeneervermogen en kritische geest/ Onderzoekskwaliteiten van de kandidaat Onderzoekskwaliteiten zijn eerder beperkt, maar mits een zeer goede begeleiding kan de kandidaat het tot een doctoraat brengen, kandidaat is voldoende gemotiveerd. De kandidaat dient nog wat te groeien in zijn onderzoekskwaliteiten, is iets minder matuur maar voldoende overtuigend. Goed redeneervermogen, goede kritische wetenschappelijke ingesteldheid; kan nieuwe concepten op een onderbouwde manier voorstellen; gemotiveerde kandidaat. Zeer goed redeneervermogen, zeer goede kritische wetenschappelijke ingesteldheid; kan nieuwe concepten op een zeer onderbouwde manier voorstellen; zeer overtuigende en gemotiveerde kandidaat. 2.Wetenschappelijke kennis en inzicht in project Heeft net voldoende basiskennis voor het uitvoeren van het doctoraat, maakt fouten binnen eigen onderzoeksdomein. Kennis in het domein is niet overtuigend, bijkomende inspanningen zijn nodig om die tekortkomingen weg te werken; heeft een beperkt inzicht in de relevantie van de voorgestelde onderzoeksaanpak en technieken, is voor verbetering vatbaar. Heeft een goede basiskennis, maakt fouten binnen eigen onderzoeksdomein, maar zonder dat dit een risico inhoudt voor de uitvoering van het doctoraat; heeft een matig tot voldoende inzicht in de relevantie van de voorgestelde onderzoeksaanpak en technieken. Heeft een zeer goede basiskennis, maakt geen fouten binnen eigen onderzoeksdomein, maar is daar buiten eerder beperkt; heeft een goed inzicht in de relevantie van de voorgestelde onderzoeksaanpak en technieken. Zeer goede basiskennis, kent zijn eigen onderzoeksdomein uitstekend; vragen buiten eigen onderzoeksdomein zijn ook gekend; heeft een uitstekend inzicht in de voorgestelde onderzoeksaanpak en weet perfect wat hij/zij wil doen en waarom. 4

5 B. Project Zwak (-2) Redelijk (-1) Goed (0) Uitmuntend (+1) 1. Wetenschapppelijke kwaliteit en uitdagingen Het project betreft eerder een inhaalbeweging t.o.v. de internationale state-of-the-art. Er is onvoldoende evenwicht in het project tussen uitdagend, doctoraatswaardig onderzoek en toepassingen voor het bedrijf. De meerwaarde van het project t.o.v. de internationale state-ofthe-art is redelijk, maar minder uitgesproken. Een belangrijk deel van het project kan minder goed als uitdagend, doctoraatswaardig onderzoek gekwalificeerd worden. Het project is wetenschappelijk kwaliteitsvol en biedt belangrijke wetenschappelijke uitdagingen die een benadering van doctoraatsniveau eisen. Zeer vernieuwend en uniek project, dat een substantiële meer-waarde biedt t.o.v. de internationale state-of-the-art ( pionier project). 2. Kwaliteit en haalbaarheid uitvoering De onderzoeksaanpak en projectplanning vertonen ernstige zwaktes of tekortkomingen. De haalbaarheid is zwak of de doelstellingen zijn dermate vaag geformuleerd dat hun haalbaarheid moeilijk kan geëvalueerd worden. De omkadering voor het behalen van het doctoraat omvat belangrijke leemtes. De onderzoeksaanpak en projectplanning zijn redelijk, maar bevatten bepaalde leemtes of tekortkomingen. De haalbaarheid is niet realistisch, zonder dat dit een risico inhoudt voor het behalen van een doctoraat. De omkadering voor het behalen van het doctoraat is redelijk, maar bijkomende inspanningen zullen nodig zijn om bepaalde leemtes in te vullen. De aanpak van de uitvoering is adequaat om de beoogde doelstellingen te bereiken, de planning van de uitvoering is klaar en helder. Vooropgestelde projectuitvoering is haalbaar binnen vooropgesteld tijdsbestek. De omkadering door zowel de wetenschappelijke als industriële promotor biedt een solide basis voor het behalen van het doctoraat. Vereisten positief + het project omvat een grondige identificatie van de risico s met alternatieve strategieën en terugvalmogelijkheden. 5

6 II. Valorisatie A. Kandidaat Zwak (-2) Redelijk (-1) Goed (0) Uitmuntend (+) 1. Inzicht en visie van het strategisch belang van het project voor de beoogde valorisatie Inzicht en visie op valorisatie binnen het bedrijf zijn beperkt. Bijkomende inspanningen zijn nodig opdat de kandidaat zijn doctoraatsonderzoek kan kaderen binnen de valorisatiestrategie van het bedrijf. Er is duidelijk geen interactie geweest tussen het bedrijf en de kandidaat. Kandidaat dient nog wat te groeien in zijn inzicht en visie van het valorisatiebelang van het project. De situering en het belang van zijn onderzoeksaanpak om de beoogde valorisatie te realiseren en de meerwaarde voor het bedrijf worden niet echt overtuigend gebracht. Kandidaat heeft een goed inzicht en goede visie op valorisatie binnen het bedrijf en kan zijn onderzoeksproject voldoende kaderen binnen het belang van het bedrijf. Er is duidelijk interactie geweest tussen het bedrijf en de kandidaat. Score goed + brede visie op het mogelijk valorisatiepotentieel, niet alleen inzicht in de valorisatiemogelijkheden bij het bedrijf, maar tevens in andere domeinen of sectoren. 2. Kennis van het natraject en valorisatie-aspecten Kandidaat kan het natraject slechts in zeer beperkte mate weergeven. Kandidaat heeft beperkt inzicht in de zwaktes en sterktes om tot toepasbaarheid van de resultaten te komen. Kandidaat is eerder beperkt in zijn kennis van het valorisatietraject. Kandidaat heeft eerder beperkt inzicht in zwaktes en sterktes i.v.m. de toepasbaarheid van de resultaten, maar is gemotiveerd om zich in deze materie in te werken. Kandidaat kan het natraject goed weergeven. Kandidaat heeft voldoende inzicht in de zwaktes en sterktes om tot de toepasbaarheid van de resultaten te komen. Zeer goede basiskennis van het valorisatietraject. Zeer goede kennis van de zwaktes en sterktes om tot de toepasbaarheid van de resultaten te komen. 6

7 B. Project Zwak (-2) Redelijk (-1) Goed (0) Uitmuntend (+1) 1. Strategisch belang Onduidelijk belang van het project voor het bedrijf. Er is een mismatch tussen de projectinhoud en de valorisatieopportuniteiten. Het belang van het project wordt te optimistisch ingeschat (en er zijn veel vraagtekens bij het reële belang van het project voor de valorisatie). Het voorstel vertoont bepaalde tekortkomingen of hiaten in de uitwerking van de toepassingsmogelijkheden, maar deze zijn wel potentieel aanwezig. Het project heeft een duidelijke impact op valorisatie. De onderzoeksresultaten kunnen een duidelijke meerwaarde betekenen voor het bedrijf. Het project resulteert in een belangrijke diversificatie voor het bedrijf, in een nieuw technologieplatform met heel wat toepassingsmogelijkheden. 2. Omvang en waarschijnlijk-heid valorisatie (bij wetenschappelijk succes) De beoogde toepassingen zijn economisch weinig relevant. De valorisatieperspectieven zijn primair gericht op niet-vlaamse gebruikers en zijn beperkt of marginaal voor Vlaanderen. Substantiële knelpunten, barrières of risicofactoren zijn duidelijk aanwezig; impact hiervan op de valorisatiemogelijkheden wordt niet toereikend aangepakt of de knelpunten zijn moeilijk oplosbaar. Het bedrijf zal realistischerwijze niet over de nodige capaciteiten beschikken om het valorisatietraject aan te kunnen. Het project richt zich op een probleem waarvoor de economische toepassingen beperkt zijn, of projectdoelstellingen zijn slechts gedeeltelijk relevant om een beschreven toepassing te bereiken. Beperkte delen van de waardeketen kunnen in Vlaanderen uitgevoerd worden. Potentiële knelpunten, barrières of risicofactoren worden eerder summier behandeld, maar kunnen als goed beheersbaar worden aanzien. Zelfs bij technisch succes beschikt de concurrentie over beduidend meer comparatieve voordelen. Een goed potentieel wordt aangetoond. Belangrijke delen van de waardeketen kunnen in Vlaanderen uitgevoerd worden. Potentiële knelpunten, barrières en risicofactoren werden proactief geanalyseerd in het voorstel en zijn quasi niet aanwezig of beheersbaar. Het bedrijf beschikt over een goede concurrentiële positie in het verwachte valorisatietraject. De beoogde valorisatie is realistisch, omvangrijk en grondig onderbouwd. De waardeketen zal normaal voornamelijk in Vlaanderen uitgevoerd worden. Sterke IPR-uitgangspositie, inclusief freedom to operate, essentieel voor de valorisatiekansen. Het bedrijf beschikt over belangrijke comparatieve voordelen in het valorisatietraject in de beoogde markt. 7