RIS106431_ BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN van het raadslid M.F. Dufresne. sv 100 RIS Regnr. DSB/ Den Haag, 24 juni 2003

Transcriptie

1 Gemeente Den Haag RIS106431_ BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN van het raadslid M.F. Dufresne sv 100 RIS Regnr. DSB/ Den Haag, 24 juni 2003 Inzake: gescheiden afval, gratis stadsvervoer, WC op Centraal Station, beelden, kermis, bankjes en reizen De gemeenteraad Het raadslid M.F. Dufresne heeft op 29 april 2003 een brief uitmondend in 22 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Ingevolge het bepaalde in artikel 35, lid 4, van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad antwoorden wij als volgt. 1. In de Posthoorn van deze week viel er over wethouder Stolte te lezen in verband met ophalen van vuil. College bekend met de Posthoorn berichtgeving hier aangaande? Het college heeft kennisgenomen van het artikel Te veel moeite in de Posthoorn van 29 april jl. 2. De wethouder maakt melding dat...gescheiden aanbieden van afval een achterhaalde zaak was in bepaalde wijken waar veel gestapelde bouw voorkwam.... Welke wijken bedoelt hij namens het college? De door de wethouder gemaakte opmerking dient in de juiste context te worden gezien. Gescheiden inzameling heeft betrekking op diverse afvalcomponenten, zoals GFT, glas, papier, KCA en textiel. De gemaakte opmerking had betrekking op het gescheiden houden en aanbieden van groente-, fruit- en tuinafval (GFT). Er zijn gebieden in Den Haag waar er maar weinig bewoners zijn die het GFT-afval gescheiden aanbieden. Dit zijn vooral de wijken met gestapelde bouw die in het centrumgebied liggen. 3. Tevens maakte hij melding dat het heel erg veel moeite is en die moeite weegt niet op tegen het rendement. Is het volgens het college waar dat de moeite niet opweegt tegen het rendement? Voor de gebieden van Den Haag waar nog maar weinig bewoners het afval gescheiden aanbieden, kan de vraag gesteld worden of het nog zinvol is om het afval gescheiden in te zamelen. Het gaat naast het rendement ook om de vraag of de milieudoelstelling nog wel bereikt wordt met de kwaliteit van het GFT dat in deze wijken wordt aangeboden.

2 2 4. Is in Den Haag de gescheiden afvalmaterie iets idealistisch of iets van rendement? Het gescheiden inzamelen van afval is bedoeld om het afval op de meest milieuvriendelijke wijze te verwerken en waar mogelijk her te gebruiken. 5. Gezien de uitlatingen van wethouder Stolte gaat Den Haag stoppen met gescheiden afval ophalen? Neen. 6. Enige tijd geleden heeft fractiegenoot René Trouvat naar voren gebracht om in Den Haag te kijken naar gratis openbaar stadsvervoer per tram en bus in de weekenden voor ouderen. Kan het college dit zich herinneren? Nee, wel een vrijwel gelijkluidende vraag van uw hand over gratis openbaar vervoer op zondag voor houders van een ooievaarspas en senioren van 25 februari van dit jaar. 7. Als nu blijkt dat gratis openbaar vervoer vanuit streekvervoer wel mogelijk is waarom kan het in Den Haag dan niet via openbaar stadsvervoer via tram en bus in de wekenden gratis voor ouderen van 65 plus zoals door dhr Trouvat naar voren is gebracht? Zoals wij in ons antwoord op uw vraag van 25 februari 2003 hebben aangegeven, achten wij het niet zinvol noch realiseerbaar gratis openbaar vervoer aan te bieden op zondag voor houders van een ooievaarspas en ouderen. De argumenten hiertegen zijn niet veranderd. 8. Enige tijd geleden is gevraagd naar het Spuiplein to the loo faciliteiten. Thans is door de fractie opgemerkt dat bij Centraal station waar vroeger de bus de la sopa, bussoep, stond nog steeds het wcbouwsel staat. Wat doet dat daar nog temeer de toegang tot de wc gesloten is? De toiletvoorziening is eigendom van de Kessler stichting. Volgens onze informatie wordt de voorziening s avonds gebruikt bij de mobiele "soepverstrekking". 9. Wie is de eigenaar van de genoemde wc-faciliteit? De Kessler stichting. 10. Als de gemeente de eigenaar is kan het dan worden weggegeven zodat er ergens iemand in Den Haag bijvoorbeeld op het Spuiplein een klein zelfdraaiend wc initiatief kan nemen? De gemeente is geen eigenaar.

3 3 11. Als het niet kan worden weggegeven wat dan? 12. Te koop? 13. Opslaan? 14. Slopen? 15. Bij de kerk in het centrum staan de beelden op een sokkel en af en toe komen er andere beelden op de sokkel. Thans staan er bij de kerk in het centrum bij het postkantoor enkele sokkels waar geen beelden op staan. Hoe kan dat? In het kader van het "Sokkelplan" van Stroom HCBK zijn permanente sokkelbeelden gepland langs de Grote Martkstraat, de Kalvermarkt en het Spui. In afwachting van de permanente inrichting van genoemde straten worden regelmatig tijdelijk sokkelbeelden geplaatst bij de Grote Kerk. Stroom verstrekt nog steeds opdrachten voor nieuwe beelden ter aanvulling. 16. De kermis bij de Amerikaanse amba kon toch gewoon doorgaan, maar het is wat kleiner geworden want waar eerst altijd de poffertjeskraam stond staat deze verder naar achteren en ook aan de kop bij de amba is nog een gedeelte wat vroeger ook kermis was. Is er door de toestanden van de Amerikaanse minder kermisruimte aan het Voorhout dan voorheen? In goed overleg met de organisator zijn de kermisactiviteiten geplaatst op de lange as op het Voorhout en op het pleintje aan het Tournooiveld. Daardoor heeft de kermis in volle omvang kunnen plaatsvinden. 17. Als de Voorhout kermis kleiner is geworden zijn er dan inkomsten door de gemeente gemist omdat er minder pacht inkomsten zijn? Neen, zie het antwoord op vraag 16.

4 4 18. Als de Voorhout kermis minder pachtgeld voor de gemeente heeft opgebracht moet dit dan door de Amerikaanse ambassade aan de gemeente worden gecompenseerd? Zie de antwoorden op de vragen 16 en Als er minder pachtgelden zijn van de Voorhout kermis hoeveel minder is dit dan in relatie tot vorige jaren? Zie de antwoorden op de vragen 16 tot en met Het college heeft naar buiten gebracht dat de zitbanken in het Centraal station zijn weggehaald. Als de zitbanken in het Centraal station zijn weggehaald waarom zijn de zitbanken dan wel op het plein van het Centraal station blijven staan? De zitbanken in het Centraal Station zijn eigendom van de Nederlandse Spoorwegen. De zitbanken leverden overlast op vanwege zwervers die de banken gebruikten als slaapplaats. Daarop is door de NS besloten de banken te verwijderen. Over de zitbanken op het plein voor het Centraal Station zijn ons geen meldingen van enige mate van overlast bekend, zodat wij geen aanleiding zien de banken te verwijderen. 21. Mevr Bollen van de PvdA raadsfractie is erg trots op zichzelf want zij maakt melding dat dankzij haar vragen het college nooit meer met meerdere collegeleden tegelijk op trip gaat. Als het college de behoefte heeft om met meerdere collegeleden ergens op excursie te gaan dan doet het college dit toch gewoon? Het college heeft een beleidslijn vastgesteld met betrekking tot reizen naar het buitenland en die beleidslijn vastgelegd en uitgewerkt in onder meer het Handboek Bestuur. 22. Of is het echt waar zoals de Bollendoctrine voorschrijft er maar iedere keer 1 collegelid ergens naar toe gaat? Zie het antwoord bij vraag 21. College van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, D.M.F. Jongen P.M.M. Heijnen, lo.

5 afschrift: DSB/Laak, O. den Ouden, Slachthuisplein 25 DSB/Centrum, S. Tjon, Sp F02.17 DSB/Haagse Hout, D. Verbaan, Kleine Loo 364 DSB/GOR, R. van Soelen, Lo 04.23a DSB/AZ, M. Schoorl, Sp E07.05 BSD/BZ, N. van Mourik, Sp E02.22 DSO/Beleid-Verkeer&Infrastructuur, M. Strooper, Sp B08.25 OCW/ID, E. Groeneveld, Sp E