Vanavond heb ik op de achtergrond een tabel aangelegd waarin alle records van de laatste 24 worden opgeslagen. Deze begint vanaf nu te vullen.

Transcriptie

1 Grafieken in voorbereiding Geschreven door Luc - 06/09/ :16 Vanavond heb ik op de achtergrond een tabel aangelegd waarin alle records van de laatste 24 worden opgeslagen. Deze begint vanaf nu te vullen. Ik ga volgende week eens kijken of ik op basis van deze data wat leuke grafieken kan genereren, te beginnen met een simpel temperatuurgrafiek... Geschreven door wsp - 07/09/ :52 Jaja Luc, Wat jij allemaal simpel noemt ;-) We zullen strakjes dus weer verrast wordne met iets fijn's Suc6 en ik wacht nu al met alle plezier wat er komen gaat. Geschreven door Meteo Simpelveld - 07/09/ :58 Goedemorgen Luc, Succes met de ontwikkeling. Bert Geschreven door Luc - 08/09/ :14 Het lijkt te lukken, een eerste voorbeeld van de temperatuurgrafiek over de laatste 25 uur van weerstation Kesel: Later deze week, zal ik nog wat spelen met de juiste afmetingen, x/y assen, kleuren titels etc... dan ook nog wat uitzonderingen afvangen, voor weerstations waarvan geen data beschikbaar is over de laatste 24. verder wellicht leuk om (alleen voor de stations eigenaar?) ook een referentielijn van een of meerdere naastgelegen weerstation er in te plotten... zomaar een ideetje Geschreven door wslangerak - 08/09/ :23 Ziet goed uit, Luc! Zo'n referentie-plot kan inderdaad handig zijn. Maar dan inderdaad alleen voor de stationschef zichtbaar lijkt mij. Succes!

2 Geschreven door jorissynaeve - 09/09/ :37 Heel mooi hoor!! Net op tijd, want binnen (hopelijk) enkele dagen ga ik normaal terug +/- 16/24 data kunnen leveren :) Als mijn programma wat vlot :) Geschreven door Eckie76-09/09/ :56 Luc schrijft: Het lijkt te lukken, een eerste voorbeeld van de temperatuurgrafiek over de laatste 25 uur van weerstation Kesel: Later deze week, zal ik nog wat spelen met de juiste afmetingen, x/y assen, kleuren titels etc... dan ook nog wat uitzonderingen afvangen, voor weerstations waarvan geen data beschikbaar is over de laatste 24. verder wellicht leuk om (alleen voor de stations eigenaar?) ook een referentielijn van een of meerdere naastgelegen weerstation er in te plotten... zomaar een ideetje Zeer mooi mien jong! Geschreven door Meteo Simpelveld - 09/09/ :16 Goedemiddag Luc, Netjes Groet Bert Geschreven door RZw - 09/09/ :50 Luc, Waarmee maak je die grafieken? Ik heb ook zelf grafieken gemaakt met PHP en een MySql database. Zie Weerstation- Houten. Maar dat is een hoop programeerwerk met image-functies... Geschreven door Luc - 09/09/ :04 RZw schrijft: Luc, Waarmee maak je die grafieken? Ik heb ook zelf grafieken gemaakt met PHP en een MySql database. Zie Weerstation- Houten. Maar dat is een hoop programeerwerk met image-functies... Met de jpgraph library (ff googlen, dan heb je hem zo). Werkt zeer eenvoudig en veel mogelijkheden. Ik heb 3 grafieken klaar: temperatuur, barometer en windsnelheid. Ik ben aan het zoeken hoe ik de windrichting kan aangeven, dat is wat

3 moelijker, omdat de y-as daar geen getal is, maar een text. Er is ook een windroos grafiek mogelijk, maar zover ik kan achterhalen, zit die alleen in de betaalde versie van jpgraph. Daar heb ik weinig zin... Als ik deze 4 af heb, dan zet ik ze op de plaats waar nu de 'weatherlink' images staan bij de stations die weatherlink gebruiken. Geschreven door Waling - 10/09/ :25 Luc, De windroos zit ook in de niet betaalde versie. Ik gebruik deze ook op mijn eigen weerstation. Deze wordt gemaakt met $graph = new RadarGraph (600,580,"auto"); Waling Geschreven door Luc - 11/09/ :29 Waling schrijft: Luc, De windroos zit ook in de niet betaalde versie. Ik gebruik deze ook op mijn eigen weerstation. Deze wordt gemaakt met $graph = new RadarGraph (600,580,"auto"); Waling Bedankt voor de tip. Ik zal eens kijken wat ik daarmee kan. Ik ben nog druk bezig met de foutcorrecties. Als er een uur lang geen data wordt aangeleverd, dan INSERT ik een record met allemaal NULL values. Als deze dan aan de grafiek wordt aangeboden, krijg je ook een mooie onderbreking van lijn, zie voorbeeld. Zou ik dat niet doen, dan wordt er altijd een lijn getrokken van het vorig punt naar het nieuwe punt. Voor de stations die 's nachts uitstaan, lijkt het dan alsof de temperatuur via een lineare lijn is gedaald de afgelopen nacht. Dan liever een stukje leeg. OVer 24 uur, zit de data correct in de tabel, dus hopelijk kan ik dit weekend wat grafieken toevoegen. Grafieken beschikbaar voor ingelogde leden Geschreven door Luc - 11/09/ :03 Als je bent ingelogd, zie je nu de nieuwe door HWA gegenereerde grafieken. Als er fouten of opmerkingen zijn, graag hier melden. (positieve reacties zijn ook altijd welkom :P ) Indien er geen fouten zijn, dan zet ik dit open voor iedereen. Geschreven door Meteonoord - 11/09/ :43

4 Netjes Luc Geschreven door Wietse - 11/09/ :57 Bij mij is er wel een lineaire lijn te zien, terwijl jij dit toch had uitgezet? Kijk maar bij mijn station Almelo. Hebben meerdere dit?! Verder natuurlijk prachtig en mooi gedaan Luc :D. Geschreven door Meteo Simpelveld - 11/09/ :21 Goedemiddag Luc, Ik weet dat ik lastig ben. Ik vind het jammer dat je de 24 uurs grafieken hebt weg gehaald. Met de 24 uurs grafieken kon iedereen zien wat ook de data was toen ik niet online was. Je moet het niet terug veranderen voor mij, maar jammer vind ik het wel. Groet Bert Geschreven door Roelof - 11/09/ :50 Ziet er goed uit Luc, mijn complimenten. Roelof (Meteo-Sleen) Geschreven door jango - 11/09/ :44 hoi Luc ik zie allemaal mooie grafieken maar op mijn pagina staat onder de grafiek 7 keer 21:00 en een op of neer gaande lijn ik ben gister om 21:00 even offline geweest( maar ben volgens mij na 21:30 continu online geweest groet Jan Goorts Veghel Geschreven door Waling - 11/09/ :50 Luc, Heel mooi de grafiekjes. Maar ik zie in de Temp-grafiek bij Hallum om iets na uur een temperatuur van ongeveer -18 staan. deze kan ik verder nergens terug vinden.

5 Geschreven door rjdrent - 11/09/ :04 Met alle respect, maar een echte vooruitgang vind ik het niet. In ieder geval niet voor mijn weerstation. Normaal worden de grafieken van Weatherlink gebruikt in mijn geval. Omdat ik 's nachts de pc uit heb, wordt de grafiek dan automatisch 's morgens na het downloaden weer geã¼pdate met data van de afgelopen nacht. Met de nieuwe grafieken is er helemaal geen data meer te zien over de tijd dat de pc uit is of wanneer er een storing is bij het uploaden van data. Kortom... ik vind het vooralsnog geen vooruitgang. Geschreven door Luc - 11/09/ :13 jango schrijft: hoi Luc ik zie allemaal mooie grafieken maar op mijn pagina staat onder de grafiek 7 keer 21:00 en een op of neer gaande lijn ik ben gister om 21:00 even offline geweest( maar ben volgens mij na 21:30 continu online geweest groet Jan Goorts VeghelHoi Jan, Deze 'bug' heb ik gevonden. Om 21:31u is er een record verstuurd waarin als datum stond. Die gooit roet in het eten. De tijdschaal is dan erg lang. Deze datum komt heel af en toe voor in de database als de aangeleverde datum niet vertaald kan worden naar het goede formaat. Ik zal deze datum dus uit de grafiek generator filteren, dan is er geen probleem meer. EDIT: OPGELOST! Geschreven door Luc - 11/09/ :25 Waling schrijft: Luc, Heel mooi de grafiekjes. Maar ik zie in de Temp-grafiek bij Hallum om iets na uur een temperatuur van ongeveer -18 staan. deze kan ik verder nergens terug vinden.hoi Waling, De volgende data heb ik om :15:00 ontvangen: outsidetemp outsidehumidity outsidedewpt wind10avg 4.7 winddir 239 winddirection WZW windchill 20.9 barometer Dat veroorzaakt de 'dip' in de grafiek. Als er ook maar 1 record verkeerde data heeft, dan zie je dat direct terug in de grafiek. Dat is een groot nadeel! Ik zal eens onderzoeken/nadenken of het mogelijk is om voor het genereren van de grafieken dit soort data eruit te

6 filteren. Geschreven door Luc - 11/09/ :31 Wietse schrijft: Bij mij is er wel een lineaire lijn te zien, terwijl jij dit toch had uitgezet? Kijk maar bij mijn station Almelo. Hebben meerdere dit?! Verder natuurlijk prachtig en mooi gedaan Luc :D.Klopt de 'rechte lijn' is uitgefiltered voor data aangeleverd na 11:30u vanmorgen. De data ervoor kan nog de rechte lijn hebben. Morgenmiddag moet het vanzelf zijn opgelost. (ik bewaar 'slechts' de laatste 25 uur per weerstation om de grafieken te genereren, oftwel ongeveer records) Geschreven door Luc - 11/09/ :01 rjdrent schrijft: Met alle respect, maar een echte vooruitgang vind ik het niet. In ieder geval niet voor mijn weerstation. Normaal worden de grafieken van Weatherlink gebruikt in mijn geval. Omdat ik 's nachts de pc uit heb, wordt de grafiek dan automatisch 's morgens na het downloaden weer geã¼pdate met data van de afgelopen nacht. Met de nieuwe grafieken is er helemaal geen data meer te zien over de tijd dat de pc uit is of wanneer er een storing is bij het uploaden van data. Kortom... ik vind het vooralsnog geen (uit Simpelveld): Dit is een 'lastige' discussie. Ik snap jullie reactie. Ik ben het met jullie eens dat de weatherlink grafieken voor jullie weerstations meer data bevatten. Aan de andere kant, deze grafieken werken alleen voor weatherlink. 85 weerstations gebruiken weatherlink voor het uploaden naar HWA, daarvan uploaden er 46 ook de grafieken. Door gebruiken te maken van de weatherlink grafieken, zijn er op dit moment dus 117 weerstations, die geen grafieken hebben. Daarnaast zijn er van de 46 'weatherlink grafiek uploaders' ook nog enkele weeramateurs die afwijkende grafieken ingesteld hebben (andere achtergrond kleur of tijdspanne). Ik wil hier graag uniformiteit in de grafieken. Vandaar dat ik ook zelf de grafieken wil genereren. Daar komt nog bij, dat ik meer mogelijkheden heb, dan de standaard grafieken van weatherlink. Denk daarbij aan eventuele vergelijkingslijnen van omliggende stations (zichtbaar voor de eigenaar van het weerstation). Al dit wegende, kies ik dan toch voor de zelf gegenereerde grafieken, hoewel ik me wel degelijk in jullie reactie kan verplaatsen. Geschreven door rjdrent - 11/09/ :14 Luc schrijft: Al dit wegende, kies ik dan toch voor de zelf gegenereerde grafieken, hoewel ik me wel degelijk in jullie reactie kan verplaatsen. Oke, duidelijk verhaal. Maar dan ben ik toch ook wel erg benieuwd hoeveel weerstations de pc 's nachts uit hebben staan. De grafieken van die weerstations zullen dus voortaan altijd een breuk vertonen.

7 Maar goed, misschien is het een kwestie van wennen. En als de bezoeker meer informatie wenst kan hij/zij natuurlijk altijd doorklikken naar de eigen website van het weerstation indien van toepassing. Geschreven door wthus - 12/09/ :55 Foutje in windgrafiek nu (00:53 uur): Geschreven door jorissynaeve - 12/09/ :14 Kan je de HWA-file (openweerdata) niet bijpassen (of een mogelijk extra file) zodat je de gegevens van afgelopen 24uur (temp/bar/wdir/wspeed) kunt uploaden? Zo kunnen die gegevens gebruikt worden indien er voor bepaalde tijdstippen geen gegevens zijn. Geschreven door Meteo Simpelveld - 12/09/ :16 Luc schrijft: rjdrent schrijft: Met alle respect, maar een echte vooruitgang vind ik het niet. In ieder geval niet voor mijn weerstation. Normaal worden de grafieken van Weatherlink gebruikt in mijn geval. Omdat ik 's nachts de pc uit heb, wordt de grafiek dan automatisch 's morgens na het downloaden weer geã¼pdate met data van de afgelopen nacht. Met de nieuwe grafieken is er helemaal geen data meer te zien over de tijd dat de pc uit is of wanneer er een storing is bij het uploaden van data. Kortom... ik vind het vooralsnog geen (uit Simpelveld): Dit is een 'lastige' discussie. Ik snap jullie reactie. Ik ben het met jullie eens dat de weatherlink grafieken voor jullie weerstations meer data bevatten. Aan de andere kant, deze grafieken werken alleen voor weatherlink. 85 weerstations gebruiken weatherlink voor het uploaden naar HWA, daarvan uploaden er 46 ook de grafieken. Door gebruiken te maken van de weatherlink grafieken, zijn er op dit moment dus 117 weerstations, die geen grafieken hebben. Daarnaast zijn er van de 46 'weatherlink grafiek uploaders' ook nog enkele weeramateurs die afwijkende grafieken ingesteld hebben (andere achtergrond kleur of tijdspanne). Ik wil hier graag uniformiteit in de grafieken. Vandaar dat ik ook zelf de grafieken wil genereren. Daar komt nog bij, dat ik meer mogelijkheden heb, dan de standaard grafieken van weatherlink. Denk daarbij aan eventuele vergelijkingslijnen van omliggende stations (zichtbaar voor de eigenaar van het weerstation). Al dit wegende, kies ik dan toch voor de zelf gegenereerde grafieken, hoewel ik me wel degelijk in jullie reactie kan verplaatsen. Goedemiddag Luc, Ik begrijp je keuze, alleen jammer maar het is niet anders. Je hebt mooi werk geleverd. Groet Bert

8 Geschreven door Luc - 16/09/ :14 jorissynaeve schrijft: Kan je de HWA-file (openweerdata) niet bijpassen (of een mogelijk extra file) zodat je de gegevens van afgelopen 24uur (temp/bar/wdir/wspeed) kunt uploaden? Zo kunnen die gegevens gebruikt worden indien er voor bepaalde tijdstippen geen gegevens zijn. Met de openweerdata file lukt dat niet. Met een aparte file zou dat in theorie kunnen lukken. Echter het zou heel veel werk zijn, om dit te bouwen. Ik zie daar dus van af. Grafieken beschikbaar voor iedereen Geschreven door Luc - 16/09/ :19 Ik heb de afgelopen dagen af en toe de grafieken bekeken. Volgens mij zijn de kleine foutjes er uit. Ik heb de grafieken nu zichtbaar gemaakt voor alle bezoekers. Geschreven door SpeedyGJ - 17/09/ :36 Over het verhaal van de weather link grafieken, kan hier geen optie worden ingebouwd om zelf een keuze te maken? Of eventueel zelf grafieken erin te zetten? Geschreven door wsp - 17/09/ :57 Dag weer vrienden, Ik persoonlijk vindt het een leuk util en nuttig. Heb zelf geen verstand van hoe ik eventueel grafieken zou moeten maken met wswin. wswin heeft ook van zich zelf uit al grafieken, maar vindt die van Luc persoonlijk duidelijker. Heb ze op mijn eigen site toegevoegd en vindt het perfect. Kan me voorstellen dat met weatherlink de grafieken nog mooier zijn. Maar met deze optie krijg je wel mooi alle sgelijk en het zelfde. Maar nogmaals, dat is mijn mening. Geschreven door wslangerak - 17/09/ :10 Hallo allemaal! Leuke toevoeging die grafieken bij iedereen. Ik ben het met Marcel eens: op deze site moeten alle grafieken er hetzelfde uitzien t.b.v. de eenheid. Grappig om te zien trouwens hoeveel de grafieken van de windrichting van elkaar afwijken. Bij de een is het deze rustige dagen een constant op en neer, bij de ander een veel gelijkmatiger beeld. Het ene weerstation (of software) neemt waarschijnlijk een ander tijdsbestek dan het andere, tien minuten gemiddelde ofzo?

9 Groeten, Kees. Geschreven door SpeedyGJ - 17/09/ :37 Bij mij wordt alles 10m gedaan, alleen de gegevens worden per 5 min geupdate, dus niet uit database gehaald. Geschreven door rjdrent - 18/09/ :11 wslangerak schrijft: Hallo allemaal! Leuke toevoeging die grafieken bij iedereen. Ik ben het met Marcel eens: op deze site moeten alle grafieken er hetzelfde uitzien t.b.v. de eenheid. Ja, erg leuk dat ze er allemaal hetzelfde uitzien voor wat betreft de lay-out, maar nog steeds vind ik het geen gezicht dat er data mist als de pc uit is (geweest). Het werkt alleen optimaal als iedereen de pc dag en nacht aan laat staan. Die "eenheid" is leuk op de site, maar toch zou ik zelf liever zien dat er inderdaad een optie komt, waarbij je kan aangeven op je van deze grafieken gebruik wilt maken of van je eigen grafieken (bijv. Weatherlink) die je dan upload. Geschreven door Luc - 18/09/ :14 rjdrent schrijft: Ja, erg leuk dat ze er allemaal hetzelfde uitzien voor wat betreft de lay-out, maar nog steeds vind ik het geen gezicht dat er data mist als de pc uit is (geweest). Het werkt alleen optimaal als iedereen de pc dag en nacht aan laat staan. Die "eenheid" is leuk op de site, maar toch zou ik zelf liever zien dat er inderdaad een optie komt, waarbij je kan aangeven op je van deze grafieken gebruik wilt maken of van je eigen grafieken (bijv. Weatherlink) die je dan upload.ik zie ook liever grafieken die geheel gevuld zijn. En inderdaad dat lukt alleen maar als er ook 24 uur data wordt aangeleverd. Ik wil HWA laagdrempelig houden, dus ik ga dat niet verplichten. Aan de andere kant worden nu wel de weerstations 'beloond met mooie grafieken' als ze 24 uur data aanleveren. Voor de bezoekers is het nu ook duidelijk welke weerstations, wanneer data aanleveren. Dat kunnen ze uit de grafieken halen. Ik zal de komende week eens nadenken of ik voor bestaande deelnemers een uitzondering kan maken en de oude grafieken kan plaatsen op verzoek. Voor nieuwe aanmeldingen ga ik dat zeker niet meer doen. Geschreven door Meteonoord - 18/09/ :20 Luc schrijft: rjdrent schrijft: Ja, erg leuk dat ze er allemaal hetzelfde uitzien voor wat betreft de lay-out, maar nog steeds vind ik het geen gezicht dat er data mist als de pc uit is (geweest).

10 Het werkt alleen optimaal als iedereen de pc dag en nacht aan laat staan. Die "eenheid" is leuk op de site, maar toch zou ik zelf liever zien dat er inderdaad een optie komt, waarbij je kan aangeven op je van deze grafieken gebruik wilt maken of van je eigen grafieken (bijv. Weatherlink) die je dan upload.ik zie ook liever grafieken die geheel gevuld zijn. En inderdaad dat lukt alleen maar als er ook 24 uur data wordt aangeleverd. Ik wil HWA laagdrempelig houden, dus ik ga dat niet verplichten. Aan de andere kant worden nu wel de weerstations 'beloond met mooie grafieken' als ze 24 uur data aanleveren. Voor de bezoekers is het nu ook duidelijk welke weerstations, wanneer data aanleveren. Dat kunnen ze uit de grafieken halen. Ik zal de komende week eens nadenken of ik voor bestaande deelnemers een uitzondering kan maken en de oude grafieken kan plaatsen op verzoek. Voor nieuwe aanmeldingen ga ik dat zeker niet meer doen. Hi Luc, Is het niet zo : Gelijke monniken, gelijke kappen? Als je inderdaad de grafieken gelijk wilt hebben moet je naar mijn bescheiden mening geen uitzonderingen maken. Groet, en indien ik je niet weer spreek voor je vakantie, plezierige vakantie. Bert J. van Bergen Geschreven door Meteo Simpelveld - 19/09/ :55 Goedemiddag Luc, Ik ben een van die stations welke niet 24/7 aanleveren. Het zou leuk zijn als we de door ons (zoals in het verleden) aangeleverde 24 uurs grafieken gebruikt zouden worden. Maar het is zeker niet zo dat je je voor ons in alle bochten moet wringen. Als je toch besluit tot een uitzondering zullen wij hier gebruik van maken maar doe het zeker niet voor 1 of een paar man. Groet Bert Geschreven door pjvanvelzen - 20/09/ :16 Hallo Luc, ik vind de grafiekjes er prima uitzien. Mijn PC staat 24/7 aan dus van mijn kant geen probleem. Als ik het goed begrijp kan ik dus vanaf heden stoppen met het uploaden van mijn weatherlink-grafiekjes. Klopt dat? Groeten, Paul Geschreven door jorissynaeve - 04/10/ :09 Wat is de NULL-waarde voor de grafieken? Doordat mijn console temperatuursmeting niet doorgegeven heeft (Null-waarden sla ik op als Integer.minvalue) heb ik een Integer.minvalue doorgestuurd naar HWA waardoor er in de grafieken momenteel een piek zit van met alle gevolgen van dien :). (zie Geschreven door mavlo77-19/10/ :23

11 Heel mooi gemaakt, de grafieken! Ik heb al zitten knutselen met JPGraph, maar kreeg enkel foutmeldingen, geen grafiek :(. Dus doe ik het nog met de Weatherlink grafiekjes. Zal nog eens gaan proberen als ik er zin in heb. Goede tip om die null waarden in te voeren bij ontbrekende data! Geschreven door Punkie - 26/10/ :48 Hallo Luc Het valt me op dat bij de overgang van lokale zomertijd naar lokale tijd de tijd veranderd wordt om 02:00 ipv 03:00. Dat vanavond om even na half 10 geconstateerd. Mogelijk een klein foutje in de grafieken. Op zich geen groot probleem, komt maar 2 keer per jaar voor. Als de klok achteruit is de som 03:00-01:00 en en als hij vooruit gaat 02: :00. Mogelijk by achteruit zetten van de klok 02:00 aangehouden ipv 03:00 in het programma. Voor de dag van 00:00 tot 24:00 maakt het niet uit, alle gegevens zijn er dan. Vriendelijke groeten, Punkie Geschreven door mavlo77-26/10/ :16 Goed punt, ik kwam er zelf ook weer achter. Hoewel ik alles in universal-unixtime in de database zet, gaat er toch iets fout. Ik dacht dat PHP in de conversie van local time naar unixtime toch gewoon rekening houdt met zomer/wintertijd. Nog niet diep in gespit, maar zoals je aangeeft is het maar een uurtje x2 per jaar. Geschreven door Luc - 27/10/ :29 Het valt me op dat bij de overgang van lokale zomertijd naar lokale tijd de tijd veranderd wordt om 02:00 ipv 03:00. Dat vanavond om even na half 10 geconstateerd. Mogelijk een klein foutje in de grafieken. Op zich geen groot probleem, komt maar 2 keer per jaar voor. Als de klok achteruit is de som 03:00-01:00 en en als hij vooruit gaat 02: :00. Mogelijk by achteruit zetten van de klok 02:00 aangehouden ipv 03:00 in het programma. Voor de dag van 00:00 tot 24:00 maakt het niet uit, alle gegevens zijn er dan. Goed gevonden! Oplossen is echter lastig: In de grafieken, gebruik ik de datum en tijd die door het betreffende weerstation wordt meegestuud. Ik heb daar dus geen invloed op. Via moeilijke omwegen kan ik wellicht wat verzinnen, maar op dit moment vind ik de effort daarvoor niet opwegen tegen de 'baten'. Geschreven door jorissynaeve - 29/10/ :22 Nu zie ik met de eerste keer negatieve temperaturen dat de temperatuurscurve door de tijdslegende loopt. Misschien is het handiger om de tijdsas niet op 0 te leggen maar op een negatieve waarde want zo is het wat onduidelijk.

12 Geschreven door wthus - 29/10/ :09 jorissynaeve schrijft: Nu zie ik met de eerste keer negatieve temperaturen dat de temperatuurscurve door de tijdslegende loopt. Misschien is het handiger om de tijdsas niet op 0 te leggen maar op een negatieve waarde want zo is het wat onduidelijk. Geschreven door Luc - 29/10/ :40 wthus schrijft: er inderdaad vreemd uit. Ik ga er naar kijken... Opgelost! Geschreven door Luc - 29/10/ :05 Re:Opgelost! Geschreven door wthus - 29/10/ :16 Luc schrijft: Super! B) :) Re:Opgelost! Geschreven door jorissynaeve - 30/10/ :56 wthus schrijft: Luc schrijft: Super! B) :) Inderdaad :) Re:Opgelost! Geschreven door wsp - 30/10/ :55 Die luc weet het toch maar allemaal, kon ik die informatie maar ook voor een dag hebben, hahahahaha. Geschreven door wthus - 07/12/ :40

13 Heb vandaag toch nog een foutje ontdekt in de grafieken. Ik denk dat de de eenheid verkeerd wordt weergeven: Onderstaande de grafieken bovenaan van mijn eigen station en daaronder de grafieken van een station 3 kilometer verderop. Zien er vrijwel hetzelfde uit wat betreft temperatuur, luchtdruk en windrichting, echter de windsnelheid is een totaal ander verhaal. Boven de grafiek van de windsnelheid staat dat de eenheid km/uur is. In de grafiek van de Vijverberg is dat zo te zien ook degelijk km/uur, maar in mijn grafiek zie ik denk ik toch echt meter/seconde... Hij wil geen bijlage toevoegen en of afbeelding, dus even geduld. afbeelding: Geschreven door wthus - 07/12/ :50 wthus schrijft: Heb vandaag toch nog een foutje ontdekt in de grafieken. Ik denk dat de de eenheid verkeerd wordt weergeven: Onderstaande de grafieken bovenaan van mijn eigen station en daaronder de grafieken van een station 3 kilometer verderop. Zien er vrijwel hetzelfde uit wat betreft temperatuur, luchtdruk en windrichting, echter de windsnelheid is een totaal ander verhaal. Boven de grafiek van de windsnelheid staat dat de eenheid km/uur is. In de grafiek van de Vijverberg is dat zo te zien ook degelijk km/uur, maar in mijn grafiek zie ik denk ik toch echt meter/seconde... De afbeelding: Geschreven door wthus - 13/12/ :43 Luc, ondanks de perikelen betreffende MC en je andere werkzaamheden nog tijd gehad om hier even (bovenstaande) naar te kijken? Geschreven door Luc - 13/12/ :07 Oeps, even vergeten... In welke eenheid lever jij je windgegevens aan, km/h of m/s? De software gaat er vanuit (in jouw geval) dat dit km/h is. Gr, Luc Geschreven door wthus - 13/12/ :14

14 Luc schrijft: Oeps, even vergeten... In welke eenheid lever jij je windgegevens aan, km/h of m/s? De software gaat er vanuit (in jouw geval) dat dit km/h is. Gr, Luc In meter per seconde, zoals ik eerder ook al schreef. Dus dan zijn alle wind waarden die getoond worden onjuist! Er zijn overigens meer stations die het in m/s aanleveren en niet in km/h. Ik kan maar uit 1 eenheid een keuze maken. Neen, kan en wil deze niet omzetten in km/h als dat je volgende vraag is ;) Denk dat er ook fouten optreden in de gemiddelden. Ene heeft instelling op 10min staan en de andere misschien wel op 1 uur. Heb eerlijk gezegd zo geen idee op welke tijdsduur de mijne staat ingesteld op dit moment. Groet, Wilber.