Uitkomsten burgerpanel

Transcriptie

1 Uitkomsten burgerpanel Gemeente Oss, Team Onderzoek en Statistiek Juni 2013

2 1. Inleiding Waarom is het burgerpanel gevraagd? De gemeente is op dit moment bezig met een verkenning naar hoe woongebieden in de toekomst ontwikkeld zullen worden. Er is veel aan het veranderen: huizen worden minder gemakkelijk verkocht, er is minder geld voor grote projecten en de wensen en eisen van gebruikers van woningen veranderen. De gemeente wil graag een beeld vormen over de toekomst. We hebben gesproken met verschillende partijen en adviseurs, die soms tegengestelde adviezen hebben gegeven. Daarom is het burgerpanel gevraagd haar mening hierover te geven. Grotere verkenning op het gebied van wonen Het inschakelen van het burgerpanel is een onderdeel van een grotere verkenning. Binnen deze verkenning is gesproken met partijen die deelnemen aan Wonen in Oss. Onder de noemer wonen in Oss werken verschillende partijen samen om op een overzichtelijke manier te laten zien wat de Osse woningmarkt te bieden heeft. Het eindrapport van de gehele verkenning staat op onze website: Met deze link komt u rechtstreeks bij dit rapport. Rapportage burgerpanel In dit rapport worden kort de resultaten van het burgerpanel weergegeven. Respons In totaal is de enquête ingevuld door 435 respondenten. Dat is 55% van het burgerpanel. De respondenten hebben vaak de moeite genomen om een toelichting te geven. Ook hebben zij vele goede en leuke ideeën beschreven om, gezamenlijk met de gemeente, aan de slag te gaan. Waarvoor dank! 2. Belangrijkste conlusies De belangrijkste conclusies zijn: - De gemeente moet zich meer richten op bestaande woningen. - Het initiatief voor het opknappen van de buurt ligt bij de gemeente. - Er moeten meer mogelijkheden komen voor het ontwerpen van een eigen huis. - Geen geld naar het Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO). - Een grote meerderheid is voor duurzaam bouwen, ook al is dat duurder. - De starterslening moet blijven. 2

3 3. Resultaten De vragenlijst was onderverdeeld in vier categorieën: woningbouwprojecten, eigen invloed, duurzaam bouwen en de toekomst. De uitkomsten worden per categorie toegelicht. 3.1 Woningbouwprojecten: geen nieuwe wijken bouwen In onderstaande tabel staan de uitkomsten van de stellingen over woningbouwprojecten. Het is duidelijk dat het panel verwacht dat er de komende jaren geen nieuwe wijken meer worden gebouwd in Oss. De gemeente moet zich meer richten op bestaande woningen. De belangrijkste opmerkingen die bij dit onderdeel zijn gemaakt zijn: Bekijk goed of en waaraan behoefte is. De gemeente moet voorbij de (woningmarkt)crisis kijken. Bestaande woningen worden belangrijker. Stimuleer de bouw van (sociale) huurwoningen. 3

4 3.2 Eigen invloed van inwoners Gevraagd is naar de mate van eigen invloed op op de woonomgeving. Meer mogelijkheden voor het ontwerpen van eigen huis In onderstaande tabel ziet u de uitkomsten van de stellingen over de eigen invloed van bewoners. Wat hierbij opvalt is dat het panel van mening is dat de gemeente meer mogelijkheden moet bieden voor mensen die hun eigen huis willen ontwerpen. Ook de stelling: het is logisch dat bewoners deels zelf hun eigen buurt onderhouden wordt door meer dan de helft van de mensen bevestigd. Initiatief opknappen buurt moet vooral bij gemeente blijven! Vindt u dat de gemeente het initiatief moet nemen om de buurt op te knappen of moeten buurtbewoners dat zelf doen? Aantal Percentage Gemeente moet het initiatief nemen % Buurtbewoners moeten zelf het initiatief nemen 75 19% Anders namelijk: % 4

5 Geen geld naar het CPO Bij Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) bouwt een groep burgers, gezamenlijk en zonder winstoogmerk, woningen voor zichzelf. Gevraagd is: Vindt u dat dat de gemeente het CPO geld moet geven? Een duidelijke meerderheid vindt van niet. Zie de tabel hieronder. Vindt u dat dat de gemeente het CPO geld moet geven? Aantal Percentage Ja 68 17% Nee % Geen mening 36 9% De belangrijkste opmerkingen die bij dit onderdeel zijn gemaakt zijn: De gemeente neemt het initiatief om bewoners te benaderen om de buurt op te knappen. Vervolgens wordt gezamenlijk de buurt opgeknapt. Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) is een goed initiatief en het is goed dat deze mogelijkheid er is, maar de gemeente moet zich hier zo min mogelijk mee bemoeien. 3.3 Grote meerderheid voor Duurzaam bouwen In onderstaande tabel ziet u de uitkomsten van de stellingen over duurzaam bouwen. Een grote meerderheid vindt duurzaam bouwen belangrijk. Het panel is ook van mening dat de gemeente regels moet opstellen om ervoor te zorgen dat woningen duurzaam worden gebouwd, ook als deze daardoor duurder zijn. 5

6 De belangrijkste opmerkingen die bij dit onderdeel zijn gemaakt zijn: Duurzaamheid is belangrijk! Duurzaamheid kan op de langere termijn goedkoper zijn Maak een pas op de plaats vanwege de crisis Duurzaamheid in het algemeen is een individuele afweging en de gemeente moet zich hier zo min mogelijk mee bemoeien. Als de overheid zich ermee bemoeit dan zou dit op landelijk of internationaal niveau moeten zijn. 3.4 Toekomst: Starterslening moet blijven Qua toekomstverwachtingen heeft het panel de stelling Ik verwacht dat veel jongeren in de toekomst geen woning kunnen kopen vanwege de (on)betaalbaarheid van woningen als volgt beantwoord: Mee eens 37% Geheel mee eens 29% Niet mee eens Niet mee eens / niet mee oneens 16% 14% Geen mening Geheel niet mee eens 2% 2% % De gemeente heeft sinds 1 januari 2013 weer de starterslening. Daarom hebben we gevraagd of de starterslening moet blijven. Vindt u dat de starterslening moet blijven? Aantal Percentage Ja % Nee 56 14% Geen mening 38 10% Een meerderheid vindt dat deze moet blijven. 3.5 Algemene opmerkingen Er zijn verschillende opmerkingen geplaatst die niet onder één categorie vallen. Zo blijkt duidelijk uit de toelichtingen dat met name de doelgroepen jongeren en ouderen extra aandacht verdienen. Ook moet er aandacht zijn voor de woonomgeving. Vragen? Heeft u vragen over dit rapport dan kunt u contact opnemen met Monica Elsinga via [email protected]. 6