^paduetnf. GGZ Weal City Van Bleyswijckstraat RR Delft Dtum: opzegging, zorgt voor problemen voor het gemeente bestuur te Delft.

Transcriptie

1 0 2 SEP 2016 VPS, t.a.v. team West Dr.Kuyperstraat BA Den Haag T: , E: west@vps-nl.com Doc./bijlage ^paduetnf. GGZ Weal City Van Bleyswijckstraat RR Delft Dtum: Onderwerp: opzegging van de huurcontract door u veroorzaakt veel problemen voor onze bedrijven (GGZ Weal City en European Care Company) tevens opzegging, zorgt voor problemen voor het gemeente bestuur te Delft. Datum uw brief: Geachte Heren/ Dames, Naar aanleiding van uw bovengenoemde brief, waarin u ons vraagt op 28 september 2016 het kantoor leeg op te leveren, heeft ons zeer verbaasd. Er is geen sprake van huurachterstand. U heeft aan ons tiideliik verhuurd en tijdelijk verhuur is gebaseerd op het feit dat de gemeenteraad nog in overleg is over of het pand slopen of nog een tijdje in gebruik te houden. Uw vraag aan ons dat wij op 28 september 2016 het pand leeg zouden moeten opleveren, zorgt ervoor dat wij in de problemen komen. Want waar moeten wij heen er is geen vervangende ruimte aangeboden. Na een j aar van voorbereidingen en weken, begint ons werk vruchten af te leveren. We hebben zelfs een psychiater en psychologen en artsen in dienst genomen Al onze bedrijven moeten met werken stoppen, dat betekent de ruim 10 medewerkers terug moeten naar een bijstandsuitkering terwijl het beleid van de gemeente is, dat er zo min mogeliik mensen in de bijstand terecht komen. Wij hebben met medische dienst verleners, muziekanten afgesproken om muziektherapie te mogen geven en zij zijn al begonnen om zich voor te bereiden. Wij hebben diverse therapieën zoals joga, schilderen, gezellig samen komen en daar met elkaar in gesprek zijn in ons kantoor als socialecontact therapie. We hebben ook sport therapie zoals zwemmen, en ook schaken, geregeld. Tevens hebben wij een bibliotheek gerealiseerd dat al 108 boeken bevat en wij hebben met diverse mensen afgesproken de bibliotheek uit te breiden, zodat onze bezoekers een positieve bezigheid te hebben dat zij in de maatschappij gezond en nuttig kunnen terugkeren. Wij beginen contracten af te sluiten met de diverse bedrijven voor verdere uitbereiding en uitvoeren van onze werkzaamheden, en aantrekken van klanten naar onze GGZ bedrijf. Maar nu horen wij van u dat we moeten stoppen met ons werk door vertrek uit dit kantoor. Van de 4 bedrijven dat in onze gebouw zitten, zijn twee bedrijven op dit moment heel actief, en die bedrijven zijn wij van GGZ Weal city en European Care Company en beiden moeten stoppen met hun werk met alle gevolgen van dien. Dit omdat u blijkbaar u het pand aan een ander GGZ bedrijf wilt verhuren en dat is onwenselijk

2 2 - - ondanks het feit dat wij met u contract hebben het pand te verlaten wanneer u uw pand wilt slopen. Omdat dit pand in het programma van de gemeente staat om gesloopt te worden en daarover wordt in de gemeenteraad overleg gevoerd. Daardoor tot zolang de gemeenteraad in overleg is, kan de gemeente haar lege pand tiideliik verhuren. Daarom heeft u tiideliik aan ons verhuurd gebaseerd on het feit dat de gemeenteraad nog in overleg is slopen of nog in gebruik geven. Twee onze bedrijven beginnen nu geld te genereren. Al onze patiënten en dat aantal groeit, zouden geen behandelingen meer krijgen. Dat is niet humaan voor deze groep patiënten en dat kost ook de verzekeraar veel geld. Tevens dat zorgt voor veel problemen in de maatschappij tevens extra kosten in de maatschappij omdat zij geestelijk zieke mensen zijn en dan in de maatschappij, zonder beheerder / begeleiding vrij lopen. En alle onkosten die we hebben gemaakt voor het opzetten van onze bedrijven zouden dan voor niets geweest zijn. Hierdoor lopen wii veel materiële en immateriële schade op. We hebben telefonisch contact gezocht met uw medewerkers omdat er ook niet aan vervangende kantoorruimte voor ons is gedacht en dat verbaasde ons zeer dat er niet aan gedacht is. We lopen hierdoor schade op omdat u van een ander bedrijf meer huur kunt binnenhalen. U bent vertegenwoordiger van de panden beheer van de gemeente. Gemeentebeleid staat tegenover uw beleid. Gemeente als lokaal overheid heeft de taak werkgelegenheid te stimuleren en u in tegenstelling van hun beleid onze werkgelegenheid beëindigd!! Gemeente moet dan maandelijks veel aan uitkeringen van gedwongen werklozen betalen en de gemeente als lokaal overheid heeft verplichting gepast werk te regelen voor al die mensen en hun gezondheid bevorderen. Met afnemen van hun werk is de kans groot dat deze werknemers ziek worden. Dat is overbelasting voor de maatschappij. Dus waarschijnlijk zou u aan het gemeentebestuur uitleg moeten geven waarom het werk van twee actieve bedrijven wilt stoppen terwijl deze bedrijven beginnen inkomsten te carieren en zelfs 10 mensen aan het werk zetten.en dat betekent 10 mensen uit bijstand worden gehaald en dat is het beleid van de overheid om mensen aan het werk te helpen tevens hulp aan het bereiken van het beleid van de gemeente. En dat kost voor de verzekeraars veel geld en overheid subsidieert de verzekeraars dus kost onze gemeenschap veel belastinggeld en veel ellende en dat niet humaan is voor deze patiënten van ons bedrijf. Alleen voor meer huurbedrag hoefde u niet onze werk stop te zetten. Als het zou gaan om een huurverhoging dan zijn wij bereid om hierover in gesprek te gaan. Alleen voor een hoger bedrag zou u ons werk niet hoeven stop te zetten. Wij hebben vernomen dat een ander bedrijf meer huur zou gaan betalen en dat u daardoor onze kantoorruimtes aan hen wilt verhuren. Terwijl bij het verhuren van leegstaande kraakruimtes alleen sloopplannen kunnen redenen zijn voor opzegging, die niet met de wetten van ons samenleving in strijd zijn. Hiermee onder andere de artikel 94 van de Grondwet wordt geschonden en die gaat over in gelijke situaties moeten gelijke behandeling plaats vinden. Wij zijn een rechtspersoon en betalen huur aan u en ander

3 -3- rechtspersoon betaalt u meer, daarom zegt u onze huur op. Dus beiden zijn bedrijven (gelijke houding) en beiden werken in het kantoor (dus gelijke situatie) dan uit deze wet komt het neer dat wij moeten blijven. Wij GGZ Weal City en European care company te samen verzoeken u beleefd om uw plan te wijzigen en het ons te gunnen in dit pand te blijven werken. Als u andere ruimtes heeft stelt u dan die ruimte beschikbaar voor dat andere bedrijf zodat wij zonder schade in dit kantoor kunnen blijven werken, Dan kunnen beide bedrijven/ rechtspersonen aan het werk blijven en de schade aan ons bedrijf wordt nihil, terwijl als schade gemaakt wordt schade van ons bedrijf betekent de directe schade aan ons maatschappij in Nederland specifiek in Delft. We hopen op uw begrip en een snelle oplossing voor bestaan van onze bedrijven. Conclusie: door het afnemen van ons onze werkruimte, moeten wij stoppen met werken. En lopen op verschillende fronten schade op. 2- Hierdoor komen meer dan 10 mensen bij de bijstandsuitkering terecht. 3- Het beleid van de overheid is om de werkgelegenheid te crieeren en werkzoekenden aan het werk helpen. Door ons te stoppen met werken, gemeente loopt enorm financieel schade op in de gebieden van szw, verzekeringszaken, volksgezondheid. 4- Tevens gemeentebeleid faalt door stopzetting van ons huurcontract. 5- De belastingbetaler verliest zijn geld. 6- De maatschappij verliest geld en loopt schade op omdat de psychiatrische patiënten een tijd blijven zonder behandeling en zonder begeleiding wat heel veel last bezorgen in de maatschappij. 7- De opzegging van een tijdelijke huurcontract van een kraakpand gebaseerd op sloopplannen van de gemeente. 8- De opzegging van onze huurcontract en vervolgens aan een ander bedrijf verhuren, strijdig is met GrondWet 9- Er is niet aan gedacht aan een vervangende kantoorruimte voor ons als vervangende werkruimte. Gaarne vernemen wij spoedig uw positieve reactie. Met vriendelijke groeten en hoogachting, Namens beide bedrijven GGZ Weal City en European care company, Y.Ghasemof / ) v* C.C. Gemeente Delft, Wethouder woonzaken, Wethouder SZW, Wethouder economie en bedrijven, Wethouder Volksgezondheid, Gemeenteraad.

4 Gemeente Delft Klant Contact Centrum Phoenixstraat AL Delft Telefoon: Internet: Ontvangstbevestiging KCC Omschrijving poststuk enveloppe pakket Omschrijving inhoud i stukken gericht aan Burgemeesters en Wethouders gemeente Delft stukken gericht aan ambtenaar van de gemeente Delft onbekend /9/)'V 'X [ n ï Ontvangen van:... Namens de gemeente Delft Naam medewerker: Paraaf medewerker:... Dagstempel: ONTVANGE N 3 1 AUG 2016 Poststuk bestemd voor: Advies Toezicht en Handhaving RBG Veiligheid Stadswinkel Overig

5 OmANiïH 3 1 AUG 208 P-B- f5 2(,t>o M. V

6 ( Z Ve^Ce' \fm è&jjs aliikr 5^ 'H' (Zd