Domein: Afdeling: Dienstverlening en Maatschappij Maatschappelijke Ontwikkeling

Transcriptie

1 Domein: Afdeling: Dienstverlening en Maatschappij Maatschappelijke Ontwikkeling Notulen: Werkatelier Leefbaarheidagenda 2025 Lindenheuvel Datum: 26 maart 2013 Tijd: 19:30 tot 22:00 uur Plaats: 't Volkshoes Aanwezig: Afwezig: Notulist: Tessa Reijnders 1. Opening en welkom door dagvoorzitter Jan de Koning 2. Film met interviews: bewoners uit de wijk geven hun mening over en hun visie op de wijk in De mooiste plek is de buurt met de Oostenrijkse woningen in het centrum - De Eik is het sociale trefpunt - De Bloemenmarkt is/wordt de mooiste plek van de wijk - De lelijkste plek is de Burg. Lemmensstraat - Er zijn geen lelijke plekken op Lindenheuvel - Lindenheuvel is een hele gezellige wijk - Ik voorzie geen problemen m.b.t. minder kinderen en de vergrijzing - De samenhang tussen oud en jong is voldoende - Ik hoop dat de voorzieningen voor ouderen blijven zoals ze zijn - Mensen moeten de kleinere dingen meer waarderen Discussie: de film met interviews eindigt met de stelling: Het wijkplatform is belangrijk voor de leefbaarheid in de wijk Lindenheuvel Het wijkplatform en de samenspraak met de mensen is belangrijk Het wijkplatform is een goede schakel, ook voor het verenigingsleven. Soms helpen ze bij subsidieaanvragen. Het wijkplatform helpt bijvoorbeeld met het schoon houden van de wijk en is voortdurend in gesprek met de gemeente en de wijkbewoners Het wijkplatform wil graag haar vindbaarheid vergroten en mensen aanmoedigen hun (on)genoegen met het platform te delen zodat het platform als spreekbuis voor de wijkbewoners kan dienen 3. Gesprek met stadsdeelbestuurder Peter Geenen De gemeente staat voor lastige keuzes op allerlei terreinen. De gemeente zijn wij samen en daarom willen we graag weten hoe bewoners denken over maatschappelijke vraagstukken en ontwikkelingen in hun wijk. Vorig jaar is er al een ronde gemaakt door de wijken en buurten. De uitkomsten van die ronde worden samen met de uitkomsten van de enquête, de inbreng van jongeren en dit werkatelier verwerkt in de Leefbaarheidagenda 2025, waarvoor de raad de uiteindelijke keuzes gaat maken. 1

2 4. Film 2025: Met welke veranderingen krijgen we te maken en wat betekent dat voor de wijk/buurt waarin we wonen en wat kunnen we samen doen om de leefbaarheid op peil te houden. 5. Intermezzo over de relatie tussen de gemeente en zijn inwoners 6. Stelling 1: In 2025 is onze wijk veilig doordat inwoners en ondernemers zelf initiatieven ontplooien. Ondernemers kunnen de veiligheid niet verbeteren, omdat dat een te klein percentage is, maar bewoners wel. Bewoners kunnen zich bijvoorbeeld beter aan de snelheid houden De meeste overtredingen worden door de mensen uit de buurt gemaakt, terwijl die best weten dat je maar 30km/h mag rijden Niets doen, schiet ook niet op. We moeten elkaar blijven aanspreken, ook al is dat lastig en moeilijk. Als ik de hier aanwezige jongeren hoor praten, denk ik dat het in de toekomst beter zal gaan. Zij hebben respect voor hun medemensen Ik denk het niet, het is dat trend dat mensen alleen nog maar aan zichzelf denken en ik heb er weinig fiducie in dat dat gaat veranderen, hoewel ik het graag zou willen Op sommige veiligheid kan je zelf invloed uitoefenen, maar op sommige niet, bijvoorbeeld boeven vangen Mensen die hier tegen zijn, zijn waarschijnlijk de mensen die niet hier zijn vanavond. Hoe kunnen we deze mensen bereiken? Vorige week heb ik iemand aangesproken op zijn gedrag en hij heeft me achtervolgd en een pak slaag gegeven Ik woon naast de huisarts en mensen parkeren gewoon voor mijn oprit en als ik hen vraag de auto ergens anders neer te zetten, krijg ik een grote mond Zelf initiatieven nemen helpt weinig Ik vind de stelling goedkoop omdat de gemeente zich zo wil terugtrekken terwijl ze juist de hoofdrol moet spelen In Stein hebben ze mensen op straat laten parkeren om de snelheid te verminderen Laatst sprak ik ook iemand aan en toen hij geen actie ondernam heb ik een foto gemaakt van zijn nummerplaat. Toen de chauffeur dat zag, heb ik moeten rennen om weg te komen. Ik denk dat 2025 te optimistisch is. De bevolking heeft steun nodig, maar we kunnen het zelfoplossend vermogen wat meer gaan triggeren Misschien verandert er iets qua technologie, maar de politie zal nog steeds op straat zijn 7. Film actief burgerschap: In de gemeente zijn diverse initiatieven, waarbij bewoners samenwerken met de gemeente, om de leefbaarheid in de wijken en buurten te vergroten. 8. Stelling 2: In 2025 kunnen de winkels en voorzieningen in de buurt zichzelf bedruipen Het is mogelijk voor de winkels, want de buurt is groot genoeg Nu de Bloemenmarkt er weer goed uit gaat zien en het gratis parkeren blijft, zullen ook de winkels blijven draaien Verenigingen verdwijnen omdat ze te weinig leden hebben en minder subsidie krijgen Mensen gaan buiten de wijk boodschappen doen. Je zou al hun auto moeten afpakken om hen tegen te houden. 2

3 Verenigingen passen zich aan en zullen overleven, misschien niet allemaal, maar de meeste zullen een oplossing vinden Misschien wanneer de prijzen in de buurtwinkels verlaagd worden, dat de mensen hier blijven kopen Misschien krijgen de winkels een andere vorm, worden ze meer ingericht voor de ouderen of blijft er alleen de supermarkt over 12 jaar is nog zo ver weg. Het ligt er echt aan hoe de markt zich gaat ontwikkelen en waar mensen de voorkeur aan gaan geven: goedkoop of extra service Sommige producten zullen eerder via internet verkocht worden, terwijl bij andere producten fysiek aankopen en nazorg nodig is Het gemeenschapshuis en Barbarazaelke zullen niet meer bestaan, maar t Volkshoes blijft over en dat is misschien ook wel voldoende Winkels blijven hier niet, er is niet voldoende doorstroom, omdat er niet meer nieuwbouw gebouwd wordt en als de C1000 weggaat kan je de hele Bloemenmarkt opdoeken 9. Stelling 3: In 2025 zijn alle braakliggende terreinen (groen) ingevuld door (plannen van) de buurtbewoners. Er het terrein leuk mogen aankleden met leuke plantjes, lijkt het me wel een leuk idee Het Chrysantenveld was een braakliggende terrein en daar wordt nu van alles georganiseerd er is een kinderboerderij en speeltuin. Als je je samenpakt is van valles mogelijk Mensen kunnen kleinschalig iets doen, bijvoorbeeld de straat schoonhouden of poep opruimen, maar deze terreinen zijn te groot Ik ben bereid mijn eigen gedeelte schoon te houden, maar de braakliggende terreinen is te veel werk en in een buurt met ouderen gaat dat al helemaal niet Ik heb weinig hoop. Ik ruimde eerder bij het appartementencomplex de bladeren op, maar dat deden ik en nog iemand anders en voor de rest niemand. Veel mensen zijn niet bereid om iets extra s te doen Daar is de gemeente voor. Ik werk in mijn eigen tuin, maar braakliggende terreinen zijn toch echt werk voor de gemeente Die terreinen zijn vaak eigendom van iemand en daar mag je niet zo maar iets op doen Er zijn ook ontwikkelaars die het terrein aankleden zolang er niet op gebouwd wordt We leven in een 24uurs economie, we werken met z n tweeën, hebben kinderen en activiteiten, de vrije tijd is spaarzaam en dan is het simpelweg niet mogelijk Mensen kunnen hun eigen tuin al niet onderhouden, laat staan braakliggende terreinen 3

4 11. Stelling 4: In 2025 floreren de verenigingen omdat er voldoende leden/aanwas en vrijwilligers zijn De ouderenverenigingen zullen floreren en dat steekt de jongeren misschien aan Jongeren hebben nu een hele andere tijdsbesteding, maar ik ben er van overtuigd dat samen dingen doen bij een vereniging weer helemaal terug gaat komen Het zou mooi zijn als de hier aanwezige jongeren zich zouden aansluiten als jongerenbestuur bij het wijkplatform Een vereniging kan ook floreren met minder leden en op een lager niveau Vrijwilligerswerk zit in de mensen ingebakken en het vegen van de stoep van de buurvrouw is ook al iets en dat kan in de toekomst alleen nog maar meer worden Ik heb hoop dat de mensen die aan de slag gaan op de Chemelot campus zich hier in de buurt gaan vestigen. Dan zullen er voldoende vrijwilligers zijn. Als dadelijk ook op zondag de winkels open gaan, wat blijft er dan nog aan vrije tijd over? Ik zie als voorzitter van de voetbalclub dat de jeugd moet werken van hun scooter en gsm en ze haken al af voordat ze senioren zijn Jongeren willen niet meer bij een harmonie, omdat er geen rekening wordt gehouden met hun wensen 12. Andere aan bod gekomen onderwerpen - Verkeersveiligheid: Er wordt veel overlast gemeld op de Seringenlaan. Ondanks dat de wethouders Geenen en Meekels eerder de locatie hebben bekeken is er nog steeds overlast bijvoorbeeld van het laden en lossen van het winkelcentrum. 1 e reactie wethouder Geenen: Doordat de Seringenlaan onderdeel is van een busroute is het niet mogelijk drempels aan te leggen of de weg als een 30 km zone in te richten. De weg kan pas heringericht worden, als deze in de toekomst van gevel tot gevel wordt aangepakt. Tot die tijd kan er misschien meer gehandhaafd worden. 1 e reactie van de politie: Handhaven is slechts een middel. Er moet een mentaliteitsverandering optreden; de aanzet komt er alleen door het probleem bespreekbaar te maken. Reactie uit de zaal: Het voormalig wijkplatform heeft een onderzoek laten uitvoeren, maar het gemiddeld aantal overtredingen was te laag om verder actie op te ondernemen. Dat is een lastige situatie omdat de subjectieve gevoelens dan niet gedekt worden door de objectieve cijfers. Een goed middel zou zijn om de buurtbewoners zelf aan te spreken. - Burg. Lemmensstraat: Op de Burg. Lemmensstraat zijn veel lege plekken en daar is nog steeds niets mee gedaan. Ook de flats staan daar al een tijdje leeg. Wanneer gaan deze gesloopt worden? 1 e reactie van wethouder Geenen: Die flats zijn geen eigendom van de gemeente, maar van ZoWonen. Het plan was dat daar versneld teruggebouwd zou gaan worden, maar dat staat op losse schroeven door de crisis en de plannen van het Rijk. Er is inmiddels wel een sloopvergunning voor de school en de gymzaal waar nieuwe woningen gebouwd worden. 1 e reactie ZoWonen: Onlangs is overeenstemming bereikt met de laatste flatbewoner en hij zal over anderhalve maand verhuizen. Zodra de flat leeg is, wordt gestart met de sloop. Ter hoogte van de Chinees zouden 21 eengezinswoningen en 41 appartementen gebouwd worden, maar door de plannen van de regering inzake de verhuurderheffing zal de woningcorporatie op zoek moeten naar alternatieve financiering voor de bouw. Reactie uit de zaal: Er is in de leegstaande flats veel overlast van drugs en ondanks meldingen bij de buurtbeheerder, politie en stadstoezicht is er nog steeds overlast. De mensen die er tegenover wonen zijn bovendien bang om aangifte te doen, vanwege vergeldingsacties. 4

5 Reactie van ZoWonen: Die flats zullen gesloopt worden en daarmee zal hopelijk ook de overlast verdwijnen 1 e reactie van de politie: Politie en burgers moeten samenwerken om problemen aan te pakken. De burgers zijn immers de ogen en de oren van de wijk. Wanneer bewoners bang zijn voor represailles moeten ze toch aangifte doen en hun angsten bespreken met de politie. Er kan overigens ook anoniem gemeld worden. Deze meldingen worden door de Stichting M dagdagelijks doorgegeven aan de politie en aan de hand van deze meldingen zal de politie verder onderzoek gaan doen Reactie uit de zaal: Kunnen jullie uitleggen wat voor een overlast er is met betrekking tot drugs? Dealen is toch geen overlast? Ik snap dat het een wetsovertreding is en dat de Burg.Lemmensstraat lelijk uitziet, maar wat is de overlast? Ik vraag me meer af wat er gaat gebeuren met dat gebouw wat afgebrand is. Reactie uit de zaal: De overlast zit in geluidsoverlast en de drugsgebruikers zijn agressief en rijden de hele nacht af en aan met scooters. 1 e reactie van wethouder Geenen: Het afgebrande gebouw staat er nog door een meningsverschil. De partijen (de eigenaar en degene die daar nieuw wil bouwen) komen niet overeen (geldkwestie). Zolang dat niet opgelost wordt, houdt de Stichting Pax Intrudibus toezicht. Reactie uit de zaal: De gemeente kan toch ook geld geven dat die eigenaar verkoopt zodat dat gebied weer ontwikkeld kan worden. 1 e reactie van wethouder Geenen: De overheid beschikt over geld om de leefbaarheid in buurten te verbeteren, maar dit kan niet voor dit soort dingen besteed worden, want de gemeente kan niet alles tegen elke prijs kopen. 13. Afsluiting door Peter Geenen (stadsdeelbestuurder) Bewoners geven vanavond blijk van een hoge waardering voor het leefklimaat in Lindenheuvel. Men erkent zelf ook een bijdrage te kunnen leveren aan de veiligheid in de buurt door zich bijvoorbeeld aan de maximale snelheid te houden. Men is echter van mening dat handhaving primair een taak is van de overheid. In Lindenheuvel bestaat nog een rijk verenigingsleven. Men is tevreden over de winkels en voorzieningen in de buurt. Bewoners nemen initiatieven om zelf te zorgen voor een stukje openbare ruimte. Het voorbeeld van het Chrysantenveldje wordt genoemd. Men geeft aan de ontwikkelingen rondom de herstructurering van de Burgemeester Lemmenstraat niet voortvarend te vinden. Medio juni discussieert de gemeenteraad over de Leefbaarheidagenda. Per cluster worden de lijnen uitgezet in de Stadsdeelprogramma s , met speerpunten voor ieder buurt. 5

6 Bijlage 1 Uitkomsten evaluatieformulier Facilitering Cijfer Algemene indruk van de accommodatie 8,1 Algemene indruk over beeld en geluid 8,4 Ontvangst, sfeer en verzorging 8,1 Vorm De aanpak van het werkatelier 7,8 De videofilmpjes 7,8 Het toneelstukje 7,6 Aanpak van de dagvoorzitter 8,4 De stellingen 7,4 Inhoud en interactie De inhoud van het werkatelier 7,5 Relevantie van de inhoud voor u 7,8 Relevantie van de stellingen voor uw wijk 7,9 Mogelijkheid tot eigen inbreng 7,9 Persoonlijke actieve deelname 7,8 Bereidheid deel te nemen aan toekomstige sessies 8,1 Gemiddeld cijfer 7,9 Algemene opmerkingen / suggesties / adviezen De stellingen gingen alleen over de betrokkenheid van de bewoners en niet over de gemeente. We hopen dat met het aandragen van de ideeën ook iets gedaan wordt. Sittard-Geleen, 29 March 2013 Domein/afd. Gebiedsontwikkeling 6