Dierenbescherming CAD

Transcriptie

1 Verslag Titel verslag: Verslag Adviesraad Dierenwelzijn Datum en uur (19:30uur) Vergadering: Plaats vergadering: Stadhuis grote vergaderzaal 1 ste verdiep. Volgnummer: Datum volgende (19:30uur) Grote zaal 1 ste verdieping. vergadering: Verslag vergadering: Commentaar: vorige Goedgekeurd niet goedgekeurd De Voorzitter opent de vergadering om: 19:35uur Aanwezigen Aanwezig Christiane Cormo ERC-SOS paard Marie-Christine Rayé Coördinatie Antwerpse Dierenbescherming CAD Sally Peustjens Coördinator Dierenwelzijn Stad Antwerpen Walter Van Geyt ERC-SOS paard Henri Vandenbossche Socio Sophie Vandenbroucke (ondervoorzitter) Coördinatie Antwerpse Dierenbescherming CAD Vanessa Petro Blauwe Wommelgem Kruis Joke Decru (voorzitter) Het Stadsbeest. Alfons Van den Bosch (secretaris) Koninklijke Kynologische Unie ST-Hubertus Isabelle De Witte Stichting Prins Laurent Dispensarium Ann Janssens Antwerpse dierenartsen wachtdienst Verontschuldigd Michel Vandenbosch GAIA Afwezig Alle niet genoemden

2 In dit verslag gebruikte afkortingen: Joke Decru: JD. Sophie Vandenbroucke : SV. Fons Van den Bosch: FVDB. Christiane Cormo: CC. Sally Peustjens: SP. Henri Vandenbossche: HV. Walter Van Geyt: WVG. Michel Vandenbosch: MVDB. Vanessa Petro: VP. Ann Janssen: AJ Isabelle De Witte: IDW Anne Giveron: AG Algemeen 1.Goedkeuring dagorde: JD tot 19:35uur. Punten in varia toegevoegd: zie varia. 2. Goedkeuring verslag van de vorige vergadering: Leden tot 19:45uur. Verslag goed gekeurd mits aanpassingen. (zie definitief verslag) 3. Offerfeest: AJ, SP en MVDB tot 20:00uur. (bijlagen 1.1 en 1.2) JD vraagt of er nog vragen zijn na de verslagen van SP, AJ en MVDB. SP licht enkele cijfers m.b.t. het offerfeest toe. - Er zijn 1289 schapen geslacht op de tijdelijke slachtvloer Antwerpen (935 in 2013). - Er zijn 3010 schapen geslacht bij Salembier (1800 in 2013). - Er werd 556 kg sluikstort slachtafval opgehaald (655 kg in 2013). - Er werden 2 Pv s opgesteld door politie (na verwittiging voor hardhandig uitladen van schapen) (0 in 2013). - Er werden 0 vaststellingen gedaan van thuisslachting (0 in 2013). - Er werden verspreid over de twee dagen 24 medewerkers van buurttoezicht ingezet. - Er werden verspreid over de twee dagen 26 medewerkers van politie ingezet. AJ benadrukt los van haar verslag dat een aantal zaken niet correct waren. De stalling, het opdrijven en het op de rug leggen van de dieren liet sterk te wensen over. Het kelen gebeurde niet professioneel. AJ vraagt zich af welke de waarde is van een certificaat dat -tegen betaling?- door de Moslim executieve aan de slachters wordt afgeleverd. Controle van de slachter op de toestand van het gekeelde dier was er niet of onvoldoende De controle op leeftijd in het belang van de volksgezondheid was niet altijd in orde. Oudere schapen vormen namelijk een groter risico voor overdraagbare hersenziekten (cfr dolle koeienziekte) Bovendien was er onvoldoende hygiëne. AJ nam een kijkje in Nederland op een slachtvloer en stelde vast dat er een aantal Belgen naar daar afreizen om hun schaap te kopen. Zij concludeert dat moslims nog eerder een in het buitenland en hygiënisch, volgens de regels in het slachthuis geslacht dier prefereren boven de lokale tijdelijke slachtvloeren. De tijdelijke slachtvloer heeft ook niet de ganse dag hetzelfde uitzicht. Het is in ieder geval moeilijk om een slachtvloer zuiver te houden in een regulier slachthuis maar de tijdelijke slachtvloer lijkt een slagveld. JD stelt dat naar aanleiding van de plannen van de minister Ben Weyts er grote veranderingen op touw zijn voor de volgende uitgave. Indien Ben Weyts doorzet zal er in Antwerpen geen onverdoofde tijdelijke slachtvloer meer kunnen zijn. WVG stelt dat de rapporten van de verschillende dierenartsen nogal uiteenlopend zijn en sommige daarvan zelfs ondermaats. Zij geven de werkelijkheid niet voldoende weer. Volgens hem dient ADA sterk te ageren tegen de zaken die mislopen en deze krachtig aan te klagen. Nog volgens WVG is het feit dat slechts twee overtredingen werden vastgesteld door 26 politie agenten bedroevend laag. Hij stelt zich ook de vraag waarom op de adviezen van ADA nooit antwoord komt vanwege de stad en /of het college.

3 SP antwoordt hierop dat de gemeenteraad kennis neemt van de adviezen en geen antwoord dient te geven aan ADA. WVG en AJ zullen samen een brief opstellen met adviezen betreffende de vastgestelde tekortkomingen welke aan het college zal overgemaakt worden. CC stelt de vraag waarom er geen clandestiene slachtingen werden gerapporteerd. Volgens SP komt dit doordat clandestiene slachtingen bijna uitsluitend kunnen vastgesteld worden indien er iemand klikt uit de omgeving van de daders. HV stelt dat de cijfers welke worden aangehaald over de hoeveelheid illegale slachtafval gemanipuleerd zijn wat door SP ten stelligste wordt tegen gesproken. Het gedumpte slachtafval wordt door het Bijzonder Interventie Team (BIT) van de stad opgehaald en daarna gewogen en opgeslagen in de vrieskamer van dieren overlastbeheer. Daar wordt het nadien opgehaald door een erkende afvalverwerker. Omdat het afval dus gewogen wordt door de stadsdienst waarvan SP zelf coördinator is, kan ze met zekerheid zeggen dat deze cijfers niet worden gemanipuleerd. HV stelt dat de moslim executieve strenge richtlijnen heeft om alles onder controle te houden maar dat deze richtlijnen niet door iedereen worden opgevolgd. Vorig jaar werden 1800 schapen geslacht in het erkende slachthuis Salembier en in 2014 liep dit aantal op tot Dit is volgens AJ een positieve evolutie binnen de Moslimgemeenschap waaruit blijkt dat moslims liever een afgewerkt en gekeurd schaap aankopen dan zelf te slachten op een tijdelijke en vuile slachtvloer. 4. Procedures datum vergaderingen, agendapunten doorsturen, verslag, etc.: JD tot 20:15uur. (bijlage 2.1) Op voorstel van JD worden volgende procedures voorgesteld en aanvaard: - Voorlopige agenda wordt doorgestuurd 3 weken voor de vergadering samen met de ondersteunende stukken. - Leden kunnen tot 2 weken voor de vergadering agendapunten + stukken aanleveren. Deze worden aan het bureau doorgestuurd. - Er wordt een timekeeper aangesteld. SP zal aangeven wanneer de voorziene tijd verstreken is. De voorzitter zal dan voorstellen om af te ronden en tot een conclusie te komen of een beslissing te nemen. Er wordt gestemd en het voorstel wordt bij meerderheid aangenomen. - Na het doorsturen van het voorlopige verslag heeft men 2 weken om te reageren. Indien men niet reageert, gaat men akkoord met het voorlopige verslag. - De opmerkingen worden in kleur aangeduid. Zo blijft het overzichtelijk waar er aanpassingen gebeurd zijn. - Eventuele vragen aan SP en de dienst Dierenwelzijn dienen via het Bureau te worden gesteld daar SP anders overbelast dreigt te worden en vele vragen onbeantwoord zullen blijven. WVG is akkoord als het Bureau geen filter is die bepaalt wat wel en niet kan doorgespeeld worden. Op het ogenblik dat het Bureau beslist dat het niet doorgespeeld wordt dient de vraagsteller op de hoogte te worden gebracht en kan dit eventueel op de volgende vergadering ter bespreking of stemming gebracht worden. AJ stelt dat wanneer er vragen worden gesteld of info via het Bureau of één van haar leden wordt doorgestuurd iedereen van die info of het antwoord op de hoogte dient te worden gebracht. -Het voorlopige verslag dient aan iedereen te worden verstuurd na de opmerkingen van de op de vergadering aanwezige leden. 5. Procedure bij gemelde bijtincidenten: leden tot 20:45uur. (bijlage 3.1) Bij bijtincidenten tussen honden en mensen maar ook tussen honden onderling heeft de stad Antwerpen procedures opgesteld welke dienen te worden nageleefd. Volgens JD zijn deze echter dringend aan herziening toe wegens een aantal tekortkomingen. De procedures werden aan iedereen verstuurd JD vraagt of er opmerkingen zijn en eventuele bijsturingen. Je kunt te allen tijde naar de politie gaan waar het voorval heeft plaatsgevonden of in de buurt van je thuisadres. Indien de dader en zijn hond niet op grondgebied Antwerpen wonen, zal de klacht doorgegeven worden aan de gemeente waar deze persoon woont. Of de gemeente dan iets doet met de klacht, hangt van hun procedure af. Op dit ogenblik worden dikwijls maatregelen genomen volgens deze regeltjes die onvoldoende rekening houden met de situatie waarin het dier verkeert of de toestand waarin het zich bevindt. De inbreng van een deskundige is vaak niet gebeurd zodat er beslissingen worden genomen die niet echt behoorlijk

4 onderbouwd zijn. Dikwijls komt er een muilband gebod aan te pas omdat dit een makkelijke beslissing is. Of dergelijke maatregel wel afdoende is of voor meer veiligheid zorgt is twijfelachtig. Er kan eveneens advies gegeven worden door de dienst bestuurlijke handhaving om de betrokken hond te euthanaseren, de uiteindelijke beslissing ligt steeds bij de burgemeester. Ook in dit geval is er niet altijd een gedrag deskundige aanwezig bij de beslissing en gebeurt er geen diepgaand onderzoek. JD stelt echter dat een dergelijk onderzoek naar het probleemgedrag van de hond en de bekwaamheid of het verantwoordelijkheidsgevoel van de eigenaar toch wel een minimum vereiste moet zijn. Bovendien dienen wanneer er bijtincidenten zijn en bepaalde adviezen worden verstrekt en beslissingen opgelegd deze ook daadwerkelijk te worden opgevolgd. Dikwijls leggen eigenaars de opgelegde beslissingen naast zich neer en duiken binnen de kortste keren problemen weer op met dezelfde eigenaar en hond. Goede communicatie met de diensten die sanctioneren is hier een must. Een mogelijke oplossing voor probleem gedrag kan ook het weg halen van een dier uit zijn al dan niet gecompliceerde leefomgeving zijn. Dikwijls is de leefomgeving oorzaak van bepaalde gedragingen. Ook dit aspect verdient meer aandacht binnen de procedures rond probleem honden. AJ merkt op dat in de procedures ook de eigenaars te weinig op hun verantwoordelijkheid gewezen worden. Bijtincidenten zijn dikwijls het gevolg van gebrekkige opvoeding en trauma s opgelopen in de prille jeugd van de hond. De opvoedkundige verantwoordelijkheid van de eigenaars zou kunnen geregeld en gesanctioneerd worden indien nodig. AJ stelt ook een aantal opleidingen van en de bekwaamheid van een aantal gedragsdeskundigen ter discussie. Volgens JD bestaan er wel degelijke opleidingen voor deze richting in het dierenwelzijn pakket, maar jammer genoeg kan iedereen zich gedragstherapeut noemen, gediplomeerd of niet. De uiteindelijke beslissing om een hond te euthanaseren komt dikwijls bij het dierenasiel te liggen waar dergelijke probleem honden worden opgevangen. De honden zitten daar soms tot zes weken in een stresssituatie die hun mentale toestand zeker niet zal bevorderen, wel integendeel. Het wordt onder die omstandigheden praktisch onmogelijk de hond te rehabiliteren en herop te voeden zodat hij kan functioneren binnen de maatschappij. Onder deze omstandigheden wensen de dierenasielen deze verantwoordelijkheid niet alleen op te nemen. Een beslissing over leven of dood dient sterk onderbouwd te zijn en door verschillende mensen te worden verantwoord, dergelijke beslissingen moeten genomen worden door, de verantwoordelijke van het asiel, een dierenarts en een bekwaam gedrag deskundige. SP deelt mee dat in de nieuwe convenanten zal vermeld worden dat advies zal worden gevraagd aan het Stadbeest, Het Blauwe Kruis en een door de stad aangestelde dierenarts. Dit zijn de beschrijvingen zoals ze voorlopig voorzien zijn in de convenanten voor 2015: 1. Convenant met Het Blauwe Kruis: Het Blauwe Kruis is verplicht samen te werken met stadsdiensten. - Met in het bijzonder Bestuurlijke Handhaving: a. Een hond die afgestaan wordt ten gevolge van een bevel burgemeester in het kader van een bijtincident opvangen. Het Blauwe Kruis is verplicht samen te werken met andere dierenwelzijnsorganisaties waarmee de stad een samenwerkingsovereenkomst heeft. - Met in het bijzonder Het Stadsbeest: a. Het Blauwe Kruis adviseert Stad Antwerpen in samenspraak met Het Stadsbeest en een door de Stad Antwerpen aangestelde dierenarts of een in beslag genomen hond al dan niet geëuthanaseerd moet worden en of er eventueel een behandelings- of trainingsplan opgesteld moet worden. b. Het Blauwe Kruis kan steeds advies vragen aan Het Stadsbeest bij diergerelateerde beslissingen (bv. euthanasie). 2. Convenant met Het Stadsbeest: Het Stadsbeest is verplicht samen te werken met andere dierenwelzijnsorganisaties waarmee de stad een samenwerkingsovereenkomst heeft. - Met in het bijzonder Het Blauwe Kruis (afdeling Wommelgem): a. Het Stadsbeest adviseert Stad Antwerpen in samenspraak met Het Blauwe Kruis en een door de Stad Antwerpen aangestelde dierenarts of een in beslag genomen hond

5 al dan niet geëuthanaseerd moet worden en of er eventueel een behandelings- of trainingsplan opgesteld moet worden. b. Op vraag van Het Blauwe Kruis verleent Het Stadsbeest advies bij dier gerelateerde beslissingen (bv. euthanasie). Adviezen dienen ook sneller te worden verleend zo dat geen enkel dier gedurende weken in een stresssituatie moet blijven al heeft men een bepaalde tijd nodig om een onderbouwd advies te kunnen verlenen. Het ene spreekt het ander tegen maar dat is een moeilijk op te lossen probleem. JD, VP en FVDB zullen de procedure grondig analyseren en rekening houdend met de opmerkingen van de vergadering verbeteringen en wijzigingen voor stellen aan ADA die dan hierover advies kan verlenen aan de gemeenteraad om tot een betere procedure en vooral ook opvolging van dossiers te komen. 6. Website ADA: leden tot 21:00uur. De beslissing over een website van ADA werd door SP voorgelegd aan de juridische dienst die na analyse tot volgend besluit kwam en dit ook doorspeelde aan ADA: Het is niet de bedoeling dat een adviesraad die werd opgericht door de gemeenteraad een website, onafhankelijk van de stad ontwikkeld. ADA kan wel de website van de stad gebruiken om informatie over of van de adviesraad te delen: Als ADA hier zaken wil publiceren (moet geen vaste informatie te zijn) de informatie kan dus periodiek aangepast worden), kan dit via SP verlopen. Op dit ogenblik is er een nieuwe website die nog kinderziekten vertoont maar hopelijk kortelings op punt zal zijn. De stad zal bepalen of iets al dan niet op de site kan opgenomen worden. ADA stelt dat het mogelijk moet zijn om bepaalde linken op te nemen. Bijvoorbeeld de website met de wachtdiensten van de dierenartsen. SP bevestigt dat dit geen probleem kan vormen. Eventuele links van andere verenigingen aangesloten aan ADA kunnen volgen. De op te nemen stukken zullen vooraf door ADA besproken worden. 7. Dierenbegraafplaats: leden tot 21:15uur (bijlage 4.1) Advies dat gegeven werd is volgens AJ nogal hard. SP adviseert om het advies dat nu d.m.v. een opsomming van argumenten werd opgesteld, in tekstvorm in te dienen. WVG stelt dat het advies onverkort dient te worden doorgegeven. JD zal het advies nogmaals bekijken en eventueel aanpassen. Deze versie wordt dan voorgelegd aan de raad. SV zegt dat ze een telefonische bevraging heeft gedaan bij diereneigenaars die naar CAD belden. Ze heeft telkens gevraagd wat die diereneigenaar vond van het idee van een dierenbegraafplaats. De grote meerderheid van deze bevraging gaf aan geen interesse te hebben in een dierenbegraafplaats. JD vraagt aan SV of ze over cijfers beschikt over deze bevraging. Dat blijkt niet het geval. SV denkt een 300tal diereneigenaars te hebben geraadpleegd. SP stelt voor om dit dan ook zo mee in het advies op te nemen. 8. Dieren begraven in eigen tuin: SP tot 21:25 Op de website van OVAM ( kan je de wettelijke bepalingen terugvinden voor het begraven van dieren in eigen tuin. De burgers en ook dierenartsen blijken deze regelgeving echter onvoldoende te kennen. Kunnen wij hierover als ADA iets doen aan voorlichting of informatieverstrekking? De aangesloten verenigingen van ADA kunnen hun leden voorlichten betreffende de mogelijkheden hiertoe. SP laat nog weten dat bewoners van Antwerpen hun overleden huisdier gratis naar het containerpark van Hoboken kunnen brengen. Op 21 juni 2013 werd het Besluit Dierlijke Bijproducten BDBP.pdf goed gekeurd, waarin artikel 6 vermeldt dat het begraven van dode gezelschapsdieren toegestaan is op een vergunde begraafplaats. Het begraven van paardachtigen wordt niet toegestaan. Wettelijk gezien is er geen probleem om een dierenbegraafplaats te vergunnen. Momenteel is er in Vlaanderen geen enkel vergunde dierenbegraafplaats. Particulieren mogen, op voorwaarde dat er geen verbod in het gemeentelijk reglement is opgenomen, overleden gezelschapsdieren begraven in de eigen tuin.

6 9. Bijwonen ADA Johan Wellens: JD tot 21:30. Mijnheer Johan Wellens (Tom & Co) vraagt of hij een vergadering van ADA kan bijwonen. De meningen zijn verdeeld, men vraagt zich af of commerciële vertegenwoordigers van firma s moeten toegelaten worden tot de vergadering. WVG ziet geen enkel argument om dergelijke toelatingen te geven. De meerderheid beslist dat het niet kan. VP stelt dat hij meer moet specifiëren waarom hij aanwezig wil zijn. Dit zal hem gevraagd worden door JD. Er wordt ook gevraagd of de vergaderingen van de raad niet altijd openbaar zijn. Er zal worden nagekeken wat hierover te vinden is in de statuten of het huishoudelijk reglement. Stand van zaken: 1. Kinderboerderij: SP tot 21:45uur. Er is nog geen overeenkomst maar wel een kandidaat overnemer, AG VESPA zal onderhandelen met Greenmarx. Het aantal dieren en soorten zal sterk verminderen, het ecologisch aspect zal meer benadrukt worden. Het zal dus een stadsboerderij worden met boerderijdieren. Wat er met de nu aanwezige dieren zal gebeuren wordt later beslist. WVG vraagt of het educatief luik voorzien is in de onderhandelingen wat bevestigd wordt door SP. Dit is het persbericht dat hierover al werd uitgestuurd: Stad vindt kandidaat-overnemer kinderboerderij (AG VESPA A100 nr ) De voorbije maanden ging de stad op zoek naar een externe beheerder voor de kinderboerderij in Wilrijk. In de open oproep naar mogelijke kandidaten, liet de stad ruimte voor het uitbaten van de boerderij op een zelf bedruipende manier. Na gesprekken met een aantal overnemers, kan de stad de concessie nu toewijzen aan de beste kandidaat. De stad wenst een toekomstgerichte uitbating voor de kinderboerderij in Wilrijk op poten te zetten. Daarvoor werd gezocht naar een externe beheerder. Belangrijk voor de stad was dat de voorstellen oog hebben voor de natuur- en landbouw educatieve werking en de zorgfunctie van de boerderij. Voorstellen met stadslandbouw of plukboerderijen, aandacht voor educatieve werking voor Antwerpse scholen, partnerschappen met verenigingen of lokale bedrijven en de inschakeling van vrijwilligers waren extra troeven. De stad ontving een aantal sterke voorstellen en het voorstel van Greenmarx bvba werd door een jury geselecteerd als meest geschikt. Het college besliste vandaag dan ook dat onderhandelingen opgestart kunnen worden met deze kandidaat om een overeenkomst te bekomen. Greenmarx is een ontwikkelaar van duurzame projecten, actief rond de thema s energie, voeding, mobiliteit en water. Greenmarx wil een zelf bedruipende, ecologische stadsboerderij opzetten. De kandidaat overnemer mikt op duurzame voedselproductie, ultra-korte-keten afzet en een brede waaier aan lokaal geteelde land- en tuinbouwgewassen. In 2014 en 2015 baat de stad de kinderboerderij nog in eigen beheer uit. Het dierenpark, de tuinen en de boerderij blijven gewoon geopend. Tijdens het jaar voorziet de stad in een mooi aanbod voor gezinnen en scholen. De projecten over landbouw, natuur en milieu blijven doorlopen, zodat scholen en groepen het boerderijleven kunnen ontdekken en mee beleven. Uiterlijk vanaf begin 2016 zal de concessieovereenkomst ingaan. 2. Folder St-Jacobskruiskruid: AG (niet aanwezig) tot 22:00uur. Er bestaat al een folder betreffende het St-Jacobskruid van de provincie. SP zal deze aan de leden bezorgen. In de vergadering van mei ll werd volgens CC beslist om met ADA hierover ook nog een

7 folder samen te stellen. Hierover bestaat nogal wat onduidelijkheid. De vergadering komt tot de conclusie dat een nieuwe folder geen noodzaak is. SP heeft al informatie aan de groendienst (SB) gevraagd over de aanpak van het kruid. SP zal de verkregen informatie doorsturen. Varia: Leden tot 22:30uur. ERC-SOS paard. Advies ADA betreffende blokstaarten van paarden. CC was aanwezig op de veemarkt in Wilrijk en Hoboken waar zeer veel paarden met gecoupeerde staart aanwezig waren. Zij had hierover contact met het schepencollege in beide districten en met schepen Ait Daoud, de schepen stelde dat zij er werk zou van maken en zou trachten alle districten een zelfde maatregel te laten nemen, namelijk het verbieden van paarden met ingekorte staart op evenementen als veemarkten e.d. Het schepen college van Wilrijk deelde intussen ook mee dat geblokstaarte paarden niet meer zouden worden toegelaten. Wettelijk gezien kan het niet dat dergelijke dieren aan tentoonstellingen deel nemen tenzij dat het blokstaarten gebeurde om medische redenen. De organisatoren in Hoboken zouden niet eens de medische attesten opgevraagd hebben. Nochtans zijn het de eigenaar en de organisator die verantwoordelijk zijn bij inbreuken op de wetgeving. Bovendien stelde CC vast dat ook de voorzieningen wat betreft drinken en voeder niet aanwezig waren. Zelfs indien er water zou geweest zijn was het niet toegankelijk voor de paarden en runderen omdat die veel te kort aangebonden stonden. De dieren stonden zodanig opgesteld dat zij niet normaal konden functioneren. CC vraagt of ADA een advies kan uitbrengen dat een verbod op de aanwezigheid van geblokstaarte paarden op alle evenementen en in alle districten omvat. CC maakt een voorontwerp. De dienst Dierenwelzijn Antwerpen bracht voor deze manifestaties een gunstig advies uit onder voorwaarden. Deze voorwaarden worden opgesomd door SP en zullen aan de leden worden bezorgd. Bij inbreuken behoud de stad zich het recht voor om de evenementen te verbieden. Inbreuken dienen echter te worden vastgesteld door de politie. Er zal aan de juridische dienst gevraagd worden te onderzoeken wat mogelijk is om te komen tot een verbod van paarden met ingekorte staarten op door de stad vergunde evenementen. HV vraagt wat er met de nieuwsbrief van ADA zal gebeuren, wordt deze nog hernomen. Wie gaat hem schrijven? SP vraagt voor wie deze nieuwsbrief bestemd is. Op de volgende vergadering zal hierover gesproken worden. Men kan overwegen een nieuwsbrief te maken voor Werelddierendag. VP, de nieuwe verantwoordelijke van Dierenasiel Wommelgem, Katia Geudens zal de volgende vergadering bij wonen. VP vraagt aandacht voor het probleem van Parvo Virus bij honden. Parvo is wel steeds in de populatie aanwezig, een goede vaccinatiestatus voor elk dier is dan ook aangewezen. Door mogelijks het veranderde vaccinatiebeleid en mogelijks misbruik bij broodfokkers duikt het virus weer net wat vaker op. Een waarschuwing via alle werkingen die in de raad zetelen, zou al een eerste stap kunnen zijn. VP maakt een tekstje en stuurt dit door naar de leden zodat dit op alle FB pagina s kan komen. AJ. Op Werelddierendag werd AJ aangesproken op het verhaal dat zij geen voeding zou wensen te verstrekken aan katten. Dit heeft zij nooit gezegd. Deze gekleurde en incorrecte informatie kan enkel uit onze vergadering komen wat haar imago besmeurt en zij betreurt dit. Met deze mededeling is voor haar dit incident gesloten. SP, stelt de vraag aan de vergadering op welke datum ADA de jaarlijkse receptie voor Werelddierendag wil laten plaats vinden. Op zondag 4 oktober of op zondag 11 oktober. De meerderheid is voor 4 oktober. SP zal wel aan de schepen doorgeven dat tijdens het weekend van 4 oktober het Blauwe Kruis in Wommelgem zijn open deur dag zal houden. SP deelt mee dat de chip actie van katten een relatief succes genoemd kan worden. Niet minder dan 166 aanvragen voor subsidiëring werden door het college goedgekeurd. SV stelt dat gezien het aantal mails dat door CAD werd verstuurd dit aantal niet overdonderend kan genoemd worden.

8 Volgende vergadering: affiches en infobrochures Stad Antwerpen doornemen TO DO s: - WVG en AJ: voorstel brief i.v.m. offerfeest - VP, FVDB en JD: voorstel advies bijtincidenten - JD: optimaliseren advies dierenbegraafplaats - CC: voorstel advies blokstaarten - VP: voorstel tekst i.v.m. parvo virus fb -Volgende vergadering, (19:30uur) Grote zaal 1 ste verdieping. De voorzitter sluit de vergadering om: 22:10 uur.