We zien toch nog redelijk wat registratiefouten, voornamelijk bij de datumvelden. Waar mogelijk werden deze gecorrigeerd (duidelijke typfouten).

Transcriptie

1

2 Inhoud Enkele algemene opmerkingen Aantal dossiers Geslacht Spreiding leeftijd bij instroom Verwijzingsgrond Verblijfsduur in dagen Dagbesteding Opleidingsniveau Reden einde Interventiesystemen Gezinssituatie Kansarmoede Bijlagen... 21

3 Enkele algemene opmerkingen De cijfers in dit rapport zijn het resultaat van de registratie in Binc in 2012 door de private voorzieningen BJB. Er wordt geteld per Binc-dossier en niet per unieke jongere. Sommige jongeren worden dus dubbel geteld, dit is zeker het geval voor de HCA-cijfers. We zien toch nog redelijk wat registratiefouten, voornamelijk bij de datumvelden. Waar mogelijk werden deze gecorrigeerd (duidelijke typfouten). Sommige onrealistische resultaten zijn rood aangeduid in de tabellen (bv BZW er van 0 jaar). In sommige tabellen hebben we de cijfers van HCA weggelaten omdat deze gegevens de totalen teveel vertekenen. Er zou een apart cijferrapport moeten gemaakt worden per afhandelingsvorm binnen HCA. 1. Aantal dossiers 2012 TOTAAL opgestart afgesloten DoMinO Begeleidingstehuizen (incl. GKRB) BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB Gezinstehuis 10 3 (geen data) 10 HCA (GD + LP) 4571 (opgestart) Andere TOTAAL In totaal tellen we Binc-dossiers. Dit is de som van de opgestarte, de afgesloten en de nog lopende begeleidingen. Gefilterd op uniek cliënt-id, komen we op een totaal van jongeren. 1 Opgestarte Binc-dossiers worden geteld op basis van de begindatum beschikking, dit omdat de reële begindatum niet steeds is ingevuld (voor pas aangemaakte dossiers). Voor afgesloten Binc-dossiers baseren we ons dan weer op de reële einddatum, omdat de einddatum beschikking niet altijd correct is aangepast bij verlenging of voortijdige stopzetting van de begeleiding. 1 In het jaarverslag van Jongerenwelzijn vinden we voor jongeren die begeleid werden. Dit totaal bevat ook de jongeren die begeleid werden in de gemeenschapsinstellingen (1170), de PSA maatregelen (2366) en de begeleidingen opgenomen door voorzieningen buiten de BJB (4677). Aan de andere kant is maar een klein deel van de HCA maatregelen vervat in dit totaal. Binc 1

4 De totalen moeten voor de meeste werkvormen naar beneden worden gecorrigeerd omdat bij de download van de gegevens geselecteerd is op beschikkingsdata. Die liepen soms door tot 2012 terwijl de begeleiding (vroegtijdig) gestopt is in We kunnen dit echter niet correct verbeteren omdat de reële einddatum nog niet overal is ingevuld. 2. Geslacht (alle dossiers) geslacht werkvorm M V onbekend TOTAAL Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB Gezinstehuis HCA Andere TOTAAL Het aantal jongens (64,9%) versus meisjes (35,1%) in de BJB wordt duidelijk vertekend door HCA. Als we de cijfers van HCA weglaten, komen we op 49,8 % jongens en 50,2 % meisjes. 2 Andere HCA Gezinstehuis 8289 GKRB Thuisbegeleiding Pleegzorg OOOC MFC onbekend V M Dagcentra CaH BZW Begeleidingstehuizen Verdeling aantal meisjes en jongens per werkvorm 2 In DoMino registreerde men 54,9% jongens en 45,1% meisjes. Dit is waarschijnlijk te verklaren door de grotere populatie jongens in de gemeenschapsinstellingen en binnen HCA (GD en LP). Binc 2

5 3. Spreiding leeftijd bij instroom Deze tabel geeft de leeftijd weer waarop de jongeren instromen in de voorziening (dus niet de instroom in de BJB). We zien een groot aantal onbekend omwille van het ontbreken van een reële begindatum (beginregistratie nog niet afgerond). Fout betekend een onrealistisch hoge leeftijd (bv. omwille van (typ)fout in geboortedatum). leeftijd instroom aantal dossiers leeftijd bij instroom fout 4 onbekend Totaal Binc 3

6 (alle dossiers) leeftijd instroom werkvorm onbekend fout TOTAAL Begeleidingstehuis BZW CaH Dagcentrum MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB Gezinstehuis HCA Andere TOTAAL Spreiding leeftijd In het jaarverslag van het Agentschap Jongerenwelzijn (en in de pers) werd vooral stilgestaan bij het hoog percentage jongeren onder de 10 jaar (meer dan 30%). De Binc-cijfers (zonder de HCA cijfers) bevestigen dit (30,5%). De grootste groep situeert zich echter tussen 15 en 19 jaar. 3 Als we kijken naar de leeftijd bij instroom lijkt het zwaartepunt te liggen bij de groep tussen 13 en 17 jaar (5884 dossiers op ) jarigen jarigen jarigen 5-9 jarigen 0-4 jarigen aantal minderjarigen naar leeftijd Zie bijlage voor de absolute cijfers.

7 4. Verwijzingsgrond Ook hier zien we een vertekening door de HCA dossiers (exclusief MOF). Zonder die cijfers is de verdeling 90,9 % POS en 3,3 % MOF (de rest is onbekend of niet ingevuld). Dit komt overeen met de cijfers van (alle dossiers) verwijzingsgrond werkvorm POS MOF onbekend niet ingevuld TOTAAL Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB Gezinstehuis HCA Andere TOTAAL verwijzingsgrond werkvorm POS MOF onbekend niet ingevuld TOTAAL Begeleidingstehuizen 87,7% 3,4% 1,3% 7,6% 100% BZW 91,7% 4,2% 1,2% 2,9% 100% CaH 96,5% 2,4% 1,1% 0,0% 100% Dagcentra 95,2% 1,6% 0,4% 2,8% 100% MFC 88,5% 6,0% 2,5% 2,9% 100% OOOC 81,7% 1,1% 4,0% 13,2% 100% Pleegzorg 97,2% 1,0% 0,3% 1,4% 100% Thuisbegeleiding 90,9% 4,7% 1,0% 3,4% 100% GKRB 38,1% 59,5% 1,2% 1,2% 100% Gezinstehuis 100% 0% 0% 0% 100% HCA 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100% Andere 65,8% 18,9% 3,6% 11,7% 100% TOTAAL 55% 41% 1% 3% 100% 4 In Domino telt men een kleine 10% MOF en ruim 83% POS. Dit verschil is weerom te wijten aan de populatie binnen de gemeenschapsinstellingen en HCA. Binc 5

8 5. Verblijfsduur in dagen werkvorm verblijfsduur (afgesloten dossiers) verblijfsduur in dagen Begeleidingstehuizen 659 werkvorm > 730 TOTAAL BZW 401 Begeleidingstehuizen CaH 26,8 BZW Dagcentra 432 CaH MFC 403 Dagcentra OOOC 71,9 MFC Pleegzorg 1142 OOOC Thuisbegeleiding 304 Pleegzorg GKRB 209 Thuisbegeleiding Gezinstehuis geen data GKRB HCA nt relevant Andere Andere 110,5 TOTAAL GEMIDDELD 375,92 Voor de meeste werkvormen zien we een kleine vermindering van de verblijfsduur in vergelijking met Voor MFC en pleegzorg zien we een stijging, maar dat is waarschijnlijk te verklaren door een onvolledige registratie in Pleegzorg kent uiteraard de langste gemiddelde verblijfsduur (meer dan 3 jaar). Een kleine 30% van de jongeren in een begeleidingstehuis verblijven daar meer dan 2 jaar. Dit is vergelijkbaar met de cijfers van Een kleine 20% van de CaH-dossiers raakt niet afgesloten binnen de 28 dagen. Dat is iets minder dan vorig jaar (23%). Voor OOOC tellen we een kleine 12% van de dossiers die een duur hebben van meer dan 120 dagen (vergelijkbaar met 2011), al wordt dit misschien vertekend doordat er in een aantal gevallen een nieuw Binc-dossier wordt aangemaakt.

9 Nog niet schoolgaand Geen georganiseerde dagbesteding Georganiseerde dagbesteding als alternatief voor de school Schoolgaand Spijbelen Deeltijds onderwijs of leercontract (leertijd) Werk (voltijds) Werkzoekend Andere niet bevraagd niet ingevuld 6. Dagbesteding Dagbesteding vs werkvorm (alle dossiers) Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg TOTAAL Thuisbegeleiding GKRB Gezinstehuis HCA Andere TOTAAL Opmerkelijk is het grote aantal niet ingevuld en niet bevraagd, samen meer dan 40%.

10 Nog niet schoolgaand Geen georganiseerde dagbesteding Georganiseerde dagbesteding als alternatief voor de school Schoolgaand Spijbelen Deeltijds onderwijs of leercontract (leertijd) Werk (voltijds) Werkzoekend Andere niet bevraagd niet ingevuld Voor het weergeven van de verhoudingen (percentages) werd dus enkel gekeken naar de afgesloten dossiers (n= 5054). De tabel met de cijfers vind je in de bijlagen. Dagbesteding vs werkvorm (afgesloten dossiers) TOTAAL Begeleidingstehuizen (n= 474) 1,5% 1,9% 1,3% 68,8% 2,7% 14,3% 2,1% 5,1% 1,5% 0,4% 0,4% 100% BZW (n= 252) 0,8% 8,3% 2,8% 51,2% 4,0% 16,7% 3,2% 10,3% 2,4% 0,4% 100% CaH (n= 424) 7,5% 3,1% 2,6% 70,5% 7,8% 8,0% 0,2% 0,2% 100% Dagcentra (n= 216) 0,5% 92,6% 3,2% 2,8% 0,9% 100% MFC (n= 344) 2,6% 1,7% 2,6% 78,5% 2,6% 7,3% 0,3% 0,6% 0,0% 2,0% 1,7% 100% OOOC (n= 827) 2,3% 3,9% 3,9% 76,3% 4,0% 6,0% 0,0% 0,0% 0,5% 3,0% 0,1% 100% Pleegzorg (n= 275) 12,0% 0,7% 76,7% 0,4% 5,8% 1,5% 2,5% 0,4% 100% Thuisbegeleiding (n= 1151) 8,3% 1,6% 1,3% 77,8% 3,2% 6,5% 0,2% 0,2% 0,4% 0,2% 0,4% 100% GKRB (n= 22) 18,2% 36,4% 9,1% 31,8% 4,5% 100% HCA (n= 1044) 0,5% 3,1% 3,0% 61,7% 1,0% 16,7% 1,6% 3,9% 1,1% 7,5% 0,1% 100% Andere (n= 25) 52,0% 24,0% 8,0% 8,0% 4,0% 4,0% 100% TOTAAL 4,0% 2,7% 2,5% 71,6% 3,1% 9,9% 0,8% 2,1% 0,7% 2,3% 0,4% 100% Het aanbod georganiseerde dagbesteding als alternatief voor school blijkt vrij belangrijk voor BZW, OOOC en GKRB. Bijna 10% van de jongeren in de BJB volgt deeltijds onderwijs.

11 Geen Kleuteronderwijs Lager onderwijs Algemeen Secundair Onderwijs Technisch Secundair Onderwijs Beroeps Secundair Onderwijs Kunstonderwijs Buitengewoon kleuteronderwijs Buitengewoon lager onderwijs Buitengewoon Secundair Onderwijs Hoger onderwijs Deeltijds onderwijs Leercontract Volwassenenonderwijs Voorbereiding middenjury Middenjury Onthaalklas anderstaligen Nederlands Tweede kansonderwijs niet bevraagd niet ingevuld 7. Opleidingsniveau Opleidingsniveau vs werkvorm (alle dossiers) Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB Gezinstehuis HCA Andere TOTAAL TOTAAL

12 Geen Kleuteronderwijs Lager onderwijs Algemeen Secundair Onderwijs Technisch Secundair Onderwijs Beroeps Secundair Onderwijs Kunstonderwijs Buitengewoon kleuteronderwijs Buitengewoon lager onderwijs Buitengewoon Secundair Onderwijs Hoger onderwijs Deeltijds onderwijs Leercontract Volwassenenonderwijs Voorbereiding middenjury Middenjury Onthaalklas anderstaligen Nederlands Tweede kansonderwijs niet bevraagd niet ingevuld Ook hier weer ruim 45% van alle dossiers waar het opleidingsniveau niet is bevraagd of niet is ingevuld. Onderstaande tabel is dus ook gebaseerd op de afgesloten dossiers. opleidingsniveau vs werkvorm (afgesloten dossiers) Begeleidingstehuis (n= 474) 3,4% 5,7% 11,0% 3,6% 7,4% 29,3% 0,8% 5,7% 12,0% 0,4% 14,1% 2,5% 0,4% 0,0% 1,5% 0,0% 2,1% 100% BZW (n= 252) 2,4% 0,4% 3,2% 6,3% 12,7% 29,8% 1,6% 0,4% 7,1% 2,8% 23,8% 3,2% 0,4% 0,8% 2,4% 1,2% 1,6% 100% CaH (n= 424) 7,8% 7,8% 14,6% 9,0% 13,0% 24,5% 0,5% 3,5% 7,8% 7,5% 1,2% 0,2% 2,6% 100% Dagcentra (n= 216) 0,5% 1,4% 33,8% 5,6% 11,1% 14,8% 19,4% 9,3% 3,2% 0,9% 100% MFC (n= 344) 2,9% 6,1% 23,0% 8,1% 8,1% 24,4% 0,3% 2,0% 5,5% 5,8% 7,0% 0,6% 0,3% 5,5% 0,3% 100% OOOC (n= 827) 2,2% 6,2% 15,8% 8,2% 11,2% 24,7% 1,6% 0,1% 5,8% 9,8% 7,3% 0,6% 0,2% 6,3% 100% Pleegzorg (n= 275) 12,7% 14,2% 16,7% 4,0% 11,3% 22,2% 0,7% 2,9% 2,5% 2,9% 5,1% 0,7% 0,4% 0,7% 2,9% 100% Thuisbegeleiding (n= 1151) 8,7% 12,9% 18,7% 6,0% 9,1% 19,2% 0,6% 0,6% 7,5% 8,3% 0,1% 6,4% 0,6% 0,1% 0,2% 0,1% 1,0% 100% GKRB (n= 22) 4,5% 4,5% 4,5% 9,1% 27,3% 13,6% 36,4% 100% HCA (n= 1044) 1,4% 0,1% 0,2% 5,3% 15,1% 27,7% 0,8% 0,1% 7,8% 0,2% 16,0% 2,8% 0,1% 0,1% 0,1% 22,3% 100% Andere (n= 25) 4,0% 8,0% 12,0% 16,0% 16,0% 8,0% 8,0% 24,0% 4,0% 100% TOTAAL 4,6% 6,5% 13,3% 6,3% 11,2% 24,1% 0,8% 0,4% 4,9% 8,3% 0,4% 10,3% 1,4% 0,0% 0,1% 0,1% 0,3% 0,1% 6,9% 0,0% 100% TOTAAL

13 Een kwart van de jongeren in de Bijzondere Jeugdzorg zit in het Beroeps Secundair Onderwijs. Dit is voor bijna elke werkvorm het geval. In de dagcentra zitten vooral lagere school kinderen, zowel uit het gewoon als het buitengewoon onderwijs. Aangezien een groot percentage van onze doelgroep jonger is dan 12 jaar, is het niet verwonderlijk dat de percentages kleuter- en lager onderwijs vrij hoog zijn (25,1%). We zien ook dat het leercontract het duidelijk moet afleggen tegen het deeltijds onderwijs en vragen ons af of dit wenselijk is. Tenslotte wijzen we ook op het hoge percentage Bijzonder Onderwijs. In onderstaande grafieken vergelijken we de BJB-cijfers (alle dossiers) met de Vlaamse cijfers voor 2012 ( 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% BJB Vlaams Buitengewoon kleuteronderwijs Kleuteronderwijs 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% BJB Vlaams Buitengewoon lager onderwijs Lager onderwijs Binc 11

14 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% BJB Vlaams deeltijds secundair onderwijs Buitengewoon Secundair Onderwijs Secundair Onderwijs Ook het aantal jaren schoolachterstand wordt geregistreerd in Binc. Omdat deze parameter in de loop van 2012 werd aangepast en de reeds geregistreerde gegevens niet bewaard konden blijven, zijn deze cijfers nog niet bruikbaar. 8. Reden einde Na de DRA s in 2012 (cijfergegevens 2011) werd gevraagd om positieve afronding te registreren als eerste optie en bijvoorbeeld bereiken maximale begeleidingsduur enkel aan te duiden als dit de enige reden is voor het afsluiten van de begeleiding. Voor de meeste werkvormen zien we zo een verschuiving naar meer positieve afrondingen of een status quo. Bij OOOC echter zien we een omgekeerde verschuiving ten opzichte van Dit heeft natuurlijk ook te maken met de andere finaliteit van het aanbod van een OOOC. Naast positieve afronding zijn bereiken maximale begeleidingsduur en opstart andere hulpverleningsvorm de voornaamste redenen voor het afsluiten van de begeleiding. Tenslotte vragen we ons ook af welke andere mogelijkheden voor reden einde er nog zoal bestaan (vooral bij pleegzorg). De resultaten van HCA werden niet meegeteld omdat zij reden einde anders registreren. Voor de gezinstehuizen zijn er geen data. Binc 12

15 Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB Andere Reden einde afgesloten begeleidingen Aanbod blijkt niet geschikt (meer aangepast aanbod is aangewezen) Bereiken van de maximale begeleidingsduur Beëindiging na bemiddelingscommissie Het bereiken van de leeftijdsgrens Na ontvluchting Na zwaar incident Opstart andere hulpverleningsvorm Voortijdige beëindiging vanwege cliënt met akkoord hulpverlener Voortijdige beëindiging vanwege cliënt zonder akkoord hulpverlener Voortijdige beëindiging vanwege de hulpverlener omwille van onwerkbare hulpverleningsrelatie Positieve afronding in gezamenlijk overleg Veiligheidsrisico's zijn te groot Verhuis buiten het werkingsgebied van de voorziening Overlijden van de cliënt Andere niet ingevuld TOTAAL TOTAAL

16 Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB Andere Reden einde afgesloten begeleidingen Aanbod blijkt niet geschikt (meer aangepast aanbod is aangewezen) 7,6% 6% 4,7% 14,4% 6,7% 1,8% 5,5% 7,4% 0% 4% 6 % Bereiken van de maximale begeleidingsduur 4,4% 1,6% 34% 0,5% 2,9% 44,6% 4% 15,2% 27,3% 8% 18,5 % Beëindiging na bemiddelingscommissie 0,8% 0,4% 0,2% 2,8% 4,1% 0,2% 0,7% 3,4% 0% 0% 1,7 % Het bereiken van de leeftijdsgrens 5,7% 9,9% 0% 1,9% 3,8% 0,2% 9,5% 3,2% 18,2% 0% 3,4 % Na ontvluchting 3,4% 0,4% 0,9% 0% 2% 3% 1,8% 0,3% 0% 0% 1,5 % Na zwaar incident 1,3% 1,6% 0,5% 2,8% 0,3% 1,1% 2,9% 0,8% 0% 0% 1,1 % Opstart andere hulpverleningsvorm 19,8% 2% 3,5% 25,5% 20,3% 20,2% 26,5% 16,9% 13,6% 12% 16,9 % Voortijdige beëindiging vanwege cliënt met akkoord hulpverlener 5,1% 15,5% 5,7% 2,3% 4,4% 0,4% 8,7% 3,6% 0% 4% 4,4 % Voortijdige beëindiging vanwege cliënt zonder akkoord hulpverlener 2,3% 3,6% 0,2% 2,3% 2% 1,8% 6,2% 1,2% 0% 0% 2 % Voortijdige beëindiging vanwege de hulpverlener omwille van onwerkbare hulpverleningsrelatie 10,8% 9,5% 2,4% 5,6% 4,7% 1,8% 2,5% 2,6% 18,2% 4,0% 4,2 % Positieve afronding in gezamenlijk overleg 32,1% 39,7% 45% 31,9% 43% 19% 18,5% 37,6% 18,2% 64% 32,9 % Veiligheidsrisico's zijn te groot 1,3% 0,4% 2,4% 2,3% 0% 1% 0,4% 2,3% 4,5% 0% 1,5 % Verhuis buiten het werkingsgebied van de voorziening 0,8% 4% 0% 2,8% 2% 0,2% 1,5% 2,5% 0% 4% 1,6 % Overlijden van de cliënt 0% 0% 0% 0% 0,3% 0% 0,4% 0% 0% 0% 0 % Andere 4,4% 5,6% 0,5% 5,1% 3,5% 4,6% 10,9% 3% 0% 0% 4,1 % niet ingevuld 0,2% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0 % TOTAAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100 % TOTAAL

17 9. Interventiesystemen Een interventiesysteem is het cliëntsysteem waar de begeleiding van de jongere mee aan de slag gaat en waarvoor er begeleidingsdoelstellingen worden geformuleerd. Per jongere (dossier) kunnen meerdere interventiesystemen worden aangemaakt. Niet voor elke jongere in Binc werden interventiesystemen geregistreerd. In totaal werden interventiesystemen aangemaakt in dossiers. Dit is gemiddeld 1,5 interventiesystemen per dossier. Als we de HCA-cijfers weglaten, zien we dat in 55% van de dossiers minstens 1 interventiesysteem werd aangemaakt (7941/14.451). In sommige dossiers werden 6, 7, 8 tot zelfs wel 12 interventiesystemen aangemaakt. Dit lijken ons eerder registratiefouten aangezien dit vooral voorkomt in oudere dossiers. aantal dossiers 2012 totaal dossiers met IS aantal IS'en IS/dossier Begeleidingstehuizen ,0% ,57 BZW ,4% 247 1,36 CaH ,9% 396 1,07 Dagcentra ,3% 687 1,32 MFC ,5% 840 1,45 OOOC ,1% ,44 Pleegzorg ,6% ,10 Thuisbegeleiding ,0% ,15 GKRB ,2% 58 1,35 Gezinstehuis ,0% 9 1,29 HCA ,9% 684 1,23 Andere ,6% 62 1,41 TOTAAL ,6% ,48 Binc 15

18 Kerngezin Eénoudergezin moeder Eénoudergezin vader Nieuw samengesteld gezin (oude parameter) Nieuw Samengestel gezin moeder Nieuw Samengestel gezin vader Adoptiegezin Familie Pleeggezin andere Bi-locatieregeling niet bevraagd niet ingevuld 10. Gezinssituatie TOTAAL Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB Gezinstehuis HCA res. voorziening, 1 BZW Andere TOTAAL

19 Kerngezin Eénoudergezin moeder Eénoudergezin vader Nieuw samengesteld gezin (oude parameter) Nieuw Samengestel gezin moeder Nieuw Samengestel gezin vader Adoptiegezin Familie Pleeggezin andere Bi-locatieregeling niet bevraagd niet ingevuld TOTAAL Begeleidingstehuizen 14,3% 26,3% 14,8% 0,1% 18,1% 11,6% 0,3% 7,2% 1,0% 5,8% 0,5% 100% BZW 15,4% 22,3% 9,7% 18,6% 11,3% 5,7% 5,7% 10,9% 0,4% 100% CaH 28,8% 29,5% 6,1% 23,7% 7,1% 0,8% 1,8% 0,3% 2,0% 100% Dagcentra 25,2% 33,2% 11,5% 0,1% 18,0% 7,9% 2,0% 0,1% 1,9% 100% MFC 17,5% 25,1% 12,1% 19,8% 12,1% 0,1% 6,1% 1,2% 5,7% 0,2% 100% OOOC 14,7% 27,4% 14,7% 18,3% 10,5% 0,6% 4,5% 3,5% 5,2% 0,6% 100% Pleegzorg 10,9% 18,3% 9,8% 9,0% 5,3% 0,0% 5,9% 37,0% 3,7% 0,1% 100% Thuisbegeleiding 25,8% 35,4% 8,6% 0,0% 18,7% 6,3% 0,1% 2,5% 0,2% 2,2% 0,1% 100% GKRB 29,3% 22,4% 8,6% 1,7% 15,5% 10,3% 6,9% 3,4% 1,7% 100% Gezinstehuis 11,1% 11,1% 44,4% 11,1% 22,2% 100% HCA 38,9% 23,7% 9,8% 7,2% 3,8% 0,3% 1,5% 1,6% 1,6% 5,2% 3,4% 3,0% 100% Andere 9,7% 29,0% 12,9% 8,1% 9,7% 4,8% 3,2% 16,1% 3,2% 3,2% 100% TOTAAL 18,3% 26,2% 11,2% 0,1% 15,5% 8 % 0,2% 4,8% 10,9% 4 % 0,3% 0,2% 0,4% 100% De top 3 is dezelfde als in 2011, maar wat zijn al die andere gezinssituaties toch?

20 11. Kansarmoede kansarmoede werkvorm ja nee onbekend TOTAAL Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB Gezinstehuis HCA Andere TOTAAL Zonder HCA (89% onbekend) geeft dit volgende percentages. Dit komt overeen met de cijfers van kansarmoede werkvorm ja nee onbekend TOTAAL Begeleidingstehuizen 39,3% 29,7% 31,0% 100% BZW 21,9% 49,8% 28,3% 100% CaH 27,5% 56,3% 16,2% 100% Dagcentra 44,3% 35,2% 20,5% 100% MFC 38,9% 38,7% 22,4% 100% OOOC 31,5% 37,4% 31,1% 100% Pleegzorg 29,3% 50,4% 20,4% 100% Thuisbegeleiding 42,4% 45,4% 12,2% 100% GKRB 19,0% 60,3% 20,7% 100% Gezinstehuis 44,4% 22,2% 33,3% 100% Andere 24,2% 43,5% 32,3% 100% TOTAAL 35,6% 42,0% 22,3% 100% Binc 18

21 Inkomen Arbeidssituatie (aantal IS'en) Negatief Positief Onbekend niet ingevuld TOTAAL (aantal IS'en) Negatief Positief Onbekend niet ingevuld TOTAAL Begeleidingstehuizen Begeleidingstehuizen BZW BZW CaH CaH Dagcentra Dagcentra MFC MFC OOOC OOOC Pleegzorg Pleegzorg Thuisbegeleiding Thuisbegeleiding GKRB GKRB Gezinstehuis Gezinstehuis HCA HCA Andere Andere TOTAAL TOTAAL Opleiding ouders Huisvesting (aantal IS'en) Negatief Positief Onbekend niet ingevuld TOTAAL (aantal IS'en) Negatief Positief Onbekend niet ingevuld TOTAAL Begeleidingstehuizen Begeleidingstehuizen BZW BZW CaH CaH Dagcentra Dagcentra MFC MFC OOOC OOOC Pleegzorg Pleegzorg Thuisbegeleiding Thuisbegeleiding GKRB GKRB Gezinstehuis Gezinstehuis HCA HCA Andere Andere TOTAAL TOTAAL

22 Ontwikkeling jongere Gezondheid (aantal IS'en) Negatief Positief Onbekend niet ingevuld TOTAAL (aantal IS'en) Negatief Positief Onbekend niet ingevuld TOTAAL Begeleidingstehuizen Begeleidingstehuizen BZW BZW CaH CaH Dagcentra Dagcentra MFC MFC OOOC OOOC Pleegzorg Pleegzorg Thuisbegeleiding Thuisbegeleiding GKRB GKRB Gezinstehuis Gezinstehuis HCA HCA Andere Andere TOTAAL TOTAAL Arbeidssituatie en Huisvesting blijken makkelijker te registreren dan Opleiding ouders of Inkomen (aantal onbekend ). Arbeidssituatie, maar vooral Opleiding ouders lijken zware indicatoren voor kansarmoede (meer interventiesystemen die hier negatief scoren). Huisvesting krijgt meer positieve scores dan aanvankelijk verwacht. Deze cijfers zijn vergelijkbaar met die van 2011.

23 Nog niet schoolgaand Geen georganiseerde dagbesteding Georganiseerde dagbesteding als alternatief voor de school Schoolgaand Spijbelen Deeltijds onderwijs of leercontract (leertijd) Werk (voltijds) Werkzoekend Andere niet bevraagd niet ingevuld Bijlagen Spreiding leeftijd huidige leeftijd # dossiers zonder HCA 0-4 jarigen jarigen jarigen jarigen jarigen fout 3 1 TOTAAL Dagbesteding afgesloten dossiers Dagbesteding vs werkvorm (afgesloten dossiers) TOTAAL Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB HCA Andere TOTAAL Binc 21

24 Geen Kleuteronderwijs Lager onderwijs Algemeen Secundair Onderwijs Technisch Secundair Onderwijs Beroeps Secundair Onderwijs Kunstonderwijs Buitengewoon kleuteronderwijs Buitengewoon lager onderwijs Buitengewoon Secundair Onderwijs Hoger onderwijs Deeltijds onderwijs Leercontract Volwassenenonderwijs Voorbereiding middenjury Middenjury Onthaalklas anderstaligen nederlands Tweede kansonderwijs niet bevraagd niet ingevuld Opleidingsniveau afgesloten dossiers opleidingsnivoo vs werkvorm (afgesloten dossiers) Begeleidingstehuizen BZW CaH Dagcentra MFC OOOC Pleegzorg Thuisbegeleiding GKRB HCA Andere TOTAAL TOTAAL

25 Definities kansarmoede-indicatoren maandinkomen gezin arbeidssituatie ouders opleiding ouders huisvesting ontwikkeling kinderen / jongeren in het gezin gezondheid van het gezin Het totale bedrag waar het interventiesysteem maandelijks over beschikt (exclusief kinderbijslag). Beschrijving van het type arbeid dat uitgevoerd wordt door de ouder(s). Beschrijving van hoogst type onderwijs gevolgd door de ouder(s). Beschrijving van de woonomstandigheden van het interventiesysteem. Beschrijving van het ontwikkelingsbevorderend klimaat door de ouders. Beschrijving van de gezondheidstoestand van de gezinsleden. Je scoort negatief wanneer één van volgende kenmerken aanwezig zijn: beschikbaar maandinkomen is lager dan leefloon, onregelmatig maandinkomen (wisselend onder en boven leefloon), werkloosheidsvergoeding of leefloon. Je scoort positief wanneer deze kenmerken niet aanwezig zijn. Je scoort negatief wanneer één van volgende kenmerken aanwezig zijn bij beide ouders of alleenstaande ouder: werkloosheid, precaire tewerkstelling (= aaneenschakeling van verschillende arbeidsplaatsen, afgewisseld met periodes van werkloosheid, tijdelijke contracten of interim-contract, seizoenarbeid) of werkzaam in beschutte (incl. sociale of gesubsidieerde) werkplaats. Je scoort positief wanneer deze kenmerken niet aanwezig zijn. Je scoort negatief wanneer één van volgende kenmerken aanwezig zijn bij beide ouders of alleenstaande ouder: lager onderwijs, beroepsonderwijs, buitengewoon onderwijs, geen onderwijs en/of analfabetisme, niet beëindigd lager onderwijs. Je scoort positief wanneer deze kenmerken niet aanwezig zijn. Je scoort negatief wanneer één van volgende kenmerken aanwezig zijn: onvoldoende nutsvoorzieningen aanwezig (elektriciteit, gas, water, (badkamer, verwarming en kookgelegenheid)), te klein in functie van de gezinsgrootte of verkrotte, ongezonde en onveilige woning. Je scoort positief wanneer deze kenmerken niet aanwezig zijn. Je scoort negatief wanneer één van volgende kenmerken aanwezig zijn: ouders geven onvoldoende stimulans naar kinderen/jongeren, ouders geven aan de kinderen/jongeren onvoldoende leeftijdsadequate verzorging of ouders volgen het onderwijs onvoldoende op. Je scoort positief wanneer deze kenmerken niet aanwezig zijn. Je scoort negatief wanneer één van volgende kenmerken aanwezig zijn: zwakke lichamelijke en/of geestelijke gezondheid van de gezinsleden die het normale functioneren verstoren, aanwezigheid van chronische ziektes en/of handicaps in het gezin die het normale functioneren verstoren of gebrek aan kennis en deelname aan de gezondheidszorg. Je scoort positief wanneer deze kenmerken niet aanwezig zijn. Binc 23