Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 23 juni 2016, aanvang uur.

Transcriptie

1 W Gemeente Įi Bergen op Zoom RBL Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 23 juni 2016, aanvang uur. VOORZITTER: burgemeester: dr. F.A. Petter AANWEZIG: de dames: A.E.J. Govers- Gabriels, drs. A.J.A.M. Stinenbosch- M.C.F.M. Martens-van Gils, E.A.H.M. de Koek Kools, AFWEZIG: WETHOUDERS: de heren: de heer: de heren: mevrouw: A. Akkaya, A F.M. Bakx, P.C.M. Bakx, U. Cuman, M. Dam, A. Danjaoui, Ö. Duman.M.J.P. van Eekelen, F. El-Khassim, S. Ergec, J.G. Huismans, B. Jacobs M.Sc., L.H. van der Kallen, A.J.F.M. Linssen, P.M.I, van den Kieboom, J.A. de Krom, C.J. Moerkerken, W.C.E. Musters, P.A. van den Ouden, J.A.A. Pals, P.M.M. Roosendaal, P.C.J. Schut, drs. A.F.M. Siebelink, S. Soutou, M.C. Velthoen, J.A.S.H. Verbeem, L.C.J. Wijten, E.M.L. Weys E.C.M.M. Verbogt A.J.M. Coppens A.G.J. van der Weegen de heer P.A.M. van der Velden drs. Y.J.M.M. Kammeijer-Luycks d.d. RAADSVERGADERING 2sslissing:. 2 1 JULI 2016 GRIFFIER: de heer: C.J.M. Terstappen j Paraaf. VAN DEZE VERGADERING IS EEN AUDIOVERSLAG BESCHIKBAAR VIA HET BESTUURLIJK INFORMATIE SYSTEEM 1. Opening De voorzitter opent de vergadering met de gebruikelijke openingstekst. Er is bericht van verhindering ontvangen van de heer Verbogt. De heren Schut, Soutou, Velthoen, Linssen, El-Khassim en Musters zijn gearriveerd na agendapunt Vaststellen agenda De agenda (versie 23 juni 2016) is vastgesteld. 3. Algemeen a. RVB Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Bergs Licht, woningbouwontwikkeling op het voormalig PNEM-terrein (uitsluitend ter bekrachtiging geheimhouding) Voorstel: Het college stelt voor: Alleen punt 1 van het voorstel behandelen inzake bekrachtiging geheimhouding. 1. De door het college van burgemeester en wethouders opgelegde geheimhouding op de bijlage bij dit raadsvoorstel, genaamd 'toelichting op de grondexploitatie Bergs Licht', op grond van het belang genoemd in artikel 10, lid 2, onder b en g van de Wet Openbaarheid van bestuur te bekrachtigen; Besluit: Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad in overeenstemming met beslispunt 1 van het voorstel. GRIFFIE

2 B-stukken: a. RVB Beleidskader Voorstel: Het college stelt voor: 1. Het Beleidskader vast te stellen; 2. Het meerjaren investeringsplan vast te stellen; De fractie van Lijst Linssen heeft het volgende amendement ingediend: Amendement 1 inzake Gebouw-T De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 23 juni 2016 inzake RVB : Beleidskader Uit het door Charístar verrichte onderzoek en aanbevelingen blijkt dat er uiteenlopende mogelijkheden zijn om de inkomsten van Gebouw-T te verhogen: Tijdens de beeldvormende avond van 14 juni 2016 onvoldoende is gebleken dat het bestuur en de Raad van Toezicht substantiële aanbevelingen inzake verbetering van de mogelijkheden om inkomsten te verhogen, overnemen: Tijdens diezelfde avond eveneens onvoldoende duidelijk is geworden op welke wijze het bestuur en de Raad van Toezicht een plan van aanpak hebben ontwikkeld om kostenbeheersing te realiseren; Er dus meerdere mogelijkheden zijn om tot een sluitende begroting te komen alvorens een beroep te doen op een bijdrage vanuit de gemeente; De gemeenteraad, gelet op de beschikbare financiële middelen, op meerdere terreinen keuzes moet maken, zoals m.b.t. het openhouden van wijkhuizen, inzet van WMO gelden en investeringen in het fysiek domein (onderhoud wegen; openbare ruimte); Spreekt als zijn mening uit dat: - Een jaarlijkse extra bijdrage aan Gebouw-T van î op dit moment niet aan de orde is; En bestuit het onderhavige raadsvoorstel als volgt te wijzigen: 1. Het beleidskader vast te stellen, met dien verstande dat niet wordt ingestemd met het voorstel aangaande het beschikbaar stellen van een jaarlijks extra bedrag van C ,- voor Gebouw-T voor de jaren 2017 tlm 2020, Tabel 3 van Voorstellen Beleidskader dienovereenkomstig aan te passen en de alinea "structureel tekort gebouw-t'te schrappen (pagina 18). 2. Het meerjareninvesteringsplan hierop aan te passen en tabel 4 Effect Beleidskader hierop aan te passen (pagina 19). 3. Het college op te dragen in het najaar, op grond van bovenstaande overwegingen, een nieuw exploitatievoorstel voor Gebouw T aan de gemeenteraad ter besluitvorming voor te leggen. En gaat over tot de orde van de dag.

3 De fracties D66, GBWP en VVD hebben het volgende amendement ingediend: Amendement 2 Subsidie Poppodium Gebouw T De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 23 juni 2016 inzake RVB : Beleidskader overwegende: 1. De behandeling van het beleidskader ; 2. Het voorstel van het College tot verhoging van de subsidie voor poppodium Gebouw T met ,- met terugwerkende kracht vanaf 2016; 3. De onduidelijkheden en onzekerheden over door management en raad van toezicht van gebouw T genoemde verbeterplannen; 4. De wenselijkheid om als gemeente op meer afstand te blijven van de exploitatie en exploitatieresultaten van Gebouw T/Poppodium. Besluit RVB beleidskader als volgt te wijzigen: 1. Het beleidskader vast te stellen, met dien verstande dat de verhoogde subsidie aan poppodium gebouw T van ,-geldt voor de periode en derhalve niet structureel is en tabel 3 'Voorstellen Beleidskader' alsmede de toelichtende tekst op pagina 18 dienovereenkomstig worden aangepast. 2. Het college in relatie tot de subsidieverlening aan Gebouw-T op te dragen om: Te spreken met het management en de raad van toezicht van Gebouw T/Poppodium over versterking van de zakelijke en financiële bestuurskracht; Te spreken met het management van Gebouw T/Poppodium over de verbeterplannen en doelstelling om te komen tot een, niet alleen cultureel, maar ook financieel gezonde organisatie; Te onderzoeken op welke wijze de gemeente meer op afstand kan komen te staan van de exploitatieresultaten, bijvoorbeeld door de gemeentelijke subsidie te verstrekken op vaste elementen, zoals een accommodatie-subsidie. 3. Het in het concept voorstel van het college opgenomen nummer 2 om te nummeren als nummer 3. En gaat over tot de orde van de vergadering. De fractie van de VVD heeft de volgende motie ingediend: MOTIE 1 HONDENBELASTING De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 23 juni 2016, in beraadslaging over RVB , Beleidskader , overwegende dat: Het college de gemeenteraad per brief van 15 april 2016 (U ) heeft geïnformeerd over het afbouwen van de hondenbelasting; De hondenbelasting als zeer hoog en onrechtvaardig wordt gezien en een behoorìijke aanslag is op inwoners met een lager inkomen. 3 GRIFFIE Bergenzojŭ.Zoom

4 De hondenbelasting een achterhaalde en oneerlijke belasting is die stamt uit de tijd van de hondenkar en een hond als trekdier sinds 1960 verboden is; Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat mensen met honden sociaal beter functioneren en hondenbezitters minder risico lopen in een sociaal isolement te geraken en dat hondenbezitters gewend zijn aan het zelf opruimen van uitwerpselen; Van de i opbrengst slechts minder dan 1/3 deel wordt ingezet voor de aanpak van hondenpoep, het onderhouden van hondenlosloopterreinen of anderszins zaken verband houdend met honden en het onderhoud regulier kan worden uitgevoerd binnen de bestaande beheersstructuur; De perceptiekosten voor het heffen van de hondenbelasting circa euro bedragen; Het herzien van het lokaal belastinggebied de aandacht heeft van de rijksoverheid, waaronder via de adviezen van de commissie Rinnooy Kan en minister Plassterk die pleit voor afschaffing. De hondenbelasting in de afgelopen 5 jaar, bovenop de inflatiecorrectie, nog eens met 17 0 A is verhoogd. Besluit: te komen tot een afbouw van de hondenbelasting in 5 jaar tijd naar 0. Draagt het college op: o Bovengenoemd besluit uit te werken met ingang van het begrotingsjaar o o Bij de wijze van de afbouw nadrukkelijk te voorkomen dat de perceptiekosten op enig moment hoger zouden zijn dan de netto opbrengst; De minderopbrengsten als gevolg van de afbouw op te vangen, in eerste instantie binnen programma 3 Fysiek domein en in tweede instantie binnen de overige programma's, teneinde een beroep op de algemene reserve te voorkomen; en gaat over tot de orde van de dag De fracties CDA en Lijst Linssen hebben de volgende motie ingediend en na discussie ingetrokken. Motie 3 inzake ontmoetingscentra De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering op donderdag 23 juni 2016 sprekende over het Beleidskader (RVB ), > Er is ingezet op een maatschappelijke aanbesteding inzake ontmoetingscentra; > Het college, vooruitlopend op de beeldvormende vergadering en gunning aan mogelijke initiatiefnemers, nu al heeft besloten om nu de gebruikers te informeren. De gebruikers te informeren dooreen briefte sturen waarin wordt gesteld dat de activiteiten in de Korenaere 4 I GRIFFIE Ī BergenopZcom

5 stoppen per 1 januari 2017 en dat zij beter direct op zoek kunnen gaan naar vervangende ruimte; y Er onder de gebruikers de nodige onrust is als gevolg van deze brief; > Een eventuele te gebruiken wijkcentrum als 't Fort nu nog verbouwd moet worden met oa een lift;» Verenigingsjaren lopen van 1 juli - 30 juni en derhalve 1 januari midden in een verenigingsjaar valt; > Gezien het feit dat er aan de initiatiefnemers een exploitatieplan is gevraagd voor begin september 2017, door deze brief aan de gebruikers er al een streep door het voortbestaan door maatschappelijke aanbesteding wordt gezet voor de Korenaere; y Het voor SVW de huidige exploitant belangrijk is nu data te weten in het belang van een eventuele bedrijfssanering; > De huidige ontwikkelingen zoals de transitie van de zorg vragen om ook in dit kader anders naar ontmoetingscentra te kijken; > Een weloverwogen besluit belangrijker is voor de raad dan de kosten van een halfjaar uitstel. Spreekt uit dat: Ontmoetingscentra zoals de Korenaere, het Fort, Antonius Abt, de Moerkens, de Ooitas, de Kastanje en de Wittenhorst een belangrijke functie in de wijk en voorde inwoners vervullen. Verzoekt het college om: 1. De Korenaere een half jaar langer te huren tot 1 juli 2017, zodat het cursusjaar afgemaakt kan worden, en hiervoor in gesprek te gaan met Stadlander en dit te dekken uit de Wmo. 2. Voor 1 januari 2017 de gemeenteraad te informeren over de uitkomsten van een onderzoek waarin het gebruik van ontmoetingscentra opnieuw wordt bekeken mede in het licht van de huidige maatschappelijke ontwikkelingen. En in dit onderzoek ook de aanbesteding van WijZijn Traversegroep en de initiatiefgroep "de ontmoeting" mee te nemen. Waarbij gevraagd wordt om te kijken naar herplaatsing van activiteiten en/of mogelijkheden om de Korenaere open te houden en mede de positie en kennis van het personeel van SVW bij dit onderzoek te betrekken; En gaat over tot de orde van de dag De fracties CDA en PvdA hebben de volgende motie ingediend: Motie 4 geboortebos De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering op donderdag 23 juni 2016 sprekende overhet Beleidskader (RVB ),» Bomen een positieve bijdrage leveren aan het woongenot; «Elk kind moet kunnen opgroeien in een gezonde, groene wereld;» Er afgelopen jaren veel bezuinigd is op "groen" in onze gemeente;» Het bijzonder is om een mooi moment als een nieuw leven van een mens te verbinden aan het planten van een boom. Verzoekt het college om: Te onderzoeken in hoeverre we in onze gemeente een geboortebos kunnen oprichten en indien dit mogelijk is direct tot uitvoer over te gaan. 5

6 De fracties Lijst Linssen en PvdA hebben de volgende motie ingediend: MOTIE 5 BEPERKING INHUUR PERSONEEL De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 23 juni 2016 inzake RVB : Beleidskader Er jaarlijks nog steeds aanzienlijke bedragen worden uitgegeven aan inhuur van personeel: Daar aanzienlijke meerkosten mee zijn gemoeid: Het college tijdens de behandeling van de jaarrekening geen concrete stappen heeft aangekondigd om die inhuur te beperken; Het door middel van samenwerking met regionale partners en eerder anticiperen op maatschappelijke ontwikkelingen (voorbeeld: de invoering van de Omgevingswet) mogelijk moet zijn om over voldoende eigen specialisten te beschikken; Draagt het college op: 1. Een smart geformuleerd plan van aanpak uit te werken waarin geanticipeerd wordt op toekomstig noodzakelijke kennis en kunde van medewerkers, zoals de invoering van de Omgevingswet. Bij het opstellen van een dergelijk programma: o samenwerking te zoeken met regionale partners (de Brabantse Wal gemeenten; Roosendaal; de overige gemeenten uit de West Brabantse samenwerking). o In samenwerking met voornoemde partners de mogelijkheid bezien voor het inkopen van een passend cursuspakket of dit zelf te organiseren; 2. De raad voor de behandeling van de begroting 2017 te rapporteren. En gaat over tot de orde van de dag. De fractie Lijst Linssen heeft de volgende motie ingediend: MOTIE 6 inzake onafhankelijk onderzoek Gebouw-T De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 23 juni 2016 inzake RVB : Beleidskader De gemeenteraad behoefte heeft aan een onafhankelijk onderzoek naar de governance structuur van Gebouw T, waaronder de rol en positie van het bestuur, de Raad van Toezicht en het gemeentebestuur; t tot het laten uitvoeren van een extern onderzoek door een ter zake kundig en onafhankelijk onderzoeksbureau naar de ontstane financiële problemen van Gebouw-Ten daarin te betrekken de rol en verantwoordelijkheid van het bestuur, de Raad van Toezicht en de gemeente; 2. Het onderzoeksbureau tevens te vragen om aanbevelingen te doen inzake de 6 GRIM IMI I 11 P3ÎŢ 5 îrvj^^oorri I

7 noodzakelijk organisatorische structuur van de Stichting Poppodium, Daarbij te betrekken de mogelijke voor- en nadelen om Gebouw T onderdeel te laten uitmaken van het gemeentelijk Cultuurbedrijf; 3. Het onderzoeksbureau te verzoeken dit onderzoek binnen 3 maanden na opdrachtverlening af te ronden en de uitkomsten hiervan aan de gemeenteraad te rapporteren. 4. De griffier van de gemeenteraad op te dragen om het besluit onder 1 t/m 3 via een raadsvoorstel uit te werken tot een exacte onderzoeksopdracht voor het externe onderzoek met financiële consequenties en dit raadsvoorstel uiterlijk in de raadsvergadering van 21 juli 2016 ter besluitvorming aan de raad aan te bieden. En gaat over tot de orde van de dag. De fracties PvdA, GroenLinks en BSD hebben de volgende motie ingediend en na discussie ingetrokken. Motie 7 afschaffing eigen bijdrage WMO De gemeenteraad van Bergen op Zoom, beraadslagend over het Beleidskader , in vergadering bijeen op donderdag 23 juni 2016, Overweegt: * Dat iedereen de zorg dient te krijgen die benodigd is; * De eigen bijdrage voor veel zorgbehoevenden een drempel is bij aanspraak op de WMO;»De Verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning 2015" bepaalt dat cliënten een eigen bijdrage voor voorzieningen moeten betalen; * De gemeenteraad de bevoegdheid heeft de hoogte van de eigen bijdrage WMO te wijzigen; Spreekt zich uit: De eigen bijdragen voor voorzieningen op grond van de Verordening voorzieningen maatschappelijke 2015 ondersteuning met ingang van 1 januari 2017 af te schaffen; Draagt het College op: Uiterlijk in december 2016 hiertoe een voorstel tot wijziging van de Verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning 2015 ter vaststelling voor te leggen aan de raad; En gaat over tot de orde van de vergadering. De fracties PvdA en LIJST LINSSEN hebben de volgende motie ingediend: GRIFFIE aníûfir/com

8 Motie 8 Wijkverpleegkundigen De gemeenteraad van Bergen op Zoom, beraadslagend over het Beleidskader , in vergadering bijeen op donderdag 23 juni 2016, Constaterende dat; Er in Bergen op Zoom aandachtswijken zijn die op het gebied van Zorg meer aandacht behoeven. Er zijn groepen mensen die zich niet bewust zijn van de mogelijkheden binnen de Zorg. Wijkverpleegkundigen vervullen een signalerende en coördinerende functie van waaruit zij mensen naar de juiste instanties (ook buiten de zorg) toe kunnen leiden om problemen op te lossen of waar mogelijk te voorkomen. Hierbij moet aansluiting worden gevonden bij andere instanties zoals bijvoorbeeld de woningcorporaties, welzijnswerk en de gemeente. Het gaat hierbij om kwetsbare mensen, zoals ouderen of gezinnen met meerdere problemen. Overwegende dat; Er moet sprake zijn van samenwerking tussen verschillende organisaties (zorg-, welzijn en bewonersorganisaties), de gemeente en zorgverleners zoals de huisarts (zowel profit als non-profit). Er moeten projecten opgezet worden die een zichtbaar resultaat benoemen in termen die e meerwaarde van het project voor buurtbewoners duidelijk maken. Er moeten projecten opgezet worden die aansluiten bij het huidig beleid en ruimte bieden voor nieuwe concepten in de thuiszorg zoals Buurtzorg. Verzoekt het college; In overleg met betrokken instanties de wijkverpleegkundigen centraal in de wijken te plaatsen. In overleg met betrokken instanties hiervoor projecten op te zetten die een meerwaarde hebben voor de buurtbewoners en aansluiten op het beleid van het college. Gericht te communiceren met groepen over mogelijkheden met betrekking tot de wijkverpleegkundigen. De fractie PvdA heeft de volgende motie ingediend: Motie 9 maatregelen voorkomen discriminatie en etnisch profileren door politie De gemeenteraad van Bergen op Zoom, beraadslagend over het Beleidskader , in vergadering bijeen op donderdag 23 juni 2016, - Constaterende dat: de politie de buitengewoon complexe taak heeft om de openbare orde en veiligheid te bewaken; - Etnische minderheden worden vaker spontaan gecontroleerd door de politie. Agenten combineren, bewust of onbewust, uiterlijke kenmerken van mensen met beelden over stereotype daders zonder dat daar concrete aanleiding toe is 8 GRIFFIE p -- 3D oom

9 - Er sinds een aantal jaren signalen zijn van al dan niet bewuste of onbewuste discriminatie en etnisch profileren door de politie in Nederland; Deze signalen ook in de afgelopen maand de media hebben bereikt - Het staande houden van onschuldige mensen vanwege hun huidskleur of uiterlijk is een onwenselijke vorm van discriminatie en uitsluiting; - Voorts constaterende dat: Amnesty International in het rapport "Proactief politieoptreden vormt risico voor mensenrechten"(2013) concludeert dat etnisch profileren onder de Nederlandse politie voorkomt; - het SCP-rapport "Ervaren discriminatie in Nederland" (2014) constateert dat een derde van de Marokkaanse en Turkse Nederlanders zich gediscrimineerd voelde bij contact met de politie. - Het uitblijven van een degelijk onderbouwd antwoord op de vraag of de politie discrimineert is schadelijk voorde verhouding van de politie met migranten. - de legitimiteit van de politie en het respect voor de politie van groot belang is bij het uitoefenen van haar taken. - Van mening zijnde dat: elke schijn van discriminatie door de politie vermeden moet worden omdat iedereen, van welke culturele achtergrond dan ook, vertrouwen moet kunnen hebben in de bescherming van de politie. Verzoekt het college: bij de Driehoek aan te dringen op maatregelen om discriminatie en etnisch profileren te voorkomen; - te bevorderen dat de politie dit ook opneemt tijdens briefings, cursussen en opleidingen. En gaat over tot de orde van de dag. De fractie PvdA heeft de volgende motie ingediend: Motie 10 Onderzoek BOA De gemeenteraad van Bergen op Zoom, beraadslagend over het Beleidskader , in vergadering bijeen op donderdag 23 juni 2016, Constaterende dat:» Politie en BOA's letterlijk het meest herkenbare "gezicht op straat" van de gemeente zijn; «Veiligheid een kerntaak is van de overheid;» Bergen op Zoom een verantwoordelijkheid heeft naar haar inwoners om op een zo optimaal mogelijke manier de veiligheid van haar inwoners te borgen;» Er een groot beroep wordt gedaan op de beschikbare politiecapaciteit in Bergen op Zoom;

10 «BOA's ook een bijdrage kunnen leveren aan het veiligheidsgevoel in Bergen op Zoom;» BOA 's meer kunnen dan alleen op het gebied van veiligheid acteren; Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: «De raad te informeren over de wettelijke mogelijkheden die er zijn om BOA's maximaal op te schalen;» De raad te informeren over de mogelijkheden om taken van BOA's uit te breiden naar andere gebieden, naast 'veiligheid';» Hiervoor in gesprek te gaan met gemeenten die al zijn overgegaan op een systeem waarbij BOA's breed worden ingezet in alle delen van de gemeente;» En hierbij inzichtelijk te maken wat de kosten hiervan zijn. En gaat over tot de orde van de dag De fracties D66, LIJST LINSSEN, VVD en CDA hebben de volgende motie ingediend: Motie 11 Vervroeging moment van inspraak De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 23 juni 2016, in beraadslaging over RVB , Beleidskader , «Het voornemen uit het coalitieakkoord tot verbetering van burgerparticipatie en inspraak; ' Het feit dat bij bestemmingsplannen e. d. de gemeente wettelijk slechts verplicht is om in de Consultatiefase een ontwerpplan ter inzage te leggen voor zienswijzen; " De gemeente wettelijk slechts summier hoeft te reageren op zienswijzen; * De nieuwe Omgevingswet stimuleert om reeds in de Verkenningsfase in overleg te treden met bewoners, maar deze Omgevingswet waarschijnlijk pas in 2019 wordt ingevoerd;» Burgers in een vroeg stadium invloed willen (bron: rekenkameronderzoek burgerparticipatie Bergen op Zoom 2013); * Verzet tegen plannen en juridisering tot hoge kosten leiden; ' Een participatieprotocol op dit punt naar ambtenaren en inwoners duidelijkheid kan scheppen over moment van inspraak en proces; Roept het College op om: 1. Een participatieprotocol op te stellen voor complexe plannen van ruimtelijke ordening; 2. Hierbij (duo-)raadsleden en burgerpanel te betrekken; 10

11 De fracties GBWP, VVD en D66 hebben de volgende motie ingediend: Motie 12 inzake de Korenaere De gemeenteraad van Bergen op Zoom, op 23 juni 2016 in vergadering bijeen, sprekend over raadsvoorstel RVB , beleidskader 2017, overwegende dat: 1 Het college heeft ingezet op een maatschappelijke aanbesteding van de resterende wijkcentra en een bezuinigingstaakstelling heeft ingeboekt. De Korenaere voorsluiting is aangewezen omdat het huurcontract met Stadlander afloopt. 2. Het college de gebruikers dientengevolge een brief heeft gestuurd waarin wordt gesteld dat de activiteiten in de Korenaere stoppen per 1 januari 2017 en dat zij beter direct op zoek kunnen gaan naar vervangende ruimte; 3. Er onder de gebruikers de nodige onrust is als gevolg van deze brief en men de wens heeft om op dezelfde locatie de activiteiten voort te kunnen zetten; 4. Er onder het personeel van SVW onzekerheid bestaat over hun arbeidsplaatsen; 5. Er initiatiefnemers zijn die mogelijkheden zien om de Korenaere open te houden; 6. Door de decentralisaties, de kanteling in de zorg en nadrukkelijkere inzet op preventie n het realiseren van functies dicht bij in de woonomgeving van zorgbehoevenden, de kijk op de functie van een wijkcentrum verandert; 7. Er een ambitie ligt om dienstverlening dicht bij de inwoners in de wijken te brengen waarbij ook wijkcentra als locatie een functie kunnen vervullen. 8. De verhuurder Stadlander kan worden betrokken bij de exploitatieopzet. 9. Een weloverwogen besluit belangrijker is voor de raad dan de kosten van uitstel; 10. Als gevolg van de genoemde bestaande onduidelijkheden, sluiting van de Korenaere per 1 januari 2017 niet wenselijk is. Draagt het College op om: 1. Op korte termijn een quick scan aan de raad voor te leggen over de mogelijkheid om de Korenaere als wijkvoorziening te behouden. 2. Afhankelijk van die uitkomst zonodig sluiting van de Korenaere per 1 januari 2017 uit te stellen om met de initiatiefnemers een exploitatieplan te ontwikkelen. 3. Op korte termijn te komen met een raadsvoorstel voorzien van een plan over de toekomst van de wijkcentra met medeneming van de overwegingen in deze motie, daarbij te betrekken het effect op de bezetting en exploitatie van de overige wijkhuizen waaronder ook de geprivatiseerde alsmede de wijk dienstloketten. 4. In dit plan de financiële en juridische consequenties naar voren te brengen, en aan te geven hoe dit past in de gewenste bezuinigingsdoelstelling. 5. Zich in te spannen om de werkgelegenheid van het personeel van SVW zo veel als mogelijk te behouden via een eventuele rechtsopvolger. En gaat over tot de orde van de vergadering. Besluit: Na discussie volgt stemming door handopsteken. De fracties van Lijst Linssen en BSD stemmen voor amendement 1 inzake Gebouw T. De overige aanwezige fracties stemmen tegen het amendement, waarmee het amendement is verworpen. De fracties van Lijst Linssen, BSD en CDA stemmen tegen amendement 2 subsidie Poppodium gebouw T. De overige aanwezige fracties stemmen voor dit amendement, waarmee het amendement is aangenomen. 11 GRIFFIE

12 De fracties van Lijst Linssen en het CDA stemmen tegen het geamendeerde voorstel. De overige aanwezige fracties stemmen voor het geamendeerde voorstel, waarmee het geamendeerde voorstel is aanvaard. Motie 1 Hondenbelasting : De fracties van het CDA en de heren Bakx en El-Khassim stemmen tegen de motie. De overige aanwezige fracties en overige twee leden van de BSD stemmen voor de motie, waarmee de motie is aangenomen. Motie 3 inzake ontmoetingscentra: ingetrokken. Motie 4 geboortebos: De fractie van Lijst Linssen stemt tegen de motie. De overige aanwezige fracties stemmen voor de motie, waarmee de motie is aangenomen. Motie 5: beperking inhuur personeel: De fracties van Lijst Linssen, BSD, CDA en PvdA stemmen voor de motie. De overige aanwezige fracties stemmen tegen de motie, waarmee de motie is verworpen. Motie 6: inzake onafhankelijk onderzoek Gebouw-T. De fracties van Lijst Linssen en de BSD stemmen voor de motie. De overige aanwezige fracties stemmen tegen de motie, waarmee de motie is verworpen. Motie ľafschaffing eigen bijdrage Wmo: ingetrokken Motie 8 wijkverpleegkundigen: De fracties van Lijst Linssen, BSD, PvdA en Groen Links stemmen voor de motie. De overige aanwezige fracties stemmen tegen de motie, waarmee de motie is verworpen. Motie 9 maatregelen voorkomen discriminatie en etnisch profileren door de politie: De fractie van Lijst Linssen stemt tegen de motie. De overige aanwezige fracties stemmen voorde motie, waarmee de motie is aangenomen. Motie 10 onderzoek BOA: De fracties van Lijst Linssen en D66 stemmen tegen de motie. De overige aanwezige fracties stemmen voor de motie, waarmee de motie is aangenomen. Motie 11 Vervroeging moment van inspraak: Alle aanwezige fracties stemmen voorde motie, waarmee de motie met algemene stemmen is aangenomen. Motie 12 inzake de Korenaere: De fracties van Groen Links stemt tegen de motie. De overige aanwezige fracties stemmen voor de motie, waarmee de motie is aangenomen. Toezeggingen In september 2016 zal het college een gevoelenspeilende raadsmededeling m.b.t. Gebouw T aan de raad voorleggen, waarbij - in lijn met de motie ingediend door Lijst Linssen - wordt ingegaan op de organisatorische structuur van de Stichting Poppodium alsmede de vervolgstappen en verbeterpunten ten aanzien van de exploitatie. In september 2016 wordt aan de raad een notitie inzake de huisvesting van bouwclubs aan de raad toegezonden. In de tweede helft van 2016 wordt de raad geïnformeerd over de kansen, bedreigen en riscico's aangaande de samenwerkingsverbanden (Brabantse Wal). De raad wordt in juli 2016 geïnformeerd over de uitkomsten van de quickscan m.b.t.. de Korenaere. Mocht de quickscan niet binnen dit tijdsbestek uitgevoerd kunnen worden, dan blijft de Korenaere een halfjaar langer open. De burgemeester zegt toe een notitie aan de raad toe te zenden inzake verwarde personen. 12 GRIFFIE

13 6. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om ca uur. Aldus vastgesteld in.de openbare vergadering van 21 juli De griffier,. De voorzitter, 'C.J.M. Terstappe 1 3 GRIFFIE S B^rnen on Zoom

14 RAAD: 21 juli 2016 VOORSTEL: 3b. Besluitenlijst raadsvergadering van 23 juni 2016 Fractie I Raadszetels aanwezig F r a«,e VOOR TEGEN GBWP 8 6 GBWP VVD 5 5 WD y Lijst Linssen 4 3 Lijst Linssen D D66 BSD 4 2 BSD CDA 4 3 CDA PvdA 3 3 PvdA Groen Links 1 1 Groen Links aantal RESULTAAT : 26 0 meerderheid aangenomen cx-