Verslag Dorpsschouw Muiderberg op 13 juli 2018

Transcriptie

1 Vereniging Dorpsraad Muiderberg Secretariaat: John Haug, Regenwulp 3, 1399 KN Muiderberg, tel , Inschrijving KvK Bank RABO NL 22 RABO t.n.v. Vereniging Dorpsraad Muiderberg Verslag Dorpsschouw Muiderberg op 13 juli 2018 Aanwezig: Wethouder Barbara Boudewijnse en Kees Mellema (gemeente Gooise meren), Efred Kool (wijkagent), Jur Jonges, John Haug, Miranda Melger, Leon Imandt en Ab Heij (bestuursleden Dorpsraad) en Fred Kollen (griffier/notulist) Locatie 1a: Buurtschap de Hakkelaar/Hakkelaarsbrug Onderwerp: In verband met project Naarden buiten de Vesting bestaan er zorgen over de bereikbaarheid via deze lokale toegangsweg voor Muiderberg, mogelijke extra overlast voor aanwonenden aan de Naardertrekvaart, planschade (strijd met RWS) aanwonenden door aanleg spoorbrug. Gewisselde: Jur Jonges wijst ter plaatse op de hinder die de aanwonenden in dit buurtschap de laatste argumenten: jaren hebben ondervonden van de reconstructie van de A1 en A6, maar ook van het zware verkeer over de Hakkelaarsbrug. Zowel tijdens de reconstructie als tot heden. De aannemer heeft destijds verzuimd een nulmeting te doen om daarmee de beginsituatie in kaart te brengen waardoor later gemakkelijker oorzaak en gevolg van opgetreden schades kunnen worden vastgesteld. De bewoners van dit buurtschap hebben schades opgelopen en trachten deze te verhalen op Rijkswaterstaat die hiertoe niet bereid is, maar wel tot een coulance betaling vermits daarmee wordt afgezien van verder verhaal van schade op Rijkswaterstaat. De omwonenden hebben tot dusverre al veel advocaatkosten voor eigen rekening genomen. Conclusie: Verzoek aan de gemeente om juristen van de gemeente de omwonenden in deze te laten bijstaan. Actie: Gemeente. Locatie 1b: Hakkelaarsbrug/Naardertrekvaart Onderwerp: Project Naarden buiten de Vesting. De intensivering van de vaarverbinding over de Naardertrekvaart van Muiden naar het Gooimeer leidt tot een aanzienlijke verhoging van het aantal vaarbewegingen (berekend zo n 5000) over de Naardertrekvaart met als gevolg dat de Hakkelaarsbrug veel vaker open zal zijn. Dit mede als gevolg van het feit dat vrachtwagens langer dan 10 m in de nabije toekomst alleen via deze brug het dorp

2 Wijkschouw 13 juli kunnen inrijden. De stoplichten bij de brug zijn niet optimaal afgesteld waardoor er soms midden op de dag al files zijn van verkeer naar Muiderberg. Gewisselde: Op 17 juli 2018 spreekt de Dorpsraad met de gemeentelijke verkeersambtenaren over argumenten: dit probleem. Efred Kool voorziet ernstige moeilijkheden wanneer in geval van Prio 1 hulpdiensten niet over de brug kunnen, omdat er dan aanzienlijk moet worden omgereden om alsnog in het dorp te kunnen komen. Conclusie: Zowel aan het aantal vaarbewegingen als aan de daaruit voortvloeiende verkeersbelemmeringen (waaronder met name die voor de hulpdiensten) moet aandacht worden besteed. Kan de gemeente deze problematiek meewegen in haar betrokkenheid bij dit project? Actie: Gemeente en Dorpsraad Locatie 2: Brink Onderwerp: Vergunningsperikelen rond vergunningverlening voor Volière, onderhoud muziektent, volkstuintjes aan de Echolaan, oud informatiebord tegenover het Rechthuis Gewisselde: Volkstuintjes: John Haug wijst erop dat de grond van de volkstuintjes in eigendom argumenten: toebehoort aan de Joodse gemeenschap in Amsterdam die de grond wilde verkopen. Een toekomstig eigenaar heeft de huurders van de volkstuin weggejaagd terwijl het niet zeker was dat hij daar ooit zou mogen bouwen. De eigenaar kreeg geen vergunning tot bouwen. Daardoor is de grond nog steeds eigendom van de Joodse gemeenschap. De volkstuinen liggen tegen het Echobos en hebben krachtens Natura 2000 een beschermde status. Het is de huurders van de volkstuintjes niet duidelijk wat er mee gaat gebeuren. Muziektent: Is voor een deel opgeknapt door de onderhoudsploeg van de Dorpsraad. Het resterende deel is voor de onderhoudsploeg vanwege de noodzaak tot constructieve ingrepen te ingewikkeld en hiervoor is gemeentelijke ondersteuning noodzakelijk. Volière: Er heeft vroeger (tot 2008) een volière gestaan. De plannen om een nieuwe volière te plaatsen stuiten op omgevingsvergunning technische bezwaren. Zo moet de grondoppervlakte gelijk zijn aan die van de oude volière. Het ontwerp van de gemeente en de Grontmij is echter twee keer zo groot zodat het moet worden aangepast. De Dorpsraad heeft geen budget voor de kosten verbonden aan het aanvragen van de noodzakelijke omgevingsvergunning. De Dorpsraad zal eerst de mening van omwonenden peilen. Als die geen bezwaar hebben komt het budget aan de orde. De Dorpsraad zorgt daarna voor inwoners om de vogels te voeren en de volière te onderhouden. Informatiebord: Jur Jonges wijst op de verouderde tekst en vraagt de gemeente die te actualiseren. Conclusie: Volkstuintjes: Vraag aan de gemeente om goed in de gaten te houden dat de status van de volkstuinen beschermd is en blijft. Muziektent: Vraag aan de gemeente: kunt u die ondersteuning (op korte termijn) leveren? Volière: De Dorpsstraat onderzoekt eerst het draagvlak. Blijkt die er te zijn dan is het verzoek aan de gemeente een budget beschikbaar te stellen om de omgevingsvergunning te kunnen aanvragen. Actie: Gemeente. Bij de volière eerst de Dorpsraad en dan de gemeente.

3 Wijkschouw 13 juli Locatie 3: Rembrandtlaan 2/Oranje Nassauschool Onderwerp: Vervanging lagere scholen/plannen voor huisvesting nieuw. Gewisselde: Jur Jonges wijst op de achterkant van deze populaire school in Muiderberg. Het argumenten: gebouw echter is afgeschreven, sterk verouderd en aan vervanging toe. De Oranje Nassauschool en De Vinkenbaan hebben tot een fusie besloten. Dat biedt de mogelijkheid om de nieuwe school te vestigen daar waar nu de gemeentewerf is waarna beide schoollocaties vrijkomen voor betaalbare huisvesting. De woningbouwvereniging Gooi en Vechtstreek is hierin geïnteresseerd. Op de locatie van de gemeentewerf vindt dan een concentratie plaats van een lagere school, een crèche, kinderopvang en de (gymnastiek)voorzieningen van De Rijver, kortom een Integraal Kindcentrum (IKC). De andere optie is dat beide scholen worden geconcentreerd op de locatie van De Vinkenbaan die dan moet worden aangepast. In dat laatste geval moet er interesse blijven voor de locatie van de gemeentewerf. Hierover wordt gesproken met wethouder Jan Franx. Barbara Boudewijnse adviseert ook te spreken met wethouder Geert Jan Hendriks die over scholen gaat. Conclusie: Geen. Locatie 4: Tesselschadelaan 75/De Vinkenbaan Onderwerp: Vervanging lagere scholen/plannen voor huisvesting nieuw. Gewisselde: Jur Jonges zegt dat deze school bouwkundig beter is dan de andere school maar voor argumenten: zover hem bekend ook over vijf jaar is afgeschreven. Conclusie: De Dorpsraad gaat in gesprek met de wethouders om de keuze van de nieuwe schoollocatie te beïnvloeden. Locatie 5: Kruising Nienhuis Ruijskade/IJsselmeerweg Onderwerp: Bomenplan (compensatie door RWS i.v.m. kappen bomen voor SaaOne) ter verfraaiing entree Muiderberg. Gewisselde: Jur Jonges wijst ter plaatse op de locatie aan de IJsselmeerweg (vóór de oprit naar de argumenten: A6) waar de 500 bomen moet worden geplant ter compensatie van de bomen die gekapt zijn bij reconstructie van de A6. De weilanden zijn particulier bezit van de eigenaren die bereid zouden zijn mee te werken. De te plaatsen bomen hebben een tweeledig doel: verfraaiing van het uitzicht en het helpen reduceren van het verkeerslawaai. In 2016 is hiervoor door architect Rik Sybesma een plan gemaakt. Het is aan de gemeente om hierover met Rijkswaterstaat tot een uitvoerend plan te komen, wat tot dusverre nog steeds niet is gelukt. John Haug vult aan dat deze groencompensatie in de wet is vastgelegd maar dat het aan Rijkswaterstaat is om daaraan invulling te geven. Die kan de bomen ook aan de overkant in Almere planten. Vandaar de noodzaak om dit nu snel te regelen. Conclusie: De Dorpsraad verzoekt de gemeente nadrukkelijk in overleg te treden met Rijkswaterstaat om zonder verdere vertraging bomen te doen planten. Actie: Gemeente. John Haug zal Kees Mellema het plan van Sybesma toezenden. Locatie 6: Route Natuurboulevard

4 Wijkschouw 13 juli Onderwerp: Problematiek door het gebruik van verschillende soorten verkeersdeelnemers. Gewisselde: Ab Heij wijst erop dat het wegdek van de boulevard veel te smal is en dat de twee argumenten: hekjes die aan het begin staan niet verhinderen dat groepen hard rijdende wielrenners een gevaarlijke situatie opleveren ten opzichte van voetgangers en degenen die daar hun hond uitlaten. De hekjes staan daarvoor te veel uit elkaar omdat ook iemand met een Scootmobiel de passage moet kunnen nemen. Het voorstel van de Dorpsraad is om de rood-witte hekjes aan weerszijden een meter te verbreden (zodat fietsers niet over het er naast gelegen Ruiterpad kunnen rijden) en de tussenafstand 1.20 m. te maken zodat een Scootmobiel er tussendoor kan, maar ook de paarden die van de boulevard gebruik maken. Voor de wielrenners wordt dan een barrière opgeworpen. De Dorpsstraat brengt dit in het reguliere overleg met de verkeersambtenaren. Conclusie: De gemeente wordt gevraagd het advies van de Dorpsstraat over te nemen uit te voeren. Locatie 7: De Maar/nabij strandje De Boeg Onderwerp: Het bestuur wijst de wethouder op de grove wijze waarop er gemaaid is, maar ook op het inzetten van grote tractoren en grote machines die het pad vernielen. Gewisselde: John Haug merkt op dat degenen die deze werkzaamheden verrichten kennelijk niet argumenten: goed door de gemeente worden geïnstrueerd dan wel dat de gemeente onvoldoende toezicht houdt. Kees Mellema zegt dat bramen lastig met de hand te snoeien zijn en dus met een knipmachine zijn gesnoeid. Er is helaas geen andere optie. Leon Imandt zegt dat het noodzakelijk is om zo te snoeien dat je de onderliggende stenen weer ziet omdat anders volgend jaar het weer helemaal is vol gegroeid. Conclusie: De Dorpsraad belegt dit najaar een thema-avond over het groenbeheer en groen onderhoud in Muiderberg. Locatie 8a: Zeeweg Onderwerp: Geluidsoverlast vanaf de overkant in Almere. Gewisselde: Evenementen: John Haug meldt dat er regelmatig geluidsoverlast is van evenementen in argumenten: Almere. Er zijn geluidsmetingen gedaan en er is te veel overlast. Hierover zijn klachten ingediend bij de omgevingsdienst Noordzeekanaal. Catamaranhaven bij de jachthaven aan de overzijde: John Haug wijst erop dat die haven te dicht bij de vaargeul komt wat in combinatie met beroepsvaart aldaar gevaar kan opleveren. Hij merkt verder op dat wethouder Boland hierover ook zijn zorgen bij Almere heeft geuit. De Dorpsraad heeft tegen het voorgenomen besluit een zienswijze ingediend. De Dorpsraad vreest voorts dat aan de overzijde nabij de jachthaven ook flats worden gebouwd. Die bewoners hebben dan een mooi uitzicht op Muiderberg maar omgekeerd kijken de bewoners van Muiderberg uit op een rommelige kustlijn richting Almere. John voegt eraan toe dat het feitelijk noodzakelijk is een totale, samenhangende visie op de kustlijn vanaf Huizen en Muiderberg tot Amsterdam te ontwikkelen zodat ook meer uniformiteit ontstaat. Zand van het strand: Rijkswaterstaat heeft het strand ter hoogte van de Zeemeeuw en nabij de Maar van nieuw zand voorzien dat volgens haar aan de normen voldoet maar waarin regelmatig puin (steen, teer, glas. e.d.) wordt aangetroffen. Recentelijk is zelfs een container vol met puin afgevoerd en het geleverde zand is feitelijk niet geschikt als

5 Wijkschouw 13 juli Conclusie: Actie: strandzand omdat daarop ook kinderen moeten spelen. De Dorpsraad wil een nieuwe laag met zand. Kees Mellema meldt dat de betreffende laag recentelijk tot 40 cm is afgegraven en van een nieuwe bovenlaag is voorzien. Hij vraagt voortaan locaties te melden waar zich puin bevindt en daarvan foto s te maken. Kustlijn: De Dorpsraad probeert met anderen het ontwikkelen van die visie te bevorderen. Strandzand: De Dorpsraad meldt gemeente wanneer puin in het zand wordt aangetroffen. Almere: Dorpsraad en gemeente. Locatie 8a: Zeemeeuw Onderwerp: Vakantiehuisjes op het strand Gewisselde: Jur Jonges legt uit dat een plaatselijke ondernemer naast het restaurant De Zeemeeuw argumenten: op het strand 24 vakantiehuisjes met een veranda wil plaatsen met een lengte van 12.5 m. en een breedte van 5 m. Er resteert dan vanaf de veranda tot het water een strook van nog maar 2,5 m strand. Het strand wordt dan voor meer dan nagenoeg gehalveerd. Bovendien wil de ondernemer ten behoeve van de vakantiehuisjes op een kilometer afstand een parkeerterrein situeren. Gevreesd wordt dat vanwege die afstand daarvan minder gebruik wordt gemaakt en dat de parkeerdruk op en rondom de Zeeweg zal toenemen. De Dorpsraad vindt dat hierover de bewoners van Muiderberg moeten worden geraadpleegd maar wil niet zelf hiertoe het initiatief nemen, omdat het de Dorpsraad kan plaatsen in een positie tussen enerzijds de ondernemer, al dan niet gesteund door het college, en anderzijds de inwoners. De Dorpsraad heeft inmiddels haar standpunt per brief aan het college kenbaar gemaakt. Wanneer de gemeente in deze het initiatief neemt wil de Dorpsraad faciliteren door de inwoners van Muiderberg te raadplegen. Conclusie: Het college zal de brief van de Dorpsraad beantwoorden. Actie: Gemeente. Locatie 9: Dijktrapjes met leuningen Onderwerp: De dijktrapjes zijn vaak met alg begroeid en daardoor gevaarlijk glad voor ouderen. Vraag: Kan de gemeente deze goed onderhouden en alle trapjes van een leuning voorzien? Gewisselde: John Haug zegt dat er inmiddels bij een trapje een proefleuning is geplaatst om te kijken argumenten: hoe dat werkt. Het is de wens van de Dorpsraad dat alle dijktrapjes in het midden van een leuning worden voorzien. De mening over de geplaatste proefleuning is inmiddels aan de leden van de vereniging gevraagd. Conclusie: Geen. Actie: Gemeente