Statistisch verslag 2011

Transcriptie

1 Statistisch verslag 2011 Rapport annuel 2011

2 Inhoudstafel Een gespannen internationale context... 1 België biedt goed weerstand... 1 Een dynamische Brusselse arbeidsmarkt... 1 Een grote sociale kloof... 2 Bepaalde groepen zwaarder getroffen dan andere... 3 Statistische bijlagen Evolutie van de vraag naar werk (jaargemiddelde) Evolutie van de niet-werkende werkzoekenden (NWWZ) volgens gewest van 2002 tot Voornaamste kenmerken en evoluties van de werkzoekenden in Brussel Evolutie van de werkloosheid volgens geslacht Maandelijkse evolutie van de werkloosheid Evolutie van de jongerenwerkloosheid Evolutie van de werkloosheid volgens inactiviteitsduur Evolutie van de werkloosheid volgens leeftijdsklasse Evolutie van de werkloosheid volgens studieniveau Evolutie van de werkloosheid volgens beroepsgroep Evolutie van de werkloosheid volgens nationaliteit Evolutie van de werkloosheid volgens gemeente Evolutie van de werkaanbiedingen (WA) Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad volgens studieniveau Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad volgens beroep... 29

3 Nadat de belangrijkste evoluties van de arbeidsmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in 2011 werden samengevat, vindt u in het bijgevoegde verslag de gegevens van 2011 over de niet-werkende werkzoekenden die bij Actiris zijn ingeschreven alsook over de werkaanbiedingen die Actiris beheert. Een gespannen internationale context De financiele wereldcrisis, die in de herfst 2008 een piek haalde, leidde tot de zwaarste recessie sinds de Tweede Wereldoorlog. Midden 2009 werd de herleving van de wereldeconomie ingezet, om daarna weer te vertragen. Maar de positieve groeitendens in de eurozone van 2010 hield in 2011 aan, hoewel het BBP minder toenam dan het jaar voordien. Deze ademnood leidde vooral tot hogere grondstofprijzen en een aanhoudend onevenwicht op de vastgoeden op de arbeidsmarkt, vooral in de Verenigde Staten. Daarnaast werden in de zomer 2011 nieuwe spanningen waargenomen, die zich geleidelijk uitbreidden tot alle landen van de eurozone. België biedt goed weerstand Algemeen trok de activiteit in Belgie ruim partij van het beter economisch kader in De opleving hield aan tot in het eerste kwartaal van 2011, maar viel daarna stil. Globaal zijn de resultaten over de laatste jaren stelselmatig beter dan voor de eurozone in het geheel. Bovendien bood de Belgische arbeidsmarkt goed weerstand tegen de financiele crisis, vergeleken met andere Europese landen. Zo volgde het herstel van de binnenlandse tewerkstelling vrij snel na de crisis, na een beperkte krimp in 2009 want in 2010 werd een groei van 0,6 % opgetekend. In totaal kwam het aantal netto nieuwe banen over heel 2011 op eenheden. Dat wil zeggen dat er in 2011 bijna anderhalve keer meer nieuwe banen extra werden gecreeerd dan in Ondanks het toenemend aantal faillissementen heeft de werkgelegenheid in de sector van de zelfstandigen in 2011 altijd standgehouden en nam zelfs nog toe. Een dynamische Brusselse arbeidsmarkt Net als de andere grote Europese steden is ook Brussel een drijvende kracht in de economische groei van het land. Maar Brussel is dan misschien economisch dynamisch en genereert wel rijkdom, toch blijft de sociale kloof een feit. Een groot deel van de Brusselse bevolking blijft namelijk verstoken van die rijkdom, zoals ook blijkt uit de hoge werkloosheidsgraad. Slingerbewegingen Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest levert een grote bijdrage tot de nationale binnenlandse tewerkstelling. In 2011 is het goed voor bijna arbeidsplaatsen, of bijna 1 op de zes nationaal. Maar de druk van de concurrentie is fors op de Brusselse arbeidsmarkt. Iets meer dan de helft van deze arbeidsplaatsen is voor inwoners van de twee andere Gewesten. Het inkomend pendelverkeer nam wel iets af van 52,1 % in 2010 tot 51,41 % in De Brusselse actieve bevolking die binnen of buiten de gewestgrenzen werkt, vertegenwoordigt iets meer dan individuen, waarvan de meeste hun activiteit in

4 Brussel uitoefenen (83,9 %). Bij het uitgaand pendelverkeer van Brusselaars die naar een van de andere twee Gewesten gaan werken, zijn maar iets meer dan mensen betrokken, of 16,1 % van de werkende Brusselse beroepsbevolking. Dat is wel een lichte stijging ten opzichte van vorig jaar (14,9 %). Het toenemend aantal Brusselaars dat in de rand werkt, bevestigt dus de tijgende trend van de voorbije jaren. Een tertiaire economie die veel werkgelegenheid biedt Brussel wordt gekenmerkt door een economie die vooral op de tertiaire sector gericht is, met negen op de tien banen. Bovendien onderscheidt Brussel zich van de twee andere gewesten door het hoge aandeel arbeidsplaatsen voor hooggeschoolden (meer dan de helft, tegen ongeveer een derde voor de twee andere gewesten). Tot de sectoren met de meeste werkgelegenheid in Brussel behoren het milieu, met onder meer de ecobouw zoals het water- en het afvalbeheer; de internationale ontwikkeling, waaronder het toerisme; de handel en de horeca; de non-profit, de openbare besturen en de buurtdiensten; evenals de innovatieve sectoren waaraan eventueel de creatieve sectoren verbonden zijn. Hoewel sommige van deze sectoren, zoals de handel, de horeca en de bouw, ook arbeidsvooruitzichten bieden voor lager geschoolden, toch liggen de eisen voor de meeste hoog (hoger). Een grote sociale kloof In 2011 ligt de administratieve werkloosheidsgraad (die altijd hoger is dan van de enquetes naar de arbeidskrachten), voor Brussel op 20,4 %. Op nationale schaal ligt dit op 10,7 %. Dat zelfde jaar telde het Brussels Hoofdstedelijk Gewest gemiddeld niet-werkende werkzoekenden, waarvan mannen en vrouwen. Daarvan trokken er een uitkering van de RVA. Grafiek 1: Eigenschappen van de NWWZ in 2011 en evolutie t.o.v (in jaarlijkse gemiddelden) Totaal Vrouwen M annen < 25 jaar jaar jaar en Laaggeschoold M iddengeschoold Hooggeschoold < 1 jaar jaar jaar en Belgen EU NEU

5 Regionaal nam het aantal NWWZ in 2010 met 7,1 % toe ten opzichte van 2009, maar dit liep in 2011 sterk terug. Er is zelfs sprake van enige stabilisatie, gezien het cijfer van eenheden in 2010 naar eenheden in 2011 ging (+0,1 %). In 2010 klom het aantal NWWZ in alle Brusselse gemeenten, maar dat is niet meer het geval in Wel was de schakering groter, met gemeenten als Vorst, Etterbeek, Ganshoren en Sint-Gillis die de hoogste relatieve stijgingen noteren (respectievelijk 2,6 %, 1,8 %, 1,6 % en 1,6 % NWWZ) en andere met een stabieler aantal NWWZ, tot zelfs een daling. Bepaalde groepen zwaarder getroffen dan andere In een Brusselse context van hoge werkloosheid kampen vooral sommige groepen meer met economische en sociale uitsluiting vergeleken met de rest van het land. Zo telt het Brussels Gewest in verhouding meer laaggeschoolde werklozen terwijl de scholingsvereisten er hoog liggen. Ook zijn er relatief meer langdurig werkzoekenden en werkzoekenden met een extracommunautaire nationaliteit in Brussel. Jongerenwerkloosheid, een grote uitdaging Hoewel er relatief minder jonge werkzoekenden onder de 25 zijn in het Brussels Gewest (14,0 %) dan in de andere twee gewesten van het land (21,1 % in Vlaanderen en 21,4 % in Wallonie) en hoewel hun aantal met 7,5 % slonk (van in 2010 naar eenheden in 2011), is de jongerenwerkloosheid in het Brussels Gewest de hoogste van het land. Het is een grote uitdaging, des te meer in een context van demografische boom die meer en meer jongeren op de arbeidsmarkt brengt en zal brengen. Maar er zijn nog andere verklarende factoren, zoals vroegtijdig schoolverlaten, de dualisering van het onderwijs in Brussel, maar ook de vereisten op het vlak van scholing, ervaring en/of talenkennis. Al deze factoren maken de inschakeling van jongeren vooral in Brussel nog moeilijker. Werkloosheid bij vijftigplussers neemt verder toe Net als de vorige jaren kwamen er in 2011 alweer niet-werkende werklozen van minstens 50 jaar oud bij. Hun aantal steeg met 5,5 % van in 2010 naar eenheden het jaar daarop. Deze stijgende tendens is, althans gedeeltelijk, toe te schrijven aan de wetswijziging van juli 2002 die de voorwaarden voor de toekenning van het statuut als werkzoekende vrijgesteld van actief zoeken omwille van de leeftijd strenger maakte. Dat maakt dat het aantal oudere NWWZ toeneemt, terwijl hun kansen op een uitstroom uit de werkloosheid relatief geringer zijn.

6 Grafiek 2: Evolutie van het aantal NWWZ volgens leeftijdscategorie van 2002 tot 2011 (in jaarlijkse gemiddelden) < 25 jaar jaar jaar 50 jaar en + Werkloosheid van korte duur vermindert In 2011 daalde het aantal werkzoekenden dat minder dan 6 maanden of tussen 6 en 12 maanden werkloos was (korte duur) en 1 tot 2 jaar inactief waren (respectievelijk met 2,9 %, 5,6 % en 3,4 %). De zeer langdurige werkloosheid (meer dan 2 jaar) blijft in 2011 echter toenemen (+5,5 %). Dat is onder meer te verklaren door het feit dat de langdurige werkloosheid maar zeer traag reageert op de conjuncturele schommelingen. Zo ging in Brussel de werkloosheid de hoogte in als gevolg van de economische crisis in Dat geldt vooral voor de werkloosheid van korte duur (< 1 jaar), die gevoeliger is voor de conjunctuur. Naarmate de tijd verstreek is een groot deel van deze werkzoekenden van korte duur de rangen van de werkzoekenden die al langer werkloos waren in 2010 komen aandikken. Grafiek 3: Evolutie van het aantal NWWZ volgens duur van de inactiviteitsperiode van 2002 tot 2011 (in jaarlijkse gemiddelden) < 1 jaar 1 jaar en + Totaal

7 De evolutie van het aantal NWWZ is te nuanceren volgens nationaliteit In Brussel, de multiculturele stad bij uitstek, is bijna een derde van de NWWZ buitenlands. In 2011 komt daarvan 20,2 % van buiten de EU en 12,6 % van binnen de EU. Tussen 2010 en 2011 is de evolutie van de werkzoekenden volgens nationaliteit trouwens te nuanceren. Over deze periode vermindert de werkloosheid bij de Belgen (-1,6 %), maar verhoogt bij personen met een andere nationaliteit, en dan vooral meer bij inwoners van buiten de EU (4,5 %) dan bij Europeanen (2,5 %). Iedereen kan met werkloosheid te maken krijgen, maar mensen met een immigratiegeschiedenis lopen meer risico omdat ze de hinderpalen opstapelen: naast etnische discriminatie, de scholing, de sociale netwerken, de toegang tot informatie, de sociale afkomst, het tekort aan beroepservaring, de gebrekkige kennis van het Nederlands

8 Statistische bijlagen 1. Evolutie van de vraag naar werk (jaargemiddelde) Figuur 1: Evolutie van de vraag naar werk (jaargemiddelde) 2. Evolutie van de niet-werkende werkzoekenden (NWWZ) volgens gewest van 2002 tot 2011 Grafiek 1: Evolutie van het aantal NWWZ volgens gewest van 2002 tot 2011 (trimestrieel gemiddelde) Grafiek 2: Evolutie van het aantal NWWZ volgens gewest van 2002 tot 2011 (index 2002 = 100) 3. Voornaamste kenmerken en evoluties van de werkzoekenden in Brussel Grafiek 3: Grafiek 4: Evolutie van het aantal NWWZ volgens gewest van 2002 tot 2011 (jaargemiddelde) Kenmerken van de NWWZ in 2011 en hun evolutie t.o.v (jaargemiddelde) 4. Evolutie van de werkloosheid volgens geslacht Tabel 1: Grafiek 5: Evolutie van het aantal NWWZ volgens geslacht sinds 2007 (jaargemiddelde) Evolutie van het aantal NWWZ volgens geslacht van 2002 tot 2011 (jaargemiddelde) 5. Maandelijkse evolutie van de werkloosheid Tabel 2: Maandelijkse evolutie van het aantal NWWZ volgens geslacht in 2011 Grafiek 6: Maandelijkse evolutie van het aantal NWWZ van 2008 tot Evolutie van de jongerenwerkloosheid Tabel 3: Evolutie van het aantal jongere NWWZ volgens geslacht sinds 2007 (jaargemiddelde) 7. Evolutie van de werkloosheid volgens inactiviteitsduur Tabel 4: Grafiek 7: Evolutie van het aantal NWWZ volgens inactiviteitsduur en geslacht sinds 2007 (jaargemiddelde) Evolutie van het aantal NWWZ volgens inactiviteitsduur van 2002 tot 2011 (jaargemiddelde) Grafiek 8: Verdeling van het aantal NWWZ volgens inactiviteitsduur en geslacht in 2011 (jaargemiddelde - %) Tabel 5: Evolutie van het aantal NWWZ volgens inactiviteitsduur en geslacht sinds 2007 (jaargemiddelde) 8. Evolutie van de werkloosheid volgens leeftijdsklasse Tabel 6: Grafiek 9: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens leeftijdsklasse en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) Evolutie van het aantal NWWZ volgens leeftijdsklasse van 2002 tot 2011 (jaargemiddelde) 9. Evolutie van de werkloosheid volgens studieniveau Grafiek 10: Verdeling van het aantal NWWZ volgens studieniveau in 2011 (jaargemiddelde) Tabel 7: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens studieniveau in 2011 (jaargemiddelde) Grafiek 11: Verdeling van het aantal NWWZ volgens studieniveau en geslacht in 2011 (jaargemiddelde - %) Grafiek 12: Verdeling van het aantal NWWZ volgens studieniveau en leeftijdsklasse in 2011 (jaargemiddelde - %) Tabel 8: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens studieniveau en leeftijdsklasse in 2011 (jaargemiddelde)

9 10. Evolutie van de werkloosheid volgens beroepsgroep Tabel 9: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens beroepsgroep arbeiders en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) Grafiek 13: Verdeling van het aantal NWWZ volgens beroepsgroep bediende in 2011 (jaargemiddelde - %) Tabel 10: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens beroepsgroep bediende en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) 11. Evolutie van de werkloosheid volgens nationaliteit Grafiek 14: Verdeling van het aantal NWWZ volgens nationaliteit in 2011 (jaargemiddelde - %) Tabel 11: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens nationaliteit en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) 12. Evolutie van de werkloosheid volgens gemeente Tabel 12: Verdeling en evolutie van de NWWZ volgens gemeente en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) Tabel 13: Werkloosheidsgraad volgens gemeente in Evolutie van de werkaanbiedingen (WA) Tabel 14: Evolutie van de werkaanbiedingen sinds 2007 Grafiek 15: Maandelijkse evolutie van de door Actiris rechtstreeks ontvangen WA van 2009 tot 2011 Tabel 15: Evolutie van de door Actiris rechtsreeks beheerde WA volgens arbeidscircuit (behalve EURES) in 2011 t.o.v Tabel 16: Verdeling van de werkaanbiedingen volgens arbeidscircuit in Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad volgens studieniveau Tabel 17: Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad volgens studieniveau Grafiek 16: Verdeling van de ontvangen werkaanbiedingen volgens studieniveau in Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad volgens beroep Tabel 18: Tabel 19: Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad voor de arbeidersberoepen Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad voor de bediendenberoepen

10 1. Evolutie van de vraag naar werk (jaargemiddelde) Figuur 1: Evolutie van de vraag naar werk (jaar gemiddelde) Ingeschreven werkzoekenden Niet-werkende werkzoekenden Werkende werkzoekenden Werkzoekenden in opleiding Voltijds Deeltijds WZUA Jongeren na studies Andere NWWZ

11 2. Evolutie van de niet-werkende werkzoekenden (NWWZ) volgens gewest van 2002 tot 2011 Grafiek 1: Evolutie van het aantal NWWZ volgens gewest van 2002 tot 2011 (trimestrieel gemiddelde) Grafiek 2: Evolutie van het aantal NWWZ volgens gewest van 2001 tot 2010 (index 2001 = 100)

12 3. Voornaamste kenmerken en evoluties van de werkzoekenden in Brussel Grafiek 3: Evolutie van het aantal NWWZ volgens gewest van 2002 tot 2011 (jaargemiddelde) 30,0 20,0 10,0 0,0-10,0 02/01 03/02 04/03 05/04 06/05 07/06 08/07 09/08 10/09 11/10-20,0-30,0 Brussels Hoofdstedelijk Gewest Vlaams Gewest Waals Gewest België Grafiek 4: Kenmerken van de NWWZ in 2011 en hun evolutie t.o.v (jaargemiddelde) Totaal Vrouwen M annen < 25 jaar jaar jaar en Laaggeschoold M iddengeschoold Hooggeschoold < 1 jaar jaar jaar en Belgen EU NEU

13 4. Evolutie van de werkloosheid volgens geslacht Tabel 1: Evolutie van het aantal NWWZ volgens geslacht sinds 2007 (jaargemiddelde) NWWZ Mannen Vrouwen Totaal In % 0,0 0,3 0, In % 17,8 9,5 13,7 Grafiek 5: Evolutie van het aantal NWWZ volgens geslacht van 2002 tot 2011 (jaargemiddelde) M annen Vrouwen Totaal

14 5. Maandelijkse evolutie van de werkloosheid Tabel 2: Maandelijkse evolutie van het aantal NWWZ volgens geslacht in NWWZ Mannen Vrouwen Totaal (In %) Januari ,4 Februari ,3 Maart ,6 April ,2 Mei ,0 Juni ,4 Juli ,1 Augustus ,4 September ,4 Oktober ,2 November ,9 December ,5 Gemiddelde ,1 Grafiek 6: Maandelijkse evolutie van het aantal NWWZ van 2009 tot jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec

15 6. Evolutie van de jongerenwerkloosheid Tabel 3: Evolutie van het aantal jongere NWWZ volgens geslacht sinds 2007 (jaargemiddelde) NWWZ < 25 jaar Mannen Vrouwen Totaal % (totaal NWWZ) , , , , , In % -7,4-7,7-7, In % 4,8-7,0-1,3

16 7. Evolutie van de werkloosheid volgens inactiviteitsduur Tabel 4: Evolutie van het aantal NWWZ volgens inactiviteitsduur en geslacht sinds 2007 (jaargemiddelde) Mannen Vrouwen Totaal < 1 jaar 1 jaar < 1 jaar 1 jaar < 1 jaar 1 jaar In % -4,8 3,1-2,9 2,3-3,9 2, In % 26,1 13,2 21,4 3,3 23,9 8,3 Grafiek 7: Evolutie van het aantal NWWZ volgens inactiviteitsduur van 2002 tot 2011 (jaargemiddelde) < 1 jaar 1 jaar en + Totaal

17 Grafiek 8: Verdeling van het aantal NWWZ volgens inactiviteitsduur en geslacht in 2011 (jaargemiddelde - %) ,3 37,7 38, ,1 17,5 17,8 23,4 23,0 23,2 20,2 21,9 21, < 1 jaar 1 tot 2 jaar 2 tot 5 jaar > 5 jaar M annen Vrouwen Totaal Tabel 5: Evolutie van het aantal NWWZ volgens inactiviteitsduur en geslacht sinds 2006 (jaargemiddelde) < 1 jaar 1 tot 2 jaar 2 tot 5 jaar > 5 jaar AW % AW % AW % AW % Mannen , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,2 Vrouwen , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 Totaal , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4

18 8. Evolutie van de werkloosheid volgens leeftijdsklasse Tabel 6: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens leeftijdsklasse en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) Leeftijdsklasse AW In % AW In % Mannen < , , , , , , ,8 71 0, , , , ,7 50 en , ,1 Totaal ,0 Vrouwen < , , , , , , ,3 14 0, , , , ,5 50 en , ,8 Totaal ,3 Totaal < , , , , , , ,5 85 0, , , , ,2 50 en , ,5 Totaal ,1

19 Grafiek 9: Evolutie van het aantal NWWZ volgens leeftijdsklasse van 2002 tot 2011 (jaargemiddelde) < 25 jaar jaar jaar 50 jaar en +

20 9. Evolutie van de werkloosheid volgens studieniveau Grafiek 10: Verdeling van het aantal NWWZ volgens studieniveau in 2011 (jaargemiddelde) Andere studies 37,2% LO + algemeen secundair onderwijs 1ste graad 13,2% Secundair onderwijs 2de graad 16,0% Secundair onderwijs 3de en 4de graad 19,2% Leerlingschap 1,3% Hoger onderwijs 13,1% Tabel 7: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens studieniveau in 2010 (jaargemiddelde) Gedane studies AW % AW % AW % LO + algemeen sec. onderwijs - 1ste graad , , ,6 Secundair onderwijs 2de graad volledig leerplan Algemeen secundair onderwijs - 2de graad ,3 Techn. sec. en kunstsec. onderwijs - 2de graad ,6 Beroepssecundair onderwijs - 2de graad ,9 Secundair ond. 2de graad sociale promotie Technisch en kunst ,9 Beroeps ,6 Secundair onderwijs 2de graad , , ,7 Sec. ond. 3de en 4de graad volledig leerplan Algemeen secundair onderwijs - 3de graad ,1 Techn. sec. en kunstsec. onderwijs - 3de graad ,9 Beroepssecundair onderwijs - 3de graad ,5 Aanvullend beroepssec. onderwijs - 4de graad ,4 Secundair ond. 3de graad sociale promotie Technisch en kunst ,9 Beroeps ,7 Secundair onderwijs - 3de en 4de graad , , ,8 Hoger onderwijs Korte type ,3 Lange type ,0 Universitair ,2 Totaal hoger onderwijs , , ,7 Leercontract - middenstandsopleiding , , ,9 Andere studies , , ,4 Algemeen totaal , , ,1

21 Grafiek 11: Verdeling van het aantal NWWZ volgens studieniveau en geslacht in 2011 (jaargemiddelde - %) ,5 63,0 66, ,9 11,6 22,3 20,5 14,7 13,1 0 M annen Vrouwen Totaal Laaggeschoold M iddengeschoold Hooggeschoold Grafiek 12: Verdeling van het aantal NWWZ volgens studieniveau en leeftijdsklasse in 2011 (jaargemiddelde - %) ,9 64, , , ,1 13,2 15,3 13,7 11,4 0 < 30 jaar 30 tot 40 jaar > 40 jaar Laaggeschoold M iddengeschoold Hooggeschoold

22 % in % 2011 Tabel 8: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens studieniveau en leeftijdsklasse in 2011 (jaargemiddelde) Gedane studies et + Totaal LO + alg. sec. ond. - 1ste graad Sec. onderwijs - 2de graad Sec. onderwijs 3de en 4de graad Hoger onderwijs Leerlingschap voleindigd Andere studies Algemeen totaal LO + alg. sec. ond. - 1ste graad -1,0-5,0-8,6-12,9-2,6-5,0 1,4-3,6 Sec. onderwijs - 2de graad -10,6-7,6-0,3-4,1-2,8-2,9 3,1-4,7 Sec. onderwijs 3de en 4de graad -9,2-5,1-0,8 1,8 1,1 3,7 1,3-2,8 Hoger onderwijs -13,3-5,0-0,2-1,2 1,5 1,6 3,6-1,7 Leerlingschap voleindigd -18,4-9,7-2,1 3,4 0,0 5,6 9,5-4,9 Andere studies -1,7 3,2 6,3 5,9 6,2 7,8 9,4 6,4 Algemeen totaal -7,5-3,7 1,2 0,6 2,6 3,2 5,5 0,1 LO + alg. sec. ond. - 1ste graad 22,4 8,1 7,8 10,5 12,1 13,9 17,5 13,2 Sec. onderwijs - 2de graad 27,2 18,6 16,2 12,4 12,4 12,1 12,2 16,0 Sec. onderwijs 3de en 4de graad 29,7 27,2 21,1 16,2 13,8 13,1 12,0 19,2 Hoger onderwijs 6,7 19,0 16,3 14,1 12,3 11,5 10,8 13,1 Leerlingschap voleindigd 1,8 1,6 1,4 1,1 1,0 1,1 0,8 1,3 Andere studies 12,2 25,6 37,1 45,7 48,5 48,4 46,7 37,2 Algemeen totaal 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

23 10. Evolutie van de werkloosheid volgens beroepsgroep Tabel 9: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens beroepsgroep arbeiders en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) NWWZ Beroepsgroep arbeiders Mannen Vrouwen Totaal AW % Landbouwers ,6 Jagers, bosarbeiders, vissers n.s. Arbeiders steengroeven en mineralen n.s. Werknemers in het vervoer en de communicatie ,6 Textiel-, bontarb., arb. leder- & kledingnijverheid waarvan: ,7 Kleermakers, bontwerkers, ,2 Leersnijders, schoenmakers, marokijnarbeiders ,2 Arbeiders van de metaalproductie en behandeling ,1 Precisiemecaniciens, uurwerkmakers en graveerders ,3 Arbeiders in de metaalbewerking waarvan : ,6 Loodgieters en buizenfitters ,8 Afstellers en bestuurders werktuigmach ,4 Diamantbewerkers n.s. Elektriciens ,5 Werknemers in de bouw waarvan : ,2 Schilders en behangers ,5 Metselaars, vloerenleggers, plafonneerders ,8 Houtbewerkers ,4 Drukkerijarbeiders ,8 Glas-, keramiek- en cementagglomeraatarb n.s. Arbeiders in de voedingsnijverheid ,9 Arbeiders van scheikundige bedrijven ,2 Ambachtslieden en andere productiearbeiders ,6 Inpakkers en soortgelijke arbeiders ,9 Bestuurders stationaire mach., graaf- en hijswerktuigen ,0 Havenarbeiders en arb. goederenbehandeling ,0 Handenarbeiders ,1 Werknemers in diensten waarvan : ,2 Koks en serveerders ,9 Poetsvrouwen en schoonmaakpersoneel ,9 Totaal ,4 Algemeen totaal (arbeiders + bedienden) ,1 n.s.: niet significatief.

24 Grafiek 13: Verdeling van het aantal NWWZ volgens beroepsgroep bedienden in 2011 (jaargemiddelde - %) ,4 34,1 34,5 34,0 34, , ,8 9,0 11,6 13,9 14,4 14,2 8,5 4,3 5,9 0 Artiesten Verkopers Bureaubedienden Vrije beroepen en techniciens M annen Vrouwen Totaal Directeurs en administratieve kaders Tabel 10: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens beroepsgroep bedienden en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) NWWZ Beroepsgroep bedienden Mannen Vrouwen Totaal AW % Artiesten ,2 Verkopers en vertegenwoordigers ,6 Bureaubedienden waarvan : ,1 Hulpboekhouders en kassiers ,7 Secretaresses ,5 Bedienden administratief werk ,2 Vrije beroepen, technici en soortgelijken waarvan : ,2 Architecten ,0 Burgerlijk ingenieurs ,2 Technisch en industrieel ingenieurs ,5 Meetkundigen n.s. Specialisten in de fysica en de scheikunde ,2 Veeartsen n.s. Biologen en natuurwetenschappers ,1 Agronomen ,7 Verplegend personeel ,3 Onderwijzend personeel ,6 Rechtsgeleerden ,3 Technisch tekenaars ,4 Technici ,5 Boekhouders ,7 Sociaal assistenten ,9 Bibliothecarissen en archivarissen ,7 Economisten, actuarissen, statistici ,8 Informatici ,0 Opvoeders ,1 Directeurs en hogere administratieve kaders ,8 Totaal ,2 Algemeen totaal (arbeiders + bedienden) ,1 n.s.: niet significatief.

25 11. Evolutie van de werkloosheid volgens nationaliteit Grafiek 14: Verdeling van het aantal NWWZ volgens nationaliteit in 2011 (jaargemiddelde - %) Vreemdelingen NEU 20,2% Vreemdelingen EU 12,6% Belgen 67,2% Tabel 11: Verdeling en evolutie van het aantal NWWZ volgens nationaliteit en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) Mannen Vrouwen Totaal AW % (%) AW % (%) AW % (%) België ,4-2, ,3-1, ,2-1,6 Frankrijk ,3-0, ,1 1, ,7 0,7 Italië ,6 1, ,3 1, ,5 1,6 Griekenland 273 0,5-1, ,5-0, ,5-1,0 Spanje ,2 7, ,7 5, ,0 6,7 Portugal 715 1,3-0, ,1-1, ,2-0,6 Andere EU ,5 4, ,2 5, ,8 4,9 Totaal vreemdelingen EU ,4 2, ,8 2, ,6 2,5 Turkije ,8-10, ,3-7, ,6-9,6 Marokko ,1-2, ,2-3, ,3-3,0 Vluchtelingen en vaderlandlozen 330 0,6 50, ,4 57, ,5 52,8 Andere nationaliteiten ,7 12, ,0 9, ,9 11,0 Totaal vreemdelingen niet EU ,2 4, ,9 4, ,2 4,5 Totaal vreemdelingen ,6 3, ,7 3, ,8 3,7 Totaal ,0 0, ,0 0, ,0 0,1

26 12. Evolutie van de werkloosheid volgens gemeente Tabel 12: Verdeling en evolutie van de NWWZ volgens gemeente en geslacht in 2011 (jaargemiddelde) NWWZ Gemeenten Mannen Vrouwen Totaal (%) Anderlecht ,1 Oudergem ,3 St-Agatha-Berchem ,2 Brussel ,0 Etterbeek ,8 Evere ,2 Vorst ,6 Ganshoren ,6 Elsene ,7 Jette ,9 Koekelberg ,1 St-Jans-Molenbeek ,1 St-Gillis ,6 St-Joost ,4 Schaarbeek ,3 Ukkel ,3 Watermaal-Bosvoorde ,9 St-Lambrechts-Woluwe ,3 St-Pieters-Woluwe ,8 Totaal ,1 Tabel 13: Werkloosheidsgraad volgens gemeente in 2011 Gemeenten Totaal < 25 jaar Mannen Vrouwen Totaal Mannen Vrouwen Totaal Anderlecht 22,3 25,2 23,5 30,7 33,6 32,0 Oudergem 10,9 12,6 11,7 25,3 20,9 23,2 St-Agatha-Berchem 14,7 18,2 16,4 27,1 31,2 29,1 Brussel 21,9 23,4 22,5 31,2 32,6 31,9 Etterbeek 18,1 18,3 18,2 27,5 24,9 26,2 Evere 16,6 20,2 18,3 30,5 30,2 30,3 Vorst 19,8 22,5 21,1 32,7 36,0 34,3 Ganshoren 15,8 19,2 17,5 26,1 24,8 25,5 Elsene 19,6 18,2 18,9 28,6 27,5 28,0 Jette 16,5 19,9 18,1 29,8 28,1 29,0 Koekelberg 20,3 24,3 22,1 28,3 35,4 31,8 St-Jans-Molenbeek 27,0 31,4 28,8 35,7 42,0 38,6 St-Gillis 24,9 24,4 24,7 33,2 32,7 33,0 St-Joost 29,4 32,9 30,8 34,7 37,2 35,8 Schaarbeek 23,0 25,2 24,0 32,3 37,2 34,6 Ukkel 11,7 13,6 12,6 26,4 22,8 24,6 Watermaal-Bosvoorde 11,0 12,6 11,8 25,2 22,5 24,0 St-Lambrechts-Woluwe 11,0 12,4 11,7 25,6 20,9 23,3 St-Pieters-Woluwe 8,8 11,3 10,0 19,6 21,5 20,6 Totaal 19,7 21,2 20,4 30,5 31,9 31,2 * Op basis van de schatting van de actieve beroepsbevolking (NBB 2010) en van de indeling van de actieve beroepsbevolking volgens gemeente (Steunpunt-WSE 2009) en volgens gewest (EAK 2010) Bron: NBB, FOD Economie ADSEI (EAK), Actiris, Steunpunt-WSE, berekeningen Brussels Observatorium voor de Werkgelegenheid

27 13. Evolutie van de werkaanbiedingen (WA) Tabel 14: Evolutie van de werkaanbiedingen sinds 2007 Jaar Vacante arbeidsplaatsen meegedeeld aan Actiris WA rechtsreeks beheerd door Actiris Voldane WA globaal Invullingsgraad ,1% ,2% ,9% ,3% ,6% In % 0,2 18,5 2, In % 47,8 51,3 24,0 Nota : Het aantal werkaanbiedingen meegedeeld aan Actiris bevat ook de werkaanbiedingen automatisch ontvangen via de andere gewestelijke instellingen voor arbeidsbemiddeling (Samenwerkingsakkoord betreffende de mobiliteit van de werkzoekenden). De gegevens betreffende de werkaanbiedingen rechtstreeks beheerd door Actiris bevatten daarentegen niet de werkaanbiedingen automatisch ontvangen via de andere gewestelijke instellingen voor arbeidsbemiddeling. De werkaanbiedingen die via de andere gewestelijke instellingen voor arbeidsbemiddeling worden ontvangen laten een gedetailleerde analyse niet toe (vergelijkbaar met de eigen WA van Actiris). Derhalve bevatten de volgende tabellen enkel de werkaanbiedingen rechtstreeks beheerd door Actiris. Grafiek 15: Maandelijkse evolutie van de door Actiris rechtstreeks ontvangen WA van 2009 tot jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec

28 Tabel 15: Evolutie van de door Actiris rechtsreeks beheerde WA volgens arbeidscircuit (behalve EURES) in 2011 t.o.v Vacante Jaar arbeidsplaatsen meegedeeld aan Voldane WA globaal Invullingsgraad Actiris Gewone werkaanbiedingen ,9% ,2% Startbaanovereenkomst ,0% ,6% Tewerkstellingsprogramma's behalve startbaanovereenkomst ,2% ,7% Tabel 16: Verdeling van de werkaanbiedingen volgens arbeidscircuit in 2011 Vacante arbeidsplaatsen meegedeeld aan Actiris Voldane WA globaal Invullingsgraad Gewone WA ,2% Onbepaalde duur ,2% Bepaalde duur ,1% Zelfstandige ,5% Interim ,8% Sociale clausule Bouw ,4% EURES ,8% Startbaanovereenkomst ,6% Tewerkstellingsprogramma's ,7% GECO ,4% Brugpensioen ,5% Dienstencheques ,8% Activa ,2% DSP ,8% Algemeen totaal ,6%

29 14. Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad volgens studieniveau Tabel 17: Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad volgens studieniveau Ontvangen WA Voldane WA Gedane studies AW % AW % In- vullings- graad LO + algemeen sec. onderwijs - 1ste graad , ,6 80,9 Secundair onderwijs 2de graad volledig leerplan Algemeen secundair onderwijs - 2de graad , ,3 86,2 Techn. sec. en kunstsec. onderwijs - 2de graad , ,5 84,1 Beroepssecundair onderwijs - 2de graad , ,6 76,1 Secundair ond. 2de graad sociale promotie Technisch en kunst n.s n.s. 80,0 Beroeps n.s n.s. 97,3 Secundair onderwijs 2de graad , ,1 84,6 Sec. ond. 3de en 4de graad volledig leerplan Algemeen secundair onderwijs - 3de graad , ,8 71,4 Techn. sec. en kunstsec. onderwijs - 3de graad , ,7 54,1 Beroepssecundair onderwijs - 3de graad , ,6 57,2 Aanvullend beroepssec. onderwijs - 4de graad n.s n.s. 44,0 Secundair ond. 3de graad sociale promotie Technisch en kunst n.s n.s. 45,0 Beroeps , ,9 74,7 Secundair onderwijs - 3de en 4de graad , ,5 64,4 Hoger onderwijs Korte type , ,2 64,4 Lange type , ,8 57,6 Universitair , ,9 70,7 Totaal hoger onderwijs , ,6 65,4 Leercontract - middenstandsopleiding , ,9 48,5 Andere studies , ,6 47,5 Algemeen totaal , ,3 61,6 n.s.: niet significatief.

30 Grafiek 16: Verdeling van de ontvangen werkaanbiedingen volgens studieniveau in 2011 Leerlingschap 0% Andere studies 30% LO + algemeen secundair onderwijs 1ste graad 4% Secundair onderwijs 2de graad 6% Secundair onderwijs 3de en 4de graad 20% Hoger onderwijs 40%

31 15. Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad volgens beroep Tabel 18: Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad voor de arbeidersberoepen Beroepsgroep arbeiders 2011 Ontvangen WA Voldane WA In vullingsgraad AW % 2011 AW % Landbouwers , ,8 81,9 Werknemers in het vervoer en het verkeer , ,4 70,4 Textielarb., bontwerk., arb. leder- en kledingnijv , n.s. 30,1 Arb. van de productie en behandeling van metaal n.s. 5 2 n.s. 19,2 Precisiemecaniciens, uurwerkmakers en graveerders n.s n.s. 65,2 Arbeiders van de bewerking van metaal waarvan: , ,1 40,6 Plaatwerkers en ketelmakers , n.s. 43,6 Loodgieters en buizenfitters , ,9 57,5 Lassers en snijders n.s n.s. 55,9 Afstellers en bestuurders werktuigmachines , n.s. 21,2 Mecanicienherstel., bankwerk. onderh. werktuigm , ,2 34,5 Monteurs 18 2 n.s n.s. 27,8 Elektriciens waarvan: , ,8 33,0 Elektriciens en elektricienhersteller , ,7 46,1 Elektronmecaniciens , n.s. 20,4 Houtbewerkers waarvan: , ,5 80,2 Timmerlieden en schrijnwerkers , ,3 81,1 Bouwarbeiders , ,8 78,0 Schilder, behanger 28-7 n.s n.s. 82,1 Metselaars en vloerenleggers , ,7 79,0 Plafonneerders en pleisterwerkers n.s. 8-7 n.s. 57,1 Dakbedekkers 30-4 n.s n.s. 70,0 Onderhoudsarbeiders , ,7 78,5 Drukkerijarbeiders , ,7 64,8 Glas-, keramiek- en cementagglomeraatarb. 0-2 n.s. 0 0 n.s. Arbeiders in de voedingsnijverheid waarvan: , ,4 43,1 Bakkers en banketbakkers , n.s. 59,0 Beenhouwers , n.s. 30,6 Ambachtslieden en andere productiearbeiders 47 4 n.s n.s. 55,3 Inpakkers, etikettenplakkers en soortgelijke arb n.s. 6-3 n.s. 50,0 Havenarbeiders en warenbehandelaars , ,8 69,4 Handlangers , n.s. 56,2 Werknemers in diensten waarvan: , ,6 66,8 Koks en keukenpersoneel , ,8 64,9 Serveerders en zaalpersoneel , ,5 56,4 Werkvrouwen en schoonmakers , ,9 84,1 Kappers en schoonheidsspecialisten , ,7 57,5 Kamermeiden, dienstboden en soortgelijke n.s n.s. 55,3 Bewaker, nachtwaker , ,3 66,9 Familiaal helpster en bejaardenhelpster , ,5 73,4 Andere , n.s. 45,2 Totaal arbeiders , ,9 62,3 Totaal (arbeiders + bedienden) , ,3 61,6 n.s.: niet significatief.

32 Tabel 19: Ontvangen en ingevulde werkaanbiedingen en invullingsgraad voor de bediendeberoepen Ontvangen WA Voldane WA In- Beroepsgroep bedienden Evol Evol vullings AW % 2011 AW % graad Verkopers en vertegenwoordigers , ,1 41,0 Bureaubedienden waarvan: , ,0 55,2 Hulpboekhouders en kassiers , ,2 60,9 Secretaressen , ,5 55,5 Bedienden voor administratief werk , ,4 56,4 Bedienden van juridische diensten , n.s. 19,3 Bedienden financiële transacties en verzekeringen , ,0 54,3 Bedienden van verzend- en ontvangstdiensten , n.s. 44,4 Economaatbedienden , ,0 44,5 Bedienden van reisbureaus en receptie (hotels) , ,4 57,9 Vrije beroepen - technici en soortgelijken , ,2 68,1 Architecten , ,4 77,3 Burgerlijk ingenieurs , ,4 51,1 Technisch en industrieel ingenieurs , ,5 42,1 Specialisten scheikunde en natuurkunde , n.s. 47,6 Meetkundigen n.s n.s. 88,5 Veeartsen 6 4 n.s. 2 1 n.s. 33,3 Biologen en naturalisten 34 2 n.s n.s. 70,6 Agronomen 17 8 n.s. 9-4 n.s. 52,9 Verplegend personeel waarvan: , ,4 69,0 Geneesheer 37 1 n.s n.s. 78,4 Paramedische technici en specialisten , ,9 67,3 Verplegers en verpleegassistenten , ,9 54,1 Kinderverzorgster , ,4 82,0 Onderwijzend personeel waarvan: , ,6 87,5 Leraars hoger secundair onderwijs , ,5 93,6 Leraars lager secundair onderwijs , ,2 90,9 Onderwijzers lager onderwijs , ,1 84,7 Rechtsgeleerden , ,7 70,3 Industriële tekenaars , n.s. 33,1 Technici waarvan: , ,3 48,5 Bouw , n.s. 35,6 Elektromechanica , ,0 33,1 Mechanica 8 2 n.s. 8 6 n.s. 100,0 Elektronica en telecommunicatie , ,0 68,0 Elektriciteit 34 4 n.s n.s. 91,2 Boekhouders , ,4 52,1 Maatschappelijke assistenten , ,3 74,3 Bibliothecarissen en archivarissen , n.s. 75,0 Economisten, actuarissen, statistici , ,5 76,9 Informatici , ,5 40,7 Opvoeders , ,8 81,4 Artiesten - schrijvers , ,8 61,2 Anderen waarvan: n.s n.s. 51,2 Vertaler , ,8 89,6 Psycholoog , ,7 69,2 Directeurs en kaderpersoneel , ,7 62,0 Totaal bedienden , ,8 61,3 Algemeen totaal (arbeiders + bedienden) , ,3 61,6 n.s.: niet significatief.