Onderzoek noodopvang in de Gemeente Soest

Transcriptie

1 Onderzoek noodopvang in de Gemeente Soest ONDERZOEK INWONERPANEL SOEST GFK, DECEMBER

2 Inhoudsopgave 1 Onderzoeksresultaten 2 Onderzoeksverantwoording 3 Steekproefspecificatie 4 Contact 2

3 1. Onderzoeksresultaten 3

4 63% van de inwoners van Soesterberg vindt het goed dat er vluchtelingen zijn opgevangen in Kamp van Zeist. Mening over vluchtelingen opvang Iets van opvang gemerkt? 11% Ik vind dat een goede zaak 24% 26% 63% Ik vind dat geen goede zaak Weet niet / geen mening 76% Ja Nee Een kwart van de inwoners van Soesterberg vindt het geen goede zaak dat er vluchtelingen zijn opgevangen in Kamp van Zeist. 24% van de inwoners van Soesterberg geeft aan niks van de opvang te hebben gemerkt. D01. Wat vindt u ervan dat de gemeente tijdelijk vluchtelingen opving in Kamp van Zeist? D02. Merkte u iets van de opvang van vluchtelingen? Basis: Alle respondenten uit Soesterberg (n = 80) 4

5 Bijna de helft van de inwoners van Soesterberg geeft aan dat hun ervaringen met de tijdelijke opvang positief noch negatief zijn. Ervaringen met tijdelijke noodopvang % (zeer) positief % (zeer) negatief 17% 49% 21% 3% 3% 17% 24% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Zeer positief Overwegend positief Niet positief, niet negatief Overwegend negatief Zeer negatief Weet ik niet 24% van de inwoners van Soesterberg geeft aan negatieve ervaringen te hebben, 17% geeft aan positieve ervaringen te hebben. Er zijn geen verschillen tussen leeftijd en geslacht waargenomen. D03. Wat waren uw ervaringen met de tijdelijke noodopvang? Basis: Alle respondenten uit Soesterberg (n = 80) 5

6 Positieve en negatieve ervaringen met de tijdelijke noodopvang Positieve ervaringen Negatieve ervaringen Vriendelijke mensen Nieuwe mensen leren kennen Gaven een onveilig gevoel Rondhangende mensen bij het kamp, bos en supermarkt Geen overlast van gehad Veel zwerfafval D03a. Welke positieve ervaringen had u? D03b. Welke negatieve ervaringen had u? Basis D03a: Alle respondenten uit Soesterberg met positieve ervaringen met de tijdelijke noodopvang (n = 13) Basis D03b: Alle respondenten uit Soesterberg met positieve ervaringen met tijdelijke noodopvang (n = 16) 6

7 Ruim de helft van de inwoners van Soesterberg wordt bij voorkeur per brief van de gemeente geïnformeerd over de noodopvang. Informatieverstrekking Kamp van Zeist Gewenste informatieverstrekking Kamp van Zeist Brief van de gemeente Gemeentepagina in Soester Courant Via mensen in mijn omgeving Informatiebijeenkomst van gemeente Nieuwsbrief van COA Website van de gemeente Social media (Facebook of Twitter) Persoonlijk contact met COA/gemeente Inlooppunt van gemeente Soest en Zeist Anders Geen informatie gezien 45% 36% 25% 22% 15% 12% 9% 4% 5% 2% 74% Brief van de gemeente Gemeentepagina in Soester Courant Website van de gemeente Social media (Facebook of Twitter) Nieuwsbrief van COA Informatiebijeenkomst van gemeente Via mensen in mijn omgeving Persoonlijk contact met COA/gemeente Inlooppunt van gemeente Soest en Zeist Anders 13% 7% 5% 4% 4% 2% 2% 1% 4% 58% 0% 25% 50% 75% 100% 0% 25% 50% 75% 100% Bijna driekwart van de inwoners van Soesterberg geeft aan per brief van de gemeente geïnformeerd te zijn over de noodopvang bij Kam van Zeist. 45% geeft aan zich te hebben geïnformeerd via de gemeentepagina in de Soester Courant. Een kwart geeft aan een informatiebijeenkomst van de gemeente te hebben bezocht. De website van de gemeente werd slechts 15% geraadpleegd. D04. Op welke manieren kwam u aan informatie over de noodopvang bij Kamp van Zeist? D05. Geef uw voorkeur aan door eerst de manier te kiezen die u het beste vindt om informatie te krijgen over de noodopvang bij Kamp van Zeist Basis: Alle respondenten uit Soesterberg (n = 80) 7

8 2. Onderzoeksverantwoording 8

9 Onderzoeksverantwoording Methode Online vragenlijst (pc, tablet, mobile) 29 vragen (waarvan 4 open vragen) 7 minuten invultijd (onderdeel van vragenlijst met meerderen onderwerpen) Thema s: informatievoorziening gemeente, zwerfafval, het Cultuurpunt en vluchtelingenopvang Kamp van Zeist. Veldwerk Donderdag 1 december t/m maandag 12 december panelleden vanuit inwonerpanel uitgenodigd 475 ingevulde vragenlijsten, waarvan 80 in Soesterberg Respons binnen panel: 51% Rapportage Doel: Onderzoeken hoe mensen in de gemeente informatie zoeken, wat ze denken over zwerfafval, hun deelname en informatievergaring m.b.t. cultuur en hun ervaringen met Kamp van Zeist. Doelgroep: inwoners van gemeente Soest en bezoekers uit omliggende plaatsen De inwoners van de gemeente zijn representatief naar de verdeling van leeftijd, geslacht en wijk op basis van de GBA van Gemeente Soest (2015) In de tabellenrapportages worden de resultaten per antwoordcategorie van de analysevariabele onderling vergeleken; Als er significante verschillen bestaan tussen twee subdoelgroepen dan wordt dit zichtbaar gemaakt door in de kolom met de hoogste waarde de letter te laten zien van de kolom met de laagste waarde. Er wordt getoetst met een berouwbaarheid van 95%. Dat wil zeggen dat we met 95% betrouwbaarheid weten dat er een verschil bestaat. In het tabellenrapport worden de resultaten geanalyseerd naar geslacht, leeftijd en wijk. 9

10 3. Steekproefspecificatie 10

11 Steekproefspecificatie Demografische kenmerken (ongewogen) Man Vrouw 44% 56% t/m 29 jaar jaar jaar jaar 65+ jaar 3% 7% 16% 35% 39% t Hart-Soestdijk Soesterberg Soest-Zuid Smitsveen de Eng-Soest Midden Boerenstreek Overhees Klaarwater 5% 9% 9% 11% 19% 17% 16% 15% 0% 20% 40% 60% 11

12 4. Contact 12

13 Contact Stephan Dijcks Loek Heuvelmans Research Consultant Research Manager