Bestuurscommissie Economische Vestigingsklimaat vergadering 17 november 2016 MRDH OPENBAAR DEEL

Transcriptie

1 VERSLAG Bestuurscommissie Economische Vestigingsklimaat vergadering 17 november 2016 MRDH OPENBAAR DEEL Opening en mededelingen openbaar deel 1. Mededelingen en vaststellen agenda o De vicevoorzitter opent de vergadering. Hij bedankt de gemeente Krimpenerwaard voor de uitnodiging aan de Bestuurscommissie voor het werkbezoek aan de gemeente en het beschikbaar stellen van hun raadszaal voor de vergadering. o De leden Mourik, Faassen, Evers, Van Egmond en de voorzitter, mevrouw Van Engelshoven hebben zich afgemeld voor de vergadering. o De bestuurscommissie neemt kennis van de volgende mededelingen: - De heer Förster meldt dat een voorstel over samenwerking stedelijk toerisme voor de volgende Bestuurscommissievergadering op 2 februari wordt aangeleverd. - De heer Van Steenderen koppelt terug van de bestuurlijke bijeenkomst op 28 oktober jl. van de Alliantie Vrijetijdseconomie. Aan bod kwam de vraag hoe toeristen worden verleid om het gebied te bezoeken. Komend voorjaar wordt hier nader over gesproken. - De heer Van Steenderen geeft een korte terugkoppeling van het EU-project SWARE. Dit is een internationaal project dat natuurontwikkeling, cultuurhistorie en economie in en rond water(structuur) beschouwt. De agenda wordt overeenkomstig het voorstel vastgesteld. 2. Terugkoppeling werkbezoek aan Krimpenerwaard door collegelid en professor Riek Bakker Burgemeester Cazemier geeft een korte terugkoppeling van het werkbezoek. Professor Bakker licht kort de samenwerking in de Krimpenerwaard toe. Vaststellen verslag openbaar deel 3. Vaststellen conceptverslag 22 september 2016 In het conceptverslag staat abusievelijk vermeld dat de heer Oosterwijk aanwezig was. Dit was de heer Boudestijn. Met deze wijziging stelt de bestuurscommissie EV het verslag van het openbare gedeelte van de vergadering van 22 september 2016, met dank aan de opsteller, vast. Ingekomen stukken 4. Brief van Midden-Delfland: ondersteuning aanvraag status Bijzonder Provinciaal Landschap Midden-Delfland Er zijn geen opmerkingen. 5. Verzoek zienswijze RNE door gemeente Den Haag Er zijn geen opmerkingen. 1

2 Hamerstukken 6. Tweede bestuursrapportage 2016 in te stemmen met de tweede bestuursrapportage MRDH 2016 en met het doorgeleiden naar het dagelijks bestuur ter agendering in de vergadering van het algemeen bestuur van 9 december Verzoek tot bijdrage aan kosten EPZ secretariaat 2016 en 2017 De heer Duijvestijn is het niet eens met het de gestelde voorwaarde om de voorzitter van de BC EV van de MRDH als volwaardig lid in het DB van de EPZ. Er wordt opgemerkt dat dit lidmaatschap niet als harde eis aan de bijdrageverlening gekoppeld wordt. De meerderheid van de commissie is het daarmee eens. o Een bijdrage van ,- toe te kennen voor de voeren van het EPZ secretariaat in het jaar 2016 door de provincie Zuid-Holland en het bedrag op basis van een factuur van PZH aan hen betaalbaar te stellen. o Een bijdrage van ,- toe te kennen voor de voeren van het EPZ secretariaat in het jaar 2017 door de provincie Zuid-Holland en het bedrag op basis van een factuur van PZH aan hen betaalbaar te stellen. o De voorzitter van de EPZ te verzoeken om de voorzitter van de BCEV van de MRDH als volwaardig lid te nodigen in het DB van de EPZ 8. Besluitvorming bijdrageregeling Innovatiezone Voorne Putten De heer Van Steenderen merkt op dat hij een onderbouwing en bijdragen van derden mist in de aanvraag. De heer Van der Meij geeft een korte toelichting op de aanvraag. Ook nodigt hij de bestuurscommissie uit om een keer te komen kijken bij het project. De heer Struijvenberg doet de suggestie om dit project goed af te stemmen met soortgelijke initiatieven. Op grond van de aanvraag en de bijdrageregeling versterking economisch vestigingsklimaat MRDH 2015 artikel 4a en 4c5 een bijdrage van maximaal te verlenen aan de gemeente Westvoorne ten behoeve van het project Innovatiezone Westvoorne Green Economy. 9. Besluitvorming bijdrageregeling EFRO Medical Delta Op grond van de aanvraag en de bijdrageregeling versterking economisch vestigingsklimaat MRDH 2015 artikel 4a, 4b2 en 4c5 een bijdrage van maximaal te verlenen aan de gemeente Rotterdam ten behoeve van het project Sneller gezond thuis: Medical Delta Living Labs, op voorwaarde van de toekenning van de EFRO aanvraag en een sluitende en uitgewerkte projectbegroting. 10. Besluitvorming bijdrageregeling Automatisch Vervoer Last Mile De heer Struijvenberg vraagt waarom dit onderwerp bij EV wordt geagendeerd en niet bij de Va. Er wordt opgemerkt dat dit onderwerp ook bij de bestuurscommissie VA is besproken. Er wordt een bijdrage verleend omdat samen met InnovationQuarter en Delft bekeken wordt hoe het last mile denken in de MRDH van de grond kan komen. De Va heeft een bijdrage van ,- uit het onderzoeksbudget gegeven. Ook de Provincie draagt bij aan het project. 2

3 De heer Struijvenberg roept op om goed naar de verdeling van de budgetten te kijken. 1. Op grond van de aanvragen en de bijdrageregeling versterking economisch vestigingsklimaat MRDH 2015 artikel 4b1, 4b2, 4b3 en 4b4 een bijdrage van te verlenen aan de gemeenten Capelle aan den IJssel, Schiedam, Delft, Rijswijk en Den Haag. 2. Van deze bijdrage te verlenen aan de gemeenten Capelle aan den IJssel, Schiedam en Delft en aan de gemeenten Rijswijk en Den Haag ten behoeve van de realisatie van het programma Automatisch Vervoer op de Last Mile, waarbij de cofinanciering door de gemeenten minimaal 50% bedraagt. 11. Ondersteuning aanvraag status Bijzonder Provinciaal Landschap Midden-Delfland Na een korte toelichting van de heer Horlings besluit de bestuurscommissie: De ondersteuningsverklaring voor een status van Bijzonder Provinciaal Landschap voor het landschap van Midden-Delfland door te geleiden, via het dagelijks bestuur, aan het algemeen bestuur. 12. Veegactie: wijziging reglement van orde het 'Eerste wijzigingsbesluit Reglement van orde van de Bestuurscommissie economisch vestigingsklimaat MRDH 2014 vast te stellen, waarbij de belangrijkste wijzigingen zijn: invoegen procedure stemming op zaken; invoegen procedure stemming op personen; invoegen procedure voor het verkrijgen van informatie door raadsleden van de deelnemende gemeenten. Bespreekpunten 13. Roadmap Next Economy Hans Beekman, projectdirecteur RNE bij de MRDH, geeft een korte toelichting op het agendapunt. Begin februari 2017 komt de heer Rifkin naar Nederland. Hier kan een bijeenkomst aan gekoppeld worden. Op 1 december neemt het ministerie de RNE in ontvangst. Er worden opmerkingen gemaakt over het nagezonden stuk ( Voorstel organisatieprincipes uitvoering IP en RNE) en beslispunt 1: er wordt voorgesteld om de zin in te korten na het woord voldaan. - De heer Förster merkt op graag over de uitgangspunten voor de voortgang te willen spreken en het daarover eens te worden. Hij doet het verzoek aan de MRDH om een nieuw voorstel te schrijven en dit per mail voor te leggen aan de bestuurscommissie. Hij stelt voor om nu geen besluit te nemen maar alleen te spreken over de uitgangspunten. Er wordt opgemerkt dat het knelpunt zit in de organisatiestructuur en over de manier waarop de bestuurscommissies betrokken zijn (geweest) bij het proces. - De heer Struijvenberg licht kort het voorstel toe. - Mevrouw Bertram merkt op dat er veel discussie is over de uitvoering zowel in het AB, de beide bestuurscommissies en de provincie. De bestuurscommissies houden een taak, hier vindt besluitvorming plaats over bijvoorbeeld focusprojecten. Het is belangrijk dat er regie plaatsvindt op het totaal, zowel publiek als privaat. In het voorstel wordt dit belegd bij de Investment Board die verantwoording aflegt aan de bestuurscommissies en het AB. 3

4 - De heer Nieuwenhuyzen, EPZ, merkt op dat de EPZ graag een strategische rol wil vervullen in de regio. Het is belangrijk dat er focus wordt aangebracht. Hij pleit ervoor om bij de uitvoering van de RNE gebruik te maken van bestaande structuren en organisaties in de regio, zoals InnovationQuarter. EPZ gaat graag het gesprek aan met de MRDH over de wijze van uitvoering. - De vicevoorzitter merkt op dat borging van bestuurlijke zeggenschap belangrijk is. - De bestuurscommissie uit haar bezorgdheid over de snelheid van het proces en de mate van afstemming die geleid hebben tot het voorstel. Men is van mening dat het een gedragen voorstel moet zijn, met gedegen voorbereidingstijd. Er had meer afstemming moeten plaatsvinden met partijen als de provincie, Drechtsteden en IQ. De bestuurscommissie is van mening dat de snelheid wel in het proces moet blijven en dat gekoerst moet blijven worden op vaststelling in het AB van 9 december a.s. - Er wordt afgesproken dat een bestuurlijke begeleidingsgroep bestaande uit de leden Förster, Bruines, Duijvestijn, Van Engelshoven, Abee, Struijvenberg, Mourik en Van Leeuwen ondersteund door mevrouw Bertram en de heren Beekman en Vokurka een aangepast uitvoeringsvoorstel zal opstellen. Dit voorstel zal in een schriftelijke ronde aan de bestuurscommissie worden voorgelegd. 1. Vast te stellen dat met de oplevering van het RNE-rapport aan de opdracht van de BCEV om een Roadmap Next Economy te ontwikkelen is voldaan en het project bij de MRDH te beëindigen. 2. Gezien het feit dat TIR CG aan alle voorwaarden van de overeenkomst heeft voldaan, het eindrapport van TIR CG te aanvaarden en met de aanvaarding de overeenkomst met TIR CG te beëindigen. 3. Kennis te nemen van het feit dat met de oplevering van de RNE de City Deal Roadmap Next Economy van rechtswege wordt beëindigd. 4. De voorzitter van de MRDH te verzoeken door middel van een brief de colleges van B&W van de MRDH gemeenten te informeren over de resultaten van het project RNE. 5. Niet in te stemmen met het voorstel organisatieprincipes uitvoering IP en RNE. Dit punt is aangehouden. 6. De vicevoorzitter te mandateren om per brief terug te koppelen aan gemeente Den Haag dat de bestuurscommissie EV geen voorstander is van het houden van een zienswijze. 14. Nota van beantwoording zienswijze Regionaal Investeringsprogramma In te stemmen met de Nota van beantwoording en deze door te geleiden naar het dagelijks bestuur ter agendering in de vergadering van het algemeen bestuur van 9 december Uitvoering Regionaal Investeringsprogramma Er wordt opgemerkt om de BO MIRT projecten te koppelen aan de etalageprojecten. De bestuurscommissie gaat akkoord gaan met: 1. Het indelen van projecten van het Regionaal Investeringsprogramma in de categorieën: A. Projecten waarvan MRDH of PZH bestuurlijk eigenaar zijn. B. Projecten waarvan gemeenten bestuurlijk eigenaar zijn. C. Projecten waarvan derden (Rijk, bedrijven etc.) bestuurlijk eigenaar zijn. De projecten staan in bijlage De verantwoordelijkheids-/rolverdeling van de projecten zoals opgenomen in de bijlage 1 en 2 behorende bij deze notitie Uitvoering Regionale Investeringsprogramma. 4

5 3. Het opnemen van daarvoor in aanmerking komende projecten uit de shortlist van de Roadmap Next Economy in het Regionaal Investeringsprogramma. 4. De voorgestelde keuze van de focusprojecten, van de projecten waar de MRDHorganisatie extra inzet op pleegt en van de etalageprojecten. 5. Het informeren over relevante ontwikkelingen betreffende de uitvoering van het regionale investeringsprogramma in de reguliere vergaderingen van de bestuurlijke gremia (algemeen bestuur en bestuurscommissies) en eenmaal per jaar een special te organiseren om de balans op te maken. 6. De bovengenoemde besluiten (1 t/m 5) ter definitieve accordering voor te leggen aan het algemeen bestuur van 9 december Detailhandel De heer Vokurka geeft een korte toelichting op het agendapunt. Er wordt afgesproken om in een volgende bestuurscommissie EV vergadering met de provincie een open gesprek te voeren over ruimtelijk-economische vraagstukken. De bestuurscommissie besluit om via het dagelijks bestuur aan het algemeen bestuur voor te leggen: om de Agenda Detailhandel MRDH vast te stellen, en de Agenda Detailhandel MRDH aan de deelnemende gemeenten aan te bieden ter bekrachtiging. Ter informatie 17. Verslag Bestuurlijk Overleg Economie Zuid-Holland (BOEZHD) d.d. 5 oktober Terugkoppeling BO MIRT 13 oktober Brief van de Drechtsteden: commitment Regionaal Investeringsprogramma - Rondvraag en sluiting van het openbaar deel 20. Rondvraag - De heer Schoon vraagt of de presentatie over het MIRT-onderzoek Rotterdam Den Haag ook gehouden kan worden in de bestuurscommissie EV. Dit wordt toegezegd. - De heer Oosterwijk wil graag in gesprek met Rotterdam over de brandbrief die hij ontvangen heeft van de maritieme maakindustrie. Rotterdam zegt dat toe. Actiepuntenlijst Nr Actie Planning gereed 1 De BC EV wordt op de hoogte gehouden van het vervolgproces ten aanzien van het mandateren van onderwerpen zoals de bestuurlijke intentieverklaring REOS naar de voorzitter van de BC EV. 2 Het voorstel regionale samenwerking op het gebied van toerisme agenderen voor de BC EV van 2 februari Staat als voorstel Weekend van de Groene Metropool op de agenda Een voorstel over stedelijk 5

6 toerisme volgt later in het jaar 3 Nieuw voorstel uitvoering RNE en IP In het AB van is ingestemd met de uitvoeringsnotitie Regionaal Investeringsprogramma 4 Gesprek over ruimtelijk-economische vraagstukken agenderen voor een volgend bestuurscommissie Maart 2017 vergadering 5 Presentatie over MIRT-onderzoek Rotterdam Den Haag in bestuurscommissie EV 2 februari 2017 schuift door naar 9 maart

7 Aanwezig Gasten Staf Verhinderd Lansingerland Albrandswaard Brielle Delft Hellevoetsluis Krimpen aan den IJssel Leidschendam-Voorburg Midden-Delfland Ridderkerk Rijswijk Rotterdam Schiedam Wassenaar Westland Westvoorne Zoetermeer EPZ Drechtsteden MRDH Economisch Vestigingsklimaat Economisch Vestigingsklimaat Bedrijfsvoering Bedrijfsvoering Den Haag Capelle aan den IJssel Barendrecht Maassluis Pijnacker-Nootdorp Vlaardingen A. Abee (vicevoorzitter) M.C.C. Goedknegt A. Schoon F. Förster P.D. Hofman C.A. Oosterwijk S. Bruines H.H.V. Horlings H. Dokter R. van Hemert M.J.W. Struijvenberg A. van Steenderen F.F. Blommers T.A.M. Duijvestijn A.L. van der Meij M.E. van Leeuwen L. Nieuwenhuyzen A. van Eekelen A. Bertram (SG MRDH) L. Vokurka (secretaris, directeur EV) H. Beekman ( RNE) H.A. van Rijn (bestuurszaken) K. Meijer (bestuurszaken) I.K. van Engelshoven (voorzitter) E.M.C. Faassen D. Vermaat J.M.H. Evers J.S. van Egmond R. de Vries 7