Repertorium nummer: 533. Uitgifte afgeleverd aan: Op: UOR: Kost:
|
|
- Cecilia Martens
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Uitgifte afgeleverd aan: Repertorium nummer: 533 Op: UOR: Kost: V O N N I S: geveld door de Voorzitter van de Rechtbank van Koophandel, zitting houdende te Turnhout, provincie Antwerpen, zetelende zoals in kort geding, op vrijdag, zesentwintig januari tweeduizend en zeven. Aanwezig: De Heer L. Goossens, Mevrouw L. Coomans, Voorzitter; Hoofdgriffier A/06/1804 INZAKE N.V. UNILEVER, vennootschap naar Nederlands recht, met vennootschapszetel gevestigd te NL-3013 AL Rotterdam / Nederland, Weena 455, alhier ter zitting vertegenwoordigd door Mr. Philippe Peters, advocaat te 1170 Watermaal-Bosvoorde, Terhulpsesteenweg 177/6 (ref BRU C /1). Eisende partij TEGEN N.V. IJSBOERKE ICE CREAM INTERNATIONAL, met vennootschapszetel gevestigd te B Kasterlee, Gierlebaan 100, RPR Turnhout KB nummer , alhier ter zitting vertegenwoordigd door Mr. Tom Heremans, advocaat te 1170 Brussel, Terhulpsesteenweg 178 (ref.32784). Verwerende partij Gezien de inleidende dagvaarding betekend op 1 september 2006 door het ambt van Yves Eyskens, plaatsvervangend gerechtsdeurwaarder in vervanging van gerechtsdeurwaarder Peter Segers met standplaats te Turnhout. De vordering van eiseres zoals ze werd aangepast in conclusies, strekt er toe: Ten aanzien van de hoofdvordering van Unilever : deze ontvankelijk en gegrond te verklaren en bijgevolg : vast te stellen dat IJsboerke, door het produceren, verpakken, exporteren en commercialiseren van haar Ice Cream Dessert' ijstaart inbreuk pleegt op de merkrechten van Unilever en aldus in strijd met de eerlijke handelspraktijken handelt; IJsboerke te verbieden haar 'Ice Cream Dessert ijstaart nog verder te produceren, te verpakken, te exporteren of te commercialiseren dan wel eender welke andere vorm, die identiek of overeenstemmend is met de Benelux vormmerken nr en nr van Unilever te gebruiken, op straffe van een dwangsom van 250 EUR per overtreding, met dien verstande dat elk product of elke afbeelding van de gewraakte vorm op eender welke drager een afzonderlijk gebruik uitmaakt; de publicatie van het tussen te komen vonnis op kosten van IJsboerke te bevelen in twee nationale dagbladen naar keuze van Unilever, meegedeeld op het tijdstip van de betekening van het vonnis, waarbij de kosten van publicatie en beëdigde vertaling naar het Frans terugvorderbaar zijn op eenvoudig vertoon van de pro forma facturen. Ten aanzien van de tegenvordering van IJsboerke : deze onontvankelijk te verklaren in zoverre de nietigheid en de doorhaling van de hoger genoemde vormmerken van Unilever worden gevorderd en voor het overige ongegrond te verklaren; Pagina 1 van 6
2 in ondergeschikte orde, deze in haar geheel ongegrond te verklaren; Ten aanzien van de kosten : IJsboerke te veroordelen tot de kosten van het geding, daarin begrepen de rechtsplegingsvergoeding begroot op 209,94 dagvaardingskosten en 242,94 rechtsplegingsvergoeding. Hiertoe wordt geargumenteerd op grond van 13 A 1a en b BMW. 1. Eiseres is titularis van verschillende merkinschrijvingen geldig in de Benelux, waaronder: het Benelux vormmerk nr d.d. 18 oktober 1993 : het Benelux vormmerk nr d.d. 15 september 1998: Deze vormmerken zijn ingeschreven voor consumptie-ijs en ijstaarten (merkenklasse 30) en worden sinds jaren onder het merk "Viennetta" verhandeld. Deze vormmerken hebben een zeer sterk onderscheidend karakter, hetgeen reeds meermaals door de rechtspraak in de Benelux herhaald werd [...] dat de sierlijke, golvende patronen de onderscheidende kenmerken zijn van (de afbeeldingen van) de Viennetta-ijstaarten zoals deze als merk zijn ingeschreven" [Gerechtshof 's-gravenhage, 4 juni 1998] ; "Van betekenis is dat de markante vorm van de Viennetta zeer geschikt is om de taart als het product van [Unilever] van andermans producten te onderscheiden" [Vz. Rb. 's-hertogenbosch, 8 november 1993). 2. Verweerster produceert en verhandelt eveneens ijs en ijstaarten. Zij is een rechtstreekse en belangrijke concurrent van eiseres. Eiseres heeft onlangs vastgesteld dat Verweerster een ijstaart produceert, die zoniet identiek is met de vormmerken van eiseres, hiermee zeer sterk overeenstemt. Verweerster verhandelt deze taart en voert ze onder andere uit op de Engelse markt. De volgende producten van de vennootschap Iceland Foods Ltd. vermelden immers het internationale erkenningsnummer van gedaagde "B RI 149 EC", naast de vermelding dat ze in België worden geproduceerd : 3. Verweerster handelt manifest te kwader trouw. In november 1998 werd zij immers reeds door euseres gedagvaard voor de Rechtbank van Koophandel te Brussel, teneinde veroordeeld te worden tot de staking van het gebruik van de vorm van de ijstaart "Finesse" en de betaling van een schadevergoeding van BEF : Pagina 2 van 6
3 Verweerster en eiseres hebben in 2000 een dading gesloten, waarbij verweerster zich ertoe verbonden heeft om elk gebruik van het gewraakte teken na 30 juni 2000 definitief te staken en de geldigheid van de vormmerken van eiseres niet te betwisten. Eiseres heeft zich ertoe verbonden om voor de betrokken periode waarin deze vorm van de taart gebruikt werd, geen schadevergoeding te eisen. Hiertegenover vraagt verweerster: M.b.t. de hoofdvordering: De vorderingen van Unilever ontvankelijk doch ongegrond te verklaren; M.b.t. de tegenvordering: De Benelux merkinschrijvingen voor de vormmerken van de Viennetta-ijstaart met nummers en nietig te verklaren en te bevelen dat de merkinschrijvingen worden doorgehaald: op basis van artikel b B.V.I.E., wegens gebrek aan enig onderscheidend vermogen; op basis van artikel a B.V.I.E. en artikel B.V.I.E., aangezien de vorm de wezenlijke waarde van de waar beïnvloedt; In ondergeschikte orde de heropening der debatten te bevelen teneinde de partijen toe te laten te concluderen over de juiste prejudiciële vragen die aan het Hof van Justitie moeten worden gesteld. Unilever te veroordelen tot betaling van alle kosten van het geding, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding ten belope van 118, 99 EUR. Gehoord ter zitting van 12 januari 2007, de raadslieden van partijen in hun middelen en uitleg, waarna de stukken werden neergelegd door beide partijen, de debatten werden gesloten en de zaak in beraad werd genomen. I.- Ten aanzien van de bevoegdheid. 1.- Uitsluiting van contractuele tekortkomingen. Verweerster merkt op dat eiseres in conclusies verwijst naar de dading van januari 2000 die tussen partijen is afgesloten; waaruit wordt afgeleid dat de vordering van eiseres een contractuele grondslag heeft. Volgens eiseres is dit argument vreemd aan de hoofdvordering en betreft het enkel een verweer op de tegenvordering. Ondergeschikt stelt eiseres dat haar vordering minstens slechts ten dele een contractuele grondslag heeft: de stakingsrechter blijft bevoegd indien los van het contract een handeling tevens strijdig is met de eerlijke handelsgebruiken. Beoordeling: Zelfs indien de argumentatie betrekking zou hebben op de hoofdvordering, kan een stakingsvordering ingesteld worden indien de gedraging los van het contract een schending oplevert van de eerlijke handelsgebruiken. 2.- Art. 96 WHPC: de niet toepasselijkheid van de wet op daden van namaking. Verweerster stelt het arrest van het Arbitragehof van 9 januari 2002 in vraag. De stakingsrechter te Antwerpen heeft een nieuwe vraag gesteld, die inmiddels gepubliceerd is in het staatsblad op 17 januari Eiseres merkt terecht op dat deze vraag betrekking heeft op het modellenrecht art van het Benelux-Verdrag van 25 februari 2005 inzake intellectuele eigendom (BVIE), en niet art (voorheen art. 13 A1 BMW). Het aangevoerde middel is dus niet relevant. II.- Inzake de tegenvordering Logischerwijze dient vooreerst de tegeneis in beoordeling genomen te worden; een stakingsvordering is uiteraard zonder voorwerp indien de gevorderde nietigverklaring wordt toegestaan. Pagina 3 van 6
4 Volgens Unilever is de bevoegdheid van de stakingsrechter op limitatieve wijze omschreven, en strekt ze niet uit tot een nietigverklaring. Hierbij wordt uit het oog verloren dat de toelaatbaarheid van een tegeneis beoordeeld moet worden in het licht van art. 563 Ger. W.; wat tevens de vaste rechtspraak is van het Hoven van Beroep te Antwerpen en Luik. In deze wordt geoordeeld dat de tegeneis ontstaan is uit het feit dat aan de grondslag ligt van de oorspronkelijke vordering, en zodoende binnen de bevoegdheid valt van de stakingsrechter. De dadingsovereenkomst van 27 januari 2000 bepaalt onder art. 2, derde lid: Mits strikte naleving door Unilever van haar in artikel 2 opgenomen verplichtingen zal Ijsboerke haar vordering tot nietigverklaring van het depot nummer niet handhaven en maakt het zich sterk dat de vennootschappen van de groep Ijsboerke, of een derde aan wie de groep Ijsboerke bepaalde rechten zou verschaffen of hebben verschaft, de geldigheid van voornoemd depot niet zullen aanvechten. De verplichting van Unilever houdt in dat geen schadevergoeding gevorderd wordt in verband met de verkoop door Ijsboerke van de ijstaart Finesse, welke verkoop moest stopgezet worden uiterlijk 30 juni Deze situatie is derhalve achterhaald. Ijsboerke erkent dus de rechtsgeldigheid van het merk, en heeft zich het recht ontzegd om het depot te betwisten. De vereisten voor een merk zoals omschreven in art. 2.1 BVIE kunnen dus niet in vraag gesteld worden. De tegeneis moet dan ook als ongegrond afgewezen worden. III.- De hoofdeis Verweerster is van oordeel dat de hoofdeis ongegrond is: a. er is geen gebruik van de Benelux merkenrechten in de Benelux; b. de gebruikte tekens zijn niet identiek aan de merken van Unilever (art a BVIE) c. ondergeschikt: de ijstaarten geven geen aanleiding tot verwarring (art b. BVIE). 1.- Goederen bestemd voor uitvoer. Verweerster houdt voor dat de traditionele rechtspraak een merkinbreuk vaststelde, wanneer de kwestieuze goederen hier werden geproduceerd (zelfs indien ze geëxporteerd werden naar landen waar geen bescherming van toepassing was); maar dat deze stelling moet herzien worden in het licht van het Class-arrest van het Hof van Justitie EG, waarbij eiseres eveneens betrokken was. Eiseres beroept zich op art BVIE: onder het gebruik van een merk wordt verstaan (a) het aanbrengen van het merk op de waren of de verpakking; (c) het invoeren of uitvoeren van waren onder het teken. Verder preciseert eiseres dat inzake het Class arrest, het ging om een transit van originele niet-communitaire merkgoederen, en de vraag of de merkhouder zich hiertegen kan verzetten. Terwijl het hier gaat om een concurrent die zonder toestemming van de merkhouder, het teken aanbrengt op goederen en deze stockeert in het beschermd gebied met het oog op transport naar het buitengebied. Art. 9 van de Namaakverordening van 22 juli 2003 (Verordening EG nr. 1383/2003) bepaalt dat een douanekantoor de goederen vasthoudt waarvan wordt vermoed dat zij een inbreuk uitmaken op het intellectuele eigendomsrecht. Na afloop van de procedure mogen deze goederen krachtens art. 16 niet uitgevoerd worden. Namaak vormt een bedreiging van de kenniseconomie van de Gemeenschap; het is irrelevant of nagemaakte goederen in het economisch verkeer worden gebracht, dan wel zich in transit bevinden. Aldus de commentaar op het Classarrest (Isabelle Buelens, Originele goederen in transit: geen merkinbreuk, TBH blz. 633). Pagina 4 van 6
5 Binnen het kader van huidige procedure is het dus zonder belang dat de goederen uitsluitend voor uitvoer bestemd zijn, en blijven de bepalingen van art onverkort van toepassing. Een duidelijke bepaling is overigens niet vatbaar voor interpretatie. 2.- art a: verbod wanneer dat teken gelijk is aan het merk en in het economisch verkeer gebruikt wordt voor dezelfde waren of diensten als die waarvoor het merk is ingeschreven. Eiseres voert aan dat een teken gelijk is aan een merk, ook wanneer het onbeduidende verschillen vertoont die aan de aandacht van de gemiddelde consument kunnen ontsnappen. De specifieke vormen van haar Viennetta - ijstaart worden omschreven als volgt: - zijkant: enkele lagen met een golfpatroon, gescheiden door dunne rechte lagen; - bovenkant: een aan de zijkanten golvende laag met in het midden een lange donkerbruine streep; - de dunne chocoladelaagjes tussen de verschillende ijsroomlagen. Zij is van oordeel dat deze gegevens volledig terug te vinden zijn in het litigieuze teken. Verder wordt aangevoerd dat niet wordt betwist dat het litigieuze teken wordt gebezigd door verweerster voor dezelfde waren, en ter onderscheiding van haar ijstaarten. De vermelding van een andere naam op de verpakking wil niet zeggen dat het teken niet identiek is. Verweerster wijst op de verschillen: - haar ijstaart Ice-cream dessert is volledig wit met een chocoladebruine versiering bovenaan; bij eiseres gaat het om drie kleuren; - de vorm van de ijsroomkrullen zijn dezelfde in de drie lagen; bij eiseres zijn de krullen van de drie lagen telkens verschillend; - de scheiding onder de bovenste laag is een rechte witte lijn; bij eiseres een driekleurige lijn. Verweerster noemt deze verschillen opmerkelijk omdat de consument keuzebewust is omdat hij moet kiezen tussen verschillende smaken. Zij onderstreept verder dat de vorm van haar ijstaart niet ter onderscheiding van haar waren wordt aangewend; het gaat gewoon om een aantrekkelijke vorm, die door de klanten niet in verband wordt gebracht met de oorsprong van de waar. De oorsprong wordt aangetoond door de benaming ICELAND op de verpakking. Beoordeling. De vereisten art. 2.1 BVIE werden besproken bij de behandeling van de tegeneis. De aanspraken van eiseres steunen niet op de dading, maar op een gedeponeerd merk, dat derhalve bescherming geniet. Het probleem van de kleurverschillen wordt ondervangen door het zwart-witte vormmerk. Het totaal concept is identiek; het kleine verschil in de krullen is dermate onbeduidend dat het niet zal opgemerkt worden door een gemiddelde consument die de beide vormen als identiek zal aanzien. De verpakking van verweerster doet hieraan geen afbreuk daar de beschermde vorm van de waar identiek is. De aanspraken van eiseres worden derhalve gegrond bevonden. 3.- Onrechtmatige mededinging Los van elke overeenkomst moet het gebruik van een identiek merk beschouwd worden als een daad die strijdig is met de eerlijke handelsgebruiken, waardoor de beroepsbelangen van eiseres kunnen geschaad worden. De stakingsvordering op hoger gemelde basis is gegrond, en de gevraagde dwangsom is redelijk. Daar de goederen niet bestemd zijn voor de Belgische markt, is een publicatie van het vonnis in de nationale pers niet zinvol. Met inachtneming van de artikels en 41 der wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken. Pagina 5 van 6
6 OM DEZE REDENEN De Voorzitter van de Rechtbank van Koophandel, zetelende in kort geding, recht doende op tegenspraak: Verklaart de hoofdeis en tegeneis ontvankelijk, en wijst de tegeneis af als ongegrond; Verklaart de hoofdeis gegrond in navolgende mate: Stelt vast dat verweerster, door het produceren, verpakken, exporteren en commercialiseren van haar Ice Cream Dessert, een inbreuk pleegt op de merkenrechten van eiseres en zodoende een inbreuk pleegt op art. 93 WHPC; Beveelt de staking ervan onder verbeurte van een dwangsom van 250 euro per overtreding, met dien verstande dat elk product of elke afbeelding van de gewraakte vorm op eender welke drager een afzonderlijke inbreuk uitmaakt; Veroordeelt verweerster in de kosten van het geding, en begroot deze kosten in hoofde van: eiseres op: - dagvaarding en rolstelling: 209,38 - rechtsplegingsvergoeding: 242,94 en in hoofde van verweerster op: - rechtsplegingsvergoeding: 242,94 Beveelt dat onderhavig vonnis zal ter kennis gebracht worden aan de Heer Minister van Economisch Zaken zoals voorgeschreven in artikel 100 van de wet op de handelspraktijken. De voorlopige tenuitvoerlegging van dit vonnis wordt opgelegd door art. 100 W.H.P.C. L. COOMANS L. GOOSSENS Pagina 6 van 6
BENELUX COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF A 2015/1/6 ARREST. Inzake: Naam : BVBA Upper At Home. Tegen: Naam : BVBA The Works. Procestaal: Nederlands ARRET
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2015/1/6 ARREST Inzake: Naam : BVBA Upper At Home Tegen: Naam : BVBA The Works Procestaal: Nederlands ARRET En cause : Nom : BVBA Upper At Home Contre: Nom : BVBA
Nadere informatie.. ï fr;eievnd,n ultvco~in~ NIET get ek e.nj :w~c hvrnl a,;toid van expsditie "'92GW ur.. van art. ' ( tb Reg.) rflt~ht art?!jo I? v.t. Openbare terechtzitting van 3 maart 2011 Vijfde Kamer nr. A/09/02211
Nadere informatieRechtbank van Koophandel Antwerpen, afdeling Antwerpen
Uitgifte Vonnisnummer Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Repertoriumnummer 2015 / op op op Datum van uitspraak 21 oktober 2015 Rolnummer A / 15 / 7116 Niet aan te bieden aan de ontvanger Rechtbank
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Arrestnummer 2012/ Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Repertoriumnummer 2012/9524 Datum van uitspraak 5 november 2012 Rolnummer op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR 2012/AR/1737 Niet
Nadere informatieINZAKE. Aanleggende partij, au1ler ter zitting venegenwoordigd door Mr. GOEMANS FILIP, met kantoor te 2000 ANTWERPEN, OUDMN 22-24. (ref.
Uitgifte afgeleverd aan: Repertorium nummer: Op: UOR: Kost: V 0 N N I S : gewezen en uitgesproken door de Rechter-dd. Voorzitter van de Rechtbank van Koophandel, zitting houdende te Turnhout, provincie
Nadere informatieRechtbank van Koophandel Antwerpen, afdeling Antwerpen
Uitgifte Vonnisnummer Repertoriumnummer 2015 / Datum van uitspraak 18 november 2015 Rolnummer A / 15 / 3831 Niet aan te bieden aan de ontvanger Rechtbank van Kohandel Antwerpen, afdeling Antwerpen Tussenvonnis
Nadere informatieBENELUX COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF. Vertaling 1 A 2012/2/5 ARRET. En cause : BELGACOM. Contre: ALPHACOM. Langue de la procédure : le français ARREST
Vertaling 1 COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2012/2/5 ARRET En cause : BELGACOM Contre: ALPHACOM Langue de la procédure : le français ARREST Inzake: BELGACOM Tegen: ALPHACOM Procestaal: Frans GRIFFIE
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg Mechelen Onderwerp Vertegenwoordiging door voorlopig bewindvoerder in een echtscheidingsprocedure Datum 19 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 JANUARI 2006 C.04.0201.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.04.0201.N V. A., Mr. Cécile Draps, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen D. P. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatie, geboren te op ' met ondernemingsnummer ~ wonende te. eisende p a r tij: vertegenwoordigd door mr te
18-04-2014 REP. NR. UITGIFTE AFGELEVERD AAN OP BUR NR; KOSTEN BLZ; X 1.75 EUR = EUR HET VREDEGERECHT VAN HET DERDE KANTON TE BRUGGE HEEFT HET HIERNAVOLGEND VONNIS VERLEEND : IN DE ZAAK INZAKE :, geboren
Nadere informatiet$ i' 1. VOORWERPVANDEVORDERINGEN. - dat zou worden gezegd voor recht dat B.V.B.A. METACLIMA 4,tv
4,tv C t$ i' Openbare terechtzitting van 23 mei 2013 Vijfde Kamer Rep. nr. i+1,{ De rechtbank van koophandel te Gent, Vrjfde Kamer, heeft volgend vonnis vedeend inzake van : NV METATECTA; met ondernemingsnummer
Nadere informatieRechtbank van Koophandel Antwerpen, afdeling Antwerpen
ww.ie-forum.be echtbank van Koophandel Antwerpen 9 maart 2016(Morocco Trading tegen Les Jumeaux) en of van beroep Antwerpen 16 januari 2017, IEFbe 2505(Les Jumeaux tegen Morocco Trading) Uitgifte Vonnisnummer
Nadere informatieRechtbank van Koophandel Antwerpen (afd. Turnhout), 3 september 2015
Rechtbank van Koophandel Antwerpen (afd. Turnhout), 3 september 2015 Internationale koop-verkoop van roerende goederen Internationale bevoegdheid Brussel Ibis Vo Artikel 4 Brussel Ibis Vo Toepasselijk
Nadere informatie6tt161. 4fi HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL. zetelend in burgerlijke zaken, na beraad, wijst volgend arrest
Nr.: 6tt161 A.R. Nr.: 2012/ AR/ 1017 Rep. m.: 2012/ 4fi Afschrift in uitvoering van het Gerechtelijk Wet.boek Vrij van recht art. 280-2 WJUlG. HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL l'r kamer, zetelend in burgerlijke
Nadere informatie2.3. Today s is onderdeel van de Todays s Groep, eveneens een online broker.
Caesar Capital Todays Vermogensbeheer DomJur 2011-679 Rechtbank Amsterdam, Sector civiel recht Zaaknummer/rolnummer: 483704 / KG ZA 11-314 P/PV Datum: 14 april 2011 Vonnis in kort geding van 14 april 2011
Nadere informatieRechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Turnhout
I Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2016/ 3 Datum van u'rtspraak 04.01.2016 op op op Rolnummer 10-1864-A ' t/ Vlaams Gewest Niet aan te bieden aan de ontvanger Rechtbank
Nadere informatie, weduwe van de heer. wonende te Zele, te Zele, wettelijke erfgenaam van de. heer, wonende te ZeleJ
Repertorium nummer 2015 / 31- ) Datum vr.n uitspraak Uitgereikt aan Uitgereikt aar. 03 MAART 2015 Rol nummer 13/865/A op op op.r. "' J D Niet aan te bieden aan de ontvanger Rechtbank van eerste aanleg
Nadere informatieVonnis in kort geding in de zaak met zaaknummer / rolnummer: 151558 / KG ZA 08-640 van
Gemeente Haarlemmermeer Baan Kleef Aan DomJur 2008-432 Rechtbank Haarlem Zaak-/rolnummer: 151558 / KG ZA 08-640 en 151565 / KG ZA 08-641 Datum: 22 december 2008 Vonnis in kort geding in de zaak met zaaknummer
Nadere informatieRechtbank van koophandel te Turnhout, vonnis van 6 maart 2009
Rechtbank van koophandel te Turnhout, vonnis van 6 maart 2009 Internationale koop-verkoop van roerende lichamelijke zaken Internationale bevoegdheid Brussel I verordening Bevoegdheidsbeding Algemene verkoopsvoorwaarden
Nadere informatieKing Cuisine [gedaagde] DomJur
King Cuisine [gedaagde] DomJur 2014-1088 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaak-/rolnummer: C/02/286367 / KG ZA 14-554 ECLI:NL:RBZWB:2014:7297 Datum: 21 oktober 2014 Vonnis in kort geding van in de zaak van
Nadere informatieARRET Dans l affaire A 2012/1. En cause: ESPAL S.A. contre: SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES ILOT DU NORD. Langue de la procédure : le français
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2012/1/13 ARRET Dans l affaire A 2012/1 En cause: ESPAL S.A. contre: SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES ILOT DU NORD Langue de la procédure : le français ARREST In de
Nadere informatievonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: / HA ZA Vonnis in incident van 25 april 2012 in de zaak van
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: Vonnis in incident van in de zaak van de vennootschap naar vreemd recht TKS S.A., gevestigd te Bastogne, België, eiseres in de
Nadere informatieARREST. Benelux-Organisatie voor de Intellectuele Eigendom. Procestaal: Nederlands ARRET. Organisation Benelux de la Propriété intellectuelle
1 COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2010/7/8 ARREST Inzake: Intres Belgium Tegen: Benelux-Organisatie voor de Intellectuele Eigendom Procestaal: Nederlands ARRET En cause : Intres Belgium Contre:
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: 268564 / KG ZA 06-833
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 268564 / KG ZA 06-833 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid URBAN
Nadere informatieRechtbank van Koophandel Antwerpen, afdeling Antwerpen
www.ie-forum.be Rechtbank van Koophandel Antwerpen 3 februari 2016, IEFbe 2499(Star tegen Fandango) en Hof van beroep Antwerpen 21 november 2016, IEFbe 2499(Fandango tegen Star) Uitgifte Vonnisnummer Uitgereikt
Nadere informatieFke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST. Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009. Nummer:
Nummer: Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, 15te bis KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 DECEMBER 2006 F.05.0019.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.05.0019.N 1. S.W., en zijn echtgenote, 2. O.W., eisers, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van
Nadere informatieKopie art. 792 Ger.W. - art. 280,2'.Reg. aan. Ultgereikt BUR. Antwerpen. Arrest. vijfde bis kamer burgerlijke. zaken
Kie art. 792 Ger.W. Vrij van griffierecht - art. 280,2'.Reg. Uitgifte g4 (fi.v'j Rape rtorlumnummer Ultgereikt aan Ultgereikt aan Uitgerelkt aan 2015 / Datum van uitspraak 26 februari 2015 BUR BUR g BUR
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 04/03/2013
Datum van inontvangstneming : 04/03/2013 Vertaling C-49/13 1 Zaak C-49/13 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 29 januari 2013 Verwijzende instantie: Úřad průmyslového vlastnictví
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 SEPTEMBER 2010 S.09.0039.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.09.0039.N D.A., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel,
Nadere informatiePartijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde 2] worden genoemd. Gedaagden zullen afzonderlijk worden aangeduid als Save-Me en [gedaagde 2].
[eiser] [gedaagde 2] SAVE-ME B.V. DomJur 2016-1203 Rechtbank Amsterdam Zaaknummer / rolnummer: C/13/609075 / KG ZA 16-632 MW/TF ECLI:NL:RBAMS:2016:5297 Datum: 7 juli 2016 Vonnis in kort geding in de zaak
Nadere informatieBENELUX ~ A 2003/2/7 COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF ARRET. du 24 mai En cause : TEXACO BELGIUM SA. contre COUCKY SPRL
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2003/2/7 ARRET du 24 mai 2004 En cause : TEXACO BELGIUM SA contre COUCKY SPRL Langue de la procédure : le français ARREST van 24 mei 2004 Inzake : TEXACO BELGIUM
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 OKTOBER 2009 C.08.0559.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0559.F GT MANAGEMENT, bvba, Mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen POLYCAR, vennootschap naar Italiaans
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 NOVEMBER 2010 S.09.0062.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.09.0062.F REPUBLIEK ZUID-AFRIKA, eiseres, Mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen G. N., verweerster. I. RECHTSPLEGING
Nadere informatieBESLAGRECHTER IN DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT OPENBARE TERECHTZITTING VAN 17 MEI 2011
IN DE ZAAK MET A.R. nr. 10/4294/A VAN 1. C.V.B.A. COOPFARMA met zetel te 9000 Gent, Nieuwe Vaart 151 met K.B.O.-nummer 0421.598.226 2. C.V.B.A. VOORUIT NR. 1 met zetel te 9000 Gent, Nieuwe Vaart 151 met
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: Vonnis in kort geding van in de zaak van de vennootschap naar buitenlands recht ALPEX CVA, gevestigd te Brasschaat, België, eiseres,
Nadere informatieRolnummer 4083. Arrest nr. 97/2007 van 27 juni 2007 A R R E S T
Rolnummer 4083 Arrest nr. 97/2007 van 27 juni 2007 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 96 van de wet van 14 juli 1991 betreffende de handelspraktijken en de voorlichting en bescherming
Nadere informatieBENELUX ~ A 2009/1/10 COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF. Arrest van 20 april 2010 in de zaak A 2009/1. Inzake. BOUSSE-GOVAERTS e.a. tegen COLORA BOELAAR
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2009/1/10 Arrest van 20 april 2010 in de zaak A 2009/1 Inzake BOUSSE-GOVAERTS e.a tegen COLORA BOELAAR Procestaal : Nederlands Arrêt du 20 avril 2010 dans l affaire
Nadere informatievonnis In naam des Konings RECHTBANK AMSTERDAM Vonnis van 6 augustus 2014 1. De procedure Sector civiel recht
I vonnis In naam des Konings RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer I rolnummer: Cl131539507 I HA ZA 13-406 Vonnis van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatieHof van Cassatie van België
31 MEI 2012 C.10.0647.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0647.N 1. D.K., 2. FRUITBEDRIJF KOEKELBERGH lv, wonende te 3850 Nieuwerkerken, Diestersteenweg 83, eisers, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieRechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Turnhout
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereiktaan Uiigereikt aan 206/ Datum van uitspraak 0-05-206 Rolnummer 5-249-A / Stedenbouwkundig Inspecteur ; j j j Rechtsmiddelen VERZET aangerekend cp: i
Nadere informatieVonnis van de president in kort geding in de zaak van:
Staal Bank- Rijnja DomJur 2004-189 Rechtbank Rotterdam 26 april 2001 Rolnr. 155081 / KG ZA 01-492 Vonnis van de president in kort geding in de zaak van: de naamloze vennootschap Staal Bank N.V., gevestigd
Nadere informatieRechtbank van Koophandel Antwerpen (afd. Turnhout), vonnis van 27 oktober 2014
Rechtbank van Koophandel Antwerpen (afd. Turnhout), vonnis van 27 oktober 2014 Brussel I Verordening Toepassing van artikel 6.2 Bevoegdheid bij vordering tot tussenkomst Bevoegdheid voor rechter waarvoor
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: 362303 / KG ZA 10-384
vonnis RECHTBANK S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 362303 / KG ZA 10-384 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KROON
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 NOVEMBER 2010 C.09.0584.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0584.N MAGIC MIRRORS, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 2300 Turnhout, Gotenhoutlaan 9, eiseres,
Nadere informatie~ A 2009/3/14. Arrest van 23 december 2010 in de zaak A 2009/3 GMBH DAEWOO ELECTRONICS EUROPE. Arrêt du 23 décembre 2010 dans l affaire A 2009/3
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2009/3/14 Arrest van 23 december 2010 in de zaak A 2009/3 Inzake BVBA D. ENGELS tegen GMBH DAEWOO ELECTRONICS EUROPE Procestaal : Nederlands Arrêt du 23 décembre
Nadere informatiede vennootschap onder firma ACCENT-REIZEN, gevestigd te Amsterdam, eiseres, procureur mr. S.I. van der Staal, advocaat mr. N.P. Klein te Amsterdam,
Accent [gedaagde] DomJur 2006-259 Rechtbank Haarlem Sector civiel recht Zaaknummer / rolnummer: 120883 / KG ZA 06-29 Datum: 8 maart 2006 Vonnis in kort geding in de zaak van de vennootschap onder firma
Nadere informatieVLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in. de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te
29 MEI 2000 C.96.0188.N/1 Nr. C.96.0188.N.- VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te 1000 Brussel, Martelaarsplein, 19,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
31 MAART 2015 P.14.0392.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0392.N 1. M L E V U, beklaagde, 2. H R G V B, beklaagde, eisers, met als raadsman mr. Jaak Haentjens, advocaat bij de balie te Dendermonde.
Nadere informatiePensioenfonds Metaal & Techniek Financieel Collectief
Pensioenfonds Metaal & Techniek Financieel Collectief DomJur 2010-566 Rechtbank Assen, sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 77566 / KG ZA 10-11 Datum: 19-02-2010 Vonnis in kort geding van 19 februari 2010
Nadere informatieHET BENELUX-GERECHTSHOF. in de zaak A 94/2
2 HET BENELUX-GERECHTSHOF in de zaak A 94/2 1. Gelet op het vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Leeuwarden van 8 september 1994 in de zaak rolnummer H 136/93 van Rivel Rijwielfabriek B.V., gevestigd
Nadere informatieARREST van 12 mei 1997 in de zaak A 96/ ARRET du 12 mai 1997 dans l affaire A 96/
HET BENELUX-GERECHTSHOF LA COUR DE JUSTICE BENELUX A 96/1/7 ARREST van 12 mei 1997 in de zaak A 96/1 -------------------------- Inzake : BEVIER VASTGOED B.V. tegen GEBR. MARTENS BOUWMATERIALEN B.V Procestaal
Nadere informatieA R R E S T. In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 203 van het Wetboek van Strafvordering, gesteld door het Hof van Beroep te Luik.
Rolnummer 2151 Arrest nr. 119/2002 van 3 juli 2002 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 203 van het Wetboek van Strafvordering, gesteld door het Hof van Beroep te Luik. Het Arbitragehof,
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: / KG ZA Partijen zullen hierna C&A (in enkelvoud) en [Gedaagde] genoemd worden.
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 391979 / KG ZA 11-420 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de rechtspersoon naar buitenlands recht COFRA HOLDING A.G, gevestigd
Nadere informatieA 94/4/9. Arrest van 12 februari 1996 in de zaak A 94/ Inzake : OPENBAAR MINISTERIE. tegen
BENELUX-GERECHTSHOF COUR DE JUSTICE BENELUX A 94/4/9 Arrest van 12 februari 1996 in de zaak A 94/4 --------------------------- Inzake : OPENBAAR MINISTERIE tegen 1. VAN DER HAEGEN Raymond 2. ROUAEN Denise
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: C/09/438805 / KG ZA 13-267
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel Zittingsplaats Den Haag zaaknummer / rolnummer: C/09/438805 / KG ZA 13-267 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JANUARI 2012 C.10.0683.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0683.N CITY MOTORS GROUP nv, met zetel te 2030 Antwerpen, Noorderlaan 89, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 MEI 2011 C.10.0407.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0407.F A. T., Mr. Simone Nudelholc, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen AXA BELGIUM nv, Mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof
Nadere informatieDe zaak is voor Majestic behandeld door mrs. M.H.L. Hemmer en R.T. Tjemkes, advocaten te Breda.
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/435163 / HA ZA 13-76 Vonnis van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MAJESTIC PRODUCTS B.V., gevestigd
Nadere informatieArrest van 12 februari 1996 in de zaak A 94/
BENELUX-GERECHTSHOF COUR DE JUSTICE BENELUX A 94/3/12 Arrest van 12 februari 1996 in de zaak A 94/3 --------------------------- Inzake : LESLEE SPORTS IMPORTING LIMITED tegen SNAUWAERT N.V. Procestaal
Nadere informatieARREST van 20 oktober 1997 in de zaak A 96/ ARRET du 20 octobre 1997 dans l affaire A 96/
BENELUX-GERECHTSHOF COUR DE JUSTICE BENELUX A 96/3/10 ARREST van 20 oktober 1997 in de zaak A 96/3 ------------------------- Inzake : COTRABEL BVBA tegen LAUTE DIRK Procestaal : Nederlands En cause : ARRET
Nadere informatieBENELUX ~ A 2003/3/7 COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF ARRET. du 24 mai En cause : COMMERZBANK A.G. contre SABENA INTERSERVICE CENTER
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2003/3/7 ARRET du 24 mai 2004 En cause : COMMERZBANK A.G. contre SABENA INTERSERVICE CENTER Langue de la procédure : le français ARREST van 24 mei 2004 Inzake :
Nadere informatieZaak nr 4007 CEPINA. Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie. Beslissing van de Derde Beslisser ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen
Zaak nr 4007 CEPINA Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie Beslissing van de Derde Beslisser ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen I. PARTIJEN De "Klager": Vzw Wit-Gele Kruis van Vlaanderen,
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Uitgifte Repertoriumnummer Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 5 november 2014 op op op Rolnummer BUR BUR BUR 2014/AR/1866 rrest pige tenuitvoerlegging Hof van beroep
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN 14 JULI 2009
ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN 14 JULI 2009 Afdeling Antwerpen ARREST A.R. 2090373 OPENBARE TERECHTZITTING VAN VEERTIEN JULI TWEEDUIZEND EN NEGEN Gino V., wonende te 9120 Beveren-Waas, ( ) appellant, vertegenwoordigd
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 OKTOBER 2015 C.14.0386.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0386.N UNION CYCLISTE INTERNATIONALE, vereniging naar Zwitsers recht, met zetel te 1860 Aigle (Zwitserland), Chaussée de la Melée
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: / HA ZA Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 320582 / HA ZA 08-3222 Vonnis van in de zaak van [Eiser], wonende te [woonplaats], eiser, advocaat mr. M.A. Koot, tegen [Gedaagde],
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 DECEMBER 2007 C.06.0457.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.06.0457.F 1. GARAGE HERBOSCH-LA LOUVIERE, naamloze vennootschap, 2. HERBOSCH SAINT-GHISLAIN TOURNAI, naamloze vennootschap, Mr. Philippe
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Hof van Beroep te Brussel Onderwerp Dagvaarding van een tijdelijke vereniging/vennootschap. Ontbreken van rechtspersoonlijkheid Datum 26 oktober 2009 Copyright and disclaimer Gelieve er nota
Nadere informatieHof van Cassatie van België
2 NOVEMBER 2017 C.16.0083.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.16.0083.N IMPRO EUROPE ebvba, met zetel te 2140 Antwerpen, Noordersingel 11, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: / HA ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 344769 / HA ZA 09-2667 Vonnis van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid EMERGO SPORTSWEAR
Nadere informatieHof van Cassatie van België
8 OKTOBER 2015 C.14.0504.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0504.N ROQUETTE FRÈRES, vennootschap naar Frans recht, met zetel te 62136 Lestrem (Frankrijk), rue de la Haute Loge 1, eiseres,
Nadere informatiePartijen zullen hierna ook Willem de Vries Makelaardij, Speksnijder Holding en Korff de Gidts Makelaardij genoemd worden.
De Gouden Makelaar De Gouden Jaren Makelaar DomJur 2007-343 Rechtbank s-gravenhage Zaaknummer / rolnummer: 290227 / KG ZA 07-793 Datum 6 september 2007 Vonnis in kort geding in de zaak van tegen 1. de
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 JUNI 2011 C.07.0423.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0423.N 1. BOUSSE-GOVAERTS nv, met zetel te 3500 Hasselt, Kempische Steenweg 218, 2. GORO nv, met zetel te 3500 Hasselt, Kempische
Nadere informatieFuelplaza Gaos DomJur
Fuelplaza Gaos DomJur 2015-1109 Rechtbank Midden-Nederland Zaak-/rolnummer: C/16/367125 / HA ZA 14-333 Datum: 4 maart 2015 Vonnis in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 31/08/2015
Datum van inontvangstneming : 31/08/2015 Vertaling C-417/15-1 Zaak C-417/15 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 29 juli 2015 Verwijzende rechter: Landesgericht für Zivilrechtssachen
Nadere informatieDE BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG, ZITTING HOUDENDE TE HASSELT, ELFDE KAMER, HEEFT HET VOLGENDE VONNIS UITGESPROKEN:
DE BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG, ZITTING HOUDENDE TE HASSELT, ELFDE KAMER, HEEFT HET VOLGENDE VONNIS UITGESPROKEN: IN ZAKE A.R. nr. 03.0250.A N.V. [...] met zetel te [...] ingeschreven in het
Nadere informatieECLI:NL:RBALM:2010:BN8235
ECLI:NL:RBALM:2010:BN8235 Instantie Rechtbank Almelo Datum uitspraak 22-09-2010 Datum publicatie 24-09-2010 Zaaknummer 113824 / KG ZA 10-207 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding
Nadere informatieBENELUX. ~ A 2005/3/11 (Executive) COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF. ARRÊT du 29 juin En cause : S.A. D'IETEREN. contre BUREAU BENELUX DES MARQUES
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2005/3/11 (Executive) ARRÊT du 29 juin 2006 En cause : S.A. D'IETEREN contre BUREAU BENELUX DES MARQUES Langue de la procédure: le français ARREST van 29 juni 2006
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 SEPTEMBER 2014 C.13.0232.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0232.N SYRAL BELGIUM nv, met zetel te 9300 Aalst, Burchtstraat 10, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat
Nadere informatieHet Benelux-Gerechtshof heeft in de zaak A 2006/4 het volgende arrest gewezen.
Het Benelux-Gerechtshof heeft in de zaak A 2006/4 het volgende arrest gewezen. 1. Bij arrest van 27 oktober 2006 heeft de Hoge Raad der Nederlanden in de zaak C05/162HR van ONDEO NALCO NETHERLANDS B.V.,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 FEBRUARI 2006 C.04.0454.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.04.0454.F M. M., Mr. Isabelle Heenen, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen T. M. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatieJURIDAT. Nummer : Rep. : 2010/
JURIDAT Nummer : Rep. : 2010/ Zitting van : 10 maart 2010 Eindarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANT- WERPEN, 3e KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen : In zake
Nadere informatieArrest van 15 december 2003 in de zaak A 2002/2 BENELUX-MERKENBUREAU VLAAMSE TOERISTENBOND. Procestaal : Nederlands
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2002/2/6 Arrest van 15 december 2003 in de zaak A 2002/2 Inzake : BENELUX-MERKENBUREAU tegen VLAAMSE TOERISTENBOND Procestaal : Nederlands Arrêt du 15 décembre 2003
Nadere informatieArrest van 2 oktober 2000 in de zaak A 98/ Arrêt du 2 octobre 2000 dans l affaire A 98/
BENELUX-GERECHTSHOF COUR DE JUSTICE BENELUX A 98/3/9 Arrest van 2 oktober 2000 in de zaak A 98/3 ------------------------- Inzake : BROUWERIJ HAACHT N.V. tegen GRANDES SOURCES BELGES N.V. Procestaal :
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 SEPTEMBER 2007 C.05.0246.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.05.0246.F AFAS BELGIUM, naamloze vennootschap, Mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BODYCOTE BELGIUM, naamloze
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 SEPTEMBER 2007 S.07.0003.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.07.0003.F A. T., Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN LUIK.
Nadere informatieKBC verzekeringen NV - burgerlijke partij/partij in gedwongen tussenkomst en vrijwaring - ter terechtzitting vertegenwoordigd door Mr
Arr. Nr. K/1668/12 Rep. Nr. 2012/2991 ARREST VAN HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN KAMER VAN INBESCHULDIGINGSTELLING INZAKE VAN 2008/BB/908-2011/BV/125 KBC verzekeringen NV - burgerlijke partij/partij in
Nadere informatieHof van Cassatie van België
8 MEI 2008 C.07.0472.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0472.N PHLIPPO SHOWLIGHTS, naamloze vennootschap, met zetel te 2500 Lier, Antwerpsesteenweg 334, eiseres, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatiesss^v v^nnis m&,o J NAAM PER KQNINGISM RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 140689 / HA ZA 08-49
sss^v v^nnis m&,o J NAAM PER KQNINGISM RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 140689 / HA ZA 08-49 Vonnis van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 MEI 2015 C.13.0615.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0615.N Ch. V., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen,
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: C/09/445893 / KG ZA 13-752
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel - voorzieningenrechter Zittingsplaats Den Haag zaaknummer / rolnummer: C/09/445893 / KG ZA 13-752 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2009:BI7758
ECLI:NL:RBHAA:2009:BI7758 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 12-05-2009 Datum publicatie 12-06-2009 Zaaknummer 156351 - KG ZA 09-197 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieVonnis RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG OOST- VLAANDEREN, AFDELING DENDERMONDE BESLAG. , AAOr-j. .001/2012 m ST-059 B IN op vrljdag /
.001/2012 m ST-059 B IN op vrljdag 17-06 2016 Repertor'umnu/nmer 2016/ Datum van uitspraafc 14 JUNI 2016 Rolnumme* 16/1579/A, AAOr-j Nict aan te bieder. aan de ontvanger RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG OOST-
Nadere informatieDate de réception : 08/12/2011
Date de réception : 08/12/2011 EXPEDITIE kosteloos afgeleverd aan het Hof van Justitie van de Europese GemeenSChappen"., ~ N11/04592 handelspraktijken Nr. Nr.rep. l..f1- Folio nr..5.-(3 VONNIS gewezen
Nadere informatieDomeinnaam-jurisprudentie.nl Deutsche Telekom - Checkmate DomJur 2001-62
Domeinnaam-jurisprudentie.nl Deutsche Telekom - Checkmate DomJur 2001-62 Pres. Rb. 's-gravenhage 4 augustus 2000 Rolnummer KG 00/741 Vonnis in kort geding gewezen in de zaak van: de vennootschap naar Duits
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2532 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/695 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Benelux Merkenwet. Benelux-Verdrag intellectuele eigendom. Verval. Teken. Gebruik. Bescherming. Mogelijkheid Datum 15 september 2011 Copyright and disclaimer De inhoud
Nadere informatieenkol ten titel van inlichting vrij afgeteverd {art. 792 Ger.W., 280, 2 W.reg.) Afgeleverd aan Referentie bestelling CD nummer RD nummer
enkol ten titel van inlichting vrij afgeteverd {art. 792 Ger.W., 280, 2 W.reg.) F0nr.:,;1&.o Repertoriumnummer Uitgifte Afgeleverd aan Afgeleverd aan 18/ Griffienummer 18/ Rolnummer 16/3058/ A + 16/6205/
Nadere informatieLJN: BV6124,Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem, Datum uitspraak: Datum publicatie:
LJN: BV6124,Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem, 225359 Datum uitspraak: 15-02-2012 Datum publicatie: Rechtsgebied: 17-02-2012 Handelszaak Soort procedure: Kort geding Inhoudsindicatie: In deze zaak
Nadere informatie