Einde release note SP5 1 / 46

Transcriptie

1 MatrixFrame versie 5.3 SP5 - Release notes Verwerkt in versie 5.3 (september 2017): Bug fixes: MatrixFrame Toolbox: In de module "Doorsnedeberekening M+N" werd in de rapportage bij de Mz de waarde van My afgedrukt. De berekening was wel correct. Bij een ronde kolom werd incidenteel een te lage Mu berekend voor beton C30/37. MatrixTools Geo: In de module Funderingsstrook is in een aantal situaties gebleken dat een ontgraving aan de linkerzijde van de funderingstrook niet correct verwerkt is. In deze gevallen is er toch gedeeltelijk met een gronddruk gerekend, alsof er dus wel een gedeelte van de grond aanwezig was. Einde release note SP5 1 / 46

2 MatrixFrame versie 5.3 SP4 - Release notes Verwerkt in versie 5.3 (juli 2017): Bug fixes: MatrixFrame Algemeen: De eigenschappen voor IFB-A en IFB-B werden niet nauwkeurig genoeg berekend.(afwijking van enkele procenten voor Iy) De optie "Voeg Belastinggeval samen" werkte niet meer. De samen te voegen belastinggevallen werden verwijderd. Als bij de belastingen de "Kleuren voor richting" aan stond werd een geselecteerde belasting niet meer gepresenteerd in de kleur van de "Weergave instellingen" maar hard geprogrammeerd RGB(128, 0, 0). Nu wordt weer de kleur van de "Weergave instellingen" gebruikt. Rapporten: Als er meerdere "M+V+T" modules van MatrixTools aanwezig waren, werden deze niet meer getoond bij de "Beschikbare items" in de rapportinstellingen. Lastengenerator NEN-EN: Bij het genereren van windbelasting, op een symmetrische combinatie van een zadeldak met een platdak in het midden, waren de wind van links en rechts niet gelijk. Bij een zakgoot dak met een hoek van 60 werd een Mu2=0 berekend. De oorzaak hiervan is dat in de NEN-EN in tabel 5.2 er geen Mu2 wordt gegeven voor een hoek >= 60. Tevens staat in NEN- EN #5.3.4(4) dat er bijzondere aandacht moet worden besteed aan de sneeuw belastingscoëfficiënten voor zakgoot daken, waar één of beide zijdes van het dak een hoek groter dan 60. Bij de lastengenerator wordt nu altijd voor een hoek >= 60 een Mu2=1.6 gehanteerd. 1D Ligger: Bij de staalcontrole van een ligger over meerdere steunpunten, waarbij t.p.v. de oplegging een wisseling van profiel zat, werd ten onrechte maar met 1 equivalente sectie gerekend voor alle velden. 2D Raamwerken: Een 2D model uit versie 5.2, waarin een ligger-ligger verbinding zat in combinatie met een tapse ligger, kon niet geopend worden in D Raamwerken: Als stramienen heel dicht bij elkaar lagen (0.080 m.) werkte de snap naar stramienen niet altijd. De snapfunctie is hiervoor aangepast. 2 / 46

3 2D Balkrooster: FEM: Bij het plaatsen van een oplegging op ¼, ½ of ¾van de balklengte werden deze gezet op Q, H en 3Q. Deze automatische toekenning is nu uitgeschakeld en er zal altijd een afstand worden ingevuld. Het gebruik van Q, H en 3Q blijft echter gewoon mogelijk in de tabellen. Bij een GNL berekening verschenen vreemde momenten en dwarskrachten als er een belasting was gedefinieerd die langer was dan de balk. Diverse problemen met de import van een RTF zijn opgelost. Bij een balk met scharnieren, die dus wordt opgedeeld in bijvoorbeeld 7a, 7b en 7c, werden de beugels niet correct afgebouwd. De dekkingslijn werd dus lager weergegeven dan de dwarskrachtlijn. Bij een balk met scharnieren werd de dwarskrachtenlijn bij de beugels gestippeld en de waarden werden niet weergegeven. Bij 2D-Wand werd voor een "Ongelijkmatige temperatuurbelasting een incorrect richting Z' ingevuld. Dit moet zij Yr'. Betoncontrole: De waarden voor As benodigd en As toegepast werden niet altijd getoond in afbeelding van de doorsnede berekening. Staalcontrole: Als in de "Weergave-instellingen" bij de lagen voor "Normtoetsing" de lagen voor "Unity check label" en "Unity check waarde" allebei uit stonden werd het label toch getoond. Bij raatliggers uit de profielen tabel werd een incorrecte kipkromme gebruikt. Hierdoor was de UC voor kip te ongunstig. Staalverbindingen: Als bij een "Ligger-Kolom"verbinding de kolom een RHS profiel was werd er in de tekening een HE weergegeven. Bij een licentie voor alleen kopplaatverbindingen werd de "Ligger-Dwarsdrager" verbinding niet geactiveerd. Incidenteel crashte MatrixFrame als er een rapportage werd gemaakt van een staalverbinding. MatrixTools Geo: In de module "Moment in paal" werd een te hoge As_benodigd berekend voor een zuivere trekpaal. In de module "Moment in paal" werden de resultaten niet getoond bij het gebruik van de afdruk knoppen boven het document. Via rapportinstellingen werkte het wel correct. Einde release note SP4 3 / 46

4 MatrixFrame versie 5.3 SP3 - Release notes Verwerkt in versie 5.3 (juni 2017): Nieuw: MatrixFrame & Revit: Tabel toegevoegd met mogelijkheid tot: Registratie van Auteur (= constructeur), geplande en bestede uren, status Koppeling met MatrixFrame, via direct opstarten of door een XML-bestand te genereren dat vervolgens ingelezen kan worden in MatrixFrame. Genereren van een MatrixFrame rapport, alsmede constructieve tekening van knopen, staven & opleggingen. Momenteel wordt nog gewerkt aan het toevoegen van MatrixTools berekeningen in de lijst van de projectmanager Ps. De weg terug van MatrixFrame naar Revit (o.a. UC s, in MxF gegenereerd rapport (PDF), resultaten tbv genereren rapport incl. belastingen, krachten & normcontrole) wordt in MatrixFrame 5.4 gerealiseerd (dus niet meer in MxF5.3). 4 / 46

5 Bug fixes: MatrixFrame Algemeen: Incidenteel crashte MatrixFrame bij "Visualisatie van F-euler analyse" bij een groot 3D model. Een driehoeksbelasting veroorzaakte bij het berekenen van de "Massa" combinatie een "Geometrisch instabiel systeem" melding. Bij een ligger met meerdere velden, met belasting uit een verdieping (niveau 1) en een ontoegankelijk dak (niveau 2), werd er ten onrechte geen combinatie aangemaakt waarbij alle velden vol belast werden gerekend. In rekenblad belastingen werd bij het kiezen van een permanente belasting ten onrechte gestart met index Pp2. Incidenteel crashte MatrixFrame als er een belasting werd veranderd in de tabel. Bij de instellingen voor staal en hout was de knop "Pas toe" niet actief en de knop "Default" had geen effect. Rapporten: Bij de omhullende resultaten waren de maatlijnen met de momenten 0 punten voor boven en onder verwisseld. Bij de afbeeldingen van de spanningen werd de krachten legenda niet meer afgedrukt. 1D Ligger: Bij een stalen ligger, met meerdere profielen, scharnieren en opleggingen, werden de velden niet correct opgedeeld en daardoor werd er geen staalcontrole gedaan. 3D Raamwerken: Elastische bedding met trekeliminatie werkt niet op geroteerde profielen. Er is een melding ingebouwd dat dit niet wordt ondersteund. 2D Balkrooster: Een balk die uit meerdere doorsneden bestond werd ten onrechte opgedeeld in bijvoorbeeld 3a en 3b. Hierdoor werden incidenteel de beugels niet correct afgebouwd. Het was bij de "Opleggingoptimalisatie" mogelijk om in de tabel opleggingen te plaatsen die buiten de balk zaten. De berekening werd dan uitgevoerd met de oplegging op het begin of einde van de balk. Nu wordt als er een oplegging buiten de balk zit deze automatisch aan het begin of eind gezet. MatrixFrame crashte bij het verplaatsen van de palen in de tabel bij "Opleggingoptimalisatie" en online rekenen. Dit werd veroorzaakt als er te snel een andere cel werd aangeklikt terwijl de berekening nog actief was. Nu worden de cellen gedeactiveerd als de berekening nog actief is. Bij de import van een RTF werd voor een verende oplegging verschillende waardes ingevuld voor de UGT en de GGT. Voor UGT werd de veerwaarde (bijvoorbeeld 6000) gebruikt en voor GGT werd e+103. Dit veroorzaakte niet verwachte momentenlijnen voor de GGT combinaties. Bij het printen van "Belastinggevallen per balk (incl. Afb.)" werden de belastingen niet altijd correct verschaald. Hierdoor vielen deze aan de bovenkant buiten de afbeelding. 5 / 46

6 FEM: Het handmatig toevoegen van stramienen in de tab belastingen werkte niet correct. Nu kunnen stramienen worden ingevuld als de laag "Lasten (toon alle)" aan staat onder "Stramien- en maatlijnen". Bij het plaatsen van een belasting (gebied, polylijn, punt) in een nieuw belastinggeval werd de volgende belasting in weer een nieuw belastinggeval geplaatst. Dit werd veroorzaakt door het leeg blijven van de dropdown voor de omschrijving van het belastinggeval. Incidenteel crashte MatrixFrame als "Undo" werd gebruikt na het plaatsen van een belasting. Bij een "2D-wand" was de berekening van de Asben;Sx en Asben;Sy incorrect. Deze gaf te grootte waarden. Bij hernummeren werden de opleggingen niet meegenomen. Bij het veranderen van de lokale wapeningsrichting werd het raster met As;ben. niet geüpdate. Betoncontrole: Bij een GNL "Wandberekening" werd ten onrechte in de tabel en de uitvoer een kniklengte systeem "Gebruiker" weergegeven. Bij het berekenen van een wand werd bij het wapening type "Niet gewapend" niet altijd de maatgevende snede getoond. Staalcontrole: Incidenteel had het veranderen van het belasting geval type invloed op de kip controle. Dit werd veroorzaakt door het hanteren van de verkeerde tabel voor bepalen van de C1 en de C2 parameters. Als er bij de doorsnede controle klasse 4 werd gevonden werden ten onrechte alle doorsneden gecontroleerd met gereduceerde eigenschappen voor klasse 3. Incidenteel werden de kip- en knikcontrole uitgevinkt als er een stramien of profiel werd veranderd. Er zat incidenteel verschil in de UC voor kip tussen de resultaten van een LE berekening met stabiliteitsanalyse en zonder stabiliteitsanalyse. Dit werd veroorzaakt door het hanteren van de verkeerde tabel voor bepalen van de C1 en de C2 parameters. Als na het wijzigen van een profiel via het "UC histogram" bij de melding "Wilt u de berekening uitvoeren met de gewijzigde doorsnedeneigenschappen (OK) of wijziging Annuleren?" voor "Annuleren" werd gekozen crashte MatrixFrame. Bij een symmetrische constructie met samengestelde constructiedelen werd incidenteel een asymmetrische kniklengte berekend. Staalverbindingen: Voetplaatverbinding o Bij het kopiëren van een werd er incidenteel geen berekening meer uitgevoerd. Dit werd veroorzaakt door het incorrect kopiëren van de boutkwaliteit. o Bij bepalen van de verankering werd de waarde volgens "NEN-EN Figuur 8.3" c;d incorrect bepaald. Voor "a" werd de h.o.h. afstand gebruikt i.p.v. de tussenafstand van de ankers. o Het was niet voor iedereen duidelijk dat door op de knop te klikken, de betonafmetingen ingevuld konden worden, voor het berekenen van (Ac1/Ac0)^0.5. Deze knop is nu vervangen door een knop met de tekst "Betonafmetingen". o Het anker voorstel werkte niet correct. Bij een "Ligger dwarsdrager" verbinding, op het lijf van de dwarsdrager, werd er geen controle gedaan op de ponscapaciteit van dwarsdrager. 6 / 46

7 In de rapportage werden de staaflabels en het teken van de belasting niet altijd correct getoond. De berekening was wel correct. Bij een vakwerkverbinding was het niet mogelijk om een koker als randstaaf 90 te draaien. Het was ten onrechte mogelijk om een "Raatligger" te selecteren. Bij het openen van een stabiliteitsverbinding uit 5.2 werd het teken van de belasting verkeerd gezet. MatrixFrame Toolbox: Beton: o Module "Doorsnedeberekening M+V+T": De scheurwijdte "W;k" werd incorrect berekend doordat de begrenzing van "sr;max" (de grootste waarde van (50 0,8 fck)ø en 15Ø) niet correct werd verwerkt. Hierdoor was de "W;k" te gunstig. Er werd in de uitvoer ten onrechte "VEd: <= kn NEN-EN #6.2.2 Niet Ok" geprint als er geen dwarskrachtwapening nodig was. Bij een vloer met "netten", waar geen dwarskrachtwapening was toegepast, werd in het rapport "As;toe. = 335" afgedrukt. o Module "Doorsnedeberekening M+N": Matrix liep vast als er een eigen betonkwaliteit in de productentabel was gedefinieerd. (bijvoorbeeld: C20/25 paal) o Bij de modules "Kolom voor geïsoleerd raamwerk"en "Kolom + Brand" werd voor wanden getoetst op een minimale dikte van 120 mm conform NEN-EN #9.6.1(2). Hieraan is nu ook de toets toegevoegd voor een minimale dikte van 100 mm bij het toepassen van een enkel wapeningsnet. Bij de module "Doorsnedeberekening M+N" is hiervoor nu ook de instelling voor constructie type toegevoegd van "Kolom" of "Wand" zodat de juiste afmeting toetsten kunnen worden uitgevoerd. o In de module "Doorsnedeberekening Mu opneembaar" werden bij een trekkracht geen resultaten getoond. o In de module "Doorsnedeberekening Vu opneembaar" werd de "As;toe" verkeerd berekend voor een dubbele beugel. Hierdoor was de "V;Rd;s" te laag. o MatrixTools crashte regelmatig in de module Ponsberekening als er waardes werden veranderd in bijvoorbeeld de randafstand of de wapening. Bij de modules "Houten balklagen" werd bij een nieuwe installatie de "Ontwerplevensduur" incidenteel op 25 jaar gezet. Nu wordt default 50 jaar gezet en de "Betrouwbaarheidsklasse" wordt op RC2 gezet. MatrixTools Geo: Bij de module "Moment in paal" was het incidenteel niet mogelijk om de wapening te berekenen. Dit was gerelateerd aan de licentie samenstelling. Incidenteel werd er bij een door de gebruiker gedefinieerd paalsysteem geen positieve kleef meegerekend. Bij een "Stalen buispaal met gesloten punt" wordt geen voetplaatdikte meer gevraagd. Dit omdat de dikte geen invloed meer heeft op de berekening van de Bèta factor. Hierover is ook een toelichting in de help gezet. Bij een boorpaal van "Beton In de grond gevormd met een gladde mantelbuis op een schroefpunt, waarbij het beton direct tegen de grond drukt" werd geen positieve kleef gerekend. Bij het definiëren van een eigen paalsysteem was het niet meer mogelijk om een check box uit te zetten als deze eenmaal was geactiveerd. Einde release note SP3 7 / 46

8 MatrixFrame versie 5.3 SP2 - Release notes Verwerkt in versie 5.3 (maart 2017): Nieuw: MatrixTools Geo: Als nu een zelfde specificatie wordt gebruikt bij paalsystemen dan wordt deze van een index voorzien. Bij de paalsystemen zijn de diverse kolommen voorzien van een tooltip met verwijzing naar het desbetreffende normartikel. Bug fixes: MatrixFrame Algemeen: De "Undo" en "Redo" functie werkte niet altijd correct bij belastingen. De voorgedefinieerde veerwaarde voor een oplegging stond niet meer op maar op e+02. Rapporten: De afbeeldingen werden niet meer correct verschaald en er zat erg veel lege ruimte omheen. Bij een puntlast op een staaf werd in de rapportage de "Beginafstand" niet geprint. In de afbeeldingen van de afgebouwde wapening werden incidenteel ook mm2 getoond. Incidenteel werd in de rapportage voor een strook bij de beugels een wapening geprint terwijl er geen wapening nodig was. Bij de "Afbeeldingenopties" werden de "Afmeting" en "Decimalen" voor "Vz" niet correct overgenomen bij het openen van een model ui versie 5.2. In de rapportage van een ongewapende wand werd incidenteel ten onrechte een wapening geprint Lastengenerator NEN-EN: Bij het bepalen van de winddruk op hoogte "Z", werd voor "b" de "Gem. Breedte" gebruikt in plaats van de gebouwbreedte. Hierdoor werden bij kleine gemiddelde breedtes veel verschillende "Z" waardes bepaald. Bij de keuze van dak "Categorie K" werden de puntlasten voor de helikopter categorieën niet getoond. 1D Ligger: Bij het toekennen van een profiel met een hoek van 90 werd dit niet correct in de tabel weergegeven. De berekening was wel correct. De offset afstand van de maatlijnen werkte niet correct voor maatlijnen boven ligger. 8 / 46

9 2D Balkrooster: Bij import "RTF" werden incidenteel extra "lege" belastinggevallen gegenereerd. Bij importeren van een "RTF", waarin de balken gekoppeld waren aan stramienlijnen, werd de geometrie niet geïmporteerd. Incidenteel werden opleggingen die op het einde van de staaf werden gezet in de tabel rood gekleurd. FEM: Plaatdefinitie werd niet correct gerefreshed bij het gebruik van "Undo" en "Redo". Betoncontrole: Incidenteel gaf een betonkolom met trek en een Mz=0 een foutmelding bij de wapening om de Z-as. Evenwichtsberekening is hiervoor aangepast. Staalcontrole: Bij een samengevoegde ligger die uit verschillende profielen bestond werd er een te gunstige kipberekening gemaakt. Staal optimalisatie voor elk element afzonderlijk werkte niet meer correct. Een raatligger in doorsnedeklasse 2 werd ten onrechte plastisch berekend. Staalverbindingen: Incidenteel werd bij het wijzigen van de kopplaat dikte deze niet gewijzigd in de afdruk. Bij een voetplaat berekening veranderde incidenteel de UC van een bestaand belastinggeval als er een nieuw belastinggeval werd aangemaakt. Incidenteel werden de resultaten van een voetplaat niet geprint. Als er vanuit MatrixFrame geschakeld werd naar staalverbindingen in Matrixtools, werd na het drukken op "Activeer MatrixFrame" deze geforceerd "On Top" gelegd. Hierdoor moest men eerst MatrixFrame minimaliseren om bijvoorbeeld een open Word bestand te kunnen bewerken. MatrixFrame Toolbox: In de module "CT Staal" werd bij een kolomberekening, met dezelfde kopmomenten van verschillend teken, de psi verkeerd berekend. Hierdoor werd de UC ongunstiger. MatrixTools Geo: Trekpaal: o In de tab resultaten werd incidenteel de verkeerde sonderingnaam getoond. De waardes waren wel correct. o In de tab "Resultaten" werd de controle van de gemiddelde resultaten getoond. Einde release note SP2 9 / 46

10 MatrixFrame versie 5.3 SP1 - Release notes Verwerkt in versie 5.3 (februari 2017): Nieuw: MatrixFrame Algemeen: Bij het hernummeren van de gehele constructie worden de stramienen alleen opnieuw gegenereerd als de knop "Genereer stramienen" aan staat. De SFB database is uitgebreid met HE260B en HE260M. Als er handmatig stramienen waren gedefinieerd werden deze gewist op het moment dat er een staaf werd gemodelleerd. Dit gebeurde als de knop "Genereer stramienen" aan stond. De stramien functie is nu uitgebreid met door Matrix gegenereerde stramienen (blauwe tekst) en door gebruiker gedefinieerde stramienen (zwarte tekst). Dat betekend dat de door gebruiker gedefinieerde stramienen niet meer gewist worden als de knop "Genereer stramienen" aan staat. Met de knop "Wis" worden zowel de door Matrix gegenereerde als door de gebruiker gedefinieerde stramien gewist. MatrixFrame & Revit Revit 2017 wordt nu ook ondersteund. Toolbar voor MatrixFrame in Revit Betoncontrole: Als er bij de beugelwapening een dubbele beugel (2R8-300) wordt ingevuld terwijl er slechts een enkel beugel (R8-300) nodig is, werd er in de dropdown lijst van de "Basis" nog steeds een enkele beugel getoond en in "Totaal" werd helemaal geen dropdown lijst getoond. De dropdown lijsten bij de beugels voor "Basis" en "Totaal" worden nu aangepast aan de ingevulde basis korf. MatrixTools Geo: Bij het starten van het digitaliseren van een sondering op het scherm staat nu default: "Conus" aangevinkt. 10 / 46

11 Bug fixes: MatrixFrame Algemeen: Diverse problemen en Crashes onder Windows 10 zijn opgelost. MatrixFrame crashte bij import RTF. De staafkleuren bij het profiel werden incorrect weergegeven. Incidenteel werden stramien referenties naar knopen incorrect gegenereerd. Hierdoor werd bij het maken van een extra stramien de constructie vervormd. In "Rekenblad belastingen" was het niet meer mogelijk om een index te verwijderen of te veranderen. Bij een puntlast op een kabel werd er ten onrechte een dwarskracht getoond in de kabel. "Out of Memory" en "RTE" melding bij het meerdere malen kopiëren van een groot aantal belastingen naar nieuwe belastinggevallen. Bij hernummeren van de "Gehele constructie" werden de labels bij de belastingen niet op volgorde gesorteerd. Als er meerdere sessies MatrixFrame actief waren, kon het gebeuren dat een 2D Plaat die was opgeslagen bij het openen in 2D Raamwerk werd geopend. Na het importeren van een DXF werd bij de geometrie controle incidenteel de constructie vervormd na "Start correctie". Staafnummer en positie werden niet meer weergegeven als er vanuit de "Spion functie" een snede berekening in de toolbox werd gemaakt. Bij het toekennen van een staafaansluiting, welke al in het model aanwezig is, werd steeds een nieuwe aansluiting gegenereerd. Nu wordt de al aanwezige aansluiting gebruikt. Bij het toekennen van staafaansluitingen en excentriciteiten werkte het selecteren van de staafuiteinden niet correct. Bij het kopiëren van een belastinggeval, dat was samengevoegd, werden niet alle belastingen gekopieerd. Rapporten: Bij een balkrooster werden de pijlpunten van de gelijkmatige - en geconcentreerde belastingen te groot verschaald. Bij het afdrukken van de "Gewichtsberekening" werden de regels van onder naar boven geprint. Bij het printen naar Word veroorzaakte het rapport "Drsn. berekening (verkort)" een foutmelding "De tekenreeks is niet numeriek". Bij de afbeeldingen van de wapening werden de geometrie gegevens niet meer getoond. Dus knopen, scharnieren, opleggingen en staaf waren niet zichtbaar. In de afbeeldingen van de afgebouwde wapening werden incidenteel ook mm2 getoond. Lastengenerator NEN-EN: Bij het berekenen van de afstand "e", om de scheiding tussen de verschillende windbelasting gebieden te bepalen, werd voor "b" de "Gem. Breedte" gebruikt in plaats van de gebouwbreedte. Hierdoor werden bij kleine gemiddelde breedtes de lengtes van de belastingen in de randgebieden te kort. In "Rekenblad belastingen" werden de ingevulde waardes niet meer weergegeven in de tooltip van de berekening. 11 / 46

12 Als de norm op NEN stond was het ten onrechte mogelijk om de lastengenerator te gebruiken. Incidenteel crashte MatrixFrame als de lastengenerator voor de tweede of derde keer werd gebruikt in hetzelfde model. Bij "Regenwateraccumelatie" werden zelf gedefinieerde permanente belastinggevallen verwijderd. Ook gaf "3D systeem" diverse foutmeldingen. 1D Ligger: Bij het toekennen van een profiel met een hoek van 90 werd dit niet correct in de tabel weergegeven. De berekening was wel correct. 2D Balkrooster: Bij het toekennen van FNL wapening boven en onder met de knop "Pas toe op alles" crashte MatrixFrame. Het plaatsen van opleggingen werkte niet altijd correct. Bij het plaatsen van een oplegging, op bijvoorbeeld 0.1 m. vanaf het begin van de staaf, werd deze ten onrechte op 0.0 m. gezet. Bij het kopiëren van balken werden de opleggingen en scharnieren niet gekopieerd. Het samenvoegen van staven werkte niet correct meer. Staven hadden dezelfde begin en eind knoop en opleggingen werden verschoven. 3D Raamwerken: Bij het invoegen van een project waarbij de lastengenerator was gebruikt werden de lasten niet correct overgenomen. Bij het plaatsen van een knooplast, werd er geen belasting geplaatst maar wel steeds een nieuw leeg belastinggeval gegenereerd. FEM: Bij rapport "Drsn. berekening (uitgebreid)" werden vreemde waardes afgedrukt voor Asreq. Bij het wijzigen van een belastingwaarde in de tabel werd de belastingrichting in de verkeerde richting (X) gezet. Dit resulteerde in meldingen zoals "Geen intern evenwicht" en te lage oplegreacties. Betoncontrole: Bij een extra wapeningslaag werd de basiswapening bij het afbouwen behandeld als een bijlegwapening. Als er bij een extra wapeningslaag alleen bijlegwapening werd opgegeven werd deze in de uitvoer bij de basiswapening afgedrukt. Bij een gedrongen ligger werd de meerlaagse wapening niet meegenomen voor het bepalen van de Mu. Incidenteel werd de verschoven momentenlijn voor de bovenwapening niet getekend. Staalcontrole: In de NEN-EN was de doorsnede controle van een buisprofiel te ongunstig. De formules zijn aangepast. Incidenteel gaf een symmetrisch portaal een asymmetrische unity check. 12 / 46

13 Houtcontrole: De UC staafkleur werkte niet correct, er werd alleen naar de UC van de doorsnede gekeken. Staalverbindingen: Incidenteel crashte MatrixTools als het verbindingstype werd gewijzigd. De UC diagrammen werden in de rapportage incorrect verschaald. Hierdoor waren ze niet goed leesbaar. De trek- of drukkracht uit een diagonaal werd niet correct verwerkt in de afschuiving van de bouten van de kolom. Bij "Buisverbindingen" was het niet meer mogelijk om een koker 90 te draaien. Het was niet mogelijk om vanuit MatrixFrame bij een "Ligger-Ligger" verbinding om de kolom "Symmetrisch" te activeren. Bij een Ligger- kolom verbinding werd de normaalkracht uit de bovenste kolom, welke dus op de ligger aansluit, niet meegenomen voor de controle van de krachtsinleiding. Na het plaatsen van een "Trekschot schuin" en dan een "Drukschot schuin" ontstaat er een conflict. Door op de knop "Voorstel"te klikken wordt dit opgelost. MatrixFrame Toolbox: Beton: o In de uitvoer van "Kolom voor geïsoleerd raamwerk" werden M_onder en M_max. verwisseld. De berekening was wel correct. o In de module "Doorsnedeberekening Vu opneembaar" werd niet getoetst op Ved <= 0.5 VRd;max. Nu is een kolom toegevoegd "VEd" en als deze groter is dan 0.5 VRd;max. wordt er een dubbele beugel toegepast gebaseerd op de toets 0.75d <= 500. o In de module "Kolomberekening + brand' werd incidenteel een 2e orde moment M2 gerekend terwijl er geen 2e orde berekening nodig was. In de module metselwerk "Wandberekening" werd als aan de gestelde eis niet werd voldaan incidenteel een UC=0.0 getoond voor de controle. Nu wordt er een rode waarde van 9999 getoond. Bij de module Kolomberekening" staal werd na het wijzigen van de invoer de resultaten tab niet altijd ververst. MatrixTools Geo: Tijdens het genereren van grondlagen werd de negatieve kleef niet correct berekend. Dit deed zich voor bij het analyseren van de sondering op basis van de methode Conus gebaseerd op qc;min en qc;max en de methode Conus gebaseerd op qc. Bij het analyseren van de sondering op basis van de methode "Wrijving" deed de storing zich niet voor. Voor stalenbuispalen met gesloten voet, welke meer dan 10 mm buiten de buis uitsteekt, wordt geen positieve kleef meer berekend. Als er onder de paalpunt een negatieve wrijvingswaarde werd gevonden werd er ten onrechte geen positieve schachtwrijving gerekend. Als er nu een neutrale kleefzone wordt gedefinieerd (wrijving = 0%) zal de negatieve kleeffactor 1.4 worden gebruikt. De paalvoetvormfactor ß werd incorrect berekend en ook niet geprint in de uitvoer. Bij het opgeven van een kleeftraject zal nu automatisch de diepte van de dichtstbijzijnde grondlaag worden gekozen. 13 / 46

14 Bij het digitaliseren van een sondering op het scherm werd het ingevulde "Niveau" niet overgenomen in de algemene gegevens. In de resultaten tab werd incidenteel de verkeerde naam van het sondeerdiagram getoond. Dit gebeurde alleen als er van bijvoorbeeld 4 diagrammen 1 diagram was uitgevinkt. Resultaten waren correct alleen de naam was fout. Bij het aan- en uitvinken van een sondeerdiagram in drukpaal werden de tabs niet geüpdate. In de drukpaal ontbrak de knop om de sondering, met daarin de paal en kleef gegevens te kopiëren naar het klembord. Er zijn nu 2 rapporten mogelijk. "Drukpaal Samenvatting" voor de "Gemiddelde resultaten" en "Drukpaal samenvatting per sondering" voor "Resultaten". Er werden geen resultaten getoond als de sondering minder dan 5.0 m onder de paalpunt doorliep. Nu worden wel de resultaten getoond maar "Einde traject draagvermogen" blijft rood. In de Tooltip wordt gemeld wat de toegestane diepte is. Bij het inlezen van een sondering uit 5.2 werden de "qc;lim"en de "qs;lim" soms omgewisseld. Einde release note SP1 MatrixFrame versie Release notes Verwerkt in versie 5.3 (december 2016): Nieuw: MatrixFrame Algemeen: Belastingen kunnen nu gestapeld worden weergegeven. Hiervoor is een nieuwe optie toegevoegd aan de "Weergave instellingen" onder Lasten. Belastingen kunnen weergegeven worden in de kleur van de richting van het assenstelsel: X(rood), Y(groen) en Z(blauw). Hiervoor is in de Weergave instellingen onder Lasten een extra laag toegevoegd. 14 / 46

15 Gelijkmatig verdeelde belastingen kunnen nu ook doorlopen en/of beginnen buiten de staaf. De Beginafstand wordt dan met een - teken ingevuld. De Eindafstand is de totale lengte van de belasting. Deze kan dus langer zijn dan de Beginafstand + de staaflengte. In het onderstaande voorbeeld zit ook een excentriciteit van 0.5 m in X-richting op enkele staven. Belastingen kunnen nu ook doorlopen over excentriciteiten in de lokale X-richting. De Beginafstand is dan de lengte van de excentriciteit en wordt dan met een - teken ingevuld en de Eindafstand is de lengte van de staaf tussen de excentriciteiten + de excentriciteit op het eind van de staaf. In het onderstaand voorbeeld zit een excentriciteit van 0.5 m in X-richting aan het begin en eind van de staven. 15 / 46

16 Bij gelijkmatig verdeelde belastingen, met dezelfde begin- en eind waarde, wordt nu maar 1 waarde getoond. Nieuwe import- en exportfunctie XML. Nieuwe importfunctie MXFI waarmee MatrixFrame vanuit een extern modelleer pakket kan worden aangestuurd. Het model met belastingen en combinaties wordt ingelezen. Hierna wordt een 16 / 46

17 berekening met eventueel betoncontrole gedaan. Als laatste wordt er een *.mxfo uitvoer file gegenereerd. Via import *.mxfi is het nu mogelijk om gedeelten van een file te importeren. Bijvoorbeeld alleen de belastingen. Het is in de NEN-EN nu mogelijk om een model, waarbij de lastengenerator is gebruikt, in te voegen in een model waar ook de lastengenerator is gebruikt. Het hernummeren van knopen, staven, profieleigenschappen, opleggingen en lasten is volledig vernieuwd. Het is nu mogelijk om de hernummering van alles in één keer uit te laten voeren. Dat kan voor de gehele constructie of voor een selectie. Daarnaast kunnen knopen en staven handmatig worden hernummerd. Als bij handmatig hernummeren, een nummer wordt gekozen wat al in gebruik is, zal het staaf- of knoopnummer van het te hernummeren object worden toegekend aan dat object. Autosave bestanden worden nu voorzien van de bestandsnaam en de tijd. Deze zijn te vinden in C:\Users\...\AppData\Local\Temp\MxTemp met de extensie "bestandsnaam.mxfautosave". Rapporten: De optie "Nieuwe pagina na elke afbeelding" is vervangen door "Enkele afbeelding op de pagina". 17 / 46

18 MatrixFrame & Revit, Tekla en IC-Prefab: MatrixFrame beschikt over nieuwe opties (uitbreidingsmodule) voor het uitwisselen van rekenmodellen met toonaangevende CAD software voor constructeurs. Er zijn een drietal opties beschikbaar: Modeluitwisseling met Autodesk Revit en Tekla Structures: Modellen binnen Autodesk Revit en Tekla worden weergegeven als een geometrisch model, waarbij alle constructieonderdelen in hun werkelijke vorm gevisualiseerd kunnen worden. Minder bekend is dat alle constructieonderdelen binnen Revit en Tekla ook een analytische representatie kennen. Relevante gegevens over systeemlijnen, aansluitingen, excentriciteiten, randvoorwaarden, opleggingen en zelfs belastingen, belastingsgevallen en belastingscombinaties kunnen in het model ingevoerd en beheerd worden. Matrix Software heeft een nieuwe interface ontwikkeld waarmee de analytische representatie direct geopend kan worden binnen de constructieve rekensoftware MatrixFrame. Dit kan zowel voor de gehele constructie als voor een gedeelte van de constructie. De constructeur bepaalt zelf volgens welk rekenmodel een constructieonderdeel ontworpen wordt: doorgaande liggers, balkroosters, 2D of 3D raamwerken of via FEM. Interactief ontwerpen met Autodesk Revit: Naast het koppelen met MatrixFrame is voor Revit ook een interface met de MatrixTools ontwikkeld. Hiermee komt een deel van de ca 40 detailberekeningen voor beton, staal, hout, metselwerk en geotechniek direct beschikbaar binnen Revit. Modelleurs krijgen daarmee een extra knoppenbalk met MatrixTools functies. Door constructieonderdelen in het model aan te klikken, kan direct een detailberekening worden uitgevoerd. Het eindresultaat van de berekening wordt direct online in Revit bijgewerkt. Bovendien worden de MatrixTools rekenbestanden binnen hetzelfde Revit project opgeslagen. Hierdoor wordt revisiebeheer zeer eenvoudig. Hiermee is een nieuwe en productieve tool voor gentegreerd tekenen en rekenen beschikbaar gekomen. Geïntegreerd rekenen binnen IC-Prefab van IT-Concrete: In samenwerking met IT-Concrete, leverancier van de CAD software IC-Prefab, is een naadloze interface ontwikkeld voor productiebedrijven van betonnen systeemvloeren. Tekenaars kunnen met een druk op de knop één of meerdere vloervelden tegelijk berekenen. Als een berekening voldoet, kan de tekenaar direct verder met het detailleren van de wapening binnen IC-Prefab. Als een vloerveld niet voldoet, kan de berekening aan een constructeur worden voorgelegd. Hiermee wordt het 18 / 46

19 merendeel van de technische berekeningen geautomatiseerd verwerkt. De constructeur hoeft zich dan alleen nog maar bezig te houden met de zaken waarvoor zijn kennis echt nodig is. Hiermee wordt de ontwerptijd van de betonnen systeemvloeren verkort, terwijl de kans op fouten en dubbel werk afneemt. De gegevensuitwisseling tussen IC-Prefab en MatrixFrame verloopt via een MXFI-bestand, dat de uitwisseling via een MDB-bestand vervangt. Installeren en activeren van de plugins en uitbreidingsmodules: Tijdens de installatie van MatrixFrame wordt gedetecteerd of er een licentie Revit, van Tekla of van beide aanwezig is op het systeem. Als dat het geval is, wordt gevraagd of de MatrixFrame en/of de MatrixTools plugins geïnstalleerd moeten worden in Revit of Tekla. Onderstaande dialoog verschijnt tijdens de installatie. Neem voor uitbreiding van de licentie contact op met de verkoopafdeling. De naadloze interface met IT-Concrete vereist geen plug-in van Matrix. Om over de nieuwe functionaliteit te kunnen beschikken, dient zowel de MatrixFrame als de IC-Prefab licentie te worden uitgebreid. Neem voor uitbreiding van de licentie contact op met de verkoopafdeling. Lastengenerator NEN-EN: In "Rekenblad belastingen" wordt nu voor de windbelastingen een speciale tab gegenereerd voor de algemene wind instellingen zoals windgebied en terreincategorie. Hierdoor is het niet meer nodig dit in alle tabbladen apart aan te passen. Bij de wind wordt de "Gem. Breedte" nu default gelijk gezet aan de "Sys. Breedte". Bij het toepassen van een overstek voor wind verschijnt er nu een melding als er geen daktype is geselecteerd. 1D Ligger: Er is nu een 1D "Speciaal" waarbij de ligger een volwaardige 3D staaf is. Dit betekent dat je ook 3D opleggingen en belastingen kan toevoegen. (Dit is een uitbreidingsmodule) De maatlijnen in de afbeelding geometrie zijn nu dynamisch. Dus worden ze automatisch opgeschoven als er een maatlijn wordt uitgezet. 19 / 46

20 2D Balkrooster: Het is nu mogelijk om een gelijkmatig wringmoment volgens het lokale assenstelsel (Xr') aan te brengen op een staaf. Bij het plaatsen van een oplegging verschijnt nu een informatie dialoog met de positie afgerond op 0.1m. Het is nu mogelijk om in de dwarskrachtenlijn de waarden te zien ter plaatse van de interne staafaansluitingen. 3D Raamwerken: Het is nu mogelijk om de rotatie van een profiel te bepalen door het aangeven van een referentiepunt. 20 / 46

21 21 / 46

22 Het is nu mogelijk om een gelijkmatig lokaal moment(xr', Yr', Zr') aan te brengen op een staaf. 22 / 46

23 FEM: Trekeliminatie bij elastische ondersteuning is nu mogelijk. De wapening kan nu ook in een raster worden weergegeven. De afmetingen van het raster zijn door de gebruiker in te stellen en staan default op 1.00 m. Er kan worden gekozen tussen As;ben en As;ben -As;toe. 23 / 46

24 De berekening van de gemiddelde wapening voor het raster kan: Nauwkeurig of Snel worden gedaan. Dit kan ingesteld worden in menu extra bij de instellingen voor beton. o o o o Als de instelling op Nauwkeurig staat wordt de waarde in het raster berekend inclusief het gewicht van de vertex ( Dit is het gebied rond de vertex) dat in rekening wordt gebracht. Als de instelling op Snel staat wordt het gemiddelde van de in het raster aanwezige waarden bepaald. Als de mesh symmetrisch is, en de elementen zijn nagenoeg rechthoekig en bijna gelijk, en de rand van het raster geeft min of meer symmetrische sets, zullen beide methodes dezelfde antwoorden geven. Als er veel verschil zit in afmetingen en vorm van de mesh dan zal Nauwkeurig de meest precieze resultaten geven. Vooral op de randen. 24 / 46

25 Betoncontrole: De betonmodules zijn bijgewerkt volgens "NEN-EN /NB:2016. De betonmodule van Matrix heeft een grote uitbreiding in functionaliteit ondergaan. De hieronder uitgewerkte opties zijn toegevoegd om prefab vloersystemen zoals voorgespannen en niet voorgespannen breedplaten, kanaalplaten te kunnen dimensioneren. De opties zijn generiek geïmplementeerd, waardoor ze voor alle soorten betonberekeningen ingezet kunnen worden, zowel prefab als in het werk gestort. Meerlaagse wapening kan nu ook toegepast worden. Klik hiervoor met de rechtermuis op de cel en kies: Toevoegen wapeningslaag(en). Nu kan men de h-d invullen en de wapening definiëren. Tevens kan men met de optie Toe. (Toegepaste) wapening vastleggen voor de As;ben berekening. Dit betekend dat bij het bepalen van de benodigde wapening de vastgelegde wapening al is meegerekend. Het is nu mogelijk om wapening op de breedplaat te definiëren bij meerlaagse wapening. (hb + R/2). Er kunnen nu ook tralieliggers gedefinieerd worden bij de onderwapening. Klik hiervoor met de rechtermuis op de cel en kies: Definieer tralieligger. 25 / 46

26 Nu verschijnt een dialoog om de tralieligger te definiëren. De onderwapening en de bovenwapening van de tralieligger worden als meerlaagse wapening in de invoer verwerkt. Bij de beugels vind je de wapening voor het afschuifvlak terug. Bij de instellingen is een optie toegevoegd: "Sta beugels toe voor dunne vloeren (negeer art. #9.3.2(1))". Dit kan ingesteld worden in het menu Extra bij de instellingen voor beton. 26 / 46

27 Het is nu mogelijk om bij vloeren verdeelwapening in te vullen. Bij de betoninstellingen is de default diameter voor de bijlegwapening toegevoegd. Bij het berekenen van een breedplaat dient in de Beton instellingen in tab Groepsgegevens de checkbox Prefab geactiveerd te worden. Tevens worden hier ook de benodigde gegevens voor het bepalen van de kruipfactor van de breedplaat gezet. Hierdoor wordt een extra tab Prefab Voorspanning + druklaag beschikbaar waar de benodigde instellingen kunnen worden gedaan. De ruwheid van het aansluitvlak tussen de breedplaat en de opstort en ook de benodigde gegevens voor het berekenen van de kruipfactor van de te storten bovenlaag. 27 / 46

28 Bij breedplaat kan aangegeven worden dat er beugels in de breedplaat zitten. Als dit niet aangezet is dan worden de beugels op de breedplaat gelegd. De afschuifwapening tussen de breedplaat en de opstort wordt nu ook berekend. Hierbij worden beugels welke in de breedplaat zitten ook meegenomen. Er kan nu ook met voorspanning worden gewerkt. Hiervoor dient in de Beton instellingen in de tab Groepsgegevens de checkbox voor prefab geactiveerd te worden. (Dit is een uitbreidingsmodule) Er komt nu een extra tab Prefab Voorspanning + druklaag beschikbaar waar de benodigde checkboxen geactiveerd kunnen worden. In de Doorsnede berekening zijn nu 3 extra tabs beschikbaar. In de tab Voorspanning kunnen de voorspanstrengen worden ingevuld. 28 / 46

29 In de tab Voorspanstreng positie kunnen de gegenereerde posities worden aangepast. Tevens kan ook de σpd per streng worden aangepast. Nadat de voorspanstrengen zijn gedefinieerd dient de Initiële- en werkvoorspanning te worden gegenereerd. De gegenereerde voorspanningen zijn te vinden in het Rekenblad belastingen. 29 / 46

30 Er zijn nu bij 2 belastinggevallen aangemaakt. Initiële voorspanning en Werkvoorspanning. 30 / 46

31 In de tab Voorspanning resultaten kunnen de resultaten en de controles worden bekeken. Door met de muis op de cel van de Voorspanning of Beton te staan verschijnt dan een tooltip met gedetailleerde informatie. Bij de profielen zijn de Waardo kanaalplaten toegevoegd. Bij Doorsnede berekening kan nu in de tab Voorspanning een wapeningspatroon worden gekozen. 31 / 46

32 In de tab Voorspanstreng positie worden de gegenereerde strengen getoond. Deze kunnen nu aangepast worden indien er bijvoorbeeld een streng minder wordt toegepast dan in de database, of als er een andere σpd is voor bijvoorbeeld de strengen R7.5 boven in de kanaalplaat. Laat nu de initiële en werkvoorspanning genereren. 32 / 46

33 Ga naar Voorspanning resultaten. De wapeningsvoorstellen van de betonwizard zijn uitgebreid met extra functionaliteit. Voor vloeren zijn er extra wapeningscombinaties van netten toegevoegd. De onderstaande instelling zorgt ervoor dat er met gereduceerde netten kan worden gewerkt. De wapeningsvoorstellen van de betonwizard zijn uitgebreid met extra functionaliteit. Ontwerp op doorbuiging. Bij de wapening kunnen nu ook de As;ben. en As;toe. grafisch worden weergegeven. 33 / 46

34 Het is nu mogelijk om een beugel toe te passen met een oneven aantal sneden. Een 3 snedige beugel wordt ingevuld als 1.5R Het is nu mogelijk om de scheurwijdte te laten berekenen volgens NEN-EN # Dit is te regelen in de betoninstellingen. 34 / 46

35 Bij het bepalen van maatgevende sneden voor de wapeningsberekening werd een minimaal moment van 1.00 knm gehanteerd. Dit kan nu door de gebruiker beïnvloedt worden in de betoninstellingen. Staalcontrole: Bij brandcontrole van een kolom wordt het statisch systeem nu automatisch op "Buiging & Druk staaf" gezet als er een moment in zit. Staalverbindingen: De staalverbindingsmodule is volledig vernieuwd en er wordt nu gewerkt met een Universele verbinding die volledig geschikt is voor 3D. Het type verbinding is nu gekoppeld aan de staaf. Voor het gemak zijn er een aantal templates beschikbaar. Afhankelijk van het aantal staven kan er een mogelijke configuratie worden gekozen. 35 / 46

36 Door het type in te stellen per staaf kan er dus ook met verschillende types worden gewerkt. 36 / 46

37 Let op: om de belastingen, kopplaat en verstijvingen in te vullen of te wijzigen moet men de desbetreffende staaf selecteren! Bij een "Ligger - Dwarsdrager" verbinding is het nu mogelijk om een plaat op of tussen de flensen te plaatsen met een verstijvingschot. Nieuw type: Kopplaatverbinding met kokers, buizen en UNP 37 / 46

38 Bij een hoekstaalverbinding wordt nu ook een controle uitgevoerd op buiging voor het hoekstaal. Bij een "Ligger- Dwarsdrager" verbinding is de waarde "hr" nu door de gebruiker te wijzigen. De default bout- en ankerkwaliteit is aangepast. Voor bouten wordt nu 8.8 gezet en voor ankers 4.6. MatrixTools: Rekenblad lasten is een nieuwe optie. 38 / 46

39 Hierin zit dezelfde functionaliteit als in MatrixFrame om een gewichtsberekening te maken. In de module M+N is extra informatie toegevoegd, over de totale wapening, bij een alzijdige wapening. Dit is in de resultaten tab gedaan door een tooltip en ook toegevoegd aan het rapport. MatrixTools Geo: MatrixTools Geo is nu volledig geïntegreerd in MatrixTools en bijgewerkt volgens "NEN-EN /NB:2016. Een belangrijke wijziging voor drukpalen per is het verlagen van de αp voor het puntdraagvermogen met 30%. Deze factor staat in menu Extra/instellingen/Geotechniek. 39 / 46

40 Tevens zijn de invoer dialogen opnieuw ontworpen en kunnen de resultaten nu in de verschillende tabs worden bekeken. In de nieuwe GEO worden alle bestanden in 1 project opgeslagen. In de nieuwe GEO kunnen meerdere sondeerdiagrammen met verschillende extensies tegelijk worden ingelezen. (*.snx, *.gef, *.mxft) Bij tabel invoer voor comus- of wrijvingswaardes in de nieuwe GEO wordt de diepte automatisch met 0.25 opgehoogd. Deze waarde is door de gebruiker in te stellen. Het is mogelijk om een controle berekening of een ontwerpberekening te maken 40 / 46

41 De rapportage is uitgebreid en flexibeler bij het gebruik van meerdere sonderingen. Het Last-zakkingsdiagram kan worden doorgekoppeld naar MatrixFrame Niet-lineaire opleggingen. Ga hiervoor naar Definitie opleggingen tab. Speciaal en kies voor Z Veer. Nu komt de optie Synchroniseer UGT en GGT diagrammen beschikbaar en kan er een bestand worden gekozen welke al in dit model zit. Als er nog geen drukpaal in het model zit, ga dan naar menu Tools en klik bij Algemeen op MatixTools. Klik daarna op de Hoofdknop en kies project toevoegen. Ga terug naar MatrixFrame en bij Ophalen diagramwaarden via Geo kan nu het gewenste bestand worden gekozen. 41 / 46

42 Er worden nu 2 verschillende diagrammen gemaakt voor de UGT en de GGT. Door de checkbox Synchroniseer UGT en GGT diagrammen te activeren wordt de GGT gelijk gesteld aan de UGT. Ook kan je een nieuwe drukpaal berekening maken vanuit MatrixFrame om te gebruiken. Hiervoor ga je naar menu Tools en kiest bij Geotechniek voor Drukpaal. 42 / 46

43 Er is een nieuwe module voor het bepalen van een beddingconstante. De resultaten hiervan kunnen naar MatrixFrame worden doorgekoppeld. (zie uitleg over te volgen stappen hierboven bij Lastzakkingsdiagram) (Dit is een uitbreidingsmodule) In de nieuwe Geo is het nu ook mogelijk om bij het maken van nieuwe regio's grondsoorten te kopiëren uit een andere regio. Bugfixes: MatrixFrame Algemeen: Bij een GNL berekening in combinatie met een elastische ondersteuning met trekeliminatie ontstonden vreemde niet verwachte momenten. Probleem werd veroorzaakt door het niet in evenveel segmenten opdelen voor het GNL deel en de elastische ondersteuning. Probleem met het niet leesbaar zijn van de bestandsnaam bij gemaximaliseerd scherm in de default instellingen van W8.1 and W10 is opgelost. Incidenteel crashte MatrixFrame, bij het activeren van de Toolbox, als er al toolbox bestanden in het model zaten. 43 / 46

44 Bij het berekenen van spanningen voor een koker, met verschillende wanddikte voor boven/onder en links/rechts, werd de Tau overal met de dikte van de links/rechts bepaald. Bij het aanpassen van een Arcelor T sectie, door de naam te wijzigen in de tabel, werd er een incorrecte sectie ingevuld. Dit werd veroorzaakt door een ongelijkzijdige sectie met dezelfde benaming in de Matrix bibliotheek. Scrollen door de resultaten met het muiswiel werkt niet voor Windows 10. Het werkt wel als er met de pijltjes toetsen omhoog en omlaag wordt gewerkt. In de toolbar van de Spion stond 2x Vy i.p.v Vy en Vz. In rekenblad belastingen werd bij het kiezen van een permanente belasting ten onrechte gestart met index Pp2. Het gebruik van "Rekenhart 2.0" werd alleen in het model opgeslagen. Nu wordt dit ook in het register gezet. Label voor opleggingen van "Yr" is gecorrigeerd naar kn*m/rad. Incidenteel crashte MatrixFrame bij het openen van een model met zowel houten als stalen profielen. Tijdens het downloaden, of na het starten na de download, gaf Windows een beveiligingsmelding. "Windows protected your PC. Windows Smartscreen prevented an unrecognized app from starting. Running this app might put your PC at risk" Deze werd veroorzaakt door nieuwe beveiligingsprotocollen van Windows. Bij het toepassen van betonkwaliteit C55/67 en hoger was de E-modulus niet aan te passen. Bij het hernoemen van een belastinggeval viel het tekstveld deels links buiten het beeld. Bij het kopiëren en plakken "polair" werd een hoek met decimalen niet correct verwerkt. Hierdoor ontstonden om en om verschillende tussen afmetingen. De voorspankracht van een kabel stond bij openen van het model op 0. Rapporten: Incidenteel werden afbeeldingen te klein afgedrukt bij export naar rtf. De oplossing is dan om type "wmf" te kiezen. Bij de tabel van de opleggingen werd incidenteel bij export naar rtf in de koptekst de "z" niet geprint. De berekeningskoppen met de projectgegevens van MatrixFrame en de Toolbox zijn nu identiek. Lastengenerator NEN-EN: Bij het genereren van belasting op een luifel liep MatrixFrame incidenteel vast. Bij een uitkragende overkapping werd er incidenteel, voor "categorie H ontoegankelijke daken", een incorrecte hoek berekend. Bijvoorbeeld 6 werd 174. Bij het rapport van "Betonkolom (verkort)" werd incidenteel in de tabellen bij kolom "Nr." de volgorde van de labels niet correct weergegeven. De waarden in de tabellen waren wel in de correcte volgorde geprint. Bij een zadeldak met een negatieve hoek werden de windbelastingen incorrect gegenereerd. 1D Ligger: Bij en model met opleggingen en in het midden een elastische bedding waren de oplegreacties niet symmetrisch. Dit werd veroorzaakt door het aantal elementen wat gekozen werd. 2D Raamwerken: Bij het maken van een verbinding vanuit MatrixFrame, is een knop toegevoegd in verbindingen, om makkelijk terug te keren naar MatrixFrame. Hierdoor hoeft het verbindingen scherm niet meer geminimaliseerd of afgesloten te worden. Bij een berekening met een bedding met trekeliminatie werd incidenteel de gronddruk niet getoond in de tabel. 44 / 46

45 2D Balkrooster: Incidenteel werd bij de betontekeningen een balk met scharnieren gespiegeld getekend. 3D Raamwerken: Bij een GNL berekening in combinatie met een elastische ondersteuning op een 90 geroteerd profiel ontstonden vreemde momentsprongen. FEM: Bij het toekennen van wapening was niet altijd zichtbaar, door de verandering van het muissymbool, dat het programma bezig was. Incidenteel was het toekennen van wapening onacceptabel traag. Diverse modellen met mesh problemen getest en veelal bleken deze een gevolg van modelleer fouten. 2 punten erg dicht op elkaar bijvoorbeeld 12 mm tussenruimte. Dit kan door de gebruiker worden gedetecteerd door de Controle op Geometrie te doen met een steeds grotere tolerantie. Betoncontrole: De betonwizard plaatste incidenteel bijlegwapening bij steunpunten welke niet nodig was. In 1D ligger werd bij "Dag van de oplegging" het moment niet correct afgetopt als er een scharnier in de balk zat. Staalcontrole: De doorbuigingscontrole werd uitgezet, bij het opnieuw starten van de staalcontrole, als er voor een groter of kleiner profiel was gekozen in het UC Histogram. Incidenteel werd er bij een hoeklijn, welke niet volledig onder druk stond, ten onrechte met doorsnedeklasse 1 gerekend. Bij samengestelde constructiedelen werden de kipsteunen grafisch niet altijd op de correcte plaats gezet. Bij openen van een model werd incidenteel de melding gegeven: "Waarschuwing! Ontbrekende staalstaven". Als dit nu weer gebeurd zal er in de logfile een overzicht komen van de staven en zullen deze opnieuw worden gegenereerd. Houtcontrole: Bij ronde profielen werd incidenteel geen UC berekend doordat de I-torsie van het profiel niet werd berekend. In de uitvoer van de houtcontrole is nu duidelijk aangegeven met welke belastingduurklasse is gerekend. Incidenteel veroorzaakte de houtcontrole een crash in 1D-Ligger. Staalverbindingen: Als er in 2D een gelaste verbinding werd gekozen konden de lassen van de kolom of de ligger niet worden aangepast. De mogelijkheid om bij een hoekstaalverbinding slechts 1 boutrij toe te passen is geblokkeerd. Hiervoor zijn de rekenregels niet geschikt. Bij Voetplaatberekeningen is de ankernorm geüpdate naar "NVN-CEN TS :2012" en een verwijzing naar "CUR/BMS#10" is toegevoegd. 45 / 46