Inleiding Op 6 november 2012 heeft u een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van negen woningen aan de Abt van Grevenbroekstraat in Herpt.
|
|
- Albert de Vries
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Zaaknummer: Onderwerp: Beslissing op bezwaar negen woningen Herpt Collegevoorstel Inleiding Op 6 november 2012 heeft u een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van negen woningen aan de Abt van Grevenbroekstraat in Herpt. Feitelijke informatie Tegen deze vergunning is een tweetal bezwaarschriften ontvangen, te weten van de heer T. Hurkmans en van de heer M.J.A. van de Wiel. Op 19 februari 2013 heeft de Commissie bezwaarschriften een hoorzitting gehouden. Daarna heeft zij advies uitgebracht. Het advies is om de bezwaarschriften gegrond te verklaren (voor wat betreft het onderdeel archeologie ) en in heroverweging nader te motiveren dat is voldaan aan de bij de bestemming Archeologie behorende regels. Afweging Het advies van commissie bezwaarschriften kan worden overgenomen. In aansluiting op het advies van de bezwarencommissie dienen de volgende overwegingen/motivering alsnog aan het bestreden besluit onder het kopje Bestemmingsplan te worden toegevoegd: Het betreffende perceel is gelegen in het geldende bestemmingsplan "Herpt" en het is daarin bestemd tot "Wonen". Daarnaast ligt het perceel in een zone met de dubbelbestemming Waarde - Archeologie. Het bouwwerk voldoet aan de regels zoals opgenomen in de bestemming Wonen. Zone Waarde Archeologie Voor de zone Waarde Archeologie gelden de volgende regels: Artikel 14.2.a van het bestemmingsplan: Voor het bouwen overeenkomstig de regels voor de andere op deze gronden voorkomende bestemmingen dient de aanvrager van een omgevingsvergunning, voor bouwwerken met een oppervlakte groter dan 100 m², een rapport te overleggen waarin de archeologische waarden van de gronden die blijkens de aanvraag zullen worden verstoord, naar oordeel van het bevoegd gezag in voldoende mate zijn vastgesteld; Artikel 14.2.b: Een rapport is niet noodzakelijk indien naar het oordeel van het bevoegd gezag de archeologische waarde van het terrein in andere beschikbare informatie afdoende is vastgesteld. Deze informatie wordt dan als een rapport beschouwd; Artikel 14.2.c: Indien uit het in dit lid onder a of b bedoelde rapport blijkt dat de archeologische waarden van de gronden door het verlenen van de omgevingsvergunning zullen of kunnen worden verstoord, kan het bevoegd gezag één of meerdere van de volgende voorwaarden verbinden aan de omgevingsvergunning: 1. de verplichting tot het treffen van technische maatregelen, waardoor archeologische waarden in de bodem kunnen worden behouden; 2. de verplichting tot het doen van opgravingen; 3. de verplichting de werken of werkzaamheden die leiden tot de bodemverstoring, te laten begeleiden door een deskundige op het terrein van archeologische monumentenzorg die voldoet aan door het bevoegd gezag bij de vergunning te stellen kwalificaties. 1
2 Zaaknummer: Onderwerp: Beslissing op bezwaar negen woningen Herpt Overwegingen archeologie: Er is een archeologische onderzoek uitgevoerd (AV.0814, van 8 december 2010). Hieruit blijkt dat er archeologische waarden in het plangebied liggen. Uit het (concept) evaluatie- en selectierapport proefsleuven van 20 juni 2012, kenmerk HERH03 blijkt dat er daadwerkelijk archeologische vondsten in het plangebied liggen. Op basis van het Programma van Eisen (RAAP-PvE 1161, van 17 november 2012, goedgekeurd 12 december 2012) is de archeologische ontgraving uitgevoerd. Door de adviseur is bevestigd dat de ontgraving conform het Programma van Eisen is uitgevoerd (brief van 29 januari 2013, kenmerk 18878HERHO doc). In de omgevingsvergunning worden voorwaarden opgenomen over de maximale ontgravingsdiepte. Er zijn geen zwaarwegende redenen om in de diepere archeologische lagen geen funderingspalen toe te laten, onder de voorwaarden dat uitsluitend niet verdringende boorpalen worden toegepast en dat het aantal boorpalen niet meer bedraagt dan dat op het funderingsplan staat aangegeven. Gelet op het voorgaande zijn de archeologische waarden van de gronden die blijkens de aanvraag worden verstoord, in voldoende mate vastgesteld. Hierdoor wordt voldaan aan artikel 14.2.a en 14.2.b van de planvoorschriften. In de vergunning worden voorwaarden opgenomen in het kader van archeologische waarden, waardoor voldaan wordt aan artikel 14.2.c. Aan het primaire besluit waren reeds voorwaarden verbonden in verband met het aspect archeologie. Deze voorwaarden sluiten aan op vorenstaande overwegingen en behoeven in zoverre geen aanpassing. Slechts ter verduidelijking wordt voorgesteld de formulering van de onder c t/m e opgenomen voorwaarden te wijzigen in het navolgende: c. Archeologie: 1. De gronden waar ten behoeve van de realisering van het bouwplan wordt gegraven, uitgezonderd het boren ten behoeve van funderingspalen, worden door de gemeente archeologievrij opgeleverd tot de dieptes zoals genoemd onder Tijdens de bouw worden er zodanige technische maatregelen getroffen dat de archeologische waarden van de gronden, voor zover niet archeologievrij gemaakt, worden behouden. In dat verband wordt erop gewezen dat de fundering, inclusief de noodzakelijke voorzieningen, exclusief funderingspalen, een maximale diepte van 1 m ten opzichte van het bouwpeil mag hebben. 3. In verband met archeologie mag de onderzijde van de funderingsbalk niet dieper worden aangelegd / c.q. mag niet dieper worden gegraven dan 1,30 m+n.a.p. (vastgesteld bouwpeil 2,30 m+ N.A.P). d. Het funderingsplan, details en constructietekeningen moeten hierop worden aangepast. De aangepaste gegevens worden ten minste drie weken voor aanvang van de werkzaamheden ter goedkeuring bij de gemeente ingediend. e. Indien de onderzijde van de funderingsbalk niet voldoet aan het genoemde onder c.2 en dus meer dan 1 m onder het vastgestelde bouwpeil moet worden gegraven, moet voor aanvang van de bouwwerkzaamheden het gedeelte dieper dan 1,30 m+ N.A.P. ook archeologievrij gemaakt worden. Het programma van eisen en het evaluatie- en selectierapport hiervan moeten bij de gemeente ter goedkeuring worden ingediend. Pas na goedkeuring van de rapporten kan gestart worden met de werkzaamheden. f. Voor funderingspalen mogen uitsluitend niet grondverdringende boorpalen worden toegepast. Het aantal palen mag niet meer bedragen dan op de constructietekening van 25 mei 2012 met kenmerk 12014P is aangegeven. 2
3 Zaaknummer: Onderwerp: Beslissing op bezwaar negen woningen Herpt Inzet van Middelen Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel. Risico's Er zijn geen risico's verbonden aan dit voorstel. Procedure Tegen de beslissing op bezwaar kan binnen zes weken na bekendmaking beroep worden ingesteld bij de rechtbank Oost-Brabant. Daarnaast kan eventueel een verzoek om voorlopige voorziening worden ingediend bij de Voorzieningenrechter van deze rechtbank. Het instellen van beroep schort de inwerkingtreding van de vergunning niet op, de toekenning van een eventueel verzoek om voorlopige voorziening wel. Voorgenomen besluit Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen. 3
4 Zaaknummer: Onderwerp: Beslissing op bezwaar negen woningen Herpt BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 2 april 2013 besloten: - de bezwaarschriften van de heer T. Hurkmans en de heer M.J.A. van de Wiel gegrond te verklaren voor wat betreft de motivering op het onderdeel archeologie ; - de bezwaarschriften voor het overige ongegrond te verklaren; - het bestreden besluit te handhaven onder aanvulling van de motivering (op het onderdeel archeologie) en onder verduidelijking van de voorwaarden zoals in het vorenstaande zijn aangegeven. namens het college van Heusden, de secretaris, mr. J.T.A.J. van der Ven 4
5 Vereniging Bouwcollectief Herpt p/a/ Hoofstraat NH HERPT ONS KENMERK: en UW KENMERK: UW BRIEF VAN: BEHANDELD DOOR: Mevr. J van Baardwijk ONDERWERP: Beslissing op bezwaar AANTAL BIJLAGEN: 1 DATUM: 2 april 2013 VERZ. 3 april 2013 Geachte heer, mevrouw, Op 11 december 2012 hebben wij van de heer M.J.A. van de Wiel een bezwaarschrift ontvangen en vervolgens op 14 december 2012 een bezwaarschrift van de heer T. Hurkmans. Deze bezwaarschriften richten zich tegen het besluit van 6 november 2012, met als inhoud het verlenen van omgevingsvergunning voor het oprichten van negen woningen aan de Abt van Grevenbroekstraat in Herpt. Om de beslissing op de bezwaren voor te bereiden is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Hoorzitting Tijdens een op 19 februari 2013 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben de heer Hurkmans, u en wij gebruik gemaakt. POSTADRES Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen BEZOEKADRESSEN Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen T (073) F (073) E INFO@HEUSDEN.NL DIGITAAL LOKET Bankrelatie Advies commissie In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 19 februari 2013, door ons ontvangen 5 maart 2013, advies uitgebracht. De commissie acht de bezwaarschriften ontvankelijk. Dit betekent dat de bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd de bezwaarschriften gegrond te verklaren. Een afschrift van het advies van de commissie treft u bijgaand aan. Kortheidshalve wordt verwezen naar de inhoud daarvan. Overwegingen naar aanleiding van het advies van de commissie Aan het primaire besluit zijn wel voorwaarden verbonden die samenhangen met het aspect Archeologie. De hieraan ten grondslag liggende overwegingen blijken echter niet uit dit besluit. In aansluiting op het advies van de bezwarencommissie dienen deze overwegingen alsnog aan het besluit te worden toegevoegd. Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)
6 Ons kenmerk en Pagina 2 van 5 De tekst onder het kopje Bestemmingsplan komt daartoe als volgt te luiden: Het betreffende perceel is gelegen in het geldende bestemmingsplan "Herpt" en het is daarin bestemd tot "Wonen". Daarnaast ligt het perceel in een zone met de dubbelbestemming Waarde - Archeologie. Het bouwwerk voldoet aan de regels zoals opgenomen in de bestemming Wonen. Zone Waarde Archeologie Voor de zone Waarde Archeologie gelden de volgende regels: Artikel 14.2.a van het bestemmingsplan: Voor het bouwen overeenkomstig de regels voor de andere op deze gronden voorkomende bestemmingen dient de aanvrager van een omgevingsvergunning, voor bouwwerken met een oppervlakte groter dan 100 m², een rapport te overleggen waarin de archeologische waarden van de gronden die blijkens de aanvraag zullen worden verstoord, naar oordeel van het bevoegd gezag in voldoende mate zijn vastgesteld; Artikel 14.2.b: Een rapport is niet noodzakelijk indien naar het oordeel van het bevoegd gezag de archeologische waarde van het terrein in andere beschikbare informatie afdoende is vastgesteld. Deze informatie wordt dan als een rapport beschouwd; Artikel 14.2.c: Indien uit het in dit lid onder a of b bedoelde rapport blijkt dat de archeologische waarden van de gronden door het verlenen van de omgevingsvergunning zullen of kunnen worden verstoord, kan het bevoegd gezag één of meerdere van de volgende voorwaarden verbinden aan de omgevingsvergunning: 1. de verplichting tot het treffen van technische maatregelen, waardoor archeologische waarden in de bodem kunnen worden behouden; 2. de verplichting tot het doen van opgravingen; 3. de verplichting de werken of werkzaamheden die leiden tot de bodemverstoring, te laten begeleiden door een deskundige op het terrein van archeologische monumentenzorg die voldoet aan door het bevoegd gezag bij de vergunning te stellen kwalificaties. Overwegingen archeologie: Er is een archeologische onderzoek uitgevoerd (AV.0814, van 8 december 2010). Hieruit blijkt dat er archeologische waarden in het plangebied liggen. Uit het (concept) evaluatie- en selectierapport proefsleuven van 20 juni 2012, kenmerk HERH03 blijkt dat er daadwerkelijk archeologische vondsten in het plangebied liggen. Op basis van het Programma van Eisen (RAAP-PvE 1161, van 17 november 2012, goedgekeurd 12 december 2012) is de archeologische ontgraving uitgevoerd. Door de adviseur is bevestigd dat de ontgraving conform het Programma van Eisen is uitgevoerd (brief van 29 januari 2013, kenmerk
7 Ons kenmerk en Pagina 3 van HERHO doc). In de omgevingsvergunning worden voorwaarden opgenomen over de maximale ontgravingsdiepte. Er zijn geen zwaarwegende redenen om in de diepere archeologische lagen geen funderingspalen toe te laten, onder de voorwaarden dat uitsluitend niet verdringende boorpalen worden toegepast en dat het aantal boorpalen niet meer bedraagt dan dat op het funderingsplan staat aangegeven. Gelet op het voorgaande zijn de archeologische waarden van de gronden die blijkens de aanvraag worden verstoord, in voldoende mate vastgesteld. Hierdoor wordt voldaan aan artikel 14.2.a en 14.2.b van de planvoorschriften. In de vergunning worden voorwaarden opgenomen in het kader van archeologische waarden, waardoor voldaan wordt aan artikel 14.2.c. Zoals reeds gezegd waren aan het primaire besluit al voorwaarden verbonden in verband met het aspect archeologie. Deze voorwaarden sluiten aan op vorenstaande overwegingen en behoeven in zoverre geen aanpassing. Slechts ter verduidelijking wordt de formulering van de onder c t/m e opgenomen voorwaarden gewijzigd in het navolgende: c. Archeologie: 1. De gronden waar ten behoeve van de realisering van het bouwplan wordt gegraven, uitgezonderd het boren ten behoeve van funderingspalen, worden door de gemeente archeologievrij opgeleverd tot de dieptes zoals genoemd onder Tijdens de bouw worden er zodanige technische maatregelen getroffen dat de archeologische waarden van de gronden, voor zover niet archeologievrij gemaakt, worden behouden. In dat verband wordt erop gewezen dat de fundering, inclusief de noodzakelijke voorzieningen, exclusief funderingspalen, een maximale diepte van 1m ten opzichte van het bouwpeil mag hebben. 3. In verband met archeologie mag de onderzijde van de funderingsbalk niet dieper worden aangelegd / c.q. mag niet dieper worden gegraven dan 1,30 m+n.a.p. (vastgesteld bouwpeil 2,30 m+n.a.p). d. Het funderingsplan, details en constructietekeningen moeten hierop worden aangepast. De aangepaste gegevens worden ten minste drie weken voor aanvang van de werkzaamheden ter goedkeuring bij de gemeente ingediend. e. Indien de onderzijde van de funderingsbalk niet voldoet aan het genoemde onder c.2 en dus meer dan 1 m onder het vastgestelde bouwpeil moet worden gegraven, moet voor aanvang van de bouwwerkzaamheden het gedeelte dieper dan 1,30 m+n.a.p. ook archeologievrij gemaakt worden. Het programma van eisen en het evaluatie- en selectierapport hiervan moeten bij de gemeente ter goedkeuring worden ingediend. Pas na goedkeuring van de rapporten kan gestart worden met de werkzaamheden.
8 Ons kenmerk en Pagina 4 van 5 f. Voor funderingspalen mogen uitsluitend niet grondverdringende boorpalen worden toegepast. Het aantal palen mag niet meer bedragen dan op de constructietekening van 25 mei 2012 met kenmerk 12014P is aangegeven. Beslissing op bezwaar Voor de motivering van de beslissing wordt verwezen naar het advies van de Commissie bezwaarschriften, dat is overgenomen, en voorts naar vorenstaande overwegingen naar aanleiding van dit advies. Daarom hebben wij op 2 april 2013 besloten: - de bezwaarschriften gegrond te verklaren voor wat betreft de motivering op het onderdeel archeologie ; - de bezwaarschriften voor het overige ongegrond te verklaren; - het bestreden besluit te handhaven onder aanvulling van de motivering (op het onderdeel archeologie) en onder verduidelijking van de voorwaarden zoals in het vorenstaande zijn aangegeven. Beroep U kunt tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na het verzenden van deze brief, beroep instellen bij de Rechtbank Oost-Brabant, Sector Bestuursrecht, Postbus 90125, 5200 MA s- Hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser, de dagtekening, een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen) en de gronden van het beroep. Verder kunt u op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Uw belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht. U kunt ook digitaal beroep instellen bij genoemde rechtbank via Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met mevrouw J. van Baardwijk via telefoonnummer (073)
9 Ons kenmerk en Pagina 5 van 5 Met vriendelijke groet, namens het college van Heusden, Hoki Fo Teammanager Team Ondersteuning Leefomgeving Bijlage: advies bezwarencommissie
10 T. Hurkmans Hoofdstraat NH HEUSDEN ONS KENMERK: UW KENMERK: UW BRIEF VAN: 12 december 2012 BEHANDELD DOOR: Mevr. J van Baardwijk ONDERWERP: Beslissing op bezwaar AANTAL BIJLAGEN: 1 DATUM: 2 april 2013 VERZ. 3 april 2013 Geachte meneer Hurkmans, U heeft op 12 december 2012 een bezwaarschrift bij ons ingediend. Het bezwaarschrift richt zich tegen het besluit van 6 november 2012, met als inhoud het verlenen van een omgevingsvergunning voor het oprichten van 9 woningen aan de Abt van Grevenbroekstraat in Herpt. De ontvangstdatum van het bezwaarschrift is 14 december Om de beslissing op het bezwaar voor te bereiden is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Hoorzitting Tijdens een op 19 februari 2013 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben partijen gebruik gemaakt. POSTADRES Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen BEZOEKADRESSEN Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen T (073) F (073) E INFO@HEUSDEN.NL DIGITAAL LOKET Bankrelatie Advies commissie In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 19 februari 2013, door ons ontvangen 5 maart 2013, advies uitgebracht. De commissie acht het bezwaarschrift ontvankelijk. Dit betekent dat de bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd het bezwaarschrift gegrond te verklaren. Een afschrift van het advies van de commissie treft u bijgaand aan. Kortheidshalve wordt verwezen naar de inhoud daarvan. Overwegingen naar aanleiding van het advies van de commissie Aan het primaire besluit zijn wel voorwaarden verbonden die samenhangen met het aspect Archeologie. De hieraan ten grondslag liggende overwegingen blijken echter niet uit dit besluit. In aansluiting op het advies van de bezwarencommissie dienen deze overwegingen alsnog aan het besluit te worden toegevoegd. Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)
11 Ons kenmerk Pagina 2 van 5 De tekst onder het kopje Bestemmingsplan komt daartoe als volgt te luiden: Het betreffende perceel is gelegen in het geldende bestemmingsplan "Herpt" en het is daarin bestemd tot "Wonen". Daarnaast ligt het perceel in een zone met de dubbelbestemming Waarde - Archeologie. Het bouwwerk voldoet aan de regels zoals opgenomen in de bestemming Wonen. Zone Waarde Archeologie Voor de zone Waarde Archeologie gelden de volgende regels: Artikel 14.2.a van het bestemmingsplan: Voor het bouwen overeenkomstig de regels voor de andere op deze gronden voorkomende bestemmingen dient de aanvrager van een omgevingsvergunning, voor bouwwerken met een oppervlakte groter dan 100 m², een rapport te overleggen waarin de archeologische waarden van de gronden die blijkens de aanvraag zullen worden verstoord, naar oordeel van het bevoegd gezag in voldoende mate zijn vastgesteld; Artikel 14.2.b: Een rapport is niet noodzakelijk indien naar het oordeel van het bevoegd gezag de archeologische waarde van het terrein in andere beschikbare informatie afdoende is vastgesteld. Deze informatie wordt dan als een rapport beschouwd; Artikel 14.2.c: Indien uit het in dit lid onder a of b bedoelde rapport blijkt dat de archeologische waarden van de gronden door het verlenen van de omgevingsvergunning zullen of kunnen worden verstoord, kan het bevoegd gezag één of meerdere van de volgende voorwaarden verbinden aan de omgevingsvergunning: 1. de verplichting tot het treffen van technische maatregelen, waardoor archeologische waarden in de bodem kunnen worden behouden; 2. de verplichting tot het doen van opgravingen; 3. de verplichting de werken of werkzaamheden die leiden tot de bodemverstoring, te laten begeleiden door een deskundige op het terrein van archeologische monumentenzorg die voldoet aan door het bevoegd gezag bij de vergunning te stellen kwalificaties. Overwegingen archeologie: Er is een archeologische onderzoek uitgevoerd (AV.0814, van 8 december 2010). Hieruit blijkt dat er archeologische waarden in het plangebied liggen. Uit het (concept) evaluatie- en selectierapport proefsleuven van 20 juni 2012, kenmerk HERH03 blijkt dat er daadwerkelijk archeologische vondsten in het plangebied liggen. Op basis van het Programma van Eisen (RAAP-PvE 1161, van 17 november 2012, goedgekeurd 12 december 2012) is de archeologische ontgraving uitgevoerd. Door de adviseur is bevestigd dat de ontgraving conform het Programma van Eisen is uitgevoerd (brief van 29 januari 2013, kenmerk
12 Ons kenmerk Pagina 3 van HERHO doc). In de omgevingsvergunning worden voorwaarden opgenomen over de maximale ontgravingsdiepte. Er zijn geen zwaarwegende redenen om in de diepere archeologische lagen geen funderingspalen toe te laten, onder de voorwaarden dat uitsluitend niet verdringende boorpalen worden toegepast en dat het aantal boorpalen niet meer bedraagt dan dat op het funderingsplan staat aangegeven. Gelet op het voorgaande zijn de archeologische waarden van de gronden die blijkens de aanvraag worden verstoord, in voldoende mate vastgesteld. Hierdoor wordt voldaan aan artikel 14.2.a en 14.2.b van de planvoorschriften. In de vergunning worden voorwaarden opgenomen in het kader van archeologische waarden, waardoor voldaan wordt aan artikel 14.2.c. Zoals reeds gezegd waren aan het primaire besluit al voorwaarden verbonden in verband met het aspect archeologie. Deze voorwaarden sluiten aan op vorenstaande overwegingen en behoeven in zoverre geen aanpassing. Slechts ter verduidelijking wordt de formulering van de onder c t/m e opgenomen voorwaarden gewijzigd in het navolgende: c. Archeologie: 1. De gronden waar ten behoeve van de realisering van het bouwplan wordt gegraven, uitgezonderd het boren ten behoeve van funderingspalen, worden door de gemeente archeologievrij opgeleverd tot de dieptes zoals genoemd onder Tijdens de bouw worden er zodanige technische maatregelen getroffen dat de archeologische waarden van de gronden, voor zover niet archeologievrij gemaakt, worden behouden. In dat verband wordt erop gewezen dat de fundering, inclusief de noodzakelijke voorzieningen, exclusief funderingspalen, een maximale diepte van 1 m ten opzichte van het bouwpeil mag hebben. 3. In verband met archeologie mag de onderzijde van de funderingsbalk niet dieper worden aangelegd / c.q. mag niet dieper worden gegraven dan 1,30 m+n.a.p. (vastgesteld bouwpeil 2,30 m+n.a.p). d. Het funderingsplan, details en constructietekeningen moeten hierop worden aangepast. De aangepaste gegevens worden ten minste drie weken voor aanvang van de werkzaamheden ter goedkeuring bij de gemeente ingediend. e. Indien de onderzijde van de funderingsbalk niet voldoet aan het genoemde onder c.2 en dus meer dan 1 m onder het vastgestelde bouwpeil moet worden gegraven, moet voor aanvang van de bouwwerkzaamheden het gedeelte dieper dan 1,30 m+n.a.p. ook archeologievrij gemaakt worden. Het programma van eisen en het evaluatie- en selectierapport hiervan moeten bij de gemeente ter goedkeuring worden ingediend. Pas na goedkeuring van de rapporten kan gestart worden met de werkzaamheden.
13 Ons kenmerk Pagina 4 van 5 f. Voor funderingspalen mogen uitsluitend niet grondverdringende boorpalen worden toegepast. Het aantal palen mag niet meer bedragen dan op de constructietekening van 25 mei 2012 met kenmerk 12014P is aangegeven. Beslissing op bezwaar Voor de motivering van de beslissing wordt verwezen naar het advies van de Commissie bezwaarschriften, dat is overgenomen, en voorts naar vorenstaande overwegingen naar aanleiding van dit advies. Daarom hebben wij op 2 april 2013 besloten: - het bezwaarschrift gegrond te verklaren voor wat betreft de motivering op het onderdeel archeologie ; - het bezwaarschrift voor het overige ongegrond te verklaren; - het bestreden besluit te handhaven onder aanvulling van de motivering (op het onderdeel archeologie) en onder verduidelijking van de voorwaarden zoals in het vorenstaande zijn aangegeven. Beroep U kunt tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na het verzenden van deze brief, beroep instellen bij de Rechtbank Oost-Brabant, Sector Bestuursrecht, Postbus 90125, 5200 MA s- Hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser, de dagtekening een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen) en de gronden van het beroep. Verder kunt u op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Uw belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht. U kunt ook digitaal beroep instellen bij genoemde rechtbank via Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met mevrouw J. van Baardijk via telefoonnummer (073)
14 Ons kenmerk Pagina 5 van 5 Met vriendelijke groet, namens het college van Heusden, Hoki Fo Teammanager Team Ondersteuning Leefomgeving Bijlage: advies bezwarencommissie
15 De heer M.J.A. van de Wiel Hoofdstraat NG HERPT ONS KENMERK: UW KENMERK: UW BRIEF VAN: 10 december 2012 BEHANDELD DOOR: Mevr. J van Baardwijk ONDERWERP: Beslissing op bezwaar AANTAL BIJLAGEN: 1 DATUM: 2 april 2013 VERZ. 3 april 2013 Geachte meneer Van de Wiel, U heeft op 10 december 2012 een bezwaarschrift bij ons ingediend. Het bezwaarschrift richt zich tegen het besluit van 6 november 2012, met als inhoud het verlenen van omgevingsvergunning voor het oprichten van negen woningen aan de Abt van Grevenbroekstraat in Herpt. De ontvangstdatum van het bezwaarschrift is 11 december Om de beslissing op het bezwaar voor te bereiden is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Hoorzitting Tijdens een op 19 februari 2013 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben wij en vergunninghouder gebruik gemaakt. POSTADRES Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen BEZOEKADRESSEN Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen T (073) F (073) E INFO@HEUSDEN.NL DIGITAAL LOKET Bankrelatie Advies commissie In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 19 februari 2013, door ons ontvangen 5 maart 2013, advies uitgebracht. De commissie acht het bezwaarschrift ontvankelijk. Dit betekent dat de bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd het bezwaarschrift gegrond te verklaren. Een afschrift van het advies van de commissie treft u bijgaand aan. Kortheidshalve wordt verwezen naar de inhoud daarvan. Overwegingen naar aanleiding van het advies van de commissie Aan het primaire besluit zijn wel voorwaarden verbonden die samenhangen met het aspect Archeologie. De hieraan ten grondslag liggende overwegingen blijken echter niet uit dit besluit. In aansluiting op het advies van de bezwarencommissie dienen deze overwegingen alsnog aan het besluit te worden toegevoegd. Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)
16 Ons kenmerk Pagina 2 van 5 De tekst onder het kopje Bestemmingsplan komt daartoe als volgt te luiden: Het betreffende perceel is gelegen in het geldende bestemmingsplan "Herpt" en het is daarin bestemd tot "Wonen". Daarnaast ligt het perceel in een zone met de dubbelbestemming Waarde - Archeologie. Het bouwwerk voldoet aan de regels zoals opgenomen in de bestemming Wonen. Zone Waarde Archeologie Voor de zone Waarde Archeologie gelden de volgende regels: Artikel 14.2.a van het bestemmingsplan: Voor het bouwen overeenkomstig de regels voor de andere op deze gronden voorkomende bestemmingen dient de aanvrager van een omgevingsvergunning, voor bouwwerken met een oppervlakte groter dan 100 m², een rapport te overleggen waarin de archeologische waarden van de gronden die blijkens de aanvraag zullen worden verstoord, naar oordeel van het bevoegd gezag in voldoende mate zijn vastgesteld; Artikel 14.2.b: Een rapport is niet noodzakelijk indien naar het oordeel van het bevoegd gezag de archeologische waarde van het terrein in andere beschikbare informatie afdoende is vastgesteld. Deze informatie wordt dan als een rapport beschouwd; Artikel 14.2.c: Indien uit het in dit lid onder a of b bedoelde rapport blijkt dat de archeologische waarden van de gronden door het verlenen van de omgevingsvergunning zullen of kunnen worden verstoord, kan het bevoegd gezag één of meerdere van de volgende voorwaarden verbinden aan de omgevingsvergunning: 1. de verplichting tot het treffen van technische maatregelen, waardoor archeologische waarden in de bodem kunnen worden behouden; 2. de verplichting tot het doen van opgravingen; 3. de verplichting de werken of werkzaamheden die leiden tot de bodemverstoring, te laten begeleiden door een deskundige op het terrein van archeologische monumentenzorg die voldoet aan door het bevoegd gezag bij de vergunning te stellen kwalificaties. Overwegingen archeologie: Er is een archeologische onderzoek uitgevoerd (AV.0814, van 8 december 2010). Hieruit blijkt dat er archeologische waarden in het plangebied liggen. Uit het (concept) evaluatie- en selectierapport proefsleuven van 20 juni 2012, kenmerk HERH03 blijkt dat er daadwerkelijk archeologische vondsten in het plangebied liggen. Op basis van het Programma van Eisen (RAAP-PvE 1161, van 17 november 2012, goedgekeurd 12 december 2012) is de archeologische ontgraving uitgevoerd. Door de adviseur is bevestigd dat de ontgraving conform het Programma van Eisen is uitgevoerd (brief van 29 januari 2013, kenmerk
17 Ons kenmerk Pagina 3 van HERHO doc). In de omgevingsvergunning worden voorwaarden opgenomen over de maximale ontgravingsdiepte. Er zijn geen zwaarwegende redenen om in de diepere archeologische lagen geen funderingspalen toe te laten, onder de voorwaarden dat uitsluitend niet verdringende boorpalen worden toegepast en dat het aantal boorpalen niet meer bedraagt dan dat op het funderingsplan staat aangegeven. Gelet op het voorgaande zijn de archeologische waarden van de gronden die blijkens de aanvraag worden verstoord, in voldoende mate vastgesteld. Hierdoor wordt voldaan aan artikel 14.2.a en 14.2.b van de planvoorschriften. In de vergunning worden voorwaarden opgenomen in het kader van archeologische waarden, waardoor voldaan wordt aan artikel 14.2.c. Zoals reeds gezegd waren aan het primaire besluit al voorwaarden verbonden in verband met het aspect archeologie. Deze voorwaarden sluiten aan op vorenstaande overwegingen en behoeven in zoverre geen aanpassing. Slechts ter verduidelijking wordt de formulering van de onder c t/m e opgenomen voorwaarden gewijzigd in het navolgende: c. Archeologie: 1. De gronden waar ten behoeve van de realisering van het bouwplan wordt gegraven, uitgezonderd het boren ten behoeve van funderingspalen, worden door de gemeente archeologievrij opgeleverd tot de dieptes zoals genoemd onder Tijdens de bouw worden er zodanige technische maatregelen getroffen dat de archeologische waarden van de gronden, voor zover niet archeologievrij gemaakt, worden behouden. In dat verband wordt erop gewezen dat de fundering, inclusief de noodzakelijke voorzieningen, exclusief funderingspalen, een maximale diepte van 1 m ten opzichte van het bouwpeil mag hebben. 3. In verband met archeologie mag de onderzijde van de funderingsbalk niet dieper worden aangelegd / c.q. mag niet dieper worden gegraven dan 1,30 m+n.a.p. (vastgesteld bouwpeil 2,30 m+ N.A.P). d. Het funderingsplan, details en constructietekeningen moeten hierop worden aangepast. De aangepaste gegevens worden ten minste drie weken voor aanvang van de werkzaamheden ter goedkeuring bij de gemeente ingediend. e. Indien de onderzijde van de funderingsbalk niet voldoet aan het genoemde onder c.2 en dus meer dan 1 m onder het vastgestelde bouwpeil moet worden gegraven, moet voor aanvang van de bouwwerkzaamheden het gedeelte dieper dan 1,30 m+n.a.p. ook archeologievrij gemaakt worden. Het programma van eisen en het evaluatie- en selectierapport hiervan moeten bij de gemeente ter goedkeuring worden ingediend. Pas na goedkeuring van de rapporten kan gestart worden met de werkzaamheden.
18 Ons kenmerk Pagina 4 van 5 f. Voor funderingspalen mogen uitsluitend niet grondverdringende boorpalen worden toegepast. Het aantal palen mag niet meer bedragen dan op de constructietekening van 25 mei 2012 met kenmerk 12014P is aangegeven. Beslissing op bezwaar Voor de motivering van de beslissing wordt verwezen naar het advies van de Commissie bezwaarschriften, dat is overgenomen, en voorts naar vorenstaande overwegingen naar aanleiding van dit advies. Daarom hebben wij op 2 april 2013 besloten: - het bezwaarschrift gegrond te verklaren voor wat betreft de motivering op het onderdeel archeologie ; - het bezwaarschrift voor het overige ongegrond te verklaren; - het bestreden besluit te handhaven onder aanvulling van de motivering (op het onderdeel archeologie) en onder verduidelijking van de voorwaarden zoals in het vorenstaande zijn aangegeven. Beroep U kunt tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na het verzenden van deze brief, beroep instellen bij de Rechtbank Oost-Brabant, Sector Bestuursrecht, Postbus 90125, 5200 MA s- Hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser, de dagtekening, een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen) en de gronden van het beroep. Verder kunt u op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Uw belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht. U kunt ook digitaal beroep instellen bij genoemde rechtbank via Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met mevrouw J. van Baardwijk via telefoonnummer (073)
19 Ons kenmerk Pagina 5 van 5 Met vriendelijke groet, namens het college van Heusden, Hoki Fo Teammanager Team Ondersteuning Leefomgeving Bijlage: advies bezwarencommissie
Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26
Zaaknummer: OLOGJvB26 Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift m.b.t. weigering verzoek om wijziging van het bestemmingsplan "Buitengebied Vlijmen" ten behoeve van de bouw van een woonhuis, schuur en kassen
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt
Zaaknummer: OLOGyd02 Onderwerp beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt Collegevoorstel Inleiding Op 3 januari 2010 heeft dhr. C.H. Verbunt bezwaar gemaakt tegen de weigering van een kapvergunning, gedateerd
Nadere informatieDe commissie bezwaarschriften heeft partijen gehoord en aan u advies uitgebracht.
College Onderwerp: V200900473 Beslissing op bezwaar van R.M.A.M. van Sluisveld tegen besluit d.d. 19 september 2008 tot weigering van bouwvergunning (eerste fase) voor het vergroten van een kantoorruimte
Nadere informatieInzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College V200900174 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschrift van T.J.G. Berkers met betrekking tot de d.d. 5 september 2008 verleende bouwvergunning voor het vergroten van het woonhuis en het plaatsen van
Nadere informatiebesluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang
College Onderwerp besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang HHVFW02 Collegevoorstel Inleiding Op 26 februari 2009 heeft het college van Heusden besloten om bestuursdwang toe te passen
Nadere informatieInleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) binnengekomen.
College Onderwerp: V200901129 Beslissing op bezwaar dhr. J. Hop te Ermelo, tegen de afwijzing van een Wob verzoek. Collegevoorstel Inleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek
Nadere informatieIk verwijs u verder naar het advies van de commissie en de rest van het dossier.
College Onderwerp: V200900882 Beslissing op bezwaarschrift (5 reclamanten) tegen de verleende vrijstelling en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat
Nadere informatieAan een inhoudelijke afweging kan uw college dan ook niet toekomen. Daarmee kan het bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard.
Samenvatting: Inleiding: De heer Van Veghel heeft namens zijn moeder, een inwoonster van onze gemeente, bezwaar gemaakt tegen de afgifte van een kapvergunning, verleend aan Woonveste, voor een notenboom
Nadere informatieBeslissing op bezwaar tegen een kapvergunning
Samenvatting: Inleiding: Tegen de kapvergunning voor het rooien van 18 beuken aan de Veilingstraat te Elshout (langs de geluidsschermen aan de A 59) is onder meer bezwaar gemaakt door de heer Van Dijk
Nadere informatieCollegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College Onderwerp: V200900705 Beslissing op bezwaar van mw. mr. L. Boer (namens mevr. A.R.C. van Loon) met betrekking tot de geweigerde bouwvergunning voor het veranderen van de linkerzijde van de voorgevel
Nadere informatieAfweging Er zijn geen redenen om af te wijken van het advies van de commissie. Het voorstel is om het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren.
Zaaknummer 00460484 Onderwerp Beslissing op bezwaar Stichting Scala Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op 1 januari 2015 trad de wetswijziging overheveling buitenonderhoud en aanpassingen Primair
Nadere informatieOnderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS
Zaaknummer: OLOGJvB03 Gerelateerde zaaknummers:: 00203991, 00151408, 00204473 en 00203863 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS Collegevoorstel
Nadere informatieInzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College V200900229 Onderwerp: Beslissing op bezwaar van A.H.J. van Lit tegen besluit van 31 januari 2008, inhoudende verlening van bouwvergunning voor het veranderen van een berging/carport aan de Rossinistraat
Nadere informatieIk adviseer u in dit verband uw besluit van 8 januari 2009 te herroepen.
College Onderwerp: V200900611 Beslissing op bezwaar van I. Metwally tegen weigering bouwvergunning voor het plaatsen van een afzuigkapafvoer aan het Burgemeester van Houtplein 3 te Vlijmen. Collegevoorstel
Nadere informatieBeslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt
Onderwerp Zaaknummer: OLOG YD 11 Beslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt Collegevoorstel Inleiding Op 22 maart 2011 is namens uw college een
Nadere informatieBeslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout
Zaaknummer 00512286 Onderwerp Beslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op een perceel aan de Tongerloostraat in
Nadere informatiebeslissing op bezwaar tegen weigeren Herziene ontheffing ex artikel 87 RVV
Collegevoorstel Inleiding Op 4 april 2012 is besloten de heer Van Delft geen ontheffing te verlenen om een tweede auto voor zijn oprit naast De Akker 44, die dan op openbare (gemeente)grond komt te staan,
Nadere informatieaanvraag 1e fase bouwvergunning voor 6 appartementen aan de Akkerstraat te Vlijmen
College Onderwerp: V200900238 aanvraag 1e fase bouwvergunning voor 6 appartementen aan de Akkerstraat te Vlijmen Samenvatting: Inleiding: De eigenaar van het perceel op de hoek Akkerstraat-Voorstraat te
Nadere informatiebezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen
Zaaknummer: OLOGYD35 Onderwerp: bezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 25 mei 2012 is een omgevingsvergunning verleend voor een
Nadere informatieVoorgesteld wordt de brief van BEM met uw reactie, zoals weergegeven in de bijgevoegde conceptbrief, ter kennis van de raad te brengen.
Zaaknummer: OLOGYD15 Onderwerp brief van Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) Collegevoorstel Inleiding In een brief van 14 november 2011 attendeert Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) de raad op de geldende
Nadere informatiebeslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel
Onderwerp Zaaknummer: OLOG14YD beslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel Collegevoorstel Inleiding Tegen het besluit van de raad van 20 september 2011
Nadere informatiebeantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar
Onderwerp Zaaknummer: OWZIG05 beantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar 2010-2011 Collegevoorstel Inleiding In de brief van 26 augustus 2010 stelt
Nadere informatieOnderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72
College V200901050 Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72 Collegevoorstel Inleiding: Op 14 juli 2009 heeft u beslist op het bezwaarschrift van mevrouw Van Loon
Nadere informatieZaaknummer Onderwerp beslissing op bezwaar inzake raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel
Zaaknummer000399401 OLOG14YD Onderwerp beslissing op bezwaar inzake raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel Raadsvoorstel Inleiding Tegen uw besluit van 20 september 2011 tot het
Nadere informatieVragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen
College Onderwerp: V200900988 Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen Collegevoorstel Inleiding: De fractie Heusden Eén heeft op 1 september 2009
Nadere informatieVragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat
Zaaknummer: VHDPB01 Onderwerp Vragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 8 juni 2010 stelt de fractie DMP Heusden vijf vragen op
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen
Zaaknummer: 00352408 Onderwerp: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen Collegevoorstel Inleiding De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 29 mei 2013 uitspraak gedaan
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: OORJB32. vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten
Zaaknummer: OORJB32 Onderwerp: vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten Collegevoorstel Inleiding De Fractie PvdA stelt in een brief van 17 januari 2013 een vraag ex artikel 61 Reglement
Nadere informatieVragen op grond van artikel 61 Reglement van Orde van de fractie Gemeentebelangen betreffende een verbindingsweg in het centrum van Drunen.
College Onderwerp: V200900954 Vragen op grond van artikel 61 Reglement van Orde van de fractie Gemeentebelangen betreffende een verbindingsweg in het centrum van Drunen. Collegevoorstel Inleiding: Bij
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen
Zaaknummer: OLOGGvS02 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV
Zaaknummer 00473643 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 19 mei 2016 stelt raadslid F. van der Lee (Heusden Transparant)
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk
Zaaknummer 00428310 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk Collegevoorstel Inleiding In de brief van 11 maart 2015 stelt raadslid D.F.M.J. Rijnders-Huisman (CDA) vragen
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run
Zaaknummer: 00410791 Onderwerp: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run Collegevoorstel Feitelijke informatie/afweging Op 31 oktober 2014 hebben de fractievoorzitters een brief en projectplan
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: OWZHH25
Zaaknummer: OWZHH25 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de voorbereidingskosten voor de revitalisering van de Voorste Venne Collegevoorstel Inleiding
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014
Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014 Collegevoorstel Zaaknummer: 00378059 Inleiding In de brief van 20 januari 2014 stelt raadslid P. Verboven (GroenLinks) vragen op
Nadere informatieOntvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges
College Onderwerp: V200801500 Ontvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges Collegevoorstel Inleiding: Met dagtekening 9 juli 2008 is een brief ontvangen van de heer R. van Laarhoven gericht aan
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING nr
omgevingsvergunning brandveilig gebruik van het zorgcentrum brandveilig gebruik van het zorgcentrum Beschikking 243812 *15.214629* 15.214629 OMGEVINGSVERGUNNING nr. 243812 Uitgebreide procedure Het College
Nadere informatieVerzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen
College Onderwerp: V200701230 Verzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen Samenvatting: Inleiding: Dor het Heusdens bedrijven platform
Nadere informatieDe omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepaling dat de volgende bijlagen deel uitmaken van de vergunning:
.. Zaak: 339696 Dossier: OV16160 Documentnummer: 339696BV Omgevingsvergunning Burgemeester en Wethouders hebben op 15 november 2016 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het uitvoeren
Nadere informatieovergaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie
College Onderwerp: V200900448 overgaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie Collegevoorstel Inleiding: In 1996 heeft de voormalige gemeente Drunen
Nadere informatieOmgevingsvergunning voor de activiteit uitvoeren van een werk
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning voor de activiteit uitvoeren van een werk Locatie Hoensbroek kavel A 5193 te Heerlen Zaaknummer: 2012-0812 Kenmerk 2013/569 d.d. 3 januari
Nadere informatieVoor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.
Zaaknummer: BDLH02 beantwoording vragen art 61 RvO D66 Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 15 mei 2010, ingekomen 17 mei 2010 heeft de fractie D66 vragen op grond van art 61 RvO gesteld die betrekking
Nadere informatie* *
omgevingsvergunning bouwen van een 2-onder-1-kap-woning bouwen van een 2-onder-1-kap-woning Beschikking 262791 *17.195803* 17.195803 OMGEVINGSVERGUNNING nr. 262791 Uitgebreide procedure Het College van
Nadere informatieBesluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit uitvoeren van een werk
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning voor de activiteit uitvoeren van een werk Locatie Nieuwenhagen kavel A 1299, 3879 en 2725 te Landgraaf Zaaknummer 2012-0814 Kenmerk 2013/3889
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OORAJJ06. Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen
Zaaknummer: OORAJJ06 Onderwerp Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 26 oktober 2010 is van de fractie Heusden Eén de heer F. v.d. Lee een schrijven, per email,
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00107087 Burgemeester en wethouders hebben op 17 juli 2018 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 2 vrijstaande schuurwoningen
Nadere informatieuw aanvraag ons kenmerk datum bijlage 21 februari 2017 BOX mei 2017 diverse
Postadres: Bank: NL18RABO0108700550 Postbus 450 BTW- nr: 806385297.B.01 5830 AL BOXMEER Telefoon: 0485 585 911 Kantooradres: Fax: 0485 572 432 Raadhuisplein 1 E-mail: gemeente@boxmeer.nl 5831 JX Boxmeer
Nadere informatie* *
omgevingsvergunning afwijken van het bestemmingsplan voor het bouwen van 11 sociale huurwoningen afwijken van het bestemmingsplan voor het bouwen van 11 sociale huurwoningen Beschikking 280118 *17.179690*
Nadere informatieVragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel
College Onderwerp: V200801521 Vragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel Collegevoorstel Inleiding: Bij brief, ingekomen 28 november 2008 heeft de fractie CDA
Nadere informatieOp 12 juli 2018 heeft u een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het realiseren van een tijdelijke proefterp nabij De Weel - Markermeerdijken.
Boskalis Nederland BV T.a.v. de heer P.D. Mulder Postbus 4234 3006 AE ROTTERDAM Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Datum 12 juli 2018 SXO20951759V 31 augustus 2018 Onderwerp Contactpersoon Bijlage(n)
Nadere informatieOnderwerp Datum 28-09-2015
Besluit omgevingsvergunning Pagina 1 van 5 BESLUIT OMGEVINGSVERGUNNING 1.1 Aanvraag Gezien de aanvraag omgevingsvergunning van: Naam : W.P. Kanters wonende/gevestigd : Merseloseweg 1335801 CC Venray ontvangen
Nadere informatieJoure, 25 april 2014 Ons kenmerk : OV / Verzonden: Uw kenmerk : In behandeling bij : de heer R. Kluiwstra Bijlage(n) : 0
LYAEMER WONEN p/a Postbus 21 8530 AA Lemmer Joure, 25 april 2014 Ons kenmerk : OV 20132023/749641 Verzonden: Uw kenmerk : In behandeling bij : de heer R. Kluiwstra Bijlage(n) : 0 Onderwerp: omgevingsvergunning
Nadere informatieB en W Adviesnota ADVIES
B en W Adviesnota Onderwerp Beslissingen op bezwaren vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 13 mei 2019 Team Stad Dorpen en Wijken/Ruimtelijke Ontwikkeling
Nadere informatieuw brief van uw kenmerk ons kenmerk onderw erp ontw erpbeschikking omgevingsvergunning
de heer G. van den Hof Grotenoord 1 3341 LT HENDRIK-IDO-AMBACHT uw brief van uw kenmerk ons kenmerk 1465632 datum onderw erp ontw erpbeschikking omgevingsvergunning Geachte heer Van den Hof, Op 22 juli
Nadere informatieZaaknummer: KCSVH02. Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie
000498632 Zaaknummer: KCSVH02 Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 10 juni jl vraagt mevrouw Rijnders-Huisman namens
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
College Onderwerp: V200700847 Beslissing op bezwaar van de heer Th. Buijs tegen de van rechtswege verleende bouwvergunning voor de bouw van twee woningen aan de Heusdenweg 2d en 2e te Herpt. Samenvatting:
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Advies commissie. Afweging. Zaaknummer: HHVOL04. Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen
Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen Collegevoorstel Zaaknummer: HHVOL04 Inleiding Bij besluit van 19 november 2009 heeft uw college het verzoek om handhavend op te treden tegen
Nadere informatieInhoudsopgave De volgende onderdelen horen bij en maken deel uit van deze omgevingsvergunning.
Omgevingsvergunning Burgemeester en wethouders hebben op 4 maart 2016 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een bijgebouw en buitenzwembad op de locatie Laar 3a te Maasbree.
Nadere informatieNaar aanleiding van deze uitspraak van de rechtbank is geen nadere afweging nodig.
Onderwerp Zaaknummer: OLOGJvB05 Uitspraak van de rechtbank 's-hertogenbosch d.d. 7 juni 2010 inzake het beroep van J.H.J. Voormanns mbt geweigerde bouwvergunning Populierstraat 6 te Drunen Collegevoorstel
Nadere informatieOverige bijgevoegde documenten Onlosmakelijk onderdeel van deze vergunning zijn de bijgevoegde en als zodanig gewaarmerkte stukken.
*15.031210 15.031210*15.031210omgevingsvergunningomgevingsvergunning OMGEVINGSVERGUNNING FASE II nr. 220106 uitgebreide procedure Het College van burgemeester en wethouders heeft op 8 september 2014 een
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: voorlopige toestemming extra steiger jachthaven vesting Heusden
Zaaknummer: 00391544 Onderwerp: voorlopige toestemming extra steiger jachthaven vesting Heusden Collegevoorstel Inleiding Dit voorstel betreft de bijzondere situatie van het verlenen van een voorlopige
Nadere informatieOverige bijgevoegde documenten Onlosmakelijk onderdeel van deze vergunning zijn de bijgevoegde en als zodanig gewaarmerkte stukken.
omgevingsvergunning brandveiliggebruiken van een zorgcentrum brandveiliggebruiken van een zorgcentrum Beschikking 246349 *16.019084* 16.019084 OMGEVINGSVERGUNNING nr. 246349 Uitgebreide procedure Het College
Nadere informatieBemmel, 15 mei 2012. Burgemeester en wethouders van Lingewaard,
Omgevingsvergunning Burgemeester en Wethouders hebben op 16 september 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een woning. De aanvraag gaat over Rijndijk 65 te Doornenburg.
Nadere informatieCollegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen
College Onderwerp: V200800511 Vragen ex artikel 61 van het reglement van orde inzake betrokkenheid van het HBT als belanghebbende bij de discussie over de Vismarkt. Collegevoorstel Inleiding: De fractie
Nadere informatieGeachte heer Hausoul, Omgevingsvergunning
de heer P.J.L. Hausoul Rott 53 6294 NL VIJLEN Datum Geachte heer Hausoul, Onderwerp HZ_WABO-2018-0002 Ons kenmerk 18.0004588 18.0004588 Sector Ruimte J.J. Bulles T 043-3068556 Uw brief van Omgevingsvergunning
Nadere informatieOverige bijgevoegde documenten Onlosmakelijk onderdeel van deze vergunning zijn de bijgevoegde en als zodanig gewaarmerkte stukken.
omgevingsvergunning bouwen van een bedrijfsgebouw en handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening bouwen van een bedrijfsgebouw en handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening Beschikking 258760
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden
Zaaknummer 00432185 Onderwerp BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden Collegevoorstel Inleiding Op 7 november 2014 is een omgevingsvergunning verleend voor het legaliseren van een aanbouw
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: huur- en bruikleenovereenkomsten Demer 1 Heusden
Collegevoorstel Inleiding Op 3 december 2013 besloot u om een aantal gemeentelijke panden, waaronder het pand aan de Demer 1 in Heusden, te slopen. Momenteel wordt het pand aan één huurder verhuurd en
Nadere informatieW.S. van DamYes. De heer W.S. van Dam Beijerscheweg NH STOLWIJK. Uitgaand Aanvraag omgevingsvergunning ontvangen. Omgevingsvergunning
De heer W.S. van Dam Beijerscheweg 46 2821 NH STOLWIJK W.S. van DamYes *16-0009038* 16-0009038 Uitgaand Aanvraag omgevingsvergunning ontvangen LOCATIE: Stolwijk DOCUMENTNUMMER: 16-0009038 BEHANDELD DOOR:
Nadere informatieGEMEENTE VA EKEN SWAAR D BESLUIT. Omge ingsvergunning OV Burgemeester en wethouders besluiten, met inachtneming van artikel 2.
V VERZONDEN GEMEENTE VA EKEN SWAAR D 19 SEP, 2017 \ \ BESLUIT Omge ingsvergunning OV 2017.0242 \ \ Burgemeester en wethouders besluiten, met inachtneming van artikel 2.12 van de Wet algemene bepalingen
Nadere informatieGelet op hoofdstuk 3 van het Besluit omgevingsrecht (Bor) zijn wij bevoegd om op deze aanvraag te beslissen.
beschikking Omgevingsvergunning Documentnummer: 921860 Aanvraag Op 20 februari 2013 hebben wij, burgemeester en wethouders van de gemeente Alblasserdam, een aanvraag omgevingsvergunning als bedoeld in
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Hobby-handwerkclub Drunen is voornemens het 10-jarig jubileum te vieren op 12 maart 2008.
Burgemeester V200701212 Onderwerp: Verzoek van de Hobby-handwerkclub te Drunen (club houdende in de Hunenhof te Drunen) om een bijdrage voor het vieren van het 10-jarig bestaan van de hobbyhandwerkclub
Nadere informatieiiiiiiiiii iiini nil mi ooo 0«) Omgevingsvergunning
iiiiiiiiii iiini nil mi ooo 0«) Zevenaar Omgevingsvergunning Burgemeester en wethouders hebben op 17 oktober 2013 een aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een bedrijfshal en
Nadere informatieAan de aanvraag hebben wij de volgende activiteit toegevoegd: - Planologisch afwijken (art. 2.1, lid 1 onder c Wabo);
Van Wijnen Projectontwikkeling West B.V. t.a.v. mevrouw C.N.M. Toussaint Postbus 764 3300 AT DORDRECHT uw brief van uw kenmerk ons kenmerk 1344385 datum onderwerp ontwerpbeschikking omgevingsvergunning
Nadere informatieDe omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepaling dat de volgende bijlagen deel uitmaken van de vergunning:
.. Zaak: 1041749 Dossier: OV 19121 Documentnummer: 1041749BV Omgevingsvergunning Burgemeester en Wethouders hebben op 20 juni 2019 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het (ver)bouwen
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00085026 Burgemeester en wethouders hebben op 8 december 2016 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het gedeeltelijk verleggen
Nadere informatieAanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking in De Langstraat.
Zaaknummer 00478063 Onderwerp Brief van Waalwijk over De Langstraat samenwerking Collegevoorstel Aanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking
Nadere informatieBeschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Directie Ecologie Ons kenmerk C2106032/3400764 op de aanvraag om een omgevingsvergunning van Robesta Vastgoed B.V. uitgevoerd bij de inrichting Van
Nadere informatieVragen art. 43 Rvo van L. van der Heijden (Heusden Transparant) over EMTÉ s Vlijmen en Drunen
Zaaknummer 00547766 Onderwerp Vragen art. 43 Rvo van L. van der Heijden (Heusden Transparant) over EMTÉ s Vlijmen en Drunen Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de brief van 29 maart 2018 stelt
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00079369 Burgemeester en wethouders hebben op 30 juni 2016 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 14 woningen op
Nadere informatieontwerp OMGEVINGSVERGUNNING
ontwerp OMGEVINGSVERGUNNING Beschikking van burgemeester en wethouders van Leudal op de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het bouwen van een bouwwerk (overkapping tussen twee bedrijfspercelen
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen
Onderwerp Zaaknummer: CCTH01 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van
Nadere informatieG & S Vastgoed bv I Taal Gustav Mahlerlaan MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam G & S Vastgoed bv I Taal Gustav Mahlerlaan 34 1082 MC Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Datum aanvraag: 24 maart 2017
Nadere informatieAdviesnota aan B en W
Adviesnota aan B en W Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift tegen het besluit van 31 januari 2012, waarbij omgevingsvergunning is verleend voor het in gebruik nemen van het pand aan de Zuidsingel 14-16
Nadere informatieOp 19 juli 2017 hebben wij uw aanvraag ontvangen voor werkzaamheden nabij de Groene Hilledijk 317 te Rotterdam.
Bezoekadres: : Wilhelminakade 179 3072 AP ROTTERDAM Postadres: Postbus 6575 3002 AN ROTTERDAM Website: www.rotterdam.nl E-mail: bwt-vergunningen@rotterdam.nl Aan SWZ Sociale Werkzaamheden Zuidholland t.a.v.
Nadere informatie* *
omgevingsvergunning afwijken van het bestemmingsplan voor het aanleggen van een voetgangersbrug afwijken van het bestemmingsplan voor het aanleggen van een voetgangersbrug Beschikking ZD18.002800 *18.105330*
Nadere informatie* *
omgevingsvergunning verbouwen van de boerderij en het handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening verbouwen en splitsen van de boerderij en het handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen
Onderwerp Zaaknummer: CCTH01 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van
Nadere informatieAdvies: parkeren vrachtauto's Haarsteeg
College Onderwerp: parkeren vrachtauto's Haarsteeg V200901310 Samenvatting: Inleiding: Op 22 september 2009 heeft uw college besloten dat het niet langer is toegestaan een voertuig, dat met inbegrip van
Nadere informatie* *
omgevingsvergunning brandveilig gebruiken van een gebouw brandveilig gebruiken van een gebouw Beschikking 275333 *17.057311* 17.057311 OMGEVINGSVERGUNNING nr. 275333 Uitgebreide procedure Het College van
Nadere informatieOmgevingsvergunning UV/
Aanvraag Burgemeester en wethouders hebben op 1 september 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van Gemeente Boxtel, p/a Postbus 10000 te Boxtel voor het gebruik van de voormalige paardenwei
Nadere informatieDe voorzieningenrechter wees in de uitspraak van 10 juni 2015 het verzoek om voorlopige voorziening dan ook af.
Onderwerp uitspraak voorzieningenrechter over bestuursdwang Wijksestraat 3 Collegevoorstel Zaaknummer 00438188 Aanleiding / voorgeschiedenis In de uitspraak van 23 december 2014 verklaarde de rechtbank
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over in gebruik nemen kippenschuur aan Kapelstraat 46 Elshout
Zaaknummer 00485300 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over in gebruik nemen kippenschuur aan Kapelstraat 46 Elshout Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid
Nadere informatieGebr. van Stiphout Projectontwikkeling B.V. Postbus AA SINT-OEDENRODE. Geachte heer Merks,
Gebr. van Stiphout Projectontwikkeling B.V. Postbus 32 5490 AA SINT-OEDENRODE Behandeld door : Wouters, R. Uw brief van : -- Doorkiesnummer : 040-2631674 Uw kenmerk : -- E-mailadres : r.wouters@nuenen.nl
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND
OMGEVINGSVERGUNNING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND Aan: Kenmerk: Afdeling: Sinke Vastgoed B.V, Nishoek 38 A 4416 PE Kruiningen W-AOV160110/00126175 Vergunningverlening Datum: 21 april 2016 Onderwerp:
Nadere informatieAan deze vergunning hebben wij voorschriften verbonden. De meegezonden en gewaarmerkte stukken horen bij dit besluit.
Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. Postbus 28000 9400 HH Assen (nam-vergunningen-nam-lsuiaenl@shell.com) Ons adres: Postbus 13, 9290 AA Kollum Ons telefoonnr: 0519-298888 Ons whatsapp nr: 06-12083046
Nadere informatieOmgevingsvergunning Zaaknummer
Omgevingsvergunning Zaaknummer 901876 1. Inleiding Op 28 maart 2017 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het maken van een aanbouw aan de voorzijde van de woning en het maken
Nadere informatieVraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden
College Onderwerp: V200701213 Vraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden Collegevoorstel Inleiding: Door Groen Links worden in bijgaande brief ex artikel 61 Reglement van
Nadere informatieWoonveste Drunen: Verzoek ontheffing bewoningsplicht door eigenaar van het appartement Afrikalaan 33 in Drunen
Samenvatting: Inleiding: Bij de verkoop van de bouwgrond voor de 13 appartementen aan de Afrikalaan hoek Boliviaring in Drunen in 1995 is afgesproken dat de woningen enkel mogen worden bewoond door personen
Nadere informatieOmgevingsvergunning OPENBARE EN GEBOUWDE OMGEVING
OPENBARE EN GEBOUWDE OMGEVING ons kenmerk 967021 behandeld door mevrouw SGM Jacobs doorkiesnummer +31 77 3596828 besluitdatum 10 april 2017 onderwerp besluit Omgevingsvergunning Op 30 mei 2016 en op 6
Nadere informatie