Beslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt
|
|
- Mark ter Linde
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Onderwerp Zaaknummer: OLOG YD 11 Beslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt Collegevoorstel Inleiding Op 22 maart 2011 is namens uw college een gevraagde vergunning voor een tweede uitweg ten behoeve van het perceel Akkerstraat 9 in Herpt geweigerd. Tegen dat besluit heeft aanvrager bezwaar gemaakt. Feitelijke informatie Betrokkene heeft vergunning gevraagd voor een tweede uitweg op zijn perceel in verband met het parkeren van diverse lesauto s op zijn perceel. Hij exploiteert daar een rijschool. Naar aanleiding van het ingediende bezwaarschrift is er een hoorzitting van de Commissie bezwaarschriften geweest. De commissie adviseert het bezwaarschrift gegrond te verklaren vanwege een motiveringsgebrek. Ten tijde van de aanvraag hebben twee bewoners van de Akkerstraat kenbaar gemaakt bezwaar te hebben tegen het verlenen van de uitwegvergunning. Omdat de vergunning geweigerd was, was daarmee impliciet tegemoet gekomen aan de zienswijzen en zijn deze toen inhoudelijk niet beoordeeld. Hangende de bezwaarprocedure is nog een brief van omwonenden ontvangen, die juist aangeven geen bezwaren te hebben tegen het verlenen van de gevraagde uitwegvergunning. Afweging Geadviseerd wordt het bezwaarschrift gegrond te verklaren, het bestreden besluit te herroepen en alsnog de gevraagde vergunning te verlenen om de volgende reden. Het weigeringsbesluit is gebaseerd op de overwegingen dat het verlenen van een tweede uitwegvergunning in strijd is met het planologisch gebruik van het perceel en met het uiterlijk aanzien van de omgeving. Dat laatste zou het geval zijn, omdat ten behoeve van het parkeren van auto s op het perceel Akkerstraat 9 een groene haag is verplaatst. Zoals de bezwaarcommissie terecht heeft overwogen is het verplaatsen van de groene haag niet het gevolg van de uitweg, maar van het parkeren van de auto s op het eigen terrein van betrokkene. Verder is er geen sprake van dat openbaar groen moest verdwijnen ten behoeve van de uitweg. Dit argument kan daarom niet worden volgehouden. Wat betreft de planologische toelaatbaarheid van het exploiteren van een bedrijf ter plaatse, in dit geval de autorijschool: dit kan niet als grond worden opgevoerd om een gevraagde uitwegvergunning te weigeren. 1
2 Onderwerp Zaaknummer: OLOG YD 11 Beslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt Gelet hierop wordt geadviseerd het bezwaarschrift gegrond te verklaren en de gevraagde vergunning alsnog te verlenen. Bij de overwegingen zijn tevens de reacties van omwonenden meegenomen. Kortheidshalve wordt verwezen naar het bijgevoegde conceptbesluit. Inzet van Middelen Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel. Risico's Er zijn geen risico's verbonden aan dit voorstel. Voorgenomen besluit Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen. 2
3 Onderwerp Zaaknummer: OLOG YD 11 Beslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 12 juli 2011; Gelet op: artikel 2:12 Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Heusden en de Algemene wet bestuursrecht; besloten: 1. kennis te nemen van het advies van de Commissie bezwaarschriften; 2. het bezwaarschrift van E. Bakker ontvankelijk en gegrond te verklaren; 3. het bestreden besluit te herroepen en aan E. Bakker alsnog de gevraagde uitwegvergunning te verlenen. 4. zowel bezwaarmaker als degenen, die schriftelijk gereageerd hebben, te berichten over de beslissing. namens het college van Heusden, de secretaris, mr. J.T.A.J. van der Ven 3
4 Beslissing op bezwaar 1. Onderwerp Het bezwaarschrift van 4 april 2011 van E. Bakker, gericht tegen het besluit van het college van Heusden van 22 maart 2011 met als inhoud de weigering van een vergunning voor een tweede uitweg. 2. Regelgeving Ingevolge artikel 2:12, eerste lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Heusden (hierna: APV) is het verboden zonder vergunning van het college een uitweg te maken naar de weg of verandering te brengen in een bestaande uitweg naar de weg. Ingevolge het derde lid kan een vergunning worden geweigerd: a. indien de uitweg zonder noodzaak ten koste gaat van een openbare parkeerplaats, b. indien daardoor het verkeer op de weg in gevaar wordt gebracht of het in strijd is met het veilig en doelmatig gebruik van de weg; c. in het belang van de bescherming van het uiterlijk aanzien van de omgeving; d. indien het openbaar groen op onaanvaardbare wijze wordt aangetast. 3. Hoorzitting Ten behoeve van de voorbereiding van de beslissing op bezwaar is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften (de commissie) ingesteld. Tijdens een op 17 mei 2011 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben partijen gebruik gemaakt. 4. Advisering door Commissie bezwaarschriften In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 17 mei 2011 advies uitgebracht. De commissie acht het bezwaarschrift ontvankelijk. Dit betekent dat de
5 bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd het bezwaarschrift gegrond te verklaren vanwege een motiveringsgebrek. 5. Afweging Voor de motivering van de beslissing wordt verwezen naar het advies van de Commissie bezwaarschriften, dat is overgenomen. Op dit advies is de beslissing op bezwaar gebaseerd. Naar aanleiding van het advies van de Commissie bezwaarschriften heeft het college onderzocht of het bestreden besluit in stand kan blijven. Hierover is het volgende overwogen. In aanvulling op het advies van de commissie overweegt het college het volgende. De geweigerde vergunning heeft betrekking op een tweede uitweg. Op het perceel, ten behoeve waarvan de uitwegvergunning is gevraagd, rust de bestemming wonen met de mogelijkheid van gebruik ten behoeve van een aan huis gebonden beroep. Naar aanleiding van de aanvraag had het college twee zienswijzen van omwonenden ontvangen. In de zienswijzen wordt kenbaar gemaakt dat er om de volgende redenen bezwaar bestaat tegen het verlenen van de uitwegvergunning: de eigenaar van het perceel, ten behoeve waarvan de uitwegvergunning is gevraagd, heeft een groene haag (op zijn perceel) verplaatst en parkeert zijn lesauto s op zijn perceel, waardoor het dorpsgezicht geweld wordt aangedaan. Daarnaast gaat het realiseren van een uitweg ten koste van openbare parkeergelegenheid. Omdat het college in het primaire besluit de gevraagde vergunning had geweigerd, is inhoudelijk niet op de zienswijzen ingegaan. Hangende de bezwaarprocedure is een brief ontvangen van diverse andere omwonenden. In deze brief wordt kenbaar gemaakt dat zij een uitwegvergunning toejuichen, omdat daardoor een parkeerprobleem wordt opgelost. Een aanvraag om een uitwegvergunning dient te worden beoordeeld op basis van de in artikel 2:12 APV opgenomen weigeringsgronden. Een uitwegvergunning kan uitsluitend worden geweigerd, indien zich een of meer van die weigeringsgronden voordoen. Het weigeringsbesluit is mede gebaseerd op de overweging dat de uitweg in strijd is met het uiterlijk aanzien van de omgeving. Het college onderschrijft het advies van de Commissie bezwaarschriften dat de weigering - gelet op de feiten - niet op deze grond kon worden gebaseerd. Niet kan worden volgehouden namelijk dat het uiterlijk aanzien
6 wordt aangetast als gevolg van het verlenen van de uitwegvergunning. Het verplaatsen van de groene haag op het perceel, plaatselijke bekend Akkerstraat 9 Herpt, wordt niet veroorzaakt door de uitweg, maar heeft betrekking op het gebruik van het perceel ten behoeve van het parkeren van de lesauto s. Er is voorts ook geen sprake van verdwijnen van openbaar groen ten behoeve van de uitweg Voor zover de twee ingekomen zienswijzen zicht hiertegen richten treffen deze daarom geen doel. Ook het parkeren op eigen terrein, dat in de zienswijzen als verstoring van het dorpsgezicht wordt beschreven kan niet leiden tot het weigeren van de gevraagde vergunning, maar heeft uitsluitend betrekking op het gebruik van het betrokken perceel ten dienste waarvan de uitweg mede staat. Dit betekent dat de uitwegvergunning er naar het oordeel van het college niet toe leidt dat sprake is van een aantasting van het uiterlijk aanzien van de omgeving. De weigering van de uitwegvergunning is voorts mede gebaseerd op gemeentelijk beleid ten aanzien van uitwegen. In dit beleid is onder meer het volgende bepaald. Per perceel, in gebruik voor bewoning dan wel aan huis gebonden beroepen, wordt maximaal één uitwegvergunning toegekend. Per perceel, in gebruik voor bedrijfsmatige activiteiten, niet zijnde aan huis gebonden beroepen, worden maximaal twee uitwegvergunningen toegekend per bedrijfsmatige eenheid. De breedte van een inrit voor een perceel, in gebruik voor bedrijfsmatige activiteiten, niet zijnde aan huis gebonden beroepen, wordt beoordeeld in afhankelijkheid van de aangrenzende rijbaanbreedte en de bedrijfsmatige activiteiten. Het gemeentelijk beleid ten aanzien van uitwegvergunningen koppelt de vraag of er twee uitwegvergunningen ten behoeve van een perceel mogen worden verleend aan het feitelijk (bedrijfsmatig) gebruik en niet aan het planologisch toelaatbare gebruik. Vaststaat dat feitelijk sprake is van bedrijfsmatige activiteiten. Op het perceel ten dienste waarvan de uitwegvergunning is gevraagd, is een autorijschool gevestigd, dat gezien zijn aard, omvang en intensiteit de ruimtelijk uitstraling van een bedrijf heeft. Op basis van het beleid is het vergunnen van een tweede uitrit om deze reden toegestaan. Het college overweegt hierover - onder verwijzing naar jurisprudentie van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State - nog dat de in artikel 2:12, derde lid, van de APV neergelegde weigeringsgronden geen betrekking hebben op de planologische toelaatbaarheid van de activiteiten op het betrokken perceel ten dienste waarvan de uitweg mede staat. De uitwegvergunning kan op basis van de criteria uit de APV niet om deze reden worden geweigerd. Het college constateert dat als gevolg van het verlenen van de gevraagde uitwegvergunning openbare parkeermogelijkheid verdwijnt, doordat over de breedte van
7 de uitweg langsparkeren niet meer mogelijk zal zijn. Gelet op de aard van de weg en het ontbreken van parkeerdruk ter plaatse acht het college desondanks geen grond aanwezig om de vergunning te weigeren. Vaststaat, althans niet bestreden wordt tenslotte dat door het verlenen van de gevraagde uitwegvergunning het verkeer op de weg niet in gevaar wordt gebracht noch dat het strijdt oplevert met het veilig en doelmatig gebruik van de weg. Dit alles overwegende acht het college geen grond aanwezig om de gevraagde tweede uitwegvergunning te weigeren. 6. Beslissing op bezwaar Het college besluit het bezwaarschrift gegrond te verklaren en het bestreden besluit te herroepen en alsnog de gevraagde tweede uitwegvergunning te verlenen. 7. Uitwegvergunning Het college van de gemeente Heusden besluit, als gevolg van deze overwegingen en gelet op artikelen 2.2 lid 1 onder e en 2.18 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, de omgevingsvergunning voor de gevraagde uitweg te verlenen. Heusden, 12 juli 2011 Namens het college van Heusden, Manager Team Ondersteuning Leefomgeving, Drs. Y.T. Vos
8 de heer E. Bakker Akkerstraat NM HERPT Ons kenmerk: Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw kenmerk: Uw brief van: 4 april 2011 Behandeld door: Mevr. mr. Y. Deen Doorkiesnummer: (073) adres: info@heusden.nl Onderwerp: Beslissing op bezwaar Aantal bijlagen: 3 Datum: 12 juli 2011 Verz. 14 juli 2011 Geachte heer Bakker, Postadres Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) Fax (073) Digitaal loket info@heusden.nl U heeft op 4 april 2011 een bezwaarschrift ingediend bij het college van Heusden. Het bezwaarschrift richt zich tegen het besluit van 22 maart 2011, met als inhoud de weigering van een vergunning voor een tweede uitweg. De ontvangstdatum van het bezwaarschrift is 5 april Ten behoeve van de voorbereiding van een beslissing op het bezwaar is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Hoorzitting Tijdens een op 17 mei 2011 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben partijen gebruik gemaakt. Advies commissie In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 17 mei 2011 advies uitgebracht. De commissie acht het bezwaarschrift ontvankelijk. Dit betekent dat de bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd het bezwaarschrift gegrond te verklaren vanwege een motiveringsgebrek. Bankrelatie Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34) * *
9 Ons kenmerk Onderwerp Beslissing op bezwaar Datum 12 juli 2011 Pagina 2 van 4 Een afschrift van het advies van de commissie alsmede een verslag van de hoorzitting treft u bijgaand aan. Kortheidshalve wordt verwezen naar de inhoud van de betreffende stukken. Beslissing op bezwaar Voor de motivering van de beslissing wordt verwezen naar het advies van de Commissie bezwaarschriften, dat is overgenomen. Op dit advies is de beslissing op bezwaar gebaseerd. Naar aanleiding van het advies van de Commissie bezwaarschriften heeft het college onderzocht of het bestreden besluit in stand kan blijven. Het college is naar aanleiding van uw bezwaren tot de conclusie gekomen dat de gevraagde vergunning ten onrechte is geweigerd. Het college heeft hierbij het volgende overwogen. Het college is het eens met het advies van de Commissie bezwaarschriften dat de vergunning niet geweigerd had mogen worden vanwege strijd met het uiterlijk aanzien van de omgeving. Het feit dat u de haag op uw perceel verplaatst heeft, is niet veroorzaakt door de uitweg, maar heeft betrekking op de wijze waarop u uw perceel gebruikt. Er is daarnaast geen sprake van het verdwijnen door het realiseren van de uitweg. Bij het beoordelen van een aanvraag om een uitwegvergunning mag het college alleen de weigeringsgronden van artikel 2:12 van de Algemene Plaatselijke Verordening betrekken. Het feit dat uw perceel slechts gebruikt mag worden ten behoeve van de functie wonen met de mogelijkheid van aan huis gebonden beroep is geen toetsingscriterium, zodat de gevraagde vergunning niet om die reden had mogen worden geweigerd. Door de uitweg verdwijnt er over de breedte van uw uitweg de mogelijkheid tot langsparkeren. Omdat er in uw straat geen sprake is van parkeerdruk, is er naar het oordeel van het college geen reden de vergunning te weigeren. Het college heeft daarom besloten uw bezwaarschrift gegrond te verklaren en het bestreden besluit te herroepen en alsnog de gevraagde tweede uitwegvergunning te verlenen. Voor de volledige overwegingen verwijzen we u naar de bijgevoegde beslissing op bezwaar.
10 Ons kenmerk Onderwerp Beslissing op bezwaar Datum 12 juli 2011 Pagina 3 van 4 Uitwegvergunning Het college van de gemeente Heusden besluit, als gevolg van deze overwegingen en gelet op artikelen 2.2 lid 1 onder e en 2.18 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, de omgevingsvergunning te verlenen. De omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepaling dat de gewaarmerkte stukken deel uitmaken van de vergunning. De beschikking wordt gepubliceerd in De Scherper. De indieners van de zienswijzen alsmede degenen, namens wie een schriftelijk gereageerd is op de geweigerde uitwegvergunning, ontvangen een afschrift van de beslissing op bezwaar. Beroep Belanghebbenden kunnen tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen 6 weken na het bekendmaken van het besluit, beroep instellen bij de Rechtbank 's-hertogenbosch, Sector Bestuursrecht, postbus 90125, 5200 MA s-hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser; de dagtekening; een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen); de gronden van het beroep. Tevens kunnen belanghebbenden op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Dat kan via Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Het belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht.
11 Ons kenmerk Onderwerp Beslissing op bezwaar Datum 12 juli 2011 Pagina 4 van 4 Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met mevr. Y. Deen via telefoonnummer (073) Met vriendelijke groet, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning Leefomgeving, drs. Y.T. Vos Bijlagen:verslag van hoorzitting, advies van Commissie bezwaarschriften en beslissing op bezwaar
12 de heer C.W. de Haan Akkerstraat NM HERPT Ons kenmerk: Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw kenmerk: Uw brief van: 9 maart 2011 Behandeld door: Y. Deen Doorkiesnummer: (073) adres: info@heusden.nl Onderwerp: beslissing op bezwaar inzake uitwegvergunning Akkerstraat 9 Aantal bijlagen: 2 Datum: 12 juli 2011 Verz. 14 juli 2011 Geachte heer De Haan, Postadres Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Op 9 maart 2011 heeft u naar aanleiding van een aanvraag van dhr. E. Bakker om een uitwegvergunning ten behoeve van het perceel Akkerstraat 9 in Herpt een zienswijze ingediend. In uw brief maakte u uw bezwaren tegen het verlenen van de gevraagde vergunning kenbaar. Op 22 maart 2011 heeft het college aanvankelijk besloten de uitwegvergunning te weigeren. Naar aanleiding van een door dhr. E. Bakker daartegen ingediend bezwaarschrift heeft het college, mede op basis van het advies van Commissie bezwaarschriften, op 12 juli 2011 besloten het bezwaarschrift gegrond te verklaren en de gevraagde vergunning alsnog te verlenen. Een afschrift van de beslissing op bezwaar treft u als bijlage bij deze brief aan. Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) Fax (073) Digitaal loket info@heusden.nl Bankrelatie Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34) * *
13 Ons kenmerk Onderwerp beslissing op bezwaar inzake uitwegvergunning Akkerstraat 9 Datum 12 juli 2011 Pagina 2 van 2 Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met mevr. Y. Deen via telefoonnummer (073) Hoogachtend, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning Leefomgeving, drs. Y.T. Vos Bijlagen: afschrift beslissing op bezwaar en advies Commissie bezwaarschriften
14 mevrouw M.L.T. de Vin-van Sonderen Akkerstraat NM HERPT Ons kenmerk: Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw kenmerk: Uw brief van: 8 maart 2011 Behandeld door: Y. Deen Doorkiesnummer: (073) adres: info@heusden.nl Onderwerp: beslissing op bezwaar inzake uitwegvergunning Akkerstraat 9 Aantal bijlagen: 2 Datum: 12 juli 2011 Verz. 14 juli 2011 Geachte mevrouw de Vin, Postadres Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Op 8 maart 2011 heeft u naar aanleiding van een aanvraag van dhr. E. Bakker om een uitwegvergunning ten behoeve van het perceel Akkerstraat 9 in Herpt een zienswijze ingediend. In uw brief maakte u uw bezwaren tegen het verlenen van de gevraagde vergunning kenbaar. Op 22 maart 2011 heeft het college aanvankelijk besloten de uitwegvergunning te weigeren. Naar aanleiding van een door dhr. E. Bakker daartegen ingediend bezwaarschrift heeft het college, mede op basis van het advies van Commissie bezwaarschriften, op 12 juli 2011 besloten het bezwaarschrift gegrond te verklaren en de gevraagde vergunning alsnog te verlenen. Een afschrift van de beslissing op bezwaar treft u als bijlage bij deze brief aan. Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) Fax (073) Digitaal loket info@heusden.nl Bankrelatie Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34) * *
15 Ons kenmerk Onderwerp beslissing op bezwaar inzake uitwegvergunning Akkerstraat 9 Datum 12 juli 2011 Pagina 2 van 2 Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met mevr. Y. Deen via telefoonnummer (073) Hoogachtend, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning Leefomgeving, drs. Y.T. Vos Bijlagen: afschrift beslissing op bezwaar en advies Commissie bezwaarschriften
16 ARAG de heer R. Bormans Postbus KB ROERMOND Ons kenmerk: Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw kenmerk: Uw brief van: 20 mei 2011 Behandeld door: Y. Deen Doorkiesnummer: (073) adres: Onderwerp: beslissing op bezwaar inzake uitwegvergunning Akkerstraat 9 Aantal bijlagen: 2 Datum: 12 juli 2011 Verz. 14 juli 2011 Geachte mevrouw, Postadres Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Op 20 mei 2011 heeft u namens uw cliënt, de heer C.W. de Haan, verzocht u te informeren over de door het college te nemen beslissing op het bezwaar van dhr. E. Bakker. Op 22 maart 2011 heeft het college aanvankelijk besloten de uitwegvergunning te weigeren. Naar aanleiding van een door dhr. E. Bakker daartegen ingediend bezwaarschrift heeft het college, mede op basis van het advies van Commissie bezwaarschriften, op 12 juli 2011 besloten het bezwaarschrift gegrond te verklaren en de gevraagde vergunning alsnog te verlenen. Een afschrift van de beslissing op bezwaar treft u als bijlage bij deze brief aan. Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) Fax (073) Digitaal loket info@heusden.nl Bankrelatie Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34) * *
17 Ons kenmerk Onderwerp beslissing op bezwaar inzake uitwegvergunning Akkerstraat 9 Datum 12 juli 2011 Pagina 2 van 2 Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met mevr. Y. Deen via telefoonnummer (073) Hoogachtend, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning Leefomgeving, drs. Y.T. Vos Bijlagen: afschrift beslissing op bezwaar en advies Commissie bezwaarschriften
18 de heer P. van Amelsvoort Akkerstraat NM HERPT Ons kenmerk: Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw kenmerk: Uw brief van: maandag 23 mei 2011 Behandeld door: Y. Deen Doorkiesnummer: (073) adres: info@heusden.nl Onderwerp: beslissing op bezwaar inzake uitwegvergunning Akkerstraat 9 Aantal bijlagen: 2 Datum: 12 juli 2011 Verz. 14 juli 2011 Geachte heer Van Amelsvoort, Postadres Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen Op 22 maart 2011 heeft het college aanvankelijk besloten een door dhr. E. Bakker gevraagde uitwegvergunning ten behoeve van het perceel Akkerstraat 9 in Herpt te weigeren. Op 23 mei 2011 heeft u mede namens diverse andere omwonenden schriftelijk aangegeven dat u geen bezwaren heeft tegen het verlenen van de betreffende uitwegvergunning. Naar aanleiding van een door dhr. E. Bakker daartegen ingediend bezwaarschrift heeft het college, mede op basis van het advies van Commissie bezwaarschriften, op 12 juli 2011 besloten het bezwaarschrift gegrond te verklaren en de gevraagde vergunning alsnog te verlenen. Een afschrift van de beslissing op bezwaar treft u als bijlage bij deze brief aan. Telefoon (073) Fax (073) Digitaal loket info@heusden.nl Bankrelatie Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34) * *
19 Ons kenmerk Onderwerp beslissing op bezwaar inzake uitwegvergunning Akkerstraat 9 Datum 12 juli 2011 Pagina 2 van 2 Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met mevr. Y. Deen via telefoonnummer (073) Hoogachtend, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning Leefomgeving, drs. Y.T. Vos Bijlagen: afschrift beslissing op bezwaar en advies Commissie bezwaarschriften
20
21
22
23
24
25
26 Herpt, 10 februari 2011 Mijne heren, INGEKOMEN 1 0 FEB 2011 Gemeente Heusden Naar aanleiding van een bezoek een gemeentelijke opsporingsambtenaar dien ik bij deze een aanvraag voor een vergunning in. Na een klacht uit de buurt, verscheen op 3 februari jl. uw opsporingsambtenaar met de mededeling dat wij nooit geen vergunning hebben aangevraagd voor het aanleggen van een parkeerplaats op eigen terrein, niet wetend dat hier een vergunning voor nodig was. We hebben deze aangelegd om te voorkomen dat er parkeerprobelemen in de buurt zouden ontstaan, zoals verderop in de straat. Waardoor er geen ziekenwagens, brandweerwagens en politiewagens doorheen kunnen. Dus vanwege de gehele verkeersveiligheid. We dachten hierdoor juist de buurt te ontlasten. Verder werd er een melding gedaan over een illegale carport/bergschuurtje. Deze hebben wij gebouwd onder woningsgenot en is daarom kleiner dan 30 m2, namelijk 28,5 m2 en niet hoger dan 3 meter. Vandaar dat we hier geen vergunning hebben aangevraagd. We voegen enkele foto's en een tekening erbij ter verduidelijking. Huidige situatie Situatie als we niet op de parkeerplaats parkeren op eigen terrein Dit om te voorkomen net zoals bij ons verderop in de straat. Situatie als we niet op de parkeerplaats parkeren op eigen terrein
27 Huidige situatie van carport
Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt
Zaaknummer: OLOGyd02 Onderwerp beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt Collegevoorstel Inleiding Op 3 januari 2010 heeft dhr. C.H. Verbunt bezwaar gemaakt tegen de weigering van een kapvergunning, gedateerd
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26
Zaaknummer: OLOGJvB26 Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift m.b.t. weigering verzoek om wijziging van het bestemmingsplan "Buitengebied Vlijmen" ten behoeve van de bouw van een woonhuis, schuur en kassen
Nadere informatieInleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) binnengekomen.
College Onderwerp: V200901129 Beslissing op bezwaar dhr. J. Hop te Ermelo, tegen de afwijzing van een Wob verzoek. Collegevoorstel Inleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek
Nadere informatieDe commissie bezwaarschriften heeft partijen gehoord en aan u advies uitgebracht.
College Onderwerp: V200900473 Beslissing op bezwaar van R.M.A.M. van Sluisveld tegen besluit d.d. 19 september 2008 tot weigering van bouwvergunning (eerste fase) voor het vergroten van een kantoorruimte
Nadere informatiebesluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang
College Onderwerp besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang HHVFW02 Collegevoorstel Inleiding Op 26 februari 2009 heeft het college van Heusden besloten om bestuursdwang toe te passen
Nadere informatieInzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College V200900174 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschrift van T.J.G. Berkers met betrekking tot de d.d. 5 september 2008 verleende bouwvergunning voor het vergroten van het woonhuis en het plaatsen van
Nadere informatieAan een inhoudelijke afweging kan uw college dan ook niet toekomen. Daarmee kan het bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard.
Samenvatting: Inleiding: De heer Van Veghel heeft namens zijn moeder, een inwoonster van onze gemeente, bezwaar gemaakt tegen de afgifte van een kapvergunning, verleend aan Woonveste, voor een notenboom
Nadere informatieBeslissing op bezwaar tegen een kapvergunning
Samenvatting: Inleiding: Tegen de kapvergunning voor het rooien van 18 beuken aan de Veilingstraat te Elshout (langs de geluidsschermen aan de A 59) is onder meer bezwaar gemaakt door de heer Van Dijk
Nadere informatieIk verwijs u verder naar het advies van de commissie en de rest van het dossier.
College Onderwerp: V200900882 Beslissing op bezwaarschrift (5 reclamanten) tegen de verleende vrijstelling en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat
Nadere informatieCollegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College Onderwerp: V200900705 Beslissing op bezwaar van mw. mr. L. Boer (namens mevr. A.R.C. van Loon) met betrekking tot de geweigerde bouwvergunning voor het veranderen van de linkerzijde van de voorgevel
Nadere informatieIk adviseer u in dit verband uw besluit van 8 januari 2009 te herroepen.
College Onderwerp: V200900611 Beslissing op bezwaar van I. Metwally tegen weigering bouwvergunning voor het plaatsen van een afzuigkapafvoer aan het Burgemeester van Houtplein 3 te Vlijmen. Collegevoorstel
Nadere informatieInzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College V200900229 Onderwerp: Beslissing op bezwaar van A.H.J. van Lit tegen besluit van 31 januari 2008, inhoudende verlening van bouwvergunning voor het veranderen van een berging/carport aan de Rossinistraat
Nadere informatieOnderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS
Zaaknummer: OLOGJvB03 Gerelateerde zaaknummers:: 00203991, 00151408, 00204473 en 00203863 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS Collegevoorstel
Nadere informatieInleiding Op 6 november 2012 heeft u een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van negen woningen aan de Abt van Grevenbroekstraat in Herpt.
Zaaknummer: 00340201 Onderwerp: Beslissing op bezwaar negen woningen Herpt Collegevoorstel Inleiding Op 6 november 2012 heeft u een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van negen woningen aan de
Nadere informatieAfweging Er zijn geen redenen om af te wijken van het advies van de commissie. Het voorstel is om het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren.
Zaaknummer 00460484 Onderwerp Beslissing op bezwaar Stichting Scala Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op 1 januari 2015 trad de wetswijziging overheveling buitenonderhoud en aanpassingen Primair
Nadere informatiebezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen
Zaaknummer: OLOGYD35 Onderwerp: bezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 25 mei 2012 is een omgevingsvergunning verleend voor een
Nadere informatiebeslissing op bezwaar tegen weigeren Herziene ontheffing ex artikel 87 RVV
Collegevoorstel Inleiding Op 4 april 2012 is besloten de heer Van Delft geen ontheffing te verlenen om een tweede auto voor zijn oprit naast De Akker 44, die dan op openbare (gemeente)grond komt te staan,
Nadere informatiebeslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel
Onderwerp Zaaknummer: OLOG14YD beslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel Collegevoorstel Inleiding Tegen het besluit van de raad van 20 september 2011
Nadere informatieVoorgesteld wordt de brief van BEM met uw reactie, zoals weergegeven in de bijgevoegde conceptbrief, ter kennis van de raad te brengen.
Zaaknummer: OLOGYD15 Onderwerp brief van Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) Collegevoorstel Inleiding In een brief van 14 november 2011 attendeert Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) de raad op de geldende
Nadere informatieVragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat
Zaaknummer: VHDPB01 Onderwerp Vragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 8 juni 2010 stelt de fractie DMP Heusden vijf vragen op
Nadere informatiebeantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar
Onderwerp Zaaknummer: OWZIG05 beantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar 2010-2011 Collegevoorstel Inleiding In de brief van 26 augustus 2010 stelt
Nadere informatieZaaknummer Onderwerp beslissing op bezwaar inzake raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel
Zaaknummer000399401 OLOG14YD Onderwerp beslissing op bezwaar inzake raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel Raadsvoorstel Inleiding Tegen uw besluit van 20 september 2011 tot het
Nadere informatieparkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen
Samenvatting: Inleiding: Op 30 juni 2009 heeft u besloten de bewoners van het Mondriaanpark een oplossing voor te leggen om het parkeren in deze wijk in betere banen te leiden. Destijds is, na overleg
Nadere informatieOnderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72
College V200901050 Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72 Collegevoorstel Inleiding: Op 14 juli 2009 heeft u beslist op het bezwaarschrift van mevrouw Van Loon
Nadere informatieBeslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout
Zaaknummer 00512286 Onderwerp Beslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op een perceel aan de Tongerloostraat in
Nadere informatieovergaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie
College Onderwerp: V200900448 overgaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie Collegevoorstel Inleiding: In 1996 heeft de voormalige gemeente Drunen
Nadere informatieVoor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.
Zaaknummer: BDLH02 beantwoording vragen art 61 RvO D66 Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 15 mei 2010, ingekomen 17 mei 2010 heeft de fractie D66 vragen op grond van art 61 RvO gesteld die betrekking
Nadere informatieaanvraag 1e fase bouwvergunning voor 6 appartementen aan de Akkerstraat te Vlijmen
College Onderwerp: V200900238 aanvraag 1e fase bouwvergunning voor 6 appartementen aan de Akkerstraat te Vlijmen Samenvatting: Inleiding: De eigenaar van het perceel op de hoek Akkerstraat-Voorstraat te
Nadere informatieCollegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen
College Onderwerp: V200800511 Vragen ex artikel 61 van het reglement van orde inzake betrokkenheid van het HBT als belanghebbende bij de discussie over de Vismarkt. Collegevoorstel Inleiding: De fractie
Nadere informatieVragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen
College Onderwerp: V200900988 Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen Collegevoorstel Inleiding: De fractie Heusden Eén heeft op 1 september 2009
Nadere informatieOntvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges
College Onderwerp: V200801500 Ontvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges Collegevoorstel Inleiding: Met dagtekening 9 juli 2008 is een brief ontvangen van de heer R. van Laarhoven gericht aan
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run
Zaaknummer: 00410791 Onderwerp: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run Collegevoorstel Feitelijke informatie/afweging Op 31 oktober 2014 hebben de fractievoorzitters een brief en projectplan
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OORAJJ06. Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen
Zaaknummer: OORAJJ06 Onderwerp Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 26 oktober 2010 is van de fractie Heusden Eén de heer F. v.d. Lee een schrijven, per email,
Nadere informatieoplossing parkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen
Samenvatting: Inleiding: Regelmatig raakt het verkeer in De Klok, ter hoogte van het appartementencomplex gestremd. Weggebruikers, zoals bijvoorbeeld fietsers, komen in de knel tussen de geparkeerde en
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen
Zaaknummer: OLOGGvS02 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: OWZHH25
Zaaknummer: OWZHH25 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de voorbereidingskosten voor de revitalisering van de Voorste Venne Collegevoorstel Inleiding
Nadere informatie3 Besluit Gelet op artikel 2.2 van de Wabo besluiten wij de omgevingsvergunning te verlenen voor de volgende activiteit:
Omgevingsvergunning Zaaknummer 780999 1. Inleiding Op 26 september 2016 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het verleggen van de oprit op het perceel Noordwijkerweg 38 in Rijnsburg
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: OORJB32. vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten
Zaaknummer: OORJB32 Onderwerp: vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten Collegevoorstel Inleiding De Fractie PvdA stelt in een brief van 17 januari 2013 een vraag ex artikel 61 Reglement
Nadere informatieVragen op grond van artikel 61 Reglement van Orde van de fractie Gemeentebelangen betreffende een verbindingsweg in het centrum van Drunen.
College Onderwerp: V200900954 Vragen op grond van artikel 61 Reglement van Orde van de fractie Gemeentebelangen betreffende een verbindingsweg in het centrum van Drunen. Collegevoorstel Inleiding: Bij
Nadere informatieOp 13 maart 2018 hebben wij de beslistermijn met 6 weken verlengd. De uiterlijke datum om op uw aanvraag te beslissen is 26 april 2018.
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Datum Zie documentenlijst Contactpersoon Telefoonnummer (070) 353 69 06 E-mailadres Aantal bijlagen Zie documentenlijst Onderwerp Weigering van
Nadere informatieWij willen u erop attenderen dat het hier gaat om een ontwerp weigering omgevingsvergunning.
Ad de Wit Vastgoed & Beheer B.V. De heer A.J. de Wit Korte Ruigeweg 25 1751 DD SCHAGERBRUG Bezoekadres Laan 19, 1741 EA Schagen Postadres Postbus 8, 1740 AA Schagen Datum Ons kenmerk Contact Onderwerp
Nadere informatieverzoek aanleggen extra parkeergelegenheid Venne West, omgeving Nijlring te Drunen
College Onderwerp: V200901293 verzoek aanleggen extra parkeergelegenheid Venne West, omgeving Nijlring te Samenvatting: Inleiding: Op 22 september 2009 hebben wij een brief ontvangen van enkele bewoners
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen
Zaaknummer: 00352408 Onderwerp: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen Collegevoorstel Inleiding De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 29 mei 2013 uitspraak gedaan
Nadere informatieVragen ex art. 61 Reglement van orde van de fracties DMP en Van Bokhoven inzake het parkeren van vrachtauto's in woonkernen
College Onderwerp: V200701088 Vragen ex art. 61 Reglement van orde van de fracties DMP en Van Bokhoven inzake het parkeren van vrachtauto's in woonkernen Samenvatting: Inleiding: De raadsfractie DMP en
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk
Zaaknummer 00428310 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk Collegevoorstel Inleiding In de brief van 11 maart 2015 stelt raadslid D.F.M.J. Rijnders-Huisman (CDA) vragen
Nadere informatieVerzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen
College Onderwerp: V200701230 Verzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen Samenvatting: Inleiding: Dor het Heusdens bedrijven platform
Nadere informatieWoonveste Drunen: Verzoek ontheffing bewoningsplicht door eigenaar van het appartement Afrikalaan 33 in Drunen
Samenvatting: Inleiding: Bij de verkoop van de bouwgrond voor de 13 appartementen aan de Afrikalaan hoek Boliviaring in Drunen in 1995 is afgesproken dat de woningen enkel mogen worden bewoond door personen
Nadere informatieZaaknummer: KCSVH02. Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie
000498632 Zaaknummer: KCSVH02 Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 10 juni jl vraagt mevrouw Rijnders-Huisman namens
Nadere informatiehet bezwaarschrift van Stichting Fellenoord te Drunen, gericht tegen de wijziging van een verleende verkeersontheffing
College Onderwerp: V20100067 het bezwaarschrift van Stichting Fellenoord te Drunen, gericht tegen de wijziging van een verleende verkeersontheffing Collegevoorstel Inleiding: Op 21 juni 2009 heeft Stichting
Nadere informatieU ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.
M.R.E. Bos Gerbrandylaan 13 2314 EX Leiden Bezoekadres Postadres Telefoon E-mail Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 14 071 bodvs@leiden.nl www.leiden.nl/gemeente
Nadere informatieVragen van fractie GroenLinks over uitgifte van parkeervergunningen
College Onderwerp: V200701280 Vragen van fractie GroenLinks over uitgifte van parkeervergunningen Samenvatting: Inleiding: Op 16 november jl. heeft uw college vragen van de fractie GroenLinks ontvangen
Nadere informatieVragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel
College Onderwerp: V200801521 Vragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel Collegevoorstel Inleiding: Bij brief, ingekomen 28 november 2008 heeft de fractie CDA
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen
Onderwerp Zaaknummer: CCTH01 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van
Nadere informatieGelet op de projectomschrijving en op artikel 2.4 van de Wabo zijn wij in dit geval het bevoegde gezag om op de aanvraag te beslissen.
g^atwijk Omgevingsvergunning Zaaknummer 1338254 1. Inleiding Op 18 december 2018 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een woning en het aanleggen van een in-
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen
Onderwerp Zaaknummer: CCTH01 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van
Nadere informatieVraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden
College Onderwerp: V200701213 Vraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden Collegevoorstel Inleiding: Door Groen Links worden in bijgaande brief ex artikel 61 Reglement van
Nadere informatieAdvies: parkeren vrachtauto's Haarsteeg
College Onderwerp: parkeren vrachtauto's Haarsteeg V200901310 Samenvatting: Inleiding: Op 22 september 2009 heeft uw college besloten dat het niet langer is toegestaan een voertuig, dat met inbegrip van
Nadere informatiebeantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer
Onderwerp Zaaknummer: OWZIG16 beantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer Collegevoorstel Inleiding In de brief van 20 juni 2011 stelt de fractie Heusden Eén
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: huur- en bruikleenovereenkomsten Demer 1 Heusden
Collegevoorstel Inleiding Op 3 december 2013 besloot u om een aantal gemeentelijke panden, waaronder het pand aan de Demer 1 in Heusden, te slopen. Momenteel wordt het pand aan één huurder verhuurd en
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: voorlopige toestemming extra steiger jachthaven vesting Heusden
Zaaknummer: 00391544 Onderwerp: voorlopige toestemming extra steiger jachthaven vesting Heusden Collegevoorstel Inleiding Dit voorstel betreft de bijzondere situatie van het verlenen van een voorlopige
Nadere informatieBeschikbaar stellen eenmalige subsidie documentaire stadhuisramp Heusden
College Onderwerp: V200900928 Beschikbaar stellen eenmalige subsidie documentaire stadhuisramp Heusden Collegevoorstel Inleiding: In maart jl. heeft het Streekarchief Land van Heusden en Altena, het voornemen
Nadere informatieOmgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor het maken van een uitweg. Dienst Stadsbeheer te Maastricht
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning voor het maken van een uitweg Dienst Stadsbeheer te Maastricht Zaaknummer: 2013-0213 Kenmerk: 2013/21381 d.d. 11 april 2013 Verzonden: INHOUDSOPGAVE
Nadere informatieONTWERP Omgevingsvergunning Zaaknummer
ONTWERP Omgevingsvergunning Zaaknummer 1196903 1. Inleiding Op 23 mei 2018 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een woning en garage en het maken van een uitweg
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: OOPAD29. Vragen fractie DMP ex. artikel 61 RvO over mantelzorg
Zaaknummer: OOPAD29 Onderwerp: Vragen fractie DMP ex. artikel 61 RvO over mantelzorg Collegevoorstel Inleiding In de brief van 8 augustus 2012 stelt de fractie DMP vragen op grond van artikel 61 Reglement
Nadere informatieWet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht
Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht Beschikking Omgevingsvergunning Aanvrager : Handelsonderneming Gebroeders Rast V.O.F. Aangevraagde activiteiten : Het bouwen van een overkapping Locatie : Dikkersweg
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie VVD inzake De Kern
Zaaknummer: OWZAP06 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie VVD inzake De Kern Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 13 april 2011 stelt de fractie VVD vragen op grond
Nadere informatieuw aanvraag ons kenmerk datum bijlage 21 februari 2017 BOX mei 2017 diverse
Postadres: Bank: NL18RABO0108700550 Postbus 450 BTW- nr: 806385297.B.01 5830 AL BOXMEER Telefoon: 0485 585 911 Kantooradres: Fax: 0485 572 432 Raadhuisplein 1 E-mail: gemeente@boxmeer.nl 5831 JX Boxmeer
Nadere informatieOmgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Voor het maken, hebben, of veranderen van een uitweg. Rockwool B.V.
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning Voor het maken, hebben, of veranderen van een uitweg Rockwool B.V. te Roermond Zaaknummer 2012-0544 d.d.23 augustus 2012. Verzonden: INHOUDSOPGAVE
Nadere informatieUw kenmerk: Uw brief van: Datum: Ons kenmerk: Medewerker/ Telefoonnummer: Verz. D. Veen /
Kinderopvang Moeder de Gans Mevrouw I. Kootkar Dorpsstraat 269 3481 EJ Harmelen Onderwerp: Omgevingsvergunning Dorpsstraat 269 Harmelen Dossiernummer 1412046 omgevingsvergunning uitgebreide procedure Bezoekadres
Nadere informatieAdviesnota aan B en W
Adviesnota aan B en W Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift tegen het besluit van 31 januari 2012, waarbij omgevingsvergunning is verleend voor het in gebruik nemen van het pand aan de Zuidsingel 14-16
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV
Zaaknummer 00473643 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 19 mei 2016 stelt raadslid F. van der Lee (Heusden Transparant)
Nadere informatie26 juli 2011 D /JLE mevrouw M.L. Huigen - Beizer
De heer N. Korkmaz Palissander 220 3315 MR DORDRECHT Uw brief van Uw kenmerk Verzenddatum Dossier 26 juli 2011 D-00991171 Reactie op Zaaknummer 612466 onderwerp Brief bij omgevingsvergunning ontvangen
Nadere informatieMevrouw A. van Leeuwen Watermolen KK ALPHEN AAN DEN RIJN. Geachte mevrouw Van Leeuwen,
Mevrouw A. van Leeuwen Watermolen 24 2406 KK ALPHEN AAN DEN RIJN Bezoekadres Postadres Telefoon Contact Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 14 071 www.leiden.nl/contact
Nadere informatieNaar aanleiding van deze uitspraak van de rechtbank is geen nadere afweging nodig.
Onderwerp Zaaknummer: OLOGJvB05 Uitspraak van de rechtbank 's-hertogenbosch d.d. 7 juni 2010 inzake het beroep van J.H.J. Voormanns mbt geweigerde bouwvergunning Populierstraat 6 te Drunen Collegevoorstel
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Hobby-handwerkclub Drunen is voornemens het 10-jarig jubileum te vieren op 12 maart 2008.
Burgemeester V200701212 Onderwerp: Verzoek van de Hobby-handwerkclub te Drunen (club houdende in de Hunenhof te Drunen) om een bijdrage voor het vieren van het 10-jarig bestaan van de hobbyhandwerkclub
Nadere informatieGemeente Leiden. t.a.v. S Berg Stationsplein AJ LEIDEN. Geachte mevrouw, heer,
Gemeente Leiden t.a.v. S Berg Stationsplein 107 2312 AJ LEIDEN Bezoekadres Postadres Telefoon E-mail Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 071-5165165 bodvs@leiden.nl
Nadere informatieTerugtrekking d'oultremontcollege uit MFA-ontwikkeling Dillenburg
Zaaknummer: OOPPH04 Onderwerp Terugtrekking d'oultremontcollege uit MFA-ontwikkeling Dillenburg Collegevoorstel Inleiding Het college heeft in de vergadering van 2 december 2008 besloten de nieuwbouw van
Nadere informatieAfweging: Voor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.
College Onderwerp: V20100186 Vragen ex artikel 61 RvO van fractie CDA Heusden naar aanleiding van het krantenartikel over stichting De Biezen en het eigenaarschap van buurthuis De Schakel. Collegevoorstel
Nadere informatieM van den Bosch Kokkelbank MA LEIDEN. Geachte mevrouw, heer,
M van den Bosch Kokkelbank 15 2317 MA LEIDEN Bezoekadres Postadres Telefoon E-mail Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 071-5165165 bodvs@leiden.nl www.leiden.nl/gemeente
Nadere informatieDe heer R. Notenboom Van Bemmelenstraat RA Leiden. Geachte heer Notenboom,
De heer R. Notenboom Van Bemmelenstraat 3 2313 RA Leiden Bezoekadres Postadres Telefoon Contact Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 14 071 www.leiden.nl/contactformulierbars
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de aankondiging van 130 km op de A59
Zaaknummer: OLOGWB20 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de aankondiging van 130 km op de A59 Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 9 december
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: HHVOL10. Parkeerverbodzone Mondriaanpark in Vlijmen
Zaaknummer: HHVOL10 Onderwerp Parkeerverbodzone Mondriaanpark in Vlijmen Collegevoorstel Inleiding Met dit voorstel wordt uw college in kennis gesteld van de uitspraak van de rechtbank s- Hertogenbosch
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
College Onderwerp: V200701072 Vrijstelling op grond van artikel 19, lid 2 WRO voor de bouw van een appartementencomplex op de hoek van Grotestraat/Jac. van der Meijdenstraat te Drunen, voor rekening van
Nadere informatieuitspraak rechtbank gedeeltelijke intrekking bouwvergunning geluidsscherm A59
Zaaknummer: OLOGJvB34 Onderwerp: uitspraak rechtbank gedeeltelijke intrekking bouwvergunning geluidsscherm A59 Collegevoorstel Inleiding Door de rechter is uitspraak gedaan op het beroep tegen uw eerdere
Nadere informatieB en W Adviesnota ADVIES
B en W Adviesnota Onderwerp Beslissingen op bezwaren vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 13 mei 2019 Team Stad Dorpen en Wijken/Ruimtelijke Ontwikkeling
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit-verlenen heroverweging (P) (GG)
Documentenlijst Besluit-verlenen heroverweging (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201801509 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het veranderen van de voorgevel van de praktijkruimte Schalk Burgerstraat
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Van der Lee inzake openstelling zwembad Het Run
Onderwerp Zaaknummer: SBBV10 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Van der Lee inzake openstelling zwembad Het Run Collegevoorstel Inleiding In de brief van 10 juni 2011 stelt de fractie
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
College Onderwerp: V200700847 Beslissing op bezwaar van de heer Th. Buijs tegen de van rechtswege verleende bouwvergunning voor de bouw van twee woningen aan de Heusdenweg 2d en 2e te Herpt. Samenvatting:
Nadere informatieCollegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen
College Onderwerp: V200700894 Verzoek om als achtervang deel te nemen in de borgstelling van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw met betrekking tot een geldlening van Stichting Woonveste van 25.000.000
Nadere informatieW.S. van DamYes. De heer W.S. van Dam Beijerscheweg NH STOLWIJK. Uitgaand Aanvraag omgevingsvergunning ontvangen. Omgevingsvergunning
De heer W.S. van Dam Beijerscheweg 46 2821 NH STOLWIJK W.S. van DamYes *16-0009038* 16-0009038 Uitgaand Aanvraag omgevingsvergunning ontvangen LOCATIE: Stolwijk DOCUMENTNUMMER: 16-0009038 BEHANDELD DOOR:
Nadere informatieHierbij delen wij u mede dat op uw d.d. 26 juni 2013 bij het college ingekomen verzoek om een omgevingsvergunning voor de activiteit(-en):
Maassluis Gemeente Maassluis De heer L.H.M. Hellebrekers Postbus 55 3140 AB Maassluis Postbus 55 3140 AB Maassluis T 14-010 E gemeente(a)maassluis.nl I www.maassluis.nl uw brief van uw l
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Advies commissie. Afweging. Zaaknummer: HHVOL04. Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen
Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen Collegevoorstel Zaaknummer: HHVOL04 Inleiding Bij besluit van 19 november 2009 heeft uw college het verzoek om handhavend op te treden tegen
Nadere informatieGEMEENTE VA EKEN SWAARD BESLUIT. Omgevingsvergunning OV
V VERZONDEN GEMEENTE VA EKEN SWAARD 3 0 MEI 2017 \ \ BESLUIT Omgevingsvergunning OV 2017.0112 Burgemeester en wethouders besluiten, met inachtneming van artikel 2.18, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014
Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014 Collegevoorstel Zaaknummer: 00378059 Inleiding In de brief van 20 januari 2014 stelt raadslid P. Verboven (GroenLinks) vragen op
Nadere informatieZaaknummer: b.ologcvt14- collegevoorstel-o
000480875 Zaaknummer: b.ologcvt14- collegevoorstel-o-29052012 Onderwerp: beantwoording vragen ex art. 61 "wederopbouwarchitectuur" Collegevoorstel Inleiding In bijgevoegde brief van 1 mei 2012 stelt de
Nadere informatieU ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.
E.N. Elstgeest Bakhuis Roozenboomstraat 5 2313 RC Leiden Bezoekadres Postadres Telefoon Contact Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 14 071 www.leiden.nl/contactformulierbars
Nadere informatieArt. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen
Zaaknummer: OWZDB33 Onderwerp Art. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 29 maart 2012 stelt de fractie DMP-Heusden vragen op grond
Nadere informatieDe aanvraag betreft de volgende activiteit(en): - Bouwen (art. 2.1 lid 1a)van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht)
Omgevingsvergunning Zaaknummer 1. Inleiding Op 22 september 2015 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het verbouwen van het kantoorgebouw tot een gebouw met zes appartementen
Nadere informatieDe voorzieningenrechter wees in de uitspraak van 10 juni 2015 het verzoek om voorlopige voorziening dan ook af.
Onderwerp uitspraak voorzieningenrechter over bestuursdwang Wijksestraat 3 Collegevoorstel Zaaknummer 00438188 Aanleiding / voorgeschiedenis In de uitspraak van 23 december 2014 verklaarde de rechtbank
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden
Zaaknummer 00432185 Onderwerp BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden Collegevoorstel Inleiding Op 7 november 2014 is een omgevingsvergunning verleend voor het legaliseren van een aanbouw
Nadere informatie