URGENT. Beste, Uw bevestiging daarvan zie ik graag per mail tegemoet. Ik ben maandag vanaf uur weer goed bereikbaar.

Transcriptie

1 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: Urgentie: Theo Huisman Sunday, July 9, :12 PM Info Gem. Montfoort Liefhovendijk 2 te Linschoten handhavingsverzoek aan gemeente Montfoort juli 2017.docx; Verslag inspecteur HDSR juli 2017.docx Hoog URGENT Beste, Wilt u zo vriendelijk zijn bijgaande brief en bijlage met spoed ter hand te stellen van mevrouw Lejeune of de plaatsvervangende wethouder, de burgemeester en de gemeenteraadsleden. Uw bevestiging daarvan zie ik graag per mail tegemoet. Ik ben maandag vanaf uur weer goed bereikbaar. Bij voorbaat dank voor uw medewerking. namens het comité Behoud Linschoten Theo Huisman Liefhovendijk EX Linschoten domos@kpnmail.nl

2 Aan Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Linschoten Kasteelplein JG Montfoort Ter kennis van de leden van de gemeenteraad van Montfoort Onderwerp: verzoek om handhaving bestemmingsplan en stedenbouwkundig advies inzake Liefhovendijk 2 te Linschoten Linschoten, 9 juli 2017 Geacht college, Geachte raadsleden, Namens het comité Behoud Linschoten wijs ik u op de volgende ontwikkelingen inzake het onderwerp. Tijdens de laatste Forum vergadering van 19 juni 2017, vroeg de wethouder, mevr. Lejeune, nadrukkelijk de steun van de belanghebbenden om haar te informeren indien er werkzaamheden zouden plaatsvinden op de Liefhovendijk 2 te Linschoten, die in strijd zijn met het bestemmingsplan en het stedenbouwkundig advies. Op vrijdag 7 juli startten de projectontwikkelaars met het bouwen van een dam en duiker op dit adres. Door omwonenden was bij het Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (HDSR) bezwaar aangetekend tegen de vergunning die verleend was. Niet onbelangrijk is de hoogst ongelukkige ontwikkeling, dat uw wethouder niet tijdig was geïnformeerd over deze aanvraag. Immers, die aanvraag was door u doorgestuurd naar de HDSR. Onmiddellijk na de start van de werkzaamheden hebben meerdere leden van ons comité geprobeerd de wethouder te bereiken en de verantwoordelijke handhavingambtenaar van de HDSR. Dat resulteerde uiteindelijk in een bezoek van de inspecteur, de heer I.S. van den Heuvel Rijnders, van het HDSR. Zijn rapport heeft u ontvangen, maar stuur ik voor de gemeenteraadsleden even apart op. Zijn constatering is onder andere, Ter plaatse zijn de uitgevoerde werkzaamheden gecontroleerd op de voorschriften uit de vergunning. Daaruit blijkt dat er diverse voorschriften niet zijn/ of worden nageleefd. De vergunninghouder is hiervan in kennis gesteld en zal daarvan een separate brief ontvangen. Uw wethouder, de heer J. Vlaar, was namens de gemeente aanwezig. De zaterdag nadien werkte de projectontwikkelaars hun werkzaamheden aan de dammen en duiker af, alsof er geen interventie is geweest. Deze situatie is in strijd met de voorschriften. In uw bestemmingsplan en in uw stedenbouwkundig advies schrijft u nadrukkelijk dat er geen dammen aangelegd mogen worden

3 tussen het weiland en de Liefhovendijk. In de forumvergadering van 19 juni zei uw wethouder expliciet geen ontsluiting toe te staan noch de bouw van dammen goed te keuren. De Odru schreef vorige week nog: Wel moet de voorliggende visie beschouwd worden als vastgesteld beleid. Dit betekent dat de gemeente zichzelf bindt aan de inhoud van de visie bij de beoordeling van nieuwe en bestaande ontwikkelingen op de locatie in Linschoten De projectontwikkelaars tonen geen respect voor het bevoegd gezag. Zij handelen in strijd met de unanieme gemeentelijke besluiten. Zij schofferen de gerechtvaardige belangen van de omwonenden. Zij tonen geen respect voor de uitstraling van Linschoten en de wensen van de inwoners. Op een eerder moment hebben wij geprobeerd om tot een vriendschappelijk gesprek te komen met één van de projectontwikkelaars. Hij was, vriendelijk, maar onverbiddelijk in het doorzetten van zijn oorspronkelijke plannen. Ook een tweede gesprek, enige dagen later, leverde geen opening voor een echt gesprek. Ik verzoek daarom: 1. het college om onmiddellijk en krachtdadig te handhaven conform de uitspraken van de wethouder en conform het voorliggende bestemmingsplan en het stedenbouwkundig advies, 2. de projectontwikkelaars te sommeren de dam en duiker te verwijderen onder het stellen van een dwangsom, 3. in overleg te treden met het HDSR om de vergunning in te trekken, want een ambtelijk vergissing. Bij de normale gang van zaken zou uw college namelijk eerst de aanvraag hebben beoordeeld op rechtmatigheid en hebben afgewezen. Voor uw vragen en opmerkingen kunt u mij op onderstaande correspondentienummers bereiken. Namens het Comité Behoud Linschoten Theo Huisman Liefhovendijk 44, Linschoten Tel.: GSM: domos@kpnmail.nl na 11 juli, theohuisman1948@outlook.com PS Wij hebben enige foto s gemaakt van het resultaat van de werkzaamheden. Die plaatsen wij op FaceBook.

4 Van: Suki van den Heuvel Rijnders Verzonden: vrijdag 7 juli :32 Aan: Suki van den Heuvel Rijnders CC: Ellen Kaiser; Raymond Plaizier Onderwerp: inspectie vergunning HDSR9961, Liefhoven Linschoten. Geachte, Vandaag 7 juli 2017 is er bij het Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden een verzoek binnengekomen om werken stil te leggen die door het Hoogheemraadschap zijn vergund. Rond 11:30 ben ik op locatie gekomen en heb daar met diverse partijen gesproken. - Partij Comité behoud Liefhoven - Partij Architect, vergunninghouder Hartsink, vergunning Partij Gemeente IJsselstein/ Montfoort vertegenwoordigd door mevrouw M. Visser - Partij Wethouder gemeente Montfoort Partij Comité behoud Liefhoven heeft aan mij aangegeven dat er door de vergunninghouder een melding gedaan moest worden 3 dagen voordat er met het werk gestart zou worden. Tevens is er naar het Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden (hierna HDSR) een bezwaar ingediend tegen de vergunning van 24 april 2017, waarop de vergunninghouder toestemming zou hebben om 2 dammen aan te leggen. Het bezwaar is binnen de 6 weken na vergunningverlening ingediend. Het comité ging er in die zin vanuit dat een bezwaar voldoende was om het werk niet te door te kunnen laten gaan. 11 juli zal een afvaardiging van de bezwarencommissie op locatie langs komen om de situatie in ogenschouw te nemen. Het comité vond het niet gepast dat de werkzaamheden toch al uitgevoerd werden. Door het HDSR is op locatie aangegeven dat HDSR op basis van het bezwaar en het ontbreken van een voorlopige voorziening bij de Rechter, geen rechtsgrond heeft om de werkzaamheden stil te leggen. Wel is duidelijk uitgelegd dat de vergunninghouder een risico loopt om extra kosten te maken dat wanneer de uitspraak van de bezwarencommissie ten nadelen is van de vergunninghouder. Het comité gaf ook aan dat het raar is dat de vergunninghouder aan de slag kon, zonder een vergunning van de gemeente. Het comité is er van overtuigd dat er een vergunning nodig is voor de aanleg van een uitrit. Deze vergunning diende de gemeente te verstrekken. Wel is bij zowel de vergunninghouder en het comité bekend, dat door de gemeente is aangegeven dat een dergelijke vergunning niet nodig is. Ook begrijp ik dat beide partijen op de hoogte zijn dan bij de aanleg van een inrit, de APV van de gemeente vermeld dat er drie werkdagen voordat gestart wordt met de werkzaamheden, een melding naar het bevoegd gezag had gemoeten. Dit is niet gedaan. Er is door de vergunninghouder een melding gedaan aan het HDSR dat er begonnen wordt met de werkzaamheden conform de vergunning. De vergunninghouder heeft de melding aan het HSDR overhandigd ter plaatse en laten zien dat de melding per aan het HDSR is doorgestuurd op 22 juni 2017.

5 De vergunninghouder is pas ca 2 weken geleden op de hoogte gebracht door het HDSR dat er een bezwaar was ingediend tegen de vergunningen. Ter plaatse zijn de uitgevoerde werkzaamheden gecontroleerd op de voorschriften uit de vergunning. Daaruit blijkt dat er diverse voorschriften niet zijn/ of worden nageleefd. De vergunninghouder is hiervan in kennis gesteld en zal daarvan een separate brief ontvangen. De Gemeente Linschoten is in kennis gesteld van deze zaken. Door het comité is aangegeven dat naar de gemeente een bezwaar zou komen tegen de uitvoering van het werk omdat er een uitritvergunning nodig zou zijn welke niet aanwezig was. Er is veel emotionele boosheid en onbegrip naar de overheden dat er op deze manier gewerkt kan worden zonder de bezwaarmakers gehoord te hebben. Het comité is voornemens om de burgemeester en of wethouders in kennis te stellen van het standpunt van het comité en daarbij hun ongenoegen te uitten. Het HDSR houd verder de uitvoering van het werk in de gaten en zal toezien op de naleving van de voorschriften uit de vergunning. Er vanuit gaande u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. I.S. van den Heuvel Rijnders, Inspecteur Waterinfra Regiohandhaver Hollandse IJssel Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden Tijdelijk adres van 31 juli 2017 tot 1 april 2018: De Molen 48, 3994 DB Houten Poldermolen 2, 3994 DD Houten Postbus 550, 3990 GJ Houten T M Werkdagen: ma, di, do, vrij Volg ons op Twitter scan deze QR code met je mobiel, dan staan de gegevens automatisch in je contactenlijst. Proclaimer: