1 INLEIDING UITGANGSPUNTEN BEREKENINGSRESULTATEN... 8

Transcriptie

1 Memo Voor: R. Kievits Van: F.R.O. Hekman Gecontroleerd: G.F.L. Vliet Datum: 16 februari 2015 Referentie: INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur Onderwerp: Damwand ter plaatse van WSV Waterman INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING UITGANGSPUNTEN NORMEN EN RICHTLIJNEN INFORMATIEVE DOCUMENTEN UITGANGSPUNTEN BEREKENING BEREKENINGSRESULTATEN DOORSNEDE GEBOUW Toetsing DOORSNEDE TERREIN Toetsing SAMENVATTING OPMERKINGEN...13 BIJLAGE A DAMWANDBEREKENINGEN /14

2 1 Inleiding In de binnenhaven van Hellevoetsluis wordt de bestaande kadeconstructie vervangen. Onderdeel van deze constructie is een damwand rond het gebouw van de watersportvereniging. Locatie verenigingsgebouw Figuur 1 Projectlocatie binnenhaven te Hellevoetsluis In het bestek A wordt uitgegaan van een vrijstaande damwand. De voorliggende rapportage dient ter onderbouwing van het (minimaal benodigde) profieltype en de afmeting. Conform het bestek dient door de opdrachtnemer te worden aangetoond op welke wijze de damwand kan worden aangebracht zonder schade aan het gebouw te veroorzaken. INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 2/14

3 2 Uitgangspunten 2.1 Normen en richtlijnen [1] NEN /C1, Geotechnisch ontwerp van constructies - Deel 1: Algemene regels (Eurocode 7), [2] CUR 166, Damwandconstructies, 6 e druk, 2012 [3] STOWA, Handreiking Ontwerpen & verbeteren boezemkaden, ORK [4] STOWA, Leidraad Waterkerende kunstwerken in regionale waterkeringen, ORK Informatieve documenten Tekeningen: [5] Iv-Infra; Vervangen kademuur Kanaalweg Oostzijde; ontwerp nieuwe situatie; concept, d.d [6] Iv-Infra; Vervangen kademuur Kanaalweg Oostzijde; Dwarsprofielen, Nieuwe & bestaande situatie; concept, d.d [7] Waterschap Hollandsche Delta, memo stabiliteit secundaire waterkering door vervanging kade Kanaalweg OZ, Hellevoetsluis, d.d. 29 januari 2015 Rapportages [8] Iv-infra; Stabiliteit oever, rapport INPA R [9] Fugro; Vervanging kadeconstructie te Hellevoetsluis; rapport geotechnisch veldwerk; opdrachtnummer , d.d. 3 september 2013 [10] Fugro; Vervanging kadeconstructie te Hellevoetsluis; rapport laboratoriumonderzoek; opdrachtnummer , d.d. 17 oktober 2013 [11] Witteveen+Bos; advies kadeverbetering oostzijde Kanaal door Voorne; projectnummer HLV28-1;definitief; d.d. 23 november [12] RWS, Richtlijnen Vaarwegen 2011, december Uitgangspunten berekening Volgens het Waterschap Hollandsche Delta [7] maakt de damwand onderdeel uit van de waterkering. Voor de kering geldt een klassering IPO klasse-i. Volgens tabel 4.5 uit [4] wordt de damwand ingedeeld in klasse RC1/CC1. Deze klasse betreft volgens de CUR166 damwanden met een hoogte minder dan 5 m met geringe gevolgen bij falen. De damwand voldoet aan dit criterium. Volgens paragraaf 3.7 uit [3] wordt het faalmechanisme buitenwaartse stabiliteit gecontroleerd. De totale stabiliteit van de damwand moet voldoen aan een veiligheidsfactor van 0,96, op basis van paragraaf 3.4 van [3]. INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 3/14

4 Voor de referentieleeftijd wordt uitgegaan van100 jaar volgens paragraaf 3.7 uit [3]. De damwand dient te worden aangebracht als kering langs het gebouw en het naastgelegen terrein. De horizontale strekking van de damwand langs het water bedraagt ca. 27 m. Snede gebouw Snede terrein Figuur 2 Situatie damwand rond het gebouw Conform de wens van de gemeente Hellevoetsluis wordt een ontwerp bestaande uit een vrijstaande damwand nader uitgewerkt. Uitgegaan is van een damwand AZ36-700N (of gelijkwaardig). Dit is een relatief zware damwand aangezien de berekende momenten ruimschoots opneembaar zijn. De keuze voor dit profiel is echter met name gemaakt om aan de vervormingseisen te kunnen voldoen. Tabel 1 Overzicht eigenschappen AZ36-700N Damwand Weerstandsmoment Traagheidsmoment Staalkwaliteit Elastisch moment Wanddikte [cm 3 /m] [cm 4 /m] [knm/m ] [mm] AZ N S ,0 Er is afroesting op het damwandprofiel in rekening gebracht conform tabel 9.2 en 9.3 uit CUR166, deel 1. Aan de waterzijde is uitgegaan van 1,4 mm en aan de landzijde 1,2 mm over 100 jaar. Voor de reductiefactor op het weerstandsmoment en het traagheidsmoment is aangehouden: 1 - (1,4 + 1,2) /15 = 0,83 Er wordt een betonsloof toegepast ter afdekking van de kop van de damwand. Voor de inbrengdiepte van de damwand wordt uitgegaan van een niveau van 13,0 m NAP. Conform memo [7] is ter plaatse van de Kanaalweg-Oost een maaiveldbelasting van 13 kn/m 2 aangehouden over een breedte van 2,5 m. Op het terrein naast het gebouw is een maaiveldbelasting in rekening gebracht ter grootte van 7,5 kn/m 2 over een breedte van 2,5 m vlak naast de damwand. Beide belastingen treden niet gelijktijdig op. INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 4/14

5 Voor het terrein naast het gebouw is er van uitgegaan dat pleziervaart kan aanleggen. Conform [12] is uitgegaan van bolderkrachten van 40 kn voor recreatievaart. Verondersteld wordt dat door de werking van de betonsloof de kracht over een grotere breedte (5 meter) kan worden gespreid. Per meter damwand bedraagt de horizontale belasting dan 8 kn. Er wordt van uitgegaan dat maaiveldbelasting en bolderbelasting niet tegelijkertijd op zullen treden. In de rapportage zijn twee sneden beschouwd, één ter plaatse van het gebouw en één ter plaatse van het terrein zie Figuur 2. Ter plaatse van de snede ter hoogte van het gebouw zijn geen maaiveldbelasting en bolderbelasting gerekend. Ter plaatse van de snede voor het terrein zijn beide wel gerekend. Uit de tekening [6] wordt het volgende dwarsprofiel over de damwand afgeleid: o Maaiveldniveau 0,5 m + NAP nabij de damwand verlopend naar 1,08 m + NAP o Grondwaterstand en waterstand: 0,40 m NAP (gemiddelde) o Bodemdiepte voor de damwand: 4,3 m NAP oplopend tot 3,5 m NAP nabij de damwand Figuur 3 Geometrie doorsnede Opmerking: Volgens het stappenschema van de CUR166 wordt de damwand ook getoetst bij een lagere waterstand aan de passieve zijde. Voor RC1 bedraagt deze verlaging 0,2 m, zodat het waterpeil van het open water overeenkomt met een lage waterstand van 0,6 m- NAP INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 5/14

6 De bodemopbouw is aangenomen conform DKM-11 en DKM-12 uit rapport [9] De gehanteerde grondparameters zijn gebaseerd op rapport [8]. Tabel 2 Overzicht grondparameters ter plaatse van doorsnede gebouw Grondsoort Niveau BK laag [ m tov NAP] γ droog / γ nat [kn/m 3 ] φ [ ] δ [ ] c' [kn/m 2 ] K50% [kn/m2] K80% [kn/m2] K100% [kn/m2] Landzijde Zand, los, siltig + 0,5 17,0 / 19,0 28,0 19, Veen -2,5 10,0 / 10,0 20,0 0 2, Klei, siltig (1) -4,0 15,0 / 15,0 17,5 9,0 1, Klei, siltig (2) -6,5 18,0 / 18,0 22,5 11, Waterzijde Steenbestorting -3,5 15,6 / 19,6 32,5 16, Staalslakken -3,9 18,0 / 22,0 32,5 16, Klei -4,7 15,0 / 15,0 17,5 9,0 1, Klei, siltig -6,5 18,0 / 18,0 22,5 11, Opmerkingen: Verondersteld wordt dat het bodemniveau aan de waterzijde verloopt volgens de geometrie in Figuur 3. Uitgaande van een bodemniveau van 4,3 m NAP, is voor de berekening een grondverbetering voor de damwand met slakken aangehouden van 0,4 m, tot een diepte van 4,7 m NAP. Dit teneinde samen met de steenbestorting te kunnen voldoen aan de vervormingseis. Tabel 3 Overzicht grondparameters ter plaatse van doorsnede terrein Grondsoort Niveau BK laag [ m tov NAP] γ droog / γ nat [kn/m 3 ] φ [ ] δ [ ] c' [kn/m 2 ] K50% [kn/m2] K80% [kn/m2] K100% [kn/m2] Landzijde Zand, los, siltig + 0,5 17,0 / 19,0 28,0 19, Bims + 0,0 11,0 / 13,0 35,0 23, Zand, los, siltig -1,0 17,0 / 19,0 28,0 19, Veen -2,5 10,0 / 10,0 20,0 0 2, Klei, siltig (1) -4,0 15,0 / 15,0 17,5 9,0 1, Klei, siltig (2) -6,5 18,0 / 18,0 22,5 11, Waterzijde Conform tabel 2 Opmerking: Om aan de vervormingseis te kunnen voldoen is de belasting aan de terreinzijde verlaagd middels een laag van 1 m bims achter de damwand. INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 6/14

7 Voor de horizontale vervorming van de damwand wordt als richtlijn een 1/100 van de kerende hoogte gehanteerd, met een maximum van 50 mm. Volgens de CUR 166 deel 2 par wordt voor de horizontale vervorming voor bouwwerken maximaal 50 mm aangehouden. INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 7/14

8 3 Berekeningsresultaten 3.1 Doorsnede gebouw Beschouwd is de eindfase waarin de damwand volledig kerend is. Conform het bestek A dient de fasering van de werkzaamheden bijvoorbeeld de sloop van de bestaande kademuur, het aanbrengen van de damwand, de grondverbetering voor de damwand etc. nader te worden uitgewerkt. Daarom is dit in de uitgevoerde berekening niet meegenomen. Figuur 4 Maatgevende fase doorsnede gebouw De berekeningsresultaten zijn weergegeven in de tabel 4. Tabel 4 Berekeningsresultaat doorsnede gebouw Puntniveau Profiel [m NAP] AZ36-700N 13,0 Grenstoestand M max;optredend; M max;toelaatbaar UC δ 1 Mob.Perc. w. [knm/m] [knm/m] [-] [mm] [%] BGT UGT , Horizontale uitbuiging 2 Inclusief reductie als gevolg van afroesting INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 8/14

9 3.1.1 Toetsing Uit de berekende momenten blijkt dat de damwand voldoet op sterkte. Met een vervorming van 47 mm wordt de richtlijn van 1/100 van de kerende hoogte (40 mm) overschreden, maar blijft onder het maximum van 50 mm. Mede omdat dit de vervorming bij volledige afroesting betreft, wordt 47 mm acceptabel geacht. Gezien de grote lengte van de damwand is verlies van buitenwaartse stabiliteit (glijcirkel onder de damwand volgens Bishop), voor deze situatie niet maatgevend. De veiligheidsfactor van de met bishop bepaalde glijcirkel bij karakteristieke sterkte van de grond bedraagt 2,89. De factor tussen de benodigde veiligheid (0,96) en 2,89 is dusdanig veel groter dan de aan te houden veiligheidsfactor op de sterkteparameters volgens tabel 3.1 uit [3], dat de damwand voldoet. Figuur 5 Veiligheid bishop glijcirkel "gebouw" INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 9/14

10 3.2 Doorsnede terrein Beschouwd is de eindfase waarin de damwand volledig kerend is. Conform het bestek A dient de fasering van de werkzaamheden bijvoorbeeld de sloop van de bestaande kademuur, het aanbrengen van de damwand, de grondverbetering voor de damwand, het aanbrengen van bims etc. nader te worden uitgewerkt. Daarom is dit in de uitgevoerde berekening niet meegenomen. Wel zijn de invloed van maaiveldbelasting en bolderbelasting meegenomen. Fase 1 Fase 2 Fase 3 Figuur 6 Fasering berekening doorsnede terrein, met maaiveldbelasting (fase 1 + 2) en bolderkracht (fase 3) De berekeningsresultaten voor de maatgevende situatie (fase 3) zijn weergegeven in de tabel 5. Tabel 5 Berekeningsresultaat doorsnede terrein, rekenfase 3 Puntniveau Profiel [m NAP] AZ36-700N 13,0 M max;optredend; M max;toelaatbaar UC δ 1 Mob.Perc. w. Grenstoestand [knm/m] [knm/m] [-] [mm] [%] BGT UGT , Horizontale uitbuiging 2 Inclusief reductie als gevolg van afroesting INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 10/14

11 3.2.1 Toetsing Uit de berekende momenten blijkt dat de damwand voldoet op sterkte. Met een vervorming van 45 mm wordt de richtlijn van 1/100 van de kerende hoogte (40 mm) overschreden, maar blijft onder het maximum van 50 mm. Mede omdat dit de vervorming bij volledige afroesting betreft, wordt 45 mm acceptabel geacht. Gezien de grote lengte van de damwand is verlies van buitenwaartse stabiliteit (glijcirkel onder de damwand volgens Bishop), voor deze situatie niet maatgevend. De veiligheidsfactor van de met bishop bepaalde glijcirkel bij karakteristieke sterkte van de grond bedraagt 3,49. De factor tussen de benodigde veiligheid (0,96) en 3,49 is dusdanig veel groter dan de aan te houden veiligheidsfactor op de sterkteparameters volgens tabel 3.1 uit [3] dat de damwand voldoet. Figuur 7 Veiligheid bishop glijcirkel "terrein" INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 11/14

12 4 Samenvatting In het bestek A wordt uitgegaan van een vrijstaande damwand. De voorliggende rapportage dient ter onderbouwing van het (minimaal benodigde) profieltype en de afmeting. Conform het bestek dient door de opdrachtnemer te worden aangetoond op welke wijze de damwand kan worden aangebracht zonder schade aan het gebouw te veroorzaken. In de berekening is de eindfase van de damwand beschouwd waarin deze volledig kerend is. De fasering van de werkzaamheden bijvoorbeeld de sloop van de bestaande kademuur, het aanbrengen van de damwand, de grondverbetering voor de damwand, het aanbrengen van bims etc. is niet in de berekeningen meegenomen maar dient nader te worden uitgewerkt door de opdrachtnemer. Wat betreft sterkte en toelaatbare vervorming komt een damwandtype AZ36-700N S240 of gelijkwaardig in aanmerking. De inbrengdiepte bedraagt 13 m NAP. INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 12/14

13 5 Opmerkingen Uitgaande van een bodemniveau van 4,3 m NAP, is een grondverbetering voor de damwand met staalslakken nodig tot een diepte van een 4,7 m NAP. Dit teneinde samen met de steenbestorting aan de vervormingseis te kunnen voldoen. De slakkenlaag dient tot tenminste 6 m uit de damwand aanwezig te zijn. De bovenkant van de laag verloopt van 3,9 m NAP nabij de damwand tot 4,3 m NAP op een afstand van 6 m zoals aangegeven in Figuur 8. Opgemerkt wordt dat omwille van de modellering echter de laag in de figuur (en de berekening) doorloopt tot voorbij de genoemde 6 m. Niveau 3,5 m -NAP 6 meter Niveau 3,9 m -NAP Slakken Bestorting 0,4 m dik Figuur 8 Aan te brengen slakken en bestorting Ter plaatse van het terrein naast het gebouw dient aan de landzijde een bimslaag aangebracht te worden van 1 m dik, tussen het niveau van 0 m en 1,0 m NAP. E.e.a. conform de modellering van doorsnede terrein uit dit rapport, zie ook Figuur 6. Deze laag dient aanwezig te zijn tot minimaal 5 m uit de damwand. Er dienen drainerende maatregelen genomen te worden zodanig dat ophoping van grondwater achter de damwand wordt voorkomen. Een hogere waterstand dan in deze rapportage aangehouden kan aanleiding zijn voor grotere vervormingen dan berekend. De drainage dient daarom zodanig ontworpen te worden dat een dergelijke situatie gedurende de levensduur van de damwand wordt voorkomen. De betonsloof op de damwand dient nader te worden gedimensioneerd. De aan te brengen bestorting en slakkenlaag zijn zwaarder dan de bestaande grondslag zodat in verloop van tijd mogelijk zettingen kunnen optreden. Geadviseerd wordt de hoogte van de aan te brengen slakkenlaag en steenbestorting regelmatig te controleren en te onderhouden teneinde te grote vervorming van de damwand te voorkomen. INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 13/14

14 BIJLAGE A DAMWANDBEREKENINGEN INPA Hellevoetsluis vervangen kademuur 14/14

15 Rapport voor D-Sheet Piling 9.3 Ontwerp van Damwanden Ontwikkeld door Deltares Datum van rapport: 2/16/2015 Tijd van rapport: 5:01:53 PM Datum van berekening: 2/16/2015 Tijd van berekening: 5:00:14 PM Bestandsnaam: Projectbeschrijving: N:\..\02 Berekening\Hellevoetsluis D-sheet\Vrijstaande damwand gebouw INPA HELLEVOETSLUIS DAMWAND GEBOUW Verificatie volgens NEN-EN 9997+C1:2012

16 1 Inhoudsopgave 1 Inhoudsopgave 2 2 Overzicht Overzicht per Fase en Toets Totale Stabiliteit per Fase CUR Verificatie stappen 3 3 Invoergegevens voor alle Bouwfasen Algemene Invoergegevens Damwandeigenschappen Rekenopties 4 4 Overzicht Fase 1: Damwand + maaiveldbelasting 6 5 Stap 6.5 Fase 1: Damwand + maaiveldbelasting Invoergegevens Links Berekeningsmethode Waterniveau Maaiveld Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Kadeprofiel Beddingsconstanten (Secant) Bovenbelastingen Invoergegevens Rechts Berekeningsmethode Waterniveau Maaiveld Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Bodemprofiel Beddingsconstanten (Secant) Berekeningsresultaten Grafieken van Momenten, Krachten en Verplaatsingen 9 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand gebouw Pagina 2

17 2 Overzicht 2.1 Overzicht per Fase en Toets Fase Verificatie Verplaat- Moment Dwars- Mob. perc. Mob. perc. Verticaal nr. type sing Kracht moment weerstand evenwicht [mm] [knm] [kn] [%] [%] 1 EC7(NL)-Stap ,1 147,3 0,0 71, EC7(NL)-Stap ,1 147,3 0,0 71, EC7(NL)-Stap ,4-120,1-37,9 0,0 37, EC7(NL)-Stap 6.5 * 1,20-144,1-45,5 Max 47,4-329,1 147,3 0,0 71, Totale Stabiliteit per Fase Fase Stabiliteitsfactor naam [-] Damwand + ma... 2, CUR Verificatie stappen step 6.1 step 6.2 u u step 6.3 step 6.4 u u step 6.5 step 9.1 u u 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand gebouw Pagina 3

18 3 Invoergegevens voor alle Bouwfasen 3.1 Algemene Invoergegevens Verificatie volgens NEN-EN 9997+C1:2012 Model Damwand Check verticaal evenwicht Ja Aantal bouwfasen 1 Soortelijk gewicht van water 9,81 kn/m³ Aantal takken van de veerkarakteristiek 3 Ontlasttak van de veerkarakteristiek Nee 3.2 Damwandeigenschappen Lengte 13,50 m Bovenkant 0,50 m Aantal secties 1 Pr;max;punt 0,00 MPa Ksifactor 0,72 Snede Van Tot Stijfheid Werkende Maximum naam EI breedte moment [m] [m] [knm²/m'] [m] [knm/m'] AZ N -13,00 0,50 1,8845E+05 1,00 862,00 Snede Van Tot Red. factor Red. factor Toelichting op naam EI max. moment reductiefactor [m] [m] [-] [-] AZ N -13,00 0,50 0,83 0,83 Snede Van Tot Gecorrig. Gecorrig. naam stijfheid EI max. moment [m] [m] [knm²] [knm] AZ N -13,00 0,50 1,5640E ,46 Snede Van Tot Hoogte Verf- Doorsnede naam oppervlak [m] [m] [mm] [m²/m² wall] [cm²/m'] AZ N -13,00 0,50 499,00 1,46 216, Rekenopties Eerste fase beschrijft initiële situatie Fijnheid berekening Reduceren delta('s) volgens CUR Verificatie Nee Grof Ja EC7 NB NL methode A: Partile factoren (ontwerpwaarden) in alle fasen Eurocode 7 gebruik makend van de factoren zoals beschreven in de Nationale Annex van Nederland. Het valt onder ontwerp benadering III. Gebruikte partiële factor set RC 1 Factoren op belastingen - Permanente belasting, ongunstig 1,00 - Permanente belasting, gunstig 1,00 - Variabele belasting, ongunstig 1,00 - Variabele belasting, gunstig 0,00 Materiaalfactoren - Cohesie 1,15 - Tangens phi 1,15 - Delta (wandwrijvingshoek) 1,15 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand gebouw Pagina 4

19 - Beddingsconstanten 1,30 Aanpassing geometrie - Toename kerende hoogte 10,00 % - Maximum toename kerende hoogte 0,50 m - Verlaging grondwaterniveau, passieve zijde 0,20 m - Verhoging grondwaterniveau, passieve zijde0,20 m - Verhoging grondwaterniveau, actieve zijde 0,05 m Factoren op totale stabiliteit - Cohesie 1,30 - Tangens phi 1,20 - Factor op volumegewicht grond 1,00 Factoren op verticale evenwicht - Gamma m:b4 1,20 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand gebouw Pagina 5

20 4 Overzicht Fase 1: Damwand + maaiveldbelasting Overzicht - Fase 1: Damwand + maaiveldbelasting Kanaalweg 13 kn/m2 1,08-0,40-0,40 Zand, los, siltig -2,50-4,00 Veen -4,30-4,70-6,50 Klei, siltig 1 AZ N Klei, siltig 1-6,50 Klei, siltig 2 Klei, siltig 2 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand gebouw Pagina 6

21 5 Stap 6.5 Fase 1: Damwand + maaiveldbelasting 5.1 Invoergegevens Links Berekeningsmethode Rekenmethode: C, phi, delta Waterniveau Freatisch niveau: -0,40 [m] Maaiveld X [m] Y [m] 0,00 0,50 10,00 0,50 10,01 1, Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Kadeprofiel Laag Niveau Volumegewicht Cohesie Wrijvingshoek Delta naam Onverz. Verz. phi wrijvingshoek [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m²] [grad] [grad] Zand, los, siltig 2,00 17,00 19,00 0,00 28,00 19,00 Veen -2,50 10,00 10,00 2,00 20,00 0,00 Klei, siltig 1-4,00 15,00 15,00 1,00 17,50 9,00 Klei, siltig 2-6,50 18,00 18,00 0,00 22,50 11,25 Laag Niveau Schelpfactor OCR Korreltype naam [m] [-] [-] Zand, los, siltig 2,00 1,00 1,00 Fijn Veen -2,50 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 1-4,00 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 2-6,50 1,00 1,00 Fijn Laag Niveau Gronddrukcoëfficiënten Wateroverspanning naam Actief Neutraal Passief Boven Onder [m] [-] [-] [-] [kn/m²] [kn/m²] Zand, los, siltig 2,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Veen -2,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 1-4,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 2-6,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0, Beddingsconstanten (Secant) Laag Niveau Tak 1 Tak 2 naam Boven Onder Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] Zand, los, siltig 2, , , , ,00 Veen -2, , ,00 800,00 800,00 Klei, siltig 1-4, , , , ,00 Klei, siltig 2-6, , , , ,00 Laag Niveau Tak 3 naam Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] Zand, los, siltig 2, , ,00 Veen -2,50 500,00 500,00 Klei, siltig 1-4,00 650,00 650,00 Klei, siltig 2-6,50 800,00 800,00 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand gebouw Pagina 7

22 5.1.6 Bovenbelastingen Naam Afstand Belasting [m] [kn/m²] Kanaalweg 13 kn/m2 12,00 13,00 14,50 13, Invoergegevens Rechts Berekeningsmethode Rekenmethode: C, phi, delta Waterniveau Freatisch niveau: -0,40 [m] Maaiveld X [m] Y [m] 0,00-3,90 0,10-3,50 1,00-3,50 6,00-4, Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Bodemprofiel Laag Niveau Volumegewicht Cohesie Wrijvingshoek Delta naam Onverz. Verz. phi wrijvingshoek [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m²] [grad] [grad] Stortsteen -3,50 15,60 19,60 0,00 32,50 16,25 Staalslakken -3,90 18,00 22,00 0,00 32,50 16,25 Klei, siltig 1-4,70 15,00 15,00 1,00 17,50 9,00 Klei, siltig 2-6,50 18,00 18,00 0,00 22,50 11,25 Laag Niveau Schelpfactor OCR Korreltype naam [m] [-] [-] Stortsteen -3,50 1,00 1,00 Fijn Staalslakken -3,90 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 1-4,70 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 2-6,50 1,00 1,00 Fijn Laag Niveau Gronddrukcoëfficiënten Wateroverspanning naam Actief Neutraal Passief Boven Onder [m] [-] [-] [-] [kn/m²] [kn/m²] Stortsteen -3,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Staalslakken -3,90 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 1-4,70 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 2-6,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0, Beddingsconstanten (Secant) Laag Niveau Tak 1 Tak 2 naam Boven Onder Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] Stortsteen -3, , , , ,00 Staalslakken -3, , , , ,00 Klei, siltig 1-4, , , , ,00 Klei, siltig 2-6, , , , ,00 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand gebouw Pagina 8

23 Laag Niveau Tak 3 naam Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] Stortsteen -3, , ,00 Staalslakken -3, , ,00 Klei, siltig 1-4,70 650,00 650,00 Klei, siltig 2-6,50 800,00 800, Berekeningsresultaten Aantal iteraties: Grafieken van Momenten, Krachten en Verplaatsingen Momenten/Krachten/Verplaatsingen - Fase 1: Damwand + maaiveldbelasting Stap Partiële factor set: RC 1 Buigende Momenten [knm] Dwarskrachten [kn] Verplaatsingen [mm] Zand, los, siltig Veen Staalslakken -4-4 Diepte [m] Klei, siltig 1 AZ N Klei, siltig 1 Diepte [m] Diepte [m] Klei, siltig 2 Klei, siltig Max: 0,0 - Min: -120, Max: 33,8 - Min: -37, Max: 47,4 Einde Rapport 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand gebouw Pagina 9

24 Rapport voor D-Sheet Piling 9.3 Ontwerp van Damwanden Ontwikkeld door Deltares Datum van rapport: 2/16/2015 Tijd van rapport: 4:59:04 PM Datum van berekening: 2/16/2015 Tijd van berekening: 4:57:42 PM Bestandsnaam: Projectbeschrijving: N:\..\02 Berekening\Hellevoetsluis D-sheet\Vrijstaande damwand terrein INPA HELLEVOETSLUIS DAMWAND TERREIN Verificatie volgens NEN-EN 9997+C1:2012

25 1 Inhoudsopgave 1 Inhoudsopgave 2 2 Overzicht Overzicht per Fase en Toets Totale Stabiliteit per Fase CUR Verificatie stappen 4 3 Invoergegevens voor alle Bouwfasen Algemene Invoergegevens Damwandeigenschappen Rekenopties 5 4 Overzicht Fase 1: Damwand + Kanaalweg 7 5 Stap 6.5 Fase 1: Damwand + Kanaalweg Invoergegevens Links Berekeningsmethode Waterniveau Maaiveld Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Kadeprofiel + bims Beddingsconstanten (Secant) Bovenbelastingen Invoergegevens Rechts Berekeningsmethode Waterniveau Maaiveld Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Bodemprofiel Beddingsconstanten (Secant) Berekeningsresultaten Grafieken van Momenten, Krachten en Verplaatsingen 10 6 Overzicht Fase 2: Damwand + Maaiveldbelasting 11 7 Stap 6.5 Fase 2: Damwand + Maaiveldbelasting Invoergegevens Links Berekeningsmethode Waterniveau Maaiveld Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Kadeprofiel + bims Beddingsconstanten (Secant) Bovenbelastingen Invoergegevens Rechts Berekeningsmethode Waterniveau Maaiveld Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Bodemprofiel Beddingsconstanten (Secant) Berekeningsresultaten Grafieken van Momenten, Krachten en Verplaatsingen 14 8 Overzicht Fase 3: Damwand + Bolder 15 9 Stap 6.5 Fase 3: Damwand + Bolder Algemene Invoergegevens Horizontale Belastingen Invoergegevens Links Berekeningsmethode Waterniveau Maaiveld Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Kadeprofiel + bims Beddingsconstanten (Secant) Invoergegevens Rechts Berekeningsmethode Waterniveau Maaiveld Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Bodemprofiel Beddingsconstanten (Secant) Berekeningsresultaten Grafieken van Momenten, Krachten en Verplaatsingen 18 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 2

26 2 Overzicht 2.1 Overzicht per Fase en Toets Fase Verificatie Verplaat- Moment Dwars- Mob. perc. Mob. perc. Verticaal nr. type sing Kracht moment weerstand evenwicht [mm] [knm] [kn] [%] [%] 1 EC7(NL)-Stap ,8 80,6 0,0 55, EC7(NL)-Stap ,9 79,0 0,0 55, EC7(NL)-Stap ,6-74,4-28,0 0,0 33, EC7(NL)-Stap 6.5 * 1,20-89,3-33,6 2 EC7(NL)-Stap ,3 118,8 0,0 62, EC7(NL)-Stap ,3 118,1 0,0 62, EC7(NL)-Stap ,6-118,7-38,6 0,0 35, EC7(NL)-Stap 6.5 * 1,20-142,4-46,4 3 EC7(NL)-Stap ,0 118,1 0,0 62, EC7(NL)-Stap ,3 117,2 0,0 62, EC7(NL)-Stap ,3-125,1-37,4 0,0 35, EC7(NL)-Stap 6.5 * 1,20-150,1-44,9 Max 45,3-301,0 118,8 0,0 62, Totale Stabiliteit per Fase Fase Stabiliteitsfactor naam [-] Damwand + Ka... 2,73 Damwand + Ma... 2,91 Damwand + Bol... 2,87 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 3

27 2.3 CUR Verificatie stappen step 6.1 step 6.2 u u step 6.3 step 6.4 u u step 6.5 step 9.1 u u 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 4

28 3 Invoergegevens voor alle Bouwfasen 3.1 Algemene Invoergegevens Verificatie volgens NEN-EN 9997+C1:2012 Model Damwand Check verticaal evenwicht Ja Aantal bouwfasen 3 Soortelijk gewicht van water 9,81 kn/m³ Aantal takken van de veerkarakteristiek 3 Ontlasttak van de veerkarakteristiek Nee 3.2 Damwandeigenschappen Lengte 13,50 m Bovenkant 0,50 m Aantal secties 1 Pr;max;punt 0,00 MPa Ksifactor 0,72 Snede Van Tot Stijfheid Werkende Maximum naam EI breedte moment [m] [m] [knm²/m'] [m] [knm/m'] AZ N -13,00 0,50 1,8845E+05 1,00 862,00 Snede Van Tot Red. factor Red. factor Toelichting op naam EI max. moment reductiefactor [m] [m] [-] [-] AZ N -13,00 0,50 0,83 0,83 Snede Van Tot Gecorrig. Gecorrig. naam stijfheid EI max. moment [m] [m] [knm²] [knm] AZ N -13,00 0,50 1,5640E ,46 Snede Van Tot Hoogte Verf- Doorsnede naam oppervlak [m] [m] [mm] [m²/m² wall] [cm²/m'] AZ N -13,00 0,50 499,00 1,46 216, Rekenopties Eerste fase beschrijft initiële situatie Fijnheid berekening Reduceren delta('s) volgens CUR Verificatie Nee Grof Ja EC7 NB NL methode A: Partile factoren (ontwerpwaarden) in alle fasen Eurocode 7 gebruik makend van de factoren zoals beschreven in de Nationale Annex van Nederland. Het valt onder ontwerp benadering III. Gebruikte partiële factor set RC 1 Factoren op belastingen - Permanente belasting, ongunstig 1,00 - Permanente belasting, gunstig 1,00 - Variabele belasting, ongunstig 1,00 - Variabele belasting, gunstig 0,00 Materiaalfactoren - Cohesie 1,15 - Tangens phi 1,15 - Delta (wandwrijvingshoek) 1,15 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 5

29 - Beddingsconstanten 1,30 Aanpassing geometrie - Toename kerende hoogte 10,00 % - Maximum toename kerende hoogte 0,50 m - Verlaging grondwaterniveau, passieve zijde 0,20 m - Verhoging grondwaterniveau, passieve zijde0,20 m - Verhoging grondwaterniveau, actieve zijde 0,05 m Factoren op totale stabiliteit - Cohesie 1,30 - Tangens phi 1,20 - Factor op volumegewicht grond 1,00 Factoren op verticale evenwicht - Gamma m:b4 1,20 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 6

30 4 Overzicht Fase 1: Damwand + Kanaalweg Overzicht - Fase 1: Damwand + Kanaalweg Kanaalweg 13 kn/m2 1,08 0,00-0,40-0,40-1,00 Bims -2,50 Zand, los, siltig -4,00 Veen -4,30-4,70-6,50 Klei, siltig 1 AZ N Klei, siltig 1-6,50 Klei, siltig 2 Klei, siltig 2 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 7

31 5 Stap 6.5 Fase 1: Damwand + Kanaalweg 5.1 Invoergegevens Links Berekeningsmethode Rekenmethode: C, phi, delta Waterniveau Freatisch niveau: -0,40 [m] Maaiveld X [m] Y [m] 0,00 0,50 10,00 0,50 10,01 1, Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Kadeprofiel + bims Laag Niveau Volumegewicht Cohesie Wrijvingshoek Delta naam Onverz. Verz. phi wrijvingshoek [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m²] [grad] [grad] Zand, los, siltig 2,00 17,00 19,00 0,00 28,00 19,00 Bims 0,00 10,00 12,00 0,00 35,00 16,60 Zand, los, siltig -1,00 17,00 19,00 0,00 28,00 19,00 Veen -2,50 10,00 10,00 2,00 20,00 0,00 Klei, siltig 1-4,00 15,00 15,00 1,00 17,50 9,00 Klei, siltig 2-6,50 18,00 18,00 0,00 22,50 11,25 Laag Niveau Schelpfactor OCR Korreltype naam [m] [-] [-] Zand, los, siltig 2,00 1,00 1,00 Fijn Bims 0,00 1,00 1,00 Fijn Zand, los, siltig -1,00 1,00 1,00 Fijn Veen -2,50 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 1-4,00 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 2-6,50 1,00 1,00 Fijn Laag Niveau Gronddrukcoëfficiënten Wateroverspanning naam Actief Neutraal Passief Boven Onder [m] [-] [-] [-] [kn/m²] [kn/m²] Zand, los, siltig 2,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Bims 0,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Zand, los, siltig -1,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Veen -2,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 1-4,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 2-6,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0, Beddingsconstanten (Secant) Laag Niveau Tak 1 Tak 2 naam Boven Onder Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] Zand, los, siltig 2, , , , ,00 Bims 0, , , , ,00 Zand, los, siltig -1, , , , ,00 Veen -2, , ,00 800,00 800,00 Klei, siltig 1-4, , , , ,00 Klei, siltig 2-6, , , , ,00 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 8

32 Laag Niveau Tak 3 naam Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] Zand, los, siltig 2, , ,00 Bims 0, , ,00 Zand, los, siltig -1, , ,00 Veen -2,50 500,00 500,00 Klei, siltig 1-4,00 650,00 650,00 Klei, siltig 2-6,50 800,00 800, Bovenbelastingen Naam Afstand Belasting [m] [kn/m²] Kanaalweg 13 kn/m2 12,00 13,00 14,50 13, Invoergegevens Rechts Berekeningsmethode Rekenmethode: C, phi, delta Waterniveau Freatisch niveau: -0,40 [m] Maaiveld X [m] Y [m] 0,00-3,90 0,10-3,50 1,00-3,50 6,00-4, Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Bodemprofiel Laag Niveau Volumegewicht Cohesie Wrijvingshoek Delta naam Onverz. Verz. phi wrijvingshoek [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m²] [grad] [grad] Stortsteen -3,50 15,60 19,60 0,00 32,50 16,25 Staalslakken -3,90 18,00 22,00 0,00 32,50 16,25 Klei, siltig 1-4,70 15,00 15,00 1,00 17,50 9,00 Klei, siltig 2-6,50 18,00 18,00 0,00 22,50 11,25 Laag Niveau Schelpfactor OCR Korreltype naam [m] [-] [-] Stortsteen -3,50 1,00 1,00 Fijn Staalslakken -3,90 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 1-4,70 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 2-6,50 1,00 1,00 Fijn Laag Niveau Gronddrukcoëfficiënten Wateroverspanning naam Actief Neutraal Passief Boven Onder [m] [-] [-] [-] [kn/m²] [kn/m²] Stortsteen -3,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Staalslakken -3,90 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 1-4,70 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 2-6,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 9

33 5.2.5 Beddingsconstanten (Secant) Laag Niveau Tak 1 Tak 2 naam Boven Onder Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] Stortsteen -3, , , , ,00 Staalslakken -3, , , , ,00 Klei, siltig 1-4, , , , ,00 Klei, siltig 2-6, , , , ,00 Laag Niveau Tak 3 naam Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] Stortsteen -3, , ,00 Staalslakken -3, , ,00 Klei, siltig 1-4,70 650,00 650,00 Klei, siltig 2-6,50 800,00 800, Berekeningsresultaten Aantal iteraties: Grafieken van Momenten, Krachten en Verplaatsingen Momenten/Krachten/Verplaatsingen - Fase 1: Damwand + Kanaalweg Stap Partiële factor set: RC 1 Buigende Momenten [knm] Dwarskrachten [kn] Verplaatsingen [mm] 0 Zand, los, siltig Bims Zand, los, siltig Veen Staalslakken -4-4 Diepte [m] Klei, siltig 1 AZ N Klei, siltig 1 Diepte [m] Diepte [m] Klei, siltig 2 Klei, siltig Max: 0,0 - Min: -74, Max: 19,2 - Min: -28, Max: 25,6 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 10

34 6 Overzicht Fase 2: Damwand + Maaiveldbelasting Overzicht - Fase 2: Damwand + Maaiveldbelasting Maaiveld 7,5 kn/m2 1,08 0,00-0,40-0,40-1,00 Bims -2,50 Zand, los, siltig -4,00 Veen -4,30-4,70-6,50 Klei, siltig 1 AZ N Klei, siltig 1-6,50 Klei, siltig 2 Klei, siltig 2 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 11

35 7 Stap 6.5 Fase 2: Damwand + Maaiveldbelasting 7.1 Invoergegevens Links Berekeningsmethode Rekenmethode: C, phi, delta Waterniveau Freatisch niveau: -0,40 [m] Maaiveld X [m] Y [m] 0,00 0,50 10,00 0,50 10,01 1, Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Kadeprofiel + bims Laag Niveau Volumegewicht Cohesie Wrijvingshoek Delta naam Onverz. Verz. phi wrijvingshoek [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m²] [grad] [grad] Zand, los, siltig 2,00 17,00 19,00 0,00 28,00 19,00 Bims 0,00 10,00 12,00 0,00 35,00 16,60 Zand, los, siltig -1,00 17,00 19,00 0,00 28,00 19,00 Veen -2,50 10,00 10,00 2,00 20,00 0,00 Klei, siltig 1-4,00 15,00 15,00 1,00 17,50 9,00 Klei, siltig 2-6,50 18,00 18,00 0,00 22,50 11,25 Laag Niveau Schelpfactor OCR Korreltype naam [m] [-] [-] Zand, los, siltig 2,00 1,00 1,00 Fijn Bims 0,00 1,00 1,00 Fijn Zand, los, siltig -1,00 1,00 1,00 Fijn Veen -2,50 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 1-4,00 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 2-6,50 1,00 1,00 Fijn Laag Niveau Gronddrukcoëfficiënten Wateroverspanning naam Actief Neutraal Passief Boven Onder [m] [-] [-] [-] [kn/m²] [kn/m²] Zand, los, siltig 2,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Bims 0,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Zand, los, siltig -1,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Veen -2,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 1-4,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 2-6,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0, Beddingsconstanten (Secant) Laag Niveau Tak 1 Tak 2 naam Boven Onder Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] Zand, los, siltig 2, , , , ,00 Bims 0, , , , ,00 Zand, los, siltig -1, , , , ,00 Veen -2, , ,00 800,00 800,00 Klei, siltig 1-4, , , , ,00 Klei, siltig 2-6, , , , ,00 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 12

36 Laag Niveau Tak 3 naam Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] Zand, los, siltig 2, , ,00 Bims 0, , ,00 Zand, los, siltig -1, , ,00 Veen -2,50 500,00 500,00 Klei, siltig 1-4,00 650,00 650,00 Klei, siltig 2-6,50 800,00 800, Bovenbelastingen Naam Afstand Belasting [m] [kn/m²] Maaiveld 7,5 kn/m2 0,00 7,50 2,50 7, Invoergegevens Rechts Berekeningsmethode Rekenmethode: C, phi, delta Waterniveau Freatisch niveau: -0,40 [m] Maaiveld X [m] Y [m] 0,00-3,90 0,10-3,50 1,00-3,50 6,00-4, Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Bodemprofiel Laag Niveau Volumegewicht Cohesie Wrijvingshoek Delta naam Onverz. Verz. phi wrijvingshoek [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m²] [grad] [grad] Stortsteen -3,50 15,60 19,60 0,00 32,50 16,25 Staalslakken -3,90 18,00 22,00 0,00 32,50 16,25 Klei, siltig 1-4,70 15,00 15,00 1,00 17,50 9,00 Klei, siltig 2-6,50 18,00 18,00 0,00 22,50 11,25 Laag Niveau Schelpfactor OCR Korreltype naam [m] [-] [-] Stortsteen -3,50 1,00 1,00 Fijn Staalslakken -3,90 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 1-4,70 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 2-6,50 1,00 1,00 Fijn Laag Niveau Gronddrukcoëfficiënten Wateroverspanning naam Actief Neutraal Passief Boven Onder [m] [-] [-] [-] [kn/m²] [kn/m²] Stortsteen -3,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Staalslakken -3,90 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 1-4,70 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 2-6,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 13

37 7.2.5 Beddingsconstanten (Secant) Laag Niveau Tak 1 Tak 2 naam Boven Onder Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] Stortsteen -3, , , , ,00 Staalslakken -3, , , , ,00 Klei, siltig 1-4, , , , ,00 Klei, siltig 2-6, , , , ,00 Laag Niveau Tak 3 naam Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] Stortsteen -3, , ,00 Staalslakken -3, , ,00 Klei, siltig 1-4,70 650,00 650,00 Klei, siltig 2-6,50 800,00 800, Berekeningsresultaten Aantal iteraties: Grafieken van Momenten, Krachten en Verplaatsingen Momenten/Krachten/Verplaatsingen - Fase 2: Damwand + Maaiveldbelasting Stap Partiële factor set: RC 1 Buigende Momenten [knm] Dwarskrachten [kn] Verplaatsingen [mm] 0 Zand, los, siltig Bims Zand, los, siltig Veen Staalslakken -4-4 Diepte [m] Klei, siltig 1 AZ N Klei, siltig 1 Diepte [m] Diepte [m] Klei, siltig 2 Klei, siltig Max: 0,0 - Min: -118, Max: 31,8 - Min: -38, Max: 42,6 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 14

38 8 Overzicht Fase 3: Damwand + Bolder Overzicht - Fase 3: Damwand + Bolder 1,08 0,00-0,40 Bolderbelasting -0,40-1,00 Bims -2,50 Zand, los, siltig -4,00 Veen -4,30-4,70-6,50 Klei, siltig 1 AZ N Klei, siltig 1-6,50 Klei, siltig 2 Klei, siltig 2 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 15

39 9 Stap 6.5 Fase 3: Damwand + Bolder 9.1 Algemene Invoergegevens Horizontale Belastingen Naam Niveau Belasting [m] [kn/m'] Bolderbelasting 0,50 8, Invoergegevens Links Berekeningsmethode Rekenmethode: C, phi, delta Waterniveau Freatisch niveau: -0,40 [m] Maaiveld X [m] Y [m] 0,00 0,50 10,00 0,50 10,01 1, Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Kadeprofiel + bims Laag Niveau Volumegewicht Cohesie Wrijvingshoek Delta naam Onverz. Verz. phi wrijvingshoek [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m²] [grad] [grad] Zand, los, siltig 2,00 17,00 19,00 0,00 28,00 19,00 Bims 0,00 10,00 12,00 0,00 35,00 16,60 Zand, los, siltig -1,00 17,00 19,00 0,00 28,00 19,00 Veen -2,50 10,00 10,00 2,00 20,00 0,00 Klei, siltig 1-4,00 15,00 15,00 1,00 17,50 9,00 Klei, siltig 2-6,50 18,00 18,00 0,00 22,50 11,25 Laag Niveau Schelpfactor OCR Korreltype naam [m] [-] [-] Zand, los, siltig 2,00 1,00 1,00 Fijn Bims 0,00 1,00 1,00 Fijn Zand, los, siltig -1,00 1,00 1,00 Fijn Veen -2,50 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 1-4,00 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 2-6,50 1,00 1,00 Fijn Laag Niveau Gronddrukcoëfficiënten Wateroverspanning naam Actief Neutraal Passief Boven Onder [m] [-] [-] [-] [kn/m²] [kn/m²] Zand, los, siltig 2,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Bims 0,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Zand, los, siltig -1,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Veen -2,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 1-4,00 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 2-6,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 16

40 9.2.5 Beddingsconstanten (Secant) Laag Niveau Tak 1 Tak 2 naam Boven Onder Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] Zand, los, siltig 2, , , , ,00 Bims 0, , , , ,00 Zand, los, siltig -1, , , , ,00 Veen -2, , ,00 800,00 800,00 Klei, siltig 1-4, , , , ,00 Klei, siltig 2-6, , , , ,00 Laag Niveau Tak 3 naam Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] Zand, los, siltig 2, , ,00 Bims 0, , ,00 Zand, los, siltig -1, , ,00 Veen -2,50 500,00 500,00 Klei, siltig 1-4,00 650,00 650,00 Klei, siltig 2-6,50 800,00 800, Invoergegevens Rechts Berekeningsmethode Rekenmethode: C, phi, delta Waterniveau Freatisch niveau: -0,40 [m] Maaiveld X [m] Y [m] 0,00-3,90 0,10-3,50 1,00-3,50 6,00-4, Eigenschappen van de grondmaterialen in Profiel: Bodemprofiel Laag Niveau Volumegewicht Cohesie Wrijvingshoek Delta naam Onverz. Verz. phi wrijvingshoek [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m²] [grad] [grad] Stortsteen -3,50 15,60 19,60 0,00 32,50 16,25 Staalslakken -3,90 18,00 22,00 0,00 32,50 16,25 Klei, siltig 1-4,70 15,00 15,00 1,00 17,50 9,00 Klei, siltig 2-6,50 18,00 18,00 0,00 22,50 11,25 Laag Niveau Schelpfactor OCR Korreltype naam [m] [-] [-] Stortsteen -3,50 1,00 1,00 Fijn Staalslakken -3,90 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 1-4,70 1,00 1,00 Fijn Klei, siltig 2-6,50 1,00 1,00 Fijn Laag Niveau Gronddrukcoëfficiënten Wateroverspanning naam Actief Neutraal Passief Boven Onder [m] [-] [-] [-] [kn/m²] [kn/m²] Stortsteen -3,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Staalslakken -3,90 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 1-4,70 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 Klei, siltig 2-6,50 n.a. n.a. n.a. 0,00 0,00 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 17

41 9.3.5 Beddingsconstanten (Secant) Laag Niveau Tak 1 Tak 2 naam Boven Onder Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] [kn/m³] Stortsteen -3, , , , ,00 Staalslakken -3, , , , ,00 Klei, siltig 1-4, , , , ,00 Klei, siltig 2-6, , , , ,00 Laag Niveau Tak 3 naam Boven Onder [m] [kn/m³] [kn/m³] Stortsteen -3, , ,00 Staalslakken -3, , ,00 Klei, siltig 1-4,70 650,00 650,00 Klei, siltig 2-6,50 800,00 800, Berekeningsresultaten Aantal iteraties: Grafieken van Momenten, Krachten en Verplaatsingen Momenten/Krachten/Verplaatsingen - Fase 3: Damwand + Bolder Stap Partiële factor set: RC 1 Buigende Momenten [knm] Dwarskrachten [kn] Verplaatsingen [mm] 0 Zand, los, siltig Bims Zand, los, siltig Veen Staalslakken -4-4 Diepte [m] Klei, siltig 1 AZ N Klei, siltig 1 Diepte [m] Diepte [m] Klei, siltig 2 Klei, siltig Max: 0,0 - Min: -125, Max: 32,9 - Min: -37, Max: 45,3 Einde Rapport 2/16/2015 N:\..\Vrijstaande damwand terrein Pagina 18