LIMBURGS SCHAAKBLAD. Digitale versie Nr. 16. Nr maart 2006

Transcriptie

1 Nr maart 2006 Digitale versie Nr. 16 LIMBURGS SCHAAKBLAD Tweemaandelijks blad Publicatie van de Limburgse Schaakliga Verzonden per Verantwoordelijke uitgever: Leander Laruelle Collegestraat Tessenderlo leander.laruelle@skynet.be

2 Inhoud INHOUD...2 KALENDER...2 SCHAAKLIGA LIMBURG VZW...3 BESTUURDERS...3 EDITORIAAL...4 JEUGDCRITERIUM BRUGGE 28 & LIK...5 LIK PARTIJEN...6 LIK PARTIJEN LIK LIC...9 Voorbeschouwing...9 Afdeling Afdeling Afdeling 3 Noord...10 Afdeling 3 Zuid...10 Nacompetitie...11 LIC PARTIJEN...11 NIC PARTIJEN...12 EÉN TEGEN HONDERD...15 Wat voorafging :...15 De dag zelf :...15 DIVERSE PARTIJEN...16 DE OPENING (8) e4 d5 2.exd5 xd5 3. c e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d8?! e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d6?! e4 d5 2.exd5 f NIEUWE NATIONALE ELO'S...22 Kalender maart 2006 april 2006 mei 2006 za 04 LJC Overpelt za 01 LIC 10 ma 01 Feest van de arbeid JC Eisden/MSK in Dilsen wo 08 L60+ 5 zo 02 LIK 7 vr 05 LB 1 vr 10 LIC 9 di za 06 LB 1 za 11 LIC 9 - VSF Schoolschaak LO wo 12 Einddatum inschrijving LB vr 12 LB 2 zo 12 NIC 10, Jeugdrapid Stein za 15 Let op! Paasrapid Hoensbroek gaat za 13 LB 2 - RvB NIET door. za 18 Limburgs Rapidkampioenschap te Houthalen + RvB zo 16 Pasen zo 14 JC Heusden zo 19 LIK 6 + NIC res 3 ma 17 Paasrapid Leopoldsburg vr 19 LB 3 di 21 L60+ 6 vr 21 LIC 11 za 20 LB 3 za 25 1e Internationale stappentornooi te za 22 VSF School MO do 25 OLHH Dilsen (België-Nederland) zo 26 NIC 11 zo 23 NIC Test vr 26 LB 4 (finale) - Jeugdweekend in de Melkweg Opitter, Bergstraat 19 (festivalterrein Afro-Latino) vr 31 LIC 10 vr 28 LB Voorronde za 27 Jeugdweekend 2 zo 28 Jeugdweekend 3 - LJC Jeugdweekend adres zie 26/05/2006 NIC = Nationale Interclubs LIC = Limburgse Interclubs LIK = Limburgs Individueel Kampioenschap RvB = Raad van Bestuur LB = Limburgse Beker LIK60+ = Limburgs Individueel Kampioenschap voor 60+ LJC = Limburgs Jeugdcircuit LJK = Limburgs Jeugdkampioenschap (oud = oudste groepen; jong = jongste groepen) Voor meer info: Luc Cornet ( luc.cornet@vasco.be; GSM: 0474/ ) LS 383 2

3 Hoofdredacteur Leander Laruelle Redactie Eindredactie Luc Cornet, Geert Meekers Medewerkers Luc Cornet, Roel Hamblok, Leander Laruelle, Geert Meekers, Dries Moors, Hans Renette, Jelle Sarrau, Marc van Stiphout, Marc Ulenaers Artikels en partijen (in pgnformaat) op diskette of via sturen naar: Leander Laruelle Collegestraat Tessenderlo Tel.: 013/ Volgende uitgave: LS384 Afsluitdatum: 20/04/2006 Publicatie: 01/05/2006 Rekeningnummer Schaakliga Limburg: Website Schaakliga Limburg: Webmaster: Schaakliga Limburg VZW Secretariaat Daglinckx Hugo Tel. 089/ Dreef Genk Maatschappelijke zetel Schaakliga Limburg vzw. Tel. 089/ FUNCTIE Nieuwstraat 23 Bestuurders 3665 As PERSOONLIJKE GEGEVENS Voorzitter Bils Marc Tel. 016/ Naamsesteenweg Heverlee Ondervoorzitter Martens Ludo Tel. 089/ Ligacommissaris bij VSF Nieuwstraat As Secretaris Kadervorming Klasseringsleider Daglinckx Hugo Dreef 66 Tel. 089/ Tel. 0479/ Genk Bastiaansen Wim Tel. 011/ Steenovenstraat Koersel Moors Dries Tel. 011/ Kroonwinningstraat Hasselt Voorzitter Toernooicommissie Cornet Luc Tel. 0474/ Koerierverantwoordelijke Koppelstraat Dilsen Individueelverantwoordelijke Jeugdleider a.i. Schoolschaak a.i. Verantwoordelijke rapid- en snelschaaktoernooien Interclubverantwoordelijke Meekers Geert Tel. 0473/ Beker Van Limburg Dorpsstraat 210/ Overpelt Verantwoordelijke ligablad Verantwoordelijke website Public Relations Toegevoegd lid FUNCTIE Maximus Frank Tel. 012/ Tombestraat Hees Engelbosch Maurice Tel. 011/ Guldensporenlaan 74 Medewerkers 3530 Houthalen PERSOONLIJKE GEGEVENS Penningmeester Marmenout Sylvain Tel. 011/ Ledenadministratie Boudewijnlaan St-Truiden Webmaster Liga Limburg Cleuren Jurgen Tel. 0474/ Smisstraat Vlijtingen Correspondent Renette Hans Tel. 089/ Het Belang Van Limburg Klaverblad Genk Hoofdredacteur Leander Laruelle Tel. 013/ Limburgs Schaakblad Collegestraat Tessenderlo LS 383 3

4 Editoriaal Beste schaakvrienden, (Leander Laruelle) Nog even en de nieuwe lente zal er zijn, maar eerst brengen we jullie nog wat Limburgs schaaknieuws. Het Limburgs interclubseizoen is stilaan in zijn eindfase gekomen en Geert bezorgt ons reeds een eerste overzicht. Mher Hovhanisian liet zich opmerken door het in zijn eentje tegen meer dan 50 op te nemen voor het goede tentendoel voor Pakistan. Van de jeugd vernemen jullie nieuws uit Brugge door Roel. Uit de LIK s die aan de gang zijn wat partijen, terwijl Hans, Jelle en Roel ons het beste uit hun partijenoogst stuurden. Ons openingsrepertorium wordt vervolledigd en de elo s toegelicht door Dries. Jullie zien een bonte mengeling die iedereen wat geeft. Veel leesgenot! Jeugdcriterium Brugge 28 & Roel Hamblok Hier volgt een verslag over het jeugdcriterium in Brugge, tevens het laatste toernooi van het criterium Allereerst even vermelden dat er een grote Limburgse delegatie was.(voor de verandering, meestal zijn er hoogstens 8 Limburgse spelers op een Vlaams Jeugdcriterium) We waren met liefst 26 Limburgers, waarvan er 23 gezamenlijk vertrokken in Hasselt en waarvan 18 deelnemers. Dinsdag 27 december, 23 Limburgers staan klaar om de trein te nemen, met als eerste bestemming Brussel. Het is nog vroeg, iedereen is nog wat moe en het heeft gevroren, een echte wintersfeer. Bij aankomst verdeelden we ons in 2 groepen, een paar mensen gingen de stad verkennen, de anderen (vooral de jeugd) gingen zwemmen. Iedereen was enthousiast, alleen Luc had er niet bepaald zin in, zeker vast geslapen. Hij had zich echter wel voorgenomen iedereen onder te duwen of in het water te gooien. Na het zwemmen ontdekte deze woesteling dat hij dat niet bij mij had gedaan en wou zijn fout nog rechtzetten, maar het was te laat. Die dag heb ik nog weinig van hem gehoord. Hierna gingen we eten, sommigen in een broodjeszaak, anderen, zoals Geert, Heidi, Roel V en ikzelf, gingen eten in de Quick, wat een grote vergissing was. De bediening was marginaal, konden absoluut geen Nederlands, maar dit was (jammer genoeg) niks in vergelijking met het eten. Er vallen geen woorden aan vuil te maken, alleen opmerken dat ik de rest van die dag ziek was door maaggriep. Daarna hebben we onze reis verder gezet richting Brugge, wat uiteindelijk bijna zo n 3 uur duurde, voor we eindelijk bij de jeugdherberg waren. Eenmaal geïnstalleerd in onze oude kamer van vorig jaar, hebben we (Karel, Heidi, Roel V. en ik), ondanks de bevelen van de kampcommandant (onze Geert), nog even gekaart. Dit ging perfect want Geert & Co verbleven in het hotel erlangs, dus konden dit onmogelijk opmerken. Ik lag al iets vroeger in bed, ik was het nog aan het besterven van het eten van de Quick. De volgende ochtend was iedereen redelijk vroeg op, wat voor sommigen (zoals ikzelf) niet zo goed deed, als je maar 3 uur had geslapen. Het ontbijt had tot onzer grote spijt weinig variatie. Hierna vertrokken we richting toernooizaal, een 20 minuten wandelen. Sommigen maakten hiervan gebruik door onverwachts een sneeuwbal in iemand zijn gezicht te gooien, en je zou denken, dat zal weer een van die jongeren zijn, maar het was (zoals sommigen misschien al verwachten), Luc die hiermee begon, en de jeugd van tegenwoordig dus aanzette tot geweld. De eerste om hem te volgen was Immanuel en daarna Yordi. Philip trachtte terug te gooien, maar zijn vermogen om te mikken stond allesbehalve op scherp. Na deze ongemakken kwamen we dan aan bij de toernooizaal, gelegen in dezelfde school als vorig jaar. We waren ruim 2 uur te vroeg, dus alles ging rustig aan. Na een tijdje kwam de meest gezellige familie van Temse aan, de familie Barbier. De kinderen doen ook wel eens mee aan Limburgse toernooien. Deze zijn Thomas (16), Sigiswald (14), ons allergekend gek maar tof Wiebke (13) (die hier aan mee heeft geholpen) en dat schattig meisje Astrid (9), tenzij ze kwaad is, dan kan je beter uit haar buurt blijven. Ook Marigje Degrande was natuurlijk aanwezig, ze is van Brugge. Deze zat spijtig genoeg wel in de gips, toch jammer, en dat van vlak voor de vakantie. Na het terugzien van deze en nog wat andere bekenden, kon de aanvang van het toernooi eindelijk beginnen. Hoewel, de organisatie dit jaar was, bij gebrek aan woorden, inferieur. Het toernooi begon effectief pas 3 kwartier na het normale uur, enigszins vanwege de kleine ingang en het groot aantal deelnemers, anderzijds vanwege verkeerde paringen, zoals in onze reeks (Philip C, Roel V en ik, -20) voorkwam. We waren al een kwartier aan het spelen toen ze de paringen kwamen veranderen en we een compleet andere tegenstander kregen. In onze reeks deden trouwens Marijke en Heidi niet mee, ze hadden een zeker schoolwerk, tot onzer aller spijt. Over organisatie gesproken. Maar enfin, op het einde kwam het allemaal weer goed. De resultaten van die dag: (-10) Lars 3.5/4, Hans 2/4, (-12) Kaatje 1/3, Jeroen 2/3, Imanuel 2/3 en Yordi 3/3, (-14) Marco 1/3, Bernard 1.5/3, Truike 2/3 en Stef 2.5/3. (-16) Dennis 0.5/3, Philippe 1.5/3, Vicky 1/3, Fabrizio 2/3 en Karel 2/3. Tenslotte mijn eigen reeks (-20) Roel V 1/3, Philip 2/3 en ikzelf 2/3. Na deze vermoeiende dag keerden we terug naar de jeugdherberg om te rusten en wat te eten. De bediening liet wel ruim een uur op zich wachten, LS 383 4

5 maar dat werd opgevuld met gezelligheid en een kaartspelletje liegen, waarbij Karel (door te verliezen!) het spel domineerde en bepaalde mensen, zoals ikzelf, tegenwerkte. Na het eten, dat ook zonder enig probleem merendeel werd binnengewerkt door dhr. Essers. Hierna gingen sommigen naar hun kamer, maar de meesten naar onze kamer voor een spelletje Catan. Helaas werd dit spoedig afgebroken door Geert, die erop wees dat het al bijna elf uur was. Toen iedereen weg was, hebben we het nog wat gezellig gemaakt (uiteraard zonder anderen te storen) en hebben dan toch even geslapen. De volgende dag liet het ontbijt weer te wensen over en spoedig was iedereen al onder met zijn bagage, weg van de vertrouwde kamers die we de volgende jaren hopelijk nog mogen terugzien. De organisatie van het toernooi verliep toen iets vlotter (de paringen waren immers de dag ervoor al gemaakt en ik denk dat niemand wil weten wat er gebeurd was hadden ze het de dag zelf geprobeerd). s Middags was er afgesproken in 2 groepen te gaan eten, wegens de beperkte tijd. Dit slaagde jammer genoeg alleen goed voor de eerste groep, waaronder ikzelf en mede in het gezelschap van wel liefst 4 jongedames, tot mijn grote genoegen natuurlijk. Het toernooi verliep verder zijn gangetje en tenslotte zijn de volgende resultaten geboekt: Hans Vandersmissen 5/9 en Lars Swijsen 6/9 (-10), Kaatje Geerts & Jeroen Camps beiden 4/7, Imanuel Grosemans 4.5/7 en Yordi Schaeken 6/7, gedeeld 1ste trouwens (-12), Marco Farinelli 3/7, Truike Geerts & Bernard Cornelissen 3.5/7 en Stef Soors 6/7 en tevens winnaar 14! Dennis Presotto 2/7, Philippe Delaet 2.5/7 (nochtans stond hij gewonnen tegen 2 favorieten!) Vicky Schabregs en Fabrizio Farinelli 3/7 en Karel Essers 4/7. Tenslotte in mijn eigen reeks (-20) hebben, zowel Roel Vanstraelen als Philip Cornelissen als ikzelf 3.5/7 gehaald, hoewel Philip en ikzelf de laatste ronde in feite remise hadden, maar een onsportieve tegenstander. Uiteindelijk kwamen we dan aan bij de prijsuitreiking, die bijna juist liep (was het juist gelopen hadden we ons vragen gesteld), wanneer de winnaar naar voor werd geroepen werd namelijk niet altijd de juiste foto getoond, (wat soms wel gênant was, zoals bijvoorbeeld bij Michelle Gijsen met een foto van Jonas van Capellen). Bij de Criteriumprijzen ( toernooi maakte deel uit van het Vlaams jeugdcriterium, 12 toernooien, 1 elke maand) daar hadden we er 3 van, zowel Stef als ikzelf werden 3de in onze reeks en Yordi was zelfs 1ste in zijn reeks!. Hierna gingen we naar het station om op onze trein te wachten, en toen kon ik concluderen dat iedereen al was gaan eten behalve ik. Ik was nog lang aan het spelen de laatste ronde, dus na een trektocht door het station heb ik toch nog een wafel kunnen vinden. Daarna hadden we de rechtstreekse trein naar Hasselt en in de trein werd er door de mensen in mijn Coupé (Karel, Heidi, Truike, Kaatje en ikzelf) nog lustig gekaart. Tenslotte kwamen we aan in Hasselt en was Brugge al weer voorbij, maar het was minstens zo prachtig als vorig jaar. Nog enkele vreemde feiten: 1. Truike heeft in 3 dagen tijd géén enkel alarm laten afgaan, er stonden dan ook geen groene knoppen met push op. 2. Philippe Delaet heeft in die 3 dagen géén alcohol gedronken en het zelfs niet geprobeerd. 3. Op de terugweg was er een wedstrijd: de meeste foto s van mensen die een rendier nadoen verzamelen, gewonnen door Philippe en Kaatje. 4. Kaatje haar muts stond in de grootste belangstelling. LIK (Marc van Stiphout) Verslag van ronde 3 van het LIK te Heusden (11/12/2005) De derde ronde van het LIK zorgde voor vuurwerk. In de A- en B- reeks, sensatie in de derde ronde: Stef verliest van Aimé, Stef viel lekker aan, Aimé kon zich enkel verdedigen, maar even niet opletten van Stef en hij verloor een stuk en de partij. In de partij Luc tegen Philip dacht Luc, laat ik nu eindelijk maar eens van die 0 afkomen en lekker aanvallen, de rokades kwamen weer eens laat, op zetten 13 en 15, op dat moment stond Philips koning reeds in het middelpunt van Lucs belangstelling en werd het dus tijd voor die rokade alsnog, niet veel later verliest Philip een kwal en toen was er helemaal geen redden meer aan. Knappe overwinning van Luc. In de laatste partij liet Roel Robert kansloos. 200 ELO verschil kunnen soms veel zijn. Geert hoefde niet te spelen, want Avetian gaf forfait. Roel en Geert staan aan de leiding, met een vol punt voorsprong, het zal wellicht tussen beide heren gaan voor de titel. In de C- en D-reeks speelden Dennis en Dani remise, weer opvallend de late rokades, klaarblijkelijk raakt rokeren minder en minder in de mode. Dennis had de open a-lijn, maar Dani de half-open d-lijn met als gevolg dat er niet veel anders opzat dan remise te nemen, anders stort een van beider stellingen in. Yordi won tegen Sylvain al snel een pion, maar Sylvain kreeg er veel activiteit van de stukken voor, maar 29. c2 was niet goed, met als gevolg dat zwart weer mogelijkheden kon krijgen doch 29. d4 gaf weer alle initiatief weg. Niet veel later LS 383 5

6 Klassement na ronde 4 A-en B-klassers: Nr Naam Cat ELO Club Ptn Prest O.R. S B Lot 1 Hamblok Roel Overpelt Meekers Geert Overpelt Cornelissen Philip Overpelt Soors Stef Overpelt Cornet Luc Eisden Cremers Aimé Leopoldsburg Pools Robert Hasselt Avetyan Vahagn Hasselt C-, D-klassers en niet-geklasseerden: Nr Naam Cat ELO Club Ptn Prest O.R. Vsch Buch Lot 1 Schaeken Yordi Leopoldsburg Dekoninck Dennis Overpelt Marmenout Sylvain Landen Jannis Hugo Overpelt Mensch Marijke Leopoldsburg Steegmans Steven Hasselt Karpez Dani Houthalen-Oost Goldstein Jean Maaseik Vermeulen Humbert Houthalen Farinelli Fabrizio Eisden Valkeneers Veronique 4 0 Hasselt Camps Jeroen 4 0 Overpelt Geerts Truike 4 0 Overpelt Tutenel Erik Landen Conte Fortunato Genk Bedert Bernard St.-Truiden Schabregs Vicky Hasselt Dogge Ad Overpelt Cornelissen Bernard Overpelt Swijsen Lars 4 0 Hasselt Ingelbeen Benjamin 4 0 Hasselt Houben Niels 4 0 Genk gingen de dames eraf en kon Yordi eindelijk proberen zijn +-pion te verzilveren, hij kreeg er nog eentje extra, maar kon het jammer genoeg niet afmaken. Eigenlijk zou het leuk zijn als mensen van een keertje uit zouden leggen hoe je zo n gewonnen eindspel effectief kan winnen.* Verder won Hugo Jannis van Bernard zodat Hugo mee aan de leiding komt. In de strijd voor het beste meisje/vrouw liet Marijke zien dat ze zonder twijfel de beste is, maar ja ik had van haar ook niets anders verwacht. Onderaan de rangschikking haalde Jeroen een mooie overwinning tegen Ad, speelden Bernard en Niels remise en kon de rest van de jeugd niet voor een verrassing zorgen. We hebben nu in die reeks vijf leiders, gevolgd door vier mensen met een half puntje minder. * Ik heb het al eens vermeld, het eindspel is, samen met de opening, iets dat je kan leren, dus uit een boek of CD. Zie een van de vorige nummers van LS (Leander) LIK Partijen (Marc van Stiphout) De oudjes laten zich niet altijd goedschiks door de youngsters inpakken, zie hieronder. Cornet,L Cornelissen,P [B22] LIK [Fritz (10s, 400Mb)] B22: Siciliaans (Alapin 2.c3) 1.e4 c5 2.c3 f6 3.e5 d5 4.d4 cxd4 5.cxd4 c6 6. c3 xc3 7.bxc3 d6 8.f4 c7n [8...d5 9. d3 g6 10. e2 g4 11. b3 b8 12. g3 h5 13.h3 c h4 15. e2 f5 16. xf5 gxf5 17.c4 dxc4 18. xc4 e6 19. d1 b6 20. e3 b4 21. ab1 a6 22. xa6 xa6 23.d5 Le Kieu Thien Kim Nguyen Thi Thanh An/Ho Chi Minh City VIE 2003/0-1 (42); 8...e6 9. f3 e7 10. d3 d h5 (11... c7 12. d2 a5 13. e2 c4 14. e1 d7 15. g5 g6 16. f3 b5 17. f2 h5 18. h3 f8 19. f3 c6 20. e2 a6 21. h4 a5 22. c1 a3 23. c2 xh4 24. xh f3 b7 26. g5 Barrionuevo,P Savinell,F/Buenos Aires ARG 2004/½-½ (97)) 12. b1 g6 13. c2 g8 14. g5 b6 15. d2 c7 16. e1 d7 17. h4 a5 18. a6 c8 19. b5+ d7 20. a6 c8 21. e2 d7 22. d3 c8 23. fc1 Vlassov,N Radjabov,T/playchess.com INT 2003/½-½ (86); 8...dxe5 9.fxe5 f5 (9...e6 10. d3 e7 11. h5 g6 12. f h6 e8 14. h3 xd4 15.cxd4 xd4 16. e2 b d2 xe e3 xe xe3 d6 20. e4 a6 21. ab1 e7 22. hd1 c7 LS 383 6

7 23. xb7 xb7 24. xb7 Paulauskas,G Zaksaite,S/Radviliskis 1995/EXT 97/1-0 (25)) 10. f3 e6 11. d3 xd3 12. xd3 e b1 a5 15. d2 c8 16. e4 c7 17. g5 xg5 18. xg5 g6 19. h3 h5 20. f3 c4 21. e4 xe5 22.dxe5 xe5 23. f6+ Vavpetic,V Jukic,B/Bled SLO 2001/The Week in Chess 334/1-0 (25); 8...d5 9. b3=] 9. f3 g6 [9...e6 10. b1 ] 10. b5 [10.exd6 exd6 11.d5 e7 12. b5+ d8 ] 10...a6 11. a4 [11. e2 d5 ] d7 12.exd6 xd g7 14. a3 xf4 [14... c7 15. xc6 xc6 16. b3=] 15. ae xc6 xc6 17. b3 g4 [17... f6 18. xe7 xe7 19. e5 ] 18. xe7 [18. f2 fe8 19. e5 e6 20. xe6 fxe6 21. xc6 bxc6 22. xe6 ab8+ ] ae8 [18... ad8 19. xf7!? xf7 20. xf7+ xf7 21. e5+ g8 22. xg4=] 19.d5 [19. f2 h6 20.d5 (20. xb7?? xf3 21. e7 xe7 22. xe7 e3-+) ] b5= 20. fe1 [20. xb7? e2 21. e1 fe8-+] c8?? Valt de achtergebleven pion op c3 aan. [ xe7 21. xe7 c8 ] 21. 7e4+ h5 [21... d7 22. xf8 xf8 23.c4+ ] 22.c4 [22. xf8 xf8 23.c4 c5+ ] d7 [22... xc4 23. xc4 xc4 24. xc4+ ] 23. xf8 xf8 [23... xf8 24. xb7 g4 25. d4+ ] 24. xb7 c5+ [24... f5 25. e5 c2 26. xd7 xc4 27.a3+ ] 25. h1 g4 [25... h3 26. h4 xg xg2+ ] 26. e5 f5 [26... f8 27. xg4 f6+ ] 27. xf7+ h8 28. xg6+! xg6 [28... xg6 29. e8+ Motief: Dubbele aanval] 29. e8+ f8 [29... xe8 30. xe8+ f8 31. xf8+ g8 32. xg8#] 1-0 Soors,S Cremers,A [E73] LIK [Fritz (10s, 400Mb)] E73: Koningsindisch (Awerbach aanval) 1.d4 f6 2.c4 g6 3. c3 g7 4.e4 d6 5. e h3 e5 7.d5 c6 [7... a6 8. g5 h6 9. e3 c5 10. c2 c6 11.g4 cxd5 12.cxd5 a5 13. f1 d7 14. f3 ac8 15. d2 b5 16.a3 a4 17. b3 d8 18.f3 h7 19. d2 xc3 20.bxc3 f5 21. g2 h5 22.g5 Nadera,B Paragua,M/Makati PHI 2002/½-½ (45)] 8. e3 a5n [8...cxd5 9.cxd5 d7 10.g4 h6 11.h4 e8 12.h5 g5 13. b5 c7 14. xd7 xd7 15.f3 b5 16. xb5 xb5 17. b3 d7 18. e2 a6 19. g3 fc8 20. d2 c5 21. xc5 xc5 22. ac1 c7 23. c3 Gnidash,A Mironenko,R/Kharkov UKR 2003/1-0 (39); 8... a6 9. f3 c7 10. ge2 cxd5 11.cxd5 b6 12. c1 fe8 13.h4 h5 14. d2 f6 15. g5 d7 16. g3 ce8 17. e2 a6 18.a3 b8 19. a2 a5 20. c3 c7 21. xf6 xf6 22. xh5 gxh5 23. xh5 Horvath,J Frindt,K/SVK cht /EXT 98/1-0 (50)] 9. d3 [9. d2 a6 ] 9... a6 10.a3 c5 11.b4 xd xd3 a6 13.dxc6 xc6 [13...bxc6 14.b5 cxb5 15.cxb5=] 14.c5 [ 14. ge2 ] f5?? Verhoogt de druk op e4. [ 14...dxc5!? 15. xc5 e8=] 15.f3 [ 15.b5 c8 16.exf5 gxf5 17.cxd6+ ( 17. xd6 d8 18. xe5 e4 ) ] e6 16.b5 [ 16. xd6!? xd6 17.cxd6 ] c7 17.cxd6 fd8 18. d1 a5 19. c5 ac8 [ dc8 20. b4 d8=] 20. b4+ b6 21. a4 d4 22. xd4 exd4 23. xd4?? [ 23. c5 e8 24. xb7 (24. xe6?! fxe6 25. e2 xd6=) ] c d1? [ 24. d2 h d3 ] xd xd1 b c1 xa4 27.b6 axb6 28.e5 [28. e2 e8-+] h6+ [28... d5!? 29.f4 xf4 30. f3-+] 29. b2 [29. b1 d7 30. e2 xe5-+] d5 [29... d7 30. c3 f4 31. e2 xe5 32. xe5 xe5 33. c3-+] 30. e1 [30.g3 c6 31. h2 g7-+] f4 [30... f4 31.e6 e b1 b5-+] 0-1 Hoewel Hamblok,R Pools,R [D11] LIK d4 d5 2. f3 c6 3.c4 f5 4. c3 e6 5.g3 h6 6. g2 f dxc4 8. e5 bd7 9.e4 h7 10. xc4 b5 11.e5 d5 12. xd5 cxd5 13. e3 b6 14. e2 d7 15.b3 b4 16. b2 c8 17.f g4 c3 19.f5 xb2 20. xb2 c7 21.h4 fc8 22. f2 h8 23. f4 exf5 24.gxf5 g8 25.h5 g5 26.hxg6 fxg6 27.e6 g7 28.f6 f8 29. xc7 1-0 Marmenout,S Schaeken,Y [B70] LIK [Leander] 1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 g6 6. e2 g f3 c6 9. d5 xe4 10.c3 f6 11. f4 d7 12. c4 c8 13.a3 e5 14. e2 xf xf3 c6 16. xc6 xc6 17. e1 e6 18. d3 d5 19. e3 a6 20. ad1 c8 21. d4 e8 22. xf6 xf6 23. g3 g7 24. d3 d8 25. g4 c4 26. f3 c7 27.g3 b6 28. e2 dc8 29. c2 d4 30. e2 dxc3 31. d7 f5 32. xb7 c6 33. xc6 4xc6 34.bxc3 xc3 35. xc3 xc3 36. xc3 [36. d2 de a pion valt toch en nu kan de toren ook naar de 7de rij, zodat wit tegenspel kan krijgen.] xc3 37. b8+ [37. e7] g7 38. b7+ f6 39.a4 c4 [39... a3 40. xh7 xa4 41.f4 a2 42.h4] 40.f4?! h6 41. g2 xa4 42.h4 a1 43. a7 a5 44. h2 a4 45. g2 a3 46. h2 a2 47. g2 g5 48.h5 gxf4 49.gxf4 e5 50. a6+ e7 51.fxe5 e1 [51...f4 De a pion mag niet zomaar opgegeven worden. Gesteund door zijn toren LS 383 7

8 beperkt hij het spel van de witte koning tot de tweede rij, anders volgt schaak en promotie, en de witte toren is gedwongen de a lijn bezet te houden. 52. a8 e6 53. e8+ f5 54. f8+ xe5 55. e8+ f5 bvb 56. a8 f f2 h1] 52. xa2 xe5 Nu is het terug herbeginnen en moeilijker. 53. f2 f6 54. f3 e4 voordeel weg [54... g5] 55. g2 f7 56. g6 e6 57. g2 f6 58. g1 f7 59. f4 a6 60. g3 a xf5 a g4 g h4 xg3 64. xg3 e6 ½-½ achteruit in de rangschikking, wat Herman De Wel en Julien Lambert natuurlijk niet erg zullen vinden. We worden allemaal wat ouder en eigenlijk verwachten we ook dat de nieuwe 60-jarigen aan dit prachtig evenement zouden deelnemen. Onze partijen zijn misschien niet meer van grote kwaliteit, maar plezier hebben we er wel aan. Partijen LIK 60+ (Leander Laruelle) LIK 60+ LIK 60+ Stand na dag 4 (Leander Laruelle) Nr Naam Cat ELO Club Ptn Prst ELO Lot 1 Lambert Julien Landen De Wel Herman Tessenderlo Kiers Pieter Tessenderlo Vermeulen Humbert Houthalen Montforts Ton Maaseik Poels Georges Tessenderlo Laruelle Leander Tessenderlo Vermeulen Peter Hasselt Gesquiere Jozef Leopoldsburg Claes Jozef Tessenderlo Hermans Guy Overpelt Jacobs Roger Tessenderlo Eestermans Frans Genk Berben Jaak Maaseik Bork Heinz Hasselt Engelbosch Maurice Houthalen Dops Gaston Maaseik Conte Fortunato Genk Peeters Jozef Z-Z-Bolder Smets Michel Eisden Lenaerts Willy Z-Z-Bolder Berta Jos Hasselt Laleman Manu Houthalen Nr Naam Cat ELO Club Ptn Prst OR SB Lot 1 Daglinckx Hugo Genk Goldstein Jean Maaseik Gevers Raf Tessenderlo Valkenborgs Victor Tessenderlo Met 27 in het totaal zijn we en voor het eerst is er een afdeling 80+!! Zoals in het LIK zijn er ook bij ons de favorieten, maar hier kunnen zich wel gemakkelijker onverwachte wendingen voordoen. Soms speelt iemand een onverwacht zeer goede partij, zie hieronder Frans Eestermans, waardoor de pronostieken door elkaar geschud worden. Een van die verrassingen is dit jaar weer Humbert Vermeulen, hij staat daar mooi 4 de te blinken in de rangschikking met een elo-tegenstand van Voor zijn 1563 is dat indrukwekkend! Door al deze verrassingen staan een paar elofavorieten al wat Eestermans,F Berta,J [D01] LIK 60+, d4 d5 2. c3 f6 3. g5 bd7 4. f3 c6 5.h3 c7 6. d2 h6 7. f4 b6 8. a4 d8 9.b3 e6 10. b2 a3 11.c4 e4 12. c2 df6 13. d1 a d2 c3 15. c1 ce4 16. d d3 h5 18. e3 d7 19.g4 hf6 20. g2 dxc4 21. e5 cxb3 22.axb3 xd2 23. xd2 b xd2 25. xd2 fd8 26. c4 c7 27. e5 e8 28.e3 d5 29. d3 ac8 30. a1 b6 31. c4 a5 32. c1 b5 33. c5 b4 34. a1 a8 35. da2 db8 36. xa5 xa5 37. xa5 b6 38. xb6 xb6 39. a8 f8 40. c5 e7 41. a7+ f6 42. e4+ g6 43. d6 b8 44.h4 f5 45. xd5 cxd5 46.gxf5+ exf5 47. h2 f6 48. g3 h5 49. f4 g5+ 50.hxg5+ hxg g3 d1 52. b7 xb3 53. c5 f4+ 54.exf4 c8 55. xb3 c g4 xb3 57.fxg5+ g6 58. a6+ g7 59. d6 b1 60. b6 b3 61. f5 b2 62.f4 f7 63. b7+ e8 64.g6 d1 65. xb2 xd4 66. b7 f8 67. g5 d1 68.f5 d4 69. f6 e8 70.g7 g1 71. e7+ d8 72. f7 xg xg7 xe7 74.f6+ d7 75.f7 d3 76.f8 d2 77. f De ene partij is de andere niet zal Frans gedacht hebben. Na voorgaande degelijke, nu deze: Eestermans,F Kiers,P [D02] LIK d4 d5 2. f4 e6 3. d2 f6 4. gf3 c5 5.c3 c6 6. e5 cxd4 7. xc6 bxc6 8.cxd4 c5 9. b3 c4 10. d2 a5 11.a3 e7 12.b4 cxb3 13. xb3 d7 14. b c7 c3 LS 383 8

9 16. b1 fc8 17. f4 xa3 18. d1 a e1 b4 20. a2 c xc1 xc1# 0-1 Poels,G Engelbosch,M [C03] LIK [Fritz (10s 400Mb)] C03: Frans (Tarrasch variant) 1.e4 e6 2.d4 d5 3. d2 c6 4. gf3 b4 5.c3 a5 6.exd5N [6. d3 ge7 (6... d ge7 8. e c2 g6 10. f1 ce7 11.h4 dxe4 12. xe4 c6 13.h5 xe4 14. xe4 h8 15. g5 g6 16. e3 c6 17. g4 f5 18. e5 c7 19. f6+ g7 20. e8+ g8 21. xc7 Vanleynseele,P Carno,M/Val Thorens 1995/EXT 99/1-0 (30)) dxe4 8. xe c2 f5 10. g3 e8 11.a4 a6 12.b4 b6 13. a3 h6 14.h4 f6 15.b5 axb5 16.axb5 a7 17.c4 c6 18. b2 cxb5 19.c5 c7 20.d5 xd5 Rosandic,M Bozic,S/Belgrade SCG 2004/1-0 (37); 6.a4 a6 7.b4 b6 8. d3 ge7 9. a3 d e1 e8 12. g5 g6 13. h5 h6 14. xf7 f4 15. xd8 xh5 16. xb7 f4 17. f1 dxe4 18. xe4 e7 19.a5 a7 20.g3 c6 Putzbach,G Hitzker,H/Pinneberg 1993/EXT 98/1-0 (29); 6.e5 f6 ] 6...exd5 7. b3 b6 8. f4 [8. d3 g4 ] 8... f6 9. e2 [9.a4 e e2 a5 ] f5 [10... e4 11. e1=] 11. d3 e4 12.h3 [12.a4 a5=] 12...h6 [12... f6 13. h2=] 13. e1 [13.a4 a5=] e8 14. c2 [14. h2=] e7 [14... f6!?=] 15.a4 [15. fd2 e6 ] 15...a6 [15...a5 16. bd2 xd2 17. xd2 xd3 18. xd3 ] 16. bd2 [16. fd2 xd2 17. xf5 xb3 18. xb3 xe xe1 f6 20. xc7 xc7 21. xb7 xf5 22. xa8+ b8 23. e8+ h7+ ] f8 [ xd2!? 17. xd2 xd3 18. xd3 d6 ] 17. xe4+ dxe4 18. xe4 xe4 19. xe4 ae8 20. ae1 xe4 21. xe4 d8 22. e2 [22.d5 xe4 23. xe4 c6+ ] xe4 23. xe4 c6 24.b4 e6 25. g3 [ 25.a5 c7 26. e5+ ] c7? [ c7+ ] 26.a5 d5 27.axb6 xc3 28. e5 [28. f5 e8+ ] d5 29. b8 [ 29. f5 xb6 30. e5+ ] xb4?? [ xb8 30. xb8 xb6+ ] 30. xf8+ xf8 1-0 De Wel,H Laleman,M [E73] LIK d4 f6 2.c4 d6 3. c3 g6 4.e4 g7 5. e2 bd7 6. e3 c5 7. d2 cxd4 8. xd f3 c5 10. c2 b b7 12.e5 e4? [12...dxe5] 13. xe4 fxe4 14.b4 dxe5 15. e3 d7 16. xe4 e6 17. ad1 c7 18. c2 f6 19.h3 h5 20.c5 f4 21. a6 bxc5 22. xc5 b8 23. xf4 exf4 24. d7 e8 25. b7 f8 26. c6 xb4 27. xa8 xa8 28. xa8 xa8 29. b1 c3 30. bb7 a5 31. xf7 e5 32. g7+ f8 33. g5 e4 34. xh7+ e8 35. g8# 1-0 Berben,J Lambert,J [D02] LIK f3 d5 2.g3 g6 3.d4 g7 4. g2 f c3 c6 7. e1 a6 8.a3 e8 9. f4 c7 10. e5 e6 11. h4 f8 12.e4 dxe4 13. xe4 8d7?! [ xe4 14. xg7 (14. xe4 f6; 14. xe4 f6) xf2 15. xf2 xg7 ] 14. xf6+ xf6 15.c3 e6 16. d3 d5 17.f4 xg2 18. xg2 d7 19. ad1 h3 20. e3 d7 21. f1 [21.f5] ad8 22.f5 g5 23. xf6 [23.b3] 23...exf6 [23... xf6] 24. g4 [24. fe1] 24...h5 [24...c5!] 25. f2 e7 26. de1 de8 27. xe7 xe7 28. f3?! g4 29. d3= h6 30.c4 e3 [ e2 31. d1 xd3 32. xd3 e3+] 31.d5 [31. g2] 31...cxd5 32. xd5 d8 33. g2 d2 34.b4 e c5 b2 36. xb7 xf2 37. xf2 xf2+ [37... xf h1 f1#] 38. g2 d2 39. e4 e h1 e LIC Geert meekers Onze Limburgse interclubs zijn reeds 8 ronden ver in de eerste twee afdelingen en zijn zelfs reeds ten einde voor de derde afdeling. Deze ploegen spelen nu nog verder in een nacompetitie waar het vooral om de eer draait in plaats van de titel. Voorbeschouwing Net zoals 2 seizoenen geleden schreven er ook dit seizoen 38 ploegen in voor deze competitie. De derde afdeling werd gesplitst in twee keer 7 ploegen en de twee kampioenen zullen promoveren naar de tweede afdeling. In beide derde afdelingen lijken er verschillende ploegen voor de titel te kunnen gaan strijden, waaronder o.a. de twee degradanten van het vorige jaar, Tessenderlo 2 en Zichen-Zussen- Bolder. Ook in tweede afdeling is het vingerdik kijken. De twee degradanten Neerpelt en Paal 1 zijn verzwakt aan de start gekomen, terwijl enkele andere ploegen hun basisspelers wel eens zouden kunnen nodig hebben voor hun hogere ploegen in eerste afdeling aan te vullen. Hasselt, Houthalen en Vlijtingen lijken hier aan elk gewaagd. In de hoogste afdeling ten slotte ziet het er naar uit dat het een strijd wordt tussen NLS 1, de kampioen van vorig jaar en Landen 1. De belangrijkste outsider is Genk 1. Overpelt 1 en Tessenderlo 1 lijken de te kloppen ploegen voor de degradatiestrijd. Afdeling 1 Favoriet Landen 1 nam de sterkste start met een ruime 11-5 zege tegen zijn eigen tweede ploeg, terwijl Vasco Eisden 2 ook een sterke 10-6 neerzette tegen hun eerste ploeg. Maakten beide ploegen toen reeds hun ambitie waar of was het een gelukstreffer? NLS verloor in deze eerste ronde reeds kostbare punten door een 8-7 verlies te slikken van Genk 1. Daar is onze outsider al. Alle andere LS 383 9

10 ploegen begonnen vreedzaam aan de competitie met een gelijke score. Ronde 2 bracht weinig verschuivingen met zich mee. Wel kon Landen 1 zijn voorsprong weer wat groter maken. In ronde 3 moest Genk 1 zijn meerdere erkennen in Landen 1. Ze kregen een zware maximumscore aangesmeerd en verdwenen uit de top van het klassement. Vasco Eisden 2 en nieuwkomer Heusden 1 achtervolgen Landen 1, terwijl Landen 2 en Overpelt 1 reeds een kloof zien van 3 punten om de degradatie te ontlopen. Ronde 4 is weer een maat van niets. Terwijl alle ploegen nipt winnen of verliezen, neemt de koploper de maat van Boutersem, de vicekampioen van vorig seizoen. De daaropvolgende ronde wordt ook de tweede in de stand Vasco Eisden 2 met zware 10-5 cijfers huiswaarts gestuurd en staat Landen 1 reeds comfortabel aan de leiding met 11 punten. Heusden 1 staat nog 3de, maar voelt de hete adem in de nek van NLS 1, dat zich onder impuls van IM Mher stilaan terugvecht naar de top. Onderaan heeft Vasco Eisden 1 nu de rode lantaarn ingenomen en is Overpelt 1 aan het inlopen op de concurrentie. MSK 1 zorgt in ronde 6 bijna voor het eerste matchpuntenverlies voor de leider. Ze krijgen een nipte 7-9 aan hun broek en geven hiermee de andere ploegen de kans om wat in te lopen. Vasco Eisden 2 en Heusden 1 grijpen hun kans, NLS 1 komt maar nipt voorbij Diepenbeek 1 en ziet de top weer even verdwijnen. Onderaan doet Overpelt 1 een schitterende zaak door hun naaste concurrent Vasco Eisden 1 met zware 5-11 cijfers te verslaan en zich zo uit de degradatiezone te heffen ten nadele van Landen 2. Eén ronde later verslaat NLS 1 Heusden 1 en neemt de derde plaats over, terwijl Landen 2 de 11de plaats laat aan Tessenderlo 1. In de laatst gespeelde ronde verloor Landen 1 dan toch zijn eerste ontmoeting. Diepenbeek 1 zorgde voor deze stunt, al hadden ze hier wel een forfait voor nodig. NLS 1 won zwaar van Overpelt 1, waardoor het op gelijke hoogte komt met Vasco Eisden 2 dat verloor van Genk 1. Onderaan deed Vasco Eisden 1 een goede zaak met winst tegen Landen 2, maar het blijft zo nog op een bedreigde 11de positie staan. Landen 1 lijkt op de titel af te stevenen. NLS 1 lijkt de enige kandidaat om hen nog te bedreigen. In ronde 9 zullen zij hierover beslissen. Onderaan kan er door de vele wissels moeilijk gezegd worden wie zal degraderen. Zelfs Diepenbeek 1, dat 6de staat is nog niet zeker van behoud. Afdeling 2 In afdeling 2 werd het dus uitkijken naar de prestaties van Hasselt 1, Houthalen 1 en Vlijtingen. Na 3 ronden stonden alle drie de ploegen bovenaan in de stand. Vlijtingen had de onderlinge partij tegen Houthalen nipt gewonnen, terwijl Hasselt ook al een eerste puntendeling had moeten toestaan tegen Sint- Truiden 1 dat ook nog in de top stond. Na ronde 3 werden er echter enkele onregelmatigheden vastgesteld in de voorbije ronden in de spelersopstelling bij Sint-Truiden 1. Met enkele technische forfaits viel deze ploeg ver terug en kregen andere ploegen enkele puntjes meer. De stand werd dus helemaal door elkaar gegooid en Houthalen 1 werd ook uit de top gedrukt door een verlies tegen Landen 3. MSK 2 schoof op naar de tweede plaats door winst tegen NLS 2. Hasselt 1 bleef ondertussen ook sterk presteren en stond reeds 8 punten voor. Met duidelijke winst van Vlijtingen tegen MSK 2 namen ze de tweede plaats over en ook NLS 2 en Landen 3 schoven mee door. Sint-Truiden 1 moest in deze ronde een ploegenforfait geven en zakte nu helemaal naar de laatste plaats. Diepenbeek 2 was voorlopig de tweede degradant. Ronden 6 en 7 brachten weinig verschuivingen behalve dat Diepenbeek 2 voorbij Sint-Truiden 2 naar een 10de plaats sloop. De afgelopen ronde bracht dan weer wat spanning in de competitie. Vlijtingen won met zware 4-12 cijfers, terwijl Hasselt 1 verloor van Houthalen 1. Het verschil tussen Vlijtingen en koploper Hasselt bedraagt nu dus nog slechts 4 punten en de onderlinge ontmoeting moet nog komen. Ook moeten er nog enkele topontmoetingen plaatsvinden met de 3de en 4de in de stand Landen 3 en Landen 4. Onderaan ziet het er niet goed uit voor de beide Sint-Truidense ploegen. Ze staan reeds 4 punten verwijderd van de veilige 10de plaats. Afdeling 3 Noord Overpelt 3 startte het sterkst met een 10-6 overwinning, maar moest in ronde 2 Tessenderlo 2 al laten voorbijgaan, nadat ze niet verder kwamen dan een 8-8 gelijkspel tegen Leopoldsburg. Tessenderlo 2 van zijn kant vloerde Overpelt 2 met In ronde 3 stond het onderlinge duel tussen de twee hoogsten op het programma. Tessenderlo 2 haalde een nipte 9-7 overwinning en kon al beginnen dromen van een titel, zeker nadat Overpelt 3 een ronde later weer niet verder kwam dan een 8-7 overwinning tegen Paal 2, terwijl Tessenderlo 2 met de maximumscore Houthalen 2 wandelen stuurde. Leopoldsburg, dat 1 ronde minder gespeeld had, kwam ondertussen ook aangeslopen op slechts 10 punten van de leider met een match minder gespeeld, maar met een tweede maximumscore liet Tessenderlo 2 nog eens duidelijk merken dat het de titel niet meer uit handen zou geven. In de laatste ronde won Tessenderlo 2 nog overtuigend van Leopoldsburg en pakte daarmee ook de titel en promotie. Overpelt 2 en Overpelt 3 konden nog net over Leopoldsburg springen en eindigden samen op een 2de plaats. Overpelt 3 werd uitgeroepen tot tweede vermits ze het onderling duel had gewonnen en speelt in ronde 11 de testmatch tegen de tweede van de Zuid-reeks. Afdeling 3 Zuid In deze afdeling werd het snel duidelijk wie kampioen zou worden. Na 3 ronden gespeeld te hebben, stond de tweede ploeg van Hasselt op een gedeeld 4de plaats, maar deze ploeg had dan al 1 LS

11 Afdeling 1 R TEAM BP MP 1 Landen 1 XX Vasco Eisden 2 5 XX NLS 1 7 XX Boutersem 6 7 XX Heusden XX Diepenbeek XX Overpelt XX Genk XX MSK XX Tessenderlo XX Vasco Eisden XX Landen XX Afdeling 2 R TEAM BP MP 1 Hasselt 1 XX Vlijtingen XX Landen 3 XX Landen XX Houthalen XX Paal XX NLS XX Neerpelt XX MSK XX Diepenbeek XX St.-Truiden XX St.-Truiden XX Afdeling 3 Noord R TEAM BP MP 1 Tessenderlo 2 XX Overpelt 3 7 XX Overpelt XX Leopoldsburg XX Houthalen XX Paal XX Heusden XX 33 8 Afdeling 3 Zuid R TEAM BP MP 1 Hasselt 2 XX Genk 2 6 XX Landen XX Zichen-Zussen-Bolder XX Vasco Eisden XX MSK XX MSK XX 32 7 wedstrijd minder gespeeld dan de ploegen boven haar. Dat waren dan nog Zichen-Zussen-Bolder, Genk 2 en Vasco Eisden 3. In ronde 4 wees Hasselt 2 Genk 2 terecht en nam de leiding over van Zichen-Zussen-Bolder dat vrij was en terug zakte naar plaats 4. Een ronde later viel ook Vasco Eisden 3 terug na hun bye. Genk 2 kwam nog even op gelijke hoogte met Hasselt 2, maar had wel al een match meer gespeeld. In de voorlaatste ronde maakte Hasselt 2 brandhout van MSK 4 en was zo reeds zeker van de titel. Genk 2 kon ondanks zijn bye de tweede plaats nipt behouden voor Vasco Eisden 3 en Zichen-Zussen-Bolder. In extremis kon Landen 5 nog de 3de plaats van Vasco Eisden 3 overnemen door het onderlinge duel te winnen. Hasselt 2 was moegestreden en legde zich gemoedelijk neer bij een eerste nederlaag op het veld van Zichen-Zussen-Bolder. Het maakte hen niets meer uit, ze waren toch al kampioen en promoveren volgend jaar samen met Tessenderlo 2 naar de tweede afdeling. In de laatste ronde spelen beide kampioenen tegen elkaar voor de eer van kampioen van derde afdeling. Genk 2 mag de testmatch tegen Overpelt 3 spelen om te bepalen wie eventuele stijger wordt bij het wegvallen van een ploeg uit 1ste of 2de afdeling. Nacompetitie In de nacompetitie is net de eerste ronde achter de rug. Beide kampioenen hebben hun titel nog eens in de verf gezet door zwaar uit te halen. De ploegen uit de Zuid-reeks zullen zoveel mogelijk tegen de ploegen van de Noord-Reeks spelen en de paringen worden gebaseerd op het Zwitsers systeem. Er hangen geen prijzen of bekers aan vast, maar de strijd zal louter om de eer gaan. Iedereen kan op deze manier dus toch nog genieten van zijn mooie hobby. LIC Partijen Hamblok,R Theunissen,K [E01] LIC [Fritz 8 (30s)] E01: Catalaans: Vroege afwijkingen 1.d4 e6 2. f3 d5 3.g3 f6 4. g2 c c6 6.c4 cxd4 7. xd4 b6 8. b5 dxc4 laatste zet uit boek. 9. 1a3 xa3 10. xa3 c3 11. c4 c5 12.b a3 b4 14. e1 a5 15. xc3 fd5 16. d2 b5 [16...f5!? ] 17. xd5+ xd5 18. xd5 exd5 19. xb4 [19. b6 b8 20. xb4 xb6 21. xf8 xf8+ ] 19...axb4 20. b6 a6 21. xd5 d6 22. fd1 e6 23.e3 e4 24. ac1 g4 25. d2 f3 26. c7 c8 27. cc2 e7? [27...h5 28. xb5 ee8 29. d4+ ] 28. xb5 [ 28. d5 xc2 29. xe7+ f8 30. xc2 xe7+ ] xc2?? [28... ee8+ ] 29. d8+ [29. d8+ e8 30. xe8#] 1-0 Cremers,A Kiers,P [D37] LIC d4 d5 2.c4 e6 3. c3 f6 4. f3 b6 5. f4 d6 6. d2 a6 7.cxd5 xf4 8. xf4 xd5 9. e c1 d7 11. g3 7f6 12. e5 xc3 13. xc3 d5 14. a3 b5 15.g3 d6 16. b3 b xb4 xb4 18.a3 d5 19. g2 ac8 20. d2 c6 21.b3 f6 22. c4 fd8 23. h3 f7 24.e4 e7 LS

12 25. e3 g6 26. hd1 d7 27.e5 xc4 28.bxc4 f5 29. g2 cd8 30. d2 c5 31.d5 exd5 32.cxd5 xd xd5+ xd5 34. xd5 xd5 35. f4 h6 36. e1 e6 37.h4 d f3 d g2 c4 40.f4 c3 41. c1 b5 42. f2 a5 43. c2 b4 44.axb4 axb4 45. a2 b3 46. a6+ e7 47. a7+ d7 0-1 NIC Partijen Grecuccio,N Renette,H [B49] NIC Hans Renette Dit was voor mij de partij van het seizoen. Tegen mijn vorige club en dan nog wel tegen Nico himself! Wij hebben nog niet veel tegen mekaar gespeeld op een ietwat serieus tempo. Vier partijen herinner ik me, waarvan we elk er eentje gewonnen hadden. De laatste dateert van het open van Leuven (2004) die daarvoor al van De tocht naar Diepenbeek verliep niet helemaal vlekkeloos : een van de mannen had zichzelf buitengesloten, een ander lag om 13u30 nog in z'n bed. We kwamen dus iets te laat maar er werd op ons gewacht. 1.e4 c5 2. f3 e6 3.d4 cxd4 4. xd4 c6 5. c3 c7 6. e3 a6 7. e2 Deze variant ging bijna per definitie op het bord komen. Desondanks nam Nico al zijn tijd voor alle zetten vanaf zijn vijfde. Maar geen verrassingen dus. 7...b5 Dit systeem heb ik vrij recent wat beter bekeken. [7... f6 De eigenlijke hoofdvariant b4 9. a4 e7 10. xc6 bxc6 11. b6 b8 Etc. Met redelijk gelijke stelling.] 8.f4 En hiermee zitten we meteen out of book. Normaal ruilt wit op c6. Na xc6 is f4 wel goed mogelijk b7 Logisch. Als wit nu op c6 ruilt kan xc6. 9. b3 Een ietwat rare zet. Het paard verwijdert zich van de koningsvleugel a5 Na lang nadenken. Voor de eerste tien zetten gebruikten we elk ca. een uur. De tekstzet is een nieuwtje (hoewel : Jensen,V Husted,P [B49] Arhus (3), e4 c5 2. f3 c6 3.d4 cxd4 4. xd4 e6 5. c3 c7 6.f4 a6 7. e3 b5 8. e2 b7 9. b3 a5 10. xa5 xa5 11.a3 f xe4 13. xe4 xe4 14. f3 xf3 15. xf3 b8 16.f5 c7 17.fxe6 dxe6 18. f4 a h1 c8 20. ad1 h5 21. d3 a8 22. c3 d8 23. c6 e7 24. c xd8 xd8 26. d1 h4 27. cd6 f6 28. xa8 xa8 29.c3 e5 30. g1 g5 31. f2 f d5 f6 33.a4 bxa4 34. a5 b8 35. d2 e4 36. xf5 a3 37.bxa3 xc3 38. c2 f6 39. a5 b6 40. e2 d4 41. a4 g1 42. xe4 xh2 43. xh4 d6 44. a4 b3 45. a2 b6 46. d2 f7 47. d3 b f3 b6 49. e4 e6 50.g4 c6 51. d5 c7 52. dd4 e7 53. ac4 e d3 e5 55. d5 f6 56. a5 1-0) en alvast een waar zwart blijkbaar niet meteen mee van het bord vliegt. [9...b4 10. a4 Met problemen op b6.; 9... f6 10. f3 En hier vond ik wit OK staan. Hij staat klaar om e5 te spelen.(10.e5 b4!) ; 9...d6 Mogelijk is dit de beste zet om zo in een goede Scheveningen ( b3) terecht te komen. Ik heb er wel aan gedacht maar ik had meer Paulsenachtige stellingen (zie de partij) op het oog.] 10. d4 Ook voor deze zet nam Nico zijn tijd. In feite kan hij niet veel anders doen : c4 is heel onaangenaam en ook e4 staat wat onder druk f6 Verder de d ruk opvoeren : een zet als e5 geeft veld d5 en f3 maakt c4 mogelijk [11.e5 d5 12. xd5 xd5 13. xa5 xa f2 c8 Met gelijkspel dixit Fritz. Deze typische Paulsenstelling zou Nico minder liggen als een 'gewone', scherpere, Siciliaan.] c4 [11... c8 Hier heb ik een tijd over getwijfeld maar ik heb het niet gespeeld omwille van xb5. Na de partij ben ik Nico vergeten vragen of hij dat van plan was geweest.] 12. xc4 [12. c1 Ik zie niet meteen iets winnend maar aangenaam is het niet voor wit.] 12...bxc4 De beste manier van slaan. Ik heb hier nog vrij lang getwijfeld. [12... xc4 13. a5! Deze had ik overzien. Zwart heeft serieuze problemen opeens.(13. xc4 bxc4 14. a5 xe4 15. xc4 c8) ] 13. d2 c8 Het best. Ik dreig nu met c5 in een goed eindspel te komen. [13... g4 Ook deze heb ik bekeken. 14. xc4 c8 15.h3] 14.e5 Een serieuze concessie. Of die gerechtvaardigd is hangt af van de mate waarin c5 echt goed is. [14.h3 c5 15. xc5 xc5 16. xc5 xc5 17.e5 d5 18. ce4 c7 19. d6+ e xc4] g4 15. de4 h6 Deze vond Nico niet zo goed maar hij leek mij het best. [15... xe3 16. xe3 c5 17. xc5 xc xc5 xc5 Met goed eindspel voor zwart : f6 of g5 zijn ideeën. b2 is zwak, idem voor g2. De h pion kan oprukken, mijn toren eventueel naar LS

13 g6, d6 is een mooie breekzet. De partij verloopt vrij identiek maar ik heb nog een sterk paard en wit een zwakke loper. Fritz geeft deze stelling als ongeveer gelijk, maar voor wit is het veel moeilijker een plan te vormen dan voor zwart.] 16. b6 Wit moet op dameruil aansturen. [16. g3 Deze had Nico bekeken c6 17. f2 g4 18. e2 xe3 19. xe3 c5; 16.f5 Die avond op msn meldde Nico mij dat onze vriend Fritz deze variant als winnend aangaf. Ie gaat in ieder geval lekker hard. Werpt een ietwat ander licht op de stelling! xf5 17. xf5 exf5 18. d6+ xd6 19.exd6 c6 20. xg7 xg xg2 xg2] f5 17. xc7 xc7 18. f2 [18. b6 c6 19. f2 h5 En d6 is mogelijk waarna de stelling zich opent voor m'n loperpaartje.] 18...h5 Dit lijkt me het meest typische idee in deze stelling : de positie van f5 wordt gevrijwaard, de toren kan via h6 g6 tot leven komen en de h pion kan g2 onder druk gaan zetten. [18...d5 Fritz verkiest duidelijk een ander plan. Ik geloof niet dat de d pion in dit type stellingen zwak is op d7. 19.exd6 xd6 20. ae1 Met gelijk spel. Er volgt volgende PC achtige variant xe4 21. xe4 d7 22.f5 d5 23.fxe6 fxe6 24. c3 g5 25.g3 g6 met iets beter spel voor zwart.] 19. fd1 h4 Deze kan volgens mij nooit zwak worden. Verder is het handig h3 te kunnen spelen om de koningsstelling te kunnen openen of de h2 pion vast te leggen. 20. d2 Deze vond ik minder maar zwart kan al bijna doen wat ie wil b4! 21.a3 xc3 22. xc3 c6 Veld d6 is verzwakt maar dat is hier geen probleem. Ik heb druk op de b lijn, de traditionele breekzetten (g5/f6/d6), druk op g2. Wit heeft hier mijns inziens niets actief tegen : met heeeel goed verdedigen kan hij misschien remise houden. 23.b4 Een blunder zei Nico, en daar heeft ie tuurlijk gelijk in. Maar fris staat wit niet. [23. e2 b7 24.c3 h3 25.g3 b2 is dodelijk verzwakt. Het komt er op aan de koningsvleugel goed te openen, met bv f6/g5. Ik denk dat zwart hier gewonnen staat ook al ruilt wit de paarden op veld d e4 26. d4 xd4 27. xd4; 23. b1 b7 en zwart vervolgt uiteindelijk met druk op de koningsvleugel.] 23...cxb3 24. e2 [24. b1 bxc2 ( xb3 fc8) 25. b8+ e7 26. c5+ d6 27.exd6+ d7 28.dxc7+ xc7; 24.cxb3 xg2] 24...bxc2 25. xc2 b7 Op zijn 24e zet heeft wit niet optimaal gereageerd. Deze stelling is vrij gewonnen voor mij. 26. d4 xd4 27. xd4 h3 Het cruciale tussenzetje. h2 is ten dode opgeschreven. 28.g c5 fb8 30. d6 [30. f1 Beter maar het zwarte voordeel is en blijft heel groot.] b xb1 [31. c1 xa1 32. xa1 b2] xb f2 h1 33. e3 g2 Isolatie alvorens amputatie. 34.g4 xh2 35.f5 Wit neemt z'n laatste kansen waar voor remise via eeuwig schaak. We hadden hier beide weinig tijd : ik ca. 2 minuten, Nico een vijftal h1 36.f6 c6 37. b2 h2 38. b8+ h7 39.fxg7 xg7 40. e7 e1+ Met nog enkele tientallen seconden speel ik het veilig f5 was m'n andere variant. Er is echter simpeler. [40... f1 41. f6+ xf6 42.exf6+ xf6 43. h8 h1 ] 41. f4 h7 We hadden weer genoeg bedenktijd genoeg om te zien dat f5 niet nodig is. 42. f6 f1 43. g5 xf6 en m'n koning is veilig. 0-1 Callier,C Renette,H [B47] NIC Hans Renette De match tegen Lasne 1 was cruciaal in de titelstrijd. Het al dan niet meespelen van Barsov kon een beslissende factor zijn. Gelukkig voor de ploeg deed hij niet mee, zodat ik tegen Christophe Callier speelde. Ik kende hem van naam en vroeg voor de partij of wij al eens gespeeld hadden. Hij dacht van niet. 1.e4 c5 2. f3 e6 3.d4 cxd4 4. xd4 c6 5. c3 c7 6. db5 Maar hier werd het me duidelijk dat ik vorig seizoen van hem verloren had db5 is een redelijk onschadelijke maar wel heel speciale variant tegen de Paulsen. De zetten zijn ongeveer geforceerd tot zijn 13e zet. Ik herinnerde me nog dat ik vorig jaar reeds rond de 14e zet een dodelijke fout maakte wellicht tegen dezelfde speler dus. Wat die fout was herinnerde ik me niet meer b8 7. e3 a6 8. b6 axb5 9. xb5 b4+ 10.c3 a5 11. c7+ xc7 [11... f8 12. xa8 xa8 13. d6+ ge7 14. a3!+ ] 12. xc7 xc7 13. g4 Allemaal geforceerd. Wit heeft een dame meer tegen drie lichte stukken van zwart. De ideeën van beide kanten zijn kort samen te vatten : wit wil zijn damevleugelmeerderheid mobiliseren. Zwart wil zijn stukken activeren en bij voorkeur een aanval op de witte koning lanceren g Kf8 gaat ook. Die zet heb ik ooit tegen Bikady gespeeld zie daarvoor m'n reeks 'Overleven in de Siciliaan'. 14. b5 LS

14 Rond de 10e zet zei ik tegen Steff Helsen : 'hij speelde b5 wat niet goed is. Maar ik weet niet meer wat m'n blunder was en ik weet helemaal niet wat wel goed is hiertegen'. Ondertussen was ik er wel al achter gekomen wat mijn blunder was. Een seizoen eerder speelde ik hier 14...d5? 15.exd5 exd5 16. d4! en wit wint. d5 is de zet die zwart moet spelen maar natuurlijk moet het taktisch mogelijk zijn. Vandaar de volgende heel erg logische voorbereidende zet ge7 15.h4 Dit is een wat tricky zet. De witte kansen liggen vooral op de damevleugel. Een zet als h4 verzwakt uiteindelijk de koningsvleugel h5 16. e2 [16. g5 Deze had ik verwacht A) 17.g4 f6 18. h6 (18. d2 hxg4) 18...hxg4 19.h5 g5 gevolgd idealiter door e5/ d8/ f7; B) 17. xc xc6 18.g4 e5] e5 Deze verhindert simpelweg g4. Ook f4 is heel erg verzwakkend De zet h4 is nu duidelijk geen zegen voor de witte stelling a4 d5 Na lang nadenken besluit ik toch tot de thematische opmars. De reden was dat ik zeker wou weten dat ik na exd5 met de pion zou kunnen terugslaan. 19.a5 [19.exd5 exd5 Bevrijdt de dameloper. 20.f4 g4! ( c6 21. xc6 xc6 22.f5 xf5 23. xf5 gxf5 24. xh5) 21. e3 5c6 22. xc6 xc6] c6 Verdedigt het paard op e5 en valt a5 nog eens aan. 20.b4 sprak wit niet aan wegens 20...d4 [19... xa5 20. xa5 xa5 21.exd5 c7 22.dxe6 xe6 Het stellingsbeeld is plots totaal veranderd. Mijn stukken hebben zich bevrijd, maar de ruil van enig materiaal stond me niet zo aan.] 20.exd5 exd5 Nu is mijn loper op c8 bevrijd. Het was me nu heel duidelijk dat ik goed spel had. 21. fd1 g4 Verzwakking uitlokken. 22.f3 e6 23.b4 Met een remisevoorstel. Goed getimed, maar de stelling is nog veel te interessant en ook voor de ploeg was het onverantwoord hier remise te geven e7! Deze terugkeer van het paard is heel sterk. Via f5 is het paard onderweg naar h4/g3 of idealiter e f2 In deze zet geloof ik niet. Ik denk dat wit zich best niet om de h pion had bekommerd en met a6 zou proberen lijnen te openen op de damevleugel. Echter met een keer ruilen en dan Tad8 blijft zwart duidelijk beter staan. [24.f4 g4 25. f3 f5 Suggestie van Fritz, die deze stelling als iets beter voor zwart inschat. 26. e1 e4 27. xe4 dxe4 28. xe4 b h1 f5] f5 25.g3 Dit laat een heerlijke zet toe. Beter is wellicht 25.Kh1, wat allerlei tactische dreigingen uit de stelling haalt. Zwart blijft echter de overhand houden. Het blijft moeilijk spelen voor beide partijen. Zwart kan zowel Tfc8 als Pc4 spelen, telkens met de idee druk uit te oefenen op de witte damevleugel. [25. h1] b8!! Wint eigenlijk op slag. De dreiging van La7 is vernietigend. 26. g2 Deze had ik om evidente redenen niet verwacht. Het jammere is dat de enige zet die geen materiaal lijkt te verliezen vrij duidelijk meteen verliest. [26. h2 xg3! 27. xg3 (27. xg3 xf3+) d3+] a7 27. e2 e3+ Het is toch maar veld e3 geworden : ) 28. h2 ac8 Ruilen op d1 is aanlokkelijk maar mijn paard is veel sterker dan zijn toren. Dus zocht ik naar wegen om andere stukken te activeren en dit is alvast een begin. Merk op dat mijn loper op e6 en paard op e5 voorlopig minder actieve stukken zijn. [28... xd1 29. xe5 e3 30.a6 bxa6 31. xa6] 29. dc1 Redelijk a tempo gespeeld, maar ik had meer schrik voor a6 [29.a6 xc3 30.axb7 b8 31. dc1] 29...d4 30.a6 [30.cxd4 xd4 Gevolgd door Ld5 en beide paarden en lopers storten zich als gieren op de witte koning. 31. xc8 xc8 32. a3 3g4+ Fritz 33.fxg4 xg g2 d f1 c e1 e xe3 xe3 38. xc1 xc1] 30...d3 Promoveren indien mogelijk... [30... xc3! Dit wint meteen volgens Fritz. Ik heb er naar gekeken maar de varianten waren niet eenvoudig. 31. xc3 dxc3 32.axb7 d5! Deze heb ik overzien.] 31. xd3 xd3 [31... cd8 Dit zou ook winnen. 32. e4 c4 33. e1 bxa6 met vergelijkbare stelling als in de partij.] 32. xd3? De beslissende fout. [32.axb7 xc1 33.bxc8 xe2 34. a6 Deze venijnige dubbelaanval had ik overzien c2 35. xa7 xa1 36. xa1 d8 met nog LS

15 altijd voordeel voor zwart. Materieel heb ik niet te klagen en de witte koning staat weinig benijdenswaardig. 37. e1 a8!] cd8 Activeren van de eerste toren. 33. e2 c4 Het 'slechte' paard op e5 is verdwenen. De witveldige loper is geactiveerd. 34. e1 bxa6 Een niet onaangename stelling voor zwart. 35. a5 Laten we dit 'activeren van stukken' noemen fe8 Wij doen hetzelfde, tussendoor Pf1 dreigend. 36. h3 b6 Omdat de bedoeling van Ta5 me toch wat onduidelijk was, en omdat ik m'n a pion graag wilde behouden dit zetje g5 f1+ Na enig nadenken was deze afwikkeling toch overtuigend genoeg in mijn ogen. Ik zocht nog naar iets beter maar vond het niet. [37... d6 Nog beter volgens Fritz. Ik zag echter het vervolg van de partijvoortzetting, en dat was duidelijk winnend genoeg.] 38. h2 [38. xf1 xf1 39. xf1 e2 40.g4 c7 41.f4 (41.gxh5 h g4 f5+) d3+] g4+ 39.fxg4 xe1 40. xe1 d h1 g2+ De kleine slotpointe. 42.Kh2 Lf3 43.Kh3 hxg4 bezorgt me een stuk extra. 0-1 Eén tegen honderd Marc Ulenaers Massasimultaan ten voordele van Actie Hoop Tenten voor Pakistan door IM Mher Hovhanisian op Pakistan 8 oktober : Zware aardbeving. Eind november begin december : Het wordt stilaan duidelijk dat er een actie in Vlaanderen op touw gezet zal worden. Seppenherberg 3 december 0:30 : "Mher,wil je nog altijd een simultaan spelen op 100 borden?" "Ja, natuurlijk." "Er is een aardbeving in Pakistan geweest en er komt een actie op 21 december." "Daar wil ik zeker voor spelen." "Van de opbrengst worden tenten gekocht." "Ik heb zelf een aardbeving meegemaakt en heb ook in een tent moeten leven. Dus daar wil ik zeker voor spelen. Maar hoe ga je aan 100 spelers geraken?" "Niet, maar we kunnen proberen." "Laat ook maar volwassenen meespelen." "Neen, want dan ga je te veel verliezen." "Maar Marc dat is toch niet belangrijk, belangrijk is dat die mensen tenten krijgen." Wat voorafging : Mher speelde in de club een simultaan op 15 borden. (Enkel Leon Thijs wist hem een remise te ontfutselen.) Een tijdje later liet Mher ons weten dat hij graag een simultaan wilde spelen tegen 100 jeugdspelers (en Leon Thijs). Hij had zelfs al een titel : "1 TEGEN 100" moest het heten. Er werd getracht hem op andere gedachten te brengen maar dit was niet zo makkelijk. Er werd besloten een poging te wagen. We dachten dat dit enkel mogelijk was indien hij voor een goed doel zou spelen. Maar het was duidelijk dat het ook dan moeilijk zou zijn 100 spelers te vinden; 20 à 30 leek een maximum. Het plan werd opgeborgen. Op 3 december werd dus beslist toch een poging te wagen; de simultaan zou gegeven worden op 21 december. Een zaal en materiaal zouden we zoeken; een blogje zou aangemaakt worden en we zouden trachten dit bekend te maken via verscheidene kranten en eventueel radio en TV Limburg. Gelukkig kwam er vrij snel materiele hulp vanuit Overpelt en eens Luc Cornet op de hoogte wilde die natuurlijk ook komen helpen (Het is sterker dan hem zelf ). Hij zorgde zelfs voor een VASCO - balpen voor alle deelnemers. Een zaal vinden die groot genoeg was om 100 borden te plaatsen bleek een onmogelijke taak. 14 zalen werden gecontacteerd, maar allen bleken ze bezet te zijn. Er werd beslist om het alsnog in "De Seppenherberg" te organiseren. Ons oude vertrouwde clublokaal. Mher verscheen intussen met een grote foto en een mooi artikel in het Nieuwsblad. Er kwamen ook aankondigingen in "Het Laatste Nieuws", "Het Belang van Limburg", "De Weekkrant". TV Limburg interviewde hem. (Maar de journalist werd midden in het interview weggeroepen voor iets dringends, het interview werd niet uitgezonden.) Radio 2 Limburg nam een interview met hem op en nog belangrijker ze zonden het ook uit. De dag zelf : 51 deelnemers : Het zijn er geen 100 natuurlijk maar het is toch indrukwekkend. De Seppenherberg bleek groter dan verwacht; we konden er zonder problemen 47 borden in kwijt, 4 spelers zouden invallen. Er waren deelnemers van 9 verschillende clubs. Overpelt en Leopoldsburg waren na NLS zelf uiteraard de best vertegenwoordigde clubs. Stef van Beers (Luyksgestel) was naast de simultaangever de enige buitenlander. Het niveau lag met deelnemers als Roel Hamblok, Geert Meekers en Patrick Colemont toch ook hoger dan verwacht. LS

16 Stipt 14 uur werd er begonnen. Iets na 20 uur werd de laatste partij beëindigd. (Patrick Colemont). In het begin duurde een rondje ongeveer 8 minuten; later ging dit natuurlijk behoorlijk wat sneller. Mher verloor één partij (Geert Meekers) en speelde er vier remise (Alois Wuyts, Martijn Thijs, Eddy Janssens en Jozef Gesquiere). Een goed voorbereide Leon Thijs delfde het onderspit. Wel veel theorie maar nadien werd het wat minder. 10 minuten na afloop : Gesprekje tussen Luc Cornet en Mher Hovhanisian. Luc : "De volgende keer verklaar ik partijen verloren indien het geen zin meer heeft dat men doorspeelt." Mher : "Ja, want nu speelden sommigen toch heel lang door." Beiden gingen er dus zondermeer van uit dat dit voor herhaling vatbaar is. Eén dag later : Mher bleek tevreden met zijn resultaat. De overwinning van Geert vond hij verdiend; "Die man heeft goed gespeeld". En op het einde had hij toch wat foutjes gemaakt; "Als ik niet zo moe geweest was had ik 2 partijen meer kunnen winnen." "En toch ongeveer 500, dat is toch goed!" Diverse Partijen Hoffmann,U Renette,H Sittard, vierkamp 2006 Hans Renette De opening is duidelijk geen succes voor wit. Vooral het paard op c8 staat nogal onhandig. 18. g4 c5 Pd4 dreigde. 19.b bxc5 bxc5 21. e3 d4 De uitlokking van d4 had ik niet verwacht. Ik geef veld e4 af maar dat leek me nog niet zo erg. Wit speelt het vervolg echter zeer consequent. 22. d2 b8 23. g3 23.Tb1 leek me beter omdat ik de b lijn en daarmee alle tegenspel moet afgeven b2 24. e4 d5 25. e1 b3 26. h4 xd3 27. xe7 xe7 28. xc5 Wit heeft het heel sterk en risicoloos gespeeld. Hij had hier nog een twintigtal minuten ik slechts een vijftal. [28. f6+ xf6 29.exf6 f5 30. b1 g g1 xf1] c3 29. xe6+ xe6 30. xe6 fc8 31. cd1 f5 32. fe1 Dit eindspel is volledig verloren voor zwart. Zeker met nog ca. 2 minuten tegen 15. Hij begon echter veel tijd te gebruiken om enkele tactische grapjes te vermijden. Uiteindelijk kreeg wit volgende stelling : Kg5 en pion f5 tegen Kf8. Zijn tijd was geslonken tot 2 minuten ik had vrij a tempo gezet en had nog een minuut. In volle spanning blunderde wit met f6 en was remise het resultaat. ½-½ Simenon,J Renette,H [A27] Sittard, vierkamp 2006 Hans Renette Beide partijen uit de eerste ronde eindigden op remise. 1.c4 Ik heb tegen Jozef het afgelopen jaar verschillende keren gespeeld in rapid en snelschaaktoernooien. Het werd vaak remise, ik heb enkele keren gewonnen en een keer verloren in een sterk bezet Nederlands snelschaaktoernooi (waar ik een halfje achter de winnaar eindigde). In die partij speelde ik vreselijk met 1...d6. Tijd dus voor een nieuwe Pc c6 2. c3 e5 3. f3 Onverwacht. Meestal speelde hij 3.g f5 4.d4 Dit systeem heb ik al vrij veel op het bord gehad. Soms met goede resultaten (winst tegen Pieter Claesen). Het geeft een heel gesloten strijd. 4...e4 5. g5 [5. g5 e7 6. xe7 cxe7] 5... b4 6. h3 f6 7.e3 d6 7...Lxb4 is wellicht beter. 8. d f4 xc3 Anders landt er een paard op d xc3 d7 11.h4 e7 12. e2 c6 Ik vond me hier niet echt lekker staan. Zijn volgende zet is niet perse nodig maar ook niet slecht. 13.d5 cxd5 14.cxd5 [14. xf6 Hier had ik in de partij onterecht schrik van xf6 15. xd5 xd5 16. xd5+ e6 17. xb7 b8] g6 Uit algemene ontevredenheid gespeeld. Wellicht is de zet wat dubieus anderzijds zag ik wit ook niet echt profiteren van m'n verzwakte pionnenstelling. 15. xg6 hxg6 16. d4 e Logisch wat onverwacht en niet goed. Ik kan zijn koning nu vrij vlot aanvallen. Wit moet het veel rustiger aanpakken te beginnen met 'n zet als g3. De echte test is echter h5. [17.h5 gxh5 18. xh5 e8! 19. e2 g6] 17...b5 Zonder dralen. Er dreigt al vrij sterk a5 b4, waardoor wit al meteen een serieuze zwakte maakt. 18.b4 fc8 19. b1 e8 Rustig gespeeld : h5 wordt tegengehouden, de zevende rij vrijgemaakt en Lf7 kan nu met winst van de d pion. 20. b2 a5 21.a3 axb4 22. xb4 [22.axb4 b7 En de dreigingen a lijn zijn zeer moeilijk te verdedigen.] a4 23. b3 d7 Wellicht de beste zet. Ik zag niets geforceerd dat won en besloot dan maar wat de druk te verhogen. 24. d4 e5 LS

17 25. b2 Niet zeer indrukwekkend : ). Ruilen op e5 is natuurlijk uit den boze en ook andere zetten zien er eigenlijk niet uit c4 26. xc4 bxc4 27. c3 b8 Een dergelijke belegering kan zwart nooit overleven. 28. c2 xa3 29. xc4 b5 Wit's bedenktijd was zo goed als op en de dreigingen zijn veel te talrijk. 0-1 Renette,H Renet,J [D77] Sittard, vierkamp 2006 Hans Renette 1.d4 De partij die zou beslissen over de eerste plaats. In de tweede ronde had Jack heel snel van Hoffmann gewonnen. Dat en het feit dat ik nooit zelfs maar 'n halfje tegen hem haalde boezemde me niet veel vertrouwen in. 1...g6 2. f3 g7 3.g3 d5 4. g2 f c4 dxc4 7. a3 g4 Deze en de volgende 10 zetten werden allemaal nagenoeg a tempo gespeeld. Ik dacht ook zeer weinig na maar probeerde me toch niet te vergalopperen. Lg4 is geen goede zet. 8. e5 c6 9. xg4 xg4 10.e3 Even het loperpaar meepikken f6 11. xc4 bd7 12.b3 d5 13. b2 b5 14. d2 c8 15. c1 Allemaal logische zetten. Zwart's opzet ziet er iets schotser en schever uit b6 [15... b4 16.a3 d3 17. xc6 xc6 18. xc6 xb2 19. b1] 16. e4 d5 hangt in de lucht na een eventueel c5. Na e5 dxe Pe5 Ld4 sta ik positioneel beter fd8 17. e2 c7 18. fd1 a6 Zwart heeft een heel moeilijke stelling. 19. c5 e6 Soms dreig ik e4 e5 e6 te spelen. [19... xc5 20.dxc5 b7 21. xg7 xg7 22. xd5] 20.e4 5f6 Zwart staat nog iets meer gedrongen als zonet. Bovendien heeft hij problemen op een bepaalde diagonaal... [20... b4 21.a3] 21. c3 cc8 [21...b4 Een grote verzwakking maar wellicht nodig. 22. d2] 22. e1 e8 [22... xc5 23. a5 b8 24. xd8] 23.e5 Met stukwinst en rampzalige stelling. Zwart speelt nog door hopend ergens toch nog iets uit de brand te slepen. Het is echter niet zo moeilijk meer xc5 24.dxc5 xc5 25.exf6 f8 26. a5 a3 27. xc6 Die toren valt ook nog h6 28. c2 xc6 29. xc6 xa2 30. c3 f8 31. b4 e2 32. f1 xb4 33. xb4 f3 34. c3 f5 35. c8 En nu is het natuurlijk helemaal uit. 1-0 Burg,T Hamblok,R [B45] Grote Bostoernooi Neerpelt 2006 (30s)] [Fritz B45: Siciliaans Vier Paarden 1.e4 c5 2. f3 e6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 c6 6. db5 b4 7.a3 xc3+ 8. xc3 d5 9.exd5 exd5 10. d3 d4 11. e2 g f3 h5 14. e1 g6 15. xg6 hxg6 16. f2 b6 17. d1 ad8 18.b4 fe8 19. b2 d3 20. xb6 [20.cxd3 xe2] 20...axb6 21. xf6?? [ 21. g3 Gaat nog net dxc2 22. dc1=] 21...gxf6-+ [21...dxe2 Is duidelijk inferieur. 22. xd8 xd8 23. c3 ] 22. g3 dxc2 23. dc1 [23. f1 d3 24. e4 a8-+] d4 24. a2 xf3+! 25. f2 [25.gxf3 d1+] e1 26. cxc2 xc2 27. xc2 e7 28. c3 d f3 f5 30.h4 ed7 31. f4 g7 32. e3 [32. f3 7d xd3 xd f4 xa3-+] xg2 33. f1 g4 [ e7+!? 34. d3 f4 35. d4-+] 34.h5 h4 35. c8 [35. f2 xh5 36. f3 b5-+] xh5 36.a4 g5 [36...g5 37. f2 h4-+; h4!? 37. c2-+] 0-1 De Opening (8) (Leander Laruelle) Scandinavisch 1.e4 d5 2.exd5 Het basisidee van zwart hier, is wat ongewoon. Voor de prijs van een iets minder goede pionnenstructuur, inclusief soms tempoverlies, wil hij een vrij stukkenspel verkrijgen. Dit alles in de hoop voldoende compensatie te bekomen in de vorm van aanvalskansen en/of neutralisatie van het machtige witte centrum. Reeds na de tweede zet van wit kan zwart kiezen, of hij neemt dadelijk de pion terug met de dame en dus dadelijk ook tempoverlies of hij kiest voor een snelle ontwikkeling en al dan niet tijdelijk, pionoffer. 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 Dit is de oorspronkelijke idee achter het Scandinavisch, zwart slaat met de dame terug en wil snel op de damevleugel ontwikkelen. Dit alles met in het achterhoofd om groot te rokeren en de witte stukken aan de verdediging te binden. Dit plan lukt echter alleen bij een passieve witte houding. Door het vroegtijdig in het spel komen van de zwarte dame krijgt wit ontwikkelingsvoorsprong en bij actief spel kan daar nog ruimtevoordeel bijkomen. Dit is de oudste en nog steeds meest gespeelde voortzetting. 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a5 Adams,M Radjabov,T [B01] Eurotel Trophy Praag, e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a5 4.d4 f6 5. f3 c6 6. d2 f5 7. c4 e6 8. d5 d8 9. xf6+ gxf6 10. b3 d7 11. e2 c7 12. h4 g6 LS

18 35. e6+ d7 36. xd7#) 34. xd5+ ] 28. b6+ c7 29. b4 [29. b4 a7 30. a5 a8 31. a6+ b8 32. xd5 cxd5 33. xb5+ b7 34. xa7+ c8 35. a5+ ] e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a5 4.d4 f6 5. f3 g4 Tiviakov,S Del Rio Angelis,S [B01] De grondstelling die ontstaat na 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a5 4.d4 f6 5. f g3 d6 15. b1 he8 16. he1 b8 17.a3 a8 18. f3 c8 19. xg6 hxg6 20.h4 f5 21.h5 gxh5 22. xh5 f6 23. f3 e4 24. e3 c5 25.dxc5 xc5 26. e2 xb3 27.cxb3 f4 28. c1 b8 29.gxf4 xf4 30. h5 xe3 31.fxe3 f5 32. f7 d6 33. ed1 xc xc1 f8 35. g7 b8 36. a2 c8 37. h1 a6 38. h4 c7 39. f6 a7 40. d4 e7 41. e5 d7 42. c4 d5 43. c3 d6 44.e4 ½-½ Emms,J Bjarnason,O [B01] Monarch Assurance XII Port Erin e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a5 4. f3 f6 5.d4 c6 6. d2 f5 7. e4 c7 8. xf6+ gxf6 9.g3 g7 10. g2 e e1 f5 13. h4 xg2 14. xf5 f6 15. xe7 d8 16. g4+ h8 17. g5 1-0 Almasi,Z Magem Badals,J [B01] Pamplona, 2000 [Mueller,Karsten] 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a5 4.d4 f6 5. f3 c6 6. c4 g4 7. d2 e6 8.h3 h5 9.g4 g6 10. e5 bd7 11. xg6 hxg6 12.g5 [12. e2 b a3 xc3 15. xc3 c7 16. f3 b6 17. b3 g5 18. d2 xd4 19. xg5 Cramling,P Rogers,I/Biel 1984/MCL 02 (46)] h5 13. e4 [13. g4 b a3 xc3 16. xc3 f5 17. d2 b6 18. b3 1-0 Velikhanli,F Galliamova,A/Rostov 1995/EXT 95 (53)] c7 [13... f5!?] 14. f3 b6 15. b c3 b c8 18. he1 d6 19. xd6 xd6 20. e4 d7 21. e3 a5? [ hd8 ] 22.d5!! exd5 23. a4 d8?! [23... b5!? 24. xa7+ c7 25. e3 ] 24. xa7+ c8 25. e3 b8 26. g4 b5?! [26...f5?! 27.gxf6 xf6 28. xg6 xh3 29. c2+ ; c7!? 27. a8 b5 28.a4 ] 27. a6!+ b7 [27...f5 28. xc6+ b7 29. d4 xc6 30. c5+ b7 31. xb5+ c8 32. a6+ b7 33. xd5 xd5 (33... d7 34. xb7+ xb7 Open Calvia, 2004 [Ruslan Scherbakov ( 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a5 4.d4 f6 5. f3 g4 6.h3 h5 7. c4 c6 8. d2 e6 9. d5 [om de zwarte pionnen van de koningsvleugel open te breken. Andere mogelijkheden zijn: 9. e2 b4 10.a3 bd xc3 12. xc3 c7 13.g4 g6 14. e5 ; en 9.g4 g6 10. e5 of 10. e2. Zwart staat ietsje minder maar heeft nog steeds een soliede stelling] 9... d8 10. xf6+ gxf6 [10... xf6?! 11.g4 g6 12. e2! (12. g5? xc2!) xc2 (12... d ) 13. c1! ster wit initiatief, Chandler Rogers, Hong Kong 1984.] 11.g4 g6 12. b3 a5 [12...h5 13.g5! is zetverwisseling.] 13.a4 h5 14.g5! h4!? 15. e2 h Wit is bijna volledig ontwikkeld terwijl de zwarte koning vast zit in het centrum. fxg5 17.d5! cxd5 18. c3 xf3 19. xf3 h6 20. he1 e7 21. xd5! exd5 22. xd5 b6 23. xg5 e6 24. g8+ f8 25. xe g1! h b1?! c6 28. f6 d7?? 29. d5+ c7 30. xf7+ b6 31. g5! h8 32. e3+ c5 33. b e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a5 4.d4 f6 5. f3 c6 6. d2! Macieja,B Myc,M [B01] POL ch Sopot, 1997 [Finkel,A] 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 a5 4.d4 f6 5. f3 c6 6. d2! Deze zet bezorgt zwartspelers met tactische plannen, een van de voornaamste kenmerken van het Scandinavisch, een pak kopzorgen vermits hij de partij direct doet over gaan van de openingsfase naar het eindspel waar zwart het niet gemakkelijk krijgt g4 7. b5 b6 8.c4 xf3 9. xf3 xd4 10. xd4 xd4 11. xb7 [11. c3? Mueller,Ka e xe4 xe4 13. d e3 e5 15.a3 c5 0-1 Egin,V Shtanchaev,A/RUS Cup5 1997] e xe4 xe4 13. e3 Na 7.Nb5 ontstaat geforceerd deze stelling. Je moet geen eindspelspecialist zijn om de voorkeur te geven aan de witte stelling. Het loperpaar en de betere pionnenstelling zorgen ervoor dat hij LS

19 beter gewapend is voor de komende strijd e6 [13...e5?! 14. d3 (14.g3!? b e2 f6 16. g2 e4 17.c5 c6 18. ac1 a5 19. c xe4 xe4 21. xe4 ab8 22.b3 b7 23. d1 c8 24. ed4 f8 25. d7 cc7 26. d8+ e7 27. f4 d xd7+ xd7 29. c8 Stripunsky,A Khudiakov,I/Smolensk op 1991) c d6 16. c2 e6 17. a4+ e7 18. c6 Yemelin,V Ivanov,A/St.Petersburg op 1993] 14.g3! f5?! [14... b8!? 15. g2 c d6 17. c6+ f8 18. d2 g6 19. hd1 b6 20. xd6 cxd6 21. xd6 b7 22. h6+ e7 (22... g8 23. d7 xc6 24. xb7 xc b1 c8 26. xa7+ ) 23. d7+ f6 24. xb Ruiz,J Ramiro Ovejero,J/Zaragoza B op 1996/EXT 96op2 15. g xe4! De pion op e4 wordt een aanvalsobject voor wit b4+?! beter [16...fxe4 17. e2 (17. xa7?! b f1 d2 19. b1 c5! 20.a3 f8 21.f4 b7 22.axb4 xa7 23.bxc5 fd8 ) 17...a5 18. hd1 e7 19. d4 xd4 20. xd4 f6 met slechtere maar nog verdedigbare stelling.] 17. e2 fxe4 18. hd1 a6 19.c5! c6 20. xd8+ xd8 21. c1 a5 22. c4 c7 23. xe4 e5 [23... d7] 24. h4 h8 25. g4 g8 26. h4 h8 27. d3 d7 28. b4 a5 29. b3 f8 30. c4!? ook 30.Ke4 gevolgd door f2 f3,g3 g4,h2 h4 h5,rb7 a7 kwam in aanmerking g6 31.a3 a8 Zwart kan alleen maar afwachten. 32. h6 e6 33. f3 d8 34.b4 a4 [34... d c3 axb4+ 36.axb4 d5 37. f7+ ] 35. g5 d c3 d8 37. xd8 xd8 38. d3+ f8 39. d6+ e7 40.f4! exf4 41.gxf4 xf4 42. xc6 f c4 xa3 44. c7+ e6 45. a7 a1 46. b5 a3 47. c6 h5 48.b5 1-0 Naast a5 zijn er nog d8 en d6. zwakker en dus minder gespeeld. Beiden Stelling na 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d8 4.d4 f6 5. f3 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d8?! 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d8?! 4.d4 f6 5. f3 Ponomariov,R [B01] Pamplona, 1996 [Jacoby,G] Garcia Ilundain,D 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d8?! 4.d4 f6 5. f3 c6 [5... f5 6. e5 e6 7.g4 e4 8. xe4 xe4 9. g2 d c6 11.c4 d7 12. b3 b6 13. xd7 xb3 14.axb3 Westerinen,H Hernando,A/Zaragoza op 1993/EXT 93op/½-½] 6. c4 f5 7. e5 [7.0-0 e6 8. e1 e7 9. e5 bd7 10. e2 xe5 11.dxe5 d5 12. e4 c7 13. g3 g6 14.a3 b6 15. b a4 d7 17.a5 d5 18.a6 b6 19.c3 hd8 20. g4 h6 21.h4 f8 22. c4 b5 23. g4 e7 24. f4 f5 25. xf5 xf5 26.h5 Fernandez Urrutia,L Gines,P/Zaragoza B op 1996/EXT 96op2/1-0 (42)] 7...e6 8.g4!? g6 9.h4 b4 [9... bd7?! 10. xd7 xd7 11.h5 e4 12. xe4 xe4 13. e3 ] 10. h3!? [10.h5 A) xc3+?! 11.bxc3 e4 12.f3 d5 13. d3 b5 14.h6 g6 15. g5; B) xc2? 11. xc2 xd4 12.f4 e4 (12... xg4 13. xg4 xc4 14.h6 ) 13. d2; C) e4 11.f3 d5 12. d3] bd7 11. e2 b6 [11...h5? 12. xg6 hxg4 13. xe6 gxh3 (13...fxg6 14. xg4+) 14. b3+ e7 15. xh8 h2 16. xf7+ f8 17. e6 h e2 g1 (18...g5 19. xg5!) 19. g6+ xg6 20. xg6 e8 21. xe8+ ; xe5!? 12.dxe5 e4 13.h5 d4 14.hxg6 xc3 15.gxf7+ f8 ] 12.h5 e4 13. f4 [13.g5? xd4 14.gxf6 xe5 15.fxg7 g8 16. e3 (16.h6 xc4-+) xg7! ] xd4 [13... xc xc3 xc4 15. xc ; xc4!? 14. xc4 d5 (14... xc xc3 d5 16. d2 xc2 17. xf7 xf7 18. g5 f6 19. xc2 xd4 ) 15. d2 xc3 16.bxc3 (16. xc3 f4) xc2 ] 14. d1 d3!? [14... c5!? 15.a3 xc xc3 a5! (16... a4 17.g5 xc3 18.bxc3 d5 19.gxf6 gxf6 20. xd5 cxd5 21. g4 ) ] 15. hxd3 xf4 16. d4 [16. xf7!? 0-0 (16... xc4? 17. xh8 e7 18.g5 ) 17. d4 ] h2 [16... xc3+ 17.bxc3 h2 18. xf xe6] 17. xf xe6 [18. e5 xe xe5 bd5 ; 18. g5 fd5 19. xe6+ h8 20. f7+ xf7 21. xf7 f8-+] bd5 [18... xf7 19. xb4 e8 20. d3! f8 21. e3 h f1 xf xf1 fe7 24. f5 xe3 25.fxe3 xe3 ; fd5!? 19. e5 xc3+ 20.bxc3 g d2 xf c1 xf7 23.c4 d7 24. f5 e b1 c a1 xd1 27. xf7+ h8 28. xd1 (28. xd7 c1#) c5 ] 19. e5! g2 [19... xc3+ 20.bxc3 g d2 xf2+ LS

20 22. c1 xf7 23.c4! e3+? 24. xe3 xe3 25. d8+ xd8 26. xd8+ e8 27. xe8#] 20. xb4! [20. d6+ h d3 xf xf2 xg g2 xe5 ] xb4 21. d8 xc2+ [21... g e2 axd8 23. xd8+ h8 24. f7+ xf7 25. b8+ g8 26. xf7 xg4+ 27.f3 g e3 g5+=] 22. e2 g1? [22... axd8 23. xd8+ h8 24. f7+ xf7 (24... g8? 25.h6! g1 26.hxg7 e d3 b c4+ ) 25. b8+ (25. xf7? xf2+! 26. d3 e c4 b b3 xb2+!-+) g8 26. xf7 xg f1 h3+= 28. e2 g d2 d xc2 f d2 xf7 32. xa7 h6=] 23. d6 e d3 e8 25. xa8 b c4 [26. c4 b b3 xa8 28. d8+ xe xe6+ h8 30. f7+ g8 31. h6+ h8 32. g8+ xg8 33. f7#] 1-0 Fischer,R Robatsch,K [B01] Varna olympiade, 1962 [ChessBase] 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d8 4.d4 g6!? g8 h6 f5; d4 5. f4! g7 [5... h6 6. e5! f6 7. f4] 6. d2! f6 [6... xd4 7. xd4 xd4 8. b5 b6 9. xc7+ xc7 10. xc7 ; 6... xd4? c6 8. b5 d7 9. d5! (9. xc6? xc6 10. xd4? xd4 11. xd4 xg2) 9...e5 10. f3+ ] c6 [7... d5 8. e5 (8. h6!? xh6 9. xh6 xc3) h4 h5 10. ge2 ] 8. h6 0-0? [8... xh6 9. xh6 f ] 9.h4 a5 10.h5! gxh5 11. d3 bd7 12. ge2 d8 13.g4! f8 14.gxh5 e6 15. dg1 h8 16. xg7+ xg7 17. h6 g8 18. g5 d8 19. hg1 f5 20. xf5 1-0 Lautier,J Sokolov,I Pamplona, 1992 [B01] 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d8 4.d4 f6 5. g5 bd7 6. f3 h6 7. h4 a6 8. d3 e6 9. e2 e c5 11.d5 exd5 12. he1 d4 13. c4 f8 14. xd4 cxd4 15. xd4 g5 16. g3 c5 17. d3 b5 18. d5 a7 19. e4 xd5 20. xd5 e7 21. e3 b7 22. d6 g8 23. xe7 xe7 24. c3 h7 25. xd7 xd7 26. f6+ xf6 27. xf6 hd8 28.f3 b7 29.b e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d6?! Lang als twijfelachtig aangezien, maar tegenwoordig, op zoek naar nieuwe dingen, zelfs door topspelers af en toe gebruikt. Daarenboven raadt Gary Lane, dit in zijn nieuwste repertoriumboek Ideas behind Modern Chess Openings : Black aan als hoofdvariant voor zwart tegen 1.e4 de tijden veranderen Stelling na 1.e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d6 4.d4 f6 5. f3 Morozevich A Kurajica B [B01] Bled e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d6 Dit is het stokpaardje van de zwartspeler.. 4.d4 f6 5. f3 a6 6. e3 b5 7. d3 b7 8. e2 e b4 10. b1!? bd7 11. bd2 b6 12. b3 d5 13. b1 h5 14. hg1 a4 15.g4!? [Ook interessant was 15. g5!? met de onaangename dreiging b5+.] d5 16. e5 e d2 xd xd2 b6 19. e1 e7 20. c5!? xc5 21.dxc5 xc5 22. xf7! 0-0! [22... xf7 23. xe6+ f8 24. e5+ ] 23. e5 e7 24. e4 d5?! 25. g6! c3+ [25...hxg6 26. xd5 xd5 27. xd5 f7 28. d2!? ] 26.bxc3 hxg6 27.c xe4 28. xe4 ae8 29. xg6 f6 30. e4 f7 31.g5!? f5 32.h4 f4 33. c6 [33.g6!?] xh4 34. de2 d4 35. xe6 f8 36.g6 xf2 37. xc7 f4 38. b7 klok 1-0 Michiels,B Eismont,O [B01] NIC e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d6 4.d4 f6 5. f3 a6 6.g3 b5 7. g2 b e6 9. e1 e7 10. f4 b6 11.a4 b4 12.a5 a7 13. xc7! xf3 14. xf3 xc7 15. b5! axb5 16. xa b7 xb7 18. xb7 d8 19.a6 xa6 20. xa6 xd4 21. a8+ f8 22. f3 d7 23. d8 d6 24. e2 g5 25. xb5 c5 26. xd6 xd6 27. d1 e5 28. d8+ g7 29. c8 e4 30. c4 b3 31. xe4 1-0 Anand,V Tiviakov,S [B01] Wijk aan Zee NED, e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 d6 4.d4 f6 5. f3 c6 6. e5 bd7 7. f4 d5 8. xd5 xd5 9. e2 xe5 10. xe5 xg2 11. f3 g6 12.d5 g4 13.dxc6 bxc6 14. e2 xf3 15. xf3 d8 16. d1 e xd1 18. xd1 h5 19. d3 c8 20.h4 h6 21. h2 g6 22. g3 g4 23.a3 LS

21 a6 24. e1 c5 25.c3 g6 26. e5 e6 27. xh5 h6 28. xh6 gxh6 29. f3 c4 30. f4 c5 31. a8+ e7 32. g1 f5 33. g3 b h2 xb2 35. xa6 f6 36. xc4 xa3 37. d4+ e7 38.c4 e8 39. b6 c5 40. xc5 xc5 41.h5 d4 42. g2 d7 43. f4 g7 44. e3 d6 45. f1 e5 46. e2 f5 47.f3 c6 48. d3 f8 49. c1 g7 50. a3 f6 ½-½ 1.e4 d5 2.exd5 f6 1.e4 d5 2.exd5 f6 3.d4 xd5 4.c4 b6 5. c3! Tiviakov,S Khmelnitsky,I [B01] USR, 1987 [Blatny,P] 1.e4 d5 2.exd5 f6 3.d4 xd5 4.c4 b6 5. c3! g6 6.c5! d5 [6... 6d7!? 7. c4 g7 8. f3 h4 ] 7. c4 xc3 [7... e6? 8. b3 xc3 9. xe6 ; 7...e6? 8. xd5 exd5 9. e2+ e7 (9... e6 10. b5++ ) 10. h6 ; 7...c6 8. b3 e6 9. f3 d6] 8.bxc3 g7 [8...e5!?] 9. f c6?! e5 [10...c6 11. e1 d7 (11... c7 12. g5 e6 13. h4 ) 12. g5 f6 13. e5 ] 11. e1 h6 12. a3! e6 [12...e5 13.d5 (13.dxe5?! xd1 14. axd1 g4 ) a5 14. f1 ] 13. b e8 14. c2 a5?! [14...b6!? 15. b5 b7 16. a4 d7] 15. d3 d7 16. e5 xe5 17. xe5 g7 [17... f6 18. be1 ] 18. b2 c6 19. e3 e7 20.c4 h7 21. f3?! [21. c3!? f5 22. xf5 gxf5 (22...exf5 23. xe8 xe8 24.d5 f8 25. f6 ) 23.d5 ; 21.d5!] f5 [21... g8!?] 22. e4 [22.d5!?] b8 [22... c6 23. xc6 bxc6] 23. h1 e7 [23... f8 24. c3] 24. e1!? c6 25. c3 [25. xc6 bxc6 ] xe4 26. xe4 f8 27. h3 e5?! [27...h5 28.g4 h6 29.gxh5 g5 ] 28.dxe5 xc5 29.g4!+ xf2 [29... g7 30.e6] 30. f3 h4 31. ef4! g7 [31... bd8 32. f1] 32.e6 f6 33. xf6 bd8 34. xg6! xe6 35. g7+ h8 36. d7+ g8 37. h8# 1-0 Tiviakov,S Maljutin,E [B01] URS ch58, 1991 [Blatny,P] 1.e4 d5 2.exd5 f6 3.d4 xd5 4.c4 b6 5. c3 e5 6. e2 e [6.dxe5 xd1+ 7. xd1 c6 ] 6... e7 7.dxe5 [7.d5 8d7 a3 f8] 7... c6 d4 8. e3 e6 c4 [8... xe5?? 9. xb6+ ] 9. d1 d 9... c8 10.c5 [10.b3 b4 ] d7! e5, c5 [10... c4 11.f4 b4 12. f2 a3 ] 11.f4 0-0 [11... xc5; xc5] 12. d5 xd5 [12... xc5 13. xc5 xc5 14. c4 xd5 15. xd5 e6 16. f3 ] 13. xd5 b4 14. d1 c6 [14... xa2?? 15. c4] 15. f2 d5 16. c4 xe3 17. xe3 xc5 18. e4 f6!? 19. c2 [19.exf6?? e8-+] d5 20. d3 [20. xd5?! cxd5 21. xd5? b d1 g4+ ] b4+ [20... xg1 21. xg1 e3 22. xh7+ h8 23. d3! xd1 24. f5+ ] 21. f2 g6?! g7,f6 [21... xf4? 22. xh7+ h8 23. f5! b3, c4 /+ ; 21...h6!? ] 22. h3 a5 a7 g1 [ g4] 23. f3! b6 24. he1 b4 [ 24...f6!? f3] 25. c4 xd3 26. xd3 c7 b6,e6 [26... d8 e7] 27. g5 ad8 28. xd8 xd8 [28... xd8 29.e6+ ] 29.e6!+ fxe6 [29...f6 30.e7+] 30. xe6+ g7 31. e4! e Tiviakov,S Wiman,K [B01] Rilton Cup Stockholm, e4 d5 2.exd5 f6 3.d4 xd5 4.c4 b6 5. c3 e5 6. e2 c6 7.d5 d4 8. xe5+ e7 9. xe7+ xe7 10. d3 f5 11. xf5 xf5 12.b3 f6 13. b d7 15. f3 he8 16. he1 c5 17. c2 xc3 18. xe8 xe8 19. xc3 d7 20. e5+ c8 21. xf7 e d2 xd xd2 h4 24. e3 d7 25.g3 f3 26. g5 xh2 27. xh7 g4 28. d4 g6 29. g5 de5 30.f3 1-0 Sax,G Piskur,M [B01] Open Ljubljana, e4 d5 2.exd5 f6 3.d4 xd5 4.c4 b6 5. c3 e5 6. e2 e7 7.d5 a6 8. e3 g6 9. d2 g d6 cxd6 12. xd6 xd6 13. xd6 d7 14. f3 dc5 15.b4 e4 16.bxc5 xc3 17. g5 e8 18.c6 bxc6 19.c5 h6 20. xe4 xe4 21. d8+ g7 22. xa6 b7 23. xa8 xa8 24. c2 f6 25. d3 e7 26. c4 b7 27. d1 e5 28. d8 g5 29.h3 f6 30. d6 e5 31. d4 xd4 32. xd4 c8 33. c3 e6 34. e4 f6 35.f4 f5 36. e1 xf4 37.g4 g3 38. e3+ f2 39. e2+ f3 40. e1 g2 41. e3 e8 42.a4 a5 43. d3 b8 44. e4+ f2 45. f3+ e2 46. f6 ½-½ Zwart kan de pion ook pas later nemen of offeren: LS